Maar daar ga je de fout in. Rusland heeft er baat bij om de rebellen zo zwaar mogelijk te bewapenen. Echter, omdat je deze oorlog niet zelf voert en dus niet in staat bent om alles perfect te controleren, bestaat de kans dat ze een fout maken. Met zwaardere wapens verandert een foutje in een catastrofe. Die afweging heeft Rusland gemaakt. Als ze geen vliegtuig hadden neergeschoten, zou Rusland dik tevreden zijn met de oorlog die ze nu aan het voeren zijn. Wel de lusten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou? Rusland (als zij al die wapens verkocht hebben) is toch niet verantwoordelijk voor wat de koper met die wapens doet?
Wat wordt het volgende, de heer Louboutin aanklagen omdat een dame met "zijn" pumps een man doodsteekt?
Ja, degenen die die keuze maakten op een burgervliegtuig te vuren.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:27 schreef Parlay het volgende:
[..]
En als er 2 mensen op de knop hebben gedrukt simultaanOf 3 of 4 of 5.
He?? Echt, ik kan er niet bij. Stel jij praat met een Chinees, die verstaat jou verkeerd en interpreteert "van SuperHarregarre moest ik 298 Oeigoeren vermoorden", ben jij dan schuldig aan het verkeerd verstaan door die Chinees??quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar daar ga je de fout in. Rusland heeft er baat bij om de rebellen zo zwaar mogelijk te bewapenen. Echter, omdat je deze oorlog niet zelf voert en dus niet in staat bent om alles perfect te controleren, bestaat de kans dat ze een fout maken. Met zwaardere wapens verandert een foutje in een catastrofe. Die afweging heeft Rusland gemaakt. Als ze geen vliegtuig hadden neergeschoten, zou Rusland dik tevreden zijn met de oorlog die ze nu aan het voeren zijn. Wel de lusten.
Maar nu die afweging verkeerd uit lijkt te pakken wil Rusland haar handen van dit probleem aftrekken? Niet de lasten?
Zo werkt de wereld niet. Als 't niet fout gaat, profiteert Rusland. En nu 't wel fout gaat, moet je daar ook verantwoording voor nemen.
Volgens de wereld wel en dat is waar hij nu zit, niet op de planeet Mars in zijn uppie. Tenzij Oekraine hier schuldig aan isquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, Poetin heeft hier niets mee te maken. Degene die vuurt zit fout. En behalve als hij de opdracht daartoe van Vladimir zelf heeft gekregen, heeft de Russische president hier toch geen schuld aan?
De Poetinhaat wiert telig.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
Enige uitweg ook. Hoe eerder Poetin een vingertje kan wijzen naar een schuldige, hoe beter voor zichzelf. Vervolgens draait de Russische Propaganda machine op volle toeren. "Poetin vangt boef die een aanslag op zijn vliegtuig probeerde te plegen" en kan ie vervolgens weer lekker gaan jagen in de natuur terwijl hij op een bruine beer zit. Hamer en sikkel ftw! End of story
Echt, ik begrijp niets van wat je zegt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:31 schreef Parlay het volgende:
[..]
Volgens de wereld wel en dat is waar hij nu zit, niet op de planeet Mars in zijn uppie. Tenzij Oekraine hier schuldig aan isOf de Amerikanen zelf
twitter:AFP twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 07:19:13#BREAKING: Top AIDS official says six colleagues on Malaysia plane, not 100 as earlier reports suggest reageer retweet
A, U is Putin aanhangerquote:
Geeft niks, ik vaak ook niet, maar wel mijn standpunten in deze discussiequote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echt, ik begrijp niets van wat je zegt.
misschien heeft het niks met poetin te maken, maar met de schuldigen bestraffenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:27 schreef Parlay het volgende:
[..]
En als er 2 mensen op de knop hebben gedrukt simultaanOf 3 of 4 of 5.
Politici aanhangen lijkt me zelfmoord, maar Poetin is voor Rusland zeer zeker de juiste man.quote:
Wettechnisch spreken we natuurlijk van moord als er opzettelijk en doelbewust op een lijnvliegtuig geschoten is in plaats van met de gedachte dat het een ander luchtvaartuig was.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, degenen die die keuze maakten op een burgervliegtuig te vuren.
Een "foutje" maakt het nog geen ongeluk. De verkeerde (298) vermoorden, is toch nog steeds moord?
Nee, niet complete landen of groepen. Individuen. Een land vuurt niet, de mannen aan de knoppen van die Buk wel.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:35 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
misschien heeft het niks met poerin te maken, maar met de schuldigen bestraffen
of dat nu jantje keesje of pietje is
of anders gezegd oekraine, rusland of sepertisten
Mwah, we shall seequote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Politici aanhangen lijkt me zelfmoord, maar Poetin is voor Rusland zeer zeker de juiste man.
ook dan is het moord, alleen met minder slachtoffers, vliegtuigen worden nu eenmaal bemandquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Wettechnisch spreken we natuurlijk van moord als er opzettelijk en doelbewust op een lijnvliegtuig geschoten is in plaats van met de gedachte dat het een ander luchtvaartuig was.
Onbewuste doodslag wordt hier eventjes tot "oeps, ongelukje" gebombardeerd (no pun intended).quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Wettechnisch spreken we natuurlijk van moord als er opzettelijk en doelbewust op een lijnvliegtuig geschoten is in plaats van met de gedachte dat het een ander luchtvaartuig was.
die mannen krijgen toch opdracht van hogere macht, dus van een leiderquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, niet complete landen of groepen. Individuen. Een land vuurt niet, de mannen aan de knoppen van die Buk wel.
Sorry, maar dit stukje is zonder enkele Putinhaat beschreven. Ik denk dat dit de uitkomst is van heel die situatie ondertussen kan ie lekker verder z'n gang gaan met het annexeren van de Ukraïne. Dit is zelfs de meest gunstige situatie voor em, mocht het zo uitpakken.quote:
Je gaat voorbij aan mijn punt. Juridisch gezien is dit doodslag wanneer men de bedoeling had om een cargovliegtuig neer te halen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:37 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ook dan is het moord, alleen met minder slachtoffers, vliegtuigen worden nu eenmaal bemand
Dat weet je niet, zeker niet in het zooitje dat de Oost-Oekraine is op het moment.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:39 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
die mannen krijgen toch opdracht van hogere macht, dus van een leider
dat is ook niet fair, jij wilt de schuld afschuiven op iemand die handel in opdracht van iemand...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, niet complete landen of groepen. Individuen. Een land vuurt niet, de mannen aan de knoppen van die Buk wel.
In die beoordeling moet je de slachtoffers buiten weg laten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Onbewuste doodslag wordt hier eventjes tot "oeps, ongelukje" gebombardeerd (no pun intended).
Hoe erg kan je 298 volslagen onschuldige slachtoffers in hun gezicht natrappen zeg.
Annexatie is iets heel anders. Oekraine is altijd een verdeeld land geweest. De Krimbewoners voelen zich meer Rus dan Oekrainer, wie zijn wij dan om hen hun democratisch verworven afscheiding te ontzeggen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:39 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Sorry, maar dit stukje is zonder enkele Putinhaat beschreven. Ik denk dat dit de uitkomst is van heel die situatie ondertussen kan ie lekker verder z'n gang gaan met het annexeren van de Ukraïne. Dit is zelfs de meest gunstige situatie voor em, mocht het zo uitpakken.
dan zou zon domme knopjes drukker allang asn de hoogste boom bekend gemaakt zijnquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet je niet, zeker niet in het zooitje dat de Oost-Oekraine is op het moment.
Voor hetzelfde geld was het een of andere Sergey die zijn net aangekochte/gejatte (ik neem niet aan dat de bonnetjes bewaard zijn) luchtafweer "testte" op een burgervliegtuig bomvol vakantiegangers.
Seperatisten handelen in opdracht van Rusland?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:42 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dat is ook niet fair, jij wilt de schuld afschuiven op iemand die handel in opdracht van iemand...
Nu wordt ie mooi, jij die mij beschuldigt van "schuld afschuiven".quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:42 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dat is ook niet fair, jij wilt de schuld afschuiven op iemand die handel in opdracht van iemand...
dat zeg ik niet, die hebben neem ik aan ook een leider, iemand die het voor het zeggen heeft, en dingen regeldquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Seperatisten handelen in opdracht van Rusland?![]()
Je betreedt nu wel link grondgebied. Aangezien Rusland wel nadrukkelijk met inmengingspolitiek bezig is. Al honderden jaren overigens.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Annexatie is iets heel anders. Oekraine is altijd een verdeeld land geweest. De Krimbewoners voelen zich meer Rus dan Oekrainer, wie zijn wij dan om hen hun democratisch verworven afscheiding te ontzeggen?
hij die vuurt is 1 vinger aan de knop, niet 10,.niet 100quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu wordt ie mooi, jij die mij beschuldigt van "schuld afschuiven".
Jij bent nog in staat de verffabrikant de schuld te geven omdat het vliegtuig niet de juiste kleuren had.
Hij die vuurt (en dus niet controleer of het doel wel het juiste is) is schuldig.
Als je werkelijk vindt dat ik niet over SBS6campingtokkies mag beginnen, moet je de aanleiding ook niet geven.quote:
Niet helemaal correct. Het is degene die de order uitlevert. Degene die op de knop drukt heeft de verplichting deze uit te voeren. Je kan een beul ook niet beschuldigen van het uitvoeren van de doodstraf.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu wordt ie mooi, jij die mij beschuldigt van "schuld afschuiven".
Jij bent nog in staat de verffabrikant de schuld te geven omdat het vliegtuig niet de juiste kleuren had.
Hij die vuurt (en dus niet controleer of het doel wel het juiste is) is schuldig.
Het is te hopen dat dat gebeurt en zo niet dan zal er wel iemand ge-offerd worden. Niemand wil een escalatie in Oekraine.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:44 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dan zou zon domme knopjes drukker allang asn de hoogste boom bekend gemaakt zijn
*hij was een beetje dom* sorry ...?
jij denkt aan zon grote rode knop met fire?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:48 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
hij die vuurt is 1 vinger aan de knop, niet 10,.niet 100
dus 1 individu
blazend, of nee ik druk op knopjes, uit eigen vrije wil overigens, niet uit opdracht, dus geheel zelf verantwoordelijkquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je werkelijk vindt dat ik niet over SBS6campingtokkies mag beginnen, moet je de aanleiding ook niet geven.
Echt, hoe krijg je "hij regeld" uit je toetsenbord?
Jawelquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet helemaal correct. Het is degene die de order uitlevert. Degene die op de knop drukt heeft de verplichting deze uit te voeren. Je kan een beul ook niet beschuldigen van het uitvoeren van de doodstraf.
Nee, eerder de Duinkerkers die zich bij Nederland willen voegen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Je betreedt nu wel link grondgebied. Aangezien Rusland wel nadrukkelijk met inmengingspolitiek bezig is. Al honderden jaren overigens.
Goed vergelijk blijft dat de Marokkanen of Turken in rotterdam straks een eigen staat uitroepen omdat ze meer Turk dan Nederlander zijn.
Rotterdam bestaat ook voor meer dan 50% uit allochtonen, zullen we het dan ook maar Suriname noemen oid?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Annexatie is iets heel anders. Oekraine is altijd een verdeeld land geweest. De Krimbewoners voelen zich meer Rus dan Oekrainer, wie zijn wij dan om hen hun democratisch verworven afscheiding te ontzeggen?
indirect wel , of ouderwets aan het lontje...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:50 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
jij denkt aan zon grote rode knop met fire?
Nee, wel kan je hem verwijtbaar gedrag aanrekenen als blijkt dat de ter dood gebrachte geen man van 43 maar een vrouw van 86 blijkt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:50 schreef Dven het volgende:
Je kan een beul ook niet beschuldigen van het uitvoeren van de doodstraf.
Hij die de situatie creëert waardoor de incompetente idioot bij het gevaarlijke wapen kan komen en het zelfs kan afvuren lijkt mij overigens wel degelijk ietwat medeschuldigquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu wordt ie mooi, jij die mij beschuldigt van "schuld afschuiven".
Jij bent nog in staat de verffabrikant de schuld te geven omdat het vliegtuig niet de juiste kleuren had.
Hij die vuurt (en dus niet controleer of het doel wel het juiste is) is schuldig.
Die ene chick hield haar poes in ieder geval wel goed bij. Dus dat is goed om te weten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 05:11 schreef IR1907 het volgende:
Heftige beelden van gevallen lijken
http://lightbox.time.com/(...)h-jerome-sessini/#14
voor het "knopje" zijn wel een man of 10 nodig minstensquote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:53 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
indirect wel , of ouderwets aan het lontje...
er is altijd een eindverantwoordelijke
maar ik.ben er van overtuigd dat alle betrokkenen *van het knopje* handelen in opdracht van een hogere macht een leider
En hem zelf ter dood veroordelen omdat hij iemand gedood heeft.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, wel kan je hem verwijtbaar gedrag aanrekenen als blijkt dat de ter dood gebrachte geen man van 43 maar een vrouw van 86 blijkt.
ziek!!!quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die ene chick hield haar poes in ieder geval wel goed bij. Dus dat is goed om te weten.
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die ene chick hield haar poes in ieder geval wel goed bij. Dus dat is goed om te weten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |