Toch is Rene bij uitstek een persoon die lak heeft aan contractuele verplichtingen. Hij kan het natuurlijk ook gewoon gooien op een vertrouwensbreuk tussen hem en de andere hoofdgast.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zo'n vaart zal het ook niet lopen, alleen al omdat ze inderdaad waarschijnlijk anders een flinke boete krijgen / Johnnie ze gaat aanklagen wegens contractbreuk.
Waarom zouden er in een column geen feitelijke onjuistheden kunnen staan? Columnisten schrijven zo vaak dingen die niet kloppen.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:44 schreef Mike het volgende:
De reden dat ik de column al meteen niet vertrouwde, was dat erin stond dat De Mol van der Gijp er niet bij wilde hebben. En die wilde hij juist wel erbij hebben, dus dat is sowieso al een feitelijke fout.
Punt is alleen dat Derksen Van der Gijp niet uitmaakt voor 'labiele medicijnverslaafde' dat is een interpretatie van Intellectueel zelf.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is dat laag? als je iemand niet mag, dan probeer je hem/haar te kwetsen.
Logica des zelve .
Ik hou niet van onwaarheden.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zouden er in een column geen feitelijke onjuistheden kunnen staan? Columnisten schrijven zo vaak dingen die niet kloppen.
Een collega in het openbaar zo bejegenen is laag, dat lijkt me logischquote:Op maandag 7 juli 2014 16:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is dat laag? als je iemand niet mag, dan probeer je hem/haar te kwetsen.
Logica des zelve .
Dit dus sowieso.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:47 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Het is wel een perfecte imitatie, mocht dit niet echt zijn.
Het begeleidende artikel van GS. Bron dus inderdaad een van de redacteuren.quote:JOHAN DERKSEN: Gijp is megalomane pillenslikker
Scheveningen lekt de laatste uren harder dan een incontinente bejaarde zonder TenaLady die in de blaas wordt gestompt. Om precies te zijn: het Kurhaus lekt, met linktips over VIoranje. Eindredacteuren van het ooit zo succesvolle programma zijn er zo klaar mee dat ze momenteel alles verklappen over de ontstane crisis tussen Johan Derksen en Rene van der Gijp. Die vinden elkaar namelijk (ondanks een salaris van 400K) een enorme paardenlul. Wat er aan de hand is? Vaste kijkers van VIoranje merkten weken geleden al op dat de sfeer aan tafel het beste te vergelijken is met die van een kindercrematie. En die observatie werd deze week bevestigd door een interview van Gijp in Trouw: “Geld verdienen is voor Johan belangrijker dan plezier beleven”. De belangrijkste zinsnede was echter: "Leg ik een bom onder het programma? Ja, misschien, maar iemand moet het toch doen?”. Welnu, die opzet is geslaagd. Gisteren werd de ruzie tussen de twee hoofdrolspelers in de uitzending nog op Stalinistische wijze doodgezwegen. Hoewel, Gijp keek chagrijniger dan de directeur van een NGO in een sociaal en economisch gezond Afrikaans land. Inmiddels spert Derksen ook zijn verbale diarreegat open. In een column die morgen pas in de papieren VI verschijnt maar nu al op GeenStijl staat, haalt De Snor vernietigend uit naar Gijp:
Dit heeft in alle kranten gestaan.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het begeleidende artikel van GS. Bron dus inderdaad een van de redacteuren.
Ah, daar komt het wel op neer he.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is alleen dat Derksen Van der Gijp niet uitmaakt voor 'labiele medicijnverslaafde' dat is een interpretatie van Intellectueel zelf.
Ik zou niet weten wat er laag aan is.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een collega in het openbaar zo bejegenen is laag, dat lijkt me logisch
John de Mol wilde Van der Gijp uitdrukkelijk bij het programma VI hebben. Maar wilde John de Mol Van der Gijp ook bij het praatprogramma hebben dat in de planning stond? Voor zover ik weet was dat tot dusverre niet bekend.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:44 schreef Mike het volgende:
De reden dat ik de column al meteen niet vertrouwde, was dat erin stond dat De Mol van der Gijp er niet bij wilde hebben. En die wilde hij juist wel erbij hebben, dus dat is sowieso al een feitelijke fout.
Je kan elke mening wel binnenskamers houden ja, maar dan houd je niet veel meer over.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:49 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is wel typisch Derksen om mensen totaal kapot te schrijven in z'n column, dat heeft hij al wel vaker gedaan.
Je kunt zoiets ook enigszins binnenskamers houden, maar dat is blijkbaar iets dat niet in Johan op komt.
Subjectief, maar logisch. Iemands gemoedstoestand koppelen aan het structureel gebruik van medicijnen vlak voor de uitzending.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is alleen dat Derksen Van der Gijp niet uitmaakt voor 'labiele medicijnverslaafde' dat is een interpretatie van Intellectueel zelf.
Hij schrijft mensen dan misschien wel eens kapot, dat gaat nooit over mensen met wie hij nauw samenwerkt.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:49 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is wel typisch Derksen om mensen totaal kapot te schrijven in z'n column, dat heeft hij al wel vaker gedaan.
Je kunt zoiets ook enigszins binnenskamers houden, maar dat is blijkbaar iets dat niet in Johan op komt.
Probeer het ook eens zou ik zeggen.. kijken wat de gevolgen zijnquote:Op maandag 7 juli 2014 16:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat er laag aan is.
Wat probeer je te zeggen?quote:Op maandag 7 juli 2014 16:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Probeer het ook eens zou ik zeggen.. kijken wat de gevolgen zijn
Van Gijp heeft natuurlijk ook zelf wel geleurd met z'n verleden. Maar het is niet netjes om en plein public iemand een mes in zijn rug te steken. Als je dat niet begrijpt dan schort er iets aan je fatsoen.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat er laag aan is.
Sowieso is dit VI Oranje seizoen een grote faal, teveel schijtlollige kut-itempjes, Johan die echt niets, maar dan ook niets, nieuws heeft te melden en continu in herhaling valt, en Gijp die (naar mijn idee) toch regelmatig andere 'goede' (Theo, Boskamp, etc.) overschreeuwt. Legio voorbeelden waar Genee een vraag direct aan die gast stelt ('Theo, wat vond jij nou van...'), en op het moment dat de andere gast dan z'n mond open doet om te antwoorden schreeuwt Gijp er al doorheen.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:49 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind Gijp bij VI Oranje juist de enige die voetbalinhoudelijk nog wel eens iets interessants te melden heeft. Scherp en neutraal. Ik ben vaak wel benieuwd wat hij als kenner van een wedstrijd of spelers vindt. En ik vind Gijp dit seizoen juist minder schreeuwerig en minder irritant met paaldansclubanekdotes dan normaal.
Dit VI Oranje-seizoen heb ik me juist geërgerd aan Derksen die zichzelf constant maar bleef herhalen over Van Gaal en zichzelf daarmee volstrekt ongeloofwaardig maakte.
Ook vond ik Genee vaak te irritant aanwezig, hij liet gesprekken te weinig lopen en plaatste zichzelf te vaak op de voorgrond.
Ik herken me dus totaal niet in die column van Derksen. Ik vond Gijp zo ongeveer nog de enige interessante persoon aan tafel bij VI, de rest (met name Derksen en Genee) vielen tegen.
Genee gebruikt het programma gewoon als springplank voor zijn verder carrière.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:50 schreef Parafernalia het volgende:
Oei oei...dit lijkt me het einde ja. Sneu voor Genee, het enige weldenkende mens die het programma nog echt leuk vindt![]()
(en ja, ik kijk ook nog steeds elke aflevering..al weet ik niet altijd waarom)
Als de column nep is, is het wel een hele goeie immitator. Ik weet dat hier op Fok! ook genoeg mensen zijn die hele Johan epistels kunnen typen, maar zo'n hele column is niet zo eenvoudig hoor.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:50 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij schrijft mensen dan misschien wel eens kapot, dat gaat nooit over mensen met wie hij nauw samenwerkt.
Ik snap ook niet waarom ook maar iemand in dit topic die column serieus neemt.
Dat als jij je zo uit zou laten over een collega in het openbaar je op staande voet ontslagen zou worden en in je ontslagbrief zou staan dat 'deze vorm van laag gedrag niet wordt getolereerd bij ons bedrijf'quote:
twitter:iwanvanduren twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:52:58Morgen in @vi niet alleen column Derksen. Ook uitgebreid kijkje achter de schermen bij #VIOranje te Scheveningen van @VanEgmond1968 reageer retweet
Echt zoooooo voorspelbaar ditquote:Op maandag 7 juli 2014 16:47 schreef muzas het volgende:
De rel die je wist dat zou komen...
Publiciteit![]()
Dat impliceert wel dattie authentiek is dus.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:53 schreef Gramulanion het volgende:
twitter:iwanvanduren twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:52:58Morgen in @vi niet alleen column Derksen. Ook uitgebreid kijkje achter de schermen bij #VIOranje te Scheveningen van @VanEgmond1968 reageer retweet
De voornaamste drijfveer van Derksen & co is geld geworden, terwijl vroeger het plezier voorop stond. Dat is voor mijn gevoel de kern waarom het minder is geworden.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:53 schreef Morendo het volgende:
Johan is ook hard aan z'n pensioen toe. Het interesseert hem allemaal te weinig.
http://www.nu.nl/media/38(...)bleem-binnen-vi.htmlquote:Website GeenStijl wist al eerder beslag te leggen op de column en publiceerde hem maandag. De redactie van VI bevestigt de authenticiteit van de column aan NU.nl.
Het is dus echt het einde !quote:Op maandag 7 juli 2014 16:55 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/media/38(...)bleem-binnen-vi.html
quote:Op maandag 7 juli 2014 16:56 schreef Morendo het volgende:
Die EO-knul van het familiediner hebben ze meer aan.
John van den Heuvel, da's je goed recht.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:57 schreef Loveless85 het volgende:
John Troost, John Williams, Nastasja Froger, Wendy van Dijk, Bert van Leeuwen, kom maar door
quote:Op maandag 7 juli 2014 16:57 schreef Intellectueel het volgende:
Einde van VI en waarschijnlijk ook een klap voor het blad VI.
Die zal vast voorstellen dat Hansie de boel moet oplossen, volgens hem is Jezus Christus al eerder via Hansie naar buiten getreden.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:55 schreef Intellectueel het volgende:
Komt Thijs van den Brink vanavond niet langs? Wellicht dat een goddelijke interventie de gemoederen nog kan bedaren.
Van Gaal heeft hier niets mee te maken.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Van Gaal die bijdraagt aan de downfall van VI. Wat een held.
Straks zijn er alleen nog maar SV Hooligans.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Het einde van ''mensen met een mening''.
Niemand meer die zegt waar het op staat.
Allemaal laf achter elkaar aanrennen.
Zal ik ze op een tegeltje laten zetten of doe je dat zelf?quote:Op maandag 7 juli 2014 16:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Het einde van ''mensen met een mening''.
Niemand meer die zegt waar het op staat.
Allemaal laf achter elkaar aanrennen.
Wat huil jij dan?quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef vluggejapie99 het volgende:
Geenstijl![]()
Kunnen nog veel leren van Goebbels, die wist wel wat herrie schoppen was. Vergeleken met de nazi's is Geenstijl een kleuter die schreeuwt om een lolly.
Hou toch op.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
Alles voor de kijkcijfers weer. Man man man. Er zal wel weer weinig aan de hand zijn.
quote:Op maandag 7 juli 2014 16:53 schreef Gramulanion het volgende:
twitter:iwanvanduren twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:52:58Morgen in @vi niet alleen column Derksen. Ook uitgebreid kijkje achter de schermen bij #VIOranje te Scheveningen van @VanEgmond1968 reageer retweet
die kreupele gek had wel geen zin om te kampfenquote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef vluggejapie99 het volgende:
Geenstijl![]()
Kunnen nog veel leren van Goebbels, die wist wel wat herrie schoppen was. Vergeleken met de nazi's is Geenstijl een kleuter die schreeuwt om een lolly.
Allemaal valse roddelnichten op de televisie, bwuhhhhh.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Straks zijn er alleen nog maar SV Hooligans.
Anders had het overmorgen in de vi gestaan, wat is het verschil?quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef vluggejapie99 het volgende:
Geenstijl![]()
Kunnen nog veel leren van Goebbels, die wist wel wat herrie schoppen was. Vergeleken met de nazi's is Geenstijl een kleuter die schreeuwt om een lolly.
De echte KAMPFGEIST ontbreekt inderdaad een beetje bij Geenstijl.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef vluggejapie99 het volgende:
Geenstijl![]()
Kunnen nog veel leren van Goebbels, die wist wel wat herrie schoppen was. Vergeleken met de nazi's is Geenstijl een kleuter die schreeuwt om een lolly.
Dat gevoel heb ik vreemd genoeg niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
Alles voor de kijkcijfers weer. Man man man. Er zal wel weer weinig aan de hand zijn.
Oh gossie, zie je het allemaal nog wel zitten? Het programma is al wekenlang waardeloos.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Het einde van ''mensen met een mening''.
Niemand meer die zegt waar het op staat.
Allemaal laf achter elkaar aanrennen.
Kan ik me niet voorstellen.. als ik Gijp was zou ik demonstratief mijn reet afvegen met die column en er de brui aan geven. En op zoek gaan naar een nieuw podium.. dat is voor hem wel te vindenquote:Op maandag 7 juli 2014 16:59 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
Alles voor de kijkcijfers weer. Man man man. Er zal wel weer weinig aan de hand zijn.
hoeren en cokequote:Op maandag 7 juli 2014 17:01 schreef koningdavid het volgende:
Heel benieuwd hoe het er nu aan toegaat op de redactie van VI Oranje. Hoe ga je dit oplossen?
twitter:YoungKuijp twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:42:53Ik heb onlangs - incl. consumpties - zo'n 80 euro betaald om VI Oranje bij te wonen, maar Johan Derksen is te beroerd om een foto te maken. reageer retweet
twitter:YoungKuijp twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:52:24Na afloop was Derksen in no-time vertrokken en tijdens de reclameblokken gebruikt hij portiers om publiek op afstand te houden. #VI reageer retweet
twitter:YoungKuijp twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:53:37Derksen staat daarmee in schril contrast met Genee, Gijp en Kraaij, die ruim de tijd nemen voor een foto en een praatje. #VI reageer retweet
Haha vroeg ik me ook af. Daar hebben ze momenteel wel stress inderdaad.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:01 schreef koningdavid het volgende:
Heel benieuwd hoe het er nu aan toegaat op de redactie van VI Oranje. Hoe ga je dit oplossen?
Jouw mening interesseert me niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:01 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Oh gossie, zie je het allemaal nog wel zitten? Het programma is al wekenlang waardeloos.
Jack van Gelder zei volgens een lange tijd geleden al dat alleen Gijp vaak nog iets zinnigs zegt. Verschil is dat Genee en Derksen zonder Gijp vrij weinig voorstellen.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan ik me niet voorstellen.. als ik Gijp was zou ik demonstratief mijn reet afvegen met die column en er de brui aan geven. En op zoek gaan naar een nieuw podium.. dat is voor hem wel te vinden
Kijk ! een twitterbericht van een persoontje !quote:Op maandag 7 juli 2014 17:02 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
twitter:YoungKuijp twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:42:53Ik heb onlangs - incl. consumpties - zo'n 80 euro betaald om VI Oranje bij te wonen, maar Johan Derksen is te beroerd om een foto te maken. reageer retweet
twitter:YoungKuijp twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:52:24Na afloop was Derksen in no-time vertrokken en tijdens de reclameblokken gebruikt hij portiers om publiek op afstand te houden. #VI reageer retweet
twitter:YoungKuijp twitterde op maandag 07-07-2014 om 16:53:37Derksen staat daarmee in schril contrast met Genee, Gijp en Kraaij, die ruim de tijd nemen voor een foto en een praatje. #VI reageer retweet
Bedankt voor deze structurele bijdrage Hans.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk ! een twitterbericht van een persoontje !
Dat is het overtuigende bewijs dat JD een vuile hufter is !!!
quote:Op maandag 7 juli 2014 17:04 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Bedankt voor deze structurele bijdrage Hans.
Klopt, juist door dat schreeuwerige krijg je het idee dat het wat te geforceerd is allemaal. Derksen speelt ook iedere dag dezelfde langspeelplaat af, maar bij hem krijg je minder het idee dat het tegen z'n zin is ofzo.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:06 schreef theunderdog het volgende:
Het gekke is dat ik eigenlijk alleen bij Rene het gevoel heb dat die daar totaal niet op zijn gemak zit.
Samen met zijn dochter, die zowel een belangrijke functie in de uitgeverij heeft als in de redactie van VI Oranje.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:03 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens begint dat 'kijk mij eens een noeste arbeider zijn'-ritueeltje van Johan ook wel een beetje sneu te worden. Die man doet altijd net alsof hij 60 uur per week moet werken om z'n 5 zielige kindertjes te voederen ofzo. Flikker op, je krijgt 4 ton voor VI, en daarnaast waarschijnlijk nog leuk salaris/commissie bij de boekjeshandel
Ja, maar bij Wilfred helemaal. Die gast is een beroeps-autist van het meest hoge niveau volgens mij..quote:Op maandag 7 juli 2014 17:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, juist door dat schreeuwerige krijg je het idee dat het wat te geforceerd is allemaal. Derksen speelt ook iedere dag dezelfde langspeelplaat af, maar bij hem krijg je minder het idee dat het tegen z'n zin is ofzo.
Genee is volledig afhankelijk van het succes van Gijp en Derksen. Dat weet hij ook.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar bij Wilfred helemaal. Die gast is een beroeps-autist van het meest hoge niveau volgens mij..
twitter:wilfredgenee twitterde op maandag 07-07-2014 om 14:09:14Volle bak vanavond @TijsvandenBrink jan Boskamp Ernie brandts jan poortvliet @BoogerdLive en boezemvrienden Derksen en Gijp VIOranje reageer retweet
Jawel, maar daar doel ik niet op.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Genee is volledig afhankelijk van het succes van Gijp en Derksen. Dat weet hij ook.
Wtf....quote:Op maandag 7 juli 2014 17:09 schreef AFCNiels het volgende:
Genee![]()
twitter:wilfredgenee twitterde op maandag 07-07-2014 om 14:09:14Volle bak vanavond @TijsvandenBrink jan Boskamp Ernie brandts jan poortvliet @BoogerdLive en boezemvrienden Derksen en Gijp VIOranje reageer retweet
Ik vind juist dat Derksen al weken uitstraalt er geen zin meer in te hebben. Wat ook overeenkomt met wat Gijp en hijzelf over het programma zeggen.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, juist door dat schreeuwerige krijg je het idee dat het wat te geforceerd is allemaal. Derksen speelt ook iedere dag dezelfde langspeelplaat af, maar bij hem krijg je minder het idee dat het tegen z'n zin is ofzo.
quote:Op maandag 7 juli 2014 17:09 schreef AFCNiels het volgende:
Genee![]()
twitter:wilfredgenee twitterde op maandag 07-07-2014 om 14:09:14Volle bak vanavond @TijsvandenBrink jan Boskamp Ernie brandts jan poortvliet @BoogerdLive en boezemvrienden Derksen en Gijp VIOranje reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |