NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ook al een kleine 3 jaar tot ik een beetje UFO moe werd. Alles wel bekeken tot aan uren lang Citizens Hearing on Disclosure etc. etc.. Er worden inderdaad nooit keiharde bewijzen geleverd. En dat ben ik ook zat. Ondertussen mag je hun hardgekaft glimmende boeken kopen. Het bleef bij mij ook alleen maar "kijken en luisteren naar allerlei beweringen" Veel te vage beelden van allerlei verschijnselen die de reguliere media niet oppikt en waar eigenlijk niemand zich echt druk om maakt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 15:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen.
Ik denk de laatste tijd steeds meer aan geheime technologie van het leger. De rest is van video-hobbyisten. Die Turkije UFO scheen ook weer gefaket. Al die kolerezooi op YouTube. We hebben echte bewijzen nodig waar niemand omheen kan. Steven Basset, en zo'n Steven Greer etc. etc. etc. moeten écht meer meer handvatten komen. En die bewijzen die ze zeggen te hebben komen maar steeds niet boven tafel hoe geweldig en fantastisch ik dat misschien persoonlijk zou vinden. Ik heb een hoop tijd besteed in het kijken naar honderden filmpjes en docu's die ik nog steeds even interessant vind maar dáár blijft het bij. Ik ben er niet veel wijzer van geworden.
Ik vind daarom de mening Neil Degrasse Tyson de moeite waard. Misschien uit teleurstelling van me haha. Gewoon als helder tégenargument tegen alle veel te sterke beweringen zonder écht bewijs. Als er werkelijk aliens zijn kun je dat niet verborgen houden. Geen enkele regering of "geheime regering" kan dat.
De eerste met écht bewijs haalt alle wereldmedia en degene die het bewijs bezit hoeft nooit meer te werken. Technologie kun je wel verborgen houden. Met misschien wel een "Ufo-conspiracy". Dus ik denk dat het om het laatste gaat.
Maar liever zie ik ook dat deze wereld met alle leven erop een soort kweekbak is die door onze "kosmische voorouder scheppers" die met DNA en levensvatbare planeten aan het expitimenteren en rondklooien zijn voor hun eigen doeleinden en waarbij ze als werkbijen al hun prestaties via wormholes uitzetten op miljarden "Goldy-Lock" planeten tot in alle bereikbare regionen binnen deze Kosmos.
Dat maakt het leven en het "God-Vraagstuk" ineens een heel stuk interessanter
Maar we weten dat niet he?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tja... ik weet niet of je nog kunt spreken over verborgen houden.quote:
Als er werkelijk aliens zijn kun je dat niet verborgen houden. Geen enkele regering of "geheime regering" kan dat.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
Op het hoogste niveau blijft men alles ontkennen, maar is het dan de Amerikaanse overheid die voor ons de waarheid moet dicteren?
Ik snap dat anecdotisch bewijs geen wetenschappelijk bewijs is en het liefst wil ik zelf ook meer zien dan alleen maar anecdotisch bewijs, maar we kunnen niet ontkennen dat er een schat aan informatie is in de vorm van anecdotisch bewijs en dat kunnen we niet zomaar allemaal van de tafel vegen als zijnde onzin.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, dat is des te meer een aanwijzing dat het gebakken lucht is. Als je zo je best moet doen om allerlei verklaringen van vermeende autoriteiten bij elkaar te schrapen dan is dat een zwaktebod. Zo een kunstgreep is alleen maar nodig als er geen spatje echt bewijs is.quote:
[..]
Tja... ik weet niet of je nog kunt spreken over verborgen houden.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 16:34:39 ]
Dat is juist het punt. Het heelal is vele miljarden jaren oud, dit vergroot de kans dat er ergens een beschaving is die technologisch veel verder zijn dan ons.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:08 schreef mstx het volgende:
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
Zie bovenstaande.quote:+ Verder geëvolueerd is dan ons
Ook dat behoort tot de mogelijkheden. Kijk maar naar onze eigen vooruitgang de laatste 30 jaar. Op een gegeven moment kan het erg snel gaan. Ze hoeven maar een voorsprong te hebben van 1000 jaar, in die tijd kun je veel bereiken.quote:+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
Onze planeet is niet zo moeilijk te vinden, we stralen immers behoorlijk veel radiogolven de ruimte in. Enige punt hier is dat radiogolven ook een beperkte snelheid hebben en er dus lang over doen om eventuele buitenaardse wezens te bereiken.quote:+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
Tja, daar kan natuurlijk niemand wat zinnigs over zeggen.quote:+ Ons niet wil vernietigen
Ik denk overigens niet dat we ooit bezocht zijn door buitenaardsen. Zeer grote afstanden afleggen is lastig, zelfs als je technologisch ver geëvolueerd bent. Er bestaat echter wel een reële kans dat er ergens in het universum planeten zijn waar leven mogelijk is.
quote:
[..]
.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan hoop ik dat de partij van de dieren er veel stemmen krijgt.quote:
Best een interessant onderwerp om eens over na te denken. Stel dat er echt een buitenaardse beschaving is die weet van ons bestaan.
Als ze contact hadden gewild dan hadden we dat nu gehad. Of we zijn niet interessant/ontwikkeld genoeg of ze hebben ons nog niet ontdekt.
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Dat is een geheel ander verhaalquote:Op donderdag 3 juli 2014 16:52 schreef Bananenman het volgende:
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.quote:
[..]
Nee, dat is des te meer een aanwijzing dat het gebakken lucht is. Als je zo je best moet doen om allerlei verklaringen van vermeende autoriteiten bij elkaar te schrapen dan is dat een zwaktebod. Zo een kunstgreep is alleen maar nodig als er geen spatje echt bewijs is.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eerst moederdag. Nu dit. Ze willen zeker bloemetjes en een kaartjequote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zijn er serieus nog steeds mensen die bij elke discussie over UFO's dit riedeltje voorbij moeten laten komen zonder te beseffen dat dat het PUNT niet is van de discussie?quote:
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
En weer andere hooggeplaatste officieren kwam met verhalen over WMD's, met rapporten die ze bij elkaar gegoogeld hadden.quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Vandaar dat ik net ff Joska Fisher neerzette, You have to make the case, ofwel, where's the beef? Show me the money!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je achteruit rijdt, staat 'ie verkeerd afgesteld. Dan moet je de magneten omdraaien.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
X vindt ...quote:
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit,
X hoor je nooit ...
Wat is verder het verschil tussen de eerste en tweede zin?
Dus zijn uitspraak was inderdaad gewoon een lokkertje? Ach misschien werkt je tactiek ook wel om meer bewustzijn te creëren. Alleen, op het einde van de dag, zal iedereen met hetzelfde komen te zitten als waar mono mee zit.quote:
Ik had inderdaad dieper in kunnen gaan op datgene wat Vermeeren zegt, maar ik kan me niet helemaal in Vermeeren's aanpak vinden. Met name omdat ik niet zo ver ga als hem in mijn conclusies. Ik trek het artikel door naar het bredere onderwerp van het UFO fenomeen an sich.
Ik vind het wel nieuwswaardig dat iemand zoals hij in ieder geval de ballen heeft om te zeggen wat hij denkt terwijl hij weet dat hij geridiculiseerd gaat worden.
Trouwens, Vermeeren raakte geïnteresseerd in het onderwerp doordat studenten hem vragen stelden over het onderwerp.
En het kan lijken dat deze aanpak alleen maar desinteresse opwekt, maar dat lijkt ook vooral zo omdat de "skeptici" hier weer de bovenhand hebben.
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen. Met dit topic doe ik precies hetzelfde: ik geef aan dat ik het onzin vond en dat ik om bepaalde redenen van gedachten ben veranderd. Er zullen andere mensen zijn die dit topic lezen en die ook anders zullen gaan denken over dit onderwerp.
Oh en gisteren had mijn site dubbel zoveel bezoekers als normaal, dus met de desinteresse valt het wel mee.
edit: ik heb een kleine disclaimer toegevoegd aan de OP.
[offtopic]quote:
[..]
X vindt ...
X hoor je nooit ...
Wat is verder het verschil tussen de eerste en tweede zin?
Dat is een stijlfiguur
[/offtopic]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 17:10:35 ]
Grappig vind ik dit altijd. Je kunt je gewoon verdiepen in het onderwerp, zonder dat je conclusies hoeft te trekken he?quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Maar blijkbaar heb jij de onweerstaanbare drang om van tevoren alles in algemene termen te verklaren en zo weg te wuiven. Waarom is dat? Waarom heeft jouw ego de overhand t.o.v. jouw nieuwsgierigheid?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ad hominemquote:
[..]
Grappig vind ik dit altijd. Je kunt je gewoon verdiepen in het onderwerp, zonder dat je conclusies hoeft te trekken he?
Maar blijkbaar heb jij de onweerstaanbare drang om van tevoren alles in algemene termen te verklaren en zo weg te wuiven. Waarom is dat? Waarom heeft jouw ego de overhand t.o.v. jouw nieuwsgierigheid?
Weinig stijlvol dan. Maar, [ontopic] ik ben nog steeds benieuwd hoe jij aan de meningen komt van zij die je nooit hoort[/ontopic].quote:
[offtopic]
Dat is een stijlfiguur
[/offtopic]
Ik wil mensen nog wel even herinneren aan de lichtbollen in mexico die in patronen vlogen en intelligente bewegingen maakten, is nogal even in het nieuws geweest destijds.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tja, er gaan nu al een jaar of 70 dit soort verhalen, maar, where's the beef? Show me the money!quote:
Ik wil mensen nog wel even herinneren aan de lichtbollen in mexico die in patronen vlogen en intelligente bewegingen maakten, is nogal even in het nieuws geweest destijds.
I am not convinced, you have to make the case!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb eerlijk gezegd geen trek in een semantische discussie omdat ik naar de zin van sommigen niet zorgvuldig genoeg formuleer, maar laten we zeggen dat het woordje 'nooit' in die zin mag worden opgevat als 'vrijwel nooit'. Desgevraagd zullen deze mensen hun mening geven en dan gaan ze weer over tot de orde van de dag. En dat is ook een aantal keren gebeurd. Verbaal en zelfs ook een enkele keer fysiek geven ze hun mening (er is een filmpje van een zeer getergde Buzz Aldrin die iemand een vuistslag geeft omdat ie hem hinderlijk lastigvalt en daarbij de maanlandingen in twijfel trekt). Dus als je heel precies wil zijn is 'nooit' niet echt 'nooit'.quote:
[..]
Weinig stijlvol dan. Maar, [ontopic] ik ben nog steeds benieuwd hoe jij aan de meningen komt van zij die je nooit hoort[/ontopic].
Het hele punt is dat de UFO-adepten onder de "hooggeplaatste officieren" maar een minuscuul klein groepje vormen, maar het lijkt heel wat omdat ze veel meer de aandacht opzoeken dan de sceptici.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 17:19:36 ]
Het is notabene met beeld en geluid op het nieuws geweest grapjurk, hoe echter wil je het hebben.quote:
[..]
Tja, er gaan nu al een jaar of 70 dit soort verhalen, maar, where's the beef? Show me the money!
I am not convinced, you have to make the case!
Moeten ze bij je aanbellen tot je het gelooft?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kortom: er zijn (eventueel nog hoger geplaatste) officieren die eventueel weten dat die kleine groep officieren liegt, of er zijn officieren die het (wat de andere zeggen) niet weten, of er zijn officieren die het wel weten maar er niet over willen/durven praten. De 'sceptici' hoeven niet maar buiten te komen omdat de 'officiële standpunten' van de organisaties waarvoor zij werken zelf al in tegenspraak zijn met de claims die afkomstig zijn uit de kleine groep officieren.quote:
Ik heb eerlijk gezegd geen trek in een semantische discussie omdat ik naar de zin van sommigen niet zorgvuldig genoeg formuleer, maar laten we zeggen dat het woordje 'nooit' in die zin mag worden opgevat als 'vrijwel nooit'. Desgevraagd zullen deze mensen hun mening geven en dan gaan ze weer over tot de orde van de dag. En dat is ook een aantal keren gebeurd. Verbaal en zelfs ook een enkele keer fysiek (er is een filmpje van een zeer getergde Buzz Aldrin die iemand een vuistslag geeft omdat ie hem hinderlijk lastigvalt en daarbij de maanlandingen in twijfel trekt). Dus als je heel precies wil zijn is 'nooit' niet echt 'nooit'.
Het hele punt is dat de UFO-adepten onder de "hooggeplaatste officieren" maar een minuscuul klein groepje vormen, maar het lijkt heel wat omdat ze veel meer de aandacht opzoeken dan de sceptici.
Wat de maanlanding er verder toe doet is mij een raadsel.
Verder bedankt voor het aanscherpen van je terminologie.
Voor het bestaan van het Higgs boson moest heel wat meer moeite worden gedaan voor algemeen aanvaard was dat het bewijs rond was. Zo rolt de wetenschap.quote:
[..]
Het is notabene met beeld en geluid op het nieuws geweest grapjurk, hoe echter wil je het hebben.
Moeten ze bij je aanbellen tot je het gelooft?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, lichtjes in de lucht, en dat is bewijs voor? Wat? Lichtjes in de lucht.quote:
[..]
Het is notabene met beeld en geluid op het nieuws geweest grapjurk, hoe echter wil je het hebben.
Moeten ze bij je aanbellen tot je het gelooft?
Dit was ook op het nieuws
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ROTFLMAOquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vermoeiend hoor. En net niet helemaal wat ik schreef. Dat valt me toch een beetje tegen gezien je eerdere pietje-precieserij.quote:
[..]
Kortom: er zijn (eventueel nog hoger geplaatste) officieren die eventueel weten dat die kleine groep officieren liegt, of er zijn officieren die het (wat de andere zeggen) niet weten, of er zijn officieren die het wel weten maar er niet over willen/durven praten. De 'sceptici' hoeven niet maar buiten te komen omdat de 'officiële standpunten' van de organisaties waarvoor zij werken zelf al in tegenspraak zijn met de claims die afkomstig zijn uit de kleine groep officieren.
Omdat die discussie aan de UFO discussie is gerelateerd. Dat ligt overigens niet aan de wetenschappers, maar wel aan het collectief van pseudowetenschappers dat die dwarsverbanden zelf gelegd heeft.quote:Wat de maanlanding er verder toe doet is mij een raadsel.
Is dat Laika ?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit was inderdaad het Russische ruimteprogramma. Frisbee's in de lucht gooien en dan in de pers claimen dat je een hond in de ruimte hebt geschoten.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Meer valt er toch niet uit te herleiden?quote:
Vermoeiend hoor. En net niet helemaal wat ik schreef. Dat valt me toch een beetje tegen gezien je eerdere pietje-precieserij.
Nogmaals; wat hebben de claims v.d. officieren omtrent aliens en ufo's met de maanlanding te maken?quote:
Omdat die discussie aan de UFO discussie is gerelateerd. Dat ligt overigens niet aan de wetenschappers, maar wel aan het collectief van pseudowetenschappers dat die dwarsverbanden zelf gelegd heeft.
Hoe zie jij het leger eigenlijk voor je? Jij denkt dat alle duizenden officieren ten allen tijde samen zijn? Dat als er eentje moet pissen, dat de rest met hem meeloopt?quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Kan deze man het helpen dat er maar een paar personen binnen het leger van deze case afweten?
Misschien is het zo dat de meeste officieren niets te zeggen hebben over het UFO onderwerp omdat ze er gewoon geen ervaring mee hebben?
En als iemand in het leger verteld wordt dat iets top-secret is, dan kan het nogal onverstandig zijn om daarover te praten he? Je kunt lang de gevangenis ingaan en je kunt je pensioen verliezen.
Misschien zijn de mensen die hun mond opentrekken juist wel heel dapper, i.p.v. dat ze "gebakken lucht" verkopen zoals jij het volgens mij graag ziet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-07-2014 17:53:40 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Deze man bewijst trouwens heel duidelijk dat de Amerikaanse overheid keihard liegt over haar interesse in het UFO onderwerp. Het officiële standpunt van de overheid en het leger is "move along people, nothing to see here!", maar uit de documenten die gepresenteerd worden in deze lezing blijkt duidelijk dat de Amerikaanse overheid wel degelijk het UFO fenomeen serieus neemt:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet meer, wel andere dingen.quote:
[..]
Meer valt er toch niet uit te herleiden?
En ik ga een punt zetten achter deze semantische haarkloverij. Ik heb wel wat beters te doen.
We zien je wel weer terug zodra je een argument of überhaupt een standpunt hebt weten te formuleren.quote:
Niet meer, wel andere dingen.
En ik ga een punt zetten achter deze semantische haarkloverij. Ik heb wel wat beters te doen.
Mooi verhaal, maar where's the beef? Show me the money, I am not convinced. De opname is een animatie.quote:
[..]
Hoe zie jij het leger eigenlijk voor je? Jij denkt dat alle duizenden officieren ten allen tijde samen zijn? Dat als er eentje moet pissen, dat de rest met hem meeloopt?
Kan deze man het helpen dat er maar een paar personen binnen het leger van deze case afweten?
Misschien is het zo dat de meeste officieren niets te zeggen hebben over het UFO onderwerp omdat ze er gewoon geen ervaring mee hebben?
En als iemand in het leger verteld wordt dat iets top-secret is, dan kan het nogal onverstandig zijn om daarover te praten he? Je kunt lang de gevangenis ingaan en je kunt je pensioen verliezen.
Misschien zijn de mensen die hun mond opentrekken juist wel heel dapper, i.p.v. dat ze "gebakken lucht" verkopen zoals jij het volgens mij graag ziet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb ook weleens lichtgevende bollen gezien die zich raar gedroegen, maar nu ik ouder ben denk ik toch dat het eerder natuurverschijnselen zijn. Bolbliksems en andere zaken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zoek het eens uit dan, nu je wat ouder bent. Google bijvoorbeeld op 'raar gedragende bliksembollen'.quote:
Ik heb ook weleens lichtgevende bollen gezien die zich raar gedroegen, maar nu ik ouder ben denk ik toch dat het eerder natuurverschijnselen zijn. Bolbliksems en andere zaken.
Laatst hier nog eentje, was zo een papieren ballon met een vuurtje eronder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ooggetuigenverslagen zijn toch juist zo onbetrouwbaar als de pest? Waarom wordt er dan toch zoveel waarde aan gehecht?
Ja, ik snap ook niet waarom journalisten nog steeds naar buiten gaan.quote:
Ooggetuigenverslagen zijn toch juist zo onbetrouwbaar als de pest? Waarom wordt er dan toch zoveel waarde aan gehecht?
Lolwut?quote:
[..]
Ja, ik snap ook niet waarom journalisten nog steeds naar buiten gaan.
Ja ik bedoel we kunnen geen waarheid destilleren uit deze wereld middels onze zintuigen dus waarom de neuk journalisten overal rondlopen om ons onbetrouwbare verslaggeving te geven is mij een raadsel.quote:
Op
Snap ik als je er zulke redeneringen op nahoudt.quote:
[..]
Ja ik bedoel we kunnen geen waarheid destilleren uit deze wereld middels onze zintuigen dus waarom de neuk journalisten overal rondlopen om ons onbetrouwbare verslaggeving te geven is mij een raadsel.
Dit. En met name het vette. Dat is de sleutel.quote:
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
+ Verder geëvolueerd is dan ons
+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
Prima dat een wetenschapper in buitenaardse wezens die ons bezoeken, gelooft. Maar er is geen bewijs dat die ufo's (ongeidentificeerde vliegende objecten) afkomstig zijn van buitenaardsen.
Volgens mij zijn het gewoon geheime militaire projecten die getest worden. Verklaart ook de grote biasing in "ufo sightings" in de VS.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij willen ze eerder bier, steak en een blowjob
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zou toch wel vet zijn als ze die zaken nog niet kennen.quote:
Volgens mij willen ze eerder bier, steak en een blowjob
ONZ / Buitenaardsen willen bier, steak en een blowjobquote:
[..]
Het zou toch wel vet zijn als ze die zaken nog niet kennen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een fatsoenlijke wetenschapper haalt geen vliegende schotels en marsmannetjes erbij als hij het over buitenaards leven heeft.
Hoe groot is de kans dat onze eerste buitenaardse ontmoeting een soort bacterie betreft? Ontelbaar keer groter dan marsmannetjes in vliegende schotels maar met zulke verhalen kom je niet in de media..
Hoe groot is de kans dat onze eerste buitenaardse ontmoeting een soort bacterie betreft? Ontelbaar keer groter dan marsmannetjes in vliegende schotels maar met zulke verhalen kom je niet in de media..
Mensen willen geen feiten of kennis, mensen willen vermaakt worden met hollywood verhalen.quote:
Een fatsoenlijke wetenschapper haalt geen vliegende schotels en marsmannetjes erbij als hij het over buitenaards leven heeft.
Hoe groot is de kans dat onze eerste buitenaardse ontmoeting een soort bacterie betreft? Ontelbaar keer groter dan marsmannetjes in vliegende schotels maar met zulke verhalen kom je niet in de media..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Organismen bestaan toch uit bactierien? Bacterien op zichzelf zie je toch niet zo snel?quote:
Een fatsoenlijke wetenschapper haalt geen vliegende schotels en marsmannetjes erbij als hij het over buitenaards leven heeft.
Hoe groot is de kans dat onze eerste buitenaardse ontmoeting een soort bacterie betreft? Ontelbaar keer groter dan marsmannetjes in vliegende schotels maar met zulke verhalen kom je niet in de media..
Toon micro organismen aan op een andere planeet en je krijgt niet alleen de nobelprijs maar je wordt beroemder dan einsteinquote:
[..]
Organismen bestaan toch uit bactierien? Bacterien op zichzelf zie je toch niet zo snel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
I know. Het is dan ook altijd nieuws wanneer er 'misschien water', of 'bepaalde omstandigheden op plek x' zijn. Of wanneer we er achter komen dat leven 'zelfs kan bestaan bij omstandigheden x en y'.quote:
[..]
Toon micro organismen aan op een andere planeet en je krijgt niet alleen de nobelprijs maar je wordt beroemder dan einstein
Maar bacterieen leven toch enkel op organismes? Of ?
Zou nog eens gaan opletten bij biologiequote:
[..]
I know. Het is dan ook altijd nieuws wanneer er 'misschien water', of 'bepaalde omstandigheden op plek x' zijn. Of wanneer we er achter komen dat leven 'zelfs kan bestaan bij omstandigheden x en y'.
Maar bacterieen leven toch enkel op organismes? Of ?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh wow, ze leven zelfs in donderwolken.quote:
[..]
Zou nog eens gaan opletten bij biologie
watquote:
[..]
Organismen bestaan toch uit bactierien? Bacterien op zichzelf zie je toch niet zo snel?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:
[..]
Organismen bestaan toch uit bactierien? Bacterien op zichzelf zie je toch niet zo snel?
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
En daarom nemen buitenaardsen geen contact met ons op omdat we een groot risico zijn; zodra wij hun technologie in handen krijgen bestaat er een grote kans dat ze door ons uitgeroeid worden.quote:
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
I don't evenquote:
[..]
En daarom nemen buitenaardsen geen contact met ons op omdat we een groot risico zijn; zodra wij hun technologie in handen krijgen bestaat er een grote kans dat ze door ons uitgeroeid worden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Of ze landen per ongeluk in Irak en geven verkeerde antwoorden...quote:
Op
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
In de UK heeft de overheid in ieder geval actief het UFO fenomeen geridiculiseerd:
As U.K. Releases UFO Files, Former UFO Project Chief Apologizes For 'Spin And Dirty Tricks'
http://www.huffingtonpost(...)-files_n_927351.html
Move along people, nothing to see here!
As U.K. Releases UFO Files, Former UFO Project Chief Apologizes For 'Spin And Dirty Tricks'
http://www.huffingtonpost(...)-files_n_927351.html
Move along people, nothing to see here!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En waarom geloof je dit niet en mensen die zeggen dat het wel waar is, wel?quote:
In de UK heeft de overheid in ieder geval actief het UFO fenomeen geridiculiseerd:
As U.K. Releases UFO Files, Former UFO Project Chief Apologizes For 'Spin And Dirty Tricks'
http://www.huffingtonpost(...)-files_n_927351.html
Move along people, nothing to see here!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
