NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ook al een kleine 3 jaar tot ik een beetje UFO moe werd. Alles wel bekeken tot aan uren lang Citizens Hearing on Disclosure etc. etc.. Er worden inderdaad nooit keiharde bewijzen geleverd. En dat ben ik ook zat. Ondertussen mag je hun hardgekaft glimmende boeken kopen. Het bleef bij mij ook alleen maar "kijken en luisteren naar allerlei beweringen" Veel te vage beelden van allerlei verschijnselen die de reguliere media niet oppikt en waar eigenlijk niemand zich echt druk om maakt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 15:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen.
Ik denk de laatste tijd steeds meer aan geheime technologie van het leger. De rest is van video-hobbyisten. Die Turkije UFO scheen ook weer gefaket. Al die kolerezooi op YouTube. We hebben echte bewijzen nodig waar niemand omheen kan. Steven Basset, en zo'n Steven Greer etc. etc. etc. moeten écht meer meer handvatten komen. En die bewijzen die ze zeggen te hebben komen maar steeds niet boven tafel hoe geweldig en fantastisch ik dat misschien persoonlijk zou vinden. Ik heb een hoop tijd besteed in het kijken naar honderden filmpjes en docu's die ik nog steeds even interessant vind maar dáár blijft het bij. Ik ben er niet veel wijzer van geworden.
Ik vind daarom de mening Neil Degrasse Tyson de moeite waard. Misschien uit teleurstelling van me haha. Gewoon als helder tégenargument tegen alle veel te sterke beweringen zonder écht bewijs. Als er werkelijk aliens zijn kun je dat niet verborgen houden. Geen enkele regering of "geheime regering" kan dat.
De eerste met écht bewijs haalt alle wereldmedia en degene die het bewijs bezit hoeft nooit meer te werken. Technologie kun je wel verborgen houden. Met misschien wel een "Ufo-conspiracy". Dus ik denk dat het om het laatste gaat.
Maar liever zie ik ook dat deze wereld met alle leven erop een soort kweekbak is die door onze "kosmische voorouder scheppers" die met DNA en levensvatbare planeten aan het expitimenteren en rondklooien zijn voor hun eigen doeleinden en waarbij ze als werkbijen al hun prestaties via wormholes uitzetten op miljarden "Goldy-Lock" planeten tot in alle bereikbare regionen binnen deze Kosmos.
Dat maakt het leven en het "God-Vraagstuk" ineens een heel stuk interessanter
Maar we weten dat niet he?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tja... ik weet niet of je nog kunt spreken over verborgen houden.quote:
Als er werkelijk aliens zijn kun je dat niet verborgen houden. Geen enkele regering of "geheime regering" kan dat.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
Op het hoogste niveau blijft men alles ontkennen, maar is het dan de Amerikaanse overheid die voor ons de waarheid moet dicteren?
Ik snap dat anecdotisch bewijs geen wetenschappelijk bewijs is en het liefst wil ik zelf ook meer zien dan alleen maar anecdotisch bewijs, maar we kunnen niet ontkennen dat er een schat aan informatie is in de vorm van anecdotisch bewijs en dat kunnen we niet zomaar allemaal van de tafel vegen als zijnde onzin.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, dat is des te meer een aanwijzing dat het gebakken lucht is. Als je zo je best moet doen om allerlei verklaringen van vermeende autoriteiten bij elkaar te schrapen dan is dat een zwaktebod. Zo een kunstgreep is alleen maar nodig als er geen spatje echt bewijs is.quote:
[..]
Tja... ik weet niet of je nog kunt spreken over verborgen houden.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 16:34:39 ]
Dat is juist het punt. Het heelal is vele miljarden jaren oud, dit vergroot de kans dat er ergens een beschaving is die technologisch veel verder zijn dan ons.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:08 schreef mstx het volgende:
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
Zie bovenstaande.quote:+ Verder geëvolueerd is dan ons
Ook dat behoort tot de mogelijkheden. Kijk maar naar onze eigen vooruitgang de laatste 30 jaar. Op een gegeven moment kan het erg snel gaan. Ze hoeven maar een voorsprong te hebben van 1000 jaar, in die tijd kun je veel bereiken.quote:+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
Onze planeet is niet zo moeilijk te vinden, we stralen immers behoorlijk veel radiogolven de ruimte in. Enige punt hier is dat radiogolven ook een beperkte snelheid hebben en er dus lang over doen om eventuele buitenaardse wezens te bereiken.quote:+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
Tja, daar kan natuurlijk niemand wat zinnigs over zeggen.quote:+ Ons niet wil vernietigen
Ik denk overigens niet dat we ooit bezocht zijn door buitenaardsen. Zeer grote afstanden afleggen is lastig, zelfs als je technologisch ver geëvolueerd bent. Er bestaat echter wel een reële kans dat er ergens in het universum planeten zijn waar leven mogelijk is.
quote:
[..]
.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan hoop ik dat de partij van de dieren er veel stemmen krijgt.quote:
Best een interessant onderwerp om eens over na te denken. Stel dat er echt een buitenaardse beschaving is die weet van ons bestaan.
Als ze contact hadden gewild dan hadden we dat nu gehad. Of we zijn niet interessant/ontwikkeld genoeg of ze hebben ons nog niet ontdekt.
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Dat is een geheel ander verhaalquote:Op donderdag 3 juli 2014 16:52 schreef Bananenman het volgende:
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.quote:
[..]
Nee, dat is des te meer een aanwijzing dat het gebakken lucht is. Als je zo je best moet doen om allerlei verklaringen van vermeende autoriteiten bij elkaar te schrapen dan is dat een zwaktebod. Zo een kunstgreep is alleen maar nodig als er geen spatje echt bewijs is.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eerst moederdag. Nu dit. Ze willen zeker bloemetjes en een kaartjequote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zijn er serieus nog steeds mensen die bij elke discussie over UFO's dit riedeltje voorbij moeten laten komen zonder te beseffen dat dat het PUNT niet is van de discussie?quote:
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
En weer andere hooggeplaatste officieren kwam met verhalen over WMD's, met rapporten die ze bij elkaar gegoogeld hadden.quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Vandaar dat ik net ff Joska Fisher neerzette, You have to make the case, ofwel, where's the beef? Show me the money!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je achteruit rijdt, staat 'ie verkeerd afgesteld. Dan moet je de magneten omdraaien.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
X vindt ...quote:
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit,
X hoor je nooit ...
Wat is verder het verschil tussen de eerste en tweede zin?
Dus zijn uitspraak was inderdaad gewoon een lokkertje? Ach misschien werkt je tactiek ook wel om meer bewustzijn te creëren. Alleen, op het einde van de dag, zal iedereen met hetzelfde komen te zitten als waar mono mee zit.quote:
Ik had inderdaad dieper in kunnen gaan op datgene wat Vermeeren zegt, maar ik kan me niet helemaal in Vermeeren's aanpak vinden. Met name omdat ik niet zo ver ga als hem in mijn conclusies. Ik trek het artikel door naar het bredere onderwerp van het UFO fenomeen an sich.
Ik vind het wel nieuwswaardig dat iemand zoals hij in ieder geval de ballen heeft om te zeggen wat hij denkt terwijl hij weet dat hij geridiculiseerd gaat worden.
Trouwens, Vermeeren raakte geïnteresseerd in het onderwerp doordat studenten hem vragen stelden over het onderwerp.
En het kan lijken dat deze aanpak alleen maar desinteresse opwekt, maar dat lijkt ook vooral zo omdat de "skeptici" hier weer de bovenhand hebben.
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen. Met dit topic doe ik precies hetzelfde: ik geef aan dat ik het onzin vond en dat ik om bepaalde redenen van gedachten ben veranderd. Er zullen andere mensen zijn die dit topic lezen en die ook anders zullen gaan denken over dit onderwerp.
Oh en gisteren had mijn site dubbel zoveel bezoekers als normaal, dus met de desinteresse valt het wel mee.
edit: ik heb een kleine disclaimer toegevoegd aan de OP.
[offtopic]quote:
[..]
X vindt ...
X hoor je nooit ...
Wat is verder het verschil tussen de eerste en tweede zin?
Dat is een stijlfiguur
[/offtopic]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 17:10:35 ]
Grappig vind ik dit altijd. Je kunt je gewoon verdiepen in het onderwerp, zonder dat je conclusies hoeft te trekken he?quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Maar blijkbaar heb jij de onweerstaanbare drang om van tevoren alles in algemene termen te verklaren en zo weg te wuiven. Waarom is dat? Waarom heeft jouw ego de overhand t.o.v. jouw nieuwsgierigheid?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ad hominemquote:
[..]
Grappig vind ik dit altijd. Je kunt je gewoon verdiepen in het onderwerp, zonder dat je conclusies hoeft te trekken he?
Maar blijkbaar heb jij de onweerstaanbare drang om van tevoren alles in algemene termen te verklaren en zo weg te wuiven. Waarom is dat? Waarom heeft jouw ego de overhand t.o.v. jouw nieuwsgierigheid?
Weinig stijlvol dan. Maar, [ontopic] ik ben nog steeds benieuwd hoe jij aan de meningen komt van zij die je nooit hoort[/ontopic].quote:
[offtopic]
Dat is een stijlfiguur
[/offtopic]
Ik wil mensen nog wel even herinneren aan de lichtbollen in mexico die in patronen vlogen en intelligente bewegingen maakten, is nogal even in het nieuws geweest destijds.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
