NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Buitenaardse wezens zijn er niet op uit om onze planeet over te nemen of te vernietigen. Als ze dat hadden gewild, dan hadden ze dat al gedaan. Ze willen juist contact met ons maken." Dat zei Coen Vermeeren vandaag, Wereld Ufo Dag, in het NOS Radio 1 Journaal.
Vermeeren is wetenschapper, lucht- en ruimtevaartdeskundige aan de TU Delft en hij gelooft in het bestaan van ufo's. Opmerkelijk, want de meeste wetenschappers denken dat het "onzin" is dat buitenaardse wezens de aarde bezoeken.
Onderzoek
Volgens Vermeeren komt dat doordat er ooit in Amerika een onderzoek van duizend pagina's is gepubliceerd met als conclusie dat ufo's en buitenaards leven voor de wetenschap niet interessant zijn om te bestuderen.
"Toch staan in dat rapport veel verhalen van mensen die dingen hebben gezien die interessant en geloofwaardig zijn. Maar dat merk je pas als je je in het onderwerp verdiept. De meeste wetenschappers willen dat niet en geven toch hun mening."
Ook worden we volgens Vermeeren collectief bang gemaakt door Hollywood.
Astronauten
De mensen die in onderzoeken over ufo's hun verhaal doen, zijn geen mensen die hun verstand zijn kwijtgeraakt. Het zijn volgens Vermeeren professionals. Het gaat om piloten, luchtverkeersleiders en astronauten. Mensen die voor hun vak veel naar het luchtruim kijken.
"Ze hebben vaak ongeïdentificeerde objecten gezien. Dat zijn voertuigen die we op onze aarde niet kennen, maar die wel op de radar verschijnen."
Taboe doorbreken
Vermeeren pleit ervoor dat we juist meer met elkaar over ufo's praten. Daarom vindt hij de Wereld Ufo Dag een goed idee. "Het taboe moet verdwijnen. Als meer wetenschappers openstaan voor buitenaards bestaan, dan kunnen we daarvan profiteren", zegt Vermeeren.
"Er is kennelijk technologie op aarde aanwezig op het gebied van transport en energie waarmee we een deel van onze problemen zouden kunnen oplossen."
http://nos.nl/artikel/669404-buitenaardsen-willen-contact.html
Ik ben zelf geen enorme fan van Vermeeren's aanpak omdat hij nogal snel in het diepe springt. Persoonlijk vind ik dat hij het beter algemeen kan houden en mensen kennis moet laten maken met de meest overtuigende cases en getuigenissen.
Veel mensen denken nl. nog steeds dat het hele UFO-fenomeen uit alleen maar onzin bestaat. Ik was zelf ook altijd 1 van die mensen. En toen zag ik een paar jaar terug de Disclosure Project.
De Disclosure Project is een groep klokkenluiders die zijn samengekomen om hun verhaal te vertellen en deze verhalen liegen er vaak niet om. We hebben het hier over hooggeplaatst militair personeel zoals kolonels, sergeanten, commandanten en zelfs een majoor-generaal en een admiraal. Daarnaast zijn er ook nog straaljagerpiloten, commerciële piloten, astronauten, radar-personeel, ex-CIA, politici, enz. die hun verhaal doen over hun ervaringen met het UFO fenomeen.
Toen ik voor het eerst de Disclosure Project zag, viel mijn mond open van verbazing. Ik kon gewoon niet geloven dat deze hooggeplaatste mensen vol ernst hun verhaal deden over UFO's. Het heeft daarna nog maanden voor mij geduurd voordat ik echt hardop durfde te zeggen dat er wel degelijk een serieuze kant zit aan het UFO fenomeen.
Ja er is een hoop onzin en er zijn een hoop gekken en mensen die geld willen verdienen, maar daarnaast is er dus wel degelijk een serieuze kant. En natuurlijk is het zo dat anekdotisch bewijs geen wetenschappelijk bewijs is, maar er is genoeg betrouwbaar anekdotisch bewijs om te zeggen: er zit een serieuze kant aan het UFO fenomeen dat meer aandacht verdient.
Dit is de Disclosure Project:
Omdat ik zo verbaasd was over het feit dat er toch een serieuze kant zat aan het UFO fenomeen, heb ik een website gemaakt (waarmee ik geen geld verdien) waarop het meest interessante bewijs te vinden is:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-07-2014 15:36:52 ]
Vermeeren is wetenschapper, lucht- en ruimtevaartdeskundige aan de TU Delft en hij gelooft in het bestaan van ufo's. Opmerkelijk, want de meeste wetenschappers denken dat het "onzin" is dat buitenaardse wezens de aarde bezoeken.
Onderzoek
Volgens Vermeeren komt dat doordat er ooit in Amerika een onderzoek van duizend pagina's is gepubliceerd met als conclusie dat ufo's en buitenaards leven voor de wetenschap niet interessant zijn om te bestuderen.
"Toch staan in dat rapport veel verhalen van mensen die dingen hebben gezien die interessant en geloofwaardig zijn. Maar dat merk je pas als je je in het onderwerp verdiept. De meeste wetenschappers willen dat niet en geven toch hun mening."
Ook worden we volgens Vermeeren collectief bang gemaakt door Hollywood.
Astronauten
De mensen die in onderzoeken over ufo's hun verhaal doen, zijn geen mensen die hun verstand zijn kwijtgeraakt. Het zijn volgens Vermeeren professionals. Het gaat om piloten, luchtverkeersleiders en astronauten. Mensen die voor hun vak veel naar het luchtruim kijken.
"Ze hebben vaak ongeïdentificeerde objecten gezien. Dat zijn voertuigen die we op onze aarde niet kennen, maar die wel op de radar verschijnen."
Taboe doorbreken
Vermeeren pleit ervoor dat we juist meer met elkaar over ufo's praten. Daarom vindt hij de Wereld Ufo Dag een goed idee. "Het taboe moet verdwijnen. Als meer wetenschappers openstaan voor buitenaards bestaan, dan kunnen we daarvan profiteren", zegt Vermeeren.
"Er is kennelijk technologie op aarde aanwezig op het gebied van transport en energie waarmee we een deel van onze problemen zouden kunnen oplossen."
http://nos.nl/artikel/669404-buitenaardsen-willen-contact.html
Ik ben zelf geen enorme fan van Vermeeren's aanpak omdat hij nogal snel in het diepe springt. Persoonlijk vind ik dat hij het beter algemeen kan houden en mensen kennis moet laten maken met de meest overtuigende cases en getuigenissen.
Veel mensen denken nl. nog steeds dat het hele UFO-fenomeen uit alleen maar onzin bestaat. Ik was zelf ook altijd 1 van die mensen. En toen zag ik een paar jaar terug de Disclosure Project.
De Disclosure Project is een groep klokkenluiders die zijn samengekomen om hun verhaal te vertellen en deze verhalen liegen er vaak niet om. We hebben het hier over hooggeplaatst militair personeel zoals kolonels, sergeanten, commandanten en zelfs een majoor-generaal en een admiraal. Daarnaast zijn er ook nog straaljagerpiloten, commerciële piloten, astronauten, radar-personeel, ex-CIA, politici, enz. die hun verhaal doen over hun ervaringen met het UFO fenomeen.
Toen ik voor het eerst de Disclosure Project zag, viel mijn mond open van verbazing. Ik kon gewoon niet geloven dat deze hooggeplaatste mensen vol ernst hun verhaal deden over UFO's. Het heeft daarna nog maanden voor mij geduurd voordat ik echt hardop durfde te zeggen dat er wel degelijk een serieuze kant zit aan het UFO fenomeen.
Ja er is een hoop onzin en er zijn een hoop gekken en mensen die geld willen verdienen, maar daarnaast is er dus wel degelijk een serieuze kant. En natuurlijk is het zo dat anekdotisch bewijs geen wetenschappelijk bewijs is, maar er is genoeg betrouwbaar anekdotisch bewijs om te zeggen: er zit een serieuze kant aan het UFO fenomeen dat meer aandacht verdient.
Dit is de Disclosure Project:
Omdat ik zo verbaasd was over het feit dat er toch een serieuze kant zat aan het UFO fenomeen, heb ik een website gemaakt (waarmee ik geen geld verdien) waarop het meest interessante bewijs te vinden is:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-07-2014 15:36:52 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het bestaan van ufo's is een honderd procent vastgesteld feit. Unidentified Flying Object. Als je iets ziet vliegen en niet weet wat het is, is het een ufo. Ik zie niets opmerkelijks. Of hij bedoelde vliegende schotels/buitenaardse ruimtevaartuigen, maar dat lees ik nergens.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Vermeeren is wetenschapper, lucht- en ruimtevaartdeskundige aan de TU Delft en hij gelooft in het bestaan van ufo's. Opmerkelijk, want de meeste wetenschappers denken dat het "onzin" is dat buitenaardse wezens de aarde bezoeken.
Website verdien ik niets mee en dit artikel komt van NOS.nl. Dat is volgens mij toch echt een nieuws-site dus NWS.quote:
Op
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Moeilijk he, de link liggen met de titel van het artikel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:02 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Het bestaan van ufo's is een honderd procent vastgesteld feit. Unidentified Flying Object. Als je iets ziet vliegen en niet weet wat het is, is het een ufo. Ik zie niets opmerkelijks. Of hij bedoelde vliegende schotels/buitenaardse ruimtevaartuigen, maar dat lees ik nergens.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Veeleisende buitenaardsen 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
+ Verder geëvolueerd is dan ons
+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
+ Ons niet wil vernietigen
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
+ Verder geëvolueerd is dan ons
+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
+ Ons niet wil vernietigen
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ik zou dat allemaal niet uitsluiten en zeker niet met een huillach. (Tipje: Daar krijg je nooit goede discussies van.)quote:
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
+ Verder geëvolueerd is dan ons
+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
+ Ons niet wil vernietigen
En als we in buitenaards leven geloven (en dat doen de meesten) is het niet zo vergezocht om aan te nemen dat er ook beschavingen zijn die veel verder gevorderd zijn dan wij.
Pope Francis Says He Would Definitely Baptize Aliens If They Asked Him To
Mooi artikeltje van een tijdje terug.
Zo de paus zal ze wel even katholiek maken als ze hier komen. Jezus is ook voor aliëns.
Mooi artikeltje van een tijdje terug.
Zo de paus zal ze wel even katholiek maken als ze hier komen. Jezus is ook voor aliëns.
De aangepaste warp-drive theorie van Alcubierre wordt op het moment door de NASA als plausibel beschouwd:quote:
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
+ Verder geëvolueerd is dan ons
+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
+ Ons niet wil vernietigen
En onze planeet "toevallig" vinden? Hoe kom je daar nou weer bij? Wij hebben met Kepler al heel erg veel planeten gevonden en binnenkort hebben we ruimtetelescopen die de atmosfeer van ver weg gelegen planeten kunnen lezen om zo te kijken of er leven is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-07-2014 01:18:37 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je het woord wetenschapper in een artikel gebruikt is het minste wat je kunt doen ook de regels van de wetenschap zelf hanteren: iets is wat het is en heet hoe het heet, geen ruimte voor misinterpretatie. Anders had het gedeelte van die wetenschapper er net zo goed niet in kunnen staan.quote:
[..]
Moeilijk he, de link liggen met de titel van het artikel.
En de regels van de taal zeggen dat het woord UFO verschillende betekenissen heeft. Je hoeft niet heel slim te zijn om te weten wat Vermeeren met UFO bedoelt, maar jij moet even bijdehand doen.quote:
[..]
Als je het woord wetenschapper in een artikel gebruikt is het minste wat je kunt doen ook de regels van de wetenschap zelf hanteren: iets is wat het is en heet hoe het heet, geen ruimte voor misinterpretatie. Anders had het gedeelte van die wetenschapper er net zo goed niet in kunnen staan.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
De aangepast warp-drive theorie van Alcubierre wordt op het moment door de NASA als plausibel beschouwd:
En onze planeet "toevallig" vinden? Hoe kom je daar nou weer bij? Wij hebben met Kepler al heel erg veel planeten gevonden en binnenkort hebben we ruimtetelescopen die de atmosfeer van ver weg gelegen planeten kunnen lezen om zo te kijken of er leven is.
Wij hebben geen kut gevonden nog zo groot is het universum.
Waarom zet je er dan adsense banners op?quote:
[..]
Website verdien ik niets mee en dit artikel komt van NOS.nl. Dat is volgens mij toch echt een nieuws-site dus NWS.
En dit is volgens mij ook TRU materiaal
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2014 23:20:03 ]
Kan je nagaan.quote:
[..]
Wij hebben geen kut gevonden nog zo groot is het universum.
Weer zo'n wijsneusquote:
[..]
Wij hebben geen kut gevonden nog zo groot is het universum.
Nee op de schaal van het universum hebben we nog geen kut gevonden, maar 10 jaar terug kenden we alleen de planeten in ons eigen zonnestelsel en inmiddels hebben we er honderden meer gevonden die rond verschillende sterren draaien.
Niet slecht voor een eerste poging.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat doe ik niet, dat doet jouwweb.quote:
[..]
Waarom zet je er dan adsense banners op?
En dit is volgens mij ook TRU materiaal
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ben zelf niet echt een fan van Vermeeren.quote:
Wat vind jij van de Disclosure Project?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Geen idee, want ik ken het project niet. Ik heb wel even door dat YT filmpje zitten scrollen en dat wekt weinig vertrouwen. Er wordt vooral heel erg veel nadruk gelegd op de (vermeende) autoriteit van getuigen en dat is eigenlijk altijd een teken dat er geen echt harde feiten zijn. Als je maar moet vertrouwen op mensen omdat die (vermeende) autoriteiten zijn dan is dat eigenlijk altijd een teken dat er maar wat gekletst wordt. Feiten spreken voor zich, niet de mensen.quote:
[..]
Ik ben zelf niet echt een fan van Vermeeren.
Wat vind jij van de Disclosure Project?
Overigens kun je zeggen dat je geen fan van Vemeeren bent, maar je haalt hem wel groots aan in je OP.
Het is me wel eens opgevallen dat in de wetenschappelijke wereld het woord bijdehand niet in dusdanig neerbuigende wijze gebruikt wordt. Definitiebepalingen zijn juist cruciaal. Ik neem je onbedoelde compliment ter harte!quote:
[..]
En de regels van de taal zeggen dat het woord UFO verschillende betekenissen heeft. Je hoeft niet heel slim te zijn om te weten wat Vermeeren met UFO bedoelt, maar jij moet even bijdehand doen.
De NOS vestigt even de aandacht op wereld ufo dag , en hier vinden we dan gedateerde info uit 2011 en 2012 eigenlijk helemaal geen nieuws dus.
http://www.worldufoday.com/languages/wereld-ufo-dag/
http://www.worldufoday.com/languages/wereld-ufo-dag/
There is only one religion
Best een interessant onderwerp om eens over na te denken. Stel dat er echt een buitenaardse beschaving is die weet van ons bestaan.
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Over dit onderwerp valt niet te discussiëren. Zelf geloof ik ook dat er meer is dan alleen dit/wij. Maar het is net als iemand er van overtuigen of een god wel of niet bestaat. Als er meer is ben ik er van overtuigd dat er snel een signaal erover wordt doorgegeven. Maar misschien komt er wel iets over honderden jaren. Wij zullen dat nooit weten dan.
Wat ik meestal zeg; eerst zien, dan geloven.
Wat ik meestal zeg; eerst zien, dan geloven.
Ah, dus ze zouden ons wel kunnen vernietigen als ze dat willen, maar contact opnemen lukt ze niet
Rare jongens die buitenaardse.
Rare jongens die buitenaardse.
zal vast buitenaards leven zijn hoor. Maar ik geloof niet dat wij naar de juiste vorm zoeken. We gaan er maar vanuit dat alles waardoor wij ontstaan zijn ook toepasselijk is voor het vinden van buitenaards leven. Daar geloof ik dus geen zak van
Zonder wrijving geen glans
Precies. Ik hoorde laatst nog iets in de zin van dat ze hier niet kunnen overleven want zuurstof dit en dat, maar dat zuurstof noodzakelijk is voor ons betekend niet dat het voor 'aliens' ook noodzakelijk is.. Als ze al bestaan.quote:
zal vast buitenaards leven zijn hoor. Maar ik geloof niet dat wij naar de juiste vorm zoeken. We gaan er maar vanuit dat alles waardoor wij ontstaan zijn ook toepasselijk is voor het vinden van buitenaards leven. Daar geloof ik dus geen zak van
hee hallo
Willen contact maken? Sneller dan het licht kunnen reizen maar niet weten hoe een telefoontje te plegen?
No one would have believed, in the last years of the nineteenth century, that human affairs were being watched from the timeless worlds of space.
No one could have dreamed we were being scrutinized, as someone with a microscope studies creatures that swarm and multiply in a drop of water. Few men even considered the possibility of life on other planets and yet, across the gulf of space, minds immeasurably superior to ours regarded this Earth with envious eyes, and slowly and surely, they drew their plans against us.
No one could have dreamed we were being scrutinized, as someone with a microscope studies creatures that swarm and multiply in a drop of water. Few men even considered the possibility of life on other planets and yet, across the gulf of space, minds immeasurably superior to ours regarded this Earth with envious eyes, and slowly and surely, they drew their plans against us.
Ik haal hem groots aan? Het eerste deel is een artikel van de NOS. In het tweede deel, waarin ik mijn zegje doe, haal ik hem niet eens aanquote:
[..]
Geen idee, want ik ken het project niet. Ik heb wel even door dat YT filmpje zitten scrollen en dat wekt weinig vertrouwen. Er wordt vooral heel erg veel nadruk gelegd op de (vermeende) autoriteit van getuigen en dat is eigenlijk altijd een teken dat er geen echt harde feiten zijn. Als je maar moet vertrouwen op mensen omdat die (vermeende) autoriteiten zijn dan is dat eigenlijk altijd een teken dat er maar wat gekletst wordt. Feiten spreken voor zich, niet de mensen.
Overigens kun je zeggen dat je geen fan van Vemeeren bent, maar je haalt hem wel groots aan in je OP.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mocht je een goeie evenwichtige documentaire willen zien over de serieuze kant van het UFO fenomeen, dan kan ik je de volgende aanraden:quote:
Best een interessant onderwerp om eens over na te denken. Stel dat er echt een buitenaardse beschaving is die weet van ons bestaan.
Hierin wordt alles op een serieuze manier behandelt en er worden specifieke gedetailleerde cases behandelt, dus het gaat niet om alleen maar vreemde lichtjes in de lucht.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit is wat Michio Kaku zegt over de getuigenissen van mensen uit onder andere het Disclosure Project:quote:
[..]
Geen idee, want ik ken het project niet. Ik heb wel even door dat YT filmpje zitten scrollen en dat wekt weinig vertrouwen. Er wordt vooral heel erg veel nadruk gelegd op de (vermeende) autoriteit van getuigen en dat is eigenlijk altijd een teken dat er geen echt harde feiten zijn. Als je maar moet vertrouwen op mensen omdat die (vermeende) autoriteiten zijn dan is dat eigenlijk altijd een teken dat er maar wat gekletst wordt. Feiten spreken voor zich, niet de mensen.
"This is as close to the smoking gun that you are going to get."
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En bedankt. Nu heb ik dat deuntje van Jeff Wayne de hele tijd in mijn kop.....quote:
No one would have believed, in the last years of the nineteenth century, that human affairs were being watched from the timeless worlds of space.
No one could have dreamed we were being scrutinized, as someone with a microscope studies creatures that swarm and multiply in a drop of water. Few men even considered the possibility of life on other planets and yet, across the gulf of space, minds immeasurably superior to ours regarded this Earth with envious eyes, and slowly and surely, they drew their plans against us.
Dictators free themselves but they enslave the people. Let us fight to free the world!
TS doet z'n naam wel eer aan.
Anyhow, als er buitenaardsen zijn en als zij met ons in contact weten te komen, is de kans groot dat ze hetzelfde doen als wij zouden doen: voorzichtig elkaar benaderen en dan zo veel mogelijk technologie ruilen/kopen/stelen.
Anyhow, als er buitenaardsen zijn en als zij met ons in contact weten te komen, is de kans groot dat ze hetzelfde doen als wij zouden doen: voorzichtig elkaar benaderen en dan zo veel mogelijk technologie ruilen/kopen/stelen.
God is an alien.quote:
De Satan wil dat je dit gelooft en leidt je weg bij de ware religie...
Sorry, kon het niet laten.
Magneten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 07:43 schreef kraakschandaal het volgende:
Hoe gaan we het doen is dan de volgende vraag. Met lasers?
Op
Ja, precies. Gewoon alles doen met magneten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 07:57 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Waarom treinen nog op een rails rijden is me ook een raadsel?
Waarom rijdt nog niet iedereen in zo'n gratis auto?
Mensen die met vijf theorietjes tegelijk komen zijn al niet serieus te nemen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik wel, omdat onze bouwstoffen het makkelijkst met elkaar reageerd en het meest voor komt.quote:
zal vast buitenaards leven zijn hoor. Maar ik geloof niet dat wij naar de juiste vorm zoeken. We gaan er maar vanuit dat alles waardoor wij ontstaan zijn ook toepasselijk is voor het vinden van buitenaards leven. Daar geloof ik dus geen zak van
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
[..]
Een Goa'uld, om precies te zijn.
Hoogstwaarschijnlijk wel, natuurkundig, wiskundig en chemisch gezien is dit de beste oplossing. Ons bouwplan komt waarschijnlijk het meest voor bij intelligent leven.quote:
[..]
Precies. Ik hoorde laatst nog iets in de zin van dat ze hier niet kunnen overleven want zuurstof dit en dat, maar dat zuurstof noodzakelijk is voor ons betekend niet dat het voor 'aliens' ook noodzakelijk is.. Als ze al bestaan.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als een club aliens hier landt, beginnen de Amerikanen waarschijnlijk direct te schieten.quote:
Ah, dus ze zouden ons wel kunnen vernietigen als ze dat willen, maar contact opnemen lukt ze niet
Rare jongens die buitenaardse.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee joh. Obama is zelf een alien.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als een club aliens hier landt, beginnen de Amerikanen waarschijnlijk direct te schieten.
|
|
