NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Water heb je overal in het universum.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:20 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder geïntereseerd zullen zijn in het "intelligente" leven om te bestuderen en het water wat onze planeet voor 2/3 bevat.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wat hij zegt komt het er wel op neer. De aluhoedjes denken allemaal dat aliens niet zichzelf kunnen openbaren dankzij de Amerikaanse regering. Hilarisch wel.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:58 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Ben je nu aan het trollen of is dat serieus?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Niet alles is even vaag of korrelig:quote:
Totdat er een alien een interview komt geven bij Pauw en Witteman horen dit soort topics thuis in TRU.
Dat er buitenaards leven mogelijk is twijfel ik niet aan, maar we hebben meer nodig dan vage foto's, korrelige filmpjes van dansende lichtjes om dit uit TRU te verheffen.
Nessie is het met me eens.
[ afbeelding ]
Deze onderstaande foto wordt getoond in de documentaire over Hessdalen en wordt daarin besproken door de wetenschappers die de foto hebben gemaakt. De foto hieronder is gemaakt met een sluitertijd van 30 seconden. In de 30 seconden zie je de lichten op een onnatuurlijke manier door de lucht bewegen. Het licht is tegelijkertijd geanalyseerd en op de foto zie je de spectraalanalyse staan. Zoals je ziet is deze erg netjes, er lopen geen kleuren in elkaar over.
Dit betekent dat de lichten niet het gevolg kunnen zijn van gasverbranding. De wetenschappers denken dat de lichten een plasma zijn en het interessante daaraan, is dat het bijeen moet worden gehouden door een sterk magnetisch veld. Ook zijn de lichten voor langere periodes waargenomen op radar dus de wetenschappers concluderen dat het solide objecten zijn. Koppel daaraan nog de sightings van duidelijke vliegende schotels in de decennia voor deze foto, door geloofwaardige getuigen die wonen in Hessdalen en je hebt een erg intrigerende foto te pakken in mijn ogen:
The photo below (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).
The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.
Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.
There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake.
http://www.ufoevidence.or(...)dphotos/Photo303.htm?
Het onderzoek dat gedaan is naar aanleiding van deze foto is hier te vinden in de vorm van PDF bestanden:
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_03_2_haines.pdf?
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_1_haines.pdf?
February, 2003 - Weyauwega, Wisconsin, USA (Waupaca County)
December 8th, 1992 - Puebla, Mexico
In Puebla, Mexico on December 8th, 1992 at midday, a passenger in a vehicle, who prefers to remain anonymous, observed and photographed a strange unidentified flying object outside the passenger's window. This incident occurred during the height of the Mexican UFO wave of 1992. Note the very close approach of the craft in this case.
Source / Credit: UFOs at Close Sight (Patrick Gross) Original source webpage / article
http://www.ufoevidence.or(...)s/Photo57.htm;
January 31, 2008 - Indiana, USA
Report and photographs submitted to MUFON (Mutual UFO Network - mufon.com)
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm;
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom lees ik nergens argumenten voor de stelling in de titel en eerste alinea.
Van 'aliens denken/willen dit' naar een heel betoog over dat het ufo fenomeen serieus genomen moet worden. Dat laatste is geen nieuws. de claim in de titel zou het kunnen zijn, mits er dus argumenten gegeven werden.
Van 'aliens denken/willen dit' naar een heel betoog over dat het ufo fenomeen serieus genomen moet worden. Dat laatste is geen nieuws. de claim in de titel zou het kunnen zijn, mits er dus argumenten gegeven werden.
TS wil ontmaagd worden was een betere TTquote:
Waarom lees ik nergens argumenten voor de stelling in de titel en eerste alinea.
Van 'aliens denken/willen dit' naar een heel betoog over dat het ufo fenomeen serieus genomen moet worden. Dat laatste is geen nieuws. de claim in de titel zou het kunnen zijn, mits er dus argumenten gegeven werden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Door een alien?quote:Op donderdag 3 juli 2014 15:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
TS wil ontmaagd worden was een betere TT
Als je met zo'n lege kreet begint dan is de rest van het stuk moeilijk serieus te nemen. Geven ze dit soort mensen tegenwoordig ook al titels?quote:"Buitenaardse wezens zijn er niet op uit om onze planeet over te nemen of te vernietigen. Als ze dat hadden gewild, dan hadden ze dat al gedaan. Ze willen juist contact met ons maken."
Jammer, want buitenaards leven en de speculatie daarover kan voor de rest heel interessant zijn.
Conscience do cost.
Nice.quote:
[..]
Als ze maar 3 tetten heeft
[ afbeelding ]
Nee, maar TS, je snapt toch ook wel dat je de desinteresse enkel vergroot met deze aanpak van je? Je lokt potentieel geinteresseerde met iets 'lekkers' en flikkert vervolgens de deur tegen hun neuzen dicht - omdat dat dat lekkers er niet eens is.
Ik had inderdaad dieper in kunnen gaan op datgene wat Vermeeren zegt, maar ik kan me niet helemaal in Vermeeren's aanpak vinden. Met name omdat ik niet zo ver ga als hem in mijn conclusies. Ik trek het artikel door naar het bredere onderwerp van het UFO fenomeen an sich.quote:
[..]
Nice.
Nee, maar TS, je snapt toch ook wel dat je de desinteresse enkel vergroot met deze aanpak van je? Je lokt potentieel geinteresseerde met iets 'lekkers' en flikkert vervolgens de deur tegen hun neuzen dicht - omdat dat dat lekkers er niet eens is.
Ik vind het wel nieuwswaardig dat iemand zoals hij in ieder geval de ballen heeft om te zeggen wat hij denkt terwijl hij weet dat hij geridiculiseerd gaat worden.
Trouwens, Vermeeren raakte geïnteresseerd in het onderwerp doordat studenten hem vragen stelden over het onderwerp.
En het kan lijken dat deze aanpak alleen maar desinteresse opwekt, maar dat lijkt ook vooral zo omdat de "skeptici" hier weer de bovenhand hebben.
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen. Met dit topic doe ik precies hetzelfde: ik geef aan dat ik het onzin vond en dat ik om bepaalde redenen van gedachten ben veranderd. Er zullen andere mensen zijn die dit topic lezen en die ook anders zullen gaan denken over dit onderwerp.
Oh en gisteren had mijn site dubbel zoveel bezoekers als normaal, dus met de desinteresse valt het wel mee.
edit: ik heb een kleine disclaimer toegevoegd aan de OP.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jij zegt dat foto's alleen maar korrelig zijn, ik laat zien dat dat niet zo is. Ik zeg nergens dat ik 100% zeker weet dat deze foto's echt zijn en dat ze een buitenaards ruimteschip laten zien.quote:
Ik ben overtuigd. Slotje.
[ afbeelding ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tja, PoP, heb je al vaker gezegd. Als er iemand voor zorgt dat jij niet serieus genomen wordt ben jij dat zelf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
omdat je dan achteruit gaat ?quote:
[..]
Ja, precies. Gewoon alles doen met magneten.
Waarom rijdt nog niet iedereen in zo'n gratis auto?
[ afbeelding ]
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Ik ook al een kleine 3 jaar tot ik een beetje UFO moe werd. Alles wel bekeken tot aan uren lang Citizens Hearing on Disclosure etc. etc.. Er worden inderdaad nooit keiharde bewijzen geleverd. En dat ben ik ook zat. Ondertussen mag je hun hardgekaft glimmende boeken kopen. Het bleef bij mij ook alleen maar "kijken en luisteren naar allerlei beweringen" Veel te vage beelden van allerlei verschijnselen die de reguliere media niet oppikt en waar eigenlijk niemand zich echt druk om maakt.quote:
[..]
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen.
Ik denk de laatste tijd steeds meer aan geheime technologie van het leger. De rest is van video-hobbyisten. Die Turkije UFO scheen ook weer gefaket. Al die kolerezooi op YouTube. We hebben echte bewijzen nodig waar niemand omheen kan. Steven Basset, en zo'n Steven Greer etc. etc. etc. moeten écht meer meer handvatten komen. En die bewijzen die ze zeggen te hebben komen maar steeds niet boven tafel hoe geweldig en fantastisch ik dat misschien persoonlijk zou vinden. Ik heb een hoop tijd besteed in het kijken naar honderden filmpjes en docu's die ik nog steeds even interessant vind maar dáár blijft het bij. Ik ben er niet veel wijzer van geworden.
Ik vind daarom de mening Neil Degrasse Tyson de moeite waard. Misschien uit teleurstelling van me haha. Gewoon als helder tégenargument tegen alle veel te sterke beweringen zonder écht bewijs. Als er werkelijk aliens zijn kun je dat niet verborgen houden. Geen enkele regering of "geheime regering" kan dat.
De eerste met écht bewijs haalt alle wereldmedia en degene die het bewijs bezit hoeft nooit meer te werken. Technologie kun je wel verborgen houden. Met misschien wel een "Ufo-conspiracy". Dus ik denk dat het om het laatste gaat.
Maar liever zie ik ook dat deze wereld met alle leven erop een soort kweekbak is die door onze "kosmische voorouder scheppers" die met DNA en levensvatbare planeten aan het expitimenteren en rondklooien zijn voor hun eigen doeleinden en waarbij ze als werkbijen al hun prestaties via wormholes uitzetten op miljarden "Goldy-Lock" planeten tot in alle bereikbare regionen binnen deze Kosmos.
Dat maakt het leven en het "God-Vraagstuk" ineens een heel stuk interessanter
Maar we weten dat niet he?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tja... ik weet niet of je nog kunt spreken over verborgen houden.quote:
Als er werkelijk aliens zijn kun je dat niet verborgen houden. Geen enkele regering of "geheime regering" kan dat.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
Op het hoogste niveau blijft men alles ontkennen, maar is het dan de Amerikaanse overheid die voor ons de waarheid moet dicteren?
Ik snap dat anecdotisch bewijs geen wetenschappelijk bewijs is en het liefst wil ik zelf ook meer zien dan alleen maar anecdotisch bewijs, maar we kunnen niet ontkennen dat er een schat aan informatie is in de vorm van anecdotisch bewijs en dat kunnen we niet zomaar allemaal van de tafel vegen als zijnde onzin.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, dat is des te meer een aanwijzing dat het gebakken lucht is. Als je zo je best moet doen om allerlei verklaringen van vermeende autoriteiten bij elkaar te schrapen dan is dat een zwaktebod. Zo een kunstgreep is alleen maar nodig als er geen spatje echt bewijs is.quote:
[..]
Tja... ik weet niet of je nog kunt spreken over verborgen houden.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 16:34:39 ]
Dat is juist het punt. Het heelal is vele miljarden jaren oud, dit vergroot de kans dat er ergens een beschaving is die technologisch veel verder zijn dan ons.quote:
Denken dat buitenaards leven:
- Precies in het zelfde tijdvak als ons leeft
Zie bovenstaande.quote:+ Verder geëvolueerd is dan ons
Ook dat behoort tot de mogelijkheden. Kijk maar naar onze eigen vooruitgang de laatste 30 jaar. Op een gegeven moment kan het erg snel gaan. Ze hoeven maar een voorsprong te hebben van 1000 jaar, in die tijd kun je veel bereiken.quote:+ Technologie heeft om een ruimtereis van enkele jaren te kunnen maken en daarmee ook nog binnen de dampkring van de aarde kunnen vliegen en weer terug te gaan
Onze planeet is niet zo moeilijk te vinden, we stralen immers behoorlijk veel radiogolven de ruimte in. Enige punt hier is dat radiogolven ook een beperkte snelheid hebben en er dus lang over doen om eventuele buitenaardse wezens te bereiken.quote:+ Toevallig onze planeet vindt tussen de miljarden sterren
Tja, daar kan natuurlijk niemand wat zinnigs over zeggen.quote:+ Ons niet wil vernietigen
Ik denk overigens niet dat we ooit bezocht zijn door buitenaardsen. Zeer grote afstanden afleggen is lastig, zelfs als je technologisch ver geëvolueerd bent. Er bestaat echter wel een reële kans dat er ergens in het universum planeten zijn waar leven mogelijk is.
quote:
[..]
.
Wanneer honderden hooggeplaatste mensen uit het leger en de inlichtingendiensten, vol ernst hun verhaal vertellen dan is er toch eigenlijk geen echte geheimhouding meer?
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan hoop ik dat de partij van de dieren er veel stemmen krijgt.quote:
Best een interessant onderwerp om eens over na te denken. Stel dat er echt een buitenaardse beschaving is die weet van ons bestaan.
Als ze contact hadden gewild dan hadden we dat nu gehad. Of we zijn niet interessant/ontwikkeld genoeg of ze hebben ons nog niet ontdekt.
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Dat is een geheel ander verhaalquote:Op donderdag 3 juli 2014 16:52 schreef Bananenman het volgende:
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.quote:
[..]
Nee, dat is des te meer een aanwijzing dat het gebakken lucht is. Als je zo je best moet doen om allerlei verklaringen van vermeende autoriteiten bij elkaar te schrapen dan is dat een zwaktebod. Zo een kunstgreep is alleen maar nodig als er geen spatje echt bewijs is.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eerst moederdag. Nu dit. Ze willen zeker bloemetjes en een kaartjequote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zijn er serieus nog steeds mensen die bij elke discussie over UFO's dit riedeltje voorbij moeten laten komen zonder te beseffen dat dat het PUNT niet is van de discussie?quote:
Zijn er serieus mensen die geloven dat wij de enige intelligente levensvorm in het gehele universum zijn? Dat lijkt me, gezien de eindeloze uitgestrektheid van het heelal, een vrij arrogante denkwijze en puur statistisch gezien ook een zeer onwaarschijnlijke.
Of wij/zij elkaar zullen vinden is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat deze getuigenissen onomstotelijk bewijzen dat we bezocht worden. Maar in tegenstelling tot jou, vind ik het toch wel ontzettend interessant dat hooggeplaatste officieren in alle ernst hun UFO verhalen delen.
Dit zijn mensen die we wel toevertrouwen dat ze nucleaire basissen beschermen of dat ze honderden miljoenen kostende ruimtevaartuigen besturen, maar zo gauw deze mensen in alle ernst hun UFO ervaring delen, dan hoeven we ze totaal niet serieus meer te nemen?
En weer andere hooggeplaatste officieren kwam met verhalen over WMD's, met rapporten die ze bij elkaar gegoogeld hadden.quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Vandaar dat ik net ff Joska Fisher neerzette, You have to make the case, ofwel, where's the beef? Show me the money!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je achteruit rijdt, staat 'ie verkeerd afgesteld. Dan moet je de magneten omdraaien.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
X vindt ...quote:
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit,
X hoor je nooit ...
Wat is verder het verschil tussen de eerste en tweede zin?
Dus zijn uitspraak was inderdaad gewoon een lokkertje? Ach misschien werkt je tactiek ook wel om meer bewustzijn te creëren. Alleen, op het einde van de dag, zal iedereen met hetzelfde komen te zitten als waar mono mee zit.quote:
Ik had inderdaad dieper in kunnen gaan op datgene wat Vermeeren zegt, maar ik kan me niet helemaal in Vermeeren's aanpak vinden. Met name omdat ik niet zo ver ga als hem in mijn conclusies. Ik trek het artikel door naar het bredere onderwerp van het UFO fenomeen an sich.
Ik vind het wel nieuwswaardig dat iemand zoals hij in ieder geval de ballen heeft om te zeggen wat hij denkt terwijl hij weet dat hij geridiculiseerd gaat worden.
Trouwens, Vermeeren raakte geïnteresseerd in het onderwerp doordat studenten hem vragen stelden over het onderwerp.
En het kan lijken dat deze aanpak alleen maar desinteresse opwekt, maar dat lijkt ook vooral zo omdat de "skeptici" hier weer de bovenhand hebben.
Ik ben zelf in aanraking gekomen met dit onderwerp omdat iemand op dit forum zei "ik dacht altijd dat UFO's onzin waren, totdat ik de Disclosure Project keek".
Ik vond dat een interessante opmerking en ben me er toen in gaan verdiepen en zo is het balletje gaan rollen. Met dit topic doe ik precies hetzelfde: ik geef aan dat ik het onzin vond en dat ik om bepaalde redenen van gedachten ben veranderd. Er zullen andere mensen zijn die dit topic lezen en die ook anders zullen gaan denken over dit onderwerp.
Oh en gisteren had mijn site dubbel zoveel bezoekers als normaal, dus met de desinteresse valt het wel mee.
edit: ik heb een kleine disclaimer toegevoegd aan de OP.
[offtopic]quote:
[..]
X vindt ...
X hoor je nooit ...
Wat is verder het verschil tussen de eerste en tweede zin?
Dat is een stijlfiguur
[/offtopic]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 17:10:35 ]
Grappig vind ik dit altijd. Je kunt je gewoon verdiepen in het onderwerp, zonder dat je conclusies hoeft te trekken he?quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Maar blijkbaar heb jij de onweerstaanbare drang om van tevoren alles in algemene termen te verklaren en zo weg te wuiven. Waarom is dat? Waarom heeft jouw ego de overhand t.o.v. jouw nieuwsgierigheid?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ad hominemquote:
[..]
Grappig vind ik dit altijd. Je kunt je gewoon verdiepen in het onderwerp, zonder dat je conclusies hoeft te trekken he?
Maar blijkbaar heb jij de onweerstaanbare drang om van tevoren alles in algemene termen te verklaren en zo weg te wuiven. Waarom is dat? Waarom heeft jouw ego de overhand t.o.v. jouw nieuwsgierigheid?
Weinig stijlvol dan. Maar, [ontopic] ik ben nog steeds benieuwd hoe jij aan de meningen komt van zij die je nooit hoort[/ontopic].quote:
[offtopic]
Dat is een stijlfiguur
[/offtopic]
Ik wil mensen nog wel even herinneren aan de lichtbollen in mexico die in patronen vlogen en intelligente bewegingen maakten, is nogal even in het nieuws geweest destijds.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tja, er gaan nu al een jaar of 70 dit soort verhalen, maar, where's the beef? Show me the money!quote:
Ik wil mensen nog wel even herinneren aan de lichtbollen in mexico die in patronen vlogen en intelligente bewegingen maakten, is nogal even in het nieuws geweest destijds.
I am not convinced, you have to make the case!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb eerlijk gezegd geen trek in een semantische discussie omdat ik naar de zin van sommigen niet zorgvuldig genoeg formuleer, maar laten we zeggen dat het woordje 'nooit' in die zin mag worden opgevat als 'vrijwel nooit'. Desgevraagd zullen deze mensen hun mening geven en dan gaan ze weer over tot de orde van de dag. En dat is ook een aantal keren gebeurd. Verbaal en zelfs ook een enkele keer fysiek geven ze hun mening (er is een filmpje van een zeer getergde Buzz Aldrin die iemand een vuistslag geeft omdat ie hem hinderlijk lastigvalt en daarbij de maanlandingen in twijfel trekt). Dus als je heel precies wil zijn is 'nooit' niet echt 'nooit'.quote:
[..]
Weinig stijlvol dan. Maar, [ontopic] ik ben nog steeds benieuwd hoe jij aan de meningen komt van zij die je nooit hoort[/ontopic].
Het hele punt is dat de UFO-adepten onder de "hooggeplaatste officieren" maar een minuscuul klein groepje vormen, maar het lijkt heel wat omdat ze veel meer de aandacht opzoeken dan de sceptici.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 17:19:36 ]
Het is notabene met beeld en geluid op het nieuws geweest grapjurk, hoe echter wil je het hebben.quote:
[..]
Tja, er gaan nu al een jaar of 70 dit soort verhalen, maar, where's the beef? Show me the money!
I am not convinced, you have to make the case!
Moeten ze bij je aanbellen tot je het gelooft?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kortom: er zijn (eventueel nog hoger geplaatste) officieren die eventueel weten dat die kleine groep officieren liegt, of er zijn officieren die het (wat de andere zeggen) niet weten, of er zijn officieren die het wel weten maar er niet over willen/durven praten. De 'sceptici' hoeven niet maar buiten te komen omdat de 'officiële standpunten' van de organisaties waarvoor zij werken zelf al in tegenspraak zijn met de claims die afkomstig zijn uit de kleine groep officieren.quote:
Ik heb eerlijk gezegd geen trek in een semantische discussie omdat ik naar de zin van sommigen niet zorgvuldig genoeg formuleer, maar laten we zeggen dat het woordje 'nooit' in die zin mag worden opgevat als 'vrijwel nooit'. Desgevraagd zullen deze mensen hun mening geven en dan gaan ze weer over tot de orde van de dag. En dat is ook een aantal keren gebeurd. Verbaal en zelfs ook een enkele keer fysiek (er is een filmpje van een zeer getergde Buzz Aldrin die iemand een vuistslag geeft omdat ie hem hinderlijk lastigvalt en daarbij de maanlandingen in twijfel trekt). Dus als je heel precies wil zijn is 'nooit' niet echt 'nooit'.
Het hele punt is dat de UFO-adepten onder de "hooggeplaatste officieren" maar een minuscuul klein groepje vormen, maar het lijkt heel wat omdat ze veel meer de aandacht opzoeken dan de sceptici.
Wat de maanlanding er verder toe doet is mij een raadsel.
Verder bedankt voor het aanscherpen van je terminologie.
Voor het bestaan van het Higgs boson moest heel wat meer moeite worden gedaan voor algemeen aanvaard was dat het bewijs rond was. Zo rolt de wetenschap.quote:
[..]
Het is notabene met beeld en geluid op het nieuws geweest grapjurk, hoe echter wil je het hebben.
Moeten ze bij je aanbellen tot je het gelooft?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, lichtjes in de lucht, en dat is bewijs voor? Wat? Lichtjes in de lucht.quote:
[..]
Het is notabene met beeld en geluid op het nieuws geweest grapjurk, hoe echter wil je het hebben.
Moeten ze bij je aanbellen tot je het gelooft?
Dit was ook op het nieuws
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ROTFLMAOquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vermoeiend hoor. En net niet helemaal wat ik schreef. Dat valt me toch een beetje tegen gezien je eerdere pietje-precieserij.quote:
[..]
Kortom: er zijn (eventueel nog hoger geplaatste) officieren die eventueel weten dat die kleine groep officieren liegt, of er zijn officieren die het (wat de andere zeggen) niet weten, of er zijn officieren die het wel weten maar er niet over willen/durven praten. De 'sceptici' hoeven niet maar buiten te komen omdat de 'officiële standpunten' van de organisaties waarvoor zij werken zelf al in tegenspraak zijn met de claims die afkomstig zijn uit de kleine groep officieren.
Omdat die discussie aan de UFO discussie is gerelateerd. Dat ligt overigens niet aan de wetenschappers, maar wel aan het collectief van pseudowetenschappers dat die dwarsverbanden zelf gelegd heeft.quote:Wat de maanlanding er verder toe doet is mij een raadsel.
Is dat Laika ?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit was inderdaad het Russische ruimteprogramma. Frisbee's in de lucht gooien en dan in de pers claimen dat je een hond in de ruimte hebt geschoten.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Meer valt er toch niet uit te herleiden?quote:
Vermoeiend hoor. En net niet helemaal wat ik schreef. Dat valt me toch een beetje tegen gezien je eerdere pietje-precieserij.
Nogmaals; wat hebben de claims v.d. officieren omtrent aliens en ufo's met de maanlanding te maken?quote:
Omdat die discussie aan de UFO discussie is gerelateerd. Dat ligt overigens niet aan de wetenschappers, maar wel aan het collectief van pseudowetenschappers dat die dwarsverbanden zelf gelegd heeft.
Hoe zie jij het leger eigenlijk voor je? Jij denkt dat alle duizenden officieren ten allen tijde samen zijn? Dat als er eentje moet pissen, dat de rest met hem meeloopt?quote:
[..]
Verreweg de meeste hooggeplaatste officieren vinden al die verhalen grote onzin. De overgrote meerderheid van alle hooggeplaatste officieren vindt het allemaal lulkoek. Alleen hoor je die nooit, want die hebben niet de drang om zich te pas en te onpas daarover te laten horen.
Kan deze man het helpen dat er maar een paar personen binnen het leger van deze case afweten?
Misschien is het zo dat de meeste officieren niets te zeggen hebben over het UFO onderwerp omdat ze er gewoon geen ervaring mee hebben?
En als iemand in het leger verteld wordt dat iets top-secret is, dan kan het nogal onverstandig zijn om daarover te praten he? Je kunt lang de gevangenis ingaan en je kunt je pensioen verliezen.
Misschien zijn de mensen die hun mond opentrekken juist wel heel dapper, i.p.v. dat ze "gebakken lucht" verkopen zoals jij het volgens mij graag ziet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-07-2014 17:53:40 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Deze man bewijst trouwens heel duidelijk dat de Amerikaanse overheid keihard liegt over haar interesse in het UFO onderwerp. Het officiële standpunt van de overheid en het leger is "move along people, nothing to see here!", maar uit de documenten die gepresenteerd worden in deze lezing blijkt duidelijk dat de Amerikaanse overheid wel degelijk het UFO fenomeen serieus neemt:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet meer, wel andere dingen.quote:
[..]
Meer valt er toch niet uit te herleiden?
En ik ga een punt zetten achter deze semantische haarkloverij. Ik heb wel wat beters te doen.
We zien je wel weer terug zodra je een argument of überhaupt een standpunt hebt weten te formuleren.quote:
Niet meer, wel andere dingen.
En ik ga een punt zetten achter deze semantische haarkloverij. Ik heb wel wat beters te doen.
Mooi verhaal, maar where's the beef? Show me the money, I am not convinced. De opname is een animatie.quote:
[..]
Hoe zie jij het leger eigenlijk voor je? Jij denkt dat alle duizenden officieren ten allen tijde samen zijn? Dat als er eentje moet pissen, dat de rest met hem meeloopt?
Kan deze man het helpen dat er maar een paar personen binnen het leger van deze case afweten?
Misschien is het zo dat de meeste officieren niets te zeggen hebben over het UFO onderwerp omdat ze er gewoon geen ervaring mee hebben?
En als iemand in het leger verteld wordt dat iets top-secret is, dan kan het nogal onverstandig zijn om daarover te praten he? Je kunt lang de gevangenis ingaan en je kunt je pensioen verliezen.
Misschien zijn de mensen die hun mond opentrekken juist wel heel dapper, i.p.v. dat ze "gebakken lucht" verkopen zoals jij het volgens mij graag ziet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb ook weleens lichtgevende bollen gezien die zich raar gedroegen, maar nu ik ouder ben denk ik toch dat het eerder natuurverschijnselen zijn. Bolbliksems en andere zaken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zoek het eens uit dan, nu je wat ouder bent. Google bijvoorbeeld op 'raar gedragende bliksembollen'.quote:
Ik heb ook weleens lichtgevende bollen gezien die zich raar gedroegen, maar nu ik ouder ben denk ik toch dat het eerder natuurverschijnselen zijn. Bolbliksems en andere zaken.
Laatst hier nog eentje, was zo een papieren ballon met een vuurtje eronder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
