De manipulatie begon thuis in het gezin waar Allah als de ware neergezet is.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:51 schreef Plantagehouder het volgende:
Niks eigen keuze, het is een gemanipuleerd kind van 15
Gemanipuleerde personen kom je op elke leeftijd tegen. Manipulatie is geen excuus.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:51 schreef Plantagehouder het volgende:
Niks eigen keuze, het is een gemanipuleerd kind van 15
Ja. Moeten alle kinderen Henk, Piet, Jan, Ingrid, Geertruida of Hanneke heten?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:56 schreef MadMaster het volgende:
De Nederlandse kinderen Moezdalifa en Achraf?
Zal niet zo snel gebeuren in Hilversum.quote:
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zal niet zo snel gebeuren in Hilversum.
quote:
Lees de OP even, slimmerd.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:02 schreef SadPanda het volgende:
Ze zal nu wel in Syrië zitten slimmerd of anders zeer snel.
Nee, maar ik ben benieuwd welke familie de Vries hun dochter Moezdalifa noemt of welke familie Kistenmaker Achraf een leuke naam voor hun zoon vindt...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja. Moeten alle kinderen Henk, Piet, Jan, Ingrid, Geertruida of Hanneke heten?
Wat heeft dat met je eerdere vraag te maken?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:06 schreef MadMaster het volgende:
Nee, maar ik ben benieuwd welke familie de Vries hun dochter Moezdalifa noemt of welke familie Kistenmaker Achraf een leuke naam voor hun zoon vindt...
quote:De Nederlandse kinderen Moezdalifa en Achraf?
Niet meer doen hequote:
Familie Van Overmeirequote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:06 schreef MadMaster het volgende:
Nee, maar ik ben benieuwd welke familie de Vries hun dochter Moezdalifa noemt of welke familie Kistenmaker Achraf een leuke naam voor hun zoon vindt...
Pak ze dan op als ze levensgevaarlijk zijn.quote:De politie ontraadde hem de confrontatie te zoeken met de radicalen in zijn wijk: „Die lui zijn levensgevaarlijk!”
Alles...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat heeft dat met je eerdere vraag te maken?
[..]
'Ze doen geen vlieg kwaad!'quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:10 schreef Nintex het volgende:
Pak ze dan op als ze levensgevaarlijk zijn.
Iemand met een Nederlands paspoort is Nederlander. Simpel.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:11 schreef MadMaster het volgende:
Alles...
En ja, ik weet van dubbele paspoorten/nationaliteiten en zo, maar deze 2 figuren zijn daarmee voor mij nog geen Nederlanders...
Op verdenking van?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Pak ze dan op als ze levensgevaarlijk zijn.
Simpel en dieptriest bij dit soort figuren, ja...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iemand met een Nederlands paspoort is Nederlander. Simpel.
Zij is al opgepakt en wordt momenteel verhoord.quote:
quote:Het meisje verdween vorige week zaterdag. Ze liet thuis een briefje achter met de strekking 'ik ga naar Syrië', vertelt Van Dijk. Het lukte de politie haar zondag te onderscheppen op de luchthaven van Düsseldorf.
Moezdalifa is terug in Hilversum. Afgelopen week was ze niet op school, omdat ze nog steeds wordt gehoord door de recherche. Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en de Onderwijsinspectie zijn van de zaak op de hoogte.
Eerst genoeg bewijs verzamelen. Continuu volgen, desnoods mensen laten infiltreren in die bende en dan je slag slaan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Pak ze dan op als ze levensgevaarlijk zijn.
Andere kant op kijken, wachten totdat er een paar joden worden vermoord, verontwaardigd zijnquote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Eerst genoeg bewijs verzamelen. Continuu volgen, desnoods mensen laten infiltreren in die bende en dan je slag slaan.
Wat heeft dit onderwerp met joden te maken?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Andere kant op kijken, wachten totdat er een paar joden worden vermoord, verontwaardigd zijn
Er was recentelijk een 'incidentje' met een teruggekeerde Syrie ganger.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Wat heeft dit onderwerp met joden te maken?
Volg je het nieuws niet?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Wat heeft dit onderwerp met joden te maken?
Ik denk eerder vrienden en internet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:18 schreef bijdehand het volgende:
En de indoctrinatie begint dus bij de ouders.
De meeste gelovigen krijgen het toch met de paplepel ingegoten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik denk eerder vrienden en internet.
Vind je dat eng, Nederlanders die geen Jan heten?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:56 schreef MadMaster het volgende:
De Nederlandse kinderen Moezdalifa en Achraf?
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Wat heeft dit onderwerp met joden te maken?
Spuit 11?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:23 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vind je dat eng, Nederlanders die geen Jan heten?
Volg het nieuws op de voet maar joden hebben niks met syriegangers te maken. Dus kom op met een bron want je zet jezelf zo wel heel erg te kijk. Beetje dom, zou Maxima zeggen.quote:
Nee, zag het ook te laat.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:49 schreef Ouder1 het volgende:
Gelukkig foutje van de media.. het gaat niet om Nederlandse kinderen.
Ja, leg een uit, Bambi. Niet meteen huilie huilie doen.quote:
Ja, is altijd lol hier maar wel veel (te veel) moeite om alles door te lezen. Voetbal.quote:
Niet gehoord van die joden die waren doodgeschoten in een museum in Brussel door een Syriëganger? Dan moet je mij niet dom noemen, schatquote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Volg het nieuws op de voet maar joden hebben niks met syriegangers te maken. Dus kom op met een bron want je zet jezelf zo wel heel erg te kijk. Beetje dom, zou Maxima zeggen.
Die joden waren niet vermoord omdat ze joods waren maar omdat ze banden hadden met de Mossad.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Andere kant op kijken, wachten totdat er een paar joden worden vermoord, verontwaardigd zijn
Hoe dan ook, mijn punt staat gewoon: er zijn daar joden vermoord door een syriëganger.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die joden waren niet vermoord omdat ze joods waren maar omdat ze banden hadden met de Mossad.
Er wordt wel meer gezegd op dit forum. En dat was meteen bevestigd aangezien de Franse veiligheidsdienst die loser uit het oog verloren was. Dus ja, dat je dat niet weet is wel een goede bevestiging van de quote van onze koningin, hè?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:47 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Oh, is dat al bevestigd dan. Er werd op dit forum gezegd dat het een zgn zionistisch complot was. Fijn dat jij bevestigd dat de moord idd gepleegd is door een Syrieganger.Thanks, voor de bevestiging
Dat het joden zijn is niet relevant,quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:53 schreef bijdehand het volgende:
Hoe dan ook, mijn punt staat gewoon: er zijn daar joden vermoord door een syriëganger.
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat het joden zijn is niet relevant,
Ik benoemde alleen maar de feiten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat het joden zijn is niet relevant,
Het is natuurlijk toevallig dat ze alle twee banden met de Mossad hadden.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:55 schreef bijdehand het volgende:
Wel knap dat hij dan wist dat ze banden met de Mossad haddenzeker ook wel toevallig dat het in een joods museum was
Dat moet het verhoor uitwijzen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is natuurlijk toevallig dat ze alle twee banden met de Mossad hadden.
Deze kans lijkt me wel redelijk ja.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De kans is dus groot dat teruggekeerde syrie-gangers aanslagen gaan plegen
Volgens de andere 2 heeft het feit dat deze moslim een Joods museum inliep en met een machinegeweer aanwezigen doodschoot niets met radicalisering of Syrie te maken. En dat de slachtoffers toevallig Joods waren, dat was ook allemaal toeval.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Deze kans lijkt me wel redelijk ja.
Jup, maar ik weet van SadPanda dat hij een troll is (zie het Oekraïnetopic) en die andere volgt het nieuws niet dus ik weet niet of we wat van hun mening moeten aantrekkenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de andere 2 heeft het feit dat deze moslim een Joods museum inliep en met een machinegeweer aanwezigen doodschoot niets met radicalisering of Syrie te maken. En dat de slachtoffers toevallig Joods waren, dat was ook allemaal toeval.
Tuurlijk, iemand met een andere mening is een troll.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jup, maar ik weet van SadPanda dat hij een troll is (zie het Oekraïnetopic) en die andere volgt het nieuws niet dus ik weet niet of we wat van hun mening moeten aantrekken
Nee, het is toevallig dat ze allebei banden met de Mossad hadden...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de andere 2 heeft het feit dat deze moslim een Joods museum inliep en met een machinegeweer aanwezigen doodschoot niets met radicalisering of Syrie te maken. En dat de slachtoffers toevallig Joods waren, dat was ook allemaal toeval.
Juist.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je een waxinelichtje gooit kan je heeel lang worden vastgehouden, want dat is de koningin.
Als je advocaat bent die jongens uit dienst hield en libertijnse partij politicus bent wordt je ook wekenlang vastgehouden zonder enige reden anders dan dat het OM je wilt breken
Maar als je kinderen zo gek maakt in Syrie te gaan vechten, tja, op verdenking waarvan moet je die nu oppakken??
In dat topic liep je iig wel te trollen. Of iig slechte onelines zonder argumentatie. En ik zie het je vaker doen. Dus ja, ik mag er vanuit gaan dat je een troll bentquote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tuurlijk, iemand met een andere mening is een troll.
Demmink had vast wel geweten hoe je kinderen geruisloos oppaktquote:
Ik begrijp het ook niet dit....waar is het verstand (soms) gebleven in dit land?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Demmink had vast wel geweten hoe je kinderen geruisloos oppakt
Bron?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Deze kans lijkt me wel redelijk ja.
Ziekelijk scheef inderdaad, maar geen haan die er naar kraait.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je een waxinelichtje gooit kan je heeel lang worden vastgehouden, want dat is de koningin.
Als je advocaat bent die jongens uit dienst hield en libertijnse partij politicus bent wordt je ook wekenlang vastgehouden zonder enige reden anders dan dat het OM je wilt breken
Maar als je kinderen zo gek maakt in Syrie te gaan vechten, tja, op verdenking waarvan moet je die nu oppakken??
Neequote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij moet altijd maar de linkse quasi genuanceerde uithangen.
Gevoel, verstand, onderbuik. Daarom ook 'lijkt me'. Heb jij een bron dat het niet zo is?quote:
Als het op Joden aankomt is het genoeg om een oordeel klaar te hebben puur op basis van toevalligheden.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is natuurlijk toevallig dat ze alle twee banden met de Mossad hadden.
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gevoel, verstand, onderbuik. Daarom ook 'lijkt me'. Heb jij een bron dat het niet zo is?
Is dat er ooit geweest?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik begrijp het ook niet dit....waar is het verstand (soms) gebleven in dit land?
Och gossie, weer die slachtofferrol.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:13 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Als het op Joden aankomt is het genoeg om een oordeel klaar te hebben puur op basis van toevalligheden.
Ik zeg dat ik op m'n verstand, m'n gevoel en m'n onderbuik af ga. Ik vraag verder alleen of jij een bron hebt waardoor ik m'n gevoel moet bijstellen. Maar dat heb je dus niet?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
En bewijslast omkeren is niet netjes he.
Kom op, je bent intelligenter dan dit.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik op m'n verstand, m'n gevoel en m'n onderbuik af ga. Ik vraag verder alleen of jij een bron hebt waardoor ik m'n gevoel moet bijstellen. Maar dat heb je dus niet?
quote:Op zondag 29 juni 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, je bent intelligenter dan dit.
Jij weet donders goed dat wanneer jij zegt dat de kans relatief groot is dat ze hier in het westen aanslagen gaan plegen, dat jij dan degene bent die met een bron moet komen.
Ik blijf namelijk neutraal.
Nee, wat snap je niet aan 'gevoel'? Ik schat dat die kans groter is. Daarmee impliceer ik zeer duidelijk dat ik geen bron heb, en dat ik open sta voor tegengeluiden. Of snap je echt niet wat ik bedoel?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, je bent intelligenter dan dit.
Jij weet donders goed dat wanneer jij zegt dat de kans relatief groot is dat ze hier in het westen aanslagen gaan plegen, dat jij dan degene bent die met een bron moet komen.
Nee, je zei "de kans is relatief groot". Niet meer niet minder.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, wat snap je niet aan 'gevoel'? Ik schat dat die kans groter is. Daarmee impliceer ik zeer duidelijk dat ik geen bron heb, en dat ik open sta voor tegengeluiden. Of snap je echt niet wat ik bedoel?
Nee, je moet me wel goed quoten. Ik zei dat die kans me wel redelijk leek.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, je zei "de kans is relatief groot". Niet meer niet minder.
Dit forum is wel erg belangrijk voor je he?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, je moet me wel goed quoten. Ik zei dat die kans me wel redelijk leek.
? Jij bent degene die blijft zeuren om een bron terwijl ik aangeef dat het een mening is, gebaseerd op gevoel, verstand en onderbuik. Jij komt vervolgens niet met een tegengeluid, maar gaat alleen z'n stappen herhalen en mij verkeerd quoten. Ik hoef mijn gelijk niet te hebben, want als je met een bron komt die het tegenovergestelde bewijst dan neem ik dat van harte aan hoor.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit forum is wel erg belangrijk voor je he?
Zo graag je gelijk willen hebben...
okquote:Op zondag 29 juni 2014 00:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
? Jij bent degene die blijft zeuren om een bron terwijl ik aangeef dat het een mening is, gebaseerd op gevoel, verstand en onderbuik. Jij komt vervolgens niet met een tegengeluid, maar gaat alleen z'n stappen herhalen en mij verkeerd quoten. Ik hoef mijn gelijk niet te hebben, want als je met een bron komt die het tegenovergestelde bewijst dan neem ik dat van harte aan hoor.
Nee hoor. Ik wees de poster waar ik op reageerde gewoon op zijn dubbele moraal.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Och gossie, weer die slachtofferrol.
nee hoorquote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iemand met een Nederlands paspoort is Nederlander. Simpel.
Dat is de meest objectieve toets en de ook meest relevante toets. Of je juridisch een Nederlander bent, maakt uit voor je rechten en plichten.quote:
Sinds wanneer bevecht hij Iran?quote:Op zondag 29 juni 2014 01:25 schreef BaajGuardian het volgende:
Tevens moet de nederlandse staat volmondige steun uitspreken aan Assad, want hij is het front tegen die godsdienstwaanzinnigen.
Spring van een brug dombo.quote:
Je reden voor het steunen van Assad is niet zo'n goeie, aangezien hij alleen bepaalde godsdienstwaanzinnigen bestrijdt terwijl hij andere diep in z'n aars heeft zitten.quote:
bron/bewijsquote:Op zondag 29 juni 2014 01:55 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je reden voor het steunen van Assad is niet zo'n goeie, aangezien hij alleen bepaalde godsdienstwaanzinnigen bestrijdt terwijl hij andere diep in z'n aars heeft zitten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Syria_relationsquote:
Het is gewoon erg logisch. Jouw tekst past beter bij mensen die gelijk antisemitisme roepen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:13 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Als het op Joden aankomt is het genoeg om een oordeel klaar te hebben puur op basis van toevalligheden.
Lekker boeiend wat zijn bondgenoten zijn. Honderd keer beter dit dan Israel en de VS.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:55 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je reden voor het steunen van Assad is niet zo'n goeie, aangezien hij alleen bepaalde godsdienstwaanzinnigen bestrijdt terwijl hij andere diep in z'n aars heeft zitten.
Vraag het eens aan dat meisje of ze zichzelf Nederlander voelt. Ik denk dat ik het antwoord al weet.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is de meest objectieve toets en de ook meest relevante toets. Of je juridisch een Nederlander bent, maakt uit voor je rechten en plichten.
Verder zal iedereen er zelf een mening over hebben. Dat is subjectief en tegelijkertijd niet relevant. Er zijn daar geen consequenties aan verbonden. Het maakt geen reet uit wie jij wel of geen Nederlander vindt. Je hebt er alleen jezelf mee.
Eerst was het toevallig en nu is het logisch geworden? Zou je dat kunnen beargumenteren?quote:Op zondag 29 juni 2014 02:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is gewoon erg logisch. Jouw tekst past beter bij mensen die gelijk antisemitisme roepen.
Snap je nou echt niet dat dat eerste sarcastisch was.quote:Op zondag 29 juni 2014 02:48 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Eerst was het toevallig en nu is het logisch geworden? Zou je dat kunnen beargumenteren?
Gezien je postgeschiedenis hield ik daar niet echt rekening mee, en ik ben niet de enige zie ik.quote:Op zondag 29 juni 2014 02:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Snap je nou echt niet dat dat eerste sarcastisch was.
quote:Op zondag 29 juni 2014 02:48 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Zou je kunnen beargumenteren waarom dat logisch is?
Omdat het niet erg logisch is om zomaar wat joden in België neer te schieten. En het vreemd zou zijn als je toevallig 2 Mossad mensen neerschiet...quote:Op zondag 29 juni 2014 02:56 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Gezien je postgeschiedenis hield ik daar niet echt rekening mee, en ik ben niet de enige zie ik.
Maar goed, mijn vorige post is nog onbeantwoord:
[..]
Zwak argument. Mensen doen constant onlogische dingen, denk aan de Kansas shooting, de Toulouse en Montauban shootings, hate crimes en school shootings, noem maar op.. een vrouw die een niqaab draagt mishandelen, voetballen met een afgehakt hoofd. Vooral als ze gek zijn, en dit was zo iemand (wat zijn motief ook was): een crimineel, een geradicaliseerde gelovige en een ISIS lid.quote:Op zondag 29 juni 2014 03:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat het niet erg logisch is om zomaar wat joden in België neer te schieten.
Dat het vreemd is betekent nog niet dat er gelijk wat achter zit. Ik vind het een beetje conspiracy-achtig klinken wanneer je dat als argument gebruikt zonder verder echte verbanden te kunnen trekken tussen hun werk als Mossad agenten en de dader.quote:En het vreemd zou zijn als je toevallig 2 Mossad mensen neerschiet...
quote:In de Israëlische pers doken gisteren verhalen op dat de aanslag in Brussel misschien geen willekeurige anti-joodse moordpartij is. Het Israëlische paar dat vermoord werd aan de uitgang van het museum, werkte voor de Israelische overheid. Volgens sommige Israëlische media is het niet uitgesloten dat de vrouw, Miriam Riva, lang voor de geheime dienst Mossad heeft gewerkt. Haar man Emmanuel Riva werkt ook bij de overheid.
Belgische speurders noemen het spoor van een gerichte afrekening op het joodse paar weinig waarschijnlijk. Uit het gerechtelijk onderzoek is gebleken dat het Israëlische echtpaar toevallig in het museum aanwezig was.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140527_01121402
Als je dit alles + achtergrondinformatie leest dan wordt duidelijk dat een antisemitische aanslag bewijsbaar en veel waarschijnlijker is dan de mogelijkheid van een gerichte aanslag. Om dan toch vast te houden aan die laatste speculatie is een beetje zielig.quote:Israeli media reports said the Rivas were accountants formerly in government service. Emmanuel Riva worked for an official agency called Nativ, which dealt with the emigration of Jews from the former Soviet Union. Mira Riva was employed by the prime minister's office – often a euphemism for the Mossad and Shin Bet secret services. Both had been posted to Israel's embassy in Berlin.
Amir Oren, a military commentator for Haaretz, suggested the attack may have been an act of retaliation by agents of Iran or the Lebanese Shia movement Hezbollah.
But Moniquet questioned this scenario. "There are thousands of former members of the Israeli intelligence services, so if two of them are the object of a targeted operation, they must have had a particularly important role or done something that struck a particularly raw nerve in the Middle East," he said. "If that is the case, why kill them in the museum and not in their hotel, in a park … in a restaurant or on the street?"
http://www.theguardian.co(...)wish-museum-killings
Haaretz is geen serieuze krant?quote:Op zondag 29 juni 2014 04:19 schreef jamesdeen het volgende:
Verder zie ik in geen enkele serieuze krant beweringen dat ze ook echt voor de Mossad zouden hebben gewerkt, slechts dat er in de sommige Israelische media over gespeculeerd wordt.
Ok, dat wist ik niet. Ik neem mijn woorden terug.quote:Op zondag 29 juni 2014 04:19 schreef jamesdeen het volgende:
Belgische speurders noemen het spoor van een gerichte afrekening op het joodse paar weinig waarschijnlijk. Uit het gerechtelijk onderzoek is gebleken dat het Israëlische echtpaar toevallig in het museum aanwezig was.
Haaretz artikel van Amir Oren:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die beweert dus ook niet dat ze Mossad waren.quote:[..]
Ok, dat wist ik niet. Ik neem mijn woorden terug.![]()
quote:Op zondag 29 juni 2014 02:04 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Syria_relations
http://en.wikipedia.org/w(...)the_Syrian_Civil_War
Dit is toch wel essentiele kennis m.b.t. het conflict in Syrie.
Net zo zwak als je wikipedias.quote:
Doe eens niet zo vaag en ontwijkend man. Waarom en wat precies?quote:
Ook dat is subjectief, maar in dit geval ook speculatief.quote:Op zondag 29 juni 2014 02:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vraag het eens aan dat meisje of ze zichzelf Nederlander voelt. Ik denk dat ik het antwoord al weet.
Gelul.quote:Op zondag 29 juni 2014 15:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Driekwart van de Nederlandse moslims vinden Syrië-gangers helden, dus ook veel van die ouders zullen juist trots zijn denk ik.
Geloof je mij weer eens niet? Ik denk echt dat je een veel te positief beeld van de Nederlandse moslim hebt.quote:
Daar komt mijn eerdere uitspraak ook direct van.quote:Op zondag 29 juni 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee:
http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
quote:Op zondag 29 juni 2014 15:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Driekwart van de Nederlandse moslims vinden Syrië-gangers helden, dus ook veel van die ouders zullen juist trots zijn denk ik.
En nee, dit onderzoek is niet uitgevoierd in opdracht van de PVV, maar door de NCRV.quote:De meeste moslims vinden dat potentiële Syrië-gangers geen strobreed in de weg moet worden gelegd. Zij willen niet dat ze preventief worden opgepakt en vervolgd. Bij terugkeer moeten de strijders weer worden opgenomen in de Nederlandse samenleving. Hun Nederlandse nationaliteit mag niet worden afgepakt.
Zoals je al kan lezen zijn bekeerde autochtonen buiten het onderzoek gelaten.quote:Op zondag 29 juni 2014 18:49 schreef Flow3r het volgende:
Vreemd onderzoek
Door een overgrote meerderheid (73 procent) van de moslims worden de Syrië-gangers zelfs gezien als helden. Autochtone Nederlanders zijn het met deze visie absoluut niet eens. 70 procent kan zich niet vinden in dergelijk heldendom
Moslims zijn dus nooit autochtone Nederlanders?
Kul onderzoek. Allereerst hebben ze een onderzoek gedaan onder "370 Nederlandse moslims". Hoe ze die groep geselecteerd hebben kom ik zo op terug. Daarbij hebben ze niet aselect moslims onderzocht, maar grote groepen moslims uit het onderzoek gefilterd.quote:Op zondag 29 juni 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee:
http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
Ze hebben random mensen op straat aangesproken. Hoe de fuck kan dit een representatief onderzoek zijn? Ze hebben die mensen aangesproken die iets kwijt wilden over het Syrie conflict. De mensen die er niets mee hadden, die hebben ze natuurlijk niet bereikt. Ze hadden geen representatieve panel, zoals ze dat bij de autochtone groep wel hadden.quote:Voor het ondervragen van de Nederlandse moslims is gebruikgemaakt van een combinatie van online en face-to-face-veldwerk. Door analfabetisme en digibetisme onder deze groep is het niet mogelijk om een online representatieve steekproef te realiseren. Daarom is gekozen voor de mixed-mode opzet. Voor het face-to-face-veldwerk zijn verschillende wervingsmethodes ingezet: op straat, aan de deur (voor de moeilijk benaderbare groepen, bijvoorbeeld eerste generatie vrouwen), bij moskeeën en via verenigingen. Alle interviews hebben op een rustige plek plaatsgevonden, waarbij de respondenten niet door anderen konden worden beïnvloed. Driekwart van de interviews onder Turkse en Marokkaanse moslims zijn face to face afgenomen (n=260). Deze interviews zijn in de vier grote steden gehouden en, daar waar nodig, is het interview in het Turks, het Marokkaans-Arabisch of het Berbers uitgevoerd. Het face-to-face-veldwerk is aangevuld met online interviews onder 110 Nederlandse moslims.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |