abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 25 juni 2014 @ 23:53:58 #1
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_141560037
Gebruik de reeks browser maar om de historie te zoeken, bijhouden gebeurt niet meer.

Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang verlenende mensen.



Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.

130322_50937_Rijbaan.gif

En weer open.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 11:23:53 #2
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141610625
File. Gister was de Wijckertunnel weer eens dicht, dus alles door de Velsertunnel. En iedere 10 minuten stagneert het weer. Reden: Te hoge vrachtwagen. Grrrr. Nog even afgezien van het feit dat de reistijd bijna 6x langer was dan normaal.

Verder: Figuur dat via een rijstrook met een rood kruis erboven inhaalt en hem asociaal voor jouw wagen propt (en niet net bij het rode kruis, maar bijna 1000 meter over die rijstrook rijden), mensen die niet tot het einde doorrijden met invoegen, maar meteen ertussen willen, waarna de volgende wel weer doorrijdt, gevallen die verwachten dat je een gat voor 3 auto's laat vallen (ooit een rits gezien die goed liep met 3 tanden van de een en 1 tand van de ander?). En tsja, mensen die over de vluchtstrook komen zetten omdat ze de afrit moeten hebben, snap ik. Doe dat dan alleen niet met een noodgang langs stilstaand verkeer en neem er eentje eerder. Liggen er genoeg.

Dit gebeurt een keer of 2/3 per maand, gaat dus nog leuk worden als straks de Velsertunnels dicht zijn over anderhalf/2 jaar vanwege groot onderhoud.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141610959
Van die wegwerkers/groenverzorgers/bouwvakkers die hun busje gewoon neerpleuren, zelfs als er 10 meter verderop gewoon een parkeerplaats is. Bij voorkeur op het fietspad en op de weg, zodat iedereen er last van heeft.
Professioneel gifmenger.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 11:38:16 #4
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_141611043
Fietsers die weten dat ze gewoon door rood kunnen fietsen :(

Ik kreeg groen, maar een of ander vrouwmens vond dat niet zo boeiend want ze fietste gewoon voor me langs, terwijl ik al aan het optrekken was. Ze had geen enkele intentie te remmen of uit te wijken |:(
Als die k*tfietsers niet zo enorm beschermd waren had ze dus gewoon over mijn motorkap gelegen. Dan weten ze weer wat rood betekend |:(
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 11:58:35 #5
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141611633
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 11:35 schreef Buurpoes het volgende:
Van die wegwerkers/groenverzorgers/bouwvakkers die hun busje gewoon neerpleuren, zelfs als er 10 meter verderop gewoon een parkeerplaats is. Bij voorkeur op het fietspad en op de weg, zodat iedereen er last van heeft.
Vaak doen ze het omdat daardoor de snelheid uit het verkeer gaat en zij daardoor een veiligere werkomgeving krijgen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 27 juni 2014 @ 12:11:19 #6
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141612051
Mensen die op een smalle landweg in het midden van de weg blijven rijden, terwijl je makkelijk met 60 km/h langs elkaar kan als je allebei even met twee wielen de verharde (!) berm pakt. Of die keihard in de remmen gaan voor een tegenligger, omdat ze de breedte van hun auto niet kunnen inschatten. :')
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 12:23:51 #7
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141612443
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 12:11 schreef BigSmurf het volgende:
Mensen die op een smalle landweg in het midden van de weg blijven rijden, terwijl je makkelijk met 60 km/h langs elkaar kan als je allebei even met twee wielen de verharde (!) berm pakt. Of die keihard in de remmen gaan voor een tegenligger, omdat ze de breedte van hun auto niet kunnen inschatten. :')
Vooral irritant als je achter zo'n figuur zit dat constant remt of erbij in de auto zit. Zeker als je zelf meermaals per week over diezelfde weg rijdt. |:(
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141613213
Katten die net nog even voor je auto langs moeten sprinten omdat ze toch liever naar de andere kant van de weg willen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day
Rage, rage against the dying of the light
pi_141613909
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 11:58 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Vaak doen ze het omdat daardoor de snelheid uit het verkeer gaat en zij daardoor een veiligere werkomgeving krijgen.
Dat is dan een wel heel irritante manier van verkeer regelen, daar heb je borden voor....
Professioneel gifmenger.
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 13:20:03 #10
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141614042
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:16 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Dat is dan een wel heel irritante manier van verkeer regelen, daar heb je borden voor....
Hoeveel mensen houden zich nou binnen bebouwde kom aan de snelheid? Op 80 wegen en snelwegen ben je op bepaalde dagen sneller op de fiets, maar binnen bebouwde kom? Hoeveel ik er tegenkom die op een 80 weg 60 rijden en vervolgens op de 50 weg ook 60 blijven rijden om vervolgens in het 30 gebied nog steeds 60 te rijden... ;( ;( :|W
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141614525
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Hoeveel mensen houden zich nou binnen bebouwde kom aan de snelheid? Op 80 wegen en snelwegen ben je op bepaalde dagen sneller op de fiets, maar binnen bebouwde kom? Hoeveel ik er tegenkom die op een 80 weg 60 rijden en vervolgens op de 50 weg ook 60 blijven rijden om vervolgens in het 30 gebied nog steeds 60 te rijden... ;( ;( :|W
Ik pleit voor elke tien jaar opnieuw afrijden. En als je t niet kunt, is je rijbewijs ook echt foetsie.
zou ook schelen in de files
Professioneel gifmenger.
pi_141614763
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 11:38 schreef daNpy het volgende:
Fietsers die weten dat ze gewoon door rood kunnen fietsen :(

Ik kreeg groen, maar een of ander vrouwmens vond dat niet zo boeiend want ze fietste gewoon voor me langs, terwijl ik al aan het optrekken was. Ze had geen enkele intentie te remmen of uit te wijken |:(
Als die k*tfietsers niet zo enorm beschermd waren had ze dus gewoon over mijn motorkap gelegen. Dan weten ze weer wat rood betekend |:(
Een zacht tikje kan wel toch? En flink toeteren uiteraard.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 13:52:24 #13
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_141615192
Gisteren een dubbele irritatie waarvan de ene werd veroorzaakt door de ander.

https://www.google.nl/map(...)18OzmF4Q!2e0!6m1!1e1

Terwijl er meer dan genoeg ruimte is op de parkeerplaats gaan er twee typische aapjesauto's ff ruim de ruimte nemend parkeren bij het P bord aan de kant van de weg. De proleten in kwestie gaan vervolgens op luide toon met elkaar gezellig even lopen kleppen. Hiermee 1 rijbaan volledig blokkerend. (a-scoiaal gedrag; irritatie 1)

Irritatie 2 volgt al snel als ik aan kom rijden; zeg maar waar die combo achtige auto rijdt. Mevrouw in dr C1 had mij ruimschoots moeten zien aankomen, maar besluit toch dat -ondanks dat de aapjesauto's haar obstakel zijn- ik maar achteruit moet en geeft dat met veel misbaar aan. Tja, dat dacht ik dus even niet, en na een ongeveer een minuut koos ze eieren voor haar geld.
Dat gaf mij mooi even de tijd om naar de aapjes te kijken en te gebaren dat ze niet handig bezig waren, maar ze waren denk ik te druk in hun gesprekken die waarschijnlijk over de vereenzelviging van de cectanoplastische theoretische achiatuurkunde gingen om mij op te merken.... :')
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  vrijdag 27 juni 2014 @ 13:54:46 #14
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141615264
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:34 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik pleit voor elke tien jaar opnieuw afrijden. En als je t niet kunt, is je rijbewijs ook echt foetsie.
zou ook schelen in de files
Dan moeten ze alleen wel anders oordelen bij die herkeuring dan bij het origineel halen van je rijbewijs. Ik heb een paar jaar na het halen van m'n rijbewijs meegedaan aan een dag waarbij je onder andere een half uurtje moest rijden met een rijinstructeur ernaast, die dan je rijgedrag beoordeelde. Die zei dat ik en degenen met wie ik in de auto zat bij het afrijden waarschijnlijk waren gezakt op kijken of op wat andere kleine dingetjes, terwijl we allemaal wel gewoon prima reden volgens hem. Dan krijg je dus het probleem dat mensen die perfect rijden volgens de CBR-regeltjes hun rijbewijs houden, en de mensen die een halve ton kilometers per jaar rijden hem kwijt zijn, omdat ze bij bepaalde dingen gewoon rijden op routine. Terwijl juist die "perfecte" rijders bijvoorbeeld voor elk wissewasje remmen, "omdat het zo hoort".
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 14:04:51 #15
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141615633
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:54 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Dan moeten ze alleen wel anders oordelen bij die herkeuring dan bij het origineel halen van je rijbewijs. Ik heb een paar jaar na het halen van m'n rijbewijs meegedaan aan een dag waarbij je onder andere een half uurtje moest rijden met een rijinstructeur ernaast, die dan je rijgedrag beoordeelde. Die zei dat ik en degenen met wie ik in de auto zat bij het afrijden waarschijnlijk waren gezakt op kijken of op wat andere kleine dingetjes, terwijl we allemaal wel gewoon prima reden volgens hem. Dan krijg je dus het probleem dat mensen die perfect rijden volgens de CBR-regeltjes hun rijbewijs houden, en de mensen die een halve ton kilometers per jaar rijden hem kwijt zijn, omdat ze bij bepaalde dingen gewoon rijden op routine. Terwijl juist die "perfecte" rijders bijvoorbeeld voor elk wissewasje remmen, "omdat het zo hoort".
Sowieso, dat heb ik al vaker aangehaald, slaat de CBR rijstijl nergens op. Mijn favo stokpaardje in deze is en blijft links knipperen. Je kan en mag niet linksaf op rotondes in een land waar je rechts rijdt, enige uitzondering hierop zijn tweestrooks rotondes, daarop kan je naar de linker rijstrook.
CBR zit mij wat te graag op de stoel van rechter en beul en proberen dan ook nog zelf de regeltjes te maken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 27 juni 2014 @ 14:49:25 #16
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141617203
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 14:04 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Sowieso, dat heb ik al vaker aangehaald, slaat de CBR rijstijl nergens op. Mijn favo stokpaardje in deze is en blijft links knipperen. Je kan en mag niet linksaf op rotondes in een land waar je rechts rijdt, enige uitzondering hierop zijn tweestrooks rotondes, daarop kan je naar de linker rijstrook.
CBR zit mij wat te graag op de stoel van rechter en beul en proberen dan ook nog zelf de regeltjes te maken.
Nou ja, op zich vind ik de manier waarop je bij het halen van je rijbewijs leert rijden niet heel verkeerd. Allemaal heel veilig, heel veel nadruk op regeltjes en kijken. Dat is niet erg, je moet eerst weten hoe het volgens de regeltjes moet voordat je zelf nuances daarin kan aanbrengen vind ik. Bij een herkeuring moet echter de nadruk liggen op soepel, relaxed en veilig, een check of je dat voertuig gewoon op een goede manier van A naar B krijgt. Niet op die ene (misschien wel overbodige) blik in je spiegel of inderdaad je knipper driekwart bij een rotonde die je niet meer doet. Al is het maar omdat veel mensen hun baan kwijt zijn als ze hun rijbewijs niet meer hebben.
pi_141617656
De eisen bij het CBR liggen zo hoog omdat ze ook weten dat na het halen van het rijbewijs mensen wat nonchalanter gaan rijden.
Als je tijdens je examen een 9 zou halen bijvoorbeeld dan zou je na een tijdje, als de gewoontes er ingeslopen zijn, nog een 7 halen.
En da's ruim voldoende. ;)
Alleen jammer dat er ook mensen met een zesje slagen tijdens examen en ook die gaan minder goed rijden.... :(
pi_141617969
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 14:49 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Nou ja, op zich vind ik de manier waarop je bij het halen van je rijbewijs leert rijden niet heel verkeerd. Allemaal heel veilig, heel veel nadruk op regeltjes en kijken. Dat is niet erg, je moet eerst weten hoe het volgens de regeltjes moet voordat je zelf nuances daarin kan aanbrengen vind ik. Bij een herkeuring moet echter de nadruk liggen op soepel, relaxed en veilig, een check of je dat voertuig gewoon op een goede manier van A naar B krijgt. Niet op die ene (misschien wel overbodige) blik in je spiegel of inderdaad je knipper driekwart bij een rotonde die je niet meer doet. Al is het maar omdat veel mensen hun baan kwijt zijn als ze hun rijbewijs niet meer hebben.
Als dat laatste zo is, zul je wellicht al ruim voor t verlopen van je rijbewijs wat moeten gaan lessen en afrijden...
Wat mij betreft is niet kunnen rijden (eisen hoeven niet heel streng, inderdaad) een reden om je van de weg te halen en houden.
Professioneel gifmenger.
pi_141620783
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:34 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik pleit voor elke tien jaar opnieuw afrijden. En als je t niet kunt, is je rijbewijs ook echt foetsie.
zou ook schelen in de files
Vòòr!

Verkeersregels veranderen, maar veel mensen houden dat niet bij. Hoe vaak ik bijvoorbeeld "met een aanhanger mag je toch tachtig?" heb moeten verbeteren kan ik niet meer op twee handen tellen...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 16:54:30 #20
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141620888
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 15:15 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Als dat laatste zo is, zul je wellicht al ruim voor t verlopen van je rijbewijs wat moeten gaan lessen en afrijden...
Wat mij betreft is niet kunnen rijden (eisen hoeven niet heel streng, inderdaad) een reden om je van de weg te halen en houden.
Dat zal wel meevallen als je gewoon als ervaren automobilist behandelt wordt. En ja, je hebt meer ervaring, routine en finesse, dus je kan sneller ergens tussendoor schuiven, om maar een voorbeeld te nemen. Invoegen zoals ik wel eens doe bij een 80 weg is zeker afkeur op een rij-examen, mja, ik trap zonder problemen het gas in. Is trouwens ook nog afhankelijk van het weer en de temperatuur van de motor.

quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 16:50 schreef Ridocar het volgende:
Verkeersregels veranderen, maar veel mensen houden dat niet bij. Hoe vaak ik bijvoorbeeld "met een aanhanger mag je toch tachtig?" heb moeten verbeteren kan ik niet meer op twee handen tellen...
Feitelijk is het niet onjuist. Echter is de nuance in de relatie gewicht en snelheid wel erg handig om aan te brengen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Moderator vrijdag 27 juni 2014 @ 16:59:09 #21
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_141620996
Ik stond net bij de stoplichten opeens pal naast een tesla coupé model s
Fucking duur ding is dat en heul vet om te zien! Deze:



Vervolgens word t groen en zoeft dat ding supersnel weg natuurlijk. Dus ik optrekken maar dat ging voor geen meter!
Bleek dat ik door mijn staren (kwijlen) naar die Tesla ik nog steeds in de 3 stond. OOPS :')

Dus voor mij geen irritatie, maar voor de mensen achter mij hoogstwaarschijnlijk wel :P
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 17:02:03 #22
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141621059
Gave dingen ja. Bijzonder ruim ook nog, alleen de verwachte diepe instap door de lage wagen blijft uit vanwege accu's onderin. Voorin past nog een vust bier. :)
Leuke foefjes ook met de handgrepen, je kan heel veel bedienen vanaf je sleutel.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Moderator vrijdag 27 juni 2014 @ 17:09:33 #23
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_141621264
Ik vind 'm echt heel gaaf om te zien!

Begint vanaf 66.200¤ maar dan heb je slechts een rijbereik van 390km.
Liever dan het model daarboven van 75.800¤ met een rijbereik van 502km en ook meer vermogen :D

Zucht, was ik maar rijk :')
  vrijdag 27 juni 2014 @ 17:16:16 #24
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_141621438
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:40 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Een zacht tikje kan wel toch? En flink toeteren uiteraard.
De bedoeling is wel dat ze genoeg pijn ervan hebben om er eens van te leren.
Met een zacht tikje heb ik alleen schade en krijg ik alsnog de schuld.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_141621452
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 16:54 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat zal wel meevallen als je gewoon als ervaren automobilist behandelt wordt. En ja, je hebt meer ervaring, routine en finesse, dus je kan sneller ergens tussendoor schuiven, om maar een voorbeeld te nemen. Invoegen zoals ik wel eens doe bij een 80 weg is zeker afkeur op een rij-examen, mja, ik trap zonder problemen het gas in. Is trouwens ook nog afhankelijk van het weer en de temperatuur van de motor.
Routine vormt een bestuurder idd. Uiteindelijk gaat het erom of je veilig kunt rijden. Daarnaast helpt bijscholing ook om verkeersregels wat vaker te kunnen wijzigen, omdat je niet zomaar een regeltje kunt bedenken. Ook voor opa, die ooit met een lesauto slaagde door een pleintje rond te rijden, moet het begrijpbaar blijven.
quote:
[..]

Feitelijk is het niet onjuist. Echter is de nuance in de relatie gewicht en snelheid wel erg handig om aan te brengen.
Klopt. De BE-bezitters weten dat. Al die anderen mogen toch niet met groter spul rijden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juni 2014 @ 17:37:51 #26
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141621951
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 17:16 schreef Ridocar het volgende:
Routine vormt een bestuurder idd. Uiteindelijk gaat het erom of je veilig kunt rijden. Daarnaast helpt bijscholing ook om verkeersregels wat vaker te kunnen wijzigen, omdat je niet zomaar een regeltje kunt bedenken. Ook voor opa, die ooit met een lesauto slaagde door een pleintje rond te rijden, moet het begrijpbaar blijven.
Sowieso moet dat eens veranderen, de communicatie. Neem nu het alcoholslot, hoeveel mensen weten hoeveel dat kost? Een paar. Als je in plaats van 100% BOB, 0% OP de matrixborden zou laten tonen: 10 bier, 5000 euro, heb je al een groter effect. Dat schrikt af. Communiceer nieuwe regels eens duidelijk naar buiten. Mja, dat zal de staatskas wel teveel in gevaar brengen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 17:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

De bedoeling is wel dat ze genoeg pijn ervan hebben om er eens van te leren.
Met een zacht tikje heb ik alleen schade en krijg ik alsnog de schuld.
Pas maar op, straks moet je nog smartengeld betalen ook.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141626559
Eigenlijk vond ik het vervelend genoeg, die ene keer mijn rijbewijs verlengen bij de gemeente. Weekje met een verlopen gereden, want ik was ook nog te laat.

Dan zou ik dat rijexamen wellicht nog wel halen, even denk om onzinnig links te knipperen bij de rotonde en wat langzamer en opvallender opzij en in de spiegels kijken overleef ik wel.

Maar als ik haast heb, rij ik nog steeds als een hork. Dus hoeveel zin heeft een extra examen dan.
.
pi_141637891
"Voetganger op rijbaan!" Dat stond op de DRIP vlak voor de Moerdijkbrug. Snelheidsbeperking 70, rijstrook 1 afgekruisd.

En nog steeds mongolen die gewoon volgas blijven rijden...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_141637900
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 17:37 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Sowieso moet dat eens veranderen, de communicatie. Neem nu het alcoholslot, hoeveel mensen weten hoeveel dat kost? Een paar. Als je in plaats van 100% BOB, 0% OP de matrixborden zou laten tonen: 10 bier, 5000 euro, heb je al een groter effect. Dat schrikt af. Communiceer nieuwe regels eens duidelijk naar buiten. Mja, dat zal de staatskas wel teveel in gevaar brengen.


Sowieso vind ik een alcoholslot het meest onzinnige wat ooit is bedacht. Alcomobilisten nemen het verkeer toch niet serieus. In de Kampioen van vorige maand stonden wat huilieverhaaltjes van mensen die zo'n alcoholslot hebben gekregen moesten kopen. Het overkwam ze gewoon. Bijna had ik medelijden met ze, vooral toen ze over het prijskaartje begonnen.
Not!

Het artikel staat ook online.

[ Bericht 11% gewijzigd door Ridocar op 28-06-2014 14:30:17 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf zaterdag 28 juni 2014 @ 11:56:09 #30
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141640812
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 04:57 schreef Ridocar het volgende:
Sowieso vind ik een alcoholslot het meest onzinnige wat ooit is bedacht. Alcomobilisten nemen het verkeer toch niet serieus. In de Kampioen van vorige maand stonden wat huilieverhaaltjes van mensen die zo'n alcoholslot hebben gekregen moesten kopen. Het overkwam ze gewoon. Bijna had ik medelijden met ze, vooral toen ze over het prijskaartje begonnen.
Mwah, het ASP zelf vind ik wel een goed gebeuren, maar het feit dat het CBR het op legt naast de straffen en het prijskaartje vind ik niet zo goed. Tsja, enige risico als een rechter het gaat opleggen is dat er naar de situatie per persoon gekeken wordt, terwijl dat nu niet het geval is. Je bent zo dom teveel te drinken en te gaan rijden, je hebt er eentje. Of je nou 10k per maand verdient of 1k per maand, zielig bent, etc. Dus in zekere zin overkomt het mensen gewoon, geen rechter waar ze zielig kunnen huilen om zo geen ASP te krijgen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141640876
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 20:11 schreef Fer het volgende:
Eigenlijk vond ik het vervelend genoeg, die ene keer mijn rijbewijs verlengen bij de gemeente. Weekje met een verlopen gereden, want ik was ook nog te laat.

Dan zou ik dat rijexamen wellicht nog wel halen, even denk om onzinnig links te knipperen bij de rotonde en wat langzamer en opvallender opzij en in de spiegels kijken overleef ik wel.

Maar als ik haast heb, rij ik nog steeds als een hork. Dus hoeveel zin heeft een extra examen dan.
De figuren die denken dat ze kunnen rijden, maar ondertussen met 70 op de snelweg invoegen, mensen snijden, niet kijken zodat anderen een noodstop moeten maken en/of de regels niet kennen, haal je zo van de weg. De slechtste 5%, zeg maar.
Professioneel gifmenger.
pi_141643151
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 12:00 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

De figuren die denken dat ze kunnen rijden, maar ondertussen met 70 op de snelweg invoegen, mensen snijden, niet kijken zodat anderen een noodstop moeten maken en/of de regels niet kennen, haal je zo van de weg. De slechtste 5%, zeg maar.
Als je wat rustiger rijdt en meer rekening houd met deze figuren valt het echt hardstikke mee. Die enkele prutser die je in de maand tegenkom.

Wat wel opvalt dat de prutser regelmatig een beroepsrijder is, vrachtwagen of taxi vaak, daar zouden ze meer mee kunnen doen.
.
pi_141644344
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 13:33 schreef Fer het volgende:

[..]

Als je wat rustiger rijdt en meer rekening houd met deze figuren valt het echt hardstikke mee. Die enkele prutser die je in de maand tegenkom.

Wat wel opvalt dat de prutser regelmatig een beroepsrijder is, vrachtwagen of taxi vaak, daar zouden ze meer mee kunnen doen.
Cijfers?

Ja, nu voel ik mij beledigd...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_141644363
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 13:33 schreef Fer het volgende:

[..]

Als je wat rustiger rijdt en meer rekening houd met deze figuren valt het echt hardstikke mee. Die enkele prutser die je in de maand tegenkom.

Wat wel opvalt dat de prutser regelmatig een beroepsrijder is, vrachtwagen of taxi vaak, daar zouden ze meer mee kunnen doen.
Wacht.... Volgens mij volg je de discussie niet.
Het gaat er niet over dat ik zo'n last heb van de prutsers.

Het gaat erom dat een rijbewijs niet verlengd zou moeten worden, maar dat eerst gekeken zou kunnen worden of degene uberhaupt kan rijden.

En ja, dat rustig rijden en anticiperen en goed opletten en ervanuitgaan dat n ander wel eens gekke dingen doet en dit en dat... :O
Professioneel gifmenger.
pi_141644389
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 14:19 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Cijfers?

Ja, nu voel ik mij beledigd...
Cijfers wijzen jonge mannen aan en mensen van 65+, is mijn gok.
Professioneel gifmenger.
pi_141644930
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 14:21 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Cijfers wijzen jonge mannen aan en mensen van 65+, is mijn gok.
Zou kunnen, maar voorlopig heb ik het idee dat ik mijzelf altijd eerst moet bewijzen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_141644963
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 14:42 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar voorlopig heb ik het idee dat ik mijzelf altijd eerst moet bewijzen.
Je bedoelt dat je een bron wil zien? :?
Professioneel gifmenger.
pi_141645666
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 14:20 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Wacht.... Volgens mij volg je de discussie niet.
Het gaat er niet over dat ik zo'n last heb van de prutsers.

Het gaat erom dat een rijbewijs niet verlengd zou moeten worden, maar dat eerst gekeken zou kunnen worden of degene uberhaupt kan rijden.

En ja, dat rustig rijden en anticiperen en goed opletten en ervanuitgaan dat n ander wel eens gekke dingen doet en dit en dat... :O
Oh ik volg de discussie wel, maar ben alleen van mening dat niet de hele bevolking iedere 10 jaar examen moet doen, omdat er een enkeling niet kan rijden.

Het is irritant, niet perse gevaarlijk.

En over die beroepschauffeurs is iets wat mij persoonlijk opvalt. Nogal wat herintredende vrachtwagenchauffeurs vermoed ik. Halen gewoon rare acties uit, terwijl ze beter zouden moeten weten. Zeg ik verder niks over taxichauffeurs, koeriers en bouwvakkers met 2ton zand in de aanhanger.
.
pi_141647063
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 04:57 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Sowieso vind ik een alcoholslot het meest onzinnige wat ooit is bedacht. Alcomobilisten nemen het verkeer toch niet serieus. In de Kampioen van vorige maand stonden wat huilieverhaaltjes van mensen die zo'n alcoholslot hebben gekregen moesten kopen. Het overkwam ze gewoon. Bijna had ik medelijden met ze, vooral toen ze over het prijskaartje begonnen.
Not!

Het artikel staat ook online.
Dit hele alcohol in het verkeer verhaal is eigenlijk mijn grootste irritatie aan het wegverkeer. Ik snap echt niet waarom mensen met een of meer biertjes op zo makkelijk in de auto stappen. Wat dat betreft kunnen de boetes gewoon niet hoog genoeg zijn. Ook mogen ze van mij het promillage voor iedereen gerust op 0,2 zetten.

Ik ben bijna beginnend bestuurder af. Voor mezelf betekent dat op dit moment geen bier. Eentje heb je toch niks aan, en je loopt alleen maar risico (niet zo zeer op een boete, maar ook op veel ergere dingen). Straks mag ik wel met 1-2(-3) bier op achter het stuur, maar ook daar heb je helemaal niks aan. Waarom zou je het risico nemen? En nog heb je genoeg mensen (vooral in plattelandsgebieden) die rustig van een avond doorzakken de auto instappen. Dat snap ik echt niet :N

Dit is wel een mooie passage uit het artikel:
quote:
De zogenoemde first offenders zouden wat hem betreft voorwaardelijk een alcoholslot opgelegd moeten krijgen.
Totaal mee oneens. De eerste keer kan je namelijk ook gewoon iemand dood rijden, maar dit soort mensen snappen dus niet wat het gevaar is.
pi_141647126
Zelf ook aan meegedaan vanwege als je het niet gedaan hebt mag je er niet over meepraten.

Hypermiling.

Gevaarlijk file veroorzakend en irritant.

Dat doe ik dus niet meer ;)
  FOK!fotograaf zaterdag 28 juni 2014 @ 16:06:52 #41
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141647279
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:58 schreef Viezze het volgende:
Totaal mee oneens. De eerste keer kan je namelijk ook gewoon iemand dood rijden, maar dit soort mensen snappen dus niet wat het gevaar is.
Wanneer is iemand een first offender. Als je op Flitsservice kijkt, is het voor iedereen de eerste keer dat ze met alcohol op achter het stuur kruipen. Of bedoelen ze soms dat het voor het eerst is dat ze gepakt zijn? ;)

quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:58 schreef Viezze het volgende:
Ik ben bijna beginnend bestuurder af. Voor mezelf betekent dat op dit moment geen bier. Eentje heb je toch niks aan, en je loopt alleen maar risico (niet zo zeer op een boete, maar ook op veel ergere dingen). Straks mag ik wel met 1-2(-3) bier op achter het stuur, maar ook daar heb je helemaal niks aan. Waarom zou je het risico nemen? En nog heb je genoeg mensen (vooral in plattelandsgebieden) die rustig van een avond doorzakken de auto instappen. Dat snap ik echt niet :N
Ik drink eigenlijk ook nooit als ik moet rijden. Ja, soms als je om half 7 aan het eten zit een biertje omdat ik dan weet dat ik pas na 9enen in de auto stap. Dat durf ik dan wel aan. Ze moeten niet zo zeer de boetes verhogen, maar de pakkans. Hogere boetes schrikken niet af, een hogere pakkans wel.

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:10 schreef Fer het volgende:
En over die beroepschauffeurs is iets wat mij persoonlijk opvalt. Nogal wat herintredende vrachtwagenchauffeurs vermoed ik. Halen gewoon rare acties uit, terwijl ze beter zouden moeten weten. Zeg ik verder niks over taxichauffeurs, koeriers en bouwvakkers met 2ton zand in de aanhanger.
Noem eens voorbeelden. Ik kom ze ook wel eens tegen hoor, maar 9 van de 10 keer zit er dan een trekker voor uit het Oosten.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141647528
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:06 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Wanneer is iemand een first offender. Als je op Flitsservice kijkt, is het voor iedereen de eerste keer dat ze met alcohol op achter het stuur kruipen. Of bedoelen ze soms dat het voor het eerst is dat ze gepakt zijn? ;)

[..]

Ik drink eigenlijk ook nooit als ik moet rijden. Ja, soms als je om half 7 aan het eten zit een biertje omdat ik dan weet dat ik pas na 9enen in de auto stap. Dat durf ik dan wel aan. Ze moeten niet zo zeer de boetes verhogen, maar de pakkans. Hogere boetes schrikken niet af, een hogere pakkans wel.

Ja die reactie werd ook al terecht bij de ANWB geplaatst. Eerste keer gepakt worden is meestal niet de eerste keer met alcohol achter het stuur. En ben het met je eens dat de pakkans omhoog moet. Heb zelf nog maar een keer in mijn leven hoeven blazen en dat was ook nog eens op de brommer ook :+

En een situatie zoals jij beschrijft bedoel ik uiteraard niet, dat zou ik zelf ook nog wel aandurven. Maar als ik bv 's middags drie biertjes heb gedronken en ik moet 's avonds een klein stukje rijden maar iemand anders kan rijden die niks heeft gedronken laat ik diegene liever rijden. Neem gewoon het risico niet.
pi_141649161
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 14:43 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je een bron wil zien? :?
Dat is de vraag ja...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_141649254
Waarom, rijden mensen op een snelweg waar je 130 mag 110, en dan vervolgens op een 100 kilometer weg ruim 110/120 (en op je bumper) en in de bebouwde kom waar 30 mag 50. Is het niet handiger om dan op de snelweg 10 of 20 kilometer boven de max. snelheid te gaan rijden ? (vind ik wat veiliger)
pi_141652718
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 17:20 schreef cambriagmx het volgende:
Waarom, rijden mensen op een snelweg waar je 130 mag 110, en dan vervolgens op een 100 kilometer weg ruim 110/120 (en op je bumper) en in de bebouwde kom waar 30 mag 50. Is het niet handiger om dan op de snelweg 10 of 20 kilometer boven de max. snelheid te gaan rijden ? (vind ik wat veiliger)
Dat 50 in een 30-zone en +100 op een autoweg is idd niet erg handig, maar om dat als excuus te gebruiken om 140-150 op een snelweg goed te praten kan ik niet plaatsen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf zaterdag 28 juni 2014 @ 18:48:05 #46
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141652891
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 18:44 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dat 50 in een 30-zone en +100 op een autoweg is idd niet erg handig, maar om dat als excuus te gebruiken om 140-150 op een snelweg goed te praten kan ik niet plaatsen.
Hij bedoelt andersom. Op de snelweg +20 rijden is minder gevaarlijk (er steken immers geen kinderen of fietsers opeens over) en het verschil met het overige verkeer is relatief gezien kleiner.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141652964
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 18:48 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Hij bedoelt andersom. Op de snelweg +20 rijden is minder gevaarlijk (er steken immers geen kinderen of fietsers opeens over) en het verschil met het overige verkeer is relatief gezien kleiner.
Dit bedoel ik inderdaad. (heb ik het zo ruk opgeschreven ? :) )
pi_141653447
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 18:49 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Dit bedoel ik inderdaad. (heb ik het zo ruk opgeschreven ? :) )
Nee, da's mijn gebrek aan intelligentie. Maar je hebt gelijk. Ik heb bij een school gewoond, en het viel mij op dat juist de pappa's en mamma's in hun wannabe terreinwagens het hardst door zo'n woonwijk scheuren, want ze "kennen de buurt zo goed".
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_141653525
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 17:20 schreef cambriagmx het volgende:
Waarom, rijden mensen op een snelweg waar je 130 mag 110, en dan vervolgens op een 100 kilometer weg ruim 110/120 (en op je bumper) en in de bebouwde kom waar 30 mag 50. Is het niet handiger om dan op de snelweg 10 of 20 kilometer boven de max. snelheid te gaan rijden ? (vind ik wat veiliger)
Minder kans op boetes en het schiet met het grote aantal 100km gebieden lekker op en je spaart brandstof.
.
  FOK!fotograaf zaterdag 28 juni 2014 @ 19:13:35 #50
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141653874
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:02 schreef Ridocar het volgende:
Nee, da's mijn gebrek aan intelligentie.
Gister laat gemaakt dus?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141657796
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:13 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gister laat gemaakt dus?
Zeg maar vroeg, ik was werken tot 0530...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf zondag 29 juni 2014 @ 00:07:30 #52
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141668124
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:36 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Zeg maar vroeg, ik was werken tot 0530...
Respectabele tijden zijn dat.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zondag 29 juni 2014 @ 12:55:34 #53
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141677368
Ergeren jullie je niet ook regelmatig aan de herrie die motoren en (vooral) brommers maken? Wat mij betreft mogen die geluidsnormen dik naar beneden en gaan ze daar veel feller op controleren, vooral in de stad met brommers en snorfietsen. Dat zie ik liever dan rollerbankjes waar je wordt afgestraft als je brommer 60 loopt ipv 45.
  FOK!fotograaf zondag 29 juni 2014 @ 14:02:11 #54
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141679112
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 12:55 schreef BigSmurf het volgende:
Ergeren jullie je niet ook regelmatig aan de herrie die motoren en (vooral) brommers maken? Wat mij betreft mogen die geluidsnormen dik naar beneden en gaan ze daar veel feller op controleren, vooral in de stad met brommers en snorfietsen. Dat zie ik liever dan rollerbankjes waar je wordt afgestraft als je brommer 60 loopt ipv 45.
Mwah, als ze hem vol open trekken enzo, vind ik het nog niet zo erg (ten minste, niet bij motoren), maar van die motoren die stationair al zo staan te knallen dat je niet meer kan slapen, weg ermee.
Geldt ook voor auto's trouwens, van die lelijke oude Amerikaanse bakken waar ze als eerste de volledige uitlaatlijn vervangen door kachelbuis. Kom op, als je door kan rijden mag je wel herrie maken, maar nagenoeg stationair draaien. En zo traag als dikke stront door een trechtertje.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141679428
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:07 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Respectabele tijden zijn dat.
Nee, ik was de avond daarvoor om 1830 begonnen.

Maar wat heb ik te klagen, ik krijg er toch voor betaald
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf zondag 29 juni 2014 @ 14:44:13 #56
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141680375
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:13 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, ik was de avond daarvoor om 1830 begonnen.

Maar wat heb ik te klagen, ik krijg er toch voor betaald
Dan nog, 18:30 - 5:30 is wel even 11 uur... Ik heb in een discotheek gewerkt (o.a. als fotograaf) en deed daarvoor vaak ook nog dingen in het andere deel van het gebouw. 17-7 werken ofzo... Weet wel een beetje wat dat inhoudt. :P
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141680395
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 12:55 schreef BigSmurf het volgende:
Ergeren jullie je niet ook regelmatig aan de herrie die motoren en (vooral) brommers maken? Wat mij betreft mogen die geluidsnormen dik naar beneden en gaan ze daar veel feller op controleren, vooral in de stad met brommers en snorfietsen. Dat zie ik liever dan rollerbankjes waar je wordt afgestraft als je brommer 60 loopt ipv 45.
Op zich niet erg, maar een hoop opgevoerde brommers rijden weg alsof dat ding twaalf versnellingen heeft zo te horen..

En motorfietsen zijn normaal gesproken ook niet zo erg, totdat ze elk stoplicht in de buurt zien als een mogelijkheid om een sprint te trekken.

Verder een kleine irritatie afgelopen donderdag: Op een stikdonkere A50 vanaf Apeldoorn met 135 op de teller een Aygo tegenkomen die amper 80 rijdt, om er in het voorbijgaan achter te komen waarom die auto zo langzaam rijdt: Met alleen je stadslichten voor aan zie je bar weinig op een onverlichte snelweg...
  zondag 29 juni 2014 @ 14:56:13 #58
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_141680669
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 12:55 schreef BigSmurf het volgende:
Ergeren jullie je niet ook regelmatig aan de herrie die motoren en (vooral) brommers maken? Wat mij betreft mogen die geluidsnormen dik naar beneden en gaan ze daar veel feller op controleren, vooral in de stad met brommers en snorfietsen. Dat zie ik liever dan rollerbankjes waar je wordt afgestraft als je brommer 60 loopt ipv 45.
Van motoren vind ik het geluid eigenlijk erg bruut. Zeker wanneer ze showen en naast je optrekken ofzo...

De herrie van brommers is wel irritant. Net als de vervuiling door de vieze verbranding.

Ik denk alleen niet dat het handig is te controleren of die dingen opgevoerd zijn. Om veilig met het verkeer nee te komen moet je scooter opgevoerd zijn. Als je met 45 rond gaat karren, gaan automobilisten je gewoon van de weg af duwen...
pi_141695451
Net nog bijna een fietser onder de auto. Kerel zat alleen naar links te kijken of er verkeer aan kwam en ik kwam van rechts. Een keer op de claxon slaan en hij viel bijna om van de schrik. Hij zat gewoon niet op te letten.
Waar gehakt wordt, is het woensdag.
pi_141696984
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:45 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Op zich niet erg, maar een hoop opgevoerde brommers rijden weg alsof dat ding twaalf versnellingen heeft zo te horen..

En motorfietsen zijn normaal gesproken ook niet zo erg, totdat ze elk stoplicht in de buurt zien als een mogelijkheid om een sprint te trekken.

Verder een kleine irritatie afgelopen donderdag: Op een stikdonkere A50 vanaf Apeldoorn met 135 op de teller een Aygo tegenkomen die amper 80 rijdt, om er in het voorbijgaan achter te komen waarom die auto zo langzaam rijdt: Met alleen je stadslichten voor aan zie je bar weinig op een onverlichte snelweg...
Rij jij met groot licht op de snelweg?
Zullen je tegenliggers leuk vinden. En ook fijn als je via de binnenspiegel je voorligger verblindt.

Overigens vind ik 80 op de snelweg ook niet kunnen...
Professioneel gifmenger.
pi_141697358
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 21:01 schreef Buurpoes het volgende:

Rij jij met groot licht op de snelweg?
Zullen je tegenliggers leuk vinden. En ook fijn als je via de binnenspiegel je voorligger verblindt.

Nee, gewoon met dimlicht. Stadslicht is standje 1, dimlicht standje 2 hetgeen je normaal overdag en 's nachts gebruikt.
  FOK!fotograaf zondag 29 juni 2014 @ 21:27:05 #62
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141698623
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 21:01 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Rij jij met groot licht op de snelweg?
Zullen je tegenliggers leuk vinden. En ook fijn als je via de binnenspiegel je voorligger verblindt.

Overigens vind ik 80 op de snelweg ook niet kunnen...
Dimlicht is dat groene lampje/zijn die groene lampjes, grootlicht is blauw op je dashboard.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 30 juni 2014 @ 03:40:20 #63
385968 LompeWorst
Mijn huid, wat doe je D:
pi_141713513
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 21:01 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Rij jij met groot licht op de snelweg?
Zullen je tegenliggers leuk vinden. En ook fijn als je via de binnenspiegel je voorligger verblindt.

Overigens vind ik 80 op de snelweg ook niet kunnen...
Lesje theorie misschien :P?
Op woensdag 3 oktober 2012 23:33 schreef Fopje het volgende:
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
  maandag 30 juni 2014 @ 09:16:57 #64
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_141714807
quote:
1s.gif Op maandag 30 juni 2014 03:40 schreef LompeWorst het volgende:

[..]

Lesje theorie misschien :P?
gebruikershandleiding van de auto eens lezen is denk ik nuttiger.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_141715896
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 21:07 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Nee, gewoon met dimlicht. Stadslicht is standje 1, dimlicht standje 2 hetgeen je normaal overdag en 's nachts gebruikt.
In van die kleine auto's zitten er niet altijd zoveel opties.
Professioneel gifmenger.
  maandag 30 juni 2014 @ 10:44:44 #66
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141716393
quote:
1s.gif Op maandag 30 juni 2014 10:22 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

In van die kleine auto's zitten er niet altijd zoveel opties.
Ook kleine auto's hebben stadslicht, dimlicht en groot licht. En tegenwoordig vaak ook gewoon standaard mistlampen. :P
pi_141716782
quote:
1s.gif Op maandag 30 juni 2014 10:22 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

In van die kleine auto's zitten er niet altijd zoveel opties.
Uit http://www.apkkeuringseis(...)sen-voor-verlichting:
quote:
APK keuringseis is werkende functie van stadslicht, dimlicht en grootlicht bij beide lampen.
Oftewel, iedere auto die de weg op mag, heeft deze "opties".

Ik zie niet zelden auto's met alleen stadslicht rijden (of nog erger, alleen dagrijverlichting voor, over irritaties op de weg gesproken). Volgens mij bestaat er bij meer mensen misverstand over wanneer je welk soort verlichting mag of moet gebruiken, of überhaupt welke opties de auto biedt...

Zie ook: http://www.rijksoverheid.(...)hting-gebruiken.html
Eens een Tinus, altijd een Tinus.(Frollo, 5-2-04)
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid.
  maandag 30 juni 2014 @ 11:03:56 #68
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_141716867
quote:
1s.gif Op maandag 30 juni 2014 10:22 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

In van die kleine auto's zitten er niet altijd zoveel opties.
_O-
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  maandag 30 juni 2014 @ 11:25:59 #69
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_141717452
Sjongejonge, vanochtend weer zo'n licht op de ring Rotterdam, baanwisselvak A16. Ik kom vanaf de A20 en wissel netjes, omdat ik er bij Kralingen af moet. Baan naar rechts, duidelijk met knipperlicht, goed kijken en wachten tot ik kan. Nog een baan opschuiven, inmiddels is leeg aan de rechterkant.
Maar halverwege de laatste baan haalt een renault met een rotvaart mij rechts in, half over de vluchtstrook. Het scheelde letterlijk 3 cm of hij had mij geramd.

Wat is dat toch? Recht inhalen prima, als iemand al een half uur op de linker baan rijdt en niemand er lang kan, maar als iemand duidelijk aangeeft op te gaan schuiven om ruimte voor de rest van het verkeer te maken, dan anticipeer je toch...?
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_141719687
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:58 schreef Viezze het volgende:

[..]

Dit hele alcohol in het verkeer verhaal is eigenlijk mijn grootste irritatie aan het wegverkeer. Ik snap echt niet waarom mensen met een of meer biertjes op zo makkelijk in de auto stappen. Wat dat betreft kunnen de boetes gewoon niet hoog genoeg zijn. Ook mogen ze van mij het promillage voor iedereen gerust op 0 zetten.

Fixed that for you.

Alcohol en verkeer gaan gewoon niet samen, Gewoon net als Tsjechië en Kroatië geen alcohol in het verkeer en de boetes mogen flink omhoog. Je kiest er bewust voor om alcohol te drinken en te rijden, dus dan mag je daar ook voor gestraft worden.
  FOK!fotograaf maandag 30 juni 2014 @ 12:59:13 #71
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141719929
quote:
0s.gif Op maandag 30 juni 2014 12:50 schreef bagpiper001 het volgende:

[..]

Fixed that for you.

Alcohol en verkeer gaan gewoon niet samen, Gewoon net als Tsjechië en Kroatië geen alcohol in het verkeer en de boetes mogen flink omhoog. Je kiest er bewust voor om alcohol te drinken en te rijden, dus dan mag je daar ook voor gestraft worden.
0% alcohol is onmogelijk omdat je lichaam, naar aanleiding van je eten, ook alcohol aan maakt.
quote:
18s.gif Op maandag 30 juni 2014 11:25 schreef goed_volk het volgende:
Wat is dat toch? Recht inhalen prima, als iemand al een half uur op de linker baan rijdt en niemand er lang kan, maar als iemand duidelijk aangeeft op te gaan schuiven om ruimte voor de rest van het verkeer te maken, dan anticipeer je toch...?
Je weet dat jij verplicht bent bij een bijzondere manoeuvre eenieder die zich al op desbetreffende rijstrook bevindt, voor te laten. Er vanuit gaande dat je vlot naar rechts gaat (en dus geen 3 km nodig hebt om 3 meter op te schuiven), acht ik het aannemelijk dat je hem gemist hebt in je spiegel (hoeft geen kwade opzet in het spel te zijn). Laat ik het zo zeggen: op het moment dat jij half in een rijstrook zit en hij klapt achterop, zou het nog wel eens zo kunnen uitkomen dat jij schuldig bevonden wordt. En het feit dat je je knipperlicht aan hebt, dwingt nog geen voorrang af. Wellicht heeft ie gedacht dat je hem wel had gezien? Hoeveel mensen zetten immers tegenwoordig niet hun knipper al aan als er nog een auto naast ze zit of als ze willen veranderen van rijstrook (in plaats van wanneer er daadwerkelijk veranderd wordt)? ;)
Het is sociaal om te anticiperen, maar jij bent als rijstrook veranderend voertuig degene die, strikt volgens de letter van de wet, dient te anticiperen. Dus ja, irritant kan het zijn, maar fout is het, zoals ik het nu interpreteer, niet.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_141720237
quote:
0s.gif Op maandag 30 juni 2014 12:59 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

0% alcohol is onmogelijk omdat je lichaam, naar aanleiding van je eten, ook alcohol aan maakt.

Klopt. Daarom lijkt 0,2 voor iedereen mij een mooie grens.
  maandag 30 juni 2014 @ 15:51:24 #73
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_141725695
quote:
0s.gif Op maandag 30 juni 2014 12:59 schreef Pizza_Boom het volgende:

Je weet dat jij verplicht bent bij een bijzondere manoeuvre eenieder die zich al op desbetreffende rijstrook bevindt, voor te laten. Er vanuit gaande dat je vlot naar rechts gaat (en dus geen 3 km nodig hebt om 3 meter op te schuiven), acht ik het aannemelijk dat je hem gemist hebt in je spiegel (hoeft geen kwade opzet in het spel te zijn). Laat ik het zo zeggen: op het moment dat jij half in een rijstrook zit en hij klapt achterop, zou het nog wel eens zo kunnen uitkomen dat jij schuldig bevonden wordt. En het feit dat je je knipperlicht aan hebt, dwingt nog geen voorrang af. Wellicht heeft ie gedacht dat je hem wel had gezien? Hoeveel mensen zetten immers tegenwoordig niet hun knipper al aan als er nog een auto naast ze zit of als ze willen veranderen van rijstrook (in plaats van wanneer er daadwerkelijk veranderd wordt)? ;)
Het is sociaal om te anticiperen, maar jij bent als rijstrook veranderend voertuig degene die, strikt volgens de letter van de wet, dient te anticiperen. Dus ja, irritant kan het zijn, maar fout is het, zoals ik het nu interpreteer, niet.
Ik snap je punt en ben het met je eens hoor. Het is alleen dat ik met het verkeer meereed (ca. 100) en hij met een dik 120 langs komt suizen, om vervolgens twee banen op te schuiven en vol in de remmen te gaan. Dat maakt het met de drukte, naar mijn mening, een ander verhaal.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_141733619
Gewoon sneller naar rechts sturen, dan is de ruimte er niet om erlangs te suizen.
.
  FOK!fotograaf maandag 30 juni 2014 @ 20:27:35 #75
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141736864
quote:
0s.gif Op maandag 30 juni 2014 15:51 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Ik snap je punt en ben het met je eens hoor. Het is alleen dat ik met het verkeer meereed (ca. 100) en hij met een dik 120 langs komt suizen, om vervolgens twee banen op te schuiven en vol in de remmen te gaan. Dat maakt het met de drukte, naar mijn mening, een ander verhaal.
Mwah, het verhaal zelf verandert niet wezenlijk, het wordt alleen minder handig van die andere bestuurder. Nu ben ik verder totaal niet bekend ter plaatse, dus betere uitspraken kan ik er toch niet over doen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 30 juni 2014 @ 20:40:51 #76
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141737511
quote:
18s.gif Op maandag 30 juni 2014 11:25 schreef goed_volk het volgende:
Sjongejonge, vanochtend weer zo'n licht op de ring Rotterdam, baanwisselvak A16. Ik kom vanaf de A20 en wissel netjes, omdat ik er bij Kralingen af moet. Baan naar rechts, duidelijk met knipperlicht, goed kijken en wachten tot ik kan. Nog een baan opschuiven, inmiddels is leeg aan de rechterkant.
Maar halverwege de laatste baan haalt een renault met een rotvaart mij rechts in, half over de vluchtstrook. Het scheelde letterlijk 3 cm of hij had mij geramd.

Wat is dat toch? Recht inhalen prima, als iemand al een half uur op de linker baan rijdt en niemand er lang kan, maar als iemand duidelijk aangeeft op te gaan schuiven om ruimte voor de rest van het verkeer te maken, dan anticipeer je toch...?
Je kwam vanaf Gouda dan? Dit is zo'n twijfelgeval. Als die Renault vanaf HVH kwam en op de eerste strook bleef rijden (weliswaar te hard), dan ben jij inderdaad wel degene die de bijzondere manoeuvre verricht, maar je verwacht ook niet dat diegene nog even met 20-30 km/h snelheidsverschil rechts erlangs jast. Samenloop van omstandigheden lijkt het dan een beetje. Overigens is dat stuk daar in de spits een ramp met die veel te lange doorgetrokken streep. :')
pi_141840833
Over rijbaanversmallingen kan ik mij aardig over de zeik laten helpen. Niet zozeer de versmallingen zelf, maar hoe andere weggebruikers daarmee omgaan.
- Gewoon over afgekruiste rijstroken rijden.
- De maximumsnelheid van 70 heeft men gewoon schijt aan.
- Alvast het gas vol intrappen en meteen de volle rijbaan gebruiken, ook al staat het portaal met de opheffing verderop.


Maar natuurlijk niet bij een trajectcontrole, of als er een politieauto in de buurt rijdt. Het is dus niet dat men de regeltjes niet kent...

[ Bericht 0% gewijzigd door Ridocar op 03-07-2014 06:28:56 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_141842407
Gisteren ook nog zoiets.

ik rij op een polderweg waar je 70 mag en dat reed ik ook ongeveer.

Naast die weg was echter een manege en er was blijkbaar een paard losgebroken, want deze kwam met tuigje aan frontaal op mij afgestormd. Ik vol in de ankers en bidden dat dat beest ook stopt. Dat deed ie dus niet. Gelukkig besloot ie wel 20 meter voordat ie de motorkap zou gaan knuffelen dat de berm een betere plaats was.

Paarden hebben echt geen benul van de verkeersregels.
pi_141844024
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 07:46 schreef spiritusbus het volgende:
Paarden hebben echt geen benul van de verkeersregels.
Wat had je dan verwacht?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_141844073
Gisteravond reed ik door het centrum van mijn woonplaats, en moest ik heel lang wachten voor het stoplicht. Levensgevaarlijk midden op de weg

Wat bleek nou was er zo'n figuur die zijn auto de hele tijd liet afslaan, leek wel of hij rijles kreeg :P.
pi_141844189
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:58 schreef Jano9 het volgende:
moest ik heel lang wachten voor het stoplicht. Levensgevaarlijk midden op de weg
Dan zet jij je auto toch verkeerd neer?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_141844312
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:03 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dan zet jij je auto toch verkeerd neer?
Nee ik zag het pas toen ik maar de andere kant op ging rijden ;). Even later lukte het die jongen wel om die auto fatsoenlijk te laten rijden, want toen ik de hoek omging reed hij weer.
pi_141848023
quote:
14s.gif Op maandag 30 juni 2014 13:09 schreef Viezze het volgende:

[..]

Klopt. Daarom lijkt 0,2 voor iedereen mij een mooie grens.
Waarom? Omdat de huidige situatie gevaarlijk is?
Als ik eens uit eten ga of bij vrienden ben 's avonds, mag ik graag een biertje of een glas wijn drinken. Dan kan ik prima rijden en ben ik geen gevaar op de weg. Als ik meer drink zorg ik voor een bob, of fiets ik naar mijn bestemming en stap ik überhaupt niet in mijn auto.

De bewering die jij eerder maakte dat je aan 1 of 2 biertjes niks hebt is natuurlijk onzin. Alsof je alleen bier moet drinken om helemaal laveloos te worden :')

Dat mensen niet kunnen omgaan met de drang om meer te drinken en dan toch te gaan rijden, is niet een reden om de toegestane promilage aan te passen. Een alcoholslot en een fikse bekeuring is voor die mensen een prima oplossing..
  donderdag 3 juli 2014 @ 13:22:15 #84
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_141849664
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:10 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Nee ik zag het pas toen ik maar de andere kant op ging rijden ;). Even later lukte het die jongen wel om die auto fatsoenlijk te laten rijden, want toen ik de hoek omging reed hij weer.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:03 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dan zet jij je auto toch verkeerd neer?
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
pi_141849693
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef CapnIzzy het volgende:

[..]

[..]

Nuttige bijdrage.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_141850054
Wat vinden jullie van automobilisten en fietsers die druk zijn met hun smartphone?
Dé verkeersveiligheidsorganisatie voor en door jongeren
  donderdag 3 juli 2014 @ 13:35:57 #87
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_141850137
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef AnneTeamalert het volgende:
Wat vinden jullie van automobilisten en fietsers die druk zijn met hun smartphone?
Die zijn debiel
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  FOK!fotograaf donderdag 3 juli 2014 @ 14:39:09 #88
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141852305
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef AnneTeamalert het volgende:
Wat vinden jullie van automobilisten en fietsers die druk zijn met hun smartphone?
Afschieten...
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  donderdag 3 juli 2014 @ 14:40:16 #89
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_141852347
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef AnneTeamalert het volgende:
Wat vinden jullie van automobilisten en fietsers die druk zijn met hun smartphone?
Ik ben net naar het strand gegaan. Serieus het hele stuk tussen Utrecht en de afslag naar Haarlem zat er een chick in een audi te appen. Ze was zowiezo net 18 geworden... Zo jong en dan zo gevaarlijk bezig in die audi :X

Je rijdt natuurlijk allebei net 104 vanwege die trajectcontrole. Maar het was echt fatsoenlijk bizar. Ze had ook elke keer nieuwe houdingen. Op de rand van het stuur, op haar schoot en naar beneden kijken; drama.

Ik bedoel ik zal eerlijk zijn. Soms check ik ook even mijn telefoon. De tomtom instellen, een ander nummer op spotify, ff bellen of wanneer het echt moet snel een appje. Maar niet de hele fucking weg.
  donderdag 3 juli 2014 @ 15:12:12 #90
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_141853495
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:23 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Nuttige bijdrage.
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
  donderdag 3 juli 2014 @ 18:23:03 #91
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_141859612
Files. Wat is het irritant om daarin te staan... :(
pi_141859784
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef AnneTeamalert het volgende:
Wat vinden jullie van automobilisten en fietsers die druk zijn met hun smartphone?
Automobilisten zijn erg.
Fietsers nog veeeeeeel erger. Traag, niet oplettend en zwalkend over vaak toch toch al druk en smal fietspaadje. Af en toe krijg je de neiging gewoon dat ding uit de handen te slaan als les. We hebben het trouwens hier wel over het centrum van Amsterdam waar je je kop erbij moet hebben en je eigenlijk niet aan je telefoon moet willen zitten.
  donderdag 3 juli 2014 @ 18:31:17 #93
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_141859837
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 18:29 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Automobilisten zijn erg.
Fietsers nog veeeeeeel erger. Traag, niet oplettend en zwalkend over vaak toch toch al druk en smal fietspaadje. Af en toe krijg je de neiging gewoon dat ding uit de handen te slaan als les. We hebben het trouwens hier wel over het centrum van Amsterdam waar je je kop erbij moet hebben en je eigenlijk niet aan je telefoon moet willen zitten.
Als het maar gefilmd wordt toch? Krijg jij weer langere compilaties *O*
Ok stelletje hokboeren
pi_141859880
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 18:31 schreef padlarf het volgende:

[..]

Als het maar gefilmd wordt toch? Krijg jij weer langere compilaties *O*
Joa, Heb deze week alleen al 2 aanrijdingen gehad :')
Betrof beide keren iemand die de intentie om linksaf te slaan en daarbij rucksichtlos het stuur omgooit :')
  donderdag 3 juli 2014 @ 20:11:58 #95
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141863299
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 18:29 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Automobilisten zijn erg.
Fietsers nog veeeeeeel erger. Traag, niet oplettend en zwalkend over vaak toch toch al druk en smal fietspaadje. Af en toe krijg je de neiging gewoon dat ding uit de handen te slaan als les. We hebben het trouwens hier wel over het centrum van Amsterdam waar je je kop erbij moet hebben en je eigenlijk niet aan je telefoon moet willen zitten.
Onzin dit. Als automobilist ben je een potentiële moordenaar als je continue zit te whatsappen of andere dingen doet. Als fietser ben je dat niet. Ik whatsapp regelmatig op de fiets, wat gewoon mag binnen de wet. En nee, ik ben niemand tot last. Want ik fiets relaxed, slinger zo min mogelijk en bij kruisingen etc let ik gewoon even op. Uiteraard is er een verschil tussen A'dam centrum en rustige fietspaden in een kleine stad. En dat de wet vindt dat je als fietser nooit schuldig bent en met alles wegkomt is belachelijk, maar een andere discussie, en die is hier al vaker gevoerd. :)
pi_141863412
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:33 schreef itastar het volgende:

[..]

Waarom? Omdat de huidige situatie gevaarlijk is?
Als ik eens uit eten ga of bij vrienden ben 's avonds, mag ik graag een biertje of een glas wijn drinken. Dan kan ik prima rijden en ben ik geen gevaar op de weg. Als ik meer drink zorg ik voor een bob, of fiets ik naar mijn bestemming en stap ik überhaupt niet in mijn auto.

De bewering die jij eerder maakte dat je aan 1 of 2 biertjes niks hebt is natuurlijk onzin. Alsof je alleen bier moet drinken om helemaal laveloos te worden :')

Dat mensen niet kunnen omgaan met de drang om meer te drinken en dan toch te gaan rijden, is niet een reden om de toegestane promilage aan te passen. Een alcoholslot en een fikse bekeuring is voor die mensen een prima oplossing..
Waarom kan je niet gewoon nuchter achter het stuur stappen? Wat is het probleem? Waarom kan je niet gewoon een cola drinken?

Je zegt dat je prima kan rijden met een biertje op. En nou is dat in veel gevallen misschien zo. Maar ook als ik 1 biertje drink voel ik dat. Het is niet direct zo dat ik overal tegen aan rijdt, maar het feit dat je het merkt zegt genoeg; een "dit ging net goed" moment kan ik zo'n geval aflopen in een ongeluk. Dus drink gewoon een cola.
  donderdag 3 juli 2014 @ 20:20:18 #97
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_141863658
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:11 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Onzin dit. Als automobilist ben je een potentiële moordenaar als je continue zit te whatsappen of andere dingen doet. Als fietser ben je dat niet. Ik whatsapp regelmatig op de fiets, wat gewoon mag binnen de wet. En nee, ik ben niemand tot last. Want ik fiets relaxed, slinger zo min mogelijk en bij kruisingen etc let ik gewoon even op. Dat de wet vindt dat je als fietser nooit schuldig bent en met alles wegkomt is belachelijk, maar een andere discussie, en die is hier al vaker gevoerd. :)
jajaja, nah, pas geleden knalde er zo'n blafmongool achterop Anne d'r knalgele geparkeerde Cupra omdattie met zijn foon aan het klootviolen was, en gelóóf me dat hij de 350¤ veroozaakte schade gaat betalen, anders breek ik allebei zijn autistische onderontwikkelde beentjes.

Gelukkig liep er op dat moment een buurman zijn hond uit te laten aan de overkant van de straat, die het zag gebeuren, anders was hij dus gewoon doorgefietst, gaf hij nog toe ook, de kutviool :r

Hangen zal hij, en nog niet eens om dat kutgeld, maar gewoon om het principe, en toen hij toegaf anders gewoon doorgefietst te zijn, werd het helemaal een principekwestie.. Ophangen die idioot }:|
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  donderdag 3 juli 2014 @ 20:26:00 #98
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_141863891
quote:
13s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:20 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

jajaja, nah, pas geleden knalde er zo'n blafmongool achterop Anne d'r knalgele geparkeerde Cupra omdattie met zijn foon aan het klootviolen was, en gelóóf me dat hij de 350¤ veroozaakte schade gaat betalen, anders breek ik allebei zijn autistische onderontwikkelde beentjes.

Gelukkig liep er op dat moment een buurman zijn hond uit te laten aan de overkant van de straat, die het zag gebeuren, anders was hij dus gewoon doorgefietst, gaf hij nog toe ook, de kutviool :r

Hangen zal hij, en nog niet eens om dat kutgeld, maar gewoon om het principe, en toen hij toegaf anders gewoon doorgefietst te zijn, werd het helemaal een principekwestie.. Ophangen die idioot }:|
Relaxed baas, waar zie je mij zeggen dat ik dat normaal zou vinden? Ik zeg alleen dat ik vind dat fietsers met een telefoon in z'n geheel niet gevaarlijker bezig zijn dan automobilisten. Omdat een auto een moordwapen wordt als je niet oplet, een fiets niet. Als ik al telefonerend tegen een auto aanrij, dan ben ik een knuppel en stop ik een briefje onder de ruit met telefoonnummer en excuses. Daar ben je immers voor verzekerd. En terecht dat die gozer gaat betalen. Maar dat is m'n hele punt niet.
pi_141864325
Wielrenners.

Geen uitleg nodig. :-)
  FOK!fotograaf donderdag 3 juli 2014 @ 20:39:41 #100
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_141864432
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:26 schreef BigSmurf het volgende:
Ik zeg alleen dat ik vind dat fietsers met een telefoon in z'n geheel niet gevaarlijker bezig zijn dan automobilisten
Nee, lekker, doodleuk zonder te kijken een weg oversteken waardoor automobilisten rare dingen met hun stuur gaan doen, zoals eraan trekken. Dat is immers minder gevaarlijk.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')