Ik spreek geen Alien. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Begrijp je je tijd verdoen in SC's op FOK! wel? Mensen die in KEL rondhangen? LIF, OUD, Utopiawat snap je wél van FOK! dan?
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:35 schreef Buitendam het volgende:
Veel mensen geilen op sensatie en die typjes zie je daarom dus ook in dit topic veel posten.
En door internet heeft men het gevoel dat men ineens een mening kan hebben over wereldwijde zaken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het heet sensatie. Veel mensen geilen op sensatie en die typjes zie je daarom dus ook in dit topic veel posten.
FOK! is een forum, daar communiceren mensen met elkaar.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik spreek geen Alien. Waar heb je het over?
Je ziet ook vaak reacties als deze als ze geconfronteerd worden met dat nare sensatiegedrag/ramptoerisme. Want dat heeft een slechte naam en dat moet je natuurlijk niet aan je broek hebben hangen. Treurnis.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.
En dat kan niet? Ik zie je constant in NWS, en je hebt wereldser ervaring dan velen hier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef Globali het volgende:
[..]
En door internet heeft men het gevoel dat men ineens een mening kan hebben over wereldwijde zaken.
Dat geef je net zelf ook al toe, dat het 'gewoon tijd verdoen' en dus een soort vermaak is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.
Nee, jij ziet iets wat er niet is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je ziet ook vaak reacties als deze als ze geconfronteerd worden met dat nare sensatiegedrag/ramptoerisme. Want dat heeft een slechte naam en dat moet je natuurlijk niet aan je broek hebben hangen. Treurnis.
Dat is zeker wél het geval. Net als dat vliegtuig dat verdwenen is. Het is gewoon het idee hebben dat iedereen tegenwoordig simpel over mee mag denken. Nutteloos. Daarnaast het bijna genieten van ellende. Zie die twee broertjes die vorig jaar vermoord werden door hun vader. Er stond een file bij de vindplaats. Men draait door.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.
Hij was in een groep van 6 man. Ongelooflijke zeiklul.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdlijn:
1 april 2014
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez
• 13:00 - Lisanne en Kris zijn gezien in Boquete, vragend naar de El Pianista Trail - bron?
• 15:00 - De meiden zijn voor het laatst gezien op het laagste, vlakste deel van de El Pianista (oranje) - bron?
woensdag 11 juni 2014
• rugzak gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero - bron?
[ afbeelding ]
zaterdag 14 juni 2014
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
maandag 16 juni 2014
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
Matthijs, zie de foto's; de schoenen zijn NIET door Feliciano Gonzalez gevonden, zoals jij beweerde en ik "zat te slapen"...?
Heel FOK! is hobby. Dit topic vind ik zelf interessanter (en nuttiger; je leert ervan) dan een SC. Vele, vele vele FOK!kers niet. Dat kan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat geef je net zelf ook al toe, dat het 'gewoon tijd verdoen' en dus een soort vermaak is.
Dit is nieuws. Ik kom verder bijna nergens. Maar het is geen nieuws meer.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FOK! is een forum, daar communiceren mensen met elkaar.
Op al die subfora gaat het ergens over. SC's alom. Allemaal tijd die door mensen besteed wordt.
Waarom is dat niet gek en wel gek tijd besteden aan een interessant en helaas tragisch incident in een toeristisch land?
"gewoon interessant".quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, jij ziet iets wat er niet is.
Ik weet echt wel of ik sensatie zoek of een zaak gewoon interessant vind.
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef Globali het volgende:
[..]
En door internet heeft men het gevoel dat men ineens een mening kan hebben over wereldwijde zaken.
Heb jij al een tijdlijn met bronnen bijgedragen, broeder?quote:
Je leert er van?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic vind ik zelf interessanter (en nuttiger; je leert ervan) dan een SC. Vele, vele vele FOK!kers niet. Dat kan.
Zeker.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat kan niet? Ik zie je constant in NWS, en je hebt wereldser ervaring dan velen hier?
Is jouw bijdrage dan ook allemaal onzin? Waarom post je dan?
zo is het - die Globali kan beter gaan zitten breienquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Jouw mening, jouw naampje, jouw etiketje, jouw sticketje, jouw beestje, jouw hokje.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
"gewoon interessant".
Maar noem het beestje vooral niet bij de naam.
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort postsquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Amen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Wij hebben ook geen probleem. Ik erger mij gewoon aan de hype.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heel FOK! is hobby. Dit topic vind ik zelf interessanter (en nuttiger; je leert ervan) dan een SC. Vele, vele vele FOK!kers niet. Dat kan.
Ik snap de selectieve verontwaardiging van Globali oprecht niet.
Waarom zijn alleen jouw quotes de waarheid, sneu figuur?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
zaterdag 14 juni 2014
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
maandag 16 juni 2014
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
Matthijs, zie de foto's; de schoenen zijn NIET door Feliciano Gonzalez gevonden, zoals jij beweerde en ik "zat te slapen"...?
Zoals ik al een aantal keren heb gesuggereerd. Komt volkomen overeen met de logica.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende:
Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort posts
Professionals gaan het oplossen. Wij niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef Globali het volgende:
[..]
Dit is nieuws. Ik kom verder bijna nergens. Maar het is geen nieuws meer.
Je moet het nog enigszins voor jezelf behapbaar maken natuurlijk. Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist. Maakt verder niet uit, maar zeg dat dan gewoon. Ik snap het ontkennen niet zo goed.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw mening, jouw naampje, jouw etiketje, jouw sticketje, jouw beestje, jouw hokje.
Kan ik onmogelijk verantwoordelijk voor zijn.
Ik blijf hier posten en als ik sensatie had gezocht, was ik wel met de moordscenario's meegegaan, niet?
Mensen die twee doden door onbekende reden niet als een spannend boek zien op een internetforum.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
"goeie mensen"? Wat houdt dát in?
Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Globali het volgende:
[..]
Professionals gaan het oplossen. Wij niet.
Ik post non-stop bronnen, maar die vergeet je, of doe je af als "NOS-gebazel" of "AD-praat".quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb jij al een tijdlijn met bronnen bijgedragen, broeder?
Gozer, jij geeft mij een naampje en nee, dat ben ik niet. jouw mening, kan ik niets aan doen verder.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet het nog enigszins voor jezelf behapbaar maken natuurlijk. Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist. Maakt verder niet uit, maar zeg dat dan gewoon. Ik snap het ontkennen niet zo goed.
dan heb jij de Joran vd Sloot topicjes zeker niet meegemaaktquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Dan moet men het volgens mij verplaatsen naar een ander topic of onderdeel van het forum. Dit is bijna genant.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ik zag dat ik met de dagen 2 daagjes verkeerd zat, dat is gecorrigeerd.quote:
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is. We doen niemand kwaad, benadelen niemand, beledigen niemand.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort posts
Twee jonge vrouwen dood en op een anoniem forum gaan we als een spannend boek lekker puzzelen. Waar is m'n bier?
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 25-06-2014 19:45 (Noemde El_Matador een tyfusjong. Dat is ie ook.) ]quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik post non-stop bronnen, maar die vergeet je, of doe je af als "NOS-gebazel" of "AD-praat".
3 posts terug post ik gvd nog het stuk (voor de derde keer) waarin staat dat ie met een groep op zoek was.
Ik stem voor, ik heb er bijna geld voor overquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan moet men het volgens mij verplaatsen naar een ander topic of onderdeel van het forum. Dit is bijna genant.
Omdat op het moment dat iemand het omschrijft als gezamenlijk de puzzelstukjes van een spannend boek op te lossen de treurnis niet te overzien is over een forensische onderzoekszaak in fucking Panamaquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Kerel, speel nou niet de Panamese-vermoorde onschuld weer. Je loopt gewoon te zieken met je gezeik. Geef nou gewoon eens toe dat je alleen maar een beetje loopt te rellen hier maar de feiten je geen flikker interesseren: anders had je die post wel aangepast met dat gezwam dat Feliciano er niet bij wasquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zag dat ik met de dagen 2 daagjes verkeerd zat, dat is gecorrigeerd.
Kun je misschien normaal doen? Zoveelste keer.
Echt he, zoveel aannames die nauwelijks ergens op gebaseerd zijn, en dan ook nog daarop gebaseerde logisch inconsequente redeneringen. Hou toch op met die sensatiezoekerij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Uhm, mag je dat wel zeggen van je Panama contact?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 25-06-2014 19:45 (Noemde El_Matador een tyfusjong. Dat is ie ook.) ]
doe ff normaal kleutertje
Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.quote:
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.
Speculeren is heel normaal op NWS. Dit topic is een vreemde zaak, waarom zou je het nu ineens niet mogen? Omdat het twee knappe (?) Hollandse meiden zijn? Omdat ze dood zijn?
Vanwaar die uitzondering toch voor dit topic?
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef Globali het volgende:
[..]
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Volgens mij gebeurd dat in heel veel topics met dit soort vermissingen hoor. De broertjes, madeleine, Natalee, etc etc.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Het houdt niet op. Niet vanzelf.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Prima UI, prima posts.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende: Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Het zal nooit ophouden als niet duidelijk wordt wat is gebeurt. Dan blijft de hype over. Het meest waarschijnlijke is dat men verdwaalt is. Misschien moord. We weten het hier gewoon niet.quote:
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Orgaanroof is door de officiële instanties in Panama nog niet uitgesloten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Correct. En laten we het daar in godsnaam bij houdenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:50 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Tip: pas je posts aan voor je op 'Invoeren' klikt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt iets hebben ingesproken dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Klopt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.
Zo vatte ik hem ook niet op hoor ;-). Ik zit soms ook hoofdschuddend te kijken. Enne...Graag gedaan!quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:05 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Oh zo bedoelde ik dat niet hoor, bedankt voor sharing natuurlijk!
"Dader"??quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Ze wisten niet dat je geen TVP meer hoeft te plaatsen en gewoon op 'volg topi pad' kan klikken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
Dat herken ik wel, maar dan bij andere topicsquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:57 schreef Globali het volgende:
[..]
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Globali het volgende:
[..]
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Klinkt niet heel geloofwaardigquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Ze waren waarschijnlijk niet zo bijdehand als jij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |