quote:
Mag het hopen van wel, dan is het ook meteen voor 20 wedstrijden denk ik.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vraag het me ook af. Scheidsrechter heeft al gefloten voor een overtreding van Suarez.
godingodquote:
Scheids heeft geen ogen in zn achterkop, dit is geen grote fout. Kijk maar naar de Zidane kopstoot, die was zonder videobeelden ook niet gezienquote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:42 schreef Halcon het volgende:
Dat scheidsrechters fouten maken, ok, dat kan. Maar dit, dit is een grotere fraude dan Brazilië - Kroatië.
In de Eredivisie ja. Maar op het WK ook?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ligt er aan of het beoordeeld is door de scheidsrechter.
Nee, over kutscheten en een boek over radijsjes.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zouden ze het bij VI over Suarez gaan hebben?
Die speelt dit WK heus niet meer.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:41 schreef Kikopuz het volgende:
Uruguay mag van mij door, maar dan wel zonder Suarez.
Jij keurt deze actie goed?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:44 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Al die Feyenoorders en PSV'ers huilen hier
Die was gezien door de grensrechter anders.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Scheids heeft geen ogen in zn achterkop, dit is geen grote fout. Kijk maar naar de Zidane kopstoot, die was zonder videobeelden ook niet gezien
omdat hij uit het toernooi (hopelijk) wordt gegooidquote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:42 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Waarom het heeft indirect een goal opgeleverd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |