SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat is dus allemaal laaggebergte, niet flink klimmen? Hoeveel heb je ongeveer van de trail gedaan en hoe lang duurde dat?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:27 schreef MeloD het volgende:
[..]
Het begint achter het restaurant, je moet er aan de linkerkant langs. Dan volgt na een meter of 200/300 een stukje rivier waar je overheen moet: http://www.boquetegardeni(...)e-e1392669080482.jpg
Dan loop je ongeveer 600/700 meter over een semi-verhard pad, met aan de linkerkant "huizen" (eerder krotten) en aan de rechterkant weiland. Daarna kom je uit in het weiland, dat nog deels met prikkeldraad omringd is. Op een gegeven moment kun je links een rivier oversteken. Dat heb ik gedaan en nog een klein stukje doorgelopen, daarna weer omgedraaid.
No way?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:25 schreef StaceySinger het volgende:
Het weefsel van de linkervoet die het forensisch instituut in Panama-stad heeft onderzocht, blijkt van LisanneFroon
Je hebt de OP, kan je die foto van die rugzak en spulletjes omdraaien (foto staat in het vorige topic).quote:
Dank Maar dat lijkt me niet de rivier van de trail...quote:
Ik quotte toch een posting van betyar en niet een posting van jou (waar jij in emoticons op reageert)? Waarom ben jij in de veronderstelling dat ik denk dat jij betyar dommer of slimmerd vindt of noemt? In dit topic mocht niet gezegd worden dat het 'raar is dat slimme meiden als deze twee dit overkomt' want waarom zouden zij slim zijn. Al die aannames zijn gewoon grievend en domquote:Op zondag 22 juni 2014 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende: [..] Ik zeg nergens dat Betje dommer of slimmer is. Ik vind je "conclusie" gewoon bizar.
De Noordzee. Geen idee waar.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank Maar dat lijkt me niet de rivier van de trail...
Dank, die dus.quote:
Ben jij raar of wat? JIJ beschuldigt Betje toch?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik quotte toch een posting van betyar en niet een posting van jou (waar jij in emoticons op reageert)? Waarom ben jij in de veronderstelling dat ik denk dat jij betyar dommer of slimmerd vindt of noemt? In dit topic mocht niet gezegd worden dat het 'raar is dat slimme meiden als deze twee dit overkomt' want waarom zouden zij slim zijn. Al die aannames zijn gewoon grievend en dom
Eerder heuvelachtig dan laaggebergte dat eerste stuk. Zeker niet flink klimmen. Ik weet niet hoe lang de trail in totaal is, ik heb denk ik een km of 2 gelopen en er 2 uur over gedaan. Maar veel rondgekeken/foto's gemaakt, dus niet actief wandelen.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dat is dus allemaal laaggebergte, niet flink klimmen? Hoeveel heb je ongeveer van de trail gedaan en hoe lang duurde dat?
Oke, maar dan begint hier dus NIET het pad:quote:Op zondag 22 juni 2014 23:31 schreef MeloD het volgende:
Matthijst, omgedraaid omdat ik toen al 2 uur had rondgelopen (ben van het pad afgeweken en daar wat rondgewandeld/gefotografeerd) en nog van een voedselvergiftiging aan het bekomen was.
Het is vanaf centrum Boquete ongeveer 10 minuten met de taxi naar het begin van de Pianista trail. Lopen een minuut of 45 gok ik, de weg loopt daar al iets steil.
Ik vind het tof dat je jouw ervaringen (en foto's) deelt, dankquote:Op zondag 22 juni 2014 23:33 schreef MeloD het volgende:
[..]
Eerder heuvelachtig dan laaggebergte dat eerste stuk. Zeker niet flink klimmen. Ik weet niet hoe lang de trail in totaal is, ik heb denk ik een km of 2 gelopen en er 2 uur over gedaan. Maar veel rondgekeken/foto's gemaakt, dus niet actief wandelen.
Waar pianista staat?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:33 schreef DJ90 het volgende:
[..]
Oke, maar dan begint hier dus NIET het pad:
[ afbeelding ]
Het begint achter dit restaurantje.
MeloD is iig niet vermoordquote:Op zondag 22 juni 2014 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het tof dat je jouw ervaringen (en foto's) deelt, dank
Van wat beschuldig ik hem dan?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben jij raar of wat? JIJ beschuldigt Betje toch?
Op Google Earth had ik dat vlakke stuk eerst bij de trail gerekend, later pas vanaf het begin van het steilere stuk. Maar de trail is dus langer, begint al veel lager.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:33 schreef MeloD het volgende:
[..]
Eerder heuvelachtig dan laaggebergte dat eerste stuk. Zeker niet flink klimmen. Ik weet niet hoe lang de trail in totaal is, ik heb denk ik een km of 2 gelopen en er 2 uur over gedaan. Maar veel rondgekeken/foto's gemaakt, dus niet actief wandelen.
donequote:Op zondag 22 juni 2014 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt de OP, kan je die foto van die rugzak en spulletjes omdraaien (foto staat in het vorige topic).
Verkeerd gequotequote:
Godsamme zeg! Die idioten ZULLEN toch wel eerst de familieleden geïnformeerd hebben voordat ze het in de pers gooien??quote:De woordvoerster van de familie was zelf zondagavond nog niet op de hoogte van de DNA-uitslag. Ook kon zij de families niet direct te pakken krijgen.
Tief op met je gezeik over emoties. Je lult dom over een andere user.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Van wat beschuldig ik hem dan?
Haal eerst eens even adem en laat die emoties los
Dat krijg je als je niet in het straatje past.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tief op met je gezeik over emoties. Je lult dom over een andere user.
Geen idee tot waar de trail loopt..quote:Op zondag 22 juni 2014 23:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op Google Earth had ik dat vlakke stuk eerst bij de trail gerekend, later pas vanaf het begin van het steilere stuk. Maar de trail is dus langer, begint al veel lager.
Zeg je doet het wandelend in een uurtje wat jij in 2 uur deed, en dan omhoog. Trail loopt tot voor Vlaggetje 1, net na de watervallen?
Heb jij een kaart van de trail gezien/gehad? Zijn die te krijgen weet je? Zoniet, sowieso zwaar slordig.
Zou idd behoorlijk zijn als dat niet gebeurd isquote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef beantherio het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_van_Lisanne__.html
Quote:
[..]
Godsamme zeg! Die idioten ZULLEN toch wel eerst de familieleden geïnformeerd hebben voordat ze het in de pers gooien??
De woordvoerder wist van niets, dat zegt niets over de familie.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef beantherio het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_van_Lisanne__.html
Quote:
[..]
Godsamme zeg! Die idioten ZULLEN toch wel eerst de familieleden geïnformeerd hebben voordat ze het in de pers gooien??
Da's wel de Telegraaf he. Anderen bronnen (Radio1 bv) zeggen dat de familie vanmorgen al is ingelicht.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef beantherio het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_van_Lisanne__.html
Quote:
[..]
Godsamme zeg! Die idioten ZULLEN toch wel eerst de familieleden geïnformeerd hebben voordat ze het in de pers gooien??
Wie? Jij? Helemaal niks mis met jequote:Op zondag 22 juni 2014 23:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat krijg je als je niet in het straatje past.
Ik mag het hopen. Dit meemaken lijkt me een nachtmerrie maar helemaal als je het nieuws over de vondst van lichaamsdelen van je dochter moet krijgen van teletekst.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Da's wel de Telegraaf he. Anderen bronnen (Radio1 bv) zeggen dat de familie vanmorgen al is ingelicht.
Ok goed punt.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:37 schreef MeloD het volgende:
Is niet erg gebruikelijk ook denk ik, kaarten van die trails. Meeste mensen gaan met gidsen.
Nogmaals de vraag, wat lul ik dan over die user?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tief op met je gezeik over emoties. Je lult dom over een andere user.
Love, peace and happiness dames.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag, wat lul ik dan over die user?
Als men graag laatdunkend over deze dames praat, dan misschien handig image beseffen dat het ons ook kan overkomen. Dus betyar (die maar wat graag hier aan het trollen is) een andere fokker of ik.
As je niet normaal kan reageren, zoals wel vaker blijkt, post dan niet
Jawel joh, niet meegaan met de scenario's en je valt buiten de boot en ben je een troll.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie? Jij? Helemaal niks mis met je
Sowieso die sensatiezoekers van de Telegraafquote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef beantherio het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_van_Lisanne__.html
Quote:
[..]
Godsamme zeg! Die idioten ZULLEN toch wel eerst de familieleden geïnformeerd hebben voordat ze het in de pers gooien??
JIJ valt een andere user aan, niet ik (althans niet voordat jij je belachelijke beschuldiging uitte)quote:Op zondag 22 juni 2014 23:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag, wat lul ik dan over die user?
Als men graag laatdunkend over deze dames praat, dan misschien handig image beseffen dat het ons ook kan overkomen. Dus betyar (die maar wat graag hier aan het trollen is) een andere fokker of ik.
As je niet normaal kan reageren, zoals wel vaker blijkt, post dan niet
Ik heb wel slangen en insecten gezien ja, maar die waren banger voor mij dan andersom. Volgens het hotel waar ik zat was een lange broek tegen de slangen oid niet nodig.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok goed punt.
Ben het met Whiskers eens, top dat je je kennis deelt, eindelijk eerstehand.
Verdwalen naar de andere kant over die steile bergen, gaat niet gebeuren... Was er waar jij was kans op slangen/spinnen/teken/insecten?
quote:Op zondag 22 juni 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:
Verdwalen naar de andere kant over die steile bergen, gaat niet gebeuren...
http://nos.nl/artikel/664987-alle-opties-panama-nog-open.htmlquote:Volgens Wiessing lopen veel mensen van Boquete in twee uur tijd naar een bergtop en keren ze daarna terug. Wie voorbij de top komt, loopt volgens haar makkelijk het risico te verdwalen. De resten zijn op zo'n acht uur lopen van Boquete gevonden en zijn waarschijnlijk ook nog een eind door de rivier meegevoerd.
Jij leest dingen die je wilt lezen mafkees. Dat overkomt je wel iets te vaak heethoofdquote:Op zondag 22 juni 2014 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
JIJ valt een andere user aan, niet ik (althans niet voordat jij je belachelijke beschuldiging uitte)
En reken het jezelf aan ipv mij. JIJ bent degene die uithaalt.
Volgens de Lonely Planet komen daar nog weleens overvallen voor, heb jij daar nog iets van meegekregen?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:42 schreef MeloD het volgende:
[..]
Ik heb wel slangen en insecten gezien ja, maar die waren banger voor mij dan andersom. Volgens het hotel waar ik zat was een lange broek tegen de slangen oid niet nodig.
Ik zou er niet zo snel verdwalen nee, maar heb wel een behoorlijk richtingsgevoel en wat ervaring met klimmen/bergwandelen. Hoewel die ervaring niet nodig was, een stel in het hotel heeft de trail enkele dagen voor mij gedaan en konden het zonder hike ervaring prima aan.
Dankquote:Op zondag 22 juni 2014 23:42 schreef MeloD het volgende:
[..]
Ik heb wel slangen en insecten gezien ja, maar die waren banger voor mij dan andersom. Volgens het hotel waar ik zat was een lange broek tegen de slangen oid niet nodig.
Ik zou er niet zo snel verdwalen nee, maar heb wel een behoorlijk richtingsgevoel en wat ervaring met klimmen/bergwandelen. Hoewel die ervaring niet nodig was, een stel in het hotel heeft de trail enkele dagen voor mij gedaan en konden het zonder hike ervaring prima aan.
Doe eens normaal heethoofdje. Jij beschuldigt een andere user he? Uit het niets.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij leest dingen die je wilt lezen mafkees. Dat overkomt je wel iets te vaak heethoofd
Nee, dank jequote:Op zondag 22 juni 2014 23:46 schreef Xan21 het volgende:
Klim gewoon bovenop elkaar en get it over with
Waar doe ik laatdunkend? Daarnaast durf ik wel te zeggen dat ik redelijk wat ervaring heb, hoe ik zou reageren als het me echt zou overkomen? Geen idee.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag, wat lul ik dan over die user?
Als men graag laatdunkend over deze dames praat, dan misschien handig om te beseffen dat het ons ook kan overkomen. Dus betyar (die maar wat graag hier aan het trollen is) een andere fokker of ik. Niet perse betyar natuurlijk, hoop dat je dit niet denkt maar zal wel van niet
As je niet normaal kan reageren, zoals wel vaker blijkt, post dan niet
2e post erover maar ik zie geen video in dat bericht? Rechts ernaast wellicht?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:47 schreef El_Matador het volgende:
NOSvideo:
http://nos.nl/artikel/664948-weefsel-is-van-lisanne-froon.html
Op 3 (!) plekken resten gevonden, niet 2.
Jaquote:Op zondag 22 juni 2014 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
2e post erover maar ik zie geen video in dat bericht? Rechts ernaast wellicht?
Dankquote:
ik kan die video nu niet kijken, watvoor resten?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:47 schreef El_Matador het volgende:
NOSvideo:
http://nos.nl/artikel/664948-weefsel-is-van-lisanne-froon.html
Op 3 (!) plekken resten gevonden, niet 2.
Hier stellen ze weer dat de route tot de top (vlaggetje 3, districtsgrens) loopt en je daar 2 uurtjes over doet??
MeloD? StaceySinger?
Stoffelijke resten, dus buiten de rugzak om.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik kan die video nu niet kijken, watvoor resten?
Wederom dank MeloDquote:Op zondag 22 juni 2014 23:51 schreef MeloD het volgende:
Arthur: nee, niks meegekregen van overvallen. Reisgenoot en ik zijn er 4 dagen geweest, waarvan 2 dagen ziek in hotel. Ben alleen naar het centrum gegaan met taxi, geen probleem.
Whiskers: klopt, zij zijn veel verder gevonden
El_Matador: kan ik je niet bij helpen, ik heb de route niet uitgelopen en geen kaart gezien
Jij zat daar toen die meiden daar al woonden (2 weken voor de verdwijning).quote:Op zondag 22 juni 2014 23:51 schreef MeloD het volgende:
Arthur: nee, niks meegekregen van overvallen. Reisgenoot en ik zijn er 4 dagen geweest, waarvan 2 dagen ziek in hotel. Ben alleen naar het centrum gegaan met taxi, geen probleem.
Whiskers: klopt, zij zijn veel verder gevonden
El_Matador: kan ik je niet bij helpen, ik heb de route niet uitgelopen en geen kaart gezien
En de NOS zegt dat ze makkelijk kunnen verdwalen, of wil je dat niet horen?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stoffelijke resten, dus buiten de rugzak om.
Dan nog, als die trail 2 uur is, zoals de NOS zegt, en dat is inclusief het vlakke eerste stuk van de foto's van MeloD, ligt die rugzak dus 6 uur na de trail, heel ver dus. Daar nog eens 25-35 km achter de resten, alleen S1 en S2 weten we waar (ongeveer).
ok, dus naast dat heupbot en weefsel in de schoen nog 1.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stoffelijke resten, dus buiten de rugzak om.
Dan nog, als die trail 2 uur is, zoals de NOS zegt, en dat is inclusief het vlakke eerste stuk van de foto's van MeloD, ligt die rugzak dus 6 uur na de trail, heel ver dus. Daar nog eens 25-35 km achter de resten, alleen S1 en S2 weten we waar (ongeveer).
Gozer, ga ergens anders lopen zieken.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:54 schreef betyar het volgende:
[..]
En de NOS zegt dat ze makkelijk kunnen verdwalen, of wil je dat niet horen?
Ja, bottetst inderdaadquote:Op zondag 22 juni 2014 23:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
ok, dus naast dat heupbot en weefsel in de schoen nog 1.
Las wel dat er drie dna tests waren gedaan en dat er twee het dna van lisanne hadden en de 3e uitslag komt dinsdag (bottest vermoed ik).
Ja, maar op 3 plekken, tot nog toe dacht ik 2; de schoen van Lisanne en het heupbot en 1-5 km terug die andere schoen (van Kris?).quote:Op zondag 22 juni 2014 23:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
ok, dus naast dat heupbot en weefsel in de schoen nog 1.
Las wel dat er drie dna tests waren gedaan en dat er twee het dna van lisanne hadden en de 3e uitslag komt dinsdag (bottest vermoed ik).
Heb jij een MSc graad en ben jij tevens een goedgetrainde militair? Bedoel, je hebt het itt dezedames wel overleefd. Ik trouwens ook voor de volledigheid voordat een overspannen dame fliptquote:Op zondag 22 juni 2014 23:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Waar doe ik laatdunkend? Daarnaast durf ik wel te zeggen dat ik redelijk wat ervaring heb, hoe ik zou reageren als het me echt zou overkomen? Geen idee.
Ja, hij was militair. En hij is in het oerwoud geweest (meer dan 1x) Onwetende zeikerd.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij een MSc graad en ben jij tevens een goedgetrainde militair? Bedoel, je hebt het itt dezedames wel overleefd. Ik trouwens ook voor de volledigheid voordat een overspannen dame flipt
Ik weet niet wanneer zij daar aankwamen... Maar ze iig niet ontmoet/gezien of whatever.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij zat daar toen die meiden daar al woonden (2 weken voor de verdwijning).
Je hebt ze niet gezien/ontmoet/over horen praten?
Zelfs onder invloed van middelen heb ik 's nachts nog rondgelopen en genavigeerd.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij een MSc graad en ben jij tevens een goedgetrainde militair? Bedoel, je hebt het itt dezedames wel overleefd. Ik trouwens ook voor de volledigheid voordat een overspannen dame flipt
2 weken voor de verdwijning, jij 1,5 week.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:57 schreef MeloD het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer zij daar aankwamen... Maar ze iig niet ontmoet/gezien of whatever.
quote:Op zondag 22 juni 2014 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, hij was militair. En hij is in het oerwoud geweest (meer dan 1x) Onwetende zeikerd.
quote:Op zondag 22 juni 2014 23:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij een MSc graad en ben jij tevens een goedgetrainde militair? Bedoel, je hebt het itt dezedames wel overleefd. Ik trouwens ook voor de volledigheid voordat een overspannen dame flipt
Kan dit gehoer ergens anders?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, hij was militair. En hij is in het oerwoud geweest (meer dan 1x) Onwetende zeikerd.
Ik ben niet van mening dat je het alleen kan overleven als je een getrainde militair met een graad bent... Een uur geleden, was jij toch ook in dit topic?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfs onder invloed van middelen heb ik 's nachts nog rondgelopen en genavigeerd.
Maar niet in de dichte Panamese jungle met enge dieren.
Ik acht de dames bovengemiddeld intelligent, maar ze zouden ook bovengemiddeld 'dom gedesorienteerd/onervaren/naief' kunnen zijn.
Ok, belangrijke aanwijzing, Dat zou duiden op wel in de rivier gelegen. Regenwater alleen is toch minder schadelijk?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
In het forensisch laboratorium in Panama City worden alle vondsten nu onderzocht. De gegevens van de twee telefoons die in de rugzak zijn gevonden worden uitgelezen. Volgens Bernhard Jens, die namens het Panamese OM het woord voert, gaat dat moeizaam. 'Die mobieltjes zijn aangetast door de omstandigheden in de jungle.'
Ja en? Dat is niet raar in het oerwoud..quote:Op zondag 22 juni 2014 23:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het weefsel van een linkervoet is onderzocht. 'De voet was in verregaande staat van ontbinding', zei onderzoeker Diomedes Trejos tegen het ANP.
Ik begon niet he?quote:Op zondag 22 juni 2014 23:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Kan dit gehoer ergens anders?
Bedankt.
Ze zijn dus niet kort geleden overleden.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Dat is niet raar in het oerwoud..
Ik ook niet maar niemand niet hier, volgens mij.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat je het alleen kan overleven als je een getrainde militair met een graad bent... Een uur geleden, was jij toch ook in dit topic?
Dat was ik redelijk ja. En overleefd man je gaat hiken niet survivallen.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ben jij tevens een goedgetrainde militair? Bedoel, je hebt het itt dezedames wel overleefd. Ik trouwens ook voor de volledigheid voordat een overspannen dame flipt
Nee, maar de rugzak zou wel in het water hebben gelegen. Zou kunnen dat de rugzak in de overstromende rivier ergens is blijven haken.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze zijn dus niet kort geleden overleden.
Water is water, maakt niet uit of het van boven of beneden komt. Mobiels zaten in rugzak, dat heeft bescherming gegeven, maar het ziet er niet uit als een hele bijzondere waterdichte rugzak. Maar rugzak is ook niet volgelopen met water, dan had hij op de bodem van de rivier gelegen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, belangrijke aanwijzing, Dat zou duiden op wel in de rivier gelegen. Regenwater alleen is toch minder schadelijk?
Ontbinding gaat daar snel. En met behulp van roodieren/aaseters gaat eea nog sneller..quote:Op maandag 23 juni 2014 00:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze zijn dus niet kort geleden overleden.
Zieken? Jij zegt dat ze niet kunnen verdwalen want bergjes op en zo. Toch gaat men er steeds meer vanuit dat ze verdwaald zijn en gegrepen door het oerwoud. Dat kan ik tenminste opmaken uit het nieuwsbericht.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gozer, ga ergens anders lopen zieken.
Hoe snel, dat zullen ongetwijfeld weten in Panama, zodat een vermoedelijke datum van overlijden wellicht kan worden vastgesteld.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ontbinding gaat daar snel. En met behulp van roodieren/aaseters gaat eea nog sneller..
Er is een reisverslag van een Amerikaan(se), ook hier ergens te vinden, waaruit je kunt afleiden dat het gemakkelijk is af te dwalen van de Pianista en ook vrij eenvoudig is om aan de verkeerde kant van de bergketen terecht te komen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Zieken? Jij zegt dat ze niet kunnen verdwalen want bergjes op en zo. Toch gaat men er steeds meer vanuit dat ze verdwaald zijn en gegrepen door het oerwoud. Dat kan ik tenminste opmaken uit het nieuwsbericht.
Dat de NOS andere informatie over de Pianista trail verspreidt dan een lokale bron (via StaceySinger), een ervaringsdeskundige (MeloD) en internetlinks, dat maakt jou niet uit?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Zieken? Jij zegt dat ze niet kunnen verdwalen want bergjes op en zo. Toch gaat men er steeds meer vanuit dat ze verdwaald zijn en gegrepen door het oerwoud. Dat kan ik tenminste opmaken uit het nieuwsbericht.
Ja, mogelijk heupbeen van Lisanne.quote:
Er is eea over gezegd in het ADquote:Op maandag 23 juni 2014 00:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hoe snel, dat zullen ongetwijfeld weten in Panama, zodat een vermoedelijke datum van overlijden wellicht kan worden vastgesteld.
Als ze om ~13:30 weggaan, merken ze dat toch wel voor het donker en loop je toch niet door maar terug?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:09 schreef Xan21 het volgende:
Misschien hadden ze wel voedselvergiftiging
Yups, deel van het bekken (doel je op denk ik)quote:
Mensen doen niet altijd logische dingen. Sterker: mensen doen meestal geen logische dingen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ze om ~13:30 weggaan, merken ze dat toch wel voor het donker en loop je toch niet door maar terug?
Dat de ontbinding er snel gaat in het oerwoud.quote:
MeloD is vrij snel omgekeerd (bedoel ik verder niks mee, constatering). Die "lokale bron" is mij te vaag: laat die bron voor een paar honderd peso's via Paypal dat pad ff lopen en wat foto's maken, zou ik zeggen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat de NOS andere informatie over de Pianista trail verspreidt dan een lokale bron (via StaceySinger), een ervaringsdeskundige (MeloD) en internetlinks, dat maakt jou niet uit?
NOS is heilig in haar berichtgeving? Waarom laten ze geen mooi kaartje zien, dat kunnen zij veel beter dan ik met Powerpoint en Google Earth.
Helaas waarquote:Op maandag 23 juni 2014 00:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mensen doen niet altijd logische denken. Sterker: mensen doen meestal geen logische dingen.
Het is duidelijk; je houdt niet van speculeren. Wat zoek je hier dan? Laat ons lekker. Het gaat wel op basis van data, niet "aliens hebben Badr Hari laten zakken en die heeft ze kapotgescheurd", zoals het sarcasme schijnt te moeten zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:08 schreef matthijst het volgende:
RTL Nieuws net: "Op dit moment geen oorzaak bekend en de vraag of dat ooit duidelijk gaat worden. Tenzij men in Panama een tolk naar de topicreeks op fok laat kijken, dan is het binnen een uur bekeken."
Ja, dat wisten we al. Maar de datum van overlijden?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat de ontbinding er snel gaat in het oerwoud.
Dat is natuurlijk de luiestoeldooddoener, want dat is op alles toepasbaar. Logica acht ik nog steeds hoger dan "alles is mogelijk".quote:Op maandag 23 juni 2014 00:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mensen doen niet altijd logische denken. Sterker: mensen doen meestal geen logische dingen.
Dat sterretje van de Nos ( in d'r doorkijk bloesje) is er net 2 dagen -bronnen geeft ze niet- En ze zegt:" je kan verdwalen, want alle bomen lijken op elkaar ".quote:Op maandag 23 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat de NOS andere informatie over de Pianista trail verspreidt dan een lokale bron (via StaceySinger), een ervaringsdeskundige (MeloD) en internetlinks, dat maakt jou niet uit?
NOS is heilig in haar berichtgeving? Waarom laten ze geen mooi kaartje zien, dat kunnen zij veel beter dan ik met Powerpoint en Google Earth.
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jouquote:Op maandag 23 juni 2014 00:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is duidelijk; je houdt niet van speculeren. Wat zoek je hier dan? Laat ons lekker. Het gaat wel op basis van data, niet "aliens hebben Badr Hari laten zakken en die heeft ze kapotgescheurd", zoals het sarcasme schijnt te moeten zijn.
vermaak je je?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jou
Die staat uiteraard in haar bh.. Whut???quote:Op maandag 23 juni 2014 00:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, dat wisten we al. Maar de datum van overlijden?
Dus de NOS is heilig en de rest is gek. Duidelijk.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
MeloD is vrij snel omgekeerd (bedoel ik verder niks mee, constatering). Die "lokale bron" is mij te vaag: laat die bron voor een paar honderd peso's via Paypal dat pad ff lopen en wat foto's maken, zou ik zeggen.
Wélke tunnelvisie??quote:Op maandag 23 juni 2014 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jou
Geloof het of niet: ik hou NIET van speculeren. Sommige "opties" zijn echter te bizar voor woorden en verdienen tegenspraak...quote:Op maandag 23 juni 2014 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jou
Begrijp ik niet. Normaal forensisch onderzoek kan op basis van de staat van ontbinding van weefsel de datum van overlijden schatten. Ik zou niet weten waarom dat in tropen niet kan, ook al gaat het proces daar sneller. Voor de ouders is het misschien prettig te weten dat ze begin april zijn overleden en niet eind mei - bijvoorbeeld.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die staat uiteraard in haar bh.. Whut???
Op d'r voorhoofd met een dikke stift. Ooh wacht.........quote:Op maandag 23 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die staat uiteraard in haar bh.. Whut???
Er is bijna niks gevonden he?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Begrijp ik niet. Normaal forensisch onderzoek kan op basis van de staat van ontbinding van weefsel de datum van overlijden schatten. Ik zou niet weten waarom dat in tropen niet kan, ook al gaat het proces daar sneller. Voor de ouders is het misschien prettig te weten dat ze begin april zijn overleden en niet eind mei - bijvoorbeeld.
Ja, en dus?quote:
Maar Panama staat qua biodiversiteit en onderzoek niet onderaan in de wereld. Met wat tijd is er meer te zeggen. Pollen, schimmels, bacterien, etc.quote:
Jij bent patholoog-anatoom? Eén voet is te weinig om iets te zeggen?quote:
Een voet (als dat al zo is) en wat botten (weinig botten). Daar kan niemand iets meequote:Op maandag 23 juni 2014 00:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar Panama staat qua biodiversiteit en onderzoek niet onderaan in de wereld. Met wat tijd is er meer te zeggen. Pollen, schimmels, bacterien, etc.
Over een doodsoorzaak of een datum van overlijden? In het oerwoud? Jaquote:Op maandag 23 juni 2014 00:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij bent patholoog-anatoom? Eén voet is te weinig om iets te zeggen?
Je bent wel traag van begrip. Op basis van de staat van ontbinding van een hele voet kan waarschijnlijk een vermoedelijke datum van overlijden worden geschat.quote:
Hoe kan jij dat nou bepalen?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een voet (als dat al zo is) en wat botten (weinig botten). Daar kan niemand iets mee
Neequote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Nope. Dat kan niet. Tenzij je weet wat er met die voet gebeurd is al die tijd.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Je bent wel traag van begrip. Op basis van de staat van ontbinding van een hele voet kan waarschijnlijk een vermoedelijke datum van overlijden worden geschat.
Nee, niet altijd eerlijk? Of nee, niet anders voorstellen dan de werkelijkheid?quote:
Dat doe ik dan ook niet.. Maar wat denk je nou zelf? Er is niet eens een intact lichaam..quote:Op maandag 23 juni 2014 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat nou bepalen?
Ben jij zelf expert ofzo? Dan heb ik niks gezegd.
Die voet heeft al die tijd in die schoen gezeten.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Dat kan niet. Tenzij je weet wat er met die voet gebeurd is al die tijd.
Ja snuggere, maar waar was die schoen?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die voet heeft al die tijd in die schoen gezeten.
Dat doe je expliciet wel:quote:Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook niet.. Maar wat denk je nou zelf? Er is niet eens een intact lichaam..
Op de plek waar die indiaan hem gevonden heeft.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja snuggere, maar waar was die schoen?
Niet anders voorstellen dan de werkelijkheid (min echt scherpe kantjes)quote:Op maandag 23 juni 2014 00:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, niet altijd eerlijk? Of nee, niet anders voorstellen dan de werkelijkheid?
Ligt in een rivierbedding, met behulp van pollenonderzoek kan je uitzoeken waar die geweest is. zeker in een enorm biodivers gebied als waar ze 'verdwaald' zijn geraakt.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja snuggere, maar waar was die schoen?
Lieverd, als je (bijna) niks te onderzoeken hebt doet zegt dat5 nikis over de kunde van je korps.. Ik zeg nergens dat de Panamese politie onbekwaam is.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doe je expliciet wel:
"hier kan niemand iets mee".
Hoe kan jij dat nou vanaf je zolderkamer bepalen? Jij denkt dat de Panamese recherche nog in de kinderschoenen staat?
Ja, de politie is je vriend en is altijd eerlijk. Altijd en overal.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Toen hij 'm vond wel ja.. Maar daarvoor? Kan vanalles mee gebeurd zijnquote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Op de plek waar die indiaan hem gevonden heeft.
Men kan met 1 kruimeltje DNA al heel veel zeggen, hoe kan jij nou bepalen dat 1 voet "totaal onvoldoende is, kan je NIETS mee, zinloos, baggeronderzoek"?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lieverd, als je (bijna) niks te onderzoeken hebt doet zegt dat5 nikis over de kunde van je korps.. Ik zeg nergens dat de Panamese politie onbekwaam is.
Maar je weet niet hoe lang hij op de plekken geweest en is, en dus weet je niet hoelang de voet aan welke omstandigheden (die ontbinding kunnen vertragen/versnellen) blootgesteld isquote:Op maandag 23 juni 2014 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ligt in een rivierbedding, met behulp van pollenonderzoek kan je uitzoeken waar die geweest is. zeker in een enorm biodivers gebied als waar ze 'verdwaald' zijn geraakt.
Misschien weten ze het op dit moment gewoon nog niet?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Denk eens ff logisch na? Doodsoorzaak vinden adhv een voet???quote:Op maandag 23 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Men kan met 1 kruimeltje DNA al heel veel zeggen, hoe kan jij nou bepalen dat 1 voet "totaal onvoldoende is, kan je NIETS mee, zinloos, baggeronderzoek"?
No way?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:30 schreef StaceySinger het volgende:
Het zou gaan om het bekken van een vrouw tussen de 20 en 25 jaar oud
Zoals gevreesd.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:30 schreef StaceySinger het volgende:
Het zou gaan om het bekken van een vrouw tussen de 20 en 25 jaar oud
Ik had het niet over doodsoorzaak, maar over geschatte datum van overlijden.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Denk eens ff logisch na? Doodsoorzaak vinden adhv een voet???
*zucht*, nu begin je ineens over doodsoorzaak... Het ging om een geschat tijdstip van overlijden...quote:Op maandag 23 juni 2014 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Denk eens ff logisch na? Doodsoorzaak vinden adhv een voet???
Dit dus.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik had het niet over doodsoorzaak, maar over geschatte datum van overlijden.
Ook dat is lastig; oerwoudquote:Op maandag 23 juni 2014 00:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik had het niet over doodsoorzaak, maar over geschatte datum van overlijden.
Denk je dat de Panamezen geen ervaring hebben met doden in oerwoud (is het niet trouwens)?quote:
Zucht.. Er is weinig materiaal en ontbinding gaat daar snel..quote:Op maandag 23 juni 2014 00:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk je dat de Panamezen geen ervaring hebben met doden in oerwoud (is het niet trouwens)?
Er is nog meer gevonden, maar wat, is nog niet gepubliceerd. Mogelijk kledingstukken en andere lichaamsdelen en de nog ontbrekende schoenen.quote:
Weinig? - jouw aanname, geen enkele autoriteit op dit gebiedquote:Op maandag 23 juni 2014 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zucht.. Er is weinig materiaal en ontbinding gaat daar snel..
jammer, ik had me er op verheugd, een beetje vermaak voor het slapen gaan. Kan hier altijd wel van genieten dit soort tragediequote:
Nog erger; waarom zouden ze in godsnaam die dag juist die route gaan lopen? En hebben de mensen die hen zijn tegengekomen ze niet gewaarschuwd?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:37 schreef StaceySinger het volgende:
Hans van der Voort, Nederlandse inwoner van Boquete, kan zich de dag dat de vrouwen verdwenen nog goed voor de geest halen: 'Ik schrik ervan dit te horen. Dit was mij nog niet bekend. Ze hebben alles tegen gehad. Ik weet nog wat voor ongelooflijk slecht weer het was, op de dag dat ze daar heen zijn gegaan. Het was zo heftig, de donder klonk keihard
http://m.ad.nl/ad/m/nl/30(...)vigationItemId=30780
Precies. Maar ook al gaat die ontbinding snel, dan nog kun je op basis van de ontbindingssnelheid en de staat van de ontbinding vaststellen hoe lang die ontbinding al gaande is. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zucht.. Er is weinig materiaal en ontbinding gaat daar snel..
Niks over gehoord tot nu toe idd.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef Xan21 het volgende:
Ok het feit dat het bar slecht weer was dus helemaal niet bekend ofzo
Beide. Maar mensen gaan dan echt zeer bizarre verwachtingen hebben..quote:
In de rivier niet, op de kant wel zou ik zeggen. Die rivier stroomt snel, het is daar nog best steil.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:39 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Met weefsel of alleen bot? Ik verwacht eigenlijk alleen bot... als het lang de tijd heeft gehad om in die schoen te rotten dan is dat ook kaal gevreten...
Misschien zijn ze tijdens de wandeling overvallen door het slechte weer en juist daardoor van slag / uit koers geraakt.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog erger; waarom zouden ze in godsnaam die dag juist die route gaan lopen? En hebben de mensen die hen zijn tegengekomen ze niet gewaarschuwd?
De dag erna zouden ze aan het werk gaan?
Maar waarom zijn ze dan omhoog geklommen? Als het aan de Boquete-kant van het gebergte al slecht weer was, waarom zijn ze dan de berg over gegaan?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Misschien zijn ze tijdens de wandeling overvallen door het slechte weer en juist daardoor van slag / uit koers geraakt.
Dat schijnt dus nogal makkelijk te gaan, zie reisverslag van de Amerikaan(se) toerist.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze dan omhoog geklommen? Als het aan de Boquete-kant van het gebergte al slecht weer was, waarom zijn ze dan de berg over gegaan?
Het is slechts de herinnering van een persoon zoals hij die nu heeft. Die herinnering kan fout zijn, maar dat is gemakkelijk te verifiëren.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:44 schreef Xan21 het volgende:
Ik vind het echt raar dat in de berichtgeving dit totaal niet ter sprake is gekomen, maar het zal wel...
Waar staat dat?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat schijnt dus nogal makkelijk te gaan, zie reisverslag van de Amerikaan(se) toerist.
Nog een bevestiging hiervan, van een NOS verslaggeefster Wiessing ter plaatse in Boquete:quote:Op maandag 23 juni 2014 00:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar staat dat?
En 1 reisverslag versus juist veel lokale mensen zeggen dat het NIET logisch is dat je die bergen 'opeens', 'zomaar' oversteekt, is niet heel sterk.
Wellicht was die VSAmerikaanse toerist niet zo handig, dat kan.
quote:
Schedel?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Over het onderzoek op de menselijke resten legt Wiessing uit dat het botweefsel nog niet in het lab in Panama-Stad is onderzocht. Het is de afgelopen dagen wel bekeken door fysisch antropologen in de regio-Boquete. "Dan wordt gekeken of het weefsel van een man of van een vrouw is", aldus Wiessing. "Het onderzoek hier is afgerond. Dat monster gaat nu naar Panama-Stad. Daar kan pas worden bekeken om wie het gaat.
Misschien is er ook een schedel gevonden, dat maak ik tenminste op uit het filmpje waarop bovenstaande tekst is gebaseerd.
Nou ben ik wel wat Spaans machtig, maar vertaal het ff dan..quote:Op maandag 23 juni 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Foto geupload voor de verdwijning, niet van de camera/telefoon van de dames
Pertenencias halladas dan nuevas pistas de holandesas
Funcionarios de la Fiscalía Primera Superior realizarán hoy una inspección judicial en río Culebra, donde encontraron mochilas de las dos holandesas desaparecidas, Kris Kremers y Lissane Froon.
La fiscal Primera Superior, Betzaida Pittí, confirmó ante las cámaras de TVN que hoy saldrán hacia el río Culebra para hacer una mejor inspección y dar los trámites judiciales.
Teléfonos celulares, 83 dólares, ropa interior fueron encontrados en las mochilas de las muchachas.
Los grupos de búsqueda se han dividido en dos, uno entrará por el sendero de El Pianista y el otro por el río Culebra.
Un residente del área, Rubén Burak, aseguró que el sector del río Culebra, que desemboca en el río Changuinola, es muy peligroso, no solo por lo quebrado del terreno, sino por la presencia de serpientes y por su clima cambiante.
Un vocero de las familias de las holandesas, Jerone Van Passel, comentó que los padres reaccionaron en shock, cuando se enteraron del hallazgo de las mochilas, aunque no pierden la esperanza de encontrarlas con vida.
Het AD verzint weleens vaker dit soort berichten.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:37 schreef StaceySinger het volgende:
Hans van der Voort, Nederlandse inwoner van Boquete, kan zich de dag dat de vrouwen verdwenen nog goed voor de geest halen: 'Ik schrik ervan dit te horen. Dit was mij nog niet bekend. Ze hebben alles tegen gehad. Ik weet nog wat voor ongelooflijk slecht weer het was, op de dag dat ze daar heen zijn gegaan. Het was zo heftig, de donder klonk keihard
http://m.ad.nl/ad/m/nl/30(...)vigationItemId=30780
De tering, heb eens geduld. Staat er al hoor.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou ben ik wel wat Spaans machtig, maar vertaal het ff dan..
Waar dan? De laatste 3 zinnen? En niet zo zeikenquote:Op maandag 23 juni 2014 01:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De tering, heb eens geduld. Staat er al hoor.
Juist, jij dus. Niet zeiken. Ik ben jou niets verschuldigd.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar dan? De laatste 3 zinnen? En niet zo zeiken
Want de criminele daad is al geschied dus dan ook maar even op zoek naar waardevolle bezittingen? Ik heb niet de indruk dat dat vaak gebeurt maar kan er zomaar naast zitten, ik kijk de standaard politieseries en daar gebeurt het meteen nooitquote:Op maandag 23 juni 2014 00:57 schreef Amarantha het volgende:
Neem aan dat als ze ontvoert zijn of wat dan ook dan de dader hun telefoons ook wel gejat zou hebben..
Uiteraard niet. Maar het forum wel. Nederlands gaarne..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist, jij dus. Niet zeiken. Ik ben jou niets verschuldigd.
Slechts een vaag vermoeden van mij. De verslaggeefster deed erg omslachtig om het weefsel te omschrijven dat niet naar Panama-stad is gegaan voor DNA onderzoek, maar in Boquete-omgeving is achtergebleven om fysiologisch / forensisch onderzoek te doen, om te kijken of het overeen kwam met andere vermissingen in de omgeving. Dit laatste lijkt me tamelijk onzinnig als het gaat om een willekeurig stuk bot van arm of been, maar niet onzinnig als het gaat om een schedel (of gedeelte daarvan), zodat je op basis van uiterlijk kenmerken en/of gebit een matching kunt doen met vermiste personen. Nogmaals: slechts een vermoeden.quote:
Tuurlijk, en die 83 dollar ook.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:57 schreef Amarantha het volgende:
Neem aan dat als ze ontvoert zijn of wat dan ook dan de dader hun telefoons ook wel gejat zou hebben..
Primaire informatie is nu eenmaal vaak in het Spaans. Ik ga geen hele lappen vertalen, kleine stukjes geen probleem. Jammer dan, gebruik je Google Translate maar.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar het forum wel. Nederlands gaarne..
Nee.quote:
Niks over een schedel gehoordquote:Op maandag 23 juni 2014 01:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Slechts een vaag vermoeden van mij. De verslaggeefster deed erg omslachtig om het weefsel te omschrijven dat niet naar Panama-stad is gegaan voor DNA onderzoek, maar in Boquete-omgeving is achtergebleven om fysiologisch / forensisch onderzoek te doen, om te kijken of het overeen kwam met andere vermissingen in de omgeving. Dit laatste lijkt me tamelijk onzinnig als het gaat om een willekeurig stuk bot van arm of been, maar niet onzinnig als het gaat om een schedel (of gedeelte daarvan), zodat je op basis van uiterlijk kenmerken en/of gebit een matching kunt doen met vermiste personen. Nogmaals: slechts een vermoeden.
Ik zou t wel meenemen, als ik toch al een crimineel ben dan neem ik hun geld en telefoons ook mee. Sowieso het geld..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Want de criminele daad is al geschied dus dan ook maar even op zoek naar waardevolle bezittingen? Ik heb niet de indruk dat dat vaak gebeurt maar kan er zomaar naast zitten, ik kijk de standaard politieseries en daar gebeurt het meteen nooit
Ik kan het lezen, vele anderen niet lijkt me..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Primaire informatie is nu eenmaal vaak in het Spaans. Ik ga geen hele lappen vertalen, kleine stukjes geen probleem. Jammer dan, gebruik je Google Translate maar.
Sja, dat kan. Je hebt zelfs FOK!kers die geen Engels kunnen. Sja, houd je altijd.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan het lezen, vele anderen niet lijkt me..
Welnee, hier jat men alles. Telefoons en camera als een van de eerste dingen, maar paspoort en geld natuurlijk ook.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:06 schreef Amarantha het volgende:
Telefoons kan nog een risico zijn maar het geld kun je zonder problemen meenemen en vervolgens uitgeven. Zie niet echt in waarom iemand dat niet zou doen.. En sowieso waarom laat die gene dan die tassen zo netjes achter? Nee er kan gewoon geen persoon achterzitten
Als er al sprake is van een misdrijf (nog niet uitgesloten), dan was roof niet het motief. Maar er kan uiteraard wel een ander motief geweest zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:06 schreef Amarantha het volgende:
Telefoons kan nog een risico zijn maar het geld kun je zonder problemen meenemen en vervolgens uitgeven. Zie niet echt in waarom iemand dat niet zou doen.. En sowieso waarom laat die gene dan die tassen zo netjes achter? Nee er kan gewoon geen persoon achterzitten
Kom op zeg, het is geen Engels..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, dat kan. Je hebt zelfs FOK!kers die geen Engels kunnen. Sja, houd je altijd.
Met de rugzak niet, maar waarom zijn die meiden daar uberhaupt terechtgekomen? Samen? of met iemand?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:06 schreef Amarantha het volgende:
Telefoons kan nog een risico zijn maar het geld kun je zonder problemen meenemen en vervolgens uitgeven. Zie niet echt in waarom iemand dat niet zou doen.. En sowieso waarom laat die gene dan die tassen zo netjes achter? Nee er kan gewoon geen persoon achterzitten
Nu dus wel. Het is slechts speculatie van mij.quote:
Huisgenote van me denkt nog aan dat het verhaal dat ze iemand tegen zijn gekomen die heeft aangeboden hun persoonlijk een tour te gevenquote:Op maandag 23 juni 2014 01:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met de rugzak niet, maar waarom zijn die meiden daar uberhaupt terechtgekomen? Samen? of met iemand?
En nu?Laat de politie het uitzoeken (voorzover dat mogelijk is)quote:Op maandag 23 juni 2014 01:09 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Huisgenote van me denkt nog aan dat het verhaal dat ze iemand tegen zijn gekomen die heeft aangeboden hun persoonlijk een tour te geven
Dat zou kunnen, maar hoe dan verder?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:09 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Huisgenote van me denkt nog aan dat het verhaal dat ze iemand tegen zijn gekomen die heeft aangeboden hun persoonlijk een tour te geven
Neem aan dat ze daar zelf ook wel rekening mee hebben gehoudenquote:Op maandag 23 juni 2014 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En nu?Laat de politie het uitzoeken (voorzover dat mogelijk is)
Ja ze weet het zelf ook niet meer zo goed nadat ik vertelde over de rugtassen die nog zo intact zijnquote:Op maandag 23 juni 2014 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar hoe dan verder?
• hij liet hen alleen 's nachts (!) verder lopen, en de meiden vielen in de rivier?
• ze gingen gedrieen/vieren op pad en er zijn meer doden?
Lijkt me geen dief of verkrachter omdat die toch echt die spullen zou meenemen, dingen van waarde verkoop je en de rest dump je.
Juist. Dus wat heeft dat gezever van je huisgenoot voor nut?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:10 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Neem aan dat ze daar zelf ook wel rekening mee hebben gehouden
1 rugzakquote:Op maandag 23 juni 2014 01:11 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ja ze weet het zelf ook niet meer zo goed nadat ik vertelde over de rugtassen die nog zo intact zijn
Tenzij het je niet om materiele spullen gaat, omdat je dat voldoende hebt, maar wel een keer met blanke meiden sex wilt hebben. In dat scenario zijn geld en telefoons waarschijnlijk niets waard voor de dader.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:05 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik zou t wel meenemen, als ik toch al een crimineel ben dan neem ik hun geld en telefoons ook mee. Sowieso het geld..
quote:Op maandag 23 juni 2014 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Juist. Dus wat heeft dat gezever van je huisgenoot voor nut?
Ja, vast..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:13 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Tenzij het je niet om materiele spullen gaat, omdat je dat voldoende hebt, maar wel een keer met blanke meiden sex wilt hebben. In dat scenario zijn geld en telefoons waarschijnlijk niets waard voor de dader.
Jij houdt niet van speculeren, wel van speculeerders uitschelden. Waarom?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Juist. Dus wat heeft dat gezever van je huisgenoot voor nut?
dan vertaal jij het toch?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan het lezen, vele anderen niet lijkt me..
Was niet rot bedoelt.quote:
Ik hou idd niet van speculeren en ik weet er wel wat van, al ben ik dan geen patholoog.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij houdt niet van speculeren, wel van speculeerders uitschelden. Waarom?
Je hebt wel gelijk je mening klaar over een discipline waar je niks van weet, dat dan weer wel. Ook erg nuttig.
Nou ja, een aanrander of verkrachter neemt volgens mij ook zelden nog even de portemonnee of telefoon van zijn slachtoffer mee. Het gaat hem immers om sex (en macht, zo schijnt het).quote:
Pieker er niet over. Hij plaatst, dan vertaalt hij ookmaarquote:
Dus een ongeluk is waarschijnlijkerquote:Op maandag 23 juni 2014 01:16 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Nou ja, een aanrander of verkrachter neemt volgens mij ook zelden nog even de portemonnee of telefoon van zijn slachtoffer mee. Het gaat hem immers om sex (en macht, zo schijnt het).
Wat verbeeld jij je eigenlijk?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pieker er niet over. Hij plaatst, dan vertaalt hij ookmaar
Het heeft ook invloed op de dader.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:16 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Nou ja, een aanrander of verkrachter neemt volgens mij ook zelden nog even de portemonnee of telefoon van zijn slachtoffer mee. Het gaat hem immers om sex (en macht, zo schijnt het).
Mata, JIJ plaatst een bericht in het Spaans hoor...quote:Op maandag 23 juni 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat verbeeld jij je eigenlijk?
Die kaartjes maken een hoop duidelijk, doe er je voordeel mee.
LOLquote:Op maandag 23 juni 2014 01:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het heeft ook invloed op de dader.
En zeker na een moord is men over het algemeen met van alles bezig behalve diefstal
En als je het niet kan lezen, gooi je het door Google Translate. Beetje zelf moeite doen, ik doe genoeg, jammer voor je.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mata, JIJ plaatst een bericht in het Spaans hoor...
Nou, ze zijn écht schuw. En 2 mensen aanvallen? Maar alles kan uiteraard..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:21 schreef b_engeltje het volgende:
Ook ik heb zitten denken /speculeren
Toen ze de rugzak vonden, was mijn eerste vraag waarom zijn de bh's uitgetrokken..
-Door lopen zweten zijn ze gaan irriteren...
maar als je een grote cupmaat heb is het ook niet prettig om zonder bh te lopen zeker niet als je nog moet klauteren en dergelijke.. toch hebben beide besloten hem uit te doen...
Ik lees hier in de rivier gevallen,.maar als ik zou gaan wandelen zou ik.me rugzak aan beide armen omdoen dan zit hij het comfortabels,.als ik in de rivier zou vallen zou dat dus met rugzak zijn.. dat zou niet verklaren waarom de rugzak zo ver van de stoffelijke resten vandaan ligt..
Ik blijf zelf het idee hebben dat ze aangevaalen zijn door een poema, ook al word er beweerd dat deze schuw is, als een dier hongerig en mogenlijk zwanger of welpen heeft (ik vermoed het laatste) wind de honger van de schuwheid...
Katachtigen lopen met hun prooi en voor grote katachtige is een paar kilometer een peuleschil.
Als mijn vriendin aangevallen word , denk ik dat ik me vriendin te hulp schiet en probeer het dier weg te jagen, die vervolgens dan ook een 2de slachtoffer maakt...
waarom het zo ver uitelkaar ligt...
welpen, mams neemt de prooi mee voor welpen die elders veilig verblijven..
Daarbij kunnen katachtigen ook gerust beenderen eten..
dat verklaard dat er niet veel gevonden is..
Orgaan handel lijkt me onwaarschijnlijk, dan ontdoe je je van alle bewijzen verbranden/begraven en laat je geen schoen aan een been zitten
Ik kan het prima lezen. Dat is het probleem niet..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En als je het niet kan lezen, gooi je het door Google Translate. Beetje zelf moeite doen, ik doe genoeg, jammer voor je.
Nou dan, dan is er dus geen probleem. Wat zeik je dan toch?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan het prima lezen. Dat is het probleem niet..
De meesten kunnen het niet lezen. Lijkt me duidelijk..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou dan, dan is er dus geen probleem. Wat zeik je dan toch?
Als ze het niet kunnen maar wel willen lezen, dan gooien ze het in Google Translate, wat is in godsnaam je probleem? Rooie klats?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De meesten kunnen het niet lezen. Lijkt me duidelijk..
Google translatequote:Op maandag 23 juni 2014 01:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ze het niet kunnen maar wel willen lezen, dan gooien ze het in Google Translate, wat is in godsnaam je probleem? Rooie klats?
ik heb een filmpje gezien *i shoulnd survive* over een moutainbikster die op een veel gebruikt fietsroute was aangevallen door een bergleeuw (honger) waarvan ook bekend staan dat deze zich niet bij daglicht en in de buurt van mensen laat zien, en ook dasrbij schoot een andere moutainbiker te hulp..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ze zijn écht schuw. En 2 mensen aanvallen? Maar alles kan uiteraard..
Dat het verdorie niet leesbaar is! Dit is een Nederlandse site!quote:Op maandag 23 juni 2014 01:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ze het niet kunnen maar wel willen lezen, dan gooien ze het in Google Translate, wat is in godsnaam je probleem? Rooie klats?
Die katten jagen voornamelijk in de schemering en 's nachts idd.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:28 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik heb een filmpje gezien *i shoulnd survive* over een moutainbikster die op een veel gebruikt fietsroute was aangevallen door een bergleeuw (honger) waarvan ook bekend staan dat deze zich niet bij daglicht en in de buurt van nensen laat zien, en ook dasrbij schoot een andere moutainbiker te hulp..
de bergleeuw verdedigde zijn prooi en viel toen de helper ook aan...
uiteindelijk door 3 en4 de petsinen droop de leeuw af
Poema. En dus?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:28 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik heb een filmpje gezien *i shoulnd survive* over een moutainbikster die op een veel gebruikt fietsroute was aangevallen door een bergleeuw (honger) waarvan ook bekend staan dat deze zich niet bij daglicht en in de buurt van mensen laat zien, en ook dasrbij schoot een andere moutainbiker te hulp..
de bergleeuw verdedigde zijn prooi en viel toen de helper ook aan...
uiteindelijk door 3 en4 de personen droop de leeuw af
quote:Op maandag 23 juni 2014 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat het verdorie niet leesbaar is! Dit is een Nederlandse site!
quote:
Sarcasme.. Maar ok..quote:
dan blijft je rugzak zitten, probeer die maar is af te doen terwijl je moet zwemmen om je hoofd boven water te houden, daarbij hoe vask val je tegelijk samen, maar ook daarbij kan de een de ander geprobeerd hebben te reddenquote:Op maandag 23 juni 2014 01:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die katten jagen voornamelijk in de schemering en 's nachts idd.
Maar de kans dat ze een poema of jagoear tegenkwamen acht ik echt kleiner dan die gevaarlijke rivier steeds oversteken en je evenwicht verliezen.
Nee, rugzak stond op de kant, een van de meiden checkt de rivier en glijdt uit. De ander, de tas achterlatend, rent haar achteraan en overkomt hetzelfde.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:34 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dan blijft je rugzak zitten, probeer die maar is af te doen terwijl je moet zwemmen om je hoofd boven water te houden, daarbij hoe vask val je tegelijk samen, maar ook daarbij kan de een de ander geprobeerd hebben te redden
Het feit dat de menselijke vondsten vooral in de rivier(bedding) zijn gevonden, wijst toch meer op de rivier als "schuldige" dan een hongerige kat? Het kan hoor, niks op tegen, maar die rivier is dodelijker lijkt me.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:35 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dus niet onwaarschijnlijk dat de poema 2 slachtoffers maakt
Jawel. Maar het kan uiteraard. En het is eerder een jaguar dan, maar ook dat lijkt niet waarschinlijkquote:Op maandag 23 juni 2014 01:35 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dus niet onwaarschijnlijk dat de poema 2 slachtoffers maakt
Beide komen er voor, waarom eerder een jaguar?quote:
ik las dat hij in de rivier was gevonden...blijft allemaal speculatie..ook van mij..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, rugzak stond op de kant, een van de meiden checkt de rivier en glijdt uit. De ander, de tas achterlatend, rent haar achteraan en overkomt hetzelfde.
Je hebt gelijk; hij is gevonden aan de rand van een rivier, maar onduidelijk is hoe ie daar terecht is gekomen.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:39 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik las dat hij in de rivier was gevonden...blijft allemaal speculatie..ook van mij..
en zie maar hoe belangrijk een verkeerd geplaatst woordje kan zijn..
in een rivier of naast een rivier
Die leven dichtbij het water.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beide komen er voor, waarom eerder een jaguar?
in theorie moet dat te zien zijn op de stoffelijke resten tand afdrukken op de beenderenquote:Op maandag 23 juni 2014 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel. Maar het kan uiteraard. En het is eerder een jaguar dan, maar ook dat lijkt niet waarschinlijk
Goede vraag. Geen antwoord. Vind het meer een jaguarding..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beide komen er voor, waarom eerder een jaguar?
quote:Op maandag 23 juni 2014 01:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goede vraag. Geen antwoord. Vind het meer een jaguarding..
quote:
Nope, is waarschijnlijker dat ze na hun dood zijn gaan knagen en verspreiden..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:42 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
in theorie moet dat te zien zijn op de stoffelijke resten tand afdrukken op de beenderen
een katachtige is een prooi dier dat zal niet zo snel iets in ontbinding eten..
aaseters (vaak hondachtigen) wel
De oerwoudmilitair heeft het vanaf de Brabantse zolderkamer opgelost.quote:
Dank! Sommige dingen weet je niet meer (bewust), maar speelt toch meequote:
En jij vanuit je Colombiaanse zolderkamer.. Lood - oud ijzerquote:Op maandag 23 juni 2014 01:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De oerwoudmilitair heeft het vanaf de Brabantse zolderkamer opgelost.
En dan word ik van tunnelvisie beticht.
Katten raken een al dagen ontbindend lijk (zeker in de tropen) echt niet aan. Vers vlees wel. Hoe groot is de kans dat precies in die korte tijd dat vlees goed blijft (je eigen woorden) een jaguar hen vindt?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, is waarschijnlijker dat ze na hun dood zijn gaan knagen en verspreiden..
Echt wel hoor..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Katten raken een al dagen ontbindend lijk (zeker in de tropen) echt niet aan. Vers vlees wel. Hoe groot is de kans dat precies in die korte tijd dat vlees goed blijft (je eigen woorden) een jaguar hen vindt?
Die beesten zijn niet zó talrijk en die 'jungle' is groot...
Ik houd juist veel open, het soort kat vastleggen op "leven graag bij het water", nee, dat zou ik niet aandurven.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En jij vanuit je Colombiaanse zolderkamer.. Lood - oud ijzer
Niet dan? Ze vissen ook nog eens.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De oerwoudmilitair heeft het vanaf de Brabantse zolderkamer opgelost.
En dan word ik van tunnelvisie beticht.
Ik speculeer niet. Al vind ik sommige dingen waarschijnlijker dan anderequote:Op maandag 23 juni 2014 01:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik houd juist veel open, het soort kat vastleggen op "leven graag bij het water", nee, dat zou ik niet aandurven.
Maar speculeer lekker verder, prima. Zou leuk zijn als het de feiten een beetje volgt. Geen bloedspetters op de rugzak, de poema/jaguar kan verder af geweest zijn, en het is een mogelijkheid, maar welke aanwijzing heb je ervoor?
Ja, de jaguars zijn talrijk in Panama? Heb je cijfers?quote:
ik kan geen woord spaans bijvoorbeeld, ga ik deze tekst in google vertalen gooien krijg ik onsamenhangende stukken tekst er voor terug...quote:Op maandag 23 juni 2014 01:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou dan, dan is er dus geen probleem. Wat zeik je dan toch?
Zwemmen kunnen ze ook.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik houd juist veel open, het soort kat vastleggen op "leven graag bij het water", nee, dat zou ik niet aandurven.
Maar speculeer lekker verder, prima. Zou leuk zijn als het de feiten een beetje volgt. Geen bloedspetters op de rugzak, de poema/jaguar kan verder af geweest zijn, en het is een mogelijkheid, maar welke aanwijzing heb je ervoor?
"Een jaguardingetje".quote:Op maandag 23 juni 2014 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik speculeer niet. Al vind ik sommige dingen waarschijnlijker dan andere
De algemene lijn kan je er wel uithalen.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:50 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik kan geen woord spaans bijvoorbeeld, ga ik deze tekst in google vertalen gooien krijg ik onsamenhangende stukken tekst er voor terug...
Ik denk (tamelijk ongefundeerd) dat ze een ongeluk hebben gehad en na hun dood zijn opgevreten (Ja, dit is wél speculatie)quote:Op maandag 23 juni 2014 01:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, de jaguars zijn talrijk in Panama? Heb je cijfers?
Hoe denk je dat de industrialisatie van ook die afgelegen gebieden de stand van de jaguar hebben beinvloed, goed, of toch slecht? Er zitten beesten, maar niet achter elke boom...
1 dagje in de zon en wellicht lust de jaguar het vlees al niet meer. Hooguit een paar dagen en dan eten alleen termieten het nog...
Pcies. Enig meedenken mag..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:50 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik kan geen woord spaans bijvoorbeeld, ga ik deze tekst in google vertalen gooien krijg ik onsamenhangende stukken tekst er voor terug...
nope kan je een heel luguber verhaal vertellen van me vriendin dood gevonden in haar huis, eigenaar van katten en honden..quote:
En dan op de plek van de rugzak?quote:Op maandag 23 juni 2014 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk (tamelijk ongefundeerd) dat ze een ongeluk hebben gehad en na hun dood zijn opgevreten (Ja, dit is wél speculatie)
Ik kom op voor de mensen die geen Spaans kunnen lezen.. Maffiequote:Op maandag 23 juni 2014 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De algemene lijn kan je er wel uithalen.
En als je stukjes niet begrijpt, vraag je het.
Ik werk graag mee, maar niet op de manier zoals Whiskers denkt dat ze is.
Deed je dat; deed je je best te vertalen. Ik draag genoeg bij hier, je kan zelf ook iets doen, als het je zo hoog zit.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kom op voor de mensen die geen Spaans kunnen lezen.. Maffie
Rugzak noch inhoud was eetbaar..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dan op de plek van de rugzak?
Kan heel goed.
Nee. JIJ plaatst JIJ vertaalt.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Deed je dat; deed je je best te vertalen. Ik draag genoeg bij hier, je kan zelf ook iets doen, als het je zo hoog zit.
En dat was het over deze onzin.
Jep, maar ze zijn dus daar overvallen door een beest/ongeluk. Rugzak stond dus op de grond, niet aan de rug van een van de meiden.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rugzak noch inhoud was eetbaar..
nogmaals de theorie van de dieren moet aantoonbaar zijn op de botten..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rugzak noch inhoud was eetbaar..
Echt lekker ben je niet he.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De oerwoudmilitair heeft het vanaf de Brabantse zolderkamer opgelost.
En dan word ik van tunnelvisie beticht.
Nope, ze kunnen (heel plausibel) ook na hun dood opgevreten zijn..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:57 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
nogmaals de theorie van de dieren moet aantoonbaar zijn op de botten..
Verdwalen, rivier volgen, verhongering, dieren doen de rest.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:57 schreef tofastTG het volgende:
Iemand wil toch wel zijn theorie aan mij vertellen?
-Ongeluk & Poema, wat nog meer?
vraag dat die Jaguar van je.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lijkt mij ook plausibel inderdaad.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Verdwalen, rivier volgen, verhongering, dieren doen de rest.
quote:Op maandag 23 juni 2014 01:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
vraag dat die Jaguar van je.Kan dat kinderachtige gedoe afgelopen zijn nu??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat kan dus ook ..quote:Op maandag 23 juni 2014 01:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep, maar ze zijn dus daar overvallen door een beest/ongeluk. Rugzak stond dus op de grond, niet aan de rug van een van de meiden.
De plek waar de rugzak is gevonden is dan dus heel belangrijk?
Hoe kom je daar in eerste instantie dan?quote:Op maandag 23 juni 2014 02:00 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dat kan dus ook ..
verkoeling gezocht hebben bij de rivier, daar de bh's uitgedaan hebben en op dat moment gegrepen zijn..
ik neem aan dat je het op een lopen zet, zou ik wel doen in ieder geval proberen..
dan nog eten die dieren niet met mes en vork, die bijten en scheuren en knagen tot op het bot , ze kauwen er niet netjes omheenquote:Op maandag 23 juni 2014 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, ze kunnen (heel plausibel) ook na hun dood opgevreten zijn..
Die bh's zie ik als "droegen bikini en wilden onder de watervallen gaan zwemmen, mee voor erna, maar uiteindelijk niet gaan zwemmen". Alhoewel het heel slecht weer was, dat is vaag.quote:Op maandag 23 juni 2014 02:00 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dat kan dus ook ..
verkoeling gezocht hebben bij de rivier, daar de bh's uitgedaan hebben en op dat moment gegrepen zijn..
ik neem aan dat je het op een lopen zet, zou ik wel doen in ieder geval proberen..
quote:Op maandag 23 juni 2014 01:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
vraag dat die Jaguar van je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:In een groot aantal verschillende biotopen kunnen jaguars te vinden zijn, variërend van dichtbegroeide nevelwouden en regenwoud tot kustwouden. Ook droogbossen en meer open terrein wordt wel door ze bewoond, mits er genoeg dekking is van gras en rotsen tijdens het jagen. Bij voorkeur leven jaguars in de buurt van water. Radiotelemetrisch onderzoek heeft uitgewezen dat jaguars er over het algemeen nauwelijks verder dan 500 meter vandaan gaan. Dit heeft als gevolg dat er minder concurrentie om prooidieren is met de poema, die minder gebonden is aan water.http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaguarquote:De jaguar is vooral in de ochtend- en avondschemering actief. Het is een solitair dier en het territorium wordt gemarkeerd met krabsporen. Territoria van mannelijke jaguars heeft over het algemeen een grootte van 28-76 km², terwijl dat van wijfjes ongeveer de helft hiervan is. Verschillende territoria overlappen regelmatig. Zoals reeds gezegd, houden jaguars zich bijna altijd op in de buurt van water. Ze kunnen dan ook uitstekend zwemmen, in tegenstelling tot veel andere katten die juist een hekel hebben aan water. De jaguar jaagt vooral op de bosbodem, hoewel deze katten ook goede klimmers zijn. De jachttechniek bestaat uit het besluipen van het prooidier of het wachten tot deze dichtbij is, om er vervolgens bovenop te springen. De jaguar kan hoge snelheden maar een beperkte tijd volhouden en deze kat moet zijn prooi dan ook eerst zo dicht mogelijk naderen om succesvol te zijn bij de jacht. Prooidieren worden gedood met een beet in de schedel. Ook de pantsers van schildpadden en gordeldieren vormen geen belemmering voor de jaguar. Ze worden gewoon opengebeten met de krachtige kaken. Kaaimannen geven ook geen problemen, aangezien de jaguar deze reptielen langs de zijkanten openmaakt, waar de beschermende hoornplaten ontbreken. Jaguars rekent men tot de allersterkste katten, al zijn ze kleiner dan een leeuw of een tijger. Verder is de jaguar een goede visser. Als deze kat vist, zit hij roerloos op een rotsblok of op een overhangende tak. Zodra de jaguar een vis ziet, wordt deze met de poot uit het water op de oever geslagen. Gedode dieren worden door de jaguar eerst versleept naar een schuilplaats, voordat de jaguar begint met eten. In tegenstelling tot de andere grote katten, bromt en gromt de jaguar wel, maar brult dit dier zelden.
verdwaald dat geloof ik zowiezo wel, of van het pad gewelen juist om de watervallen te kunnen zien, en daardoor verdwaaldquote:Op maandag 23 juni 2014 02:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Hoe kom je daar in eerste instantie dan?
quote:Op maandag 23 juni 2014 02:04 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaguar
Je weet dat je momenteel bezig bent dit topic om zeep te helpen?quote:
Geenszins.quote:Op maandag 23 juni 2014 02:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Je weet dat je momenteel bezig bent dit topic om zeep te helpen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |