Als ze om ~13:30 weggaan, merken ze dat toch wel voor het donker en loop je toch niet door maar terug?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:09 schreef Xan21 het volgende:
Misschien hadden ze wel voedselvergiftiging
Yups, deel van het bekken (doel je op denk ik)quote:
Mensen doen niet altijd logische dingen. Sterker: mensen doen meestal geen logische dingen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ze om ~13:30 weggaan, merken ze dat toch wel voor het donker en loop je toch niet door maar terug?
Dat de ontbinding er snel gaat in het oerwoud.quote:
MeloD is vrij snel omgekeerd (bedoel ik verder niks mee, constatering). Die "lokale bron" is mij te vaag: laat die bron voor een paar honderd peso's via Paypal dat pad ff lopen en wat foto's maken, zou ik zeggen.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat de NOS andere informatie over de Pianista trail verspreidt dan een lokale bron (via StaceySinger), een ervaringsdeskundige (MeloD) en internetlinks, dat maakt jou niet uit?
NOS is heilig in haar berichtgeving? Waarom laten ze geen mooi kaartje zien, dat kunnen zij veel beter dan ik met Powerpoint en Google Earth.
Helaas waarquote:Op maandag 23 juni 2014 00:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mensen doen niet altijd logische denken. Sterker: mensen doen meestal geen logische dingen.
Het is duidelijk; je houdt niet van speculeren. Wat zoek je hier dan? Laat ons lekker. Het gaat wel op basis van data, niet "aliens hebben Badr Hari laten zakken en die heeft ze kapotgescheurd", zoals het sarcasme schijnt te moeten zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:08 schreef matthijst het volgende:
RTL Nieuws net: "Op dit moment geen oorzaak bekend en de vraag of dat ooit duidelijk gaat worden. Tenzij men in Panama een tolk naar de topicreeks op fok laat kijken, dan is het binnen een uur bekeken."
Ja, dat wisten we al. Maar de datum van overlijden?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat de ontbinding er snel gaat in het oerwoud.
Dat is natuurlijk de luiestoeldooddoener, want dat is op alles toepasbaar. Logica acht ik nog steeds hoger dan "alles is mogelijk".quote:Op maandag 23 juni 2014 00:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mensen doen niet altijd logische denken. Sterker: mensen doen meestal geen logische dingen.
Dat sterretje van de Nos ( in d'r doorkijk bloesje) is er net 2 dagen -bronnen geeft ze niet- En ze zegt:" je kan verdwalen, want alle bomen lijken op elkaar ".quote:Op maandag 23 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat de NOS andere informatie over de Pianista trail verspreidt dan een lokale bron (via StaceySinger), een ervaringsdeskundige (MeloD) en internetlinks, dat maakt jou niet uit?
NOS is heilig in haar berichtgeving? Waarom laten ze geen mooi kaartje zien, dat kunnen zij veel beter dan ik met Powerpoint en Google Earth.
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jouquote:Op maandag 23 juni 2014 00:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is duidelijk; je houdt niet van speculeren. Wat zoek je hier dan? Laat ons lekker. Het gaat wel op basis van data, niet "aliens hebben Badr Hari laten zakken en die heeft ze kapotgescheurd", zoals het sarcasme schijnt te moeten zijn.
vermaak je je?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jou
Die staat uiteraard in haar bh.. Whut???quote:Op maandag 23 juni 2014 00:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, dat wisten we al. Maar de datum van overlijden?
Dus de NOS is heilig en de rest is gek. Duidelijk.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
MeloD is vrij snel omgekeerd (bedoel ik verder niks mee, constatering). Die "lokale bron" is mij te vaag: laat die bron voor een paar honderd peso's via Paypal dat pad ff lopen en wat foto's maken, zou ik zeggen.
Wélke tunnelvisie??quote:Op maandag 23 juni 2014 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jou
Geloof het of niet: ik hou NIET van speculeren. Sommige "opties" zijn echter te bizar voor woorden en verdienen tegenspraak...quote:Op maandag 23 juni 2014 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hou wel van speculeren. Ik hou minder van die tunnelvisie van jou
Begrijp ik niet. Normaal forensisch onderzoek kan op basis van de staat van ontbinding van weefsel de datum van overlijden schatten. Ik zou niet weten waarom dat in tropen niet kan, ook al gaat het proces daar sneller. Voor de ouders is het misschien prettig te weten dat ze begin april zijn overleden en niet eind mei - bijvoorbeeld.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die staat uiteraard in haar bh.. Whut???
Op d'r voorhoofd met een dikke stift. Ooh wacht.........quote:Op maandag 23 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die staat uiteraard in haar bh.. Whut???
Er is bijna niks gevonden he?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Begrijp ik niet. Normaal forensisch onderzoek kan op basis van de staat van ontbinding van weefsel de datum van overlijden schatten. Ik zou niet weten waarom dat in tropen niet kan, ook al gaat het proces daar sneller. Voor de ouders is het misschien prettig te weten dat ze begin april zijn overleden en niet eind mei - bijvoorbeeld.
Maar Panama staat qua biodiversiteit en onderzoek niet onderaan in de wereld. Met wat tijd is er meer te zeggen. Pollen, schimmels, bacterien, etc.quote:
Jij bent patholoog-anatoom? Eén voet is te weinig om iets te zeggen?quote:
Een voet (als dat al zo is) en wat botten (weinig botten). Daar kan niemand iets meequote:Op maandag 23 juni 2014 00:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar Panama staat qua biodiversiteit en onderzoek niet onderaan in de wereld. Met wat tijd is er meer te zeggen. Pollen, schimmels, bacterien, etc.
Over een doodsoorzaak of een datum van overlijden? In het oerwoud? Jaquote:Op maandag 23 juni 2014 00:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij bent patholoog-anatoom? Eén voet is te weinig om iets te zeggen?
Je bent wel traag van begrip. Op basis van de staat van ontbinding van een hele voet kan waarschijnlijk een vermoedelijke datum van overlijden worden geschat.quote:
Hoe kan jij dat nou bepalen?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een voet (als dat al zo is) en wat botten (weinig botten). Daar kan niemand iets mee
Neequote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Nope. Dat kan niet. Tenzij je weet wat er met die voet gebeurd is al die tijd.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Je bent wel traag van begrip. Op basis van de staat van ontbinding van een hele voet kan waarschijnlijk een vermoedelijke datum van overlijden worden geschat.
Dat doe ik dan ook niet.. Maar wat denk je nou zelf? Er is niet eens een intact lichaam..quote:Op maandag 23 juni 2014 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat nou bepalen?
Ben jij zelf expert ofzo? Dan heb ik niks gezegd.
Die voet heeft al die tijd in die schoen gezeten.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Dat kan niet. Tenzij je weet wat er met die voet gebeurd is al die tijd.
Ja snuggere, maar waar was die schoen?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die voet heeft al die tijd in die schoen gezeten.
Dat doe je expliciet wel:quote:Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook niet.. Maar wat denk je nou zelf? Er is niet eens een intact lichaam..
Op de plek waar die indiaan hem gevonden heeft.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja snuggere, maar waar was die schoen?
Niet anders voorstellen dan de werkelijkheid (min echt scherpe kantjes)quote:Op maandag 23 juni 2014 00:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, niet altijd eerlijk? Of nee, niet anders voorstellen dan de werkelijkheid?
Ligt in een rivierbedding, met behulp van pollenonderzoek kan je uitzoeken waar die geweest is. zeker in een enorm biodivers gebied als waar ze 'verdwaald' zijn geraakt.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja snuggere, maar waar was die schoen?
Lieverd, als je (bijna) niks te onderzoeken hebt doet zegt dat5 nikis over de kunde van je korps.. Ik zeg nergens dat de Panamese politie onbekwaam is.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doe je expliciet wel:
"hier kan niemand iets mee".
Hoe kan jij dat nou vanaf je zolderkamer bepalen? Jij denkt dat de Panamese recherche nog in de kinderschoenen staat?
Ja, de politie is je vriend en is altijd eerlijk. Altijd en overal.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Toen hij 'm vond wel ja.. Maar daarvoor? Kan vanalles mee gebeurd zijnquote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Op de plek waar die indiaan hem gevonden heeft.
Men kan met 1 kruimeltje DNA al heel veel zeggen, hoe kan jij nou bepalen dat 1 voet "totaal onvoldoende is, kan je NIETS mee, zinloos, baggeronderzoek"?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lieverd, als je (bijna) niks te onderzoeken hebt doet zegt dat5 nikis over de kunde van je korps.. Ik zeg nergens dat de Panamese politie onbekwaam is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |