POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou ja, wij kennen Koos, maar veel mensen lijken hier serieus te geloven dat het om dergelijke bedragen handelt. Lekker roepen dat bijstandsfraudeurs keihard moeten worden aangepakt om te besparen klinkt leuk, maar de totale uitgaven aan bijstandsuitkeringen liggen in de orde van grootte van 4,5 miljard per jaar, terwijl de uitgaven aan de AOW 32 miljard zijn.quote:
Leuke riedeltjes over dergelijke relatief marginale posten en vermeende efficiencyslagen zijn natuurlijk leuk omdat ze de illusie in stand houden dat wij bijvoorbeeld nog op staatskosten riant kunnen blijven zorgen voor onze bejaarden, maar de realiteit is anders. AOW is met afstand de grootste kostenpost, op respectabele afstand gevolgd door arbeidsongeschiktheidsuitkeringen in de orde van grootte van 13-14 miljard. Daarna komt de WW met een miljard of 5 en dan pas de bijstand met 4,5 miljard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat is ook wel weer waar. Men heeft geen flauw benul van wat voor bedragen er omgaan in de rijksbegroting.
Gelukkig vertelt de GBL ons altijd haarfijn wat die bedragen zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
Ja, dat is ook wel weer waar. Men heeft geen flauw benul van wat voor bedragen er omgaan in de rijksbegroting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
-Vrije keuze in oude dag voorziening
-Afschaffen van Provinciale staten
-Plan van aanpak om de staatsschuld naar 0 te brengen
-Afschaffen van erfpacht
-Sociale huur 100% inkomensgebonden
-100% opendata van overheidsdiensten
-Iedere organisatie die overheidssubsidie gebruikt moet zijn financiële huishouding publiceren
-Gelovige instanties worden op zelfde manier behandeld als sportclubs
-Plan van aanpak om onderwijs naar hoger niveau te brengen
-Belastingen worden exclusief gebruikt voor het doel waar ze voor worden geheven
-Kamerleden mogen slechts 2 termijnen zitting nemen
-Speciale toezichthouders met grote bevoegdheden die de overheid controleren op privacywetgeving
-EU puur als samenwerking, niet als regelgever
-Iedere werkende burger mag 4 uur per week vrijwilligerswerk doen, de werkgever word hier belastingtechnisch niet de dupe van.
-Afschaffen van Provinciale staten
-Plan van aanpak om de staatsschuld naar 0 te brengen
-Afschaffen van erfpacht
-Sociale huur 100% inkomensgebonden
-100% opendata van overheidsdiensten
-Iedere organisatie die overheidssubsidie gebruikt moet zijn financiële huishouding publiceren
-Gelovige instanties worden op zelfde manier behandeld als sportclubs
-Plan van aanpak om onderwijs naar hoger niveau te brengen
-Belastingen worden exclusief gebruikt voor het doel waar ze voor worden geheven
-Kamerleden mogen slechts 2 termijnen zitting nemen
-Speciale toezichthouders met grote bevoegdheden die de overheid controleren op privacywetgeving
-EU puur als samenwerking, niet als regelgever
-Iedere werkende burger mag 4 uur per week vrijwilligerswerk doen, de werkgever word hier belastingtechnisch niet de dupe van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan bedoel je vast niet dat gelovige clubs veel meer subsidie moeten gaan krijgenquote:-Gelovige instanties worden op zelfde manier behandeld als sportclubs
?
Opvallend weinig reacties op mijn lijstje, dat zie ik als een goed iets.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan wil ik wel op een puntje reageren:quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:20 schreef Fir3fly het volgende:
Opvallend weinig reacties op mijn lijstje, dat zie ik als een goed iets.
Volgens mij heb je als gezond mens geen flauw idee wat voor ziektes je allemaal kan krijgen en welke behandeling bij welk ziekenhuis je in-het-geval-dat vergoed zou willen hebben. Dus ik vind het een slecht idee.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
• Afschaffen basispakket, zorgverzekeraars zijn compleet vrij in het samenstellen van pakketten. Met de voorwaarde dat alle rekeningen door de klanten (patiënten) worden ingezien en betaald/goedgekeurd. Zodat iedereen een duidelijk overzicht heeft over de kosten van zijn/haar gezondheidszorg en verzekeringsmaatschappijen door de markt gedwongen worden goede service voor lage kosten te leveren.
Een paar algemene parameters (wel of geen tandarts, restitutie of natura, 80% dekking onbeperkt of 100% dekking tot 500 euro, ik noem maar wat) is denk ik het maximale wat je als normaal mens kan overzien.
En verder, wat me zo te binnen schiet:
• Afschaffing van het toetsingsverbod en invoering van een constitutioneel hof
• Zo veel mogelijk decentralisatie naar de provincie en gemeente. Grote gemeenten opdelen en taken evt. overhevelen naar de provincie.
• In eerste instantie geen erf-/schenkingsbelasting voor productieve investeringen. Als je aandelen of een familiebedrijf overneemt of erft, dan moet je pas belast worden op het moment dat je de boel verkoopt.
• Invoering van een omgekeerde toepassing van voorwaardelijke opzet / bewuste schuld: schulduitsluiting of strafvermindering indien het slachtoffer zich bewust heeft blootgesteld aan een bepaald risico
• Hervorming van het UWV naar een instantie die als eerste prioriteit heeft om mensen aan een baan te helpen (of goed te begeleiden op weg naar ZZP'er) ipv. alleen maar te zoeken naar een stok om mee te slaan
• Meer geld naar defensie
• Leerplicht t/m 18 jaar, die streng gehandhaafd wordt. Mbo-opleidingen zo veel mogelijk als beroepsbegeleidende leerweg aanbieden.
• HRA afbouwen; aanpassing van de huurwoningmarkt zodat de grens tussen sociale huur en vrije sector niet wordt bepaald door de woning zelf, maar ervan afhankelijk is of de overheid via WSW/CFV garant staat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 16:03:53 ]
• Afschaffing van het toetsingsverbod en invoering van een constitutioneel hof
• Zo veel mogelijk decentralisatie naar de provincie en gemeente. Grote gemeenten opdelen en taken evt. overhevelen naar de provincie.
• In eerste instantie geen erf-/schenkingsbelasting voor productieve investeringen. Als je aandelen of een familiebedrijf overneemt of erft, dan moet je pas belast worden op het moment dat je de boel verkoopt.
• Invoering van een omgekeerde toepassing van voorwaardelijke opzet / bewuste schuld: schulduitsluiting of strafvermindering indien het slachtoffer zich bewust heeft blootgesteld aan een bepaald risico
• Hervorming van het UWV naar een instantie die als eerste prioriteit heeft om mensen aan een baan te helpen (of goed te begeleiden op weg naar ZZP'er) ipv. alleen maar te zoeken naar een stok om mee te slaan
• Meer geld naar defensie
• Leerplicht t/m 18 jaar, die streng gehandhaafd wordt. Mbo-opleidingen zo veel mogelijk als beroepsbegeleidende leerweg aanbieden.
• HRA afbouwen; aanpassing van de huurwoningmarkt zodat de grens tussen sociale huur en vrije sector niet wordt bepaald door de woning zelf, maar ervan afhankelijk is of de overheid via WSW/CFV garant staat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 16:03:53 ]
Wellicht. Maar ik wil simpelweg forceren dat mensen zelf over hun zorgkosten gaan nadenken, want dat is nu het grote probleem. Dus laten we beginnen met een kleiner basispakket en elke rekening zelf betalen of eerst ter goedkeuring inzien. Op dit moment is het grote probleem dat er een markt is zonder marktwerking. Druk mensen maar eens onder de neus wat zo'n simpele operatie nou kost. Dan gaan mensen vanzelf zich afvragen of dat niet goedkoper kan en dan kan de markt (de patienten/consumenten van zorg) op gang komen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan wil ik wel op een puntje reageren:
[..]
Volgens mij heb je als gezond mens geen flauw idee wat voor ziektes je allemaal kan krijgen en welke behandeling bij welk ziekenhuis je in-het-geval-dat vergoed zou willen hebben. Dus ik vind het een slecht idee.
Een paar algemene parameters (wel of geen tandarts, restitutie of natura, 80% dekking onbeperkt of 100% dekking tot 500 euro, ik noem maar wat) is denk ik het maximale wat je als normaal mens kan overzien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een simpele operatie is niet zo duur.quote:
[..]
Wellicht. Maar ik wil simpelweg forceren dat mensen zelf over hun zorgkosten gaan nadenken, want dat is nu het grote probleem. Dus laten we beginnen met een kleiner basispakket en elke rekening zelf betalen of eerst ter goedkeuring inzien. Op dit moment is het grote probleem dat er een markt is zonder marktwerking. Druk mensen maar eens onder de neus wat zo'n simpele operatie nou kost. Dan gaan mensen vanzelf zich afvragen of dat niet goedkoper kan en dan kan de markt (de patienten/consumenten van zorg) op gang komen.
En voor spoedeisende hulp werkt het sowieso niet. Als je pijn hebt en bloedt, en de adrenaline giert door je lichaam, dan ben je als patiënt helemaal niet in staat om helder te denken. Het is totaal het verkeerde moment om met prijskaartjes en dekkingsoverzichten aan te komen zetten. Maar als na afloop de rekening op de mat valt, is het al te laat. Daarom denk ik dat in ieder geval de spoedeisende hulp eerder minder dan meer geprivatiseerd en gedereguleerd zou moeten worden.
Met dure, niet-spoedeisende behandelingen is het een ander verhaal. Maar ook daar lijkt me het beste als je op een of andere manier een maximaal budget afspreekt ofzo en de artsen zelf dan maar moeten kijken hoe ze binnen dat budget zo veel mogelijk mensen zo goed mogelijk kunnen helpen.
Hoezo is dat te laat? Dan kun je juist bij soortgelijke gevallen achteraf gaan vergelijken. Bij te grote prijsverschillen gaat er dan wel een belletje rinkelen natuurlijk.quote:
[..]
Een simpele operatie is niet zo duur.
En voor spoedeisende hulp werkt het sowieso niet. Als je pijn hebt en bloedt, en de adrenaline giert door je lichaam, dan ben je als patiënt helemaal niet in staat om helder te denken. Het is totaal het verkeerde moment om met prijskaartjes en dekkingsoverzichten aan te komen zetten. Maar als na afloop de rekening op de mat valt, is het al te laat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ben vorig jaar zelf geopereerd en volgens het eigen risico dat ik moest betalen heeft dat blijkbaar 241 euro gekost. Ik heb geen flauw idee of dat veel of weinig is, belachelijk veel lijkt het me i.i.g. niet, maar ik zou niet weten waarmee ik het zou moeten vergelijken en hoe dat bedrag ervoor zou moeten zorgen dat er bij mij een belletje gaat rinkelen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo is dat te laat? Dan kun je juist bij soortgelijke gevallen achteraf gaan vergelijken. Bij te grote prijsverschillen gaat er dan wel een belletje rinkelen natuurlijk.
Dat komt omdat niemand anders daar naar kijkt. Jij checkt het wel maar het gros van de mensen laat de zorgverzekeraar het verder afhandelen en zien nooit zo'n rekening.quote:
[..]
Ben vorig jaar zelf geopereerd en volgens het eigen risico dat ik moest betalen heeft dat blijkbaar 241 euro gekost. Ik heb geen flauw idee of dat veel of weinig is, belachelijk veel lijkt het me i.i.g. niet, maar ik zou niet weten waarmee ik het zou moeten vergelijken en hoe dat bedrag ervoor zou moeten zorgen dat er bij mij een belletje gaat rinkelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee belastingtechnisch, het is heel raar dat kerken veel minder belasting hoeven af te dragen als sportclubs.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan bedoel je vast niet dat gelovige clubs veel meer subsidie moeten gaan krijgen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus alle kerken zijn ingeschreven als sportclubquote:
[..]
Nee belastingtechnisch, het is heel raar dat kerken veel minder belasting hoeven af te dragen als sportclubs.
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je kunt natuurlijk net als bij tabak en alcohol wel bijvoorbeeld op frisdranken extra accijns gooien, maar ik neem aan dat je doelt op hoe je gaat bepalen wat er wel en niet ongezond is?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Exact.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk net als bij tabak en alcohol wel bijvoorbeeld op frisdranken extra accijns gooien, maar ik neem aan dat je doelt op hoe je gaat bepalen wat er wel en niet ongezond is?
Producten met overdreven veel verzadigde vetzuren? Je kunt gewoon naar de wetenschappelijke consensus handelen.quote:
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Producten met overdreven veel verzadigde vetzuren? Je kunt gewoon naar de wetenschappelijke consensus handelen.
Onverzadigde vettax is dan ook een slecht idee. Een extra tax op producten die echt ziek veel verzadigde vetten bevatten lijkt me een mooie stap.quote:
[..]
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.
Nou ja, net als met roken en drinken is bijvoorbeeld van frisdrank ook wel bekend dat overmatig gebruik ongezond is. De meeste zaken zijn met mate natuurlijk niet of nauwelijks schadelijk, ook roken, drinken en het gros van de illegale drugs.quote:
[..]
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als accijnzen bedoeld zijn om de staatskas te spekken dan zijn ze een prima instrument. Als het bedoeld is om gedrag te beïnvloeden, zoals het minderen met brandstof, alcohol en tabak, dan zijn ze natuurlijk een lachertje.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is een mooie bijkomstigheid.quote:
Als accijnzen bedoeld zijn om de staatskas te spekken dan zijn ze een prima instrument. Als het bedoeld is om gedrag te beïnvloeden, zoals het minderen met brandstof, alcohol en tabak, dan zijn ze natuurlijk een lachertje.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
Snacks merk je heel erg in je lasten dan.
Ik vraag me af of dat zo is. Producten hebben nou eenmaal een bepaalde prijselasticiteit. Als je een prijs maar significant verhoogt, dan zal dat toch wel effect hebben op de vraag.quote:
Als accijnzen bedoeld zijn om de staatskas te spekken dan zijn ze een prima instrument. Als het bedoeld is om gedrag te beïnvloeden, zoals het minderen met brandstof, alcohol en tabak, dan zijn ze natuurlijk een lachertje.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
In het VK is men overigens aan het lobbyen om roken verboden te krijgen voor iedereen die na 2000 geboren is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit kan ook, maar ik zie een taks op energydrinks helemaal zitten. Het is onvoorstelbaar wat voor troep erin zit. Dan moet ik eigenlijk wel mijn post aanvullen met ongezond drinkenquote:
[..]
Onverzadigde vettax is dan ook een slecht idee. Een extra tax op producten die echt ziek veel verzadigde vetten bevatten lijkt me een mooie stap.
Eens!quote:
[..]
Dit kan ook, maar ik zie een taks op energydrinks helemaal zitten. Het is onvoorstelbaar wat voor troep erin zit. Dan moet ik eigenlijk wel mijn post aanvullen met ongezond drinken
Vooral het gebruik onder tieners.
Een primaire levensbehoefte als benzine heeft maar een zeer beperkte prijselasticiteit. Voor genotsmiddelen geldt dat iets sterker, maar in de laatste tien jaar is de prijs van een pakje sigaretten anderhalf keer zo duur geworden, het aantal rokers daalt wel maar niet met schokkende hoeveelheden.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat zo is. Producten hebben nou eenmaal een bepaalde prijselasticiteit. Als je een prijs maar significant verhoogt, dan zal dat toch wel effect hebben op de vraag.
In het VK is men overigens aan het lobbyen om roken verboden te krijgen voor iedereen die na 2000 geboren is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ja, maar daar los je niets mee op wanneer je alleen de consumentenverkoop belast, je kunt beter de welzijn/kwaliteitseisen verhogen; hierdoor worden kostenverhogingen doorgevoert naar de klant, zorg je voor minder overproductie en 'vlees is vlees' eisje erbij zodat men geen afval/eiwittensoep als vlees kan verkopenquote:
[..]
Als mensen minder vlees eten zou dat veel beter zijn voor het milieu. Daarnaast eten we ook gewoon te veel vlees met z'n allen.
quote:
[..]
Een primaire levensbehoefte als benzine heeft maar een zeer beperkte prijselasticiteit. Voor genotsmiddelen geldt dat iets sterker, maar in de laatste tien jaar is de prijs van een pakje sigaretten anderhalf keer zo duur geworden, het aantal rokers daalt wel maar niet met schokkende hoeveelheden.
!anderhalf? van wat, 2 gulden 50 naar 6 euro ja?
|
|
