POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een simpele operatie is niet zo duur.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wellicht. Maar ik wil simpelweg forceren dat mensen zelf over hun zorgkosten gaan nadenken, want dat is nu het grote probleem. Dus laten we beginnen met een kleiner basispakket en elke rekening zelf betalen of eerst ter goedkeuring inzien. Op dit moment is het grote probleem dat er een markt is zonder marktwerking. Druk mensen maar eens onder de neus wat zo'n simpele operatie nou kost. Dan gaan mensen vanzelf zich afvragen of dat niet goedkoper kan en dan kan de markt (de patienten/consumenten van zorg) op gang komen.
En voor spoedeisende hulp werkt het sowieso niet. Als je pijn hebt en bloedt, en de adrenaline giert door je lichaam, dan ben je als patiënt helemaal niet in staat om helder te denken. Het is totaal het verkeerde moment om met prijskaartjes en dekkingsoverzichten aan te komen zetten. Maar als na afloop de rekening op de mat valt, is het al te laat. Daarom denk ik dat in ieder geval de spoedeisende hulp eerder minder dan meer geprivatiseerd en gedereguleerd zou moeten worden.
Met dure, niet-spoedeisende behandelingen is het een ander verhaal. Maar ook daar lijkt me het beste als je op een of andere manier een maximaal budget afspreekt ofzo en de artsen zelf dan maar moeten kijken hoe ze binnen dat budget zo veel mogelijk mensen zo goed mogelijk kunnen helpen.
Hoezo is dat te laat? Dan kun je juist bij soortgelijke gevallen achteraf gaan vergelijken. Bij te grote prijsverschillen gaat er dan wel een belletje rinkelen natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Een simpele operatie is niet zo duur.
En voor spoedeisende hulp werkt het sowieso niet. Als je pijn hebt en bloedt, en de adrenaline giert door je lichaam, dan ben je als patiënt helemaal niet in staat om helder te denken. Het is totaal het verkeerde moment om met prijskaartjes en dekkingsoverzichten aan te komen zetten. Maar als na afloop de rekening op de mat valt, is het al te laat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ben vorig jaar zelf geopereerd en volgens het eigen risico dat ik moest betalen heeft dat blijkbaar 241 euro gekost. Ik heb geen flauw idee of dat veel of weinig is, belachelijk veel lijkt het me i.i.g. niet, maar ik zou niet weten waarmee ik het zou moeten vergelijken en hoe dat bedrag ervoor zou moeten zorgen dat er bij mij een belletje gaat rinkelen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo is dat te laat? Dan kun je juist bij soortgelijke gevallen achteraf gaan vergelijken. Bij te grote prijsverschillen gaat er dan wel een belletje rinkelen natuurlijk.
Dat komt omdat niemand anders daar naar kijkt. Jij checkt het wel maar het gros van de mensen laat de zorgverzekeraar het verder afhandelen en zien nooit zo'n rekening.quote:
[..]
Ben vorig jaar zelf geopereerd en volgens het eigen risico dat ik moest betalen heeft dat blijkbaar 241 euro gekost. Ik heb geen flauw idee of dat veel of weinig is, belachelijk veel lijkt het me i.i.g. niet, maar ik zou niet weten waarmee ik het zou moeten vergelijken en hoe dat bedrag ervoor zou moeten zorgen dat er bij mij een belletje gaat rinkelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee belastingtechnisch, het is heel raar dat kerken veel minder belasting hoeven af te dragen als sportclubs.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan bedoel je vast niet dat gelovige clubs veel meer subsidie moeten gaan krijgen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus alle kerken zijn ingeschreven als sportclubquote:
[..]
Nee belastingtechnisch, het is heel raar dat kerken veel minder belasting hoeven af te dragen als sportclubs.
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je kunt natuurlijk net als bij tabak en alcohol wel bijvoorbeeld op frisdranken extra accijns gooien, maar ik neem aan dat je doelt op hoe je gaat bepalen wat er wel en niet ongezond is?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Exact.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk net als bij tabak en alcohol wel bijvoorbeeld op frisdranken extra accijns gooien, maar ik neem aan dat je doelt op hoe je gaat bepalen wat er wel en niet ongezond is?
Producten met overdreven veel verzadigde vetzuren? Je kunt gewoon naar de wetenschappelijke consensus handelen.quote:
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Producten met overdreven veel verzadigde vetzuren? Je kunt gewoon naar de wetenschappelijke consensus handelen.
Onverzadigde vettax is dan ook een slecht idee. Een extra tax op producten die echt ziek veel verzadigde vetten bevatten lijkt me een mooie stap.quote:
[..]
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.
Nou ja, net als met roken en drinken is bijvoorbeeld van frisdrank ook wel bekend dat overmatig gebruik ongezond is. De meeste zaken zijn met mate natuurlijk niet of nauwelijks schadelijk, ook roken, drinken en het gros van de illegale drugs.quote:
[..]
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als accijnzen bedoeld zijn om de staatskas te spekken dan zijn ze een prima instrument. Als het bedoeld is om gedrag te beïnvloeden, zoals het minderen met brandstof, alcohol en tabak, dan zijn ze natuurlijk een lachertje.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is een mooie bijkomstigheid.quote:
Als accijnzen bedoeld zijn om de staatskas te spekken dan zijn ze een prima instrument. Als het bedoeld is om gedrag te beïnvloeden, zoals het minderen met brandstof, alcohol en tabak, dan zijn ze natuurlijk een lachertje.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
Snacks merk je heel erg in je lasten dan.
Ik vraag me af of dat zo is. Producten hebben nou eenmaal een bepaalde prijselasticiteit. Als je een prijs maar significant verhoogt, dan zal dat toch wel effect hebben op de vraag.quote:
Als accijnzen bedoeld zijn om de staatskas te spekken dan zijn ze een prima instrument. Als het bedoeld is om gedrag te beïnvloeden, zoals het minderen met brandstof, alcohol en tabak, dan zijn ze natuurlijk een lachertje.
Dus als je op iedere frikandel een extra belasting wil heffen: prima. Maar zeg dan wel eerlijk dat je dat wil doen om de omzet van de BV Overheid te verhogen.
In het VK is men overigens aan het lobbyen om roken verboden te krijgen voor iedereen die na 2000 geboren is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit kan ook, maar ik zie een taks op energydrinks helemaal zitten. Het is onvoorstelbaar wat voor troep erin zit. Dan moet ik eigenlijk wel mijn post aanvullen met ongezond drinkenquote:
[..]
Onverzadigde vettax is dan ook een slecht idee. Een extra tax op producten die echt ziek veel verzadigde vetten bevatten lijkt me een mooie stap.
Eens!quote:
[..]
Dit kan ook, maar ik zie een taks op energydrinks helemaal zitten. Het is onvoorstelbaar wat voor troep erin zit. Dan moet ik eigenlijk wel mijn post aanvullen met ongezond drinken
Vooral het gebruik onder tieners.
Een primaire levensbehoefte als benzine heeft maar een zeer beperkte prijselasticiteit. Voor genotsmiddelen geldt dat iets sterker, maar in de laatste tien jaar is de prijs van een pakje sigaretten anderhalf keer zo duur geworden, het aantal rokers daalt wel maar niet met schokkende hoeveelheden.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat zo is. Producten hebben nou eenmaal een bepaalde prijselasticiteit. Als je een prijs maar significant verhoogt, dan zal dat toch wel effect hebben op de vraag.
In het VK is men overigens aan het lobbyen om roken verboden te krijgen voor iedereen die na 2000 geboren is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ja, maar daar los je niets mee op wanneer je alleen de consumentenverkoop belast, je kunt beter de welzijn/kwaliteitseisen verhogen; hierdoor worden kostenverhogingen doorgevoert naar de klant, zorg je voor minder overproductie en 'vlees is vlees' eisje erbij zodat men geen afval/eiwittensoep als vlees kan verkopenquote:
[..]
Als mensen minder vlees eten zou dat veel beter zijn voor het milieu. Daarnaast eten we ook gewoon te veel vlees met z'n allen.
quote:
[..]
Een primaire levensbehoefte als benzine heeft maar een zeer beperkte prijselasticiteit. Voor genotsmiddelen geldt dat iets sterker, maar in de laatste tien jaar is de prijs van een pakje sigaretten anderhalf keer zo duur geworden, het aantal rokers daalt wel maar niet met schokkende hoeveelheden.
!anderhalf? van wat, 2 gulden 50 naar 6 euro ja?
Natuurlijk, een accijns op brandstof is een pure melkkoe.quote:
[..]
Een primaire levensbehoefte als benzine heeft maar een zeer beperkte prijselasticiteit. Voor genotsmiddelen geldt dat iets sterker, maar in de laatste tien jaar is de prijs van een pakje sigaretten anderhalf keer zo duur geworden, het aantal rokers daalt wel maar niet met schokkende hoeveelheden.
Wat betreft roken is het natuurlijk niet zo dat de er meer factoren een rol spelen dan enkel de accijnzen. De elasticiteit onder rokers is een stuk lager omdat het nou eenmaal enorm verslavend is. Interessant is dan ook de nieuwe aanwas.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aha, is dat nog werkelijk zo? Maar goed, aan de andere kant krijgen sportclubs vaak veel subsidie, valt ook iets voor te zeggen maar bij je voorgestelde gelijke behandeling botst dat welquote:
[..]
Nee belastingtechnisch, het is heel raar dat kerken veel minder belasting hoeven af te dragen als sportclubs.
Overigens is het met brandstof wel zo dat mensen volgens mij bij hoge brandstofprijzen meer geneigd zijn om te letten op het verbruik van hun auto.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies. Met die verzadigde vetten is de huidige stand van kennis volgens mij dat je die moet vervangen door onverzadigde vetten, en dat het juist ongezond is als je ze vervangt door koolhydraten.quote:
[..]
Welke wetenschappelijke consensus? Iedereen probeert slechts een beetje zijn boerenverstand te gebruiken, maar er is geen wetenschapper die precies weet wat echt ongezond is. En wat nou als een van die ongezonde ingrediënten ook deel uitmaakt van een ander noodzakelijk product? Vetten zijn ook essentieel volgens de beroemde schijf van vijf, dus met een vettax ontmoedig je mensen evengoed om minder gezond te gaan eten.
Van die microsturing met specifieke belastingen en subsidies kan dus idd heel gauw fout gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 22:57:28 ]
Ik rook niet, maar ik dacht van ¤3,80 naar 6 euro. Die fl. 2,50 is vast langer geledenquote:
anderhalf? van wat, 2 gulden 50 naar 6 euro ja?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
