Blijkbaar wel.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:03 schreef JimmyJames het volgende:
Terrorisme verheerlijken mag dat zomaar?
Waarom is verzet tegen de democratisch gekozen Iraakse regering logisch?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:05 schreef El_Matador het volgende:
Jammer dat je je dan aansluit bij ISIS-mongolen, maar het verzet lijkt me meer dan logisch.
Ja, is Irak een Zwitserse modeldemocratie?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom is verzet tegen de democratisch gekozen Iraakse regering logisch?
Welke bezetter?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:09 schreef El_Matador het volgende:
De bezetter verdrijven is geen terrorisme.
twitter:ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 19-06-2014 om 13:56:05Abdoe Khoulani (#PvdE) op #Facebook: Welkom in de hypocriete wereld waar tokkies op fora mogen roepe... http://t.co/piEFyu6poE
reageer retweet
Walgelijk inderdaad.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:14 schreef Hathor het volgende:
Geweldsverheerlijking...en dat voor een politicus.
Bezetter is misschien een groot woord, maar je kunt er moeilijk omheen dat Al-Maliki niet echt bijster veel moeite heeft gedaan om een goede premier voor alle Irakezen te zijn.quote:
Alleen als de terreur met behulp van drones plaatsvindt.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:03 schreef JimmyJames het volgende:
Terrorisme verheerlijken mag dat zomaar?
Je verward terreur met gerechtigheid.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:49 schreef malleable het volgende:
[..]
Alleen als de terreur met behulp van drones plaatsvindt.
Dat was geen uitspraak van Voltaire. Heb je ook nog een leuk plaatje van Irak anno nu trouwens?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:27 schreef Bilge het volgende:
Voltaire in de 17e eeuw:
[ afbeelding ]
Nederland, 4 eeuwen later:
[ afbeelding ]
Dat mensen als jij niet veel op hebben met vrijheid,democratie en een fatsoenlijke rechtstaat is dan ook geen nieuws.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Triest dat dit allemaal maar kan. Nederland is veel te soft tegen de islamitische radicaalgekkies. Net zoals dat Syriëgangers hier gewoon vrij rond kunnen lopen
Wie zijn die 'mensen als jij'?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat mensen als jij niet veel op hebben met vrijheid,democratie en een fatsoenlijke rechtstaat is dan ook geen nieuws.
Inderdaad, je zou gewoon mogen oproepen tot geweld en het doden van ongelovigen. Smerige racisten hier.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat mensen als jij niet veel op hebben met vrijheid,democratie en een fatsoenlijke rechtstaat is dan ook geen nieuws.
Mensen die om de haverklap roepen dat mensen met een afwijkende mening maar moeten oprotten naar hun zandbak. Enzo.quote:
Hoezo dit, zie jij soms een hele stoet met rieken in Den Haag staan?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:27 schreef Bilge het volgende:
Voltaire in de 17e eeuw:
[ afbeelding ]
Nederland, 4 eeuwen later:
[ afbeelding ]
Doet hij dat dan ?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:36 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Inderdaad, je zou gewoon mogen oproepen tot geweld en het doden van ongelovigen. Smerige racisten hier.
Dat zie ik 'm daar niet doen. Dus waar doel je op?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Mensen die om de haverklap roepen dat mensen met een afwijkende mening maar moeten oprotten naar hun zandbak. Enzo.
"Triest dat dit allemaal maar kan"quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat zie ik 'm daar niet doen. Dus waar doel je op?
Ah, weer wat geleerd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was geen uitspraak van Voltaire. Heb je ook nog een leuk plaatje van Irak anno nu trouwens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het punt blijft dat je Nederland steeds meer kunt vergelijken met een klein boerendorp, waar boerenpummels elke afwijkende norm met hun hooivorken bestrijden. Wie zijn hoofd enigszins boven het maaiveld uitsteekt is een doelwit.
De relevantie van Irak-foto's is mij niet helder. Is dat jouw vergelijkingsstandaard voor NL? Moeten we ons zelf schouderklopjes geven omdat we niet zó diep zijn afgezakt?
Je wordt voor minder de mond gesnoerd hoor. Ga jij maar eens verkondigen dat de Nazi's het bij het juiste eind hadden en gewoon de waarheid mochten verkondigen. Of Pol Pot. Of Stalin. Of Mao.quote:
quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:39 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ah, weer wat geleerd."Afwijkende norm", "Kop boven het maaiveld", is nogal een understatement als je het hebt over ISIS, nietwaar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het punt blijft dat je Nederland steeds meer kunt vergelijken met een klein boerendorp, waar boerenpummels elke afwijkende norm met hun hooivorken bestrijden. Wie zijn hoofd enigszins boven het maaiveld uitsteekt is een doelwit.
De relevantie van Irak-foto's is mij niet helder. Is dat jouw vergelijkingsstandaard voor NL? Moeten we ons zelf schouderklopjes geven omdat we niet zó diep zijn afgezakt?
Het zijn een stel doorgedraaide inteelt mafkezen met het verstand van een walnoot die het geweldig vinden om terreur te zaaien. Dat is wat anders dan een boerenpummel met een iets andere mening.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Volgens mij roept hij enkel wat over het schorum aanpakken in Bagdad en dat hij ISIS daar in steunt.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je wordt voor minder de mond gesnoerd hoor. Ga jij maar eens verkondigen dat de Nazi's het bij het juiste eind hadden en gewoon de waarheid mochten verkondigen. Of Pol Pot. Of Stalin. Of Mao.
Ja en hij heeft waarschijnlijk daarbij in z'n achterhoofd dat ISIS dat bereikt door madeliefjes uit te delen en de harten te winnen van de bevolking door schooltjes te bouwen en voetballen uit te delen of niet?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij roept hij enkel wat over het schorum aanpakken in Bagdad en dat hij ISIS daar in steunt.
quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:39 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ah, weer wat geleerd.Het lijkt me wel redelijk relevant aangezien de kritiek zich richt op steun voor een organisatie die nou niet bepaald bekend staat om haar geweldloze handelen en tolerantie jegens andere bevolkingsgroepen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het punt blijft dat je Nederland steeds meer kunt vergelijken met een klein boerendorp, waar boerenpummels elke afwijkende norm met hun hooivorken bestrijden. Wie zijn hoofd enigszins boven het maaiveld uitsteekt is een doelwit.
De relevantie van Irak-foto's is mij niet helder. Is dat jouw vergelijkingsstandaard voor NL? Moeten we ons zelf schouderklopjes geven omdat we niet zó diep zijn afgezakt?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, en toen de VS met massabombardementen het schorum uit Bagdad verdreef zat je zowat met je hand in de broek bij de beelden. Het kan verkeren nietwaar ?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Afwijkende norm", "Kop boven het maaiveld", is nogal een understatement als je het hebt over ISIS, nietwaar?
Het zijn een stel doorgedraaide inteelt mafkezen met het verstand van een walnoot die het geweldig vinden om terreur te zaaien. Dat is wat anders dan een boerenpummel met een iets andere mening.
Ik vind dat eigenlijk erger. Sympathiseren voor het oprichten van een republiek in Irak en de Levant kan nog maar "aanpakken van schorem" in de ISIS-stijl staat toch synoniem voor het verheerlijken van moord en geweld.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij roept hij enkel wat over het schorum aanpakken in Bagdad en dat hij ISIS daar in steunt.
Ze staan te luisteren.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:27 schreef Bilge het volgende:
Nederland, 4 eeuwen later:
[ afbeelding ]
Je doet net alsof het verheerlijken van moord en geweld iets nieuws is, en ons, verlichte geesten uit het westen, vreemd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:46 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk erger. Sympathiseren voor het oprichten van een republiek in Irak en de Levant kan nog maar "aanpakken van schorem" in de ISIS-stijl staat toch synoniem voor het verheerlijken van moord en geweld.
Natuurlijk, anders was de VVD al lang ontbonden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:03 schreef JimmyJames het volgende:
Terrorisme verheerlijken mag dat zomaar?
Ik vind het vreemd dat een lijsttrekker dit en public verkondigt. Dat hij ISIS steunt in het oprichten van een staat tussen de Levant en Irak vind ik zelf minder boeiend.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je doet net alsof het verheerlijken van moord en geweld iets nieuws is, en ons, verlichte geesten uit het westen, vreemd.
Zeker, want het Westen en ISIS zijn exact hetzelfde dat klopt, zelfde moraal ook, prima volk eigenlijk als je het zo bekijkt. Heb je nog meer klappen van de molen gehad of was dit het wel?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, en toen de VS met massabombardementen het schorum uit Bagdad verdreef zat je zowat met je hand in de broek bij de beelden. Het kan verkeren nietwaar ?
De Nazi's pakte ook wat schorum aan in Amsterdam en andere steden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij roept hij enkel wat over het schorum aanpakken in Bagdad en dat hij ISIS daar in steunt.
Wat probeer je nu te zeggen?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De Nazi's pakte ook wat schorum aan in Amsterdam en andere steden.
Dat die belhamel het grootst mogelijke tuig steunt. Dat is natuurlijk niet lief. Maar dat snapte je zelf ook wel toen je het las, of niet?quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:55 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen?
Lees één klein artikeltje over ze en je wéét dat het geen vrijheidsbeweging is maar 'gewoon' een beweging die genocide wil plegen op moslims die niet van dezelfde stroming zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:00 schreef Bilge het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat Khoulani ISIS nu ziet als een vrijheidsbeweging zoals ik die ook zag, en ik ben er ook van overtuigd dat hij van gedachten verandert als hij meer komt te weten over die groep, maar zelfs als dat niet zo is beschouw ik het vrije woord als iets heiligs en dient hij alleen met woorden te worden bestreden.
Volgens mij heeft hij het propagandafilmpje van de ISIS nog niet gezien. Dat je daar trots op kan zijn. Hij is schorem. Sjieten worden zonder pardon doorzeeft met kogels, al rijdend in een auto.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:14 schreef Hathor het volgende:
Geweldsverheerlijking...en dat voor een politicus. Insmeren met pek en veren en op een vliegtuig naar Irak zetten.
Dit.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lees één klein artikeltje over ze en je wéét dat het geen vrijheidsbeweging is maar 'gewoon' een beweging die genocide wil plegen op moslims die niet van dezelfde stroming zijn.
Als er iemand een bezetter is dan is het wel ISIS met hun buitenlandse strijders.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, is Irak een Zwitserse modeldemocratie?
De bezetter verdrijven is geen terrorisme.
Toe dan.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:04 schreef Monolith het volgende:
Vrijheid van meningsuiting betekent natuurlijk net zo goed dat andere mensen hem mogen uitmaken voor extremistische debiel.
Stropopredenering. Niemand ontkent dit. Het gaat mij om de Nederlanders die schreeuwen om een verbod van de demonstratie en gevangenneming/ uitzetting van de demonstranten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:04 schreef Monolith het volgende:
Vrijheid van meningsuiting betekent natuurlijk net zo goed dat andere mensen hem mogen uitmaken voor extremistische debiel.
Nee, het één sluit het ander niet uit en bovendien heeft ISIS ook een andere kant.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lees één klein artikeltje over ze en je wéét dat het geen vrijheidsbeweging is maar 'gewoon' een beweging die genocide wil plegen op moslims die niet van dezelfde stroming zijn.
Ja, zo kan ik van bijna elke terroristische groep of dictatuur wel een goede kant posten. Next.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:16 schreef Bilge het volgende:
Nee, het één sluit het ander niet uit en bovendien heeft ISIS ook een andere kant.
De discussie gaat kennelijk te snel voor dat miezerige breintje van je. Nogmaals in Jip en Janneke taal: Ik probeer jou duidelijk te maken dat ISIS niet alleen negatieve maar ook positieve signalen uitstraalt, waardoor iemand die alleen op de hoogte is van de positieve signalen een vertekend beeld kan hebben. Nu duidelijk?quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik van bijna elke terroristische groep of dictatuur wel een goede kant posten. Next.
Het valt wel mee met die stropop redenering. Ik die in dit topic vrij weinig geschreeuw om verboden of uitzetting.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:16 schreef Bilge het volgende:
[..]
Stropopredenering. Niemand ontkent dit. Het gaat mij om de Nederlanders die schreeuwen om een verbod van de demonstratie en gevangenneming/ uitzetting van de demonstranten.
[..]
Sterker nog, zonder die "goede" kant kun je niet regeren als de slachtingen straks over zijn. Dit hoort gewoon bij de strategie om zo min mogelijk weerstand bij de bevolking op te wekken. Uiteindelijk is dat de grootste dreiging voor ISIS aangezien ze in aantallen zwaar in de minderheid zijn. Voor iedere ISIS-soldaat zijn er 10.000 burgers die ze te vriend moeten houden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik van bijna elke terroristische groep of dictatuur wel een goede kant posten. Next.
Oke, maar om dan ook voor jou even te reageren in Jip en Janneke taal, blijkbaar kan je dus niet meer aan en lees je niet wat ik schrijf: als je ook maar één ding leest, dan ben je op de hoogte van de negatieve kanten. Ken je alleen de positieve kanten, dan heb je de laatste weken geen krant of tv gezien. Snap je het nu, met je miezerige breintje?quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
De discussie gaat kennelijk te snel voor dat miezerige breintje van je. Nogmaals in Jip en Janneke taal: Ik probeer jou duidelijk te maken dat ISIS niet alleen negatieve maar ook positieve signalen uitstraalt, waardoor iemand die alleen op de hoogte is van de positieve signalen een vertekend beeld kan hebben. Nu duidelijk?
Hoewel er geen reden is om je te beperken tot deze draad, zit het ook hier vol met de repressieve figuren. Voorbeelden te over.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het valt wel mee met die stropop redenering. Ik die in dit topic vrij weinig geschreeuw om verboden of uitzetting.
Echter, zelfs het schreeuwen om verboden of uitzetting valt gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Dat mag je bekrompen vinden, maar het is natuurlijk niet minder bekrompen dan de denkbeelden van ISIS en aanhangers.
Sorry, ik was vergeten om een voorbeeldartikel over die zachte kant van ISIS in mijn vorige reactie op te nemen: http://www.theatlantic.co(...)slamic-state/372769/quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Oke, maar om dan ook voor jou even te reageren in Jip en Janneke taal, blijkbaar kan je dus niet meer aan en lees je niet wat ik schrijf: als je ook maar één ding leest, dan ben je op de hoogte van de negatieve kanten. Ken je alleen de positieve kanten, dan heb je de laatste weken geen krant of tv gezien. Snap je het nu, met je miezerige breintje?
Volgens mij heb je de definitie van een stropopredenering niet helemaal helder. Daarbij is dit topic gewoon de context, zonder dat je anders aangeeft.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:38 schreef Bilge het volgende:
[..]
Hoewel er geen reden is om je te beperken tot deze draad, zit het ook hier vol met de repressieve figuren. Voorbeelden te over.
Niemand ontkent het spreekrecht van repressieve figuren. Ik probeer alleen te benadrukken dat er een ineffectieve, contra-productieve, subjectieve en hypocriete trend van repressieve maatregelen heerst. Alweer een stropopredenering
Als Berber en niet zuiver soenniet zal die gast dan waarschijnlijk eindigen zoals de velen sjiieten onder het ISIS-bewind. Waarschijnlijk kan die gast zijn stroming niet eens in correct Arabisch uitleggen aan de mannen met de kalashikovs.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:43 schreef Raptor1985 het volgende:
Zodra de eerste US bommenwerpers richting Irak gaan kunnen ze vast deze terrorist er ook wel droppen.![]()
Tja dat had ie zich dan moeten bedenken voordat ie terrorisme goedpraat.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:47 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Als Berber en niet zuiver soenniet zal die gast dan waarschijnlijk eindigen zoals de velen sjiieten onder het ISIS-bewind. Waarschijnlijk kan die gast zijn stroming niet eens in correct Arabisch uitleggen aan de mannen met de kalashikovs.
Nou ja, jij zet hem op het vliegtuig. Daar kiest hij niet voor.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:47 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Tja dat had ie zich dan moeten bedenken voordat ie terrorisme goedpraat.
Nee ik geef alleen mijn mening wat ik er van vind. En wat mij betreft moeten we dit soort `mensen` niet willen in Nederland. Keihard tegen op treden en wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, op zijn minst.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:48 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Nou ja, jij zet hem op het vliegtuig. Daar kiest hij niet voor.
Geen onderbouwing = /care.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de definitie van een stropopredenering niet helemaal helder.
Ik sprak dan ook over Nederland. ('Nederland, 17e eeuw' + 'Het punt blijft dat je Nederland steeds meer kunt vergelijken met een klein boerendorp').quote:Daarbij is dit topic gewoon de context, zonder dat je anders aangeeft.
Alleen de reactie van voor jouw bericht spreekt je al tegen. Deze discussie gaat inhoudelijk helemaal nergens meer over, aju.quote:En dan valt het allemaal erg mee met het eisen van strafrechtelijke maatregelen.
Ik snap je poging tot een kromme vergelijking wel, maar de vermeende uitspraak van Voltaire stond natuurlijk niet bepaald symbool voor de opvattingen onder de gehele bevolking. Een uitspraak van een individu vergelijken met het sentiment onder een gehele bevolking is wat vreemd natuurlijk aangezien de situatie niet bepaald symmetrisch is.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:52 schreef Bilge het volgende:
[..]
Geen onderbouwing = /care.
[..]
Ik sprak dan ook over Nederland. ('Nederland, 17e eeuw' + 'Het punt blijft dat je Nederland steeds meer kunt vergelijken met een klein boerendorp').
[..]
Alleen de reactie van voor jouw bericht spreekt je al tegen. Deze discussie gaat inhoudelijk helemaal nergens meer over, aju.
Had je wel gedaan. Zelfde artikel zelfs. Maargoed, ik zie alleen maar mijn stelling bewezen worden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:38 schreef Bilge het volgende:
Sorry, ik was vergeten om een voorbeeldartikel over die zachte kant van ISIS in mijn vorige reactie op te nemen: http://www.theatlantic.co(...)slamic-state/372769/
Zelfs in de Engelstalige pers dringen die positieve signalen dus door, laat staan in de Arabischtalige pers. Het is dus maar net waar je je door laat informeren.
Gewoon wachten tot ze elkaar wereldwijd afmaken die soennieten en sjiieten. Ideaal tochquote:Op donderdag 19 juni 2014 19:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lees één klein artikeltje over ze en je wéét dat het geen vrijheidsbeweging is maar 'gewoon' een beweging die genocide wil plegen op moslims die niet van dezelfde stroming zijn.
Heb je zijn link bekeken met die 'zachte' kant. Ik hoop dat hij het zelf niet heeft gelezen, anders kun je niet spreken over een zachte kant. Het is een opsomming van voorbeelden hoe de sharia wordt geimplementeerd en uitgevoerd. Wat een debiel is die Bilge.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Had je wel gedaan. Zelfde artikel zelfs. Maargoed, ik zie alleen maar mijn stelling bewezen worden.
Volgens mij excerseren we hier allemaal het recht op vrijheid van meningsuiting, dus mogen we elkaars mening ook behoorlijk debiel vinden. Het is alleen een beetje jammer dat wanneer users hun kritiek, terecht of onterecht, willen spuien over die mongolen van ISIS weggezet worden als tokkies die tegen vrijheid van meningsuiting zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:46 schreef theunderdog het volgende:
Heel fok tegen de vrijheid van meningsuiting..
Er moeten geen grenzen zijn aan vrijheid van meningsuiting..quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:49 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Volgens mij excerseren we hier allemaal het recht op vrijheid van meningsuiting, dus mogen we elkaars mening ook behoorlijk debiel vinden. Het is alleen een beetje jammer dat wanneer users hun kritiek, terecht of onterecht, willen spuien over die mongolen van ISIS weggezet worden als tokkies die tegen vrijheid van meningsuiting zijn.
Wat is de volgende stap?quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:46 schreef theunderdog het volgende:
Heel fok tegen de vrijheid van meningsuiting..
Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als alles klakkeloos moeten pikken.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er moeten geen grenzen zijn aan vrijheid van meningsuiting..
Nee, je mag zo,n iemand perfect een extremistische idioot vinden, want ook dat is vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat is de volgende stap?
Mensen racisten noemen omdat ze tegen dit soort moordpartijen zijn?
Uiteraard niet..quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als alles klakkeloos moeten pikken.
De aarde is rond.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard niet..
Maar meningen zouden niet verboden mogen worden..
Genoeg? Noem er vijf.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg zaken die ik en jij niet mogen zeggen in dit land.
Alles mag, tenzij het een (niet blanke) minderheid betreft.quote:
Holocaustontkenning.quote:
Nederlandse wetgevingquote:
Ja, dit is dus de enige. Aanzetten tot haat en geweld heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:57 schreef Raptor1985 het volgende:
Artikel 137c Sr stelt strafbaar om het zich in het openbaar beledigend uit te laten over een groep wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele gerichtheid of handicap;
Dat heb ik nergens beweerd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:56 schreef theunderdog het volgende:
Wil jij nu serieus beweren dat men alles kan zeggen in Nederland?
Ach kom nou, iemand "kaaskop" noemen valt ook onder de strafbare noemer, maar wanneer is daar ooit iemand voor aangepakt.quote:
Maar het mag toch nietquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kom nou, iemand "kaaskop" noemen valt ook onder de strafbare noemer, maar wanneer is daar ooit iemand voor aangepakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Specularium op 19-06-2014 21:02:27 ]
Dat ligt er aan. Een groepje oprichten die pleit voor het vermoorden van iemand, zonder het zelf te doen, is dus ook gewoon strafbaar.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, dit is dus de enige. Aanzetten tot haat en geweld heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.
[..]
Dat heb ik nergens beweerd.
Tijd dat de VS in gaat grijpen daar.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:01 schreef DrMabuse het volgende:
Met de zegen van Abdoe Khoulani.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alhoewel ik het niet mee eens ben met zijn mening, doet hij niets verkeerds. Dit is niet veel anders dan wat Wilders doet.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:03 schreef bierdrinker93 het volgende:
DEN HAAG -
De lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid in Den Haag heeft zijn sympathie betuigd aan de extremistische terreurgroep Islamitische Staat in Irak en al-Sham (ISIS). "Leve ISIS", schrijft Abdoe Khoulani op zijn Facebookpagina. "Op naar Bagdad om dat schorem aldaar aan te pakken."
Jihiadsten van ISIS zijn al dagen in gevecht met het Iraakse regeringsleger, blijkbaar tot blijdschap van Khoulani. De VN-top heeft zich uitgesproken tegen het aanhoudende geweld in Irak. Dat zou een grote bedreiging zijn voor de soevereiniteit van het land, aldus de VN-top. Het geweld heeft tientallen levens geëist.
[ afbeelding ]
Bron
http://www.telegraaf.nl/b(...)g__leve_ISIS___.html
quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:01 schreef DrMabuse het volgende:
Met de zegen van Abdoe Khoulani.
NSFWMijn dank voor de spoiler...wist zelf niet hoe dat te doen....maar prima.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:01 schreef DrMabuse het volgende:
Met de zegen van Abdoe Khoulani.
NSFWGelukkig hebben ze de zegen van de moslimpartij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waar geeft Wilders zijn steunbetuiging aan groeperingen die mensen op ranzige en gruwelijke manier vermoorden / uitmoorden?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:03 schreef rakotto het volgende:
[..]
Alhoewel ik het niet mee eens ben met zijn mening, doet hij niets verkeerds. Dit is niet veel anders dan wat Wilders doet.
Waar steunt Wilders extreem geweld?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:03 schreef rakotto het volgende:
[..]
Alhoewel ik het niet mee eens ben met zijn mening, doet hij niets verkeerds. Dit is niet veel anders dan wat Wilders doet.
Dat is toch aanzetten tot haat en geweld?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:02 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Dat ligt er aan. Een groepje oprichten die pleit voor het vermoorden van iemand, zonder het zelf te doen, is dus ook gewoon strafbaar.
Ja en tegelijkertijd is het je mening geven. Dus heeft het wel degelijk ook betrekking tot vrijheid van meningsuiting. Dat is het punt ook, het laat te veel ruimte voor interpretatie. Maar laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk vind dat als je openlijk dit soort terroristen steunt je gewoon zonder verder proces de rest van je leven opgesloten dient te worden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is toch aanzetten tot haat en geweld?
Rust?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:25 schreef Jordony het volgende:
De ISIS brengt misschien rust in Irak maar dat is alleen voor de soennieten. De sjieten worden uitgemoord, net als de Joden in de Tweede Wereldoorlog. Die vergelijking is te maken, ofwel louter genocide op religieuze gronden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Dat zeggen ooggetuigen en inwoners van de ingenomen steden. Maar goed, dat is ook met een korrel zout te nemen. Het is immers de Telegraafquote:
Israel.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:07 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Waar geeft Wilders zijn steunbetuiging aan groeperingen die mensen op ranzige en gruwelijke manier vermoorden / uitmoorden?
Nee dus.quote:
Daar zijn de meningen over verdeeld, dus precies hetzelfde geval als dit.quote:
Nee, dat heeft het niet. Het grensgebied is vaag, maar als jij uitgebreid uiteen gaat zetten waarom iemand dood moet zet je wmb aan tot geweld en is er geen sprake meer van vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:22 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Ja en tegelijkertijd is het je mening geven. Dus heeft het wel degelijk ook betrekking tot vrijheid van meningsuiting.
Daar ben ik het dan niet mee eens.quote:Dat is het punt ook, het laat te veel ruimte voor interpretatie. Maar laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk vind dat als je openlijk dit soort terroristen steunt je gewoon zonder verder proces de rest van je leven opgesloten dient te worden.
Nee dat zijn gewoon de feiten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld, dus precies hetzelfde geval als dit.
Ja oke, dan mag het wel..quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kom nou, iemand "kaaskop" noemen valt ook onder de strafbare noemer, maar wanneer is daar ooit iemand voor aangepakt.
Volgens de anderen ook.quote:
Dat is dus precies wat ik zeg, Iedereen kijkt er anders tegenaan. Voor de groep die het zegt is het vrijheid van meningsuiting, voor de rest is het aanzetten tot haatquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat heeft het niet. Het grensgebied is vaag, maar als jij uitgebreid uiteen gaat zetten waarom iemand dood moet zet je wmb aan tot geweld en is er geen sprake meer van vrijheid van meningsuiting.
[..]
Daar ben ik het dan niet mee eens.
Nee, want de feiten staan vast. En je kan dit niet vergelijken met israel. Maarja, ik kom je vaker tegen op het forum en ik weet wel dat je toch een wat eenzijdiger beeld hebt.quote:
Ja, dat is dus het grijze gebied. De rechter zal daar uitspraak over moeten doen, dan is het een stuk duidelijker. Al denk ik dat er ooit al uitspraak over gedaan is hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:07 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg, Iedereen kijkt er anders tegenaan. Voor de groep die het zegt is het vrijheid van meningsuiting, voor de rest is het aanzetten tot haat. Maar dat we deze discussie hebben zegt al genoeg over de onduidelijkheid erover.
Ik piste bijna in mijn broek van het lachen.quote:
Oh dat heeft hij wel gezien hoor. 99% zeker dat die flippo op de hoogte is van wat de ISIS allemaal doet met gevangen e.dquote:Op donderdag 19 juni 2014 19:05 schreef Jordony het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij het propagandafilmpje van de ISIS nog niet gezien. Dat je daar trots op kan zijn. Hij is schorem. Sjieten worden zonder pardon doorzeeft met kogels, al rijdend in een auto.
Dan snap ik niet waarom die man nog politicus is. Sympathie voor een terreurorganisatie die genocide op moment van spreken pleegt vind ik een strafbaar feit. We hebben dan wel vrijheid van meningsuiting maar het wakker maken van meer Jihadisten in Nederland als politicus is meer dan onverantwoord.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:27 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Oh dat heeft hij wel gezien hoor. 99% zeker dat die flippo op de hoogte is van wat de ISIS allemaal doet met gevangen e.d
"ISIS is niet zomaar een bende moordende piraten die uit de lucht is komen vallen"twitter:ErnstLissauer twitterde op vrijdag 20-06-2014 om 18:37:10Haags raadslid #Khoulani neemt geen woord terug. #ISIS voert een rechtvaardige strijd. http://t.co/MgjEGO98jr reageer retweet
en deze reactie valt in datzelfde kader.quote:
Omdat veel moslims in Nederland niet de groep representeren die bekend staan om hun intellect en rede. Veel van die haatbaardjes in spe zouden met hangende pootjes terugkeren als ze een dag onder een regime als dat van ISIS o.i.d. zouden leven. De reden dat ze steun verlenen aan ISIS e.d. is niet zo zeer omdat ze graag in een kalifaat willen leven maar meer omdat ze zich willen afzetten aan de Nederlandse samenleving vanwege onvrede of weet ik wat.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:34 schreef CafeRoker het volgende:
Waarom zijn NL moslims eigenlijk niet bang voor ISIS? Voor zover ik begrepen heb heeft ISIS ook een vrij uitgesproken mening over rekkelijke soennieten. Die lijken er niet veel beter af te komen dan sjiieten, christenen of ongelovingen.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
en deze reactie valt in datzelfde kader.
Juist.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:58 schreef havanagila het volgende:
Waar zijn trouwens alle verontwaardigde moslim-organisaties? Zo'n groep als ISIS steunen is nou niet bepaald respectvol toch, ze schieten hopen mensen af op basis van religie.
Maar wee oh wee als die blonde mongool zich eens ergens over uitspreekt.....
In die zin heeft hij gewoon gelijk hoor. ISIS is inderdaad niet zomaar uit de lucht komen vallen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
"ISIS is niet zomaar een bende moordende piraten die uit de lucht is komen vallen"twitter:ErnstLissauer twitterde op vrijdag 20-06-2014 om 18:37:10Haags raadslid #Khoulani neemt geen woord terug. #ISIS voert een rechtvaardige strijd. http://t.co/MgjEGO98jr reageer retweet
Ik vraag me af of mijnheer Khoulani de ISIS promo video al eens bekeken heeft. De idioot.
'ISIS heeft niks met de islam te maken.'quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:58 schreef havanagila het volgende:
Waar zijn trouwens alle verontwaardigde moslim-organisaties? Zo'n groep als ISIS steunen is nou niet bepaald respectvol toch, ze schieten hopen mensen af op basis van religie.
Maar wee oh wee als die blonde mongool zich eens ergens over uitspreekt.....
Prima.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 22:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
'ISIS heeft niks met de islam te maken.'
Zoiets.
Die ISIS-promo en alle andere propagendafilmpjes als Saleel Al Sawarim vallen eigenlijk best wel mee hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
"ISIS is niet zomaar een bende moordende piraten die uit de lucht is komen vallen"twitter:ErnstLissauer twitterde op vrijdag 20-06-2014 om 18:37:10Haags raadslid #Khoulani neemt geen woord terug. #ISIS voert een rechtvaardige strijd. http://t.co/MgjEGO98jr reageer retweet
Ik vraag me af of mijnheer Khoulani de ISIS promo video al eens bekeken heeft. De idioot.
Precies, er worden alleen wat mensen afgeknald ...quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:12 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Die ISIS-promo en alle andere propagendafilmpjes als Saleel Al Sawarim vallen eigenlijk best wel mee hoor.
Als je een paar mensen neerknallen en enkele onthoofdingen (die ze toch niet duidelijk laten zien) al erg genoeg vind dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, er worden alleen wat mensen afgeknald ...
Waar hebben we het over.
Onbegrijpelijk inderdaad, mensen met empathie...quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:17 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Als je een paar mensen neerknallen en enkele onthoofdingen (die ze toch niet duidelijk laten zien) al erg genoeg vind dan weet ik het ook niet meer.
Dude, waar zie jij dat wilders aanhangers/stemmers moslims op werkelijk een achterlijke manier afslachten en mensen onder bedreiging van hun leven te bekeren?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:03 schreef rakotto het volgende:
[..]
Alhoewel ik het niet mee eens ben met zijn mening, doet hij niets verkeerds. Dit is niet veel anders dan wat Wilders doet.
Ik steek mijn vinger ook altijd zo op als ik een scheet voel aankomen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:42 schreef Manke het volgende:
Veel isis wannabees in nederland: https://mobile.twitter.co(...)d=480087760192434176
Whehe, ik las 'porn' rechtsboven in het plaatje.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:42 schreef Manke het volgende:
Veel isis wannabees in nederland: https://mobile.twitter.co(...)d=480087760192434176
Om maar even een spreekwoordelijke kogel door Pim Fortuyn te jagen: het is dus compleet legaal om te juichen voor groeperingen die het afschieten van ambtenaren bevorderd? Je mag zelfs geld geven aan die groepering, zolang jijzelf maar niet actief bezig bent met het rekruteren van mensen die ambtenaren afschieten? Dat is immers hét credo van sympathiseren.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:04 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Opstelten: symphatiseren met terreurorganisatie mag
Het is in Nederland niet strafbaar om openlijk met een terroristische organisatie te sympathiseren. Dat heeft minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vandaag aan de Tweede Kamer geschreven. De aanleiding was een protest van vermeende ISIS-symphatisanten, dat was aangekondigd voor de ambassade van Irak in Den Haag. .
Opstelten schrijft dat mensen wel vervolgd kunnen worden als zij deelnemen aan een terroristische organisatie. Ook is het niet toegestaan om aan te sporen tot deelname aan een gewapende strijd in bijvoorbeeld Syrië of Irak, omdat dit werving is.
De demonstratie in Den Haag, die inmiddels is afgeblazen, was gericht tegen de Iraakse regering die in de ogen van de organisatoren moslims onderdrukt. Volgens de woordvoerder van de demonstranten heeft de groep nooit aangegeven voor ISIS te willen demonstreren en komen ze vandaag met een verklaring. Opstelten sluit desondanks niet uit dat het protest bedoeld was als steunbetuiging aan ISIS, een soennitische extremistische organisatie die in het noorden van Irak aan een opmars bezig is.
http://www.volkskrant.nl/(...)rganisatie-mag.dhtml
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |