Het is inderdaad hypocriet als de persoon de actie van de Jong niet veroordeeld, echter doet hij dit volgens mij wel. Dat het hypocriet over kan komen dat klopt, echter was het een tamelijke zwakke deflectie die niets verandert aan wat Pepe heeft gedaan.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
Je kan er een mooi verhaal van maken. Maar een UI nemen van een aanslag als die van De Jong en vervolgens Pepe die amper iets doet helemaal zwart lopen maken is gewoon tamelijk hypocriet of komt in het minste geval nogal hypocriet over. Dat snap je toch wel hoop ik?
Je hoeft er niet voor op de brandstapel, het geeft enkel jouw manier van denken weer en die is redelijk idioot.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:59 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ja dat vind. En nu? Moet ik nu op de brandstapel?
Stel je niet zo aan man. Ik heb een andere mening dan jou. Je doet net of iets verschrikkelijks heb gedaan ofzo.
Dat is lang niet zijn gekste statement.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:02 schreef Caland het volgende:
Jullie zijn aan het discussieren met inzanity. Iemand die Portugal als de favoriet voor het WK beschouwt.
Precies mijn punt.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:03 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat is lang niet zijn gekste statement.
Prima. Ik vind jou ook een idioot.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:02 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je hoeft er niet voor op de brandstapel, het geeft enkel jouw manier van denken weer en die is redelijk idioot.
Even voor de duidelijkheid, ik scheld hem niet uit voor idioot, ik merk enkel op dat zijn manier van denken redelijk idioot is. Hij gaat vervolgens op persoonlijke toon verder.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:06 schreef Karina het volgende:
Prima dat jullie nog even nadiscussiëren maar elkaar voor idioot en weet ik wat uitschelden is niet nodig he?
quote:Op maandag 16 juni 2014 22:06 schreef Karina het volgende:
Prima dat jullie nog even nadiscussiëren maar elkaar voor idioot en weet ik wat uitschelden is niet nodig he?
Dat zag ik hoor. IN dit geval was het tegen Inzanity bedoeld. Op zich vind ik verder niks mis met de discussie trouwens. Of je het er mee eens bent of niet, als jullie het een beetje netjes houden, prima hoor.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:07 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik scheld hem niet uit voor idioot, ik merk enkel op dat zijn manier van denken redelijk idioot is. Hij gaat vervolgens op persoonlijke toon verder.
Ik noem jou een idioot omdat je mijn manier van denken idioot noemt. Ik heb een andere mening dan jou. Kan toch? Waar haal je dan de arrogantie vandaan omdat idioot te noemen?quote:Op maandag 16 juni 2014 22:07 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik scheld hem niet uit voor idioot, ik merk enkel op dat zijn manier van denken redelijk idioot is. Hij gaat vervolgens op persoonlijke toon verder.
Sorry hoor. Maar hij begint toch echt met mij idioot te noemen.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat zag ik hoor. IN dit geval was het tegen Inzanity bedoeld. Op zich vind ik verder niks mis met de discussie trouwens. Of je het er mee eens bent of niet, als jullie het een beetje netjes houden, prima hoor.
Hap toch niet op alles man.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:10 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik noem jou een idioot omdat je mijn manier van denken idioot noemt. Ik heb een andere mening dan jou. Kan toch? Waar haal je dan de arrogantie vandaan omdat idioot te noemen?
Nee je manier van denken noemt hij idioot, nuanceverschil. Maar OK dat is ook niet nodig.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:12 schreef inZanity het volgende:
[..]
Sorry hoor. Maar hij begint toch echt met mij idioot te noemen.
Ik kan er gewoon niet tegen dat men altijd zo respectloos is en persoonlijk wordt. Terwijl ik enkel op een leuke en inhoudelijke manier wil discussieren. Kennelijk is het voor veel mensen nogal lastig om zich normaal te gedragen..quote:Op maandag 16 juni 2014 22:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Hap toch niet op alles man.
Volgens mij is dit een gevalletje lets afgree to disagree.
Wat is het verschil?quote:Op maandag 16 juni 2014 22:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee je manier van denken noemt hij idioot, nuanceverschil. Maar OK dat is ook niet nodig.
Persoonlijk worden is ook helemaal niet nodig. vandaar ook mijn opmerking eerder dat er niks mis is met deze discussie mits jullie het netjes houden en elkaar niet zitten uitschelden.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:13 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon niet tegen dat men altijd zo respectloos is en persoonlijk wordt. Terwijl ik enkel op een leuke en inhoudelijke manier wil discussieren. Kennelijk is het voor veel mensen nogal lastig om zich normaal te gedragen..
Een schwalbe gelijk stellen aan geweld wijkt af van de norm en op basis daarvan noem ik jouw manier van denken redelijk idioot, heeft vrij weinig met arrogantie te maken.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:10 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik noem jou een idioot omdat je mijn manier van denken idioot noemt. Ik heb een andere mening dan jou. Kan toch? Waar haal je dan de arrogantie vandaan omdat idioot te noemen?
Daar ben ik het volkomen mee eens.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Persoonlijk worden is ook helemaal niet nodig. vandaar ook mijn opmerking eerder dat er niks mis is met deze discussie mits jullie het netjes houden en elkaar niet zitten uitschelden.
Ik zal je manier van denken vanaf nu dan wel 'belachelijk' noemen (nl synoniem voor het woord idioot in mijn context), vat je het misschien iets beter op.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
Daar ben ik het volkomen mee eens.
Hopelijk houden ze het vanaf nu wel netjes.
Als je de politiek correcte term wilt gebruiken, dan noem je dat "a-typisch".quote:Op maandag 16 juni 2014 22:15 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Een schwalbe gelijk stellen aan geweld wijkt af van de norm en op basis daarvan noem ik jouw manier van denken redelijk idioot, heeft vrij weinig met arrogantie te maken.
Ik ben op geen enkele manier persoonlijk geworden, maar ik zal alles wel droppen en zand erover. Hier wint niemand.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:13 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon niet tegen dat men altijd zo respectloos is en persoonlijk wordt. Terwijl ik enkel op een leuke en inhoudelijke manier wil discussieren. Kennelijk is het voor veel mensen nogal lastig om zich normaal te gedragen..
Ah, klinkt wel heel prettig in de oren ja, is er eentje voor de toekomstquote:Op maandag 16 juni 2014 22:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als je de politiek correcte term wilt gebruiken, dan noem je dat "a-typisch".
Zeg je eigenlijk ook dat het idioot is, alleen gaat dan niemand zeuren dat je de term idioot gebruikt.
Nederlandquote:Op maandag 16 juni 2014 22:21 schreef Belladonna80 het volgende:
Wie dit Duitsland gaat verslaan is mij een raadsel. Dit Duitsland gaat freewheelend op de titel af.
2x revanche op 1 WKquote:Op maandag 16 juni 2014 22:23 schreef Belladonna80 het volgende:
[..]
Met een Robben in een ultieme vorm zie ik het nog gebeuren ook. Wat zou dit héérlijk zijn.
Generatie voor ons doet dat denk ik nog welquote:Op maandag 16 juni 2014 22:29 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Aha. Nee nu je het zegt. Wat een wrok koester ik daar nog altijd voor.
Dat zal niet gebeuren, de wedstrijd is al 3 uur klaar.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:44 schreef marcodej het volgende:
Als er nu nog een goal komt ga ik huilen.
Ja leuk, bijdehand.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat zal niet gebeuren, de wedstrijd is al 3 uur klaar.
Wel echt Portugees he? Wijzen met het vingertje en zelf hebben ze het nooit gedaanquote:Op maandag 16 juni 2014 22:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
Daar ben ik het volkomen mee eens.
Hopelijk houden ze het vanaf nu wel netjes.
Een a-typische gedachtengang. Veel meer is het niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:00 schreef starla het volgende:
[..]
Ok, als niemand het zegt dan doe ik het maar: wat een sociopatische verwrongen geest heb je dat je geweld in voetbal goedkeurt.
Ik noem het hoe ik het wel noemen, dank je.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Een a-typische gedachtengang. Veel meer is het niet.
Dat is dan weer een vrij normale gedachtengang. Graag gedaan.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:08 schreef starla het volgende:
[..]
Ik noem het hoe ik het wel noemen, dank je.
Hehe. Tsja en het merkwaardige is dat hij er nooit van leert. Wat is dat toch met die gozer?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon een idioot. Frusti doen omdat je helemaal wordt weggetikt.
quote:Op maandag 16 juni 2014 23:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is dan weer een vrij normale gedachtengang. Graag gedaan.
Die krijgt nu wel bakken met kritiek in Portugal, verbaast me niets als hij na 2 wedstrijden weer zoiets doet. Hij leert 't gewoon niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:10 schreef DO2 het volgende:
Zowel schwalbes als de agressieve reacties erop zijn volstrekt debiel en hebben niets met voetbal te maken.
En die Pepe is een malloot. Dat ze dat losgeslagen beest überhaupt nog uit z'n hok laten,.
Je moet 'voor de lol' eens een YT filmpje van 'm bekijken. De ene aanslag na de andere.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:12 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Die krijgt nu wel bakken met kritiek in Portugal, verbaast me niets als hij na 2 wedstrijden weer zoiets doet. Hij leert 't gewoon niet.
Ik had 2 pagina's terug een youtubefilmpje gepost met die aanslag op iemands rug, 2x keihard trappen.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:16 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je moet 'voor de lol' eens een YT filmpje van 'm bekijken. De ene aanslag na de andere.
Dat hoort gewoon niet op het veld te staan.
dezequote:Op maandag 16 juni 2014 21:26 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Dit verdient alleen al levenslange schorsing, dit is nog erger dan wat de jong deed;
Toen ik dat filmpje voor de 2e keer zag realiseerde ik me pas dat hij op 't laatst ook nog een vuistslag uitdeelt haha, dat was me niet eerder opgevallen. In 1 actie 2 rake trappen, een vuistslag, scheids volschelden, man man manquote:Op maandag 16 juni 2014 23:21 schreef DO2 het volgende:
Ja, er zijn genoeg voorbeelden te vinden. Die gozer moeten ze opsluiten, man.
Hij drukt ook nog z'n hoofd in de grond, knietje op z'n rug, voet op z'n arm/zij en voet op z'n enkel.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:36 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Toen ik dat filmpje voor de 2e keer zag realiseerde ik me pas dat hij op 't laatst ook nog een vuistslag uitdeelt haha, dat was me niet eerder opgevallen. In 1 actie 2 rake trappen, een vuistslag, scheids volschelden, man man man
Hahahaha tering, dat zag ik ook ja maar helemaal vergeten te melden.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:38 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hij drukt ook nog z'n hoofd in de grond, knietje op z'n rug, voet op z'n arm/zij en voet op z'n enkel.
Ik zou nog een keer kijken als ik jou was
Nou, niet echt eigenlijk. Zonder CR7 is dat helemaal niks. Niet omdat ze geen kwaliteit hebben, maar omdat het op de een of andere manier voor geen meter functioneert. Ze doen maar wat, er zit weinig idee achter....quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:23 schreef Jochie1900 het volgende:
Wat viel Portugal ongelofelijk tegen zeg
Ik had toch nog wel de hoop dat ze een beetje tegenstand konden bieden tegen de Duitsers. Helaas...quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou, niet echt eigenlijk. Zonder CR7 is dat helemaal niks. Niet omdat ze geen kwaliteit hebben, maar omdat het op de een of andere manier voor geen meter functioneert. Ze doen maar wat, er zit weinig idee achter....
Had ook wel gekund, als ze niet dom een pingel weg zouden hebben gegeven en Pepe zich geen rode kaart zou hebben laten aansmeren.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:26 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Ik had toch nog wel de hoop dat ze een beetje tegenstand konden bieden tegen de Duitsers. Helaas...
Ben ik het wel mee eens ja. Je geeft de scheidsrechter een kans om die penalty te geven en wat Pepe deed was wel heel erg dom. Het gedrag van Muller was natuurlijk ook vrij kansloos. Eerst doen of je dood gaat, maar vervolgens meteen overeind vliegen. Was mijns inziens ook gewoon een gele kaart voor Muller.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Had ook wel gekund, als ze niet dom een pingel weg zouden hebben gegeven en Pepe zich geen rode kaart zou hebben laten aansmeren.
Overigens leken zowel die pingel als die rode kaart me wat overdreven (schwalbes Gotze en Muller), maar ze deden dat niet handig.
Pepe deed niet veel. Hij kwam dichtbij om verhaal te halen na een schwalbe van Muller. Muller veinsde een kopstoot. Scheids ziet het half en geeft rood. Dom van Pepe. Nu vindt iedereen het geweldig, doet Portugal het dan zou iedereen moord en brand schreeuwen. Een gele kaart per schwalbe en Muller had kunnen vertrekken.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:35 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens ja. Je geeft de scheidsrechter een kans om die penalty te geven en wat Pepe deed was wel heel erg dom. Het gedrag van Muller was natuurlijk ook vrij kansloos. Eerst doen of je dood gaat, maar vervolgens meteen overeind vliegen. Was mijns inziens ook gewoon een gele kaart voor Muller.
Verder een goed spelend Duitsland gezien en Portugal mag blij zijn dat het maar bij 0-4 is gebleven en dat de Duitsers het was rustiger aan deden de tweede helft. En wat is de Portugeze keeper toch een prutser.
wat een onzin, was geen schwalbe, hij krijgt toch die arm in zijn gezicht, als Pepe daarna gewoon normaal reageert is het hooguit geel, en die penalty was ook gewoon terecht hoor, maar goed Duitsland was sowieso een maatje te groot voor Portugal, goeie ploeg.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Pepe deed niet veel. Hij kwam dichtbij om verhaal te halen na een schwalbe van Muller. Muller veinsde een kopstoot. Scheids ziet het half en geeft rood. Dom van Pepe. Nu vindt iedereen het geweldig, doet Portugal het dan zou iedereen moord en brand schreeuwen. Een gele kaart per schwalbe en Muller had kunnen vertrekken.
Duitsland speelde het rustig uit. Als je alles wint, doet doelsaldo er niet zo toe. Portugal had beter de boel dicht kunnen gooien. Winnen konden ze toch niet meer en voor hen is het doelsaldo straks wellicht wel belangrijk.
Die keeper was niet best inderdaad.
Ik heb deze wedstrijd een 6 gegeven als cijfer. 8 voor de eerste helft, 4 voor de 2e helft.
Was inderdaad geen schwalbe, maar net doen of je doodgaat en vervolgens meteen overeind springen riekt naar spelbederf. Dus geel. Sowieso een heel naar mannetje die Muller. Wel een goede speler, dat wel.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 07:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat een onzin, was geen schwalbe, hij krijgt toch die arm in zijn gezicht, als Pepe daarna gewoon normaal reageert is het hooguit geel, en die penalty was ook gewoon terecht hoor, maar goed Duitsland was sowieso een maatje te groot voor Portugal, goeie ploeg.
Heerlijke voetballer en dat liggen, dat soort dingen horen er helaas bij, BMI deed het ook bij Costa.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:00 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Was inderdaad geen schwalbe, maar net doen of je doodgaat en vervolgens meteen overeind springen riekt naar spelbederf. Dus geel. Sowieso een heel naar mannetje die Muller. Wel een goede speler, dat wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |