Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:26 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Dit verdient alleen al levenslange schorsing, dit is nog erger dan wat de jong deed;
Vind je het nou serieus gek dat we je niet bepaald serieus nemen met zo'n UI als je Pepe helemaal zwart loopt te maken die amper iets deed?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:26 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Omdat ik dat plaatje heb? Kortzichtig Portugeesje. Moeilijk he lezen? Ik zeg namelijk al meerdere keren dan dat ook een debiele actie was......
Zegt alweer genoeg over jouw manier van denken, schwalbe is net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Flikker toch een eind op manquote:Op maandag 16 juni 2014 21:29 schreef inZanity het volgende:
[..]
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.
oke, 't is helemaal duidelijk nu. Vind je trouwens Ronaldo de beste speler aller tijden?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:29 schreef inZanity het volgende:
[..]
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.
Ik vind schwalbes de meest erge manier van spelbederf die er bestaat. Dat je dan als Pepe niet zo debiel moet reageren ben ik volledig met je eens, maar ik kan z'n frustratie heel goed voorstellen.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:31 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Zegt alweer genoeg over jouw manier van denken, schwalbe is net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Flikker toch een eind op man
Nee. Bij lange na niet zelfs.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:32 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
oke, 't is helemaal duidelijk nu. Vind je trouwens Ronaldo de beste speler aller tijden?
Of je neemt die plaatjes gewoon wat minder serieusquote:Op maandag 16 juni 2014 21:29 schreef Kekster het volgende:
[..]
Juist, en dan is het toch hypocriet om iemand een debiel te noemen en dan wel een UI te nemen van een actie die zelfs Pepe nog geeneens zou kunnen verzinnen?
Je kan er een mooi verhaal van maken maar je hebt gezegd dat je een schwalbe minstens net zo erg vindt als 2x natrappen en een kaakslag.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:34 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik vind schwalbes de meest erge manier van spelbederf die er bestaat. Dat je dan als Pepe niet zo debiel moet reageren ben ik volledig met je eens, maar ik kan z'n frustratie heel goed voorstellen.
Het zijn de schwalbes en al het andere spelbederf die het voetbal kapot maken, niet de reactie van Pepe daarop. Ondanks dat het uiteraard niet door de beugel kan.
Je maakt jezelf gewoon compleet belachelijk. Dat snap je toch wel?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:35 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Of je neemt die plaatjes gewoon wat minder serieus. Maar ik snap het het is makkelijker voor je om het daar over te hebben. Maar ik ben weg uit dit topic. Ciao
Lekker serieus ja, iemand een debiel noemen om een "kopstoot" en dan links daarvan een UI met de smerigste overtreding ooit gemaakt. Maar ik snap dat het makkelijker voor je is om weg te gaan uit dit topic in plaats van toe te geven dat je hier toch echt fout zit. Ciaoquote:Op maandag 16 juni 2014 21:35 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Of je neemt die plaatjes gewoon wat minder serieus. Maar ik snap het het is makkelijker voor je om het daar over te hebben. Maar ik ben weg uit dit topic. Ciao
Dit is een beetje pot verwijt de ketel waar ik hem nog niet eens de ketel vind. Jij zit hier geweld gelijk te stellen aan toneelspelen/spelbederf.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:37 schreef inZanity het volgende:
[..]
Je maakt jezelf gewoon compleet belachelijk. Dat snap je toch wel?
Dat hij daar een UI van heeft zegt niks over zijn mening daarover, die verzinnen jullie er gewoon bij.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:38 schreef Kekster het volgende:
[..]
Lekker serieus ja, iemand een debiel noemen om een "kopstoot" en dan links daarvan een UI met de smerigste overtreding ooit gemaakt. Maar ik snap dat het makkelijker voor je is om weg te gaan uit dit topic in plaats van toe te geven dat je hier toch echt fout zit. Ciao
Wat is er precies zo idioot aan dan? Schwalbes maken de sport kapot. Dat vind ik echt het laagste van het laagste. De reactie van Pepe daarop is ook heel fout(heb ik ook meerdere keren aangegeven), maar ik kan me de frustratie wel gewoon heel goed voorstellen.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:37 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je kan er een mooi verhaal van maken maar je hebt gezegd dat je een schwalbe minstens net zo erg vindt als 2x natrappen en een kaakslag.
Dat schwalbe's spelbederf zijn zal iedereen het mee eens zijn, jouw opmerking en je denkwijze zijn echter gewoon idioot.
Ik stel geweld helemaal niet gelijk spelbederf. Dat maak jij ervan. Ik kan de frustratie heel goed voorstellen, dat is iets heel anders.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:38 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Dit is een beetje pot verwijt de ketel waar ik hem nog niet eens de ketel vind. Jij zit hier geweld gelijk te stellen aan toneelspelen/spelbederf.
Je stelt geweld gelijk aan een schwalbe, dat jij niet inziet hoe idioot dat is maakt je comments enkel belachelijker.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:43 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er precies zo idioot aan dan? Schwalbes maken de sport kapot. Dat vind ik echt het laagste van het laagste. De reactie van Pepe daarop is ook heel fout(heb ik ook meerdere keren aangegeven), maar ik kan me de frustratie wel gewoon heel goed voorstellen.
Ik vind overigens dat de scheidsrechters veel harder op zouden moeten treden bij schwalbes en aanstellen en soortgelijk spelbederf. Gewoon standaard altijd geel, en bij hele erge schwalbes zelfs rood wat mij betreft. Leren ze het snel af.
Maar waarom neem je zo'n plaatje dan?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:40 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Dat hij daar een UI van heeft zegt niks over zijn mening daarover, die verzinnen jullie er gewoon bij.
Ik hoef slechts een comment van je te quoten, 1 zin:quote:Op maandag 16 juni 2014 21:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik stel geweld helemaal niet gelijk spelbederf.
quote:Op maandag 16 juni 2014 21:29 schreef inZanity het volgende:
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.
Omdat het wel een historisch, schokkende gebeurtenis is geweest in het Nederlands voetbal.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:46 schreef inZanity het volgende:
[..]
Maar waarom neem je zo'n plaatje dan?
Ik ga toch ook geen Ajax plaatje nemen terwijl ik voor Feyenoord ben?
Dan stel ik geweld toch niet gelijk aan spelbederf?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:47 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik hoef slechts een comment van je te quoten, 1 zin:
[..]
Je vindt de schwalbe minstens net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Sorry je hebt gelijk je geeft aan dat als je ze niet gelijk stelt dat je een schwalbe erger vindt dan iemand 2x schoppen en een ander op z'n bek te rammen, chapeau.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dan stel ik geweld toch niet gelijk aan spelbederf?
Ik heb het hier puur over de reactie die uit frustratie over een vreselijke schwalbe ontstaat. Niet over geweld in het algemeen. Ik keur geweld altijd af. De reactie van Pepe, hoe verkeerd ook, kan ik me echter enigszins voorstellen ondanks dat het dus verkeerd en ontzettend dom is. Dat is het verschil. De reactie van Pepe is een emotionele reactie voortkomend uit een andere situatie. Een Schwalbe maken is een welbewuste manier om de scheidsrechter én de tegenstander in de maling te nemen en daarmee doelbewust het spel te gigantisch te bederven. Beiden fout voor het ene kan ik echter iets meer begrip opbrengen dan het andere. Maar dat is dan blijkbaar meteen idioot ofzo..
Je kan er een mooi verhaal van maken. Maar een UI nemen van een aanslag als die van De Jong en vervolgens Pepe die amper iets doet helemaal zwart lopen maken is gewoon tamelijk hypocriet of komt in het minste geval nogal hypocriet over. Dat snap je toch wel hoop ik?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:50 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Omdat het wel een historisch, schokkende gebeurtenis is geweest in het Nederlands voetbal.
Ook een clublogo gelijk stellen aan een willekeurig ander UI, andere context andere intentie, die van deze gebruiker weten jullie niet maar verzinnen jullie er vervolgens voor het gemak van de discussie maar gewoon bij.
Ja dat vind. En nu? Moet ik nu op de brandstapel?quote:Op maandag 16 juni 2014 21:56 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je vindt de schwalbe minstens net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Sorry je hebt gelijk je geeft aan dat als je ze niet gelijk stelt dat je een schwalbe erger vindt dan iemand 2x schoppen en een ander op z'n bek te rammen, chapeau.
Hahaha jij hahahahquote:Op maandag 16 juni 2014 21:03 schreef inZanity het volgende:
Müller![]()
![]()
![]()
![]()
Scheidsrechter
Verder volledig terechte overwinning van Duitsland hoewel het ze ook wel erg mee zat. Portugal viel ontzettend tegen, moeten duidelijk nog in het toernooi groeien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |