WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:26 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Dit verdient alleen al levenslange schorsing, dit is nog erger dan wat de jong deed;
Vind je het nou serieus gek dat we je niet bepaald serieus nemen met zo'n UI als je Pepe helemaal zwart loopt te maken die amper iets deed?quote:
[..]
Omdat ik dat plaatje heb? Kortzichtig Portugeesje. Moeilijk he lezen? Ik zeg namelijk al meerdere keren dan dat ook een debiele actie was......
Zegt alweer genoeg over jouw manier van denken, schwalbe is net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Flikker toch een eind op manquote:
[..]
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.
oke, 't is helemaal duidelijk nu. Vind je trouwens Ronaldo de beste speler aller tijden?quote:
[..]
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.
Ik vind schwalbes de meest erge manier van spelbederf die er bestaat. Dat je dan als Pepe niet zo debiel moet reageren ben ik volledig met je eens, maar ik kan z'n frustratie heel goed voorstellen.quote:
[..]
Zegt alweer genoeg over jouw manier van denken, schwalbe is net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Flikker toch een eind op man
Het zijn de schwalbes en al het andere spelbederf die het voetbal kapot maken, niet de reactie van Pepe daarop. Ondanks dat het uiteraard niet door de beugel kan.
Nee. Bij lange na niet zelfs.quote:
[..]
oke, 't is helemaal duidelijk nu. Vind je trouwens Ronaldo de beste speler aller tijden?
Of je neemt die plaatjes gewoon wat minder serieusquote:
[..]
Juist, en dan is het toch hypocriet om iemand een debiel te noemen en dan wel een UI te nemen van een actie die zelfs Pepe nog geeneens zou kunnen verzinnen?
. Maar ik snap het het is makkelijker voor je om het daar over te hebben. Maar ik ben weg uit dit topic. Ciao 
Je kan er een mooi verhaal van maken maar je hebt gezegd dat je een schwalbe minstens net zo erg vindt als 2x natrappen en een kaakslag.quote:
[..]
Ik vind schwalbes de meest erge manier van spelbederf die er bestaat. Dat je dan als Pepe niet zo debiel moet reageren ben ik volledig met je eens, maar ik kan z'n frustratie heel goed voorstellen.
Het zijn de schwalbes en al het andere spelbederf die het voetbal kapot maken, niet de reactie van Pepe daarop. Ondanks dat het uiteraard niet door de beugel kan.
Dat schwalbe's spelbederf zijn zal iedereen het mee eens zijn, jouw opmerking en je denkwijze zijn echter gewoon idioot.
Je maakt jezelf gewoon compleet belachelijk. Dat snap je toch wel?quote:
[..]
Of je neemt die plaatjes gewoon wat minder serieus
Lekker serieus ja, iemand een debiel noemen om een "kopstoot" en dan links daarvan een UI met de smerigste overtreding ooit gemaakt. Maar ik snap dat het makkelijker voor je is om weg te gaan uit dit topic in plaats van toe te geven dat je hier toch echt fout zit. Ciaoquote:
[..]
Of je neemt die plaatjes gewoon wat minder serieus
Dit is een beetje pot verwijt de ketel waar ik hem nog niet eens de ketel vind. Jij zit hier geweld gelijk te stellen aan toneelspelen/spelbederf.quote:
[..]
Je maakt jezelf gewoon compleet belachelijk. Dat snap je toch wel?
Dat hij daar een UI van heeft zegt niks over zijn mening daarover, die verzinnen jullie er gewoon bij.quote:
[..]
Lekker serieus ja, iemand een debiel noemen om een "kopstoot" en dan links daarvan een UI met de smerigste overtreding ooit gemaakt. Maar ik snap dat het makkelijker voor je is om weg te gaan uit dit topic in plaats van toe te geven dat je hier toch echt fout zit. Ciao
Wat is er precies zo idioot aan dan? Schwalbes maken de sport kapot. Dat vind ik echt het laagste van het laagste. De reactie van Pepe daarop is ook heel fout(heb ik ook meerdere keren aangegeven), maar ik kan me de frustratie wel gewoon heel goed voorstellen.quote:
[..]
Je kan er een mooi verhaal van maken maar je hebt gezegd dat je een schwalbe minstens net zo erg vindt als 2x natrappen en een kaakslag.
Dat schwalbe's spelbederf zijn zal iedereen het mee eens zijn, jouw opmerking en je denkwijze zijn echter gewoon idioot.
Ik vind overigens dat de scheidsrechters veel harder op zouden moeten treden bij schwalbes en aanstellen en soortgelijk spelbederf. Gewoon standaard altijd geel, en bij hele erge schwalbes zelfs rood wat mij betreft. Leren ze het snel af.
Ik stel geweld helemaal niet gelijk spelbederf. Dat maak jij ervan. Ik kan de frustratie heel goed voorstellen, dat is iets heel anders.quote:
[..]
Dit is een beetje pot verwijt de ketel waar ik hem nog niet eens de ketel vind. Jij zit hier geweld gelijk te stellen aan toneelspelen/spelbederf.
Je stelt geweld gelijk aan een schwalbe, dat jij niet inziet hoe idioot dat is maakt je comments enkel belachelijker.quote:
[..]
Wat is er precies zo idioot aan dan? Schwalbes maken de sport kapot. Dat vind ik echt het laagste van het laagste. De reactie van Pepe daarop is ook heel fout(heb ik ook meerdere keren aangegeven), maar ik kan me de frustratie wel gewoon heel goed voorstellen.
Ik vind overigens dat de scheidsrechters veel harder op zouden moeten treden bij schwalbes en aanstellen en soortgelijk spelbederf. Gewoon standaard altijd geel, en bij hele erge schwalbes zelfs rood wat mij betreft. Leren ze het snel af.
Of een schwalbe wel of niet zwaarder betrapt moet worden is een andere discussie.
Maar waarom neem je zo'n plaatje dan?quote:
[..]
Dat hij daar een UI van heeft zegt niks over zijn mening daarover, die verzinnen jullie er gewoon bij.
Ik ga toch ook geen Ajax plaatje nemen terwijl ik voor Feyenoord ben?
Ik hoef slechts een comment van je te quoten, 1 zin:quote:
[..]
Ik stel geweld helemaal niet gelijk spelbederf.
quote:
Die schwalbe ervoor gezien? Vind ik minstens zo erg.
Omdat het wel een historisch, schokkende gebeurtenis is geweest in het Nederlands voetbal.quote:
[..]
Maar waarom neem je zo'n plaatje dan?
Ik ga toch ook geen Ajax plaatje nemen terwijl ik voor Feyenoord ben?
Ook een clublogo gelijk stellen aan een willekeurig ander UI, andere context andere intentie, die van deze gebruiker weten jullie niet maar verzinnen jullie er vervolgens voor het gemak van de discussie maar gewoon bij.
Dan stel ik geweld toch niet gelijk aan spelbederf?quote:
[..]
Ik hoef slechts een comment van je te quoten, 1 zin:
[..]
Ik heb het hier puur over de reactie die uit frustratie over een vreselijke schwalbe ontstaat. Niet over geweld in het algemeen. Ik keur geweld altijd af. De reactie van Pepe, hoe verkeerd ook, kan ik me echter enigszins voorstellen ondanks dat het dus verkeerd en ontzettend dom is. Dat is het verschil. De reactie van Pepe is een emotionele reactie voortkomend uit een andere situatie. Een Schwalbe maken is een welbewuste manier om de scheidsrechter én de tegenstander in de maling te nemen en daarmee doelbewust het spel te gigantisch te bederven. Beiden fout voor het ene kan ik echter iets meer begrip opbrengen dan het andere. Maar dat is dan blijkbaar meteen idioot ofzo..
Je vindt de schwalbe minstens net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Sorry je hebt gelijk je geeft aan dat als je ze niet gelijk stelt dat je een schwalbe erger vindt dan iemand 2x schoppen en een ander op z'n bek te rammen, chapeau.quote:
[..]
Dan stel ik geweld toch niet gelijk aan spelbederf?
Ik heb het hier puur over de reactie die uit frustratie over een vreselijke schwalbe ontstaat. Niet over geweld in het algemeen. Ik keur geweld altijd af. De reactie van Pepe, hoe verkeerd ook, kan ik me echter enigszins voorstellen ondanks dat het dus verkeerd en ontzettend dom is. Dat is het verschil. De reactie van Pepe is een emotionele reactie voortkomend uit een andere situatie. Een Schwalbe maken is een welbewuste manier om de scheidsrechter én de tegenstander in de maling te nemen en daarmee doelbewust het spel te gigantisch te bederven. Beiden fout voor het ene kan ik echter iets meer begrip opbrengen dan het andere. Maar dat is dan blijkbaar meteen idioot ofzo..
Je kan er een mooi verhaal van maken. Maar een UI nemen van een aanslag als die van De Jong en vervolgens Pepe die amper iets doet helemaal zwart lopen maken is gewoon tamelijk hypocriet of komt in het minste geval nogal hypocriet over. Dat snap je toch wel hoop ik?quote:
[..]
Omdat het wel een historisch, schokkende gebeurtenis is geweest in het Nederlands voetbal.
Ook een clublogo gelijk stellen aan een willekeurig ander UI, andere context andere intentie, die van deze gebruiker weten jullie niet maar verzinnen jullie er vervolgens voor het gemak van de discussie maar gewoon bij.
Ja dat vind. En nu? Moet ik nu op de brandstapel?quote:
[..]
Je vindt de schwalbe minstens net zo erg als 2x natrappen en een kaakslag. Sorry je hebt gelijk je geeft aan dat als je ze niet gelijk stelt dat je een schwalbe erger vindt dan iemand 2x schoppen en een ander op z'n bek te rammen, chapeau.
Stel je niet zo aan man. Ik heb een andere mening dan jou. Je doet net of iets verschrikkelijks heb gedaan ofzo.
Hahaha jij hahahahquote:
Müller
Scheidsrechter
Verder volledig terechte overwinning van Duitsland hoewel het ze ook wel erg mee zat. Portugal viel ontzettend tegen, moeten duidelijk nog in het toernooi groeien.
#FreeHat
Het is inderdaad hypocriet als de persoon de actie van de Jong niet veroordeeld, echter doet hij dit volgens mij wel. Dat het hypocriet over kan komen dat klopt, echter was het een tamelijke zwakke deflectie die niets verandert aan wat Pepe heeft gedaan.quote:
[..]
Je kan er een mooi verhaal van maken. Maar een UI nemen van een aanslag als die van De Jong en vervolgens Pepe die amper iets doet helemaal zwart lopen maken is gewoon tamelijk hypocriet of komt in het minste geval nogal hypocriet over. Dat snap je toch wel hoop ik?
Jullie zijn aan het discussieren met inzanity. Iemand die Portugal als de favoriet voor het WK beschouwt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je hoeft er niet voor op de brandstapel, het geeft enkel jouw manier van denken weer en die is redelijk idioot.quote:
[..]
Ja dat vind. En nu? Moet ik nu op de brandstapel?
Stel je niet zo aan man. Ik heb een andere mening dan jou. Je doet net of iets verschrikkelijks heb gedaan ofzo.
Dat is lang niet zijn gekste statement.quote:
Jullie zijn aan het discussieren met inzanity. Iemand die Portugal als de favoriet voor het WK beschouwt.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Dat is lang niet zijn gekste statement.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Prima. Ik vind jou ook een idioot.quote:
[..]
Je hoeft er niet voor op de brandstapel, het geeft enkel jouw manier van denken weer en die is redelijk idioot.
Prima dat jullie nog even nadiscussiëren maar elkaar voor idioot en weet ik wat uitschelden is niet nodig he?
Even voor de duidelijkheid, ik scheld hem niet uit voor idioot, ik merk enkel op dat zijn manier van denken redelijk idioot is. Hij gaat vervolgens op persoonlijke toon verder.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:06 schreef Karina het volgende:
Prima dat jullie nog even nadiscussiëren maar elkaar voor idioot en weet ik wat uitschelden is niet nodig he?
quote:
Prima dat jullie nog even nadiscussiëren maar elkaar voor idioot en weet ik wat uitschelden is niet nodig he?
Dat zag ik hoor. IN dit geval was het tegen Inzanity bedoeld. Op zich vind ik verder niks mis met de discussie trouwens. Of je het er mee eens bent of niet, als jullie het een beetje netjes houden, prima hoor.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik scheld hem niet uit voor idioot, ik merk enkel op dat zijn manier van denken redelijk idioot is. Hij gaat vervolgens op persoonlijke toon verder.
Ik noem jou een idioot omdat je mijn manier van denken idioot noemt. Ik heb een andere mening dan jou. Kan toch? Waar haal je dan de arrogantie vandaan omdat idioot te noemen?quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik scheld hem niet uit voor idioot, ik merk enkel op dat zijn manier van denken redelijk idioot is. Hij gaat vervolgens op persoonlijke toon verder.
Sorry hoor. Maar hij begint toch echt met mij idioot te noemen.quote:
[..]
Dat zag ik hoor. IN dit geval was het tegen Inzanity bedoeld. Op zich vind ik verder niks mis met de discussie trouwens. Of je het er mee eens bent of niet, als jullie het een beetje netjes houden, prima hoor.
Hap toch niet op alles man.quote:
[..]
Ik noem jou een idioot omdat je mijn manier van denken idioot noemt. Ik heb een andere mening dan jou. Kan toch? Waar haal je dan de arrogantie vandaan omdat idioot te noemen?
Volgens mij is dit een gevalletje lets afgree to disagree.
Nee je manier van denken noemt hij idioot, nuanceverschil. Maar OK dat is ook niet nodig.quote:
[..]
Sorry hoor. Maar hij begint toch echt met mij idioot te noemen.
Ik kan er gewoon niet tegen dat men altijd zo respectloos is en persoonlijk wordt. Terwijl ik enkel op een leuke en inhoudelijke manier wil discussieren. Kennelijk is het voor veel mensen nogal lastig om zich normaal te gedragen..quote:
[..]
Hap toch niet op alles man.
Volgens mij is dit een gevalletje lets afgree to disagree.
Wat is het verschil?quote:
[..]
Nee je manier van denken noemt hij idioot, nuanceverschil. Maar OK dat is ook niet nodig.
Persoonlijk worden is ook helemaal niet nodig. vandaar ook mijn opmerking eerder dat er niks mis is met deze discussie mits jullie het netjes houden en elkaar niet zitten uitschelden.quote:
[..]
Ik kan er gewoon niet tegen dat men altijd zo respectloos is en persoonlijk wordt. Terwijl ik enkel op een leuke en inhoudelijke manier wil discussieren. Kennelijk is het voor veel mensen nogal lastig om zich normaal te gedragen..
Een schwalbe gelijk stellen aan geweld wijkt af van de norm en op basis daarvan noem ik jouw manier van denken redelijk idioot, heeft vrij weinig met arrogantie te maken.quote:
[..]
Ik noem jou een idioot omdat je mijn manier van denken idioot noemt. Ik heb een andere mening dan jou. Kan toch? Waar haal je dan de arrogantie vandaan omdat idioot te noemen?
Daar ben ik het volkomen mee eens.quote:
[..]
Persoonlijk worden is ook helemaal niet nodig. vandaar ook mijn opmerking eerder dat er niks mis is met deze discussie mits jullie het netjes houden en elkaar niet zitten uitschelden.
Hopelijk houden ze het vanaf nu wel netjes.
|
|
