Nee, voor de steun.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor de vorm? Want zo'n zieke is achterlijk, die merkt toch niks?
Kon hij zich niet een beetje beter gedragen ?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:09 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Nee, ze was veel te veel bezig in haar eigen kracht te staan. En ik vind het vooral egoïstisch van haar dat ze haar man vlak voor zijn dood heeft verlaten, kon ze niet een beetje wachten?
Gezien de omstandigheden is het niet zo gek dat hij anders was geworden. En het gaat niet over schijnheiligheid, ze had hem wel kunnen blijven steunen in zijn laatste dagen, in plaats van hem extra pijn te bezorgen. Het gaat niet over schijnheiligheid of moet, eerder over altruïsme. Waarom nog een schop erachteraan geven?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kon hij zich niet een beetje beter gedragen ?![]()
Met een uitgestreken gezicht zitten wachten tot de man die jij niet meer kunt verdragen omdat hij heel iemand anders is geworden dan hij eens was doodgaat, omdat je niet de moed hebt om op te stappen. Dat vind ik nu weer niks.
Lekker schijnheilig blijven terwijl je elke dag een grotere hekel aan hem en zijn gedrag krijgt. Braaf snikken bij de crematie en hem dan pas met een noodgang smeren naar Hawai om daar nog na te rillen van de ellende die hij je bezorgt heeft. Nee dat is het helemaal hoor....
2quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kon hij zich niet een beetje beter gedragen ?![]()
Met een uitgestreken gezicht zitten wachten tot de man die jij niet meer kunt verdragen omdat hij heel iemand anders is geworden dan hij eens was doodgaat, omdat je niet de moed hebt om op te stappen. Dat vind ik nu weer niks.
Lekker schijnheilig blijven terwijl je elke dag een grotere hekel aan hem en zijn gedrag krijgt. Braaf snikken bij de crematie en hem dan pas met een noodgang smeren naar Hawai om daar nog na te rillen van de ellende die hij je bezorgt heeft. Nee dat is het helemaal hoor....
Misschien had hij die dan wel minder nodig gehad.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarvoor had hij toch al drank en pillen?
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus. Als hij zijn leven toen al onverdraagelijk vond had er er meteen een eind aan moeten maken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:23 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Gezien de omstandigheden is het niet zo gek dat hij anders was geworden. En het gaat niet over schijnheiligheid, ze had hem wel kunnen blijven steunen in zijn laatste dagen, in plaats van hem extra pijn te bezorgen. Het gaat niet over schijnheiligheid of moet, eerder over altruïsme. Waarom nog een schop erachteraan geven?
Gewoon een egoistische vrouw die "zichzelf wilde vinden" op een of andere gekke exotische plek vol muskieten, zodat ze daar "in haar kracht kon staan", omdat ze "voor zichzelf heeft gekozen".
Je hebt eigenlijk nooit een goed excuus om je aan de drank te vergrijpen, maar het is helemaal niet zo gek, aangezien hij terminaal ziek was. Ik vind wat die vrouw heeft gedaan gekker.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus.
Welnee joh, kanker is geen goed excuus. Hoor jij jezelf wel praten voordat je iets hier op internet neer kwakt, of plemp je het maar gewoon neer als de virtuele bagger die het is?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus.
Ik vind het raar dat hij zich blijkbaar niets meer van zijn vriendin aantrok, je kunt wel ziek zijn maar daarom kun je toch nog wel normaal met anderen omgaan zeker met de mensen die je helpen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus. Als hij zijn leven toen al onverdraagelijk vond had er er meteen een eind aan moeten maken.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je dat onder valse voorwendselen over de rug van een door kanker weggevreten ex-partner waarbij je niet eens de waardigheid kan opbrengen om je belofte na te komen door voor zijn dood terug te komen, en zijn familie doet, hoor je met pek en veren het land uitgejaagd te worden. Niets meer en niets minder. Mensen die dat niet walgelijk vinden hebben op zijn minst een zeer dubieus moraal.
En geloof me, pek en veren is dan nog zeer mild voor zulk uitschot.
2quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus. Als hij zijn leven toen al onverdraagelijk vond had er er meteen een eind aan moeten maken.
Ik niet. Als ik wist dat mijn leven binnen een bepaalde tijd zou ophouden zou ik er of een eind aan maken of er zoveel mogelijk nog mee willen doen. Laveloos rondhangen lijkt mij echt helemaal niks. Iemand die daar voor kiest deugd niet. Van laf gesproken.....quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:29 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk nooit een goed excuus om je aan de drank te vergrijpen, maar het is helemaal niet zo gek, aangezien hij terminaal ziek was. Ik vind wat die vrouw heeft gedaan gekker.
Dat weet je helemaal niet, en ik ga mezelf niet verlagen om je die verschrikkelijke ziekte toe te wensen zodat je uit eerste ervaring kan meekrijgen wat voor ontzettend dom, kortzichtig en stompzinnig geblaat je uit je toetsenbord geperst krijgt, maar het scheelt niet veel.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik niet. Als ik wist dat mijn leven binnen een bepaalde tijd zou ophouden zou ik er of een eind aan maken of er zoveel mogelijk nog mee willen doen. Laveloos rondhangen lijkt mij echt helemaal niks. Iemand die daar voor kiest deugd niet. Van laf gesproken.....
Nee dat is het niet. Voor drankmisbruik is geen excuus. Hij kon het niet opbrengen om rekening te houden met zijn vriendin. Zij kon het niet opbrengen dat hij dit niet kon en ging weg.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee joh, kanker is geen goed excuus. Hoor jij jezelf wel praten voordat je iets hier op internet neer kwakt, of plemp je het maar gewoon neer als de virtuele bagger die het is?
Dat denk jij nú, maar dat "laveloos rondhangen" was vooral tegen de pijn: en hij was terminaal ziek en zijn relatie was slecht. Als je laf wilt hebben, moet je bij die vrouw zijn.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik niet. Als ik wist dat mijn leven binnen een bepaalde tijd zou ophouden zou ik er of een eind aan maken of er zoveel mogelijk nog mee willen doen. Laveloos rondhangen lijkt mij echt helemaal niks. Iemand die daar voor kiest deugd niet. Van laf gesproken.....
Omdat zij nu letterlijk over de rug van haar expartner probeert binnen te lopen terwijl hij tussen 6 plankies ligt en zij het niet eens kon opbrengen bij zijn crematie te zijn. Fucking duh.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef deedeetee het volgende:
Waarom is zij dan slecht en hij zielig ?
Ik vind het niet raar dat hij er moeite mee had. Dat lijkt me in een dergelijke situatie wel heel normaal. Maar er zijn gewoon grenzen....quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat hij zich blijkbaar niets meer van zijn vriendin aantrok, je kunt wel ziek zijn maar daarom kun je toch nog wel normaal met anderen omgaan zeker met de mensen die je helpen.
Niet op de man spelen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet, en ik ga mezelf niet verlagen om je die verschrikkelijke ziekte toe te wensen zodat je uit eerste ervaring kan meekrijgen wat voor ontzettend dom, kortzichtig en stompzinnig geblaat je uit je toetsenbord geperst krijgt, maar het scheelt niet veel. Tyf gewoon door een bushokje met je moralistisch verheven geblaat van een hersenloze deurklink dat je er bent.
Sorry, ik kan niet tegen stuitende domheid van een persoon die nog nooit met die ziekte te maken heeftquote:
En wie had er rekening moeten houden met wie?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Voor drankmisbruik is geen excuus. Hij kon het niet opbrengen om rekening te houden met zijn vriendin. Zij kon het niet opbrengen dat hij dit niet kon en ging weg.
Waarom is zij dan slecht en hij zielig ? Mag je als je doodgaat opeens alle fatsoen overboord gooien en moet je partner dan maar alles van je verdragen ?
Zoals beloven dat je op de crematie komt, dat nalaat en jezelf op Hawaï vol laten blaffen onder het mom van 'Patrick beter voelen' ?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat hij er moeite mee had. Dat lijkt me in een dergelijke situatie wel heel normaal. Maar er zijn gewoon grenzen....
Ik vind dat echt een uitstekend excuus.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus.
En je aan alcohol vergrijpen gaat nog niet eens zo heel ver over die grens als je terminaal ziek bent.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat hij er moeite mee had. Dat lijkt me in een dergelijke situatie wel heel normaal. Maar er zijn gewoon grenzen....
Tegen de pijn zijn wel betere middelen en als je kanker hebt zijn die ook beschikbaar.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:35 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dat denk jij nú, maar dat "laveloos rondhangen" was vooral tegen de pijn: en hij was terminaal ziek en zijn relatie was slecht. Als je laf wilt hebben, moet je bij die vrouw zijn.
O ja ? Waar lees jij dat ? Tegen de pijn zijn echt wel betere middelen te krijgen hoor. Hij zoop juist als het wat beter ging. En zijn relatie was slecht omdat hij zich slecht gedroeg.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:35 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dat denk jij nú, maar dat "laveloos rondhangen" was vooral tegen de pijn: en hij was terminaal ziek en zijn relatie was slecht. Als je laf wilt hebben, moet je bij die vrouw zijn.
Als ik een terminale ziekte zou hebben kan ik je verklappen dat ik wsl eerder dood ga aan levercirrose dan aan die ziekte... Ik zou me werkelijk waar dag en nacht klem zuipen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus.
Ik denk dat her vooral emotionele pijn betreft. Heb je daar een pilletje voor ?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Tegen de pijn zijn wel betere middelen en als je kanker hebt zijn die ook beschikbaar.
https://www.amc.nl/web/Zo(...)kanker-medicatie.htm
Middelen tegen kanker, maar wat de je tegen mentale pijn? Dan zoek je toch drank en gezelschap in een kroeg vaak.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Tegen de pijn zijn wel betere middelen en als je kanker hebt zijn die ook beschikbaar.
https://www.amc.nl/web/Zo(...)kanker-medicatie.htm
Nee maar alcohol werkt in elk geval niet en staat in mijn ogen juist een goede verwerking in de weg.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat her vooral emotionele pijn betreft. Heb je daar een pilletje voor ?
Verwerking van wat? Het feit dat je op je 30e dood gaat aan een verschrikkelijke ziekte en niets je daaruit gaat helpen? Dat verwerk je niet.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee maar alcohol werkt in elk geval niet en staat in mijn ogen juist een goede verwerking in de weg.
De verwerking van dood gaan?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee maar alcohol werkt in elk geval niet en staat in mijn ogen juist een goede verwerking in de weg.
Ja, maar wat betekent "als het wat beter gaat" als je terminaal ziek bent en je een slechte relatie hebt. En wat die slechte relatie betreft: bij een figuur als die vrouw geloof ik wel dat het van twee kanten gekomen is.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
O ja ? Waar lees jij dat ? Tegen de pijn zijn echt wel betere middelen te krijgen hoor. Hij zoop juist als het wat beter ging. En zijn relatie was slecht omdat hij zich slecht gedroeg.
Pardon ? Mijn beide ouders zijn er aan overleden. De ene snel en de ander langzaam. Mijn schoonvader overleed vorig jaar door een tumor die zich bovenop zijn long had genesteld.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sorry, ik kan niet tegen stuitende domheid van een persoon die nog nooit met die ziekte te maken heeft
gehad maar denkt een expert te zijn, dan is het geduld gewoon op. Beter gaat ze even nadenken anders fileer ik haar nog een paar keer.
Dat lijkt mij het domste om te doen, zoek juist de steun bij de mensen om je heen, het zijn de laatste kansen om samen te genieten voor zover dat nog mogelijk is.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:41 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Middelen tegen kanker, maar wat de je tegen mentale pijn? Dan zoek je toch drank en gezelschap in een kroeg vaak.
Dat is heel rationeel van je om te zeggen, maar alcohol wordt door mensen die het zwaar hebben vaak gebruikt als een korte ontsnapping aan de ziekte. En als je vaak aan de alcohol zit, heb je veel korte ontsnappingen en dit wordt als veel fijner ervaren dan het emotionele lijden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee maar alcohol werkt in elk geval niet en staat in mijn ogen juist een goede verwerking in de weg.
Om er niet aan te hoeven denken dat hij doodging. Uit zelfmedelijden omdat hij de gedachte niet kon verdragen. Nogmaals : voor de pijn heb je betere middelen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:38 schreef Yalesa het volgende:
[..]
En wie had er rekening moeten houden met wie?![]()
Moest ze ineens verdwijnen vlak voor zijn dood? Waarom had ze al die tijd kunnen blijven en vertrok ze vlak voor zijn dood om zichzelf terug te vinden op een of andere muskietenplek?
Dat drinken was tegen de pijn, waar anders tegen?
Waarom praat je er dan zo dom en stompzinnig over? Je laat echt zien geen enkele vorm van mededogen te hebben en opteert dat iedereen maar gewoon dood moet gaan en elke vorm van emotie onzin is. Dat is echt te dom voor woorden, ik kan er niks anders van maken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Pardon ? Mijn beide ouders zijn er aan overleden. De ene snel en de ander langzaam. Mijn schoonvader overleed vorig jaar door een tumor die zich bovenop zijn long had genesteld.
Jawel er zijn vele mensen die dat moeten verwerken. Ik ben er één van en heb mijn ziekte met veel geluk (longtransplantatie) tot nu overleeft.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verwerking van wat? Het feit dat je op je 30e dood gaat aan een verschrikkelijke ziekte en niets je daaruit gaat helpen? Dat verwerk je niet.
Alleen mensen die die emotionele kant niet begrijpen roepen dat alcohol geen oplossing is, helaas.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:44 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dat is heel rationeel van je om te zeggen, maar alcohol wordt door mensen die het zwaar hebben vaak gebruikt als een korte ontsnapping aan de ziekte. En als je vaak aan de alcohol zit, heb je veel korte ontsnappingen en dit wordt als veel fijner ervaren dan het emotionele lijden.
Jij wel, Patrick niet. Hoe had Patrick het moeten verwerken dan? Hij ging dood. End of story. Dat verwerk je niet.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel er zijn vele mensen die dat moeten verwerken. Ik ben er één van en heb mijn ziekte met veel geluk (longtransplantatie) tot nu overleeft.
Ja dat is een proces waar je doorheen moet tenzij je het geluk hebt (in mijn ogen) om in één klap dood te gaan.quote:
Als je belooft heeft om op de crematie te komen en dat niet heeft gedaan is dat niet netjes. Ik kan er zelf verder wel niet mee zitten maar je hoort wel je beloften na te komen. Nou hij heeft vast belooft niet meer te zuipen anders had hij dat niet stiekem hoeven doen door wodka in een waterflesje te gooien, en zij kwam haar belofte niet na. Tja.... persoonlijks vind ik het laatste minder erg....quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals beloven dat je op de crematie komt, dat nalaat en jezelf op Hawaï vol laten blaffen onder het mom van 'Patrick beter voelen' ?
Nee dat verwerk je niet maar vanaf moment van diagnose tot het sterven leef je wel, het is aan jou om dat invulling te geven op de manier die de ziekte toestaat.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij wel, Patrick niet. Hoe had Patrick het moeten verwerken dan? Hij ging dood. End of story. Dat verwerk je niet.
Ja hoor, het drinken van een drankje is erger dan niet op de crematie komenquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als je belooft heeft om op de crematie te komen en dat niet heeft gedaan is dat niet netjes. Ik kan er zelf verder wel niet mee zitten maar je hoort wel je beloften na te komen. Nou hij heeft vast belooft niet meer te zuipen anders had hij dat niet stiekem hoeven doen door wodka in een waterflesje te gooien, en zij kwam haar belofte niet na. Tja.... persoonlijks vind ik het laatste minder erg....
Stop dan ook met dat te verwachten van terminalen.quote:
Van mij mag je dat hoor, als jij daar blij van wordt is dat je goed recht. Zolang je maar niet verwacht dat anderen zich verplicht voelen om er tegenaan te kijken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als ik een terminale ziekte zou hebben kan ik je verklappen dat ik wsl eerder dood ga aan levercirrose dan aan die ziekte... Ik zou me werkelijk waar dag en nacht klem zuipen.
Emotionele pijn ? Angst voor de dood bedoel je ?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat her vooral emotionele pijn betreft. Heb je daar een pilletje voor ?
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Van mij mag je dat hoor, als jij daar blij van wordt is dat je goed recht. Zolang je maar niet verwacht dat anderen zich verplicht voelen om er tegenaan te kijken.
En het 'het is niet eerlijk' gevoel bijvoorbeeld. Of het 'ik ben dertig maar zie eruit als 70' gevoel. In veel gevallen is de Emotionele pijn veel ondraaglijker dan de daadwerkelijke fysieke pijn.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Emotionele pijn ? Angst voor de dood bedoel je ?
Ik heb gewoon een andere mening en ben niet sentimenteel aangelegd. En ik heb een bloedhekel aan zuiplappen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom praat je er dan zo dom en stompzinnig over? Je laat echt zien geen enkele vorm van mededogen te hebben en opteert dat iedereen maar gewoon dood moet gaan en elke vorm van emotie onzin is. Dat is echt te dom voor woorden, ik kan er niks anders van maken.
Dit dus.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat verwerk je niet maar vanaf moment van diagnose tot het sterven leef je wel, het is aan jou om dat invulling te geven op de manier die de ziekte toestaat.
Je vele malen laveloos zuipen met alle gevolgen van dien, zelfs een ziekenhuis opname, is echt niet zomaar een drankje drinken hoor.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja hoor, het drinken van een drankje is erger dan niet op de crematie komen
Stop toch met de discussie als je dingen helemaal uit verband gaat trekken, zo maak je jezelf alleen belachelijk.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stop dan ook met dat te verwachten van terminalen.
Als je daar niet mee om kunt gaan dan mag je toch niet zomaar je partner het leven tot een hel maken ? Voor je partner is het ook allemaal erg oneerlijk immers ?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En het 'het is niet eerlijk' gevoel bijvoorbeeld. Of het 'ik ben dertig maar zie eruit als 70' gevoel. In veel gevallen is de Emotionele pijn veel ondraaglijker dan de daadwerkelijke fysieke pijn.
Zal zeker een rol spelen maar vond haar reacties op de verwachte vragen geen indruk maken, het bracht mij net aan het twijfelen want ik was vooraf op haar hand.quote:Op donderdag 29 mei 2014 20:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen mediatraining, nerveus, geen ervaring met interviews geven op TV?
Moet er partij worden gekozen dan?quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zal zeker een rol spelen maar vond haar reacties op de verwachte vragen geen indruk maken, het bracht mij net aan het twijfelen want ik was vooraf op haar hand.
Dan ken je mijn vader nietquote:Op donderdag 29 mei 2014 13:34 schreef Operc het volgende:
[..]
Maar waarom is daar nu zo'n commotie over? Dit is toch redelijk hetzelfde als bij Kluun? In die zin is het geen nieuw fenomeen en Kluun wordt tegenwoordig ook niet veel meer kwalijk genomen, zijn boek liep als een trein.
Fijne vent dan, die ouwe van jou.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 09:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ken je mijn vader niet. Die zal extra gas geven als hij Kluun op het zebrapad voor hem zie lopen.
Mja, weggaan bij je stervende man omdat je het niet meer op kunt brengen het leed samen te dragen en dan je oude leven weer oppakt vind ik ook nog wel een verschil met weggaan en dan naar hawai te gaan om daar te werken. Dan denk ik wel. t zal je vrouw maar zijn zeg.quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:48 schreef Individual het volgende:
[..]
Als in onsympathiek idd.
Het alcoholisme komt voort uit de ziekte. Weggaan is een ding en enigszins te begrijpen, maar het boek pluggen zonder veel emotie is een ander ding.
Verder doet hij geen vlieg kwaad en in de praktijk zal hij hem ook niet dood willen rijden uiteraard maar dit komt hem een beetje te na aan het hart dus Kluun is nou niet echt een persoon die hij een hand zou willen schudden of mee in dezelfde kamer zou willen staan.quote:
Het was zijn vrouw niet meer. Anders had hij ook nog wel iets aan zijn relatie gedaan om het te redden. Ziek of niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mja, weggaan bij je stervende man omdat je het niet meer op kunt brengen het leed samen te dragen en dan je oude leven weer oppakt vind ik ook nog wel een verschil met weggaan en dan naar hawai te gaan om daar te werken. Dan denk ik wel. t zal je vrouw maar zijn zeg.
Dit is al iets genuanceerder jaquote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Verder doet hij geen vlieg kwaad en in de praktijk zal hij hem ook niet dood willen rijden uiteraard maar dit komt hem een beetje te na aan het hart dus Kluun is nou niet echt een persoon die hij een hand zou willen schudden of mee in dezelfde kamer zou willen staan..
Ik vind het leuk om te chargerenquote:
..rijdt 'ie Barry Atsma aan omdat hij denkt dat dat Kluun isquote:Op vrijdag 30 mei 2014 09:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ken je mijn vader niet. Die zal extra gas geven als hij Kluun op het zebrapad voor hem zie lopen.
Dat is waar hoor, uiteindelijk kun je dan beter weggaan, maar er is ook nog zoiets als de manier waarop. En dat je uit respect bepaalde dingen toch voor de ander laat en ja dan maakt het wellicht wel wat uit dat iemand op sterven ligt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:08 schreef Dven het volgende:
Verder tsja, als je niet meer met iemand samen wil zijn, dan ga je uit elkaar. Moet niet echt uitmaken of iemand doodziek of kerngezond is.
De manier waarop lijkt OK te zijn geweest. De man begreep het.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is waar hoor, uiteindelijk kun je dan beter weggaan, maar er is ook nog zoiets als de manier waarop. En dat je uit respect bepaalde dingen toch voor de ander laat en ja dan maakt het wellicht wel wat uit dat iemand op sterven ligt.
In principe wel ja, daar gaat de discussie ook niet echt over. De meeste kunnen an sich wel begrip opbrengen voor het feit dat ze gevlogen is toen het haar te veel werd. Ook dat het haar te veel werd is begrijpelijk maar het feit dat ze er een boek van uit laat komen en volgens dat AD artikel ook nog een heel multimedia-platform uit gaat brengen inclusief de gesproken berichten naar elkaar en een documentaire getuigd wel van een hoog uitmelkgehalte en weinig respect voor de overledene en nabestaanden. Het totaalpakket maakt haar over komen als een egocentrische kut.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:08 schreef Dven het volgende:
Verder tsja, als je niet meer met iemand samen wil zijn, dan ga je uit elkaar. Moet niet echt uitmaken of iemand doodziek of kerngezond is.
Hij respecteerde haar beslissing, maar hij vraagt niet voor niets of ze naar zijn crematie komt en haar antwoord was nee.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
De manier waarop lijkt OK te zijn geweest. De man begreep het.
Dat is het punt ook niet echt eigenlijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:16 schreef Ulx het volgende:
Bij iemand blijven vanwege de lieve vrede vind ik ook egoistisch.
Ach ja, er zijn honderdduizenden mensen die hun memoires noteren in de hoop dat het bijzonder genoeg is om ooit uit te mogen brengen. Ik vind het verder allemaal niet zo heel schokkend.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:13 schreef jogy het volgende:
[..]
In principe wel ja, daar gaat de discussie ook niet echt over. De meeste kunnen an sich wel begrip opbrengen voor het feit dat ze gevlogen is toen het haar te veel werd. Ook dat het haar te veel werd is begrijpelijk maar het feit dat ze er een boek van uit laat komen en volgens dat AD artikel ook nog een heel multimedia-platform uit gaat brengen inclusief de gesproken berichten naar elkaar en een documentaire getuigd wel van een hoog uitmelkgehalte en weinig respect voor de overledene en nabestaanden. Het totaalpakket maakt haar over komen als een egocentrische kut.
Dat inderdaad.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:13 schreef jogy het volgende:
[..]
In principe wel ja, daar gaat de discussie ook niet echt over. De meeste kunnen an sich wel begrip opbrengen voor het feit dat ze gevlogen is toen het haar te veel werd. Ook dat het haar te veel werd is begrijpelijk maar het feit dat ze er een boek van uit laat komen en volgens dat AD artikel ook nog een heel multimedia-platform uit gaat brengen inclusief de gesproken berichten naar elkaar en een documentaire getuigd wel van een hoog uitmelkgehalte en weinig respect voor de overledene en nabestaanden. Het totaalpakket maakt haar over komen als een egocentrische kut.
Egoïstische mensen zijn meestal ook niet schokkend verder.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Ach ja, er zijn honderdduizenden mensen die hun memoires noteren in de hoop dat het bijzonder genoeg is om ooit uit te mogen brengen. Ik vind het verder allemaal niet zo heel schokkend.
Ik vind de term egoistisch nogal overtrokken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Egoïstische mensen zijn meestal ook niet schokkend verder.
Ik ook. Vooral omdat ik hoor over een vrouw die jaren bij haar kerel bleef terwijl hij ziek was, en pas toen hij op het laatst alleen aan zichzelf (!) dacht het niet meer trok. En haar dan afserveren als een egocentrische koe vind ik nogal cru.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind de term egoistisch nogal overtrokken.
Nou, egoïstisch staat niet gelijk aan kinderverkrachter hoor. Het is gewoon een persoon die weinig tot geen rekening houdt met anderen. In dat hokje valt ze heel mooi. Het is geen monster, ze hoeft niet dood of de gevangenis in of wat dan ook, het is gewoon een egoïstische kut en ik hoop dat haar hele multimedia-platform concept flopt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind de term egoistisch nogal overtrokken.
Hoezo? Zij denkt alleen maar aan haar zelf.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind de term egoistisch nogal overtrokken.
Voortaan iedereen als buddha levenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo? Zij denkt alleen maar aan haar zelf.
Dat is egoistisch!
Heeft ze al bedreigingen binnen?
Uhh, hallo? Net voor het einde weggaan is JUIST egoistisch.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat ik hoor over een vrouw die jaren bij haar kerel bleef terwijl hij ziek was, en pas toen hij op het laatst alleen aan zichzelf (!) dacht het niet meer trok. En haar dan afserveren als een egocentrische koe vind ik nogal cru.
Als ze zo egoistisch was was ze jaren terug wel vertrokken.
Daar heb je wel weer een punt natuurlijk. Ze is niet bij de eerste symptomen meteen gevlogen maar heeft het wel 95% (?) van de tijd volgehouden, dat spreekt zeker in haar voordeel.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat ik hoor over een vrouw die jaren bij haar kerel bleef terwijl hij ziek was, en pas toen hij op het laatst alleen aan zichzelf (!) dacht het niet meer trok. En haar dan afserveren als een egocentrische koe vind ik nogal cru.
Als ze zo egoistisch was was ze jaren terug wel vertrokken.
Dat zeg je van iemand die jarenlang voor een zieke zorgde? Dat zeg je van iemand die probeerde iemand te overtuigen te stoppen met het zichzelf verder slopen?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, egoïstisch staat niet gelijk aan kinderverkrachter hoor. Het is gewoon een persoon die weinig tot geen rekening houdt met anderen.
Relaties verbreken is tegenwoordig egoistisch. Je memoires noteren en deze uitbrengen is tegenwoordig egoistisch. Oh wee als men eens voor zichzelf durft te kiezen en daar ook nog eens een keertje wat geld mee verdient. SCHANDE!!!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, egoïstisch staat niet gelijk aan kinderverkrachter hoor. Het is gewoon een persoon die weinig tot geen rekening houdt met anderen. In dat hokje valt ze heel mooi. Het is geen monster, ze hoeft niet dood of de gevangenis in of wat dan ook, het is gewoon een egoïstische kut en ik hoop dat haar hele multimedia-platform concept flopt.
Zijn er twee of meerdere partijen of kampen dan?quote:
Je vergelijking slaat als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uhh, hallo? Net voor het einde weggaan is JUIST egoistisch.
Wanneer je bij de buurman blijft eten en die vraagt of je alle borden mee wil nemen naar de keuken ... Laat je de laatste 3 toch ook niet liggen?Of je doet het helemaal of je doet het niet.
Als die buurman zelf op de bank gaat zitten zuipen en ruzieschoppen mag hij blij zijn als ik die borden niet naar zijn kop gooi.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uhh, hallo? Net voor het einde weggaan is JUIST egoistisch.
Wanneer je bij de buurman blijft eten en die vraagt of je alle borden mee wil nemen naar de keuken ... Laat je de laatste 3 toch ook niet liggen?Of je doet het helemaal of je doet het niet.
Oh, hier kan ik me ook wel in vinden eigenlijk. Interessante observatie!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:33 schreef Schurkenstaat het volgende:
Interessante casus. Ik heb het allemaal gevolgd en op me in laten werken alvorens ik tot een oordeel wilde komen.
In mijn optiek is hier het volgende aan de hand. Deze dame lijkt me getraumatiseerd door de gebeurtenissen en een minderwaardigheidscomplex hebben. Deze combinatie leidt tot dit gedrag.
Het verlaten van haar partner op een zeer ongemakkelijk moment, plus het niet verschijnen op een crematie heeft volgens mij te maken met trauma, door de voorgaande gebeurtenissen. Als ik haar observeer was deze dame door alle gebeurtenissen eenvoudigweg niet meer in staat om rationeel te handelen/denken. Hawaii was ontstaan uit totale chaos en paniek.
Een boek uitgeven, het schrijfster zijn, lijkt me voor haar het ultieme antwoord op haar gevoel van minderwaardigheid. Daarom promoot ze dit zo uitbundig en loopt ze compleet voorbij aan de gevolgen van haar gedrag. Ze wil dit laten opvolgen door haar volgende wens: het professioneel schrijfster zijn. Ook dat zou antwoord geven op al haar gevoelens van mislukking. Daarom peinst ze er niet over de opbrengsten aan een goed doel te schenken.
Ik vond het optreden in RTL Late night zeer ongemakkelijk en ongepast. En volgens mij had ze dit zelf ook door. Ergens in haarzelf werd ze hier ook wel op gewezen (verklaart het hakkelen), maar ze kon toen al niet meer terug.
Onderaan de streep zie ik geen slecht mens, maar een beschadigd iemand. Helaas niet voldoende in bescherming genomen door de mensen die haar liefhebben. Hopelijk leiden deze gebeurtenissen niet tot meer ellende, want de scepsis zal behoorlijk impact op haar hebben. Types zoals zij zullen nooit meer de kans in de media krijgen om de goede kant te laten zien. Voor altijd een paria. En ik ben geneigd te zeggen: met dank aan de mensen die haar liefhebben, want die hebben haar onvoldoende op de gevolgen gewezen.
Het ga d'r goed. Oprecht. In het verlengde hiervan heeft ze alles in zich om ook met de filmrechten te gaan leuren. Hopelijk wordt ze tijdig door de realiteit ingehaald (lees: geholpen).
Dit.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:33 schreef Schurkenstaat het volgende:
Interessante casus. Ik heb het allemaal gevolgd en op me in laten werken alvorens ik tot een oordeel wilde komen.
In mijn optiek is hier het volgende aan de hand. Deze dame lijkt me getraumatiseerd door de gebeurtenissen en een minderwaardigheidscomplex hebben. Deze combinatie leidt tot dit gedrag.
Het verlaten van haar partner op een zeer ongemakkelijk moment, plus het niet verschijnen op een crematie heeft volgens mij te maken met trauma, door de voorgaande gebeurtenissen. Als ik haar observeer was deze dame door alle gebeurtenissen eenvoudigweg niet meer in staat om rationeel te handelen/denken. Hawaii was ontstaan uit totale chaos en paniek.
Een boek uitgeven, het schrijfster zijn, lijkt me voor haar het ultieme antwoord op haar gevoel van minderwaardigheid. Daarom promoot ze dit zo uitbundig en loopt ze compleet voorbij aan de gevolgen van haar gedrag. Ze wil dit laten opvolgen door haar volgende wens: het professioneel schrijfster zijn. Ook dat zou antwoord geven op al haar gevoelens van mislukking. Daarom peinst ze er niet over de opbrengsten aan een goed doel te schenken.
Ik vond het optreden in RTL Late night zeer ongemakkelijk en ongepast. En volgens mij had ze dit zelf ook door. Ergens in haarzelf werd ze hier ook wel op gewezen (verklaart het hakkelen), maar ze kon toen al niet meer terug.
Onderaan de streep zie ik geen slecht mens, maar een beschadigd iemand. Helaas niet voldoende in bescherming genomen door de mensen die haar liefhebben. Hopelijk leiden deze gebeurtenissen niet tot meer ellende, want de scepsis zal behoorlijk impact op haar hebben. Types zoals zij zullen nooit meer de kans in de media krijgen om de goede kant te laten zien. Voor altijd een paria. En ik ben geneigd te zeggen: met dank aan de mensen die haar liefhebben, want die hebben haar onvoldoende op de gevolgen gewezen.
Het ga d'r goed. Oprecht. In het verlengde hiervan heeft ze alles in zich om ook met de filmrechten te gaan leuren. Hopelijk wordt ze tijdig door de realiteit ingehaald (lees: geholpen).
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als die buurman zelf op de bank gaat zitten zuipen en ruzieschoppen mag hij blij zijn als ik die borden niet naar zijn kop gooi.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh, hier kan ik me ook wel in vinden eigenlijk. Interessante observatie!.
Je weet dat iets publiceren niet gratis is?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit.
Stel deze madame had het boekje gratis aangeboden, dan was dat een ander verhaal geweest. Ze vraagt er alleen helaas 24 fucking euro voor.
Zij?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit.
Stel deze madame had het boekje gratis aangeboden, dan was dat een ander verhaal geweest. Ze vraagt er alleen helaas 24 fucking euro voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |