Als je dat onder valse voorwendselen over de rug van een door kanker weggevreten ex-partner waarbij je niet eens de waardigheid kan opbrengen om je belofte na te komen door voor zijn dood terug te komen, en zijn familie doet hoor je met pek en veren het land uitgejaagd te worden. Niets meer en niets minder. Mensen die dat niet walgelijk vinden hebben op zijn minst een zeer dubieus moraal.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is toch wat....iemand die een boek schrijft en geld wil verdienen....dat dit kan in Nederland.
Als iemand een boek wil schrijven, prima. Maar als er meerdere mensen bij het verhaal betrokken zijn, dien je deze toch op zijn minst netjes op de hoogte te stellen van je plannen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is toch wat....iemand die een boek schrijft en geld wil verdienen....dat dit kan in Nederland.
Ze heeft ze op de hoogte gesteld, alleen waren ze het er niet mee eens. Kan gebeuren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Als iemand een boek wil schrijven, prima. Maar als er meerdere mensen bij het verhaal betrokken zijn, dien je deze toch op zijn minst netjes op de hoogte te stellen van je plannen.
En dan het verhaal proberen te verzachten met een onbenullig goed doel
Ja en hoe. Via een kaartje toch? Heb dan gewoon het lef om ze op te bellen of om bij ze langs te gaan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:59 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze heeft ze op de hoogte gesteld, alleen waren ze het er niet mee eens. Kan gebeuren.
Hoe iemand z'n geld uitgeeft is ieders eigen keuze. Persoonlijk zou ik nooit een cent aan het KWF geven en waarom zou ze überhaupt iets aan een goed doel moeten geven?
Dat wilden ze niet. Zij wilde juist wel graag met ze praten.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja en hoe. Via een kaartje toch? Heb dan gewoon het lef om ze op te bellen of om bij ze langs te gaan.
Klopt, via een kaartje. Ik zat me echt te ergeren tijdens dat interview, heb ik niet snelquote:Op donderdag 29 mei 2014 00:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja en hoe. Via een kaartje toch? Heb dan gewoon het lef om ze op te bellen of om bij ze langs te gaan.
En die spirituele zoektocht dient altijd plaats te vinden in een of ander exotisch oord, nooit in Oosterhout of desnoods de Ardennen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:01 schreef MissionPhailed het volgende:
Het bivakkeren op één of ander tropisch eiland terwijl je partner het onderspit delft is nogal twijfelachtig maar kan onder bepaalde omstandigheden nog te begrijpen zijn. Rondleuren met je boekje met oog op puur winstbejag over de rug van de overledene en diens familieleden getuigen echter van een psychopatisch gedrocht, niet gehinderd door ook maar een greintje moreel besef.
Met een fucking kaartjequote:
Ze heeft toch niets speciaals gezegd ?quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Totale ontmaskering is nu wel compleet lijkt me zo na het stukje in RTL Late Night.
Gast, wtf heb jij gesmoked?quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze heeft toch niets speciaals gezegd ?
Eens is.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je dat onder valse voorwendselen over de rug van een door kanker weggevreten ex-partner waarbij je niet eens de waardigheid kan opbrengen om je belofte na te komen door voor zijn dood terug te komen, en zijn familie doet hoor je met pek en veren het land uitgejaagd te worden. Niets meer en niets minder. Mensen die dat niet walgelijk vinden hebben op zijn minst een zeer dubieus moraal.
En geloof me, pek en veren is dan nog zeer mild voor zulk uitschot.
Geenstijl heeft het vooral weer ongenuanceerd gebracht.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:35 schreef quirina het volgende:
Ik vond haar vrij ongemakkelijk kijken bij RTL toen Humberto het bericht van Sanders familie aanhaalde.
Geenstijl heeft er een mooi woord voor. Leedprostituee
http://www.geenstijl.nl/m(...)j_de_surfleraar.html
Slaan wel behoorlijk wat spijkers op hun kop in dat stuk.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geenstijl heeft het vooral weer ongenuanceerd gebracht.
Het ging vooral over het boek want mevrouw zat er om centjes te verdienen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:45 schreef Ulx het volgende:
Ging dat gesprek nog over het boek en over het verlaten van een doodziek iemand of was het hetzelfde als dit topique? (O jee, wat erg, hoe durf je, wat ben je voor een monster, etc)
Geenstijl slaat per definitie geen spijker op hun kop.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Slaan wel behoorlijk wat spijkers op hun kop in dat stuk.
Ze is niet alleen zelf nabestaande, zij is ook diegene die hem al die jaren vrijwel alleen verzorgd heeft. Ik geloof dat niemand hier een idee heeft hoe zwaar dat is, en wat het met je doet, als je je geliefde het gevecht ziet verliezen en opgeven .. de ouders hebben dat alleen van afstand meegemaakt, die hebben wat dat aangaat makkelijk praten over 'hun verdriet'. Ik persoonlijk vind dat ze wel een beetje meer respect voor haar mogen hebben, voor al die ellende die zij mee heeft gemaakt tot zij er zelf bijna aan onder door ging. Waarom hebben ze niet eerder geholpen met de verzorging, waarom pas toen bleek dat het te zwaar werd voor haar alleen, zo'n 24/7 jaren achter elkaar?quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze is zelf nabestaande.
Wat is er precies respectloos aan om je eigen verhaal in een boek neer te willen zetten?
Een deel van haar boek ging naar goede doelen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het ging vooral over het boek want mevrouw zat er om centjes te verdienen.
Los van het twijfelachtige goede doel (leuke hobby op een tropisch paradijs) zouden ze moeten vragen wat voor een deel?quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een deel van haar boek ging naar goede doelen.
Het enige concrete was dat zij er zelf van kan leven om goede doelen te steunen...quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een deel van haar boek ging naar goede doelen.
Ze mag er niet aan verdienen?quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:13 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Het enige concrete was dat zij er zelf van kan leven om goede doelen te steunen...
Opportunistische bloedblaar is het.
Je probeerde toch te ontkrachten dat ze er voornamelijk geld aan wil verdienen. Dat doet ze dus wel.quote:
Misschien, misschien niet..quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:18 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je probeerde toch te ontkrachten dat ze er voornamelijk geld aan wil verdienen. Dat doet ze dus wel.
Iets met startups, zei ze. Ik durf beide handen ervoor in het vuur te steken dat ze daarmee voornamelijk haar eigen bedrijf bedoelde als we over een jaar terug zouden (kunnen) kijken.
Nee, dat is zijn vlucht, die alcohol, hij kan het ook niet meer aan. Maar ja, als je aan je eigen verstand en waarnemingen begint te twijfelen (heb ik nou wodka geproefd terwijl er water in zat?), na jaren emotionele rollercoaster, dan ben je op je breekpunt aangekomen en moet je of voor jezelf kiezen of je wordt gek.quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:09 schreef Individual het volgende:
7 jaar lang verzorgen, maar die 2 laatste maanden gaat echt niet lukken 'omdat je alcoholist bent'.![]()
Als mensen het willen lezen dan hoop ik dat ze het illegaal gaan downloaden.
Misschien had Yolanthe ook voor Wes gekozen als hij stratenmaker zou zijn geweest...quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien, misschien niet..
Speculatie.
Ok.quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:21 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Misschien had Yolanthe ook voor Wes gekozen als hij stratenmaker zou zijn geweest...
Net zo'n moeilijk vraagstuk als dit.
Ik ben erg open minded, ik sta echt wel open voor andermans ideeën en gedachten. Maar dat er iemand is die met haar boek gaat leuren en op tv negatieve (alleen maar negatieve) dingen verteld over iemand van wie de familie nog in een vers rouwproces zit, nee dat snap ik gewoon niet.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat wilden ze niet. Zij wilde juist wel graag met ze praten.
Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat niet iedereen hetzelfde als jij denkt?
Was het na al die jaren zorg (~80 maanden) dan zo'n belasting om er de laatste 2 cruciale maanden bij hem te blijven?quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:19 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee, dat is zijn vlucht, die alcohol, hij kan het ook niet meer aan. Maar ja, als je aan je eigen verstand en waarnemingen begint te twijfelen (heb ik nou wodka geproefd terwijl er water in zat?), na jaren emotionele rollercoaster, dan ben je op je breekpunt aangekomen en moet je of voor jezelf kiezen of je wordt gek.
quote:Jasper Ebbeling, de broer van Sander Ebbeling die overleed aan lymfeklierkanker en waarover zijn ex Lideweij Bosman een boek schreef, onthult op een weblog dat ook Sander zelf niet blij was met het gedrag van zijn ex-vriendin. “Zij op Hawaii, jij hier beneden in de kamer op een ziekenhuis bed. Ze kon je beter over laten gaan vanaf Hawaii. ‘Bullshit!’, zei je. ‘Bullshit’ zei iedereen die ik sprak. En weet je? Bullshit it is”, schrijft Jasper op 8 mei van dit jaar op zijn weblog.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
De broer, Jasper Ebbeling, heeft ook twitter.
En op het rouwkaartje van Sander stond niet de naam Lideweij bij de nabestaanden.![]()
Ik ben geneigd de kant van het verhaal van familie van Sander te geloven.
Die Lideweij heeft hem op het laatste moment nog een enorme trap na gegeven op zijn sterfbed en probeert er nu ook nog een slaatje uit te slaan.![]()
![]()
Iemand een linkje van haar in dat programma gisteren?
Ik zou speciaal een hond kopen om hem van haar af te schoppen.quote:
Nee, dat is dan weer zielig voor de hondquote:Op donderdag 29 mei 2014 09:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou speciaal een hond kopen om hem van haar af te schoppen.
Ik kan uit eigen ervaring vertellen : het is zwaar om voor je zieke partner te moeten zorgen, ik heb het 10 maanden lang meegemaakt en je leven wordt gewoon geleefd. Vanaf het moment dat mijn vrouw te horen kreeg dat zij kanker had was zij niet meer dezelfde persoon. Langzaam zie je alles aan diegene waar je ooit verliefd op geworden bent afsterven, je privacy ben je ook kwijt (thuiszorg, familie die constant op bezoek komt, het afhankelijk zijn van anderen).quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:52 schreef moussie het volgende:
[..]
Ze is niet alleen zelf nabestaande, zij is ook diegene die hem al die jaren vrijwel alleen verzorgd heeft. Ik geloof dat niemand hier een idee heeft hoe zwaar dat is, en wat het met je doet, als je je geliefde het gevecht ziet verliezen en opgeven .. de ouders hebben dat alleen van afstand meegemaakt, die hebben wat dat aangaat makkelijk praten over 'hun verdriet'. Ik persoonlijk vind dat ze wel een beetje meer respect voor haar mogen hebben, voor al die ellende die zij mee heeft gemaakt tot zij er zelf bijna aan onder door ging. Waarom hebben ze niet eerder geholpen met de verzorging, waarom pas toen bleek dat het te zwaar werd voor haar alleen, zo'n 24/7 jaren achter elkaar?
En tja, dat 'het van je afschrijven in een boek', weet niet wat dat is dezer dagen, sign of the time of zoiets?
Ik vind het ook erg bewonderingswaardig dat deze mevrouw zolang bij haar zieke wederhelft is gebleven. Ik weet niet of ik hetzelfde had gedaan, je weet gewoon simpelweg niet hoe je in sommige situaties gaat handelen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:32 schreef bluuf het volgende:
[..]
Ik kan uit eigen ervaring vertellen : het is zwaar om voor je zieke partner te moeten zorgen, ik heb het 10 maanden lang meegemaakt en je leven wordt gewoon geleefd. Vanaf het moment dat mijn vrouw te horen kreeg dat zij kanker had was zij niet meer dezelfde persoon. Langzaam zie je alles aan diegene waar je ooit verliefd op geworden bent afsterven, je privacy ben je ook kwijt (thuiszorg, familie die constant op bezoek komt, het afhankelijk zijn van anderen).
In het kort zagen mijn dagen er ongeveer als volgt uit in die periode (dochtertje was destijds nog geen 3 en mijn zoontje was pas 1 maand oud toen de diagnose kwam) :
- Opstaan
- De kinderen uit bed halen
- Baby een flesje geven
- Deur opendoen voor de thuiszorg
- Naar mijn werk gaan
-- Werken --
- Uit mijn werk meteen naar huis (even 5 a 10 minuten blijven "hangen" om met collega's te babbelen enzo was er niet meer bij)
- Na thuiskomst direct koken
- Kinderen verzorgen en naar bed brengen
(normaal heb je als ouder hier het punt dat je kunt uitrusten - dat ging in mijn geval niet op)
- Wachten op de thuiszorg om de stomazakje te verwisselen / controleren en injecties toedienen - ze kwamen tussen 8 en 11 's avonds, iedere dag om een andere tijd dus kon je niet rekenen op een vaste tijd
- Baby flesje geven
- Naar bed gaan
Tussendoor als ik thuis was hield het ook in dat ik 's avonds de kinderen vermaakte, eten en drinken pakte voor mijn vrouw etc, ik had geen moment rust, je leven wordt letterlijk geleefd.
Ik kan niet goedkeuren wat deze vrouw gedaan heeft ; ik ben tot het eind bij mijn vrouw gebleven maar ik begrijp het wel, vooral omdat ik zelf 30/31 was toen dit allemaal speelde en ik zelf ook een keer op het punt gestaan heb om mijn spullen te pakken en met de kinderen te vertrekken - het werd mij gewoon allemaal teveel.
Het is voor mensen erg makkelijk om vanaf de zijlijn te oordelen maar alleen wanneer je zelf in zo'n situatie terecht komt begrijp je pas hoe het is om je partner langzaam te zien afsterven (vooral geestelijk) en hoe het is als je leven echt geleefd wordt door een ziekte.
Goed stuk inderdaad.. ik vind GS vaak te hard maar in dit geval is het prima om die schijnheilige zweetfeef aan de kaak te stellen..quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Slaan wel behoorlijk wat spijkers op hun kop in dat stuk.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:52 schreef moussie het volgende:
[..]
Ze is niet alleen zelf nabestaande, zij is ook diegene die hem al die jaren vrijwel alleen verzorgd heeft. Ik geloof dat niemand hier een idee heeft hoe zwaar dat is, en wat het met je doet, als je je geliefde het gevecht ziet verliezen en opgeven .. de ouders hebben dat alleen van afstand meegemaakt, die hebben wat dat aangaat makkelijk praten over 'hun verdriet'. Ik persoonlijk vind dat ze wel een beetje meer respect voor haar mogen hebben, voor al die ellende die zij mee heeft gemaakt tot zij er zelf bijna aan onder door ging. Waarom hebben ze niet eerder geholpen met de verzorging, waarom pas toen bleek dat het te zwaar werd voor haar alleen, zo'n 24/7 jaren achter elkaar?
En tja, dat 'het van je afschrijven in een boek', weet niet wat dat is dezer dagen, sign of the time of zoiets?
Dit. En ze gaf zelf te kennen dat hij toen zij het niet meer trok vaak bij zijn ouders logeerde.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]verdriet van de ouders bagataliseren en denken dat ze als een heilig boontje hem trouw heeft bijgestaan zonder enige vorm van hulp
niet zo naïef doen.
Dat je daarmee het leed van andere nabestaanden vergroot en hun wensen niet respecteert.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze is zelf nabestaande.
Wat is er precies respectloos aan om je eigen verhaal in een boek neer te willen zetten?
Maar als zij dat boek van die ouders niet mag schrijven respecteren die ouders haar wensen toch ook niet?quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat je daarmee het leed van andere nabestaanden vergroot en hun wensen niet respecteert.
Klopt, alleen het ongewenst geconfronteerd worden met een boek over jouw gestorven zoon vind ik toch van andere orde dan iets willen en besluiten dat niet te doen omdat andere mensen dat niet willen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als zij dat boek van die ouders niet mag schrijven respecteren die ouders haar wensen toch ook niet?
Zie mijn post een paar pagina's terug. Eens dus. Ook met Moussie dus.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:32 schreef bluuf het volgende:
[..]
Ik kan uit eigen ervaring vertellen : het is zwaar om voor je zieke partner te moeten zorgen, ik heb het 10 maanden lang meegemaakt en je leven wordt gewoon geleefd. Vanaf het moment dat mijn vrouw te horen kreeg dat zij kanker had was zij niet meer dezelfde persoon. Langzaam zie je alles aan diegene waar je ooit verliefd op geworden bent afsterven, je privacy ben je ook kwijt (thuiszorg, familie die constant op bezoek komt, het afhankelijk zijn van anderen).
Dat boek gaat over hun kind, ze had dat gewoon moeten overleggen..quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als zij dat boek van die ouders niet mag schrijven respecteren die ouders haar wensen toch ook niet?
Dan had ze het niet moeten publiceren.quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:55 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Daar waren ze nooit uitgekomen.
Plus dat ze nogal emotieloos en 'ja-maar-zien-jullie-niet-hoe-zielig-IK-ben-?!' Uitstraalde. Geen verdriet over de dood van haar ex, alleen maar nadruk hoe zwaar het was omdat ie blijkbaar zijn aanstaande dood verdronk. Hoop dat mijn liefde van mijn leven me niet laat stikken als ik ten einde raad aan het sterven ben en hoop dat als het omgekeerde gebeurt dat ik er voor haar kan zijn. Een vrouw aan tafel bij rtl ln stelde de goede vragen; had je geen hulp kunnen vragen? Had je het boek niet met zijn ouders moeten bespreken? Is hun wens om de opbrengst te doneren aan kwf bespreekbaar. Maar de dame in kwestie heeft zelf geld nodig; alles wat over blijft gaat misschien naar 'leuke starters volgens de filosofie van de Hawaianen'. *zucht*quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:54 schreef Grutsk het volgende:
Ik heb net het stukje van RTL gezien en een andere user zei het eerder al treffend. Als alcohol de reden is van het eind van de relatie, ga jezelf dat niet profileren als vrouw van een terminale man. Dat deed er in dit geval dus niet toe en is puur om aandacht te trekken.
Eens, maar de uitkomst is toch erg zwart voor haar. Ook het interview op RTL en haar hobbyproject op een bounty eiland helpen haar zaak niet.quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:47 schreef zwarteweduwe het volgende:
Er zullen van beide kanten fouten gemaakt zijn.
Maar die man gebruikte de ziekte om zijn alcohol- en drugsgebruik te legitimeren. Dus het één heeft wel met het ander te maken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:54 schreef Grutsk het volgende:
Ik heb net het stukje van RTL gezien en een andere user zei het eerder al treffend. Als alcohol de reden is van het eind van de relatie, ga jezelf dat niet profileren als vrouw van een terminale man. Dat deed er in dit geval dus niet toe en is puur om aandacht te trekken.
Het een praat het ander niet goed.quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar die man gebruikte de ziekte om zijn alcohol- en drugsgebruik te legitimeren. Dus het één heeft wel met het ander te maken.
Over het feit dat zij haar man verlaten heeft, om welke reden dan ook, heb ik geen mening.quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar die man gebruikte de ziekte om zijn alcohol- en drugsgebruik te legitimeren. Dus het één heeft wel met het ander te maken.
Ze moest het dus maar gewoon slikken?quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:08 schreef Individual het volgende:
[..]
Het een praat het ander niet goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |