Dat is hoe jij denkt. Prima, ik heb respect voor jouw denkwijze. Sterker nog, ik ben het er volledig mee eens. Ik zou exact hetzelfde doen!quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben een pragmaticus. Soms heb ik een gruwelijke hekel aan iemand maar dan houdt ik m'n mond omdat mijn beledigingen schadelijk kunnen zijn voor mij en/of mijn werkgever.
Mijn werkgever en niet alleen ik? Klopt, zo werkt de wereld.
Jij woont ook in een gezellig volkswijkje zeker?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:25 schreef TC03 het volgende:
Ja! Vrijheid van meningsuiting betekent 100% dat je elke vorm van fatsoen mag laten varen. Je kan niet de cel in worden gegooid omdat je onfatsoenlijk bent. ALLES MAG! Heerlijk toch, zo'n vrij land?
Doet er niets aan af dat je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en Wilders zich daar absoluut niet naar gedraagt.quote:Maakt het uit? Ik toon alleen maar aan dat het subjectief is en dat de discussie daarom nutteloos is in dit geval.
En dat is dus precies waarom de TKV er niets mee te maken hebben. Als de meerderheid van de Nederlanders vindt dat hij zich maar eens normaal moet gedragen en daarom niet op hem stemt betekent dat nog steeds niet dat hij dat maar moet doen.quote:Het is niet OF goedkeuren OF afkeuren.
Jawel. Ik zou je ontslaan als ik jouw werkgever was.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als ik iemand uitscheld en diegene boycot vervolgens het bedrijf waar ik voor werk, ligt de schuld niet bij mij?
Wilders moet dus uit de Kamer worden getrapt?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel. Ik zou je ontslaan als ik jouw werkgever was.
Dat is niet triest, dat is de essentie van vrijheid. Mensen hebben het recht om onnodig grof en triest te zijn. Want: wat jij onnodig triest en grof vindt, vindt een ander helemaal niet onnodig grof en triest. Begin je het al te snappen? Nee? Geeft niet, in de brugklas komt dit volgend jaar wel aan bod.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jij woont ook in een gezellig volkswijkje zeker?
Dat het zinloos beledigen van hele bevolkingsgroepen met onnodig grof taalgebruik wordt goedgepraat onder het mom van vrijheid van meningsuiting is gewoon triest.
Het lijkt me evident dat alles mag binnen de kader van de huidige wetgeving. Smaad, laster, aanzetten tot haat, is allemaal verboden. Beetje open deuren intrappen dit.quote:Overigens mag je helemaal niet alles zeggen. Ik snap niet waar je dat idee vandaan hebt. Op het ontkennen van de holocaust staat ook nog altijd een verbod.
Dat is JOUW mening. Anderen vinden misschien van niet. Er is geen objectieve standaard die het gedrag van politici dicteert!quote:Doet er niets aan af dat je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en Wilders zich daar absoluut niet naar gedraagt.
Nu ben je gewoon aan het trollen.quote:En dat is dus precies waarom de TKV er niets mee te maken hebben. Als de meerderheid van de Nederlanders vindt dat hij zich maar eens normaal moet gedragen en daarom niet op hem stemt betekent dat nog steeds niet dat hij dat maar moet doen.
Op partijen stem je vanwege het totaalplaatje, niet vanwege één standpunt.
Nee. De zoveelste scheve vergelijking.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders moet dus uit de Kamer worden getrapt?
Tweede Kamerleden vertegenwoordigen net zo goed het Nederlandse bedrijfsleven.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee. De zoveelste scheve vergelijking.
De werkgever van Wilders is het volk.
De boycot is gericht op FrieslandCampina.
FrieslandCampina is NIET de werkgever van Wilders.
Als het volk beslist dat de actie van Wilders ontoelaatbaar is, zal hij minder stemmen krijgen waardoor zijn invloed minder wordt. Dat zal dan zijn straf zijn.
Maar goed, het zou dus gewoon totaal niet onfatsoenlijk zijn als ik hier even roep dat alle Joden weer aan het gas moeten, er nooit een holocaust is geweest, alle Turken terug naar Marokko moeten, er kernbommen op Noord-Korea moeten en het IJzeren Gordijn weer in ere moet worden hersteld, want ja, er is vrijheid van meningsuiting en fatsoen is slechts subjectief en niet gebaseerd op maatschappelijke waardenquote:Op donderdag 29 mei 2014 14:39 schreef TC03 het volgende:
Dat is niet triest, dat is de essentie van vrijheid. Mensen hebben het recht om onnodig grof en triest te zijn. Want: wat jij onnodig triest en grof vindt, vindt een ander helemaal niet onnodig grof en triest. Begin je het al te snappen? Nee? Geeft niet, in de brugklas komt dit volgend jaar wel aan bod.
Ik denk niet dat er ook maar iemand is die vindt dat een politicus onnodig kwetsende stickeracties moet starten, kabinetten moet laten vallen omdat het hem op dat moment goed uitkomt of demonstraties moet organiseren met NSB-vlaggen en spandoeken met neofascistische leuzen. Jij wel?quote:Dat is JOUW mening. Anderen vinden misschien van niet. Er is geen objectieve standaard die het gedrag van politici dicteert!
Jij beweert dat het aan het volk is om tijdens de TKV te zeggen hoe Wilders zich hoort te gedragen, omdat zodra een hoeveelheid gelijk aan de kiesdeler het met hem eens is hij in de TK komt en beweert vervolgens dat ik aan het trollen ben?quote:Nu ben je gewoon aan het trollen.
Mensen stemmen op Wilders omdat ze hem een puike kerel vinden. Als ze hem geen puike kerel vinden, een mening die ze baseren op zijn gedrag, stemmen ze niet op hem. Het aantal stemmen dat hij en zijn partij krijgen is dus per definitie een meetwaarde die een indicatie geeft van de mate waarin zijn gedrag gedicteerd wordt.
Nope.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tweede Kamerleden vertegenwoordigen net zo goed het Nederlandse bedrijfsleven.
Dat vind ik zeer onfatsoenlijk. Hoe kom je erbij dat ik dat niet onfatsoenlijk zou vinden?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:52 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Maar goed, het zou dus gewoon totaal niet onfatsoenlijk zijn als ik hier even roep dat alle Joden weer aan het gas moeten, er nooit een holocaust is geweest, alle Turken terug naar Marokko moeten, er kernbommen op Noord-Korea moeten en het IJzeren Gordijn weer in ere moet worden hersteld, want ja, er is vrijheid van meningsuiting en fatsoen is slechts subjectief en niet gebaseerd op maatschappelijke waarden
Nou, ik ken één iemand die vond dat het wel moest: Wilders. En dat is voldoende. Vrijheid. Ik weet jij dat daar niet van houdt, maar toch is het (gelukkig) in Nederland zo geregeld dat iedereen vrij is. Waarom is dat zo frustrerend voor jou?quote:[..]
Ik denk niet dat er ook maar iemand is die vindt dat een politicus onnodig kwetsende stickeracties moet starten, kabinetten moet laten vallen omdat het hem op dat moment goed uitkomt of demonstraties moet organiseren met NSB-vlaggen en spandoeken met neofascistische leuzen. Jij wel?
Ja, idd.quote:Jij beweert dat het aan het volk is om tijdens de TKV te zeggen hoe Wilders zich hoort te gedragen, omdat zodra een hoeveelheid gelijk aan de kiesdeler het met hem eens is hij in de TK komt en beweert vervolgens dat ik aan het trollen ben?_!!!
Dat denk ik niet, daarvoor is jouw cognitief vermogen te beperkt.quote:Maar goed, misschien moet deze zwart-wit-denkende troll volgend jaar maar eerst even naar de brugklas gaan, dan komt het allemaal wel goed![]()
![]()
Daarom: vrijheid van meningsuiting boven alles.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:06 schreef Quiche_lorraine het volgende:
De dag dat je niet meer mag zeggen dat er iets mis is met Hitler is de dag dat de treinen weer gaan rijden.
Aldus de man die niet vindt dat je mag zeggen dat Wilders normaal moet doen omdat er vrijheid van meningsuiting is. Echt waar manquote:Op donderdag 29 mei 2014 15:11 schreef TC03 het volgende:
Dat denk ik niet, daarvoor is jouw cognitief vermogen te beperkt.
Precies. Alleen de mensen die niet nadenken of die geen probleem met dictaturen hebben hebben daar een andere mening over.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Daarom: vrijheid van meningsuiting boven alles.
Dat heb ik nooit gezegd. Heb je mijn posts wel gelezen? Mijn mening is *COMPLEET* tegenovergesteld aan wat jij hier verkondigt. Wtf.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Aldus de man die niet vindt dat je mag zeggen dat Wilders normaal moet doen omdat er vrijheid van meningsuiting is. Echt waar man_!!!
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar wees je er wel van bewust dat jouw opmerkingen consequenties kunnen hebben.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:17 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies. Alleen de mensen die niet nadenken of die geen probleem met dictaturen hebben hebben daar een andere mening over.
Nee hoor.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders moet dus uit de Kamer worden getrapt?
Ik zeg alleen dat de vrijheid van meningsuiting Wilders debiele gedrag niet goedpraat en meteen begin jij te janken dat het belangrijk is bla bla bla en dan heb ik een gebrek aan cognitieve vermogens en speel je nog meer zinloos op de man. Tja, lijkt me wel duidelijk wie zijn pillen (niet?) gehad heeft dan hequote:Op donderdag 29 mei 2014 15:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd. Heb je mijn posts wel gelezen? Mijn mening is *COMPLEET* tegenovergesteld aan wat jij hier verkondigt. Wtf.Ik heb hier volgens mij al 100x herhaald dat je in Nederland alles mag zeggen wat je wilt en dat ik dat zeer belangrijk vind. Dat geldt dus voor alles en iedereen, ook voor anti-Wilders mensen.
Zit je aan de drugs ofzo? Je hebt constant waanbeelden en je hebt nog een enkele geldige logische redenering gemaakt.
Dit dus.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar wees je er wel van bewust dat jouw opmerkingen consequenties kunnen hebben.
Nee, dat zei jij niet. Weer zo'n waanidee.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de vrijheid van meningsuiting Wilders debiele gedrag niet goedpraat
Dat zei ik dus wel. Als je dat er niet uit kunt halen denk ik dat je heel wat beledigingen jegens mij beter terug kunt nemen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, dat zei jij niet. Weer zo'n waanidee.
Echt alles wat jij zegt is gestoeld op verzonnen feiten of foutieve aannames. Werkelijk alles. Lol.
Een ieder die zich aangesproken voelt?quote:
Waarom doe je nou zo triest? Als je er niet tegen kan als mensen je erop wijzen dat je inhoudelijk slecht ingevoerd bent, moet je geen discussie aangaan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat zei ik dus wel. Als je dat er niet uit kunt halen denk ik dat je heel wat beledigingen jegens mij beter terug kunt nemen.
Maar ik ben wel klaar met je en je gebrek aan welke vorm van fatsoen dan ook. Triest figuur.
Als de andere kant hele lange tenen heeft komen die consequenties snel, als de andere kant normaal geciviliseerd is, dan komen er geen consequenties.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar wees je er wel van bewust dat jouw opmerkingen consequenties kunnen hebben.
Zo is het. En hoog tijd om de VVD ens uit dit land te verwijderen en het energieporbleem echt op te lossen, kernfusie en tritium. Getijde centrales in de grevelingen en het ijsselmeer dat we weer deels zout laten worden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt. Maar waarom zeggen mensen dat aan tafel niet? Waarom krijgt hij zo weinig tegengas en mag hij ongestoord zijn onzin verkondigen? Oké, die CU'er en Johan Derksen geven nog wat tegengas, maar waarom durven ze hem niet gewoon écht de waarheid te vertellen? Het is zo helder: SA is een barbaars land, Nederland niet. Elke kritiek vanuit SA op hoe wij in Nederland met moslims omgaan is daarom per definitie onterecht.
Dan had hij die sticker gewoon in een witte envelop naar de ambassade moeten sturen, als vrij en onafhankelijk individu zijnde. Als hij die sticker stuurt in een envelop van de tweede kamer doet hij dat als lid van de tweede kamer, in zijn functie als volksvertegenwoordiger.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zijn onafhankelijke vrije individuen als ze niet in de regering zitten. Ik pas jouw verhaal even aan:
[..]
Hierop zeg ik volmondig: ja. Onafhankelijke vrije individuen moeten kunnen doen en laten wat ze willen.
Dus? Wat maakt het in godsnaam uit welke envelop hij gebruikt?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef moussie het volgende:
[..]
Dan had hij die sticker gewoon in een witte envelop naar de ambassade moeten sturen, als vrij en onafhankelijk individu zijnde. Als hij die sticker stuurt in een envelop van de tweede kamer doet hij dat als lid van de tweede kamer, in zijn functie als volksvertegenwoordiger.
Lol .. is dit een serieuze vraag? Het is een envelop van de tweede kamer, die mag je niet gebruiken voor privé post.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus? Wtf maakt de envelop nou weer uit?
Dus geen handel met de (donker-)rode landen uit deze kaart? (te vinden op nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index)quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:18 schreef TresBon het volgende:
Onlangs is er in SA nog een man geëxecuteerd voor tovenarij. Ze zien daar amputatie van handen en voeten als gepaste straffen voor diefstal en volwassen vrouwen hebben voor nagenoeg alles toestemming nodig van een mannelijke voogd (af en toe levensgevaarlijk, want die toestemming is ook nodig voor medische ingrepen). Ook gelden er strenge straffen voor 'misdaden' als overspel en geloofsafvalligheid.
Voor sommige mensen gaat de economie boven alles, maar ik zou het geenszins jammer vinden als de handel met dit land stopt. Wellicht kan NL niet met alleen maar fatsoenlijke landen handelen, maar de meest barbaarse landen kunnen wel uitgesloten worden, lijkt me.
Het was dan ook niet privé. En dan nog, dat is een probleem van de TK, niet van SA.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol .. is dit een serieuze vraag? Het is een envelop van de tweede kamer, die mag je niet gebruiken voor privé post.
Onzin. Zelfs satan kan wel eens de waarheid spreken. Don't shoot the messenger.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:42 schreef TC03 het volgende:
Elke kritiek vanuit SA op hoe wij in Nederland met moslims omgaan is daarom per definitie onterecht.
Door te "exporteren, exporteren en exporteren" naar Iran maak je wel degelijk vijanden, denk aan VS en Israël en Micronesia.quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:28 schreef Zienswijze het volgende:
Daarom ben ik ook voorstander van geen handelsboycots tegen Rusland en Iran. Exporteren, exporteren en exporteren die hap. Handelsvrienden maken en geen vijanden creeeren. Go with the flow.
Dat is waar. Maar SA heeft per definitie geen recht van spreken, da's misschien beter.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin. Zelfs satan kan wel eens de waarheid spreken. Don't shoot the messenger.
Tsja, lange tenen. Het is maar net door welke bril je de kwestie bekijkt.quote:Op donderdag 29 mei 2014 19:53 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Als de andere kant hele lange tenen heeft komen die consequenties snel, als de andere kant normaal geciviliseerd is, dan komen er geen consequenties.
Willen we een samenleving die geciviliseerd is, of prefereren we de lange tenen?
Zucht, precies, hij stuurt het stickertje in een officiële envelop wat er een officieel stuk van maakt. Hij handelt dus niet als een vrij en onafhankelijk individu zoals jij stelde, maar als volksvertegenwoordiger. En geen probleem van SA terwijl het hun vlag is die beledigt wordt? .. spoor jij wel helemaal?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het was dan ook niet privé. En dan nog, dat is een probleem van de TK, niet van SA.
Of denk je dat SA ons sancties oplegt omdat hij de verkeerde envelop heeft gebruikt?
Een volksvertegenwoordiger IS een vrij en onafhankelijk individu. Hij draagt geen enkele verantwoordelijkheid anders die van het vertegenwoordigen van zijn eigen achterban. Dat hij in de Tweede Kamer zit maakt echt helemaal niks uit. Snap je eigenlijk het verschil wel tussen de volgende termen?quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:19 schreef moussie het volgende:
[..]
Zucht, precies, hij stuurt het stickertje in een officiële envelop wat er een officieel stuk van maakt. Hij handelt dus niet als een vrij en onafhankelijk individu zoals jij stelde, maar als volksvertegenwoordiger. En geen probleem van SA terwijl het hun vlag is die beledigt wordt? .. spoor jij wel helemaal?
Zo denken die lui.quote:Tolerance and forgiveness are good traits except when it comes to attacking Islam or Muslims. When this happens, apologies will not be enough.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:18 schreef Xaxax het volgende:
Saudi Arabie heeft groot gelijk....
Iedereen zou zich beter moeten afvragen waarom de nederlandse economie sinds de opkomt van de pvv in een zwaar dal beland is...
Eeen jaar of 5 geleden was de nederlandse economie sterker als die van Duitsland..
Er is al een tijdje een onzichbare boycot tegen Nederland aan de gang door uitspraken van Wilders.
Niemand heeft zich daar openlijk over uitgelaten, Saudi Arabie doet het nu gewoon.
Als je in hun gedachtegoed inleeft. Als je je in het gedachtegoed van Hitler inleeft is het ook goed voorstelbaar als je over de zeik gaat als er een jood in de buurt woont. Ik weet eigenlijk niet wat je nu probeert te zeggen...quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, lange tenen. Het is maar net door welke bril je de kwestie bekijkt.
Wilders heeft de vlag van het land gepakt en daarop een tekst geschreven die diep beledigend is voor moslims. En laat S-A toevallig de bakermat zijn van de islam en bovendien zwaar theocratisch.
Sancties zijn natuurlijk zwaar overdreven, maar ik kan me best voorstellen dat de leiders aldaar aardig over de zeik zijn.
Hij vertegenwoordigt een deel van het volk niet Nederland.quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:19 schreef moussie het volgende:
[..]
Zucht, precies, hij stuurt het stickertje in een officiële envelop wat er een officieel stuk van maakt. Hij handelt dus niet als een vrij en onafhankelijk individu zoals jij stelde, maar als volksvertegenwoordiger. En geen probleem van SA terwijl het hun vlag is die beledigt wordt? .. spoor jij wel helemaal?
quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:18 schreef Xaxax het volgende:
Saudi Arabie heeft groot gelijk....
Iedereen zou zich beter moeten afvragen waarom de nederlandse economie sinds de opkomt van de pvv in een zwaar dal beland is...
Eeen jaar of 5 geleden was de nederlandse economie sterker als die van Duitsland..
Er is al een tijdje een onzichbare boycot tegen Nederland aan de gang door uitspraken van Wilders.
Niemand heeft zich daar openlijk over uitgelaten, Saudi Arabie doet het nu gewoon.
Dat het niet zo gek is dat S-A zich beledigd voelt.quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:47 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Als je in hun gedachtegoed inleeft. Als je je in het gedachtegoed van Hitler inleeft is het ook goed voorstelbaar als je over de zeik gaat als er een jood in de buurt woont. Ik weet eigenlijk niet wat je nu probeert te zeggen...
Als hij dat doet in een envelop van de tweede kamer is het een officieel stuk namens geheel Nederland.quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigt een deel van het volk niet Nederland.
Bron?quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:56 schreef
url=http://forum.fok.nl/user/profile/67880]moussie[/url] het volgende:
[..]
Als hij dat doet in een envelop van de tweede kamer is het een officieel stuk namens geheel Nederland.
Deze opmerkelijke beredenatie kan ik niet plaatsen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:18 schreef Xaxax het volgende:
Saudi Arabie heeft groot gelijk....
Iedereen zou zich beter moeten afvragen waarom de nederlandse economie sinds de opkomt van de pvv in een zwaar dal beland is...
Eeen jaar of 5 geleden was de nederlandse economie sterker als die van Duitsland..
Er is al een tijdje een onzichbare boycot tegen Nederland aan de gang door uitspraken van Wilders.
Niemand heeft zich daar openlijk over uitgelaten, Saudi Arabie doet het nu gewoon.
Net of ze zich echt beledigt voelen, wat boeit de dictatorsfamillie het nou.quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat het niet zo gek is dat S-A zich beledigd voelt.
Tof trouwens dat je Hitler gebruikt in je vreemde vergelijking. Doet het altijd goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |