Dat is hoe jij denkt. Prima, ik heb respect voor jouw denkwijze. Sterker nog, ik ben het er volledig mee eens. Ik zou exact hetzelfde doen!quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben een pragmaticus. Soms heb ik een gruwelijke hekel aan iemand maar dan houdt ik m'n mond omdat mijn beledigingen schadelijk kunnen zijn voor mij en/of mijn werkgever.
Mijn werkgever en niet alleen ik? Klopt, zo werkt de wereld.
Jij woont ook in een gezellig volkswijkje zeker?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:25 schreef TC03 het volgende:
Ja! Vrijheid van meningsuiting betekent 100% dat je elke vorm van fatsoen mag laten varen. Je kan niet de cel in worden gegooid omdat je onfatsoenlijk bent. ALLES MAG! Heerlijk toch, zo'n vrij land?
Doet er niets aan af dat je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en Wilders zich daar absoluut niet naar gedraagt.quote:Maakt het uit? Ik toon alleen maar aan dat het subjectief is en dat de discussie daarom nutteloos is in dit geval.
En dat is dus precies waarom de TKV er niets mee te maken hebben. Als de meerderheid van de Nederlanders vindt dat hij zich maar eens normaal moet gedragen en daarom niet op hem stemt betekent dat nog steeds niet dat hij dat maar moet doen.quote:Het is niet OF goedkeuren OF afkeuren.
Jawel. Ik zou je ontslaan als ik jouw werkgever was.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als ik iemand uitscheld en diegene boycot vervolgens het bedrijf waar ik voor werk, ligt de schuld niet bij mij?
Wilders moet dus uit de Kamer worden getrapt?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel. Ik zou je ontslaan als ik jouw werkgever was.
Dat is niet triest, dat is de essentie van vrijheid. Mensen hebben het recht om onnodig grof en triest te zijn. Want: wat jij onnodig triest en grof vindt, vindt een ander helemaal niet onnodig grof en triest. Begin je het al te snappen? Nee? Geeft niet, in de brugklas komt dit volgend jaar wel aan bod.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jij woont ook in een gezellig volkswijkje zeker?
Dat het zinloos beledigen van hele bevolkingsgroepen met onnodig grof taalgebruik wordt goedgepraat onder het mom van vrijheid van meningsuiting is gewoon triest.
Het lijkt me evident dat alles mag binnen de kader van de huidige wetgeving. Smaad, laster, aanzetten tot haat, is allemaal verboden. Beetje open deuren intrappen dit.quote:Overigens mag je helemaal niet alles zeggen. Ik snap niet waar je dat idee vandaan hebt. Op het ontkennen van de holocaust staat ook nog altijd een verbod.
Dat is JOUW mening. Anderen vinden misschien van niet. Er is geen objectieve standaard die het gedrag van politici dicteert!quote:Doet er niets aan af dat je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en Wilders zich daar absoluut niet naar gedraagt.
Nu ben je gewoon aan het trollen.quote:En dat is dus precies waarom de TKV er niets mee te maken hebben. Als de meerderheid van de Nederlanders vindt dat hij zich maar eens normaal moet gedragen en daarom niet op hem stemt betekent dat nog steeds niet dat hij dat maar moet doen.
Op partijen stem je vanwege het totaalplaatje, niet vanwege één standpunt.
Nee. De zoveelste scheve vergelijking.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders moet dus uit de Kamer worden getrapt?
Tweede Kamerleden vertegenwoordigen net zo goed het Nederlandse bedrijfsleven.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee. De zoveelste scheve vergelijking.
De werkgever van Wilders is het volk.
De boycot is gericht op FrieslandCampina.
FrieslandCampina is NIET de werkgever van Wilders.
Als het volk beslist dat de actie van Wilders ontoelaatbaar is, zal hij minder stemmen krijgen waardoor zijn invloed minder wordt. Dat zal dan zijn straf zijn.
Maar goed, het zou dus gewoon totaal niet onfatsoenlijk zijn als ik hier even roep dat alle Joden weer aan het gas moeten, er nooit een holocaust is geweest, alle Turken terug naar Marokko moeten, er kernbommen op Noord-Korea moeten en het IJzeren Gordijn weer in ere moet worden hersteld, want ja, er is vrijheid van meningsuiting en fatsoen is slechts subjectief en niet gebaseerd op maatschappelijke waardenquote:Op donderdag 29 mei 2014 14:39 schreef TC03 het volgende:
Dat is niet triest, dat is de essentie van vrijheid. Mensen hebben het recht om onnodig grof en triest te zijn. Want: wat jij onnodig triest en grof vindt, vindt een ander helemaal niet onnodig grof en triest. Begin je het al te snappen? Nee? Geeft niet, in de brugklas komt dit volgend jaar wel aan bod.
Ik denk niet dat er ook maar iemand is die vindt dat een politicus onnodig kwetsende stickeracties moet starten, kabinetten moet laten vallen omdat het hem op dat moment goed uitkomt of demonstraties moet organiseren met NSB-vlaggen en spandoeken met neofascistische leuzen. Jij wel?quote:Dat is JOUW mening. Anderen vinden misschien van niet. Er is geen objectieve standaard die het gedrag van politici dicteert!
Jij beweert dat het aan het volk is om tijdens de TKV te zeggen hoe Wilders zich hoort te gedragen, omdat zodra een hoeveelheid gelijk aan de kiesdeler het met hem eens is hij in de TK komt en beweert vervolgens dat ik aan het trollen ben?quote:Nu ben je gewoon aan het trollen.
Mensen stemmen op Wilders omdat ze hem een puike kerel vinden. Als ze hem geen puike kerel vinden, een mening die ze baseren op zijn gedrag, stemmen ze niet op hem. Het aantal stemmen dat hij en zijn partij krijgen is dus per definitie een meetwaarde die een indicatie geeft van de mate waarin zijn gedrag gedicteerd wordt.
Nope.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tweede Kamerleden vertegenwoordigen net zo goed het Nederlandse bedrijfsleven.
Dat vind ik zeer onfatsoenlijk. Hoe kom je erbij dat ik dat niet onfatsoenlijk zou vinden?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:52 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Maar goed, het zou dus gewoon totaal niet onfatsoenlijk zijn als ik hier even roep dat alle Joden weer aan het gas moeten, er nooit een holocaust is geweest, alle Turken terug naar Marokko moeten, er kernbommen op Noord-Korea moeten en het IJzeren Gordijn weer in ere moet worden hersteld, want ja, er is vrijheid van meningsuiting en fatsoen is slechts subjectief en niet gebaseerd op maatschappelijke waarden
Nou, ik ken één iemand die vond dat het wel moest: Wilders. En dat is voldoende. Vrijheid. Ik weet jij dat daar niet van houdt, maar toch is het (gelukkig) in Nederland zo geregeld dat iedereen vrij is. Waarom is dat zo frustrerend voor jou?quote:[..]
Ik denk niet dat er ook maar iemand is die vindt dat een politicus onnodig kwetsende stickeracties moet starten, kabinetten moet laten vallen omdat het hem op dat moment goed uitkomt of demonstraties moet organiseren met NSB-vlaggen en spandoeken met neofascistische leuzen. Jij wel?
Ja, idd.quote:Jij beweert dat het aan het volk is om tijdens de TKV te zeggen hoe Wilders zich hoort te gedragen, omdat zodra een hoeveelheid gelijk aan de kiesdeler het met hem eens is hij in de TK komt en beweert vervolgens dat ik aan het trollen ben?_!!!
Dat denk ik niet, daarvoor is jouw cognitief vermogen te beperkt.quote:Maar goed, misschien moet deze zwart-wit-denkende troll volgend jaar maar eerst even naar de brugklas gaan, dan komt het allemaal wel goed![]()
![]()
Daarom: vrijheid van meningsuiting boven alles.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:06 schreef Quiche_lorraine het volgende:
De dag dat je niet meer mag zeggen dat er iets mis is met Hitler is de dag dat de treinen weer gaan rijden.
Aldus de man die niet vindt dat je mag zeggen dat Wilders normaal moet doen omdat er vrijheid van meningsuiting is. Echt waar manquote:Op donderdag 29 mei 2014 15:11 schreef TC03 het volgende:
Dat denk ik niet, daarvoor is jouw cognitief vermogen te beperkt.
Precies. Alleen de mensen die niet nadenken of die geen probleem met dictaturen hebben hebben daar een andere mening over.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Daarom: vrijheid van meningsuiting boven alles.
Dat heb ik nooit gezegd. Heb je mijn posts wel gelezen? Mijn mening is *COMPLEET* tegenovergesteld aan wat jij hier verkondigt. Wtf.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Aldus de man die niet vindt dat je mag zeggen dat Wilders normaal moet doen omdat er vrijheid van meningsuiting is. Echt waar man_!!!
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar wees je er wel van bewust dat jouw opmerkingen consequenties kunnen hebben.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:17 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies. Alleen de mensen die niet nadenken of die geen probleem met dictaturen hebben hebben daar een andere mening over.
Nee hoor.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders moet dus uit de Kamer worden getrapt?
Ik zeg alleen dat de vrijheid van meningsuiting Wilders debiele gedrag niet goedpraat en meteen begin jij te janken dat het belangrijk is bla bla bla en dan heb ik een gebrek aan cognitieve vermogens en speel je nog meer zinloos op de man. Tja, lijkt me wel duidelijk wie zijn pillen (niet?) gehad heeft dan hequote:Op donderdag 29 mei 2014 15:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd. Heb je mijn posts wel gelezen? Mijn mening is *COMPLEET* tegenovergesteld aan wat jij hier verkondigt. Wtf.Ik heb hier volgens mij al 100x herhaald dat je in Nederland alles mag zeggen wat je wilt en dat ik dat zeer belangrijk vind. Dat geldt dus voor alles en iedereen, ook voor anti-Wilders mensen.
Zit je aan de drugs ofzo? Je hebt constant waanbeelden en je hebt nog een enkele geldige logische redenering gemaakt.
Dit dus.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar wees je er wel van bewust dat jouw opmerkingen consequenties kunnen hebben.
Nee, dat zei jij niet. Weer zo'n waanidee.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de vrijheid van meningsuiting Wilders debiele gedrag niet goedpraat
Dat zei ik dus wel. Als je dat er niet uit kunt halen denk ik dat je heel wat beledigingen jegens mij beter terug kunt nemen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, dat zei jij niet. Weer zo'n waanidee.
Echt alles wat jij zegt is gestoeld op verzonnen feiten of foutieve aannames. Werkelijk alles. Lol.
Een ieder die zich aangesproken voelt?quote:
Waarom doe je nou zo triest? Als je er niet tegen kan als mensen je erop wijzen dat je inhoudelijk slecht ingevoerd bent, moet je geen discussie aangaan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat zei ik dus wel. Als je dat er niet uit kunt halen denk ik dat je heel wat beledigingen jegens mij beter terug kunt nemen.
Maar ik ben wel klaar met je en je gebrek aan welke vorm van fatsoen dan ook. Triest figuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |