Irritaties op de weg #62

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 16:49 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik zie geen pad

Misschien mag je oom agent z'n pet nog wel even op als je het lief vraagt man.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 16:45 schreef kikoooooo het volgende:

[..]


Ja alles wat blauw is verbieden

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 16:45 schreef kikoooooo het volgende:

[..]


Ja alles wat blauw is verbieden

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 19:13 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Onzin.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 19:45 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ja, leuk wetsartikel. Maar nu ff precies aanwijzen waar staat dat een bus geen blauw mag voeren op zn bord.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 19:50 schreef kikoooooo het volgende:

[..]



Wijs ff aan onder welk stukje busverlichting valt dan aub. Zoals ik al vroeg.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 19:52 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Lees nou je wetsartikel eens goed. Het gaat over 'normale' verlichting, niet over borden voorop de bus. Dat soort 'verlichting' wordt niet genoemd, omdat het geen 'verlichting' is.

Het is simpelweg niet verboden. Alleen als het knippert, beweegt of licht in de verte uitstraalt is het verboden. Gewoon blauwe verlichting op zo'n bord, of bijvoorbeeld een taxibord is niet verboden.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:08 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Kom nou eens met een wetsartikel dan. Als het verboden is, dan staat het in de wet.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 19:14 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Stoer. Dan zie je toch ook dat dit bord verkeerd staat of niet?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:17 schreef kikoooooo het volgende:
Uit je eigen persbericht:
"Wij bekijken dit soort ontwikkelingen uiteraard met argusogen. In principe is de bestuurder niet in overtreding als het geen gevaar voor de overige verkeersdeelnemers oplevert. Maar hoe gezellig het ook is, dit soort zaken hoort niet op auto's thuis, maar op de voordeur."

----
Zolang het niet knippert, of 'verlicht' is het niet verboden. Dan kan er wel een persberichtje uitgaan om te waarschuwen, maar het staat nergens in de wet.

Een taxibord mag ook gewoon blauw zijn.

Dit is namelijk geen verlichting, in de zin van de weg 'verlichten'. Het is het verlichten van de letters op een bord. En zolang dat niet in de verte schijnt, of zolang dit niet knippert of beweegt mag dit alle kleuren van de regenboog hebben.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:30 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Jawel.

In zo'n beetje elk punt uit het door jouw genoemde wetsartikeltje wordt t woord 'stralen' gebruikt. Stralen is toch echt wat anders dan de letters op een bord verlichten.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 16:36 schreef sneakydesert het volgende:
[ afbeelding ]

Deze foto net gemaakt uit m'n raam. Parkeer dan aan de overkant, lusters.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:32 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Wat een sneue dooddoener

quote:

Qbuzz past sterkte van LED verlichting aan
januari 9, 2014 om 12:36 door: Redactie
qbuzzQbuzz heeft de felle lichten op de bussen gedimd. Dit is gebeurd is overleg met politie. De ledlichten aan de voorkant van de bussen leiden tot verwarring. Met name de blauwe lichten zorgen voor onduidelijkheid bij weggebruikers, omdat alleen hulpdiensten blauw licht mogen gebruiken.

De kleuren op de bussen verwijzen naar verschillende wijken. De acht verschillende kleuren licht worden ook gebruikt bij de bushaltes en moeten er voor zorgen dat reizigers de juiste bus pakken. Officieel mogen voertuigen alleen de kleuren rood, wit en oranje gebruiken. In de praktijk wordt hier echter niet tegen opgetreden, aldus een woordvoerder van politie in het AD/UN.

Qbuzz heeft de sterkte van de lichtbakken teruggebracht van 100 procent naar 80 procent, en hoopt het probleem hiermee opgelost te hebben. De LED verlichting op de bussen heeft ook op DUIC voor veel reacties gezorgd. ”Mooie stille bussen. Alleen die lichtbak schijnt elk uur mijn woonkamer in alsof er aliens neerdwalen… hoe verzin je dit. Oplossen, en snel!” aldus een lezer in reactie op ons artikel over de start van Qbuzz.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:47 schreef kikoooooo het volgende:
Zo'n persberichtje is nog steeds geen wetsartikel.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:58 schreef kikoooooo het volgende:

quote:

Op maandag 26 mei 2014 22:56 schreef Light het volgende:

[..]

Binnenspiegel is verplicht, tenzij je daarin de weg achter je niet kunt overzien. Dan moet je wel een rechterbuitenspiegel hebben, en die is sowieso verplicht bij nieuwe (vanaf 2010) auto's.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 16:47 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ze krijgen zo meteen wel allemaal een boete als de gemeentelijke controle langskomt. Terwijl het juist de bedoeling is om aan de andere kant van de straat te parkeren, dit i.v.m. met aanrijroute hulpdiensten voor het pad dat links ligt, maar dat nu versperd is.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 16:47 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ze krijgen zo meteen wel allemaal een boete als de gemeentelijke controle langskomt. Terwijl het juist de bedoeling is om aan de andere kant van de straat te parkeren, dit i.v.m. met aanrijroute hulpdiensten voor het pad dat links ligt, maar dat nu versperd is.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 22:55 schreef Light het volgende:

[..]

Staat er ook een bord verboden te parkeren aan de andere kant, dus zichtbaar vanuit de richting waar de auto's vandaan kwamen?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 22:56 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Jep, zoals ik al eerder heb vermeld in een van mijn reacties hierboven.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 22:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet zoals ik het geleerd heb, er stond in de examenboekjes heel simpel dat de linkerspiegel gecombineerd moest worden met of de rechter of de binnenspiegel

quote:

Artikel 5.2.45
1. Personenauto’s, in gebruik genomen na 25 januari 2010, moeten zijn voorzien van een linkerbuitenspiegel, een rechterbuitenspiegel en een binnenspiegel.
2. Indien met de in het eerste lid bedoelde binnenspiegel het achter het voertuig gelegen weggedeelte niet voldoende kan worden overzien, behoeft deze niet aanwezig te zijn.
3. Personenauto’s, in gebruik genomen voor 26 januari 2010, moeten zijn voorzien van een linkerbuitenspiegel en een binnenspiegel.
4. De in het derde lid bedoelde personenauto’s moeten zijn voorzien van een rechterbuitenspiegel indien met de binnenspiegel het achter het voertuig gelegen weggedeelte niet voldoende kan worden overzien. Indien de binnenspiegel geen zicht naar achteren mogelijk maakt, behoeft deze niet aanwezig te zijn.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 00:50 schreef NieuweNier het volgende:
Ik zit te bezinnen wat ik net mee heb gemaakt. Hier de OP van mijn post in de KLB:

[..]

KLB / Achtervolgd door Achmed

Echt een lijpe shit heftige situatie.

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 19:35 schreef Alt-tab het volgende:

[..]

Ik kan me heel goed voorstellen dat je je geintimideerd voelt. Echter speel je die gast ook in de kaart door stoicijns door te rijden. De volgende keer stap je uit en ga je 'verhaal halen' op een normale manier.

Ik heb soms ook zo een figuur achter me, omdat ik de maximumsnelheid hanteer, of iemand anders ruimte geef, waardoor mijn achterligger opgefokt raakt omdat dit 'tijdsverlies' voor hem oplevert. Als ik ook maar enigzins de indruk krijg dat iemand mij probeert op te naaien, dan stopt de auto en stap ik ut en confronteer ik de bestuurder met zijn aso gedrag. Eigenlijk is dit dit 3 van de 3 keer (komt namelijk niet vaak voor) afgelopen met een beschaamde bestuurders.

Mensen zijn nu eenmaal vaak aso zonder het te beseffen. Op het moment dat je ze aanspreekt komt het schaamtegevoel. Ik doe dat dan ook gewoon. Klein of groot en breed. Dat interesseert me niet.

Ik ga overigens wel normaal de discussie aan, niet als een wilde gek.

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 19:35 schreef Alt-tab het volgende:

[..]

Als ik ook maar enigzins de indruk krijg dat iemand mij probeert op te naaien, dan stopt de auto en stap ik ut en confronteer ik de bestuurder met zijn aso gedrag.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 12:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe zorg je dan dat de ander ook stopt en naar jou luistert? Ik kan me er echt niks bij voorstellen, ik zou nooit zomaar stoppen als ik onderweg ben.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 12:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Je gaat gewoon aan de kant met je gammelbak als ik er langs wil

quote:

Op zondag 1 juni 2014 11:47 schreef starla het volgende:

[..]

Heel erg Robin Hood van je, maar ik zou gewoon doorrijden. Laatste waar ik behoefte aan heb als ik haast heb is een preek aanhoren van een bestuurder die zich 'opgenaaid' voelt.

Sowieso op de autosnelweg stoppen...levensgevaarlijk man. Of doe je dat alleen in de bebouwde kom en strem je het overige verkeer met je 'goed gedrag toneelspel'? Of misschien heb je wel een provisorisch bordje: volgen, geen politie, maar wil ff met je praten

Alsof ik met een andere bestuurder in gesprek ga

quote:

Op zondag 1 juni 2014 12:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe zorg je dan dat de ander ook stopt en naar jou luistert? Ik kan me er echt niks bij voorstellen, ik zou nooit zomaar stoppen als ik onderweg ben.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 12:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Je gaat gewoon aan de kant met je gammelbak als ik er langs wil, ook al rij je max 120 omdat niet harder mag, dan ga je maar rechts rijden.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:58 schreef Alt-tab het volgende:

[..]

Heeft precies niets met 'Robin Hood' te maken. Ik zal diegene flink de les lezen. Ik laat me niet gauw opnaaien, maar als je mij nadrukkelijk zit te treiteren/hinderen dan krijg je het te weten ook. Heeft niets te maken met 'goed gedrag toneelspeel', maar dat ik het spuugzat ben dat iemand mij zit te irriteren.

Dat je niet stopt op de snelweg leek mij common sense, maar wellicht had ik voor figuren zoals jij expliciet moeten vermelden in welke situatie ik wel of juist niet stop, al hoewel je in dat geval de discussie sowieso niet waard bent, Van een 'gesprek' is trouwens geen sprake. Het is voornamelijk een monoloog wat bestaat uit getier vanuit mijn kant, en een wit wegtrekkende 'gesprekspartner'.

Als ik mijn zegje heb gedaan ga ik verder.

" Alsof ik ga wachten op uitleg van de andere bestuurder waarom hij zo debiel deed "

[..]

Simpel. Meestal vinden de asopraktijken plaats tijdens de spits waar ik veel in rijd. Op mijn route kom je erg veel kruispunten, en daarmee verkeerslichten tegen. Wegens de ingewikkelde constructie van het verkeer staan deze lang op rood.

Aangezien ik voor deze figuren rijd, stap ik uit als het rood is en ga ik vertellen wat ik van hun gedrag vind. Ik heb hier tijd genoeg voor. Tegen de tijd dat het groen is, zit ik alweer in mijn auto.

[..]

Wordt lastig ben ik bang. D-Segmenter uit 2008 met 140PK die 1300KG weegt. Wat rij jij precies?

Geldt trouwens ook voor Starla, met der grote muil.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:18 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Serieus?

Dan ben je echt triest. Als je zo man bent om iemand uit te schelden, moet je ook man genoeg zijn om een tegenreactie te verwachten. Maar nee, zodra de deur waarschijnlijk een beetje open gaat ren je zeker snel weg. Internetheld.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:23 schreef Alt-tab het volgende:

[..]

Ik denk meer dat je het verkeerd begrijpt. Afhankelijk van de situatie trek ik zelf het portier open, of tik op het raampje net zo lang tot die naar beneden gaat, en doe ik mijn beklag. Juist de tegenpartij heeft geen weerwoord waardoor ik terugloop en verder ga.

Volgens mij gaf ik dit ook in mijn voorgaande post aan, maar dat heb je schijnbaar gemist.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dan blijft het triest dat je niet op een reactie wacht. Misschien ben je zelf ook wel asociaal bezig, alleen wil je het dan weer niet horen. Iets met een pot en een ketel.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:27 schreef Alt-tab het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik de tegenpartij niet de kans geef een reactie te geven? Daar is voldoende gelegenheid voor. Als je op de een of andere manier niet ad rem genoeg bent om een reactie te geven heb je pech. Ik kan het verkeer immers ook niet ophouden, snap je?

Als je trouwens mijn posts leest, zul je zien dat ik verre van asociaal overkom

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:58 schreef Alt-tab het volgende:

Als ik mijn zegje heb gedaan ga ik verder.

" Alsof ik ga wachten op uitleg van de andere bestuurder waarom hij zo debiel deed "