NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is wel grappig dat Wilders altijd huilt dat de moslims andere bedreigen e.d., maar zelf doet zijn achterban het ook. Wilders moet zichzelf mr. Hypocriet noemen. Het grappigste is ook nog eens dat hij niet eens afstand doet van die bedreigingen, hij laat het gewoon toe.quote:Schrijfster en actrice Elle van Rijn is bedreigd nadat ze zich zondagochtend kritisch had uitgelaten over Geert Wilders. Van Rijn en Wilders waren samen te gast in het tv-programma WNL op Zondag. Van Rijn liet aan de PVV-leider duidelijk merken dat ze niet gecharmeerd is van zijn politiek.
De blondine ging in de aanval na het betoog van Wilders dat 43 procent van de Nederlanders het met hem eens zou zijn wat betreft zijn 'minder Marokkanen'-standpunt. 'U strooit de hele tijd maar met getallen en eerlijk gezegd geloof ik er geen zak van.'
Aan het Radio1-programma De Perstribune liet een geschrokken Van Rijn later op de dag weten dat ze allemaal mailtjes binnen had gekregen. 'Hele positieve, maar ook hele negatieve'.
Haat
'Ik ben nogal geschrokken van de felle reacties', vertelt Elle aan RTL Boulevard. "Het punt dat ik naar Wilders wilde maken en dat ik ook naar aanleiding van de hate-spam zou willen maken is: waarom is elke nuance verdwenen? Op deze manier wordt een samenleving vol haat gecreëerd die gebaseerd is op louter angst. Laten we proberen om samen de problemen aan te pakken in plaats van elkaar als vijanden te zien. Samenwerken in plaats van tegenwerken.'
Van Rijn zou van plan zijn om aangifte te doen.
Nooit hoor ik hem zeggen: luister eens, achterban. Jullie zouden niet andere mensen moeten bedreigen om hun mening, want dat wordt gedaan bij mij. Doe niet iets wat je zelf niet fijn vindt! Dat zou ik wel eens van Wilders willen horen. Dat zullen we nooit horen omdat Wilders het te druk heeft met stemmen proberen te winnen door middel van onrealistische ideeën te verzinnen.
Kopvoddentaks, btw vrije maand, de gulden terug. Damn, wat een populistisch gelul.
#freefrederike
Net als minder Europa en belastingen omlaagquote:Op zondag 18 mei 2014 22:52 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het is wel grappig dat Wilders altijd huilt dat de moslims andere bedreigen e.d., maar zelf doet zijn achterban het ook. Wilders moet zichzelf mr. Hypocriet noemen. Het grappigste is ook nog eens dat hij niet eens afstand doet van die bedreigingen, hij laat het gewoon toe.
Nooit hoor ik hem zeggen: luister eens, achterban. Jullie zouden niet andere mensen moeten bedreigen om hun mening, want dat wordt gedaan bij mij. Doe niet iets wat je zelf niet fijn vindt! Dat zou ik wel eens van Wilders willen horen. Dat zullen we nooit horen omdat Wilders het te druk heeft met stemmen proberen te winnen door middel van onrealistische ideeën te verzinnen.
Kopvoddentaks, btw vrije maand, de gulden terug. Damn, wat een populistisch gelul.
Bedenk maar dat de gemiddelde Nederlander niet bijster intelligent is.
Overigens zou het me niet verbazen dat die bedreigingen uit een hele andere hoek komen dan verwacht, puur om Wilders en zijn aanhang te demoniseren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
PVV stemmers zijn gewoon domme lullen. Dus het wekt geen verbazing.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit soort idiote uitspraken zeggen meer over jou dan over de PVV stemmer.quote:
PVV stemmers zijn gewoon domme lullen. Dus het wekt geen verbazing.
In feite doe je precies hetzelfde en beiden zijn afkeuringswaardig.
Dat meisje wil graag bij de linkse salon elite horen, een uitnodiging krijgen voor het boekenbal ofzo, nou laat haar even haar sociale verontwaardiging dingetje doen, lekker belangrijk.
Constateren dat iemand een domme lul is, is inderdaad precies hetzelfde als doodsbedreigingen...quote:Op zondag 18 mei 2014 23:30 schreef Kanjer het volgende:
Dit soort idiote uitspraken zeggen meer over jou dan over de PVV stemmer.
In feite doe je precies hetzelfde en beiden zijn afkeuringswaardig.
Je bewijst mijn punt, waarde medeuser...
En je bewijst het nog dubbelop ook...quote:Dat meisje wil graag bij de linkse salon elite horen, een uitnodiging krijgen voor het boekenbal ofzo, nou laat haar even haar sociale verontwaardiging dingetje doen, lekker belangrijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet iemand knakworst, je zet een hele grote groep weg als domme lullen.quote:
[..]
Constateren dat iemand een domme lul is, is inderdaad precies hetzelfde als doodsbedreigingen...
Je bewijst mijn punt, waarde medeuser...
[..]
En je bewijst het nog dubbelop ook...
Prima, moet je helemaal zelf weten, maar je doet precies hetzelfde als waar je de ander van beticht.
Het zal wel allemaal te moeilijk voor je zijn.
Ik heb net even snel een herhaling gezien van WNL en om eerlijk te zijn begrijp ik de hele commotie niet. Elle van Rijn mag toch wel net als elke andere Nederlander haar bedenkingen hebben over de beweegredenen van de heer Wilders. (we leven immers in een vrij land) En wat ze hem vroeg over zijn afkomst daar had ze nog geen eens ongelijk, gezien de reactie van de heer Wilders die het niet tegensprak. Daarbij werd daar niet eens echt op ingegaan en was zij in vergelijking met de heer Windjes en Paul Jansen nog best wel aardig tegen de heer Wilders (fatsoenlijk) Ik vond de presentatie van WNL samen met de heer Windjes toch wel veel agressiever naar de heer Wilders toe.
Goh, het kan dus wel, nuance .. waarom nou niet altijd? En laat dat nou precies het punt zijn dat dit 'meisje' wilde makenquote:
[..]
Niet iemand knakworst, je zet een hele grote groep weg als domme lullen.
Prima, moet je helemaal zelf weten, maar je doet precies hetzelfde als waar je de ander van beticht.
Het zal wel allemaal te moeilijk voor je zijn.
pleased to meet you
De media zou eens een gewone burger kunnen uitnodigen om Roemer, Pechtold of Wilders lastige vragen te stellen in plaats van telkens een bekende Nederlander.
Dat zullen veel interessantere vraaggesprekken gaan worden, geen voorgekauwde vragen die leiden tot bedreigingen, die men weer als propaganda kan gebruiken om een anti houding, dus oppositiestrijd te veroorzaken tegen een 'totalitaire' politici.
Dat zullen veel interessantere vraaggesprekken gaan worden, geen voorgekauwde vragen die leiden tot bedreigingen, die men weer als propaganda kan gebruiken om een anti houding, dus oppositiestrijd te veroorzaken tegen een 'totalitaire' politici.
Dat moet dan wel van 'beide kanten' komen.quote:
[..]
Goh, het kan dus wel, nuance .. waarom nou niet altijd? En laat dat nou precies het punt zijn dat dit 'meisje' wilde maken
Ja, valt inderdaad op dat vragen niet gesteld worden, soort van erecode of afspraak?quote:
De media zou eens een gewone burger kunnen uitnodigen om Roemer, Pechtold of Wilders lastige vragen te stellen in plaats van telkens een bekende Nederlander.
Dat zullen veel interessantere vraaggesprekken gaan worden, geen voorgekauwde vragen die leiden tot bedreigingen, die men weer als propaganda kan gebruiken om een anti houding, dus oppositiestrijd te veroorzaken tegen een 'totalitaire' politici.
Wat mij ook is opgevallen, nog niet zo heel lang geleden in de tweede kamer.
Ze vechten elkaar op het podium de tent uit en maken elkaar uit voor rotte vis.
En toen de vergadering voorbij was en het geluid uit, liep het beeld even door en zag je Rutte, Pechtold, Samson en nog een paar samen met Wilders gewoon handjes schudden en grapjes maken.
Zulke grote vijanden zijn het niet zoals ze willen laten geloven.
Een hatemailtje die Elle van Rijn ontving:
http://www.telegraaf.nl/p(...)campaign=twitterfeedquote:‘Vieze linkse stronthoer, je zult het wel merken. Ik zie je vaak rondlopen met die kankerkop in Amsterdam. Binnenkort een mes tussen je tieten, vieze fokmachine.’”
Tsja, ik snap ook niet hoe die mensen hier lol uithalen.... Beetje ziek.quote:
Een hatemailtje die Elle van Rijn ontving:
[..]
http://www.telegraaf.nl/p(...)campaign=twitterfeed
haatquote:
[..]
Tsja, ik snap ook niet hoe die mensen hier lol uithalen.... Beetje ziek.
ps
nou.... fokkers... jullie weten het nu... jullie zijn fokmachines.
Daarvoor hoef je maar op de faceboekpagina van de GBL te kijken, daar wordt aan de lopende band opgeroepen tot geweld tegen iedereen die het niet eens is met de GBL. Zelfs de meest ranzige bedreigingen mogen gewoon blijven staan. Tegengeluiden worden zelfs meteen verwijderd. Kennelijk vindt de pvv dat allemaal prima en dat geeft te denken over de mensen die binnen de pvv de dienst uitmaken....quote:
[..]
Het is wel grappig dat Wilders altijd huilt dat de moslims andere bedreigen e.d., maar zelf doet zijn achterban het ook. Wilders moet zichzelf mr. Hypocriet noemen. Het grappigste is ook nog eens dat hij niet eens afstand doet van die bedreigingen, hij laat het gewoon toe.
Nooit hoor ik hem zeggen: luister eens, achterban. Jullie zouden niet andere mensen moeten bedreigen om hun mening, want dat wordt gedaan bij mij. Doe niet iets wat je zelf niet fijn vindt! Dat zou ik wel eens van Wilders willen horen. Dat zullen we nooit horen omdat Wilders het te druk heeft met stemmen proberen te winnen door middel van onrealistische ideeën te verzinnen.
Of: 'macht afpekken van de elite en teruggeven aan het volk', ook al zoietsquote:Kopvoddentaks, btw vrije maand, de gulden terug. Damn, wat een populistisch gelul.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
PVV stemmers zijn gewoon domme lullen. Dus het wekt geen verbazing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vond het een vervelend interview waarbij Wilders constant in de rede werd gevallen. Daarbij was Wilders zelf ook erg vervelend door langdradig en niet to-the-point te antwoorden, wat dus dat in de rede vallen weer in de hand werkte.quote:
Ik heb net even snel een herhaling gezien van WNL en om eerlijk te zijn begrijp ik de hele commotie niet. Elle van Rijn mag toch wel net als elke andere Nederlander haar bedenkingen hebben over de beweegredenen van de heer Wilders. (we leven immers in een vrij land) En wat ze hem vroeg over zijn afkomst daar had ze nog geen eens ongelijk, gezien de reactie van de heer Wilders die het niet tegensprak. Daarbij werd daar niet eens echt op ingegaan en was zij in vergelijking met de heer Windjes en Paul Jansen nog best wel aardig tegen de heer Wilders (fatsoenlijk) Ik vond de presentatie van WNL samen met de heer Windjes toch wel veel agressiever naar de heer Wilders toe.
Jammer van Ellen dat ze zich zo liet kennen, met name door haar "ik geloof er geen zak van" (hoezo nuance?) opmerking.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dit is nieuws omdat?
Wilders wordt elke dag 1000 maal bedreigd, lekker belangrijk.
Aandachtshoer dus
Wilders wordt elke dag 1000 maal bedreigd, lekker belangrijk.
Aandachtshoer dus
Dus omdat Wilders elke dag bedreigingen krijgt mogen andere mensen door Wildersaanhangers worden bedreigd?quote:
En dit is nieuws omdat?
Wilders wordt elke dag 1000 maal bedreigd, lekker belangrijk.
Aandachtshoer dus
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat heeft ze dus, wat betreft bedreigingen, goed overgenomen van de GBL.quote:
En dit is nieuws omdat?
Wilders wordt elke dag 1000 maal bedreigd, lekker belangrijk.
Aandachtshoer dus
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus omdat Wilders elke dag bedreigingen krijgt mogen andere mensen door Wildersaanhangers worden bedreigd?
Bijzondere redenatie, inderdaad.quote:
[..]
Dus omdat Wilders elke dag bedreigingen krijgt mogen andere mensen door Wildersaanhangers worden bedreigd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, terecht toch? Ze stemmen op een idioot met nog veel idiotere standpunten. Nou, dan spoor je niet.quote:
Niet iemand knakworst, je zet een hele grote groep weg als domme lullen.
Nee.quote:Prima, moet je helemaal zelf weten, maar je doet precies hetzelfde als waar je de ander van beticht.
Je bewijst weer mijn punt. Er is allemaal niets moeilijks aan, maar jij denkt dat het wel moeilijk is. Way to go!quote:Het zal wel allemaal te moeilijk voor je zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kennelijk snap jij niet dat het gewoon collega's zijn die inhoudelijk met elkaar van mening verschillen. Natuurlijk zijn het geen vijanden en dat beeld roepen ze ook helemaal niet op... Althans... bij normale mensen.quote:
Zulke grote vijanden zijn het niet zoals ze willen laten geloven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tegenwoordig moet iedere bedreiging breed uitgemeten worden blijkbaar, tegenwoordig kan iedere gek dreigmailtjes, tweets etc versturen. Hoe serieus moet je dat nog nemen? Als je als BN-er op TV komt met je mening, dan weet je dat er figuren zijn die het nodig vinden te reageren.
En hoe komen die bedreigers eigenlijk aan de contact gegevens van Elle? Heeft ze dit allemaal openbaar staan? Zou kunnen hoor, maar misschien moet je dat gewoon wat beter afschermen.
En hoe komen die bedreigers eigenlijk aan de contact gegevens van Elle? Heeft ze dit allemaal openbaar staan? Zou kunnen hoor, maar misschien moet je dat gewoon wat beter afschermen.
٩๏̯͡๏)۶
Idd, voorheen werden dit soort uitspraken gewoon in de kroeg gedaan, of op verjaardagen etc. En uiteraard hoorde je daar niemand over, want niemand hoorde zequote:
Tegenwoordig moet iedere bedreiging breed uitgemeten worden blijkbaar, tegenwoordig kan iedere gek dreigmailtjes, tweets etc versturen. Hoe serieus moet je dat nog nemen? Als je als BN-er op TV komt met je mening, dan weet je dat er figuren zijn die het nodig vinden te reageren.
En hoe komen die bedreigers eigenlijk aan de contact gegevens van Elle? Heeft ze dit allemaal openbaar staan? Zou kunnen hoor, maar misschien moet je dat gewoon wat beter afschermen.
. Maar nu heeft elke josti de mogelijkheid om zijn mening wereldkundig te maken, en krijg je dit soort dingen, als je je daar druk om gaat maken kan je beter stoppen met leven
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je bagatelliseert het.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nu moeten we het opeens normaal gaan vinden dat mensen onbeperkt gaan bedreigen omdat hun mening niet overeenkomt met een ander z'n?quote:
En dit is nieuws omdat?
Wilders wordt elke dag 1000 maal bedreigd, lekker belangrijk.
Aandachtshoer dus
Even normaal blijven doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die bedreigingen waren er altijd al, alleen nu hoor/lees je ze ipv dat ze in de privesfeer blijven.quote:
[..]
Nu moeten we het opeens normaal gaan vinden dat mensen onbeperkt gaan bedreigen omdat hun mening niet overeenkomt met een ander z'n?
Even normaal blijven doen.
Dus ja, het is normaal en ja, je moet ze gewoon lekker negeren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik wel. Niet de bedreigingen an sich hoor, dat zijn toch vaak wat domme uitspraken gedaan zonder na te denken. Maar nogmaals, dat is niets nieuws, dat is van alle tijden.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus de beveiliging van de GBL kunnen we ook gewoon opheffen?quote:
Tegenwoordig moet iedere bedreiging breed uitgemeten worden blijkbaar, tegenwoordig kan iedere gek dreigmailtjes, tweets etc versturen. Hoe serieus moet je dat nog nemen? Als je als BN-er op TV komt met je mening, dan weet je dat er figuren zijn die het nodig vinden te reageren.
En hoe komen die bedreigers eigenlijk aan de contact gegevens van Elle? Heeft ze dit allemaal openbaar staan? Zou kunnen hoor, maar misschien moet je dat gewoon wat beter afschermen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, het is op zich normaal dat er rare gefrustreerde mensen zijn, dat is altijd al zo geweest.quote:
Alleen hoorde je ze vroeger niet zo vaak.
٩๏̯͡๏)۶
Dit, er niet op ingaan.quote:
[..]
Die bedreigingen waren er altijd al, alleen nu hoor/lees je ze ipv dat ze in de privesfeer blijven.
Dus ja, het is normaal en ja, je moet ze gewoon lekker negeren.
ja, tijden verdigitaliseren, maar dat op zich maakt het niet normaal dat zoiets wordt gezegd want dan zou e alles wel onder een vloerkleedje kunnen wegstoffen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is het punt niet, maar je moet niet ieder dreigmailtje/tweet serieus nemen. Zeker niet als je een onbeduidende actrice bent zoals Elle van Rijn.quote:
[..]
Dus de beveiliging van de GBL kunnen we ook gewoon opheffen?
Denk je dat ieder mailtje gericht aan Geert serieus genomen wordt? De meesten zullen in de prullebak verdwijnen lijkt mij.
٩๏̯͡๏)۶
een mes tussen je ribben van iemand die weet waar je woont etc... tsja blaas het maar op...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Dit is normaal voor de PVV aanhangers?quote:‘Vieze linkse stronthoer, je zult het wel merken. Ik zie je vaak rondlopen met die kankerkop in Amsterdam. Binnenkort een mes tussen je tieten, vieze fokmachine.’”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah joh, is gewoon een jolig PVV-geintje. Doorlopen, niets aan de hand.quote:
[..]
[..]
Dit is normaal voor de PVV aanhangers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee, maar ik denk wel dat het in de huidige samenleving vrij normaal is ja.quote:
[..]
[..]
Dit is normaal voor de PVV aanhangers?
Beetje NL van tegenwoordig. Is cultuur geworden.quote:
[..]
Die bedreigingen waren er altijd al, alleen nu hoor/lees je ze ipv dat ze in de privesfeer blijven.
Dus ja, het is normaal en ja, je moet ze gewoon lekker negeren.
En dan zijn er ook mensen die het normaal vinden. Vraag me af wat erger is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tering, wat een kutmentaliteit om zoiets normaal te vinden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is niet normaal, maar helaas ook niet meer ongebruikelijk...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk dat dat wel meevalt. Persoonlijk heb ik nog nooit iemand een dreigmail gestuurd. Ik spoor namelijk wel.quote:
[..]
Geen idee, maar ik denk wel dat het in de huidige samenleving vrij normaal is ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moet je dan naiëf zijn en op elk nieuwtje geschokt reageren met : "Dat dit kan in Nederland"?quote:
[..]
Beetje NL van tegenwoordig. Is cultuur geworden.
En dan zijn er ook mensen die het normaal vinden. Vraag me af wat erger is.
De maatschappij is aan het verharden en met één tweet kan je iemand bedreigen, gewoon boven staan en geen aandacht geven (in de media dan) over de bedreigingen.
Tot er een dode valt.quote:
[..]
Moet je dan naiëf zijn en op elk nieuwtje geschokt reageren met : "Dat dit kan in Nederland"?
De maatschappij is aan het verharden en met één tweet kan je iemand bedreigen, gewoon boven staan en geen aandacht geven (in de media dan) over de bedreigingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nou ja het argument is blijkbaar dat het vroeger ook gebeurde maar toen had je geen twitter/facebook... dus was het niet zichtbaar dus is het normaalquote:
[..]
Het is niet normaal, maar helaas ook niet meer ongebruikelijk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb genoeg bedreigingen de afgelopen jaren ontvangen om er niet van op te kijken eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Persoonlijk heb ik nog nooit iemand een dreigmail gestuurd. Ik spoor namelijk wel.
Ja, het waren allemaal tokkies die dat deden.
Waarom ontvang jij in vredesnaam bedreigingen?quote:
[..]
Ik heb genoeg bedreigingen de afgelopen jaren ontvangen om er niet van op te kijken eerlijk gezegd.
Ja, het waren allemaal tokkies die dat deden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ophef maken over een paar haatmailtjs
Verder: Elle van Rijn is een prachtige vrouw, heb haar keer in real life gezien en was echt mooi aantrekkelijke MILF. Wel heul klein.
Verder: Elle van Rijn is een prachtige vrouw, heb haar keer in real life gezien en was echt mooi aantrekkelijke MILF. Wel heul klein.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee dus, niets "van tegenwoordig" "is geworden"quote:
[..]
Beetje NL van tegenwoordig. Is cultuur geworden.
En dan zijn er ook mensen die het normaal vinden. Vraag me af wat erger is.
Dit is altijd zo geweest, alleen je hoorde de mening van Jan-lul-met-de-pet alleen als je hem toevallig tegenkwam en nu staat het openbaar op internet.
Natuurlijk kan het geen kwaad om een beetje op te letten met dit soort dingen, maar als je je druk gaat maken om bedreigingen op het internet heb je geen leven meer.
Ik ben slechts een modje op een forum en zelfs ik heb doodsbedreigingen gekregen nav een slotje op een topic
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Schijnbaar zijn daar verschillende redenen voor.quote:
[..]
Waarom ontvang jij in vredesnaam bedreigingen?
Is gewoon een uiting van frustratie en onmacht, dus in feite zijn de mensen die dat doen gewoon zielig.
en ik weet waar je woont, knulquote:
[..]
Nee dus, niets "van tegenwoordig" "is geworden"
Dit is altijd zo geweest, alleen je hoorde de mening van Jan-lul-met-de-pet alleen als je hem toevallig tegenkwam en nu staat het openbaar op internet.
Natuurlijk kan het geen kwaad om een beetje op te letten met dit soort dingen, maar als je je druk gaat maken om bedreigingen op het internet heb je geen leven meer.
Ik ben slechts een modje op een forum en zelfs ik heb doodsbedreigingen gekregen nav een slotje op een topic
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lekker relevant, het is echt bizar dat wanneer het over vrouwen gaat iemand altijd het uiterlijk er bij moet betrekken. Alsof iemand ineens in een topic over Syrië typt: who cares, al assad is echt een lekkertje!!quote:
Verder: Elle van Rijn is een prachtige vrouw, heb haar keer in real life gezien en was echt mooi aantrekkelijke MILF. Wel heul klein.
[ afbeelding ]
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
DIt inderdaad.quote:
[..]
Lekker relevant, het is echt bizar dat wanneer het over vrouwen gaat iemand altijd het uiterlijk er bij moet betrekken. Alsof iemand ineens in een topic over Syrië typt: who cares, al assad is echt een lekkertje!!
Dit idd, en op het antwoord dat ze in plaats van te dreigen gewoon gelijk moeten komen om het even af te handelen was het al snel over en begon het normale praten.quote:
Maar helaas kan nu elk gekkie fijn gaan zitten dreigmailen naar iemand, dan zit er toch een schroefje los in de bovenkamer naar mijn mening.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dus dan moet Wilders eigenlijk ook niet zo lopen huilen om een bedreiginkje. Zoveel behelst het nou allemaal ook weer niet en bovendien past het inmiddels helemaal in onze christelijk(joodse) cultuurquote:
[..]
Nee dus, niets "van tegenwoordig" "is geworden"
Dit is altijd zo geweest, alleen je hoorde de mening van Jan-lul-met-de-pet alleen als je hem toevallig tegenkwam en nu staat het openbaar op internet.
Natuurlijk kan het geen kwaad om een beetje op te letten met dit soort dingen, maar als je je druk gaat maken om bedreigingen op het internet heb je geen leven meer.
Ik ben slechts een modje op een forum en zelfs ik heb doodsbedreigingen gekregen nav een slotje op een topic
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Is dat meetbaar eigenlijk dat de maatschappij aan het verharden is? Ik betwijfel eigenlijk of dat zo is.quote:
[..]
De maatschappij is aan het verharden en met één tweet kan je iemand bedreigen
Ik denk niet dat de maatschappij harder is dan in bijvoorbeeld de jaren 80, toen er ook veel economische ellende was.
Of ga nog maar verder terug in de tijd, toen er nog massale armoede was. Ik geloof niet dat vroeger alles beter was.
٩๏̯͡๏)۶
Nou dan zeg ik het anders, het niveau daalt van de gemiddelde burger.quote:
[..]
Is dat meetbaar eigenlijk dat de maatschappij aan het verharden is? Ik betwijfel eigenlijk of dat zo is.
Ik denk niet dat de maatschappij harder is dan in bijvoorbeeld de jaren 80, toen er ook veel economische ellende was.
Of ga nog maar verder terug in de tijd, toen er nog massale armoede was. Ik geloof niet dat vroeger alles beter was.
Op 
.
Vaak is het andersom handigerquote:
. Maar je snapt mijn punt toch wel een beetje? Natuurlijk zijn internetbedreigingen niet helemaal kosher, maar je kan je er ook te druk om maken als publiek figuur. Je gaat er niet aan ontkomen of je moet internetcensuur gaan toepassen, en willen "we" dat?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En toch stijgt het aantal hoogopgeleiden, het lijkt er eerder op dat het lage niveau vaker zichtbaar is door o.a. stompzinnige tweets/facebook posts etc.quote:
[..]
Nou dan zeg ik het anders, het niveau daalt van de gemiddelde burger.
٩๏̯͡๏)۶
meestal wel jaquote:
[..]
Vaak is het andersom handiger
Maar je snapt mijn punt toch wel een beetje? Natuurlijk zijn internetbedreigingen niet helemaal kosher, maar je kan je er ook te druk om maken als publiek figuur. Je gaat er niet aan ontkomen of je moet internetcensuur gaan toepassen, en willen "we" dat?
het internet in deze is een handige tool om dingen aan het oppervlakte te krijgen, en het is natuurlijk niet een kwestie van zoiets willen voorkomen, het zijn bedreigingen direct aan het adres van de bedreigde, dat lijkt me gewoon een andere categorie als wat dronken borrelpraat in het cafe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou ja, mij niet. Of Klaas nou in de kroeg roept dat die eikel tegen een kogel aan moet lopen of dat hij het vanaf zijn mobiel doet via Twitter, het kost beide erg weinig moeite en mensen slingeren alles het web op. Fire and forget...quote:Op maandag 19 mei 2014 10:26 schreef Re het volgende:
[..]
meestal wel ja
het internet in deze is een handige tool om dingen aan het oppervlakte te krijgen, en het is natuurlijk niet een kwestie van zoiets willen voorkomen, het zijn bedreigingen direct aan het adres van de bedreigde, dat lijkt me gewoon een andere categorie als wat drinken borrelpraat in het cafe
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Nou ja, mij niet. Of Klaas nou in de kroeg roept dat die eikel tegen een kogel aan moet lopen of dat hij het vanaf zijn mobiel doet via Twitter, het kost beide erg weinig moeite en mensen slingeren alles het web op. Fire and forget...
Punt is echter dat die eikel dat nu ook weet. Als Klaas dat alleen in de kroeg roept, is dat niet het geval.quote:
[..]
Nou ja, mij niet. Of Klaas nou in de kroeg roept dat die eikel tegen een kogel aan moet lopen of dat hij het vanaf zijn mobiel doet via Twitter, het kost beide erg weinig moeite en mensen slingeren alles het web op. Fire and forget...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
met het verschil dat de bedreiging persoonlijk afgeleverd wordt aan de persoon... het is gewoon strafbaar, of het nou aan piet klaas of gerrit gaatquote:
[..]
Nou ja, mij niet. Of Klaas nou in de kroeg roept dat die eikel tegen een kogel aan moet lopen of dat hij het vanaf zijn mobiel doet via Twitter, het kost beide erg weinig moeite en mensen slingeren alles het web op. Fire and forget...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jammer man, dit soort opmerkingen. Had van jou beter verwacht.quote:
PVV stemmers zijn gewoon domme lullen. Dus het wekt geen verbazing.
"Pools are perfect for holding water"
Toch snap ik niet dat er mensen zijn die het een goed idee vinden om een doodsbedreiging via internet direct bij de persoon zelf af te leveren. Ten eerste zijn doodsbedreigingen zelf al niet bepaald wenselijk en ten tweede lijkt het me ook vrij achterlijk(zo niet totaal gestoord) om te doen als je bedenkt dat het strafbaar is en dat het internet niks vergeet. Dus, als je jezelf in problemen wil brengen is het maken van doodsbedreigingen een goed idee.quote:
[..]
Nou ja, mij niet. Of Klaas nou in de kroeg roept dat die eikel tegen een kogel aan moet lopen of dat hij het vanaf zijn mobiel doet via Twitter, het kost beide erg weinig moeite en mensen slingeren alles het web op. Fire and forget...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, dat klopt als je het helemaal letterlijk gaat nemen qua wetgeving etc. Alleen weet jij als crew denk ik net zo goed dat mensen echt de achterlijkste dingen naar je kop slingeren online als ze het ergens niet mee eens zijn. Ik heb me er echt nog nooit druk om kunnen maken.quote:
[..]
met het verschil dat de bedreiging persoonlijk afgeleverd wordt aan de persoon... het is gewoon strafbaar, of het nou aan piet klaas of gerrit gaat
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mijn ogen doen pijn van deze drogreden. Ten eerste is "het is altijd zo geweest" nooit een reden om iets normaal te vinden. Criminaliteit is ook van alle tijden, is het daarmee normaal? Nee. Het is niet volgens de norm. Het gebeurt, maar dat maakt het niet normaal.quote:
[..]
Nee dus, niets "van tegenwoordig" "is geworden"
Dit is altijd zo geweest, alleen je hoorde de mening van Jan-lul-met-de-pet alleen als je hem toevallig tegenkwam en nu staat het openbaar op internet.
Ten tweede loopt je vergelijking totaal mank. Klopt van geen kant. Wat jan-lul-met-de-pet in zijn privé sfeer uit aan onzin, is niet te vergelijking met een gerichte doodsbedreiging, notabene openbaar. Waarom?
- Wat jan-lul aan zijn vrienden vertelt komt niet bij het slachtoffer aan en is daarmee geen gerichte doodsbedreiging.
- Wat jan-lul aan zijn vrienden vertelt is niet o-p-e-n-b-a-a-r.
Iemand in het openbaar en gericht met de dood bedreigen was nooit normaal.
Het nare is dat het je niet eens meer verbaasd.quote:
[..]
Moet je dan naiëf zijn en op elk nieuwtje geschokt reageren met : "Dat dit kan in Nederland"?
quote:De maatschappij is aan het verharden en met één tweet kan je iemand bedreigen, gewoon boven staan en geen aandacht geven (in de media dan) over de bedreigingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
dat zijn meestal doodsverwensingen eigenlijk, echte doodsbedreiging heb ik ook maar 1 keer gehad geloof ikquote:
[..]
Ja, dat klopt als je het helemaal letterlijk gaat nemen qua wetgeving etc. Alleen weet jij als crew denk ik net zo goed dat mensen echt de achterlijkste dingen naar je kop slingeren online als ze het ergens niet mee eens zijn. Ik heb me er echt nog nooit druk om kunnen maken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Leuke verontwaardigde tekst, maar weinig realistisch. Een vent die in de kroeg verkondigt dat ze die Rutte eens aan zijn ballen moeten opknopen, of Zalm, of Lubbers of Drees etc was ook in het openbaar zijn doodsbedreiging aan het uiten, en hij deed dat daarom omdat hij 0,0 de mogelijkheid had om de persoon aan te spreken, nu is die mogelijkheid voor alles en iedereen toegankelijk en dus doen mensen het ook.quote:Op maandag 19 mei 2014 10:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Mijn ogen doen pijn van deze drogreden. Ten eerste is "het is altijd zo geweest" nooit een reden om iets normaal te vinden. Criminaliteit is ook van alle tijden, is het daarmee normaal? Nee. Het is niet volgens de norm. Het gebeurt, maar dat maakt het niet normaal.
Ten tweede loopt je vergelijking totaal mank. Klopt van geen kant. Wat jan-lul-met-de-pet in zijn privé sfeer uit aan onzin, is niet te vergelijking met een gerichte doodsbedreiging, notabene openbaar. Waarom?
- Wat jan-lul aan zijn vrienden vertelt komt niet bij het slachtoffer aan en is daarmee geen gerichte doodsbedreiging.
- Wat jan-lul aan zijn vrienden vertelt is niet o-p-e-n-b-a-a-r.
Iemand in het openbaar en gericht met de dood bedreigen was nooit normaal.
Had je in de jaren 80 tijdens de crisis Twitter gehad was het precies hetzelfde gegaan als nu.
Nogmaals, het is niet "leuk" of de bedoeling, maar zeker niets van de laatste jaren. Of ben je ook van mening dat we in de jaren 80 ook elk nieuwsbericht uit pokkiewokkieland konden volgen? Of zou het zo kunnen zijn dat we door het internet gewoon meer informatie te zien krijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 19-05-2014 10:52:15 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het niveau van de gemiddelde burger stijgt alleen maar, de domme on- of laagopgeleide massa kan zich echter nu ook uiten via kanalen die landelijk beschikbaar zijn.quote:
[..]
Nou dan zeg ik het anders, het niveau daalt van de gemiddelde burger.
Het is wel zorgelijk om te zien hoe normaal dit soort bedreigingen maar gevonden worden.
Bedreigingen zijn hip. Je hoort er niet bij als je niet minstens een paar goeie doodsbedreigingen hebt gehad.quote:
Wat bezielt die mensen om iemand te bedreigen om een mening? Lopen maar rare figuren rond.
Vergelijking loopt nog steeds mank. Iets roepen in een kroeg aan een beperkte kring van mensen is nog steeds niet hetzelfde iets in het openbaar aan een grote groep mensen verkondigen. Het is al helemaal niet te vergelijken met een gerichte bedreiging.quote:
[..]
Leuke verontwaardigde tekst, maar weinig realistisch. Een vent die in de kroeg verkondigt dat ze die Rutte eens aan zijn ballen moeten opknopen, of Zalm, of Lubbers of Drees etc was ook in het openbaar zijn doodsbedreiging aan het uiten, en hij deed dat daarom omdat hij 0,0 de mogelijkheid had om de persoon aan te spreken, nu is die mogelijkheid voor alles en iedereen toegankelijk en dus doen mensen het ook.
Had je in de jaren 80 tijdens de crisis Twitter gehad was het precies hetzelfde gegaan als nu.
Nogmaals, het is niet "leuk" of de bedoeling, maar zeker niets van de laatste jaren. Of ben je ook van mening dat we in de jaren 80 ook elk nieuwsbericht uit pokkiewokkieland konden volgen? Of zou het zo kunnen zijn dat we door het internet gewoon meer informatie te zien krijgen?
Daarbij is roepen dat ze iemand moeten opknopen geen doodsbedreiging, maar een oproep tot. In dit topic lezen we de bedreiging dat iemand Elle van Rijn persoonlijk wil omleggen.
Dus wanneer ga je nou accepteren dat je vergelijking mank loopt?
Dat we nu meer mogelijkheden hebben in het internettijdperk moge zo zijn, maar het is geen vrijbrief om mensen persoonlijk en in het openbaar te bedreigen. Het legitimeert zeker de actie niet en het is zeker ook niet iets dat altijd al zo was en we dus maar moeten accepteren.
Ik accepteer niets omdat JIJ degene bent die het niet snapt.quote:
[..]
Vergelijking loopt nog steeds mank. Iets roepen in een kroeg aan een beperkte kring van mensen is nog steeds niet hetzelfde iets in het openbaar aan een grote groep mensen verkondigen. Het is al helemaal niet te vergelijken met een gerichte bedreiging.
Daarbij is roepen dat ze iemand moeten opknopen geen doodsbedreiging, maar een oproep tot. In dit topic lezen we de bedreiging dat iemand Elle van Rijn persoonlijk wil omleggen.
Dus wanneer ga je nou accepteren dat je vergelijking mank loopt?
Dat we nu meer mogelijkheden hebben in het internettijdperk moge zo zijn, maar het is geen vrijbrief om mensen persoonlijk en in het openbaar te bedreigen. Het legitimeert zeker de actie niet en het is zeker ook niet iets dat altijd al zo was en we dus maar moeten accepteren.
Die mensen zijn er helemaal niet zo bewust mee bezig als jij denkt. Ze hebben heel erg eenvoudig de mogelijkheid gekregen om hun kroegmening openbaar te maken en dat doen ze massaal.
En het is dus wel iets dat altijd zo was, voor zover mogelijk. Nu is er meer mogelijk en maken mensen er gebruik van, maar de inhoud was 30 jaar geleden precies hetzelfde, alleen kon jij dat niet horen/lezen.
En nogmaals, dan krijg je dus censuur, en laat dat nou precies zijn wat een overheid graag zou willen...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
+1 voor de creatieve woordenschat.quote:
Een hatemailtje die Elle van Rijn ontving:
[..]
http://www.telegraaf.nl/p(...)campaign=twitterfeed
Berichten hoeven niet gecensureerd te worden wat mij betreft, maar het lompe volk dat bedreigingen denkt te kunnen plaatsen moet gewoon hard aangepakt worden. Misschien dat ze dan eens leren dat zulke dingen niet kunnen.quote:
[..]
Ik accepteer niets omdat JIJ degene bent die het niet snapt.
Die mensen zijn er helemaal niet zo bewust mee bezig als jij denkt. Ze hebben heel erg eenvoudig de mogelijkheid gekregen om hun kroegmening openbaar te maken en dat doen ze massaal.
En het is dus wel iets dat altijd zo was, voor zover mogelijk. Nu is er meer mogelijk en maken mensen er gebruik van, maar de inhoud was 30 jaar geleden precies hetzelfde, alleen kon jij dat niet horen/lezen.
En nogmaals, dan krijg je dus censuur, en laat dat nou precies zijn wat een overheid graag zou willen...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Want?quote:Op maandag 19 mei 2014 11:04 schreef Scorpie het volgende:
Overigens moet Elle van Rijn wel ff nadenken voordat ze dingen gaat roepen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die 43% is gewoon onderzocht en dat had ze kunnen weten. Wilders heeft zijn cijferkennis over het algemeen wel goed voor elkaar. Hem daarop proberen te pakken is nogal naief.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2014 11:14:06 ]
Ja, het is dus anders. Een kroegmening is dus geen openbare doodsbedreiging en daardoor kun je het niet vergelijken met elkaar. Hoogstens kun je zeggen dat de aanleiding te vergelijken is, maar niet de uiting. We hebben het hier over de uiting.quote:
[..]
Ik accepteer niets omdat JIJ degene bent die het niet snapt.
Die mensen zijn er helemaal niet zo bewust mee bezig als jij denkt. Ze hebben heel erg eenvoudig de mogelijkheid gekregen om hun kroegmening openbaar te maken en dat doen ze massaal.
Niks censuur. De overheid toetst niet vooraf of jij wel juiste dingen post op het internet. Als je met je openbare tweets echter de grenzen van het strafrecht overschrijdt, dan krijg je te maken met sancties.quote:En nogmaals, dan krijg je dus censuur, en laat dat nou precies zijn wat een overheid graag zou willen...
Ze is juist goed geïnformeerd. Ze heeft gewoon haar bedenkingen bij de peiling van De Hond vanwege eerdere peilingen van hem die ook niet juist bleken.quote:Op maandag 19 mei 2014 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die 43% is gewoon onderzocht en dat had ze kunnen weten. Wilders heeft zijn cijferkennis over het algemeen wel goed voor elkaar. Hem daarop proberen te pakken is nogal naief.
In hoeverre is de uiting anders? De inhoud is gewoon hetzelfde en een kroeg is ook openbaar toegankelijk normaal gesproken, alleen de hoeveelheid toehoorders is kleiner.quote:
[..]
Ja, het is dus anders. Een kroegmening is dus geen openbare doodsbedreiging en daardoor kun je het niet vergelijken met elkaar. Hoogstens kun je zeggen dat de aanleiding te vergelijken is, maar niet de uiting. We hebben het hier over de uiting.
٩๏̯͡๏)۶
Dat zei ze niet. Ze blèrde gelijk dat ze niks van de cijfers geloofde. De Hond is geen 1 keer genoemd. Als ze dat nou had gedaan had ze nog een beetje een zinnig weerwoord gehad, nu was het nogal amateuristisch.quote:Op maandag 19 mei 2014 11:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ze is juist goed geïnformeerd. Ze heeft gewoon haar bedenkingen bij de peiling van De Hond vanwege eerdere peilingen van hem die ook niet juist bleken.
Dit is een grap neem ik aan?quote:
[..]
Die 43% is gewoon onderzocht en dat had ze kunnen weten. Wilders heeft zijn cijferkennis over het algemeen wel goed voor elkaar. Hem daarop proberen te pakken is nogal naief.
Ik snap ook niet waarom ze dat dan naar buiten brengenquote:
[..]
Bedreigingen zijn hip. Je hoort er niet bij als je niet minstens een paar goeie doodsbedreigingen hebt gehad.
Ach. Elle is nog wel een beetje goedgelovig en ik geloof ook niet dat ze een soort publiciteitsstunt ervan probeert te maken, ze zal dit echt niet hebben verwacht en ze zal ook echt wel hiervan geschrokken zijn.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom ze dat dan naar buiten brengen
