Elle van Rijn bedreigd door achterban PVV #2

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 23:49 schreef Kanjer het volgende:

Liever lange tenen dan een kort lontje.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:57 schreef Kanjer het volgende:

Het zit diep bij je he?

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 08:24 schreef incoherent het volgende:
Gossie, tweede hoofdstuk al.

Of het nou Wilders was of een andere partijleider die ze aanviel, mevrouw Van Rijn zat behoorlijk irritant de psycholoog uit te hangen op die bank. Ik meende dat ze voor iets anders was gekomen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 09:06 schreef Leandra het volgende:

Overigens is dat nog geen enkele reden om haar dreigberichten te sturen, juist niet als ze verbaal met Wilders gebattled heeft, die leeft daar immers voor.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 20:27 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Bullshit. je leest wat je wil lezen.

quote:

1e link: het was toch ook een vlag waar je als Nederlander trots op kon wezen? En die gekaapt is door de nsb.

quote:

2e link: Dat zijn geen razzia's, ouders houden hun kroost niet in de hand, stapje hoger ingrijpen dus, misschien voelen ze het dan en heeft het een voorbeeld functie.

quote:

3e link: die gaat al helemaal nergens over, zie die linkse hetze nog voor me, idioterie van de bovenste plank.

quote:

4e link:hier zou je nog een punt kunnen hebben, we moeten er wel 4 jaar voor terug in de tijd. Alsof andere partijen nooit slechte ideeën hebben gehad in het verleden.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 17:16 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Tsja, ik begrijp mensen zoals jij niet die, in mijn optiek alleen zien wat ze willen zien en dan nog door een rode waas en half.

Laat duidelijk zijn, totaal niet negatief of boos naar jou gericht, jij hebt jou denkbeelden ik de mijne.
En gelukkig maar, stel je voor dat de hele wereld hetzelfde zou denken en doen, liepen we de hele dag lalaland te spelen op groen gras met paardenbloemen...

Tegenstellingen zullen er altijd zijn en een ieder is overtuigd van eigen gelijk, zelfs de haatbaarden weten zeker dat wat ze doen, goed is.

Wie er gelijk heeft? De tijd zal het leren...

quote:

In his 1995 essay "Eternal Fascism", Umberto Eco lists 14 general properties of fascist ideology.[9][10] He argues that it is not possible to organise these into a coherent system, but that "it is enough that one of them be present to allow fascism to coagulate around it". He uses the term "Ur-fascism" as a generic description of different historical forms of fascism. Eleven of the 14 properties are as follows:

• "The Cult of Tradition", combining cultural syncretism with a rejection of modernism; An example of 1930's political syncretism in Germany was Hitler's quest to find the origin of the Aryan race - He believed the German people were descendants of a perfect Scandinavian race and sent explorers to find evidence. Hitler also sent explorers to try to find the Arc of the Covenant prior to the war so that he'd have a distinct advantage over his enemies later on.
• "The Cult of Action for Action's Sake", which dictates that action is of value in itself, and should be taken without intellectual reflection. This, says Eco, is connected with anti-intellectualism and irrationalism, and often manifests in attacks on modern culture and science.
• "Disagreement Is Treason" - fascism devalues intellectual discourse and critical reasoning as barriers to action.
• "Fear of Difference", which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.
• "Appeal to a Frustrated Middle Class", fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups.
• "Obsession with a Plot" and the hyping-up of an enemy threat; This often involves an appeal to xenophobia (such as the German elite's 'fear'of the 1930s Jewish populace's businesses and well-doings, see also anti-Semitism) with an identification of their being an internal security threat: He also cites Pat Robertson's book The New World Order as a prominent example of a plot obsession.
• "Pacifism Is Trafficking with the Enemy" because "Life is Permanent Warfare" - there must always be an enemy to fight; Both fascist Germany under Hitler and Italy under Mussolini worked first to organize and clean up their respective countries and then build the war machines that they later intended to and did use, despite Germany being under restrictions of the Versaille treaty to NOT build a military force. This principle leads to a fundamental contradiction within fascism: the incompatibility of ultimate triumph with perpetual war.
• "Contempt for the Weak" - although a fascist society is elitist, everybody in the society is educated to become a hero; for example: the 1930s Germans, especially Hitler labeled Jews inferior humans thus weak as well as the physically disabled, the mentally retarded and crazy as weak—thus these "weak" or unwanteds were eliminated (executed) or "exterminated" (the Jews).
• "Selective Populism" - the People have a common will, which is not delegated but directed by a dictator; This casts doubt upon a democratic institution, because the leader and government "no longer represent the Voice of the People".
• "Newspeak" - fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.
• "Non-truths & Lying/ Spread of Propaganda" - Umberto Eco wrote from a modern day standpoint about Fascism; He did not study the Fascism of Spain, Italy or Germany where this style of governing evolved in the 1930s prior to World War II: Those involved were Franco, Mussolini and Hitler, and more can be learned about fascism by reading on these people.