Ik kan niet ontkennen dat de USA een van de grootste schurkenstaten in de wereld is.quote:Op maandag 2 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
WTF???
Schurkenstaatje?
Fratsen?
Whuut?
En dan roep jij de grootste schurkenstaat ter wereld met de meest moorddadige fratsen op een zelfstandig land "aan te pakken"?
Je bent geen troller, dus vraag me echt af wat je bedoelt.
Die staatjes hebben veel meer ontweken (legaal) geld dan ontdoken (illegaal) geld. Die landjes bestaan door de mazen in de wet en elk land heeft die. De bedragen van swissleaks zijn een klein percentage.quote:Op maandag 2 maart 2015 00:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat ik bedoel? Dat deze staatjes het faciliteren om de wetgeving van de andere landen te breken met dubieuze en veelal illegale constructies. Zie de onthullingen dat bankmedewerkers in Zwitserland actief hielpen om het geld aan het zicht van de overheden van andere landen te onttrekken door geld te spreiden etc.
Een systeem met belastingheffing werkt alleen maar als mensen zich daar aan houden, deze landen zijn de motor achter het niet houden aan die wetgeving. We hebben het ook al eens geprobeerd zonder belastingen en herverdeling (nachtwakerstaat), dat werkte niet.
Wat dubieus is, is natuurlijk een kwestie van interpretatie. Zo vind ik het sinterklazen met andermans zuur verdiende geld dubieus. Zeker omdat een ontvangende meerderheid dat in een democratie mag bepalen. Wij bieden in dit land mensen asiel die in eigen land vermoord dreigen te worden door het regime. Deze mensen ontvluchten ook de gevolgen van misdadige wetgeving in eigen land. Politiek asiel of economisch asiel is mij om het even. Het is vluchten voor onrecht.quote:Op maandag 2 maart 2015 00:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik kan niet ontkennen dat de USA een van de grootste schurkenstaten in de wereld is.
Wat ik bedoel? Dat deze staatjes het faciliteren om de wetgeving van de andere landen te breken met dubieuze en veelal illegale constructies. Zie de onthullingen dat bankmedewerkers in Zwitserland actief hielpen om het geld aan het zicht van de overheden van andere landen te onttrekken door geld te spreiden etc.
Een systeem met belastingheffing werkt alleen maar als mensen zich daar aan houden, deze landen zijn de motor achter het niet houden aan die wetgeving. We hebben het ook al eens geprobeerd zonder belastingen en herverdeling (nachtwakerstaat), dat werkte niet.
Waar baseer jij dat op? Het probleem is nu juist dat we niet kunnen zien wat zich daar afspeelt. Hoe kan je dan inschatten welk deel van het geld daar ontweken is en welk deel ontdoken? Zo bleek laatst dat in Zwitserland de medewerkers consistent klanten helpen om te voorkomen dat overheden in de gaten krijgen dat het om zwart geld gaat door gespreide boekingen te regelen (kleineren bedragen en meer transacties => moeilijker te traceren) en dergelijke. Gezien het feit dat mensen (andere mensen?) ervan schrokken vroeg ik me af in welke mate de mensen om wie het gaat (hoge ambtenaren bij minfin, politici) zich hiervan bewust waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 09:50 schreef Individual het volgende:
[..]
Die staatjes hebben veel meer ontweken (legaal) geld dan ontdoken (illegaal) geld.
Ik weet het, dat was gisteren precies mijn punt. De echt rijke mensen hoeven totaal niet te klagen over de belastingstarieven.quote:Het progressieve belastingsysteem is slechts voor loonslaven onder een bepaald bedrag. De rijkste mensen van NL betalen echt geen 60% belasting, 6% zou zelfs al veel zijn en dat is volledig volgens de wet.
Echt rijke mensen betalen helemaal geen belasting.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? Het probleem is nu juist dat we niet kunnen zien wat zich daar afspeelt. Hoe kan je dan inschatten welk deel van het geld daar ontweken is en welk deel ontdoken? Zo bleek laatst dat in Zwitserland de medewerkers consistent klanten helpen om te voorkomen dat overheden in de gaten krijgen dat het om zwart geld gaat door gespreide boekingen te regelen (kleineren bedragen en meer transacties => moeilijker te traceren) en dergelijke. Gezien het feit dat mensen (andere mensen?) ervan schrokken vroeg ik me af in welke mate de mensen om wie het gaat (hoge ambtenaren bij minfin, politici) zich hiervan bewust waren.
[..]
Ik weet het, dat was gisteren precies mijn punt. De echt rijke mensen hoeven totaal niet te klagen over de belastingstarieven.
Jawel, maar weinig over wat ze 'verdienen' en verhoudingsgewijs meer over wat ze kopen en dergelijke. Dan hoeven we dus niet bang te zijn dat zij vluchten omdat de belastingstarieven worden verhoogd. Dat scheelt dan ook weer een hoop angst die ons wordt aangepraat vanuit de rechtse hoek.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Echt rijke mensen betalen helemaal geen belasting.
Het staat eenieder vrij om voor een andere nationaliteit te kiezen als het contract (rechten en plichten tussen burger en staat) wat nu voor jou geldt je niet bevalt. Wat belet je?quote:Op maandag 2 maart 2015 14:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat dubieus is, is natuurlijk een kwestie van interpretatie. Zo vind ik het sinterklazen met andermans zuur verdiende geld dubieus. Zeker omdat een ontvangende meerderheid dat in een democratie mag bepalen.
Nee hoor. Als het aan de linkse mensen zou liggen dan zouden de steenrijke mensen veel meer belasting betalen zodat de rijke mensen iets minder en de mensen met een bovenmodaal inkomen en minder veel minder belasting hoeven te betalen.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:52 schreef El_Matador het volgende:
Dus omdat echt rijke mensen geen belasting betalen moeten de succesvolle harde werkers (salaris tussen 60 & 120k) zonder accountant 59% aftikken.
Linkse logica
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Misschien ook wel een teken dat je huidige salaris op zich best wel goed genoeg is?quote:Op maandag 2 maart 2015 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, Bram, waarom zou ik mijn best doen meer te verdienen als ik daar 75-80% of nog meer belasting over moet betalen?
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op maandag 2 maart 2015 17:16 schreef keste010 het volgende:
[..]
Misschien ook wel een teken dat je huidige salaris op zich best wel goed genoeg is?
Indirect wel.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Nee, het is een bekrompen moralistisch statement, geen antwoord op de vraagquote:
Het verschil bij de linksen onderling is ook gigantisch. Kijk bijv. naar Uruguay t.o.v. Argentinië. Socialisme is 1 grote verzamelterm, helaas ook vaak misbruikt.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:
De linksen in dit topic willen maar niet begrijpen dat juist hun visie walgelijke dictaturen als Venezuela in de hand werkt.
Waarom doet Colombia met veul minder olie en een vergelijkbare cultuur het zoveel beter?
Als er zo'n enorm contrast zou bestaan in Europa (NL-Duitsland of zeg Zweden-Finland), zou men het heel anders bekijken.
Het linkse drama voor die arme Venezolanen is onbeschrijfelijk.
Wat zeggen linkse zolderkamerFOK!kers: meer, meer, meer!
Absoluut wel, je moet alleen zelf over je bekrompenheid heen stappen om te beseffen dat het antwoord op de vraag schuilt in de reden waarom je een dergelijk belastingpercentage zou invoeren.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is een bekrompen moralistisch statement, geen antwoord op de vraag
Geef gewoon eens antwoord op de vraagquote:Op maandag 2 maart 2015 17:43 schreef keste010 het volgende:
[..]
Absoluut wel, je moet alleen zelf over je bekrompenheid heen stappen om te beseffen dat het antwoord op de vraag schuilt in de reden waarom je een dergelijk belastingpercentage zou invoeren.
Ja, jij wil maar niet inzien dat er niet zoiets is als "misbruikt socialisme".quote:Op maandag 2 maart 2015 17:42 schreef keste010 het volgende:
[..]
Het verschil bij de linksen onderling is ook gigantisch. Kijk bijv. naar Uruguay t.o.v. Argentinië. Socialisme is 1 grote verzamelterm, helaas ook vaak misbruikt.
quote:Op maandag 2 maart 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:
De linksen in dit topic willen maar niet begrijpen dat juist hun visie walgelijke dictaturen als Venezuela in de hand werkt.
Waarom doet Colombia met veul minder olie en een vergelijkbare cultuur het zoveel beter?
Als er zo'n enorm contrast zou bestaan in Europa (NL-Duitsland of zeg Zweden-Finland), zou men het heel anders bekijken.
Het linkse drama voor die arme Venezolanen is onbeschrijfelijk.
Wat zeggen linkse zolderkamerFOK!kers: meer, meer, meer!
En Colombia zou er een stuk beter voorstaan als noord amerika en europa niet zouden snuiven. Het is verder een oude democratie, en ze doen vreselijk hun best dat te blijvenquote:Op maandag 2 maart 2015 17:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, jij wil maar niet inzien dat er niet zoiets is als "misbruikt socialisme".
Socialisme en nazisme hebben een grote overeenkomst; de ontwaarding van andere mensen op basis van geld respectievelijk ras.
De behandeling van de tegenstemmers tegen die dooie bloedhond gemist in 2002? Eventjes 32.000 mensen ontslaan omdat ze op de tegenkandidaat stemden?
Hier hebben we ook een relatief linkse president (helaas herkozen), maar Colombia is het enige serieuze (ik reken de Guyana's even niet mee) Zuid-Amerikaanse land dat niet onder een linkse dictatuur heeft geleefd. Dat zie je terug in de bevolking; hardwerkend en niet zoals de Venezolaan op bed gaan liggen wachten tot het geld met koffers tegelijk naar ze toe gesmeten wordt.
Kom eens kijken, het zal je beeld doen verbeteren.
Dat lijkt me niet. Een hele hoop geld komt zo het land binnen. Drugshandel is dan ook een van de belangrijkste zaken voor de VS om in stand te houden. Maar wel op hun voorwaarden en hun leveranciers. De CIA zit zelf in de drugshandel.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En Colombia zou er een stuk beter voorstaan als noord amerika en europa niet zouden snuiven.
Wie, Colombia? Of Venezuela?quote:Het is verder een oude democratie, en ze doen vreselijk hun best dat te blijven
Dat heb je al gekregen. Als je een dusdanig salaris verdient dat je over de volgende euro die je verdient 80% moet afdragen moet je je niet afvragen waar je het nog voor doet, maar of je het niet al prima hebt.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geef gewoon eens antwoord op de vraag
Ah, want als iemand meer heeft dan een ander, is het terecht om diegene die meer heeft zijn verdiensten af te pakken.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:49 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat heb je al gekregen. Als je een dusdanig salaris verdient dat je over de volgende euro die je verdient 80% moet afdragen moet je je niet afvragen waar je het nog voor doet, maar of je het niet al prima hebt.
Oh ik erken je punt over Venezuela ook zeker. Maar goed, zoals ik zelf al aangaf: dat is de vorm van socialisme, maar het is niet inherent eraan. Daarvoor refereerde ik juist ook naar Uruguay en Argentinië, twee landen waar socialisme op behoorlijk verschillende manieren tot stand zijn gekomen, hetgeen je dan ook duidelijk in de uitvoering en het succes ervan terug ziet.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, jij wil maar niet inzien dat er niet zoiets is als "misbruikt socialisme".
Socialisme en nazisme hebben een grote overeenkomst; de ontwaarding van andere mensen op basis van geld respectievelijk ras.
De behandeling van de tegenstemmers tegen die dooie bloedhond gemist in 2002? Eventjes 32.000 mensen ontslaan omdat ze op de tegenkandidaat stemden?
Hier hebben we ook een relatief linkse president (helaas herkozen), maar Colombia is het enige serieuze (ik reken de Guyana's even niet mee) Zuid-Amerikaanse land dat niet onder een linkse dictatuur heeft geleefd. Dat zie je terug in de bevolking; hardwerkend en niet zoals de Venezolaan op bed gaan liggen wachten tot het geld met koffers tegelijk naar ze toe gesmeten wordt.
Kom eens kijken, het zal je beeld doen verbeteren.
Nee hoor, als ik 30.000 verdien en jij 60.000 zeg ik gewoon goed gedaan kerel! Er zijn echter wel verdiensten die niet in proportie staan tot het geleverde werk. Maar ik zal dan ook nooit een dusdanig hoog belastingpercentage in de hoogste schijf uit jaloezie invoeren; eerder om werken voor de lagere en middenklasse weer aantrekkelijk te maken. Dat mag jij immoreel vinden, ik vind de manier waarop beloning in een kapitalistische samenleving tot stand komt immoreel (maar dat mag je dan niet zo noemen want het komt via de markt tot stand dus het is heilig).quote:Op maandag 2 maart 2015 19:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, want als iemand meer heeft dan een ander, is het terecht om diegene die meer heeft zijn verdiensten af te pakken.
Precies waarom socialisme ook zo ongelooflijk immoreel is, maar dat zal er bij jou wel nooit uitgaan, vrees ik.
Heerlijk die afgunst en naijver, samen met domheid en misplaatste moraliteitquote:Op maandag 2 maart 2015 19:49 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat heb je al gekregen. Als je een dusdanig salaris verdient dat je over de volgende euro die je verdient 80% moet afdragen moet je je niet afvragen waar je het nog voor doet, maar of je het niet al prima hebt.
Nah, een vergelijking tussen Uruguay met iets van 2,5 miljoen inwoners en Argentinie met 18 keer zoveel lijkt me niet alleen op socialisme-gebied te werken.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:51 schreef keste010 het volgende:
[..]
Oh ik erken je punt over Venezuela ook zeker. Maar goed, zoals ik zelf al aangaf: dat is de vorm van socialisme, maar het is niet inherent eraan. Daarvoor refereerde ik juist ook naar Uruguay en Argentinië, twee landen waar socialisme op behoorlijk verschillende manieren tot stand zijn gekomen, hetgeen je dan ook duidelijk in de uitvoering en het succes ervan terug ziet.
Waarom zou je van een 30.000 euro naar een 60.000 euro baan overstappen als je er netto maar een 3000 op vooruit gaat?quote:Op maandag 2 maart 2015 19:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee hoor, als ik 30.000 verdien en jij 60.000 zeg ik gewoon goed gedaan kerel! Er zijn echter wel verdiensten die niet in proportie staan tot het geleverde werk. Maar ik zal dan ook nooit een dusdanig hoog belastingpercentage in de hoogste schijf uit jaloezie invoeren; eerder om werken voor de lagere en middenklasse weer aantrekkelijk te maken. Dat mag jij immoreel vinden, ik vind de manier waarop beloning in een kapitalistische samenleving tot stand komt immoreel (maar dat mag je dan niet zo noemen want het komt via de markt tot stand dus het is heilig).
Ik, en vele libertariers met mij, vinden vooral het geld verdienen met geld slecht en immoreel. Dat ligt niet aan "kapitalisme", maar aan fiatgeld; geld is in principe niets waard. Dat casinokapitalisme en cronykapitalisme wat nou juist beide tegen de vrije markt ingaan (het eerste ontheft de banken en andere financiele instellingen van hun verantwoordelijkheden en het tweede zorgt dat de staat ineens redder in nood wordt).quote:Op maandag 2 maart 2015 19:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee hoor, als ik 30.000 verdien en jij 60.000 zeg ik gewoon goed gedaan kerel! Er zijn echter wel verdiensten die niet in proportie staan tot het geleverde werk. Maar ik zal dan ook nooit een dusdanig hoog belastingpercentage in de hoogste schijf uit jaloezie invoeren; eerder om werken voor de lagere en middenklasse weer aantrekkelijk te maken. Dat mag jij immoreel vinden, ik vind de manier waarop beloning in een kapitalistische samenleving tot stand komt immoreel (maar dat mag je dan niet zo noemen want het komt via de markt tot stand dus het is heilig).
Ik ook niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:58 schreef El_Matador het volgende:
Als iemand een succesvol bedrijf opzet, daar heel veel werknemers een boterham mee helpt verdienen, dan vind ik dat zo iemand niet gestraft moet worden voor zijn ondernemerschap.
Klopt, maar dat heeft dan ook veel meer met de uitvoering en de politieke context ervan te maken.quote:En ook in socialistische regimes zie je dat; daar zijn ook private bedrijven maar als ze vriendjes zijn met de politiek blijven ze bestaan.
Ik ben blij dat je ervan geniet.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heerlijk die afgunst en naijver, samen met domheid en misplaatste moraliteit
maar het punt snappen doe je het verder nietquote:
Eens. Kirchner's socialisme is ook geen socialisme te noemen, maar het weigeren je bevolking te leren lopen. Gewoon heel bewust een investeringsklimaat compleet naar de knoppen helpen..quote:Op maandag 2 maart 2015 19:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah, een vergelijking tussen Uruguay met iets van 2,5 miljoen inwoners en Argentinie met 18 keer zoveel lijkt me niet alleen op socialisme-gebied te werken.
Betere voorbeelden van redelijk succesvol socialisme zou ik zien in Ecuador en in mindere mate Bolivia. Grote inheemse bevolkingen met echt heel weinig. Maar die vinden dat meestal ook genoeg; simpele mensen met simpele levens die niet elke week een nieuwe iPhone hoeven.
Wat Kirchner nu met het ooit zo prachtige Argentinie doet is echt vreselijk.
Een antwoord zonder argumentatie interesseert me dan ook geen biet.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
maar het punt snappen doe je het verder niet
Kijk, een mond vol ongepoetste tandenquote:Op maandag 2 maart 2015 20:18 schreef keste010 het volgende:
[..]
Een antwoord zonder argumentatie interesseert me dan ook geen biet.
Zonde, ik was net zo blij dat je aan het genieten was. Nu ben je gewoon weer die zuurpruim van eerst.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, een mond vol ongepoetste tanden
Bij mijn weten staat Chili op het hoogste niveau, een land met een roerige geschiedenis, maar wel erg modern. Maar zowel Chili als Uruguay ken ik nog niet uit eerste hand. Helaas.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:17 schreef keste010 het volgende:
[..]
Eens. Kirchner's socialisme is ook geen socialisme te noemen, maar het weigeren je bevolking te leren lopen. Gewoon heel bewust een investeringsklimaat compleet naar de knoppen helpen..
Bolivia is inderdaad ook wel een ander voorbeeld, daar komt veel van het succes natuurlijk van de vakbondsteun van Morales.
Voor mij blijft Uruguay overigens wel een goed voorbeeld hoor. Sowieso qua corruptie en democratie ongeveer het beste land van Zuid-Amerika, hetgeen volgens mij niet alleen door de relatief kleine schaal verklaard kan worden.
Modern in welke zin? Ik ken Chili helaas ook niet, dus ben wel benieuwd.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bij mijn weten staat Chili op het hoogste niveau, een land met een roerige geschiedenis, maar wel erg modern. Maar zowel Chili als Uruguay ken ik nog niet uit eerste hand. Helaas.
Hoogste levensniveau, best voor elkaar. Staat ook steevast bovenin de lijstjes van Zuid-Amerika. Moet echt zo'n fantastisch mooi land zijn.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Modern in welke zin? Ik ken Chili helaas ook niet, dus ben wel benieuwd.
Chili voelt een beetje als Spanje qua ontwikkeling. Groot verschil met bv Peru. Uruguay voelde ook een beetje als Spanje.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Modern in welke zin? Ik ken Chili helaas ook niet, dus ben wel benieuwd.
Het is dan ook het niet socialistische land in ZA. Scoort op alle lijsten hoog in economische vrijheid.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:58 schreef Individual het volgende:
[..]
Chili voelt een beetje als Spanje qua ontwikkeling. Groot verschil met bv Peru. Uruguay voelde ook een beetje als Spanje.
Hier is het ook niet socialistisch, P_T.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is dan ook het niet socialistische land in ZA. Scoort op alle lijsten hoog in economische vrijheid.
PT en socialistisch in één zin, dat doet me ergens aan denken (en daar wil ik helmaal niet aan denken) ....quote:Op maandag 2 maart 2015 21:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hier is het ook niet socialistisch, P_T.
De continentaal-Europese landen scoren dan weer in bijna alle opzichten beter dan de USA: kindersterfte, analfabetisme, levensverwachting, incidenten en prevalentie van allerlei ziekten, psychiatrische problemen, armoede, geluksgevoel, ...quote:Op maandag 2 maart 2015 21:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is dan ook het niet socialistische land in ZA. Scoort op alle lijsten hoog in economische vrijheid.
Mja, het ligt er natuurlijk ook een beetje aan wie je spreekt. Ik ken genoeg Venezolanen die in Nederland wonen die een compleet verstoord beeld van hun eigen land hebben, zowel qua oppo als chavismo. Verblind door ideologie en haat. Dan vertrouwe ik meer op buitenlandse analysten die een tijdje in Venezuela zijn geweest, maar verder geen (gevestigde) belangen hebben.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:22 schreef qwerty_x het volgende:
Ik vind dit soort topics altijd erg intrigerend. Te vergelijken met een stel Chinezen dat in eigen land een discussie start over Nederland zonder er ooit geweest te zijn.
En elkaar maar om de oren slaan met de meest interessante ideologische beweringen.
En als er dan een Chinees -in Nederland wonend- wat tegengas probeert te geven en het dagelijkse leven weergeeft, wordt hij in een hokje gestopt en afgevoerd.
Er zitten in dit topic wel wat 'experts' van verschillende niveau's en kanten. Die 'Chinezen' vallen vanzelf wel door de mand. De discussie hier blijft iig nog bij woorden.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:22 schreef qwerty_x het volgende:
Ik vind dit soort topics altijd erg intrigerend. Te vergelijken met een stel Chinezen dat in eigen land een discussie start over Nederland zonder er ooit geweest te zijn.
Het hangt er van af over welk land het gaat. Over de USA en Canada kunnen veel Nederlanders een goede menig vormen, voor ZA landen gaat dat moeilijker.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:22 schreef qwerty_x het volgende:
Ik vind dit soort topics altijd erg intrigerend. Te vergelijken met een stel Chinezen dat in eigen land een discussie start over Nederland zonder er ooit geweest te zijn.
En elkaar maar om de oren slaan met de meest interessante ideologische beweringen.
En als er dan een Chinees -in Nederland wonend- wat tegengas probeert te geven en het dagelijkse leven weergeeft, wordt hij in een hokje gestopt en afgevoerd.
De NWS versie van dit topic.quote:
http://news.nationalpost.com/2015/03/12/venezuela-analysis/quote:The minimum monthly wage is 5,600 bolivars — nearly $900 at the lowest official exchange rate, only $20 on the black market.
Net alsof je met 50 dolar in de maaand niet arm bentquote:Op vrijdag 13 maart 2015 12:00 schreef Individual het volgende:
[..]
http://news.nationalpost.com/2015/03/12/venezuela-analysis/
Die $20 per maand was 10 jaar geleden ook het inkomen van 'het volk' in Cuba.
Dat is minder dan de $1,25 die je per dag nodig hebt om uit de armoede te komen.
Nee, je wereldbeeld is slecht afgesteldquote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Voor dat soort landen is zoiets per maand een kleine rijkdom.
Venezolanen die ik op Curaçao tegenkwam vonden het er goedkoop (!) dus nee...quote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Voor dat soort landen is zoiets per maand een kleine rijkdom.
De prijs van olie ga je niet verhogen door de productie te verhogen.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:12 schreef Individual het volgende:
Venezuela gaat samen met Rusland de olieproductie proberen te verdubbelen. Een verdubbeling van de olieprijs zal zowel voor Venezuela als Rusland beter uitpakken. Tot die tijd dacht ik dat investeringen op een laag pitje zouden staan.
http://latino.foxnews.com(...)uble-country-output/
Dat ook.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De prijs van olie ga je niet verhogen door de productie te verhogen.
quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Koenders vindt Venezuela geen bedreiging maar een risico
Venezuela vormt geen bedreiging voor de Nederlandse Antillen, maar is wel een risico. Dat zei minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) donderdag na afloop van het debat over de spanningen in het Zuid-Amerikaanse land.
"De economische situatie is heel slecht, ook de politieke spanningen zijn groot", aldus Koenders.
Daarom houdt Nederland rekening met de verslechterende situatie in Venezuela en alle risico's voor de Nederlandse Antillen.
Hij reageerde daarmee op kritiek die de VVD, SP, D66 en CDA donderdag uitten tegenover NU.nl. Zij vinden dat het kabinet naïef is en amper inspringt op de in hun ogen explosieve situatie.
Overleg
Maar volgens Koenders zijn er allerlei overleggen over de toestand in Venezuela, met het land zelf, met Cuba, de Verenigde Staten en binnen de Europese Unie.
In Venezuela zijn grote economische en politieke problemen. De armoede neemt toe, evenals de criminaliteit en onveiligheid, zei Koenders in het debat. Het land ligt vlakbij de Benedenwindse eilanden Aruba, Bonaire en Curaçao.
Het socialistisch regime van de Venezolaanse president Nicolas Maduro, de opvolger van de in 2013 overleden Hugo Chaves, ziet dat het olierijke land economisch op de achterste benen loopt.
Venezolanen worden geconfronteerd met een tekort aan levensmiddelen, voedsel en medicijnen. Kritiek wordt hardhandig de kop in gedrukt en oppositieleden belanden achter de tralies.
Migratie
VVD en CDA wezen erop dat de Nederlandse eilanden slechts tientallen kilometers van Venezuela verwijderd zijn en mocht het echt fout gaan, dan moet Nederland voorbereid zijn op vluchtelingenstromen richting Aruba, Bonaire en Curaçao.
Koenders verwacht niet dat het zover zal komen, maar is 'op alles voorbereid'. "We houden met alles rekening, maar dit ligt niet in de lijn der verwachting", aldus Koenders.
Wel is de oorlogsretoriek van Maduro volgens de Kamerleden reden tot zorg. En bij retoriek blijft het niet. Zo dreigde Maduro vorig jaar oorlogsschepen richting Aruba te sturen, omdat het eiland op verzoek van de Amerikanen de van drugshandel verdachte Venezolaanse diplomaat Hugo Carvajal arresteerde.
Nederland bond uiteindelijk in en liet Carvajal vrij om erger te voorkomen.
Luchtmacht
Ook test Maduro de grenzen van het territoriaal luchtruim. Zo schoot de Venezolaanse luchtmacht in januari vlak voor de Arubaanse kust een klein vliegtuig neer. Het vliegtuigje zou drugs hebben gesmokkeld, luidde de verklaring.
Volgens Koenders is het daarom zaak goed te investeren in de relatie met Venezuela om problemen, met bijvoorbeeld de kustwacht, te voorkomen. De oorlogstaal van Maduro heeft volgens Koenders eerder te maken met de verkiezingen en de interne problemen van Venezuela.
http://www.nu.nl/politiek(...)ing-maar-risico.html
En wat recenter:quote:Published on Feb 28, 2015
LeeAnn McAdoo welcomes Joel Skousen to break down the crisis in Venezuela. Socialist policies backed by rich oil exports and currency controls seem to temporarily create a communist society. When oil prices fell, Venezuela found itself in an unsolvable quagmire.Once again we see the communist model fail.
Natuurlijk niet, oorlog met de Antillen kunnen ze optreden als redder van de Antillianen van de imperialistische Nederlanders!quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:25 schreef Tocadisco het volgende:
Is het voor Venezuela niet logischer om Guyana aan te vallen als ze per sé een oorlog nodig hebben om het volk af te leiden?
Wat is er de oorzaak van dat PDVSA geen milieu verbeterende investeringen doet in deze rafinaderij. Je zou verwachten dat het socialistische regime van venezuela PDVSA (een staatsbedrijf) juist zou aansporen dat te doen.quote:Inwoners Curaçao de straat op voor schone lucht
Ruim 250 mensen die onder de rook van een raffinaderij in Curaçao wonen, zijn zaterdag de straat opgegaan om te demonstreren tegen de vervuiling door de fabriek.
Gekleed in het wit en met mondkapjes op liepen bewoners en sympathisanten vanaf de wijk waar de vervuiling het ergst is tot aan de ingang van de Isla, zoals de raffinaderij in de volksmond heet. Zij eisen schone lucht.
Ernstige gezondheidsproblemen
De bewoners rond de raffinaderij kampen met ernstige gezondheidsproblemen. Van astma en luchtwegaandoeningen tot huidirritaties en tranende ogen. Een van de demonstranten vraagt zich af hoe het komt dat in zijn straat zeven tot acht mensen op relatief jonge leeftijd zijn overleden aan kanker en hart- en vaatziekten.
Hoe de gezondheidsklachten en de uitstoot van de raffinaderij zich tot elkaar verhouden, weet huisarts in ruste Alex Roose niet. "Daar is nog nooit onderzoek naar gedaan, maar dat er een relatie is, is duidelijk".
Roose was 37 jaar huisarts in de wijk onder de rook. Deskundigen hebben berekend dat er jaarlijks zeker 18 mensen vroegtijdig sterven als gevolg van de vervuiling.
Overheid
De demonstranten wijzen vooral naar de Curaçaose overheid. Die weigert, ondanks aantoonbare overschrijdingen van de vergunningsnormen, op te treden tegen het Venezolaanse oliebedrijf dat de raffinaderij bezit. Waarschijnlijk is dat uit angst voor verlies van werkgelegenheid en andere economische belangen. De raffinaderij en toeleveranciers zijn verantwoordelijk voor acht procent van het bruto nationaal product van Curaçao.
Milieugroeperingen betogen dat schoner produceren wel kan, maar dat er geen wil is bij de raffinaderij om te daarin te investeren. Bewoners smeken de overheid nu om in te grijpen.
"Dat is mijn hoop", zegt een oudere vrouw tijdens de mars naar de poorten van de Isla. "Ik hoop dat er een moment komt dat ik een normaal leven kan leiden."
Columbianen hebben het blijkbaar nog slechter na een jarenlange burgeroorlog want anders zouden ze niet naar Venezuela vertrekken.quote:Urenlange wachtrijen en angstige burgers voor supermarkten Venezuela
Stelt u zich voor dat u bij de Albert Heijn of Jumbo staat en dertien uur moet wachten om naar binnen te mogen. De schappen zijn als u binnenkomt half leeg en u loopt in de rij constant het risico om opgepakt of overvallen te worden. In Venezuela is dat aan de orde van de dag.
In de afgelopen maand heeft de Venezolaanse overheid meer dan 1.300 Colombianen het land uitgezet. Ongeveer 20.000 anderen hebben het land zelf verlaten uit angst voor deportatie. De Colombianen zouden massaal goederen smokkelen uit de lokale supermarkten.
Deze maatregelen hebben grote impact op de normale burgers. Zij mogen nog maar één tot twee keer per week boodschappen doen, op basis van het eindcijfer op hun identiteitskaart. De mensen met eindcijfer 1 mogen dat op maandag doen, de Venezolanen met eindcijfer 2 op dinsdag.
Geweld, urenlange wachtrijen en willekeurige arrestaties door de politie zorgen ervoor dat de inwoners lastig aan eten kunnen komen.
“Het maakt mij niet uit of ik op straat moet slapen, ik moét gewoon eten hebben.”
Alfredo Machado, docent
's Nachts in de rij
Zo stond Alfredo Valenzuela Machado (31), docent Engels en Frans op de universiteit in de Venezolaanse stad Barquisimeto, dertien uur in de rij om boodschappen te mogen doen. "Samen met zo’n tweehonderd anderen besloot ik woensdagavond al in de rij te gaan staan om op donderdag boodschappen te doen", zegt Machado in gesprek met NU.nl.
"Het maakt mij niet uit of ik op straat moet slapen, ik moét gewoon eten hebben." Sinds een maand is het echter verboden voor Venezolanen om voor zes uur 's ochtends in de rij te gaan staan voor de supermarkt.
"Midden in de nacht kwam er een gigantische bus aanrijden van de Nationale Politie. Aangezien de bus al helemaal vol zat met zogenaamde criminelen, oftewel mensen die in de rij stonden voor de supermarkt, werden wij niet opgepakt. Wel dreigden ze terug te komen, maar niemand besloot uit de rij te gaan."
"Mocht je worden opgepakt moet je een paar uur de cel in en krijg je een boete. Maar het ergste is dat je uit de rij bent en dus je kans verliest om die week boodschappen te doen."
Amnesty International stelt dat burgers bang zijn om in de rij te gaan staan. "Er is nog steeds sprake van politiegeweld. Vrijwel nooit wordt er onderzoek naar dit soort geweld gedaan, laat staan dat verdachten berecht worden. De angst van de mensen is begrijpelijk. De politie kan straffeloos zijn gang gaan tegen burgers, of dat nu demonstranten zijn of burgers die in de rij voor een supermarkt staan", aldus de organisatie.
Wachtrijen voor supermarkten Venezuela
1 / 5
Gesubsidieerd voedsel
Vanwege de enorme financiële crisis in het land is veel voedsel gesubsidieerd. Producten als rijst, kip en bloem worden door de overheid aangeboden voor een schappelijke prijs, maar er heerst schaarste. Volgens de Venezolaanse overheid komt dit door de Colombianen. Zeker 40 procent van de goederen uit de supermarkt zouden als smokkelwaar worden meegenomen naar Colombia, om daar voor een veel hoger bedrag te verkopen.
De Venezolaanse president Nicolás Maduro besloot in augustus om de grens met het buurland dicht te gooien en Colombianen uit te zetten. De Colombiaanse minister van Buitenlandse zaken vraagt om zorgvuldigheid bij het uitzetten van de burgers, zodat er geen ouders en kinderen worden gescheiden. Amnesty is bezorgd om het uitzetten van Colombianen.
"Soms in uitzonderlijke omstandigheden kan een land burgers van een ander land uitzetten, bijvoorbeeld vanwege redenen van nationale veiligheid. Maar dan wel nadat je als getroffene dit bij een rechter hebt kunnen aanvechten. Daar is hier geen sprake van. Colombianen worden om politieke en economische redenen het land uit gezet."
Geweld
De supermarkten en de mensen in de rij zijn nu steeds vaker slachtoffer van geweld en overvallen. De Venezuelan Observatory of Social Conflict schrijft dat in de eerste helft van 2015 zeker 132 overvallen op supermarkten zijn gepleegd, waarvan er 56 succesvol waren.
Docent Machado ziet elke week steeds meer overvallen op mensen die uit de supermarkt komen. "Niemand in de rij heeft iets van waarde bij zich, dus overvallers wachten tot ze uit de supermarkt komen met het enige wat nu nog van waarde is: voedsel."
Op donderdag heeft Machado geluk, na dertien uur wachten is het hem gelukt om veel boodschappen te halen. Hij was omgerekend zo’n 3,72 euro kwijt voor drie tassen met boodschappen. Vanwege zijn maandsalaris van 12,79 euro die hij van de universiteit krijgt, heeft Machado geen geld voor andere dingen dan eten. "Maar ik ben al blij als ik eten kán kopen."
“Ik heb maanden zonder deodorant, scheermesjes, vlees of toiletpapier gedaan.”
Alfredo Machado, docent
Want de schaarste in het land is volgens Machado het grootste probleem. "Sinds Chavez (oud-president Venezuela, red.) overleden is, is de schaarste enorm. In 2012 kon ik makkelijk mijn boodschappen doen, maar nu is dat onmogelijk. Ik heb maanden zonder deodorant, scheermesjes, vlees of toiletpapier gedaan.
Simpelweg omdat het niet te koop is in de winkel. Soms verdwijnen producten voor een maand uit de schappen om later terug te keren met een enorme prijsstijging. Zo zag ik de laatste keer dat ik boodschappen deed dat droge crackers terug waren in de schappen. Dit product heeft een prijsstijging gekregen van 258 procent."
Niet rooskleurig
"Het is nog triester voor families met baby’s of familie die ziek zijn. Medicijnen, babyvoedsel en luiers zijn gewoonweg niet te koop." Machado is al tijden bezig om te emigreren naar Canada, maar heeft hier geen geld voor. Licht aan het eind van de tunnel ziet hij voorlopig ook niet. "Er is een intelligente overheid nodig die intelligente keuzes maakt. Met een incompetente president zoals we die nu hebben gaat er niets veranderen. Het enige dat wij kunnen doen is hopen op een nieuwe president."
Ook Amnesty International ziet het ook nog niet rooskleurig in, ondanks een dialoog tussen Venezuelea en Colombia om de situatie rondom de grens te "normaliseren".
"Geweld tegen burgers, waaronder tegen demonstranten, het willekeurig gevangenzetten worden zonder toegang tot een advocaat, de mishandeling en marteling in gevangenissen en het gebruiken van de rechtelijke macht om critici de mond te snoeren. We zijn niet heel positief."
quote:Sinds een maand is het echter verboden voor Venezolanen om voor zes uur 's ochtends in de rij te gaan staan voor de supermarkt.
"Midden in de nacht kwam er een gigantische bus aanrijden van de Nationale Politie. Aangezien de bus al helemaal vol zat met zogenaamde criminelen, oftewel mensen die in de rij stonden voor de supermarkt, werden wij niet opgepakt. Wel dreigden ze terug te komen, maar niemand besloot uit de rij te gaan."
"Mocht je worden opgepakt moet je een paar uur de cel in en krijg je een boete. Maar het ergste is dat je uit de rij bent en dus je kans verliest om die week boodschappen te doen."
Ongelofelijk zeg.quote:Op zondag 27 september 2015 09:46 schreef Igen het volgende:
[..]![]()
Ben ik een erg slecht mens als ik hierom in een deuk lig?
Sarcasme?quote:Op zondag 13 september 2015 10:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wat is er de oorzaak van dat PDVSA geen milieu verbeterende investeringen doet in deze rafinaderij. Je zou verwachten dat het socialistische regime van venezuela PDVSA (een staatsbedrijf) juist zou aansporen dat te doen.
Noem een kapitalistische regering die begaan is met de burger of überhaupt iets heeft met democratie. En dan echte democratie, niet de USA-versie 'democracy is here' hetgeen meestal betekent dat je een paar bommen op je hoofd krijgt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 07:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sarcasme?
Noem me een socialistische regering die begaan is met de burger.
Kapitalisme is de ultieme vorm van democratie. Water kan alleen geprivatiseerd worden door een overheid. Wie kan anders zulke privileges uitdelen en met geweld handhaven?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 10:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Noem een kapitalistische regering die begaan is met de burger of überhaupt iets heeft met democratie. En dan echte democratie, niet de USA-versie 'democracy is here' hetgeen meestal betekent dat je een paar bommen op je hoofd krijgt.![]()
Waterprivatisatie is een der afschuwelijkste voorbeelden, mensen met weinig of geen geld hebben geen toegang meer tot drinkwater. Kapitalisten gaan letterlijk over lijken.
Het socialistische regime zal wel grijpen naar meer dwangmiddelen naarmate de situatie nijpender wordt.quote:Venezuela is running out of cash and selling its gold
The cash-strapped country could default by next year when lots of debt payments are due. Venezuela's reserves, which are mostly made up of gold, have fallen sharply this year as the country needs cash to pay off debt and tries to maintain its social welfare programs.
Venezuela owes about $15.8 billion in debt payments between now and the end of 2016.
But it doesn't have enough to make good on its payments. Venezuela only has $15.2 billion in foreign reserves -- the lowest amount since 2003. A lot of those reserves are in gold.
Less than $1 billion of Venezuela's reserves are in cash, and it has a couple billion in reserves at the IMF.
Its government won't say how much gold it currently has. In May, Venezuela had $11.7 billion -- nearly 70% -- of its reserves in gold and it was fast dwindling. In February, it had $14 billion in gold reserves. Both these figures are from the most recent government data.
[..]
Iran heeft de OPEC te kennen gegeven dat het binnen 5 maanden 1 miljoen barrels per dag extra olie op de markt wil brengen. De overige OPEC-leden zullen hun productie moeten terugschroeven anders gaat de olieprijs flink naar beneden en gaat Venezuela failliet.quote:Venezuela Sees Crude in Mid-$20s If OPEC Doesn't Act
Oil prices may drop to as low as the mid-$20s a barrel unless OPEC takes action to stabilize the market, Venezuelan Oil Minister Eulogio Del Pino said.
Venezuela is urging the Organization of Petroleum Exporting Countries to adopt an “equilibrium price” that covers the cost of new investment in production capacity, Del Pino told reporters Sunday in Tehran. Saudi Arabia and Qatar are considering his country’s proposal for an equilibrium price at $88 a barrel, he said.
OPEC ministers plan to meet on Dec. 4 to assess the producer group’s output policy amid a global supply glut that has pushed down crude prices by 44 percent in the last 12 months. OPEC supplies about 40 percent of the world’s production and has exceeded its official output ceiling of 30 million barrels a day for 17 months as it defends its share of the market. Benchmark Brent crude settled 48 cents higher at $44.66 a barrel in London on Friday.
“We cannot allow that the market continue controlling the price,” Del Pino said. “The principles of OPEC were to act on the price of the crude oil, and we need to go back to the principles of OPEC.”
OPEC ministers will meet informally on Dec. 3 in Vienna, a day before the group’s formal session, he said.
Door prijs controls ontstaan er grote tekorten, zwarte markten en lucrative smokkel en dit stimuleert criminaliteit. De toenemende armoede, braindrain, kapitaalvlucht en hoge inflatie versterken het nog eens. De lage olieprijs heeft een ¨Perfect storm¨ veroorzaakt waarvoor de kiem is gelegd door macro-economisch wanbeleid op bijna elk vlak en dat alleen door Zimbabwe is overtroffenquote:Op woensdag 27 januari 2016 10:59 schreef Kaas- het volgende:
De Venezuelaanse hoofdstad Caracas blijkt de gevaarlijkste hoofdstad ter wereld te zijn (in een niet-oorlogsgebied) met 120 moorden per 100.000 inwoners. Dat is omgerekend toevallig exact gelijk aan 1000 moorden per jaar in Amsterdam. Mijn felicitaties aan de socialisten.
Merkwaardig hoe dit soort mensen altijd maar aan het projecteren zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:24 schreef Perrin het volgende:
• Maduro Calls Owner of Largest Food Company `Thief' and `Traitor'
Dat is natuurlijk allemaal de schuld van de VSquote:Op woensdag 27 januari 2016 10:59 schreef Kaas- het volgende:
De Venezuelaanse hoofdstad Caracas blijkt de gevaarlijkste hoofdstad ter wereld te zijn (in een niet-oorlogsgebied) met 120 moorden per 100.000 inwoners. Dat is omgerekend toevallig exact gelijk aan 1000 moorden per jaar in Amsterdam. Mijn felicitaties aan de socialisten.
Ondanks dat het land over ´s werelds grootste energie reserves beschikt is er een gebrek aan energie zelfde verhaal als Zimbabwe de graanschuur van Afrika waar zelfs hongersnood voorkomt. Ook in Nederland is aardgas nu duurder dan in de omringende landen. De oorzaken zijn dezelfde, doorgeschoten socialisme.quote:Venezuela to Shut Down for a Week to Cope With Electricity Crisis
Venezuela is shutting down for a week as the government struggles with a deepening electricity crisis.
President Nicolas Maduro gave everyone an extra three days off work next week, extending the two-day Easter holiday, according to a statement in the Official Gazette published late Tuesday. Maduro had originally said over the weekend that the extended holiday would only apply to state employees.
The government has rationed electricity and water supplies across the country for months and urged citizens to avoid waste as Venezuela endures a prolonged drought that has slashed output at hydroelectric dams. The ruling socialists have blamed the shortage on the El Nino weather phenomena and “sabotage” by their political foes, while critics cite a lack of maintenance and poor planning.
“We’re hoping, God willing, rains will come,” Maduro said in a national address Saturday. “Look, the saving is more than 40 percent when these measures are taken. We’re reaching a difficult place that we’re trying to manage.”
Last week, the energy minister warned that water levels at the Guri dam, one the country’s principal sources of power, had fallen below the level of the turbines.
Stijler dan verticaal?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:11 schreef Digi2 het volgende:
Inflation: Venezuela Today Looks Like Zimbabwe 15 Years Ago
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd of de venezolaanse hyperinflatie even stijl zal verlopen. Gezien de betere scholing t.o.v. Zimbabwe ga ik uit van een veel stijler verloop
Beide, mensen zullen sneller hun geld in spullen stoppen (sterke stijging van de geld omloopsnelheid) Ze zullen eerder de eigen valuta niet meer als betaalmiddel accepteren ten gunste van buitenlandse valuta. Ik ga ervan uit dat het minder dan 4 jr gaat duren totdat de kosten van het papier en de inkt de monetaire waarde van de biljetten zo snel overstijgen dat zelfs het drukken van geld zinloos is gewordenquote:Op zondag 3 april 2016 06:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
Stijler dan verticaal?
Zorgt betere scholing ervoor dat mensen eerder hun waarde in spullen stoppen of in buitenlandse munteenheden?
De eigen bevolking moet nu dus meer betalen dan de olieklanten van Venezuela want in Costa Rica waar ik eind febr/begin mrt was betaalde ik ca 60 dollarcent per literquote:Op donderdag 18 februari 2016 12:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Benzine van 1 naar 84 cent
Venezolanen genoten altijd van de forse subsidies op benzine. Slechts een eurocent per liter betalen ze. President Nicolas Maduro heeft de prijs echter verhoogd naar 84 cent per liter.
De prijs was in twintig jaar nog niet gestegen. De verhoging, die vanaf vrijdag moet ingaan, komt er door de wereldwijd lage olieprijzen en de daardoor oplopende tekorten. In Venezuela is olie goed voor 96 procent van de export.
Deze actie kan leiden tot hevige protesten in een instabiel land waar burgers worstelen met stijgende inflatie en tekorten aan basisgoederen, zoals bakolie en wc-papier. Een vergelijkbare prijsstijging van de benzine in 1989 leidde tot dodelijke rellen ."Dit is een noodzakelijke actie, waarvoor ik verantwoordelijkheid neem", zei Maduro in een toespraak op de televisie.
Een overeenkomst met Saoedi-Arabië, Rusland en Qatar om het niveau van de olieproductie te bevriezen is voor Maduro de eerste stap in het creëren van een grotere olie-deal. Hij heeft bovendien opgeroepen tot een nieuwe alliantie tussen de OPEC en niet-OPEC- landen om de olieprijs te stabiliseren.
In januari verklaarde Maduro de economische noodsituatie in Venezuela . De aankondiging kwam twee dagen nadat daar de olieprijs was gedaald tot het laagste cijfer in twaalf jaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_naar_84_cent__.html
Dit doet me denken aan Zimbabwe daar kwamen door langdurig gebrek aan electriciteit en brandstof goudmijnen vol water te staan omdat de pompen niet werkten. Er viel dus meteen een pijler onder een belangrijke bron van deviezen wegquote:Venezuela Declares Every Friday a Holiday to Save Electricity
Venezuela’s President Nicolas Maduro has designated every Friday in the months of April and May as a non-working holiday, in a bid to save electricity as a prolonged drought pushes water levels to a critical threshold at hydro-generation plants.
The country will unveil details of a 60-day plan to conserve energy Thursday, Maduro said, adding that measures would include asking large users such as shopping malls and hotels to generate their own electricity for nine hours a day. Heavy industries operating in the country will be asked to cut consumption by 20 percent, he said.
“This plan for 60 days, for two months, will allow the country to get through the most difficult period with the most risk,” Maduro said on state television late Wednesday. “I call on families, on the youth, to join this plan with discipline, with conscience and extreme collaboration to confront this extreme situation” of the drought blamed on the El Nino weather system.
.....
Tja, riep al jaren geleden dat Chavez een Mugabe met olie was. Maduro is Netsochekquote:Op donderdag 7 april 2016 13:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan Zimbabwe daar kwamen door langdurig gebrek aan electriciteit en brandstof goudmijnen vol water te staan omdat de pompen niet werkten. Er viel dus meteen een pijler onder een belangrijke bron van deviezen weg
Misery Index: Venezuela is the World's Most Miserable Economy
[ afbeelding ]
Wow, nogal een verschil met de nummer 2 ... Het lijkt bijna alsof ze serieus hun best doen om zo hoog te scoren.quote:Op donderdag 7 april 2016 13:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan Zimbabwe daar kwamen door langdurig gebrek aan electriciteit en brandstof goudmijnen vol water te staan omdat de pompen niet werkten. Er viel dus meteen een pijler onder een belangrijke bron van deviezen weg
Misery Index: Venezuela is the World's Most Miserable Economy
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |