Nee hoor, als ik 30.000 verdien en jij 60.000 zeg ik gewoon goed gedaan kerel! Er zijn echter wel verdiensten die niet in proportie staan tot het geleverde werk. Maar ik zal dan ook nooit een dusdanig hoog belastingpercentage in de hoogste schijf uit jaloezie invoeren; eerder om werken voor de lagere en middenklasse weer aantrekkelijk te maken. Dat mag jij immoreel vinden, ik vind de manier waarop beloning in een kapitalistische samenleving tot stand komt immoreel (maar dat mag je dan niet zo noemen want het komt via de markt tot stand dus het is heilig).quote:Op maandag 2 maart 2015 19:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, want als iemand meer heeft dan een ander, is het terecht om diegene die meer heeft zijn verdiensten af te pakken.
Precies waarom socialisme ook zo ongelooflijk immoreel is, maar dat zal er bij jou wel nooit uitgaan, vrees ik.
Heerlijk die afgunst en naijver, samen met domheid en misplaatste moraliteitquote:Op maandag 2 maart 2015 19:49 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat heb je al gekregen. Als je een dusdanig salaris verdient dat je over de volgende euro die je verdient 80% moet afdragen moet je je niet afvragen waar je het nog voor doet, maar of je het niet al prima hebt.
Nah, een vergelijking tussen Uruguay met iets van 2,5 miljoen inwoners en Argentinie met 18 keer zoveel lijkt me niet alleen op socialisme-gebied te werken.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:51 schreef keste010 het volgende:
[..]
Oh ik erken je punt over Venezuela ook zeker. Maar goed, zoals ik zelf al aangaf: dat is de vorm van socialisme, maar het is niet inherent eraan. Daarvoor refereerde ik juist ook naar Uruguay en Argentinië, twee landen waar socialisme op behoorlijk verschillende manieren tot stand zijn gekomen, hetgeen je dan ook duidelijk in de uitvoering en het succes ervan terug ziet.
Waarom zou je van een 30.000 euro naar een 60.000 euro baan overstappen als je er netto maar een 3000 op vooruit gaat?quote:Op maandag 2 maart 2015 19:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee hoor, als ik 30.000 verdien en jij 60.000 zeg ik gewoon goed gedaan kerel! Er zijn echter wel verdiensten die niet in proportie staan tot het geleverde werk. Maar ik zal dan ook nooit een dusdanig hoog belastingpercentage in de hoogste schijf uit jaloezie invoeren; eerder om werken voor de lagere en middenklasse weer aantrekkelijk te maken. Dat mag jij immoreel vinden, ik vind de manier waarop beloning in een kapitalistische samenleving tot stand komt immoreel (maar dat mag je dan niet zo noemen want het komt via de markt tot stand dus het is heilig).
Ik, en vele libertariers met mij, vinden vooral het geld verdienen met geld slecht en immoreel. Dat ligt niet aan "kapitalisme", maar aan fiatgeld; geld is in principe niets waard. Dat casinokapitalisme en cronykapitalisme wat nou juist beide tegen de vrije markt ingaan (het eerste ontheft de banken en andere financiele instellingen van hun verantwoordelijkheden en het tweede zorgt dat de staat ineens redder in nood wordt).quote:Op maandag 2 maart 2015 19:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee hoor, als ik 30.000 verdien en jij 60.000 zeg ik gewoon goed gedaan kerel! Er zijn echter wel verdiensten die niet in proportie staan tot het geleverde werk. Maar ik zal dan ook nooit een dusdanig hoog belastingpercentage in de hoogste schijf uit jaloezie invoeren; eerder om werken voor de lagere en middenklasse weer aantrekkelijk te maken. Dat mag jij immoreel vinden, ik vind de manier waarop beloning in een kapitalistische samenleving tot stand komt immoreel (maar dat mag je dan niet zo noemen want het komt via de markt tot stand dus het is heilig).
Ik ook niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:58 schreef El_Matador het volgende:
Als iemand een succesvol bedrijf opzet, daar heel veel werknemers een boterham mee helpt verdienen, dan vind ik dat zo iemand niet gestraft moet worden voor zijn ondernemerschap.
Klopt, maar dat heeft dan ook veel meer met de uitvoering en de politieke context ervan te maken.quote:En ook in socialistische regimes zie je dat; daar zijn ook private bedrijven maar als ze vriendjes zijn met de politiek blijven ze bestaan.
Ik ben blij dat je ervan geniet.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heerlijk die afgunst en naijver, samen met domheid en misplaatste moraliteit
maar het punt snappen doe je het verder nietquote:
Eens. Kirchner's socialisme is ook geen socialisme te noemen, maar het weigeren je bevolking te leren lopen. Gewoon heel bewust een investeringsklimaat compleet naar de knoppen helpen..quote:Op maandag 2 maart 2015 19:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah, een vergelijking tussen Uruguay met iets van 2,5 miljoen inwoners en Argentinie met 18 keer zoveel lijkt me niet alleen op socialisme-gebied te werken.
Betere voorbeelden van redelijk succesvol socialisme zou ik zien in Ecuador en in mindere mate Bolivia. Grote inheemse bevolkingen met echt heel weinig. Maar die vinden dat meestal ook genoeg; simpele mensen met simpele levens die niet elke week een nieuwe iPhone hoeven.
Wat Kirchner nu met het ooit zo prachtige Argentinie doet is echt vreselijk.
Een antwoord zonder argumentatie interesseert me dan ook geen biet.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
maar het punt snappen doe je het verder niet
Kijk, een mond vol ongepoetste tandenquote:Op maandag 2 maart 2015 20:18 schreef keste010 het volgende:
[..]
Een antwoord zonder argumentatie interesseert me dan ook geen biet.
Zonde, ik was net zo blij dat je aan het genieten was. Nu ben je gewoon weer die zuurpruim van eerst.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, een mond vol ongepoetste tanden
Bij mijn weten staat Chili op het hoogste niveau, een land met een roerige geschiedenis, maar wel erg modern. Maar zowel Chili als Uruguay ken ik nog niet uit eerste hand. Helaas.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:17 schreef keste010 het volgende:
[..]
Eens. Kirchner's socialisme is ook geen socialisme te noemen, maar het weigeren je bevolking te leren lopen. Gewoon heel bewust een investeringsklimaat compleet naar de knoppen helpen..
Bolivia is inderdaad ook wel een ander voorbeeld, daar komt veel van het succes natuurlijk van de vakbondsteun van Morales.
Voor mij blijft Uruguay overigens wel een goed voorbeeld hoor. Sowieso qua corruptie en democratie ongeveer het beste land van Zuid-Amerika, hetgeen volgens mij niet alleen door de relatief kleine schaal verklaard kan worden.
Modern in welke zin? Ik ken Chili helaas ook niet, dus ben wel benieuwd.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bij mijn weten staat Chili op het hoogste niveau, een land met een roerige geschiedenis, maar wel erg modern. Maar zowel Chili als Uruguay ken ik nog niet uit eerste hand. Helaas.
Hoogste levensniveau, best voor elkaar. Staat ook steevast bovenin de lijstjes van Zuid-Amerika. Moet echt zo'n fantastisch mooi land zijn.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Modern in welke zin? Ik ken Chili helaas ook niet, dus ben wel benieuwd.
Chili voelt een beetje als Spanje qua ontwikkeling. Groot verschil met bv Peru. Uruguay voelde ook een beetje als Spanje.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Modern in welke zin? Ik ken Chili helaas ook niet, dus ben wel benieuwd.
Het is dan ook het niet socialistische land in ZA. Scoort op alle lijsten hoog in economische vrijheid.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:58 schreef Individual het volgende:
[..]
Chili voelt een beetje als Spanje qua ontwikkeling. Groot verschil met bv Peru. Uruguay voelde ook een beetje als Spanje.
Hier is het ook niet socialistisch, P_T.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is dan ook het niet socialistische land in ZA. Scoort op alle lijsten hoog in economische vrijheid.
PT en socialistisch in één zin, dat doet me ergens aan denken (en daar wil ik helmaal niet aan denken) ....quote:Op maandag 2 maart 2015 21:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hier is het ook niet socialistisch, P_T.
De continentaal-Europese landen scoren dan weer in bijna alle opzichten beter dan de USA: kindersterfte, analfabetisme, levensverwachting, incidenten en prevalentie van allerlei ziekten, psychiatrische problemen, armoede, geluksgevoel, ...quote:Op maandag 2 maart 2015 21:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is dan ook het niet socialistische land in ZA. Scoort op alle lijsten hoog in economische vrijheid.
Mja, het ligt er natuurlijk ook een beetje aan wie je spreekt. Ik ken genoeg Venezolanen die in Nederland wonen die een compleet verstoord beeld van hun eigen land hebben, zowel qua oppo als chavismo. Verblind door ideologie en haat. Dan vertrouwe ik meer op buitenlandse analysten die een tijdje in Venezuela zijn geweest, maar verder geen (gevestigde) belangen hebben.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:22 schreef qwerty_x het volgende:
Ik vind dit soort topics altijd erg intrigerend. Te vergelijken met een stel Chinezen dat in eigen land een discussie start over Nederland zonder er ooit geweest te zijn.
En elkaar maar om de oren slaan met de meest interessante ideologische beweringen.
En als er dan een Chinees -in Nederland wonend- wat tegengas probeert te geven en het dagelijkse leven weergeeft, wordt hij in een hokje gestopt en afgevoerd.
Er zitten in dit topic wel wat 'experts' van verschillende niveau's en kanten. Die 'Chinezen' vallen vanzelf wel door de mand. De discussie hier blijft iig nog bij woorden.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:22 schreef qwerty_x het volgende:
Ik vind dit soort topics altijd erg intrigerend. Te vergelijken met een stel Chinezen dat in eigen land een discussie start over Nederland zonder er ooit geweest te zijn.
Het hangt er van af over welk land het gaat. Over de USA en Canada kunnen veel Nederlanders een goede menig vormen, voor ZA landen gaat dat moeilijker.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:22 schreef qwerty_x het volgende:
Ik vind dit soort topics altijd erg intrigerend. Te vergelijken met een stel Chinezen dat in eigen land een discussie start over Nederland zonder er ooit geweest te zijn.
En elkaar maar om de oren slaan met de meest interessante ideologische beweringen.
En als er dan een Chinees -in Nederland wonend- wat tegengas probeert te geven en het dagelijkse leven weergeeft, wordt hij in een hokje gestopt en afgevoerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |