abonnement Unibet Coolblue
  maandag 2 maart 2015 @ 00:56:30 #201
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150202431
quote:
11s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

WTF???
Schurkenstaatje?
Fratsen?

Whuut?

En dan roep jij de grootste schurkenstaat ter wereld met de meest moorddadige fratsen op een zelfstandig land "aan te pakken"?

Je bent geen troller, dus vraag me echt af wat je bedoelt.
Ik kan niet ontkennen dat de USA een van de grootste schurkenstaten in de wereld is. :{
Wat ik bedoel? Dat deze staatjes het faciliteren om de wetgeving van de andere landen te breken met dubieuze en veelal illegale constructies. Zie de onthullingen dat bankmedewerkers in Zwitserland actief hielpen om het geld aan het zicht van de overheden van andere landen te onttrekken door geld te spreiden etc.
Een systeem met belastingheffing werkt alleen maar als mensen zich daar aan houden, deze landen zijn de motor achter het niet houden aan die wetgeving. We hebben het ook al eens geprobeerd zonder belastingen en herverdeling (nachtwakerstaat), dat werkte niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 2 maart 2015 @ 09:50:45 #202
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_150206236
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Wat ik bedoel? Dat deze staatjes het faciliteren om de wetgeving van de andere landen te breken met dubieuze en veelal illegale constructies. Zie de onthullingen dat bankmedewerkers in Zwitserland actief hielpen om het geld aan het zicht van de overheden van andere landen te onttrekken door geld te spreiden etc.
Een systeem met belastingheffing werkt alleen maar als mensen zich daar aan houden, deze landen zijn de motor achter het niet houden aan die wetgeving. We hebben het ook al eens geprobeerd zonder belastingen en herverdeling (nachtwakerstaat), dat werkte niet.
Die staatjes hebben veel meer ontweken (legaal) geld dan ontdoken (illegaal) geld. Die landjes bestaan door de mazen in de wet en elk land heeft die. De bedragen van swissleaks zijn een klein percentage.

Het progressieve belastingsysteem is slechts voor loonslaven onder een bepaald bedrag. De rijkste mensen van NL betalen echt geen 60% belasting, 6% zou zelfs al veel zijn en dat is volledig volgens de wet.
reset
  maandag 2 maart 2015 @ 14:18:48 #203
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_150213841
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik kan niet ontkennen dat de USA een van de grootste schurkenstaten in de wereld is. :{
Wat ik bedoel? Dat deze staatjes het faciliteren om de wetgeving van de andere landen te breken met dubieuze en veelal illegale constructies. Zie de onthullingen dat bankmedewerkers in Zwitserland actief hielpen om het geld aan het zicht van de overheden van andere landen te onttrekken door geld te spreiden etc.
Een systeem met belastingheffing werkt alleen maar als mensen zich daar aan houden, deze landen zijn de motor achter het niet houden aan die wetgeving. We hebben het ook al eens geprobeerd zonder belastingen en herverdeling (nachtwakerstaat), dat werkte niet.
Wat dubieus is, is natuurlijk een kwestie van interpretatie. Zo vind ik het sinterklazen met andermans zuur verdiende geld dubieus. Zeker omdat een ontvangende meerderheid dat in een democratie mag bepalen. Wij bieden in dit land mensen asiel die in eigen land vermoord dreigen te worden door het regime. Deze mensen ontvluchten ook de gevolgen van misdadige wetgeving in eigen land. Politiek asiel of economisch asiel is mij om het even. Het is vluchten voor onrecht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 2 maart 2015 @ 16:29:21 #204
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150218526
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 09:50 schreef Individual het volgende:

[..]

Die staatjes hebben veel meer ontweken (legaal) geld dan ontdoken (illegaal) geld.
Waar baseer jij dat op? Het probleem is nu juist dat we niet kunnen zien wat zich daar afspeelt. Hoe kan je dan inschatten welk deel van het geld daar ontweken is en welk deel ontdoken? Zo bleek laatst dat in Zwitserland de medewerkers consistent klanten helpen om te voorkomen dat overheden in de gaten krijgen dat het om zwart geld gaat door gespreide boekingen te regelen (kleineren bedragen en meer transacties => moeilijker te traceren) en dergelijke. Gezien het feit dat mensen (andere mensen?) ervan schrokken vroeg ik me af in welke mate de mensen om wie het gaat (hoge ambtenaren bij minfin, politici) zich hiervan bewust waren.

quote:
Het progressieve belastingsysteem is slechts voor loonslaven onder een bepaald bedrag. De rijkste mensen van NL betalen echt geen 60% belasting, 6% zou zelfs al veel zijn en dat is volledig volgens de wet.
Ik weet het, dat was gisteren precies mijn punt. De echt rijke mensen hoeven totaal niet te klagen over de belastingstarieven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 2 maart 2015 @ 16:38:39 #205
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_150218903
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar baseer jij dat op? Het probleem is nu juist dat we niet kunnen zien wat zich daar afspeelt. Hoe kan je dan inschatten welk deel van het geld daar ontweken is en welk deel ontdoken? Zo bleek laatst dat in Zwitserland de medewerkers consistent klanten helpen om te voorkomen dat overheden in de gaten krijgen dat het om zwart geld gaat door gespreide boekingen te regelen (kleineren bedragen en meer transacties => moeilijker te traceren) en dergelijke. Gezien het feit dat mensen (andere mensen?) ervan schrokken vroeg ik me af in welke mate de mensen om wie het gaat (hoge ambtenaren bij minfin, politici) zich hiervan bewust waren.

[..]

Ik weet het, dat was gisteren precies mijn punt. De echt rijke mensen hoeven totaal niet te klagen over de belastingstarieven.
Echt rijke mensen betalen helemaal geen belasting.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 2 maart 2015 @ 16:48:50 #206
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150219380
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Echt rijke mensen betalen helemaal geen belasting.
Jawel, maar weinig over wat ze 'verdienen' en verhoudingsgewijs meer over wat ze kopen en dergelijke. Dan hoeven we dus niet bang te zijn dat zij vluchten omdat de belastingstarieven worden verhoogd. Dat scheelt dan ook weer een hoop angst die ons wordt aangepraat vanuit de rechtse hoek. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 2 maart 2015 @ 16:50:20 #207
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150219439
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat dubieus is, is natuurlijk een kwestie van interpretatie. Zo vind ik het sinterklazen met andermans zuur verdiende geld dubieus. Zeker omdat een ontvangende meerderheid dat in een democratie mag bepalen.
Het staat eenieder vrij om voor een andere nationaliteit te kiezen als het contract (rechten en plichten tussen burger en staat) wat nu voor jou geldt je niet bevalt. Wat belet je? :?
Het is al dubieus hoe het geld bij de bron wordt verdeeld maar daar hoor je diezelfde mensen uiteraard niet over spreken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150219538
Dus omdat echt rijke mensen geen belasting betalen moeten de succesvolle harde werkers (salaris tussen 60 & 120k) zonder accountant 59% aftikken.

Linkse logica :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 2 maart 2015 @ 16:58:03 #209
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150219779
quote:
18s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:52 schreef El_Matador het volgende:
Dus omdat echt rijke mensen geen belasting betalen moeten de succesvolle harde werkers (salaris tussen 60 & 120k) zonder accountant 59% aftikken.

Linkse logica :')
Nee hoor. Als het aan de linkse mensen zou liggen dan zouden de steenrijke mensen veel meer belasting betalen zodat de rijke mensen iets minder en de mensen met een bovenmodaal inkomen en minder veel minder belasting hoeven te betalen. ;)
Helaas blijkt dat in de huidige maatschappij niet mogelijk te zijn dus moet het zo maar. Als de politici in de USA niet slechs marionetjes zouden zijn van alles wat en iedereen die geld heeft dan zouden ze wellicht eens samen met de rest van het 'westen' die mazen sluiten. Helaas...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 2 maart 2015 @ 17:11:25 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150220358
Tja, Bram, waarom zou ik mijn best doen meer te verdienen als ik daar 75-80% of nog meer belasting over moet betalen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_150220554
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, Bram, waarom zou ik mijn best doen meer te verdienen als ik daar 75-80% of nog meer belasting over moet betalen?
Misschien ook wel een teken dat je huidige salaris op zich best wel goed genoeg is?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 2 maart 2015 @ 17:18:02 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150220624
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Misschien ook wel een teken dat je huidige salaris op zich best wel goed genoeg is?
Dat is geen antwoord op mijn vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_150220820
De linksen in dit topic willen maar niet begrijpen dat juist hun visie walgelijke dictaturen als Venezuela in de hand werkt.

Waarom doet Colombia met veul minder olie en een vergelijkbare cultuur het zoveel beter?

Als er zo'n enorm contrast zou bestaan in Europa (NL-Duitsland of zeg Zweden-Finland), zou men het heel anders bekijken.

Het linkse drama voor die arme Venezolanen is onbeschrijfelijk.

Wat zeggen linkse zolderkamerFOK!kers: meer, meer, meer!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150221485
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag
Indirect wel.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 2 maart 2015 @ 17:42:18 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150221519
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:41 schreef keste010 het volgende:

[..]

Indirect wel.
Nee, het is een bekrompen moralistisch statement, geen antwoord op de vraag
Maar doe je best eens, waarom zou ik mijn best doen meer te verdienen? Ik zie de reden niet als ik daar niets aan heb, ik zie zelfs niet de grond mijn huidige salaris te handhaven als ik er zoveel belasting over zou betalen, ergo, ik zou veel minder gaan werken en de belastingopbrengsten zullen dalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_150221532
quote:
18s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:
De linksen in dit topic willen maar niet begrijpen dat juist hun visie walgelijke dictaturen als Venezuela in de hand werkt.

Waarom doet Colombia met veul minder olie en een vergelijkbare cultuur het zoveel beter?

Als er zo'n enorm contrast zou bestaan in Europa (NL-Duitsland of zeg Zweden-Finland), zou men het heel anders bekijken.

Het linkse drama voor die arme Venezolanen is onbeschrijfelijk.

Wat zeggen linkse zolderkamerFOK!kers: meer, meer, meer!
Het verschil bij de linksen onderling is ook gigantisch. Kijk bijv. naar Uruguay t.o.v. Argentinië. Socialisme is 1 grote verzamelterm, helaas ook vaak misbruikt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_150221562
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is een bekrompen moralistisch statement, geen antwoord op de vraag
Absoluut wel, je moet alleen zelf over je bekrompenheid heen stappen om te beseffen dat het antwoord op de vraag schuilt in de reden waarom je een dergelijk belastingpercentage zou invoeren.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 2 maart 2015 @ 17:44:46 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150221608
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:43 schreef keste010 het volgende:

[..]

Absoluut wel, je moet alleen zelf over je bekrompenheid heen stappen om te beseffen dat het antwoord op de vraag schuilt in de reden waarom je een dergelijk belastingpercentage zou invoeren.
Geef gewoon eens antwoord op de vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_150222112
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:42 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het verschil bij de linksen onderling is ook gigantisch. Kijk bijv. naar Uruguay t.o.v. Argentinië. Socialisme is 1 grote verzamelterm, helaas ook vaak misbruikt.
Ja, jij wil maar niet inzien dat er niet zoiets is als "misbruikt socialisme".

Socialisme en nazisme hebben een grote overeenkomst; de ontwaarding van andere mensen op basis van geld respectievelijk ras.

De behandeling van de tegenstemmers tegen die dooie bloedhond gemist in 2002? Eventjes 32.000 mensen ontslaan omdat ze op de tegenkandidaat stemden?

Hier hebben we ook een relatief linkse president (helaas herkozen), maar Colombia is het enige serieuze (ik reken de Guyana's even niet mee) Zuid-Amerikaanse land dat niet onder een linkse dictatuur heeft geleefd. Dat zie je terug in de bevolking; hardwerkend en niet zoals de Venezolaan op bed gaan liggen wachten tot het geld met koffers tegelijk naar ze toe gesmeten wordt.

Kom eens kijken, het zal je beeld doen verbeteren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150222299
quote:
18s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:
De linksen in dit topic willen maar niet begrijpen dat juist hun visie walgelijke dictaturen als Venezuela in de hand werkt.

Waarom doet Colombia met veul minder olie en een vergelijkbare cultuur het zoveel beter?

Als er zo'n enorm contrast zou bestaan in Europa (NL-Duitsland of zeg Zweden-Finland), zou men het heel anders bekijken.

Het linkse drama voor die arme Venezolanen is onbeschrijfelijk.

Wat zeggen linkse zolderkamerFOK!kers: meer, meer, meer!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 2 maart 2015 @ 18:34:10 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150223172
quote:
6s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, jij wil maar niet inzien dat er niet zoiets is als "misbruikt socialisme".

Socialisme en nazisme hebben een grote overeenkomst; de ontwaarding van andere mensen op basis van geld respectievelijk ras.

De behandeling van de tegenstemmers tegen die dooie bloedhond gemist in 2002? Eventjes 32.000 mensen ontslaan omdat ze op de tegenkandidaat stemden?

Hier hebben we ook een relatief linkse president (helaas herkozen), maar Colombia is het enige serieuze (ik reken de Guyana's even niet mee) Zuid-Amerikaanse land dat niet onder een linkse dictatuur heeft geleefd. Dat zie je terug in de bevolking; hardwerkend en niet zoals de Venezolaan op bed gaan liggen wachten tot het geld met koffers tegelijk naar ze toe gesmeten wordt.

Kom eens kijken, het zal je beeld doen verbeteren.
En Colombia zou er een stuk beter voorstaan als noord amerika en europa niet zouden snuiven. Het is verder een oude democratie, en ze doen vreselijk hun best dat te blijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_150223278
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En Colombia zou er een stuk beter voorstaan als noord amerika en europa niet zouden snuiven.
Dat lijkt me niet. Een hele hoop geld komt zo het land binnen. Drugshandel is dan ook een van de belangrijkste zaken voor de VS om in stand te houden. Maar wel op hun voorwaarden en hun leveranciers. De CIA zit zelf in de drugshandel.

quote:
Het is verder een oude democratie, en ze doen vreselijk hun best dat te blijven
Wie, Colombia? Of Venezuela?

Het gaat hier allemaal wat anders dan in Europa, maar de vergelijking tussen 2 Latijns-Amerikaanse buurlanden lijkt me nuttiger dan die tussen Venezuela/Colombia en een heel ander land verder weg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150226231
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geef gewoon eens antwoord op de vraag
Dat heb je al gekregen. Als je een dusdanig salaris verdient dat je over de volgende euro die je verdient 80% moet afdragen moet je je niet afvragen waar je het nog voor doet, maar of je het niet al prima hebt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_150226311
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 19:49 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat heb je al gekregen. Als je een dusdanig salaris verdient dat je over de volgende euro die je verdient 80% moet afdragen moet je je niet afvragen waar je het nog voor doet, maar of je het niet al prima hebt.
Ah, want als iemand meer heeft dan een ander, is het terecht om diegene die meer heeft zijn verdiensten af te pakken.

Precies waarom socialisme ook zo ongelooflijk immoreel is, maar dat zal er bij jou wel nooit uitgaan, vrees ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150226346
quote:
6s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, jij wil maar niet inzien dat er niet zoiets is als "misbruikt socialisme".

Socialisme en nazisme hebben een grote overeenkomst; de ontwaarding van andere mensen op basis van geld respectievelijk ras.

De behandeling van de tegenstemmers tegen die dooie bloedhond gemist in 2002? Eventjes 32.000 mensen ontslaan omdat ze op de tegenkandidaat stemden?

Hier hebben we ook een relatief linkse president (helaas herkozen), maar Colombia is het enige serieuze (ik reken de Guyana's even niet mee) Zuid-Amerikaanse land dat niet onder een linkse dictatuur heeft geleefd. Dat zie je terug in de bevolking; hardwerkend en niet zoals de Venezolaan op bed gaan liggen wachten tot het geld met koffers tegelijk naar ze toe gesmeten wordt.

Kom eens kijken, het zal je beeld doen verbeteren.
Oh ik erken je punt over Venezuela ook zeker. Maar goed, zoals ik zelf al aangaf: dat is de vorm van socialisme, maar het is niet inherent eraan. Daarvoor refereerde ik juist ook naar Uruguay en Argentinië, twee landen waar socialisme op behoorlijk verschillende manieren tot stand zijn gekomen, hetgeen je dan ook duidelijk in de uitvoering en het succes ervan terug ziet.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')