FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'
UpsideDownvrijdag 16 mei 2014 @ 22:45
quote:
'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'

Saudi-Arabië schort de handelsbetrekkingen met Nederland op. Dit meldt althans de zakenkrant Al Iqtisadiya op gezag van een anonieme bron bij de Saudische Raad van Kamers van Koophandel


Dat meldt het Spaanse persbureau EFE.

De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië.

De anonieme bron meldt dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten in Saudi-Arabië. Ook komen er beperkingen op de verstrekking van visa aan Nederlanders.
NU.nl

Atoombommen!
HexHuntervrijdag 16 mei 2014 @ 22:48
Netjes
SadPandavrijdag 16 mei 2014 @ 22:48
S-A is een kutland dat Al Qaida en andere terroristen steunt.
UpsideDownvrijdag 16 mei 2014 @ 22:49
Nu ben ik wel zeer benieuwd naar de reacties van diverse ministers.
Enchantervrijdag 16 mei 2014 @ 22:49
Tja , kritiek op de islam wordt nou eenmaal niet getolereerd :{
happinessfordogsvrijdag 16 mei 2014 @ 22:49
Dergelijk soort embargo's gaan flink wat problemen opleveren. Hoe gaat SA dit probleem regelen met de bijvoorbeeld de petrochemische bedrijven die actief zijn in Nederland? Als die gaan opdoeken hebben we een klein crisisje denk ik zo.
francoisdublancvrijdag 16 mei 2014 @ 22:49
Mooi! Hopelijk volgt heel het Midden-Oosten. Doet de naam van Nederland alleen maar goed in de Westerse landen.
arjan1112vrijdag 16 mei 2014 @ 22:50
is dit echt waar ?

Timmerfrans en Rutte gaan ze vast omlullen met hun vriendjes van Shell en Unilever enz
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 22:50
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:49 schreef Enchanter het volgende:
Tja , kritiek op de islam wordt nou eenmaal niet getolereerd :{
Het heeft wel erg lang geduurd dan voordat KSA maatregelen heeft genomen tegen Nederland. En Wilders uit geen kritiek.
Kanjervrijdag 16 mei 2014 @ 22:51
Boeie wat S.A. denkt.
arjan1112vrijdag 16 mei 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:49 schreef sonnyspek het volgende:
Mooi! Hopelijk volgt heel het Midden-Oosten. Doet de naam van Nederland alleen maar goed in de Westerse landen.
Ben je wel goed bij je hoofd als de saoudi's de oliekraan dichtdraaien dan kost de benzine zo 100,- per liter en heb je een economische krimp waar 2009, misschien zelfs 1935 niks bij is
Enchantervrijdag 16 mei 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:50 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Het heeft wel erg lang geduurd dan voordat KSA maatregelen heeft genomen tegen Nederland. En Wilders uit geen kritiek.
Erg positief is Wilders er in ieder geval niet over :P
Speculant.vrijdag 16 mei 2014 @ 22:52
Van Oord, Boskalis etc. zijn zeker klaar met baggeren daar? Nu kunnen ze het zich permiteren

denken ze
francoisdublancvrijdag 16 mei 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:51 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ben je wel goed bij je hoofd als de saoudi's de oliekraan dichtdraaien dan kost de benzine zo 100,- per liter en heb je een economische krimp waar 2009, misschien zelfs 1935 niks bij is
Dat wordt Nederland de martelaar van de hele vrije Westerse wereld.
UpsideDownvrijdag 16 mei 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:52 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Dat wordt Nederland de martelaar van de hele vrije Westerse wereld.
Je bedoeld dat dit de eerste steen is, en dat bijvoorbeeld Frankrijk spoedig zal volgen?
HexHuntervrijdag 16 mei 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:52 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Dat wordt Nederland de martelaar van de hele vrije Westerse wereld.
Alsof iemand een neuk om Nederland geeft.
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:52 schreef sonnyspek het volgende:
Dat wordt Nederland de martelaar van de hele vrije Westerse wereld.
obama-bows-saudi-king.jpg

s-BUSH-SAUDI-ARABIA-large.jpg

media_xl_165660.jpg

:')
Kanjervrijdag 16 mei 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:51 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ben je wel goed bij je hoofd als de saoudi's de oliekraan dichtdraaien dan kost de benzine zo 100,- per liter en heb je een economische krimp waar 2009, misschien zelfs 1935 niks bij is
Vragen we toch financiele steun aan de eu? Hebben we er tenminste nog wat aan.
Woestijnvosvrijdag 16 mei 2014 @ 22:54
Er valt toch niets te halen uit die zandbak tenzij een virus.
francoisdublancvrijdag 16 mei 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:54 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Je bedoeld dat dit de eerste steen is, en dat bijvoorbeeld Frankrijk spoedig zal volgen?
Ja. Je kan zeggen wat je wilt maar de anti-islamtische houding wint veel terrein in het Westen. Die tolereren dit niet.
happinessfordogsvrijdag 16 mei 2014 @ 22:55
In de haven van Antwerpen worden de handjes alvast warm gewreven voor de grootste high-five orgie van de eeuw.
El_Matadorvrijdag 16 mei 2014 @ 22:57
quote:
Circlejerkende machtsgeile psychopaten, what's new?
Zaibatsu01vrijdag 16 mei 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:49 schreef sonnyspek het volgende:
Mooi! Hopelijk volgt heel het Midden-Oosten. Doet de naam van Nederland alleen maar goed in de Westerse landen.
Dan mogen de Nederlanders weer met de fiets naar werk _O-
Stranivrijdag 16 mei 2014 @ 23:00
Het mes snijdt aan twee kanten. Ik neem aan dat Saoedi Arabië net zo graag olie wil verkopen als dat het westen het wil kopen.

Verder kan de relatie met Saoedi Arabië me niet slecht genoeg zijn.
Stranivrijdag 16 mei 2014 @ 23:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:00 schreef Zaibatsu01 het volgende:

[..]

Dan mogen de Nederlanders weer met de fiets naar werk _O-
Wel zo gezond!
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:48 schreef SadPanda het volgende:
S-A is een kutland dat Al Qaida en andere terroristen steunt.
Onzin. Al-Qaeda staat op hun terreurlijst.
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:49 schreef sonnyspek het volgende:
Mooi! Hopelijk volgt heel het Midden-Oosten. Doet de naam van Nederland alleen maar goed in de Westerse landen.
Zeker. Minder concurrentie voor de andere westerse landen, goedkopere olie.
Deadrevrijdag 16 mei 2014 @ 23:01
Heerlijk nieuws ..
Whiskers2009vrijdag 16 mei 2014 @ 23:03
Geert's vlag- en stickeracties krijgen een gevolg?
DrMabusevrijdag 16 mei 2014 @ 23:03
Volwassen mannen met veel geld en een theedoek op het hoofd.

Gaan ons opeens de les lezen vanwege Geert.

Oké dan.
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:54 schreef Kanjer het volgende:
Vragen we toch financiele steun aan de eu? Hebben we er tenminste nog wat aan.
Kan niet, EU haat Wilders ook. NL wordt eruit getrapt, SaEUdi-Arabië is de toekomst.
SadPandavrijdag 16 mei 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Al-Qaeda staat op hun terreurlijst.
http://www.theguardian.co(...)di-terrorist-funding
Kanjervrijdag 16 mei 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:05 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kan niet, EU haat Wilders ook. NL wordt eruit getrapt, SaEUdi-Arabië is de toekomst.
Dan kan dit dus heel goed uitpakken als de eu ons eruit gooit, gulden weer terug, geen brussels gezeik meer...
francoisdublancvrijdag 16 mei 2014 @ 23:09
Heeft dit ook betrekking op de olie voorziening direct in onze benzinestations? Anders kunnen we weer op de snelweg fietsen. _O_
Speculant.vrijdag 16 mei 2014 @ 23:12
minder dan 1% van de import in Nederland komt van daar->6,5% van de olie. Als je zorgen maakt om de olie prijs in Nederland moet je naar Rusland kijken.
__Saviour__vrijdag 16 mei 2014 @ 23:13
Die zandlanden gaan toch hun macht al verliezen de komende decennia. De toekomst van energie ligt niet in olie.
Papierversnipperaarvrijdag 16 mei 2014 @ 23:17
Prima, boycotten die zandbak!
Individualvrijdag 16 mei 2014 @ 23:17
Olie dan niet meer uit Saudi Arabië? Welk schurkenland halen we dan de olie? Of alleen nog maar uit Noorwegen en Schotland?

Mag Shell nog wel de joint venture met Saudi Aramc houden?

Storm in een glas water dit.
bierdrinker93vrijdag 16 mei 2014 @ 23:19
Het is de schuld van Wilders!

Saudi-Arabië schort de handelsbetrekkingen met Nederland op. Dit meldt althans de zakenkrant Al Iqtisadiya op gezag van een anonieme bron bij de Saudische Raad van Kamers van Koophandel, meldt het Spaanse persbureau EFE. De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië.
De anonieme bron meldt dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten in Saudi-Arabië. Ook komen er beperkingen op de verstrekking van visa aan Nederlanders.
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:20
quote:
"There has been some progress. This year US officials reported that al-Qaida's fundraising ability had "deteriorated substantially" since a government crackdown. Officials at the Riyadh embassy worry about protecting Saudi oilfields from al-Qaida attacks."
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:51 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ben je wel goed bij je hoofd als de saoudi's de oliekraan dichtdraaien dan kost de benzine zo 100,- per liter en heb je een economische krimp waar 2009, misschien zelfs 1935 niks bij is
Dan kopen we het toch gewoon van Irak? Ook een van de grootste olielanden ter wereld. En Irak verkoopt haar olie zelfs wat goedkoper dan S-A dus als het aan mij lag. Weg met de S-A, koop maar van Irak! :D
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:22
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Al-Qaeda staat op hun terreurlijst.
:') Wie denk je dat de oorlog in Syrië financiert?
Papierversnipperaarvrijdag 16 mei 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dan kopen we het toch gewoon van Irak? Ook een van de grootste olielanden ter wereld. En Irak verkoopt haar olie zelfs wat goedkoper dan S-A dus als het aan mij lag. Weg met de S-A, koop maar van Irak! :D
Iran ruilt olie voor wat boterhammen en aspirientjes.
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:23 schreef vigen98 het volgende:

:') Wie denk je dat de oorlog in Syrië financiert?
Iran, Irak, Rusland etc.
SadPandavrijdag 16 mei 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:20 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

"There has been some progress. This year US officials reported that al-Qaida's fundraising ability had "deteriorated substantially" since a government crackdown. Officials at the Riyadh embassy worry about protecting Saudi oilfields from al-Qaida attacks."
Met nadruk op some.
De VS boeit het niks, Qatar steunt de terroristen in Mali.
supernigervrijdag 16 mei 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Wie denk je dat de oorlog in Syrië financiert?
De VS
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:23 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Iran, Irak, Rusland etc.
:N Nee jonge het geld voor die 'rebellen' komt rechtstreeks van S-A en de VS
kawotskivrijdag 16 mei 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:19 schreef bierdrinker93 het volgende:
Het is de schuld van Wilders!

En daarvoor hartelijk dank, nu alleen nog Turkije, ook daar had Wilders een vooruitziende blik, en dan ben ik voorlopig tevreden.
francoisdublancvrijdag 16 mei 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
:r
FeyeNody twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 23:09:31 Saudi-Arabie bekend om hun vrouwenhaat en de Sharia. Tis maar wat je fascinerend en prachtig noemt @HaraldDoornbos http://t.co/23PSBseIe5 reageer retweet
FeyeNody twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 23:06:50 Saudi-Arabie en hun fascinerende cultuur opzich prachtig als je van openbare executies houdt @HaraldDoornbos http://t.co/U2PilLJI5o reageer retweet
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:25 schreef vigen98 het volgende:
:N Nee jonge het geld voor die 'rebellen' komt rechtstreeks van S-A en de VS
Hezbollah, Iraakse milities, zijn ook allemaal rebellen en krijgen hun geld van Bashar en zijn vriendjes.
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hezbollah, Iraakse milities, zijn ook allemaal rebellen en krijgen hun geld van Bashar en zijn vriendjes.
:') Irak/Syrië en Iran zijn bondgenoten :T
SadPandavrijdag 16 mei 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
Een prachtig land _O-
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:30
Maar effe serieus he, stop gewoon van S-A olie te kopen! Koop het liever van Irak! Dan help je ook eens Irak voor wat wij en onze bondgenoten met het land hebben gedaan. Irak verkoopt haar olie ook nog eens goedkoper!

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 23:30:38 ]
bedachtzaamvrijdag 16 mei 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:09 schreef sonnyspek het volgende:
Heeft dit ook betrekking op de olie voorziening direct in onze benzinestations? Anders kunnen we weer op de snelweg fietsen. _O_
Lekker wielrennen op de brede A2 ^O^
Whiskers2009vrijdag 16 mei 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:24 schreef superniger het volgende:

[..]

De VS
EN Quatar en S-A
francoisdublancvrijdag 16 mei 2014 @ 23:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:30 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Lekker wielrennen op de brede A2 ^O^
Dat is toch heerlijk? Laten we gelijk de TdF door Nederland gaan. *O*

Die Harald Doornbos...Verknipte vent.
arjan1112vrijdag 16 mei 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

EN Quatar en S-A
De man met wie jij moet trouwen is op tv , ned1
Hans de man van whiskas
kawotskivrijdag 16 mei 2014 @ 23:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:28 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Een prachtig land _O-
Dat ie vooral een bijbel meeneemt ;)
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:32
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 12:10:53 Dijsselbloem imiteert Iraakse min van propaganda. ‘Er zijn geen Amerikaanse tanks in Bagdad. De recessie is over’. http://t.co/UiYOoJOy55 reageer retweet
:')

Dijsselbloem: de recessie zou over zijn als jij je niet als een mafkees had gedragen, gek!
Whiskers2009vrijdag 16 mei 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hezbollah, Iraakse milities, zijn ook allemaal rebellen en krijgen hun geld van Bashar en zijn vriendjes.
Ja, en? Ik zeg ^O^
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:33
Ik wil Wilders hier wel echt voor bedanken eigenlijk :D Zijn we van dat kutland ook af!
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:32 schreef Charismatisch het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 12:10:53 Dijsselbloem imiteert Iraakse min van propaganda. ‘Er zijn geen Amerikaanse tanks in Bagdad. De recessie is over’. http://t.co/UiYOoJOy55 reageer retweet
:')

Dijsselbloem: de recessie zou over zijn als jij je niet als een mafkees had gedragen, gek!
Maar gast je kunt niet ontkennen dat S-A ongelofelijk veel terroristen steunen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 23:34:00 ]
Whiskers2009vrijdag 16 mei 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

De man met wie jij moet trouwen is op tv , ned1
Hans de man van whiskas
Wat is dit nu weer voor rare offtopic bullshit?
Whiskers2009vrijdag 16 mei 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:32 schreef Charismatisch het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 12:10:53 Dijsselbloem imiteert Iraakse min van propaganda. ‘Er zijn geen Amerikaanse tanks in Bagdad. De recessie is over’. http://t.co/UiYOoJOy55 reageer retweet
:')

Dijsselbloem: de recessie zou over zijn als jij je niet als een mafkees had gedragen, gek!
Ook zo lekker on topic..
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:33 schreef vigen98 het volgende:
Maar gast je kunt niet ontkennen dat S-A ongelofelijk veel terroristen steunen
Ik ontken het niet, hij had het over al-Qaeda, en ik zei dat KSA al-Qaeda niet steunt.
SadPandavrijdag 16 mei 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:32 schreef Charismatisch het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 12:10:53 Dijsselbloem imiteert Iraakse min van propaganda. ‘Er zijn geen Amerikaanse tanks in Bagdad. De recessie is over’. http://t.co/UiYOoJOy55 reageer retweet
:')

Dijsselbloem: de recessie zou over zijn als jij je niet als een mafkees had gedragen, gek!
Wilders heeft in deze wel gelijk. De recessie is niet over.
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik ontken het niet, hij had het over al-Qaeda, en ik zei dat KSA al-Qaeda niet steunt.
Zeker wel! :o
Individualvrijdag 16 mei 2014 @ 23:35
Geen olie meer in NL. Dan heeft Wilders toch gelijk en gaan we met z'n allen in Duitsland en België tanken. :+
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:35 schreef Individual het volgende:
Geen olie meer in NL. Dan heeft Wilders toch gelijk en gaan we met z'n allen in Duitsland en België tanken. :+
Zucht... Koop olie van Irak ^O^
Individualvrijdag 16 mei 2014 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:36 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zucht... Koop olie van Irak ^O^
Ik ben populist aan het spelen en kan ff niet naar gezond verstand luisteren..
bedachtzaamvrijdag 16 mei 2014 @ 23:39
http://nos.nl/video/44823(...)den-in-noordzee.html

http://nos.nl/video/52770(...)gas-in-noordzee.html
Whiskers2009vrijdag 16 mei 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:39 schreef Individual het volgende:

[..]

Ik ben populist aan het spelen en kan ff niet naar gezond verstand luisteren..
:D
Ronald-Koemanvrijdag 16 mei 2014 @ 23:43
Dan vestigen de NL bedrijven die afhankelijk zijn van handel met SA zich gewoon in een ander EU land. *trollface*
Charismatischvrijdag 16 mei 2014 @ 23:44
Saoedi-Arabië heeft besloten Nederlandse bedrijven in de toekomst voortaan te boycotten. Het koninkrijk is tot dat besluit gekomen vanwege de beledigende opmerkingen van PVV-leider Geert Wilders. Dat meldt journalist Harald Doornbos op basis van de Saoedische krant Elaph.
http://www.joop.nl/wereld(...)ederland_om_wilders/

Op de website van de Saoedische krant Elaph staat in het nieuwsbericht dat men Nederland boycot vanwege de "Nederlandse beledigingen jegens de islam". Eerste reactie onder het nieuwsbericht is: "lieg niet, jullie boycotten Nederland vanwege de beledigingen jegens Saoedi-Arabië, dit is namelijk niet de eerste keer dat Nederland de islam beledigt".

:')
bedachtzaamvrijdag 16 mei 2014 @ 23:45
Ah de joopies, even reacties lezen
capriciavrijdag 16 mei 2014 @ 23:51
Dit kan nog wel eens heel vervelend uitpakken voor NL.
En als we uit de EU zijn, staan we er helemaal alleen voor.

[ Bericht 37% gewijzigd door capricia op 16-05-2014 23:56:45 ]
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:51 schreef capricia het volgende:
Dit kan nog wel eens heel vervelend uitpakken voor NL.
En als we uit de EU zijn, staan we er helemaal alleen voor.
Denk ik niet hoor :)

Pfff waar is iedereen met zijn kop?! Koop olie van de Russen ( ook al gaat dat misschien niet door :T ) Koop olie van de Venezolanen, koop het van de Iraniërs, koop het van de Noren, koop het van de Canadezen, koop het van de Irakezen, zoveel keuzes en dan kiezen we S-A :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2014 00:01:02 ]
Whiskers2009zaterdag 17 mei 2014 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:51 schreef capricia het volgende:
Dit kan nog wel eens heel vervelend uitpakken voor NL.
En als we uit de EU zijn, staan we er helemaal alleen voor.
Eens. Maar ik ben vast 1 van de weinigen ;)
Peunagezaterdag 17 mei 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik ontken het niet, hij had het over al-Qaeda, en ik zei dat KSA al-Qaeda niet steunt.
Omdat ze op een denkbeeldige lijst staan? Kom op, je weet zelf wel beter.

Misschien zijn de relaties op dit moment niet zo goed meer, maar het staat als een paal boven water dat ze goede relaties hebben gehad.
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 00:08
Rutte en Timmermans redden de kwestie vlak voor de verkiezingen.
Peunagezaterdag 17 mei 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:30 schreef vigen98 het volgende:
Maar effe serieus he, stop gewoon van S-A olie te kopen! Koop het liever van Irak! Dan help je ook eens Irak voor wat wij en onze bondgenoten met het land hebben gedaan. Irak verkoopt haar olie ook nog eens goedkoper!
Geen enkel olieland heeft Nederland nodig om hun olie te verkopen. Landen staan in de rij hoor.
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:08 schreef Peunage het volgende:

[..]

Geen enkel olieland heeft Nederland nodig om hun olie te verkopen. Landen staan in de rij hoor.
Snap ik wel, alleen heeft Irak een enorm groot reserve aan olie, daar kunnen we mooi een dealtje mee sluiten! En dan helpen we ook eens de Irakezen voor al het leed van die illegale oorlog

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2014 00:11:49 ]
Kanjerzaterdag 17 mei 2014 @ 00:11
Het zal allemaal wel meevallen.
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:11 schreef Kanjer het volgende:
Het zal allemaal wel meevallen.
Klopt, waarschijnlijk handelen we stiekem toch door met S-A terwijl er genoeg opties zijn :N
Zienswijzezaterdag 17 mei 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 22:52 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Dat wordt Nederland de martelaar van de hele vrije Westerse wereld.
Alsof iemand in het Westen een fuck om Nederland geeft. En martelaar? Je lijkt zelf wel een jihadhist.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:07 schreef Peunage het volgende:
Omdat ze op een denkbeeldige lijst staan? Kom op, je weet zelf wel beter.

Misschien zijn de relaties op dit moment niet zo goed meer, maar het staat als een paal boven water dat ze goede relaties hebben gehad.
Wanneer dan?
Nintexzaterdag 17 mei 2014 @ 00:16
Wat denken die zandbewoners wel, we maken er een kolonie van, leve de VOC!
Zienswijzezaterdag 17 mei 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:16 schreef Nintex het volgende:
Wat denken die zandbewoners wel, we maken er een kolonie van, leve de VOC!
Volgens mij is het defensiebudget van Saoedi-Arabie een factor 8x hoger dan dat van Nederland.
Peunagezaterdag 17 mei 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wanneer dan?
In ieder geval in de periode tussen 2003 en 2008 ongeveer in Irak. Bekentenissen van terroristen. Wikileaks. Allerlei ander soort bewijs.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:18 schreef Peunage het volgende:
In ieder geval in de periode tussen 2003 en 2008 ongeveer in Irak. Bekentenissen van terroristen. Wikileaks. Allerlei ander soort bewijs.
Ze hebben na 911 al-Qaeda gesteund? Tussen 2003 en 2008 waren ze zelf bezig met het uitroeien van al-Qaeda in eigen land. Bekentenissen van terroristen die zeiden dat ze via het Syrië van Bashar naar Irak gingen.
klawiezaterdag 17 mei 2014 @ 00:26
Dit haat weer een gekkehuis worden libie kwam ook bijna niks vandaan maar de benzineprijs steeg wel met 30cent


Hun verkopen de olie toch wel hoor
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:16 schreef Nintex het volgende:
Wat denken die zandbewoners wel, we maken er een kolonie van, leve de VOC!
Een kolonie maken van de heilige steden van de islam. That will end well.
Peunagezaterdag 17 mei 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ze hebben na 911 al-Qaeda gesteund? Tussen 2003 en 2008 waren ze zelf bezig met het uitroeien van al-Qaeda in eigen land. Bekentenissen van terroristen die zeiden dat ze via het Syrië van Bashar naar Irak gingen.
In eigen land ja. Een enkele reis naar Irak valt ook onder het uitroeien van Al-Qaeda in eigen land. Het is geen toeval dat de meeste terroristen in Irak Saoedisch zijn. Daar hebben hun veiligheidsdiensten echt wel zicht op.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:28 schreef Peunage het volgende:
In eigen land ja. Een enkele reis naar Irak valt ook onder het uitroeien van Al-Qaeda in eigen land. Het is geen toeval dat de meeste terroristen in Irak Saoedisch zijn. Daar hebben hun veiligheidsdiensten echt wel zicht op.
Nederland en België zijn goed voor 300 jihadgangers. Nederland en België steunen al-Qaeda.
Nintexzaterdag 17 mei 2014 @ 00:32
Wel dom van de Saudi's dit, geven ze Wilders nog gelijk ook. De Islam is inderdaad een intolerante ideologie die anderen uitsluit. Wilders kan weer op het orgel en de VVD en PvdA moeten zich straks weer in allerlei bochten wringen om dit uit te leggen zonder dat het lijkt op jij-bakken.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:34
Bouzerda twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 23:06:43 @HaraldDoornbos Ik ben zo vrij geweest het artikel te vertalen. het is geen totale boycot en ik vraag me af of het ook wel helemaal klopt. reageer retweet
Saudi-Arabie verbiedt Nederlandse bedrijven projecten uit te voeren in het koninkrijk

Het Saudische-Arabische Koninkrijk verbiedt Nederlandse bedrijven elk project in het land nog uit te voeren. Dit is vanwege de beledigingen voor de islamitische godsdienst.

Door Hayyan Al-Hajri vanuit Riyad.

De Raad van de Kamer van Koophandel heeft opdracht gekregen om Nederlandse bedrijven te beletten aan toekomstige projecten binnen het Saoedische Koninkrijk deel te nemen vanwege het beledigen van de islam.

Een Koninklijk Decreet

Dit verbod omvat directe investeringen en-/of die via onderaannemers en een beperking van het aantal af te geven visa en de duur van elk afzonderlijk visum zoveel mogelijk te beperken ten behoeve van bedrijven en investeerders die niet deelnemen aan lopende vitale projecten in Saudi-Arabië.

Ook zullen er geen wederzijdse officiële handelsbezoeken meer gaan plaatsvinden.

Dit is het gevolg ,volgens persberichten op basis van goed geïnformeerde bronnen, nadat de Saudische ambassadeur zich beklaagd heeft bij de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken over de beledigende publicatie(s) voor de islam en Saudi-Arabië door de voorzitter van de Partij voor de Vrijheid.

Het besluit (met de instructies) zal de komende dagen naar alle belanghebbenden binnen het Koninkrijk worden gestuurd. inclusief alle Kamers van Koophandel, zakenlui en bedrijven. Sommige Kamers van Koophandel hebben al direct gereageerd op het Koninklijk Besluit/Decreet door alle samenwerking met Nederlandse bedrijven onmiddellijk te stoppen

Handelspartners

Nederland zit in de top-10 van meest belangrijke handelspartners van Saudi-Arabië. Het volume van de wederzijdse handel tussen de twee landen is in de periode 2003-2008 verdubbeld tot zes miljard dollar. Saudi-Arabië importeert verschillende producten en technologie vanuit Nederland in verschillende sectoren, zoals landbouw en (petro-)chemie. Saudi-Arabië exporteert zelf ook olie-(producten) en maakt gebruik van de haven van Rotterdam als toegangspoort tot haar internationale handelsnetwerk.

Afgelopen jaren heeft Saudi-Arabië nog geïnvesteerd in Nederland door een vestiging van SABIC te openen als vervanging van het petrochemische tak van DSM dat door het Saudische bedrijf is overgenomen.. In 2008 omvatte deze investering ook de koop van GE Plastics in het zuiden van Nederland met een waarde van een miljard dollar.

Het aantal investeringen van Nederland in Saudi-Arabië is toegenomen tot 3 miljard dollar. Dit maakt Nederland tot één van de belangrijkste buitenlandse investeerders. Dit komt neer op 30 Saudische-Nederlandse joint ventures in het land.

http://justpaste.it/fhp7
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 00:36
Prima. Laten we meteen al die islamieten het land uit gooien. Als ze gezeur willen dan kunnen ze het krijgen :r

Een verbod op hoofddoekjes, het sluiten van alle moskeeën, het kan mij niet ver genoeg gaan. De islam is vergif. Overal waar deze ideologie opduikt is het ellende, schending van mensenrechten, onderdrukking en explosieve bevolkingsgroei.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Prima. Laten we meteen al die islamieten het land uit gooien. Als ze gezeur willen dan kunnen ze het krijgen :r

Een verbod op hoofddoekjes, het sluiten van alle moskeeën, het kan mij niet ver genoeg gaan. De islam is vergif. Overal waar deze ideologie opduikt is het ellende, schending van mensenrechten, onderdrukking en explosieve bevolkingsgroei.
Meneer durft over mensenrechten te spreken terwijl hij de moslimminderheid in eigen land wil onderdrukken.

_O-
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:38 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Meneer durft over mensenrechten te spreken terwijl hij de moslimminderheid in eigen land wil onderdrukken.

_O-
Zou jij mensen die Adolf Hitler aanhangen hun gang laten gaan als ze een substantieel deel van de bevolking worden?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:49 schreef Brum_brum het volgende:
Zou jij mensen die Adolf Hitler aanhangen hun gang laten gaan als ze een substantieel deel van de bevolking worden?
Vertel gewoon meteen wat je probleem is en hoe je de moslims wilt onderdrukken i.p.v. onzinnige godwins te maken.
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 00:56
Saudie Arabië is in feite een soort primitief Taliban land met een gouden randje. Het lijkt heel wat, maar een vrouw heeft er helemaal niks te vertellen. En sommige gebieden zijn zelfs verboden voor westerlingen.
wahtzaterdag 17 mei 2014 @ 00:58
Oke, Wilders kost ons nu echt veel te veel.

Opgeflikkerd met die proleet.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Vertel gewoon meteen wat je probleem is en hoe je de moslims wilt onderdrukken i.p.v. onzinnige godwins te maken.
Mensen die een pedofiele warlord volgen zijn gek in de kop. Gekken sluiten we op!
Zaibatsu01zaterdag 17 mei 2014 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Saudie Arabië is in feite een soort primitief Taliban land met een gouden randje. Het lijkt heel wat, maar een vrouw heeft er helemaal niks te vertellen. En sommige gebieden zijn zelfs verboden voor westerlingen.
Sommige gebieden = Mekka

En dat is voor niet-moslims (toeristen) verboden, dat heeft niks te maken met westerlingen.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:58 schreef Brum_brum het volgende:
Mensen die een pedofiele warlord volgen zijn gek in de kop. Gekken sluiten we op!
Nee joh, het is vele malen makkelijker en goedkoper om een gek als jij op te sluiten.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 01:02
Er is geen enkele plek waar de islam iets goed doet dus moet je deze ideologie ver buiten de deur houden.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:56 schreef Ronaldsen het volgende:
En sommige gebieden zijn zelfs verboden voor westerlingen.
Westerse moslims zijn meer dan welkom, dus niet 'westerlingen'.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Er is geen enkele plek waar de islam iets goed doet dus moet je deze ideologie ver buiten de deur houden.
Subjectieve atheïstische propaganda. En te laat.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:03 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Subjectieve atheïstische propaganda. En te laat.
Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat?

Niks atheïstisch, in de meeste christelijke landen gaat het wel goed met mensenrechten en democratie.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:01 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee joh, het is vele malen makkelijker en goedkoper om een gek als jij op te sluiten.
Mo hoorde stemmen in zijn hoofd, trouwde met kleine kinderen en was een rovende warlord, maar de mensen die tegen zo'n gestoorde gek zijn worden belachelijk gemaakt in onze maatschappij. Ik geef de schuld aan de kindermishandeling in je jeugd.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:04 schreef Brum_brum het volgende:
Ik geef de schuld aan de kindermishandeling in je jeugd.
Projectie.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat?

Niks atheïstisch, in de meeste christelijke landen gaat het wel goed met mensenrechten en democratie.
Dat is meer omdat de gekke gristenen zijn vervangen door nep gristenen die de bijbel heel anders opvatten dan mensen vroeger. Het geweldige woord van een almachtige alleswetende god is namelijk op vele manieren te interpreteren.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat?

Niks atheïstisch, in de meeste christelijke landen gaat het wel goed met mensenrechten en democratie.
Oeganda, Poopoo, Christelijk land. Google.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:06 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Dat is meer omdat de gekke gristenen zijn vervangen door nep gristenen die de bijbel heel anders opvatten dan mensen vroeger. Het geweldige woord van een almachtige alleswetende god is namelijk op vele manieren te interpreteren.
Verlichting heet dat. Iets wat bij de islam ontbreekt.
ArnosLzaterdag 17 mei 2014 @ 01:07
Klinkt allemaal heel leuk natuurlijk, maar dit gaan we direct merken. Onder andere aan de brandstofprijzen.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:06 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Projectie.
Ik ben niet bang gemaakt met de hel of geïndoctrineerd met de meest gore propaganda over ijzertijd omgangsvormen.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:07 schreef Brum_brum het volgende:
Ik ben niet bang gemaakt met de hel of geïndoctrineerd met de meest gore propaganda over ijzertijd omgangsvormen.
Ga het vieren.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Verlichting heet dat. Iets wat bij de islam ontbreekt.
Jij bent verlicht? Dat is niet te merken aan je reacties in dit topic.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 01:09
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.

De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:07 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ga het vieren.
Iedere dag weer als ik de vrouwen in mijn leven in de ogen aan kan kijken zonder dat ze het risico lopen met een stok terug het huis in geramd te worden.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:08 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Jij bent verlicht? Dat is niet te merken aan je reacties in dit topic.
Intolerantie tegenover introleranten mag. Als ik jou stomp mag je me terugslaan zonder dat jij de gewelddadige persoon bent namelijk.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.

De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
Ik denk dat het dan niet bepaald leuk gaat worden of denk je dat al die moslims dan gewoon op de bank gaan zitten en het laten gebeuren?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.
Welke moslim gooit homo's van gebouwen af? Je pedopriester-buurman wel. SGP?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
Alleen de islam is welkom in KSA.

Nederland heeft KSA nooit geboycot om die reden.

Nederland beschikt niet over principes.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Welke moslim gooit homo's van gebouwen af? Je pedopriester-buurman wel. SGP?
Hanging_of_Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni.jpg
2 homo's hangen aan een kraan.. 16 en 18 jaar oud. Voor de rest zijn homo's veilig natuurlijk.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:19 schreef Brum_brum het volgende:
[ afbeelding ]
2 homo's hangen aan een kraan.. 16 en 18 jaar oud. Voor de rest zijn homo's veilig natuurlijk.
They were executed after being convicted by the court of having raped a 13-year old boy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:01 schreef Zaibatsu01 het volgende:

[..]

Sommige gebieden = Mekka

En dat is voor niet-moslims (toeristen) verboden, dat heeft niks te maken met westerlingen.
Dat maakt het niet minder achterlijk, als hier een gebied verboden wordt voor moslims is de wereld te klein
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:21 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat maakt het niet minder achterlijk, als hier een gebied verboden wordt voor moslims is de wereld te klein
God heeft het verboden. God's Wil.
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 01:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

God heeft het verboden. God's Wil.
Alleen God bestaat niet, dus primitief en achterlijk.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:24 schreef Ronaldsen het volgende:
Alleen God bestaat niet, dus primitief en achterlijk.
Atheïstische prietpraatjes.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:21 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

They were executed after being convicted by the court of having raped a 13-year old boy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni
En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:25 schreef Brum_brum het volgende:
En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land?
Gaap.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:24 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Atheïstische prietpraatjes.
Grappig hoe god het beter voorheeft met seculiere landen. Jammer dat we hier serieuze discussies moeten houden met iemand die stemmen in zijn hoofd heeft.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:27 schreef Brum_brum het volgende:
Grappig hoe god het beter voorheeft met seculiere landen. Jammer dat we hier serieuze discussies moeten houden met iemand die stemmen in zijn hoofd heeft.
Niet-moslims zijn nog steeds niet welkom in Mekka.
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:24 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Atheïstische prietpraatjes.
Rationeel nadenken.

Overigens mag jij geloven in een sprookjesboek, in Nederland ben je daar vrij in en word je met rust gelaten. Dat is het verschil met het achterlijke Saudi Arabië
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Overigens mag jij geloven in een sprookjesboek, in Nederland ben je daar vrij in en word je met rust gelaten. Dat is het verschil met het achterlijke Saudi Arabië
Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users in dit topic ligt.
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users ligt in dit topic.
Nonsens, je hebt als gelovige hier niks te vrezen.
VeX-zaterdag 17 mei 2014 @ 01:30
Dat is hun goed recht.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users in dit topic ligt.
Wij kunnen aangeven waarom je achterlijk bent. Jij scheldt alleen maar wat.
tofastTGzaterdag 17 mei 2014 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:25 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land?
Human Rights Watch has stated "There is no evidence that this was a consensual act," and observed that "The bulk of evidence suggests that the youths were tried on allegations of raping a 13-year-old, with the suggestion that they were tried for consensual homosexual conduct seemingly based almost entirely on mistranslations and on cursory news reporting magnified by the Western press."[10] Human Rights Watch also stated that it was "deeply disturbed by the apparent indifference of many people to the alleged rape of a 13-year old."[10]

Ben het overigens verder wel met je eens.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 01:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Nonsens, je hebt als gelovige hier niks te vrezen.
Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Halalvlees, besnijdenis en je scholen zijn allemaal rechten die ten koste gaan van kinderen en levende wezens die nog geen nee kunnen zeggen tegen je barbaarsheid. Niemand wil besnijdenis verbieden als er een medische noodzaak voor is of bij volwassenen die de keuze zelf kunnen maken.
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 01:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:42 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen.
Je zegt hier dat die meneer niks te vrezen heeft als hij lichaamsdelen van baby's afsnijdt en ze vervolgens wekenlang in de gruwelijke pijn laat zitten. Ik mag hopen dat we in Nederland dit niet langer toe gaan staan. Als ik morgen een kerel in de kroeg drogeer en hem besnijd dan mag ik hopen dat ze me opsluiten. Baby's verdienen dezelfde bescherming.
Ronaldzaterdag 17 mei 2014 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:45 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Je zegt hier dat die meneer niks te vrezen heeft als hij lichaamsdelen van baby's afsnijdt en ze vervolgens wekenlang in de gruwelijke pijn laat zitten. Ik mag hopen dat we in Nederland dit niet langer toe gaan staan. Als ik morgen een kerel in de kroeg drogeer en hem besnijd dan mag ik hopen dat ze me opsluiten. Baby's verdienen dezelfde bescherming.
Besnijdenis is inderdaad een achterlijke uitwas van godsdienstwaanzin
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:42 schreef Ronaldsen het volgende:
Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen.
Je hebt in de parlementaire democratie Nederland niks te vrezen, Anne..
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:00
Een eerste reactie:

Businessman Abdul Rahman Al-Rabeeah, president of the Saudi-Indian Business Council, welcomed the government’s decision. “Those who attack Islam and Saudi Arabia without any genuine reason are not welcome in the Kingdom,” he told Arab News. He said responsible governmental bodies in foreign countries must understand the consequences of such irresponsible behavior.
http://www.arabnews.com/news/572116
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Lijkt mij prima. Wie van hoofddoekjes, niqaabs en rituaal slachten houdt, gaat maar naar een islamitisch land. Genoeg is genoeg.
Zolderzaterdag 17 mei 2014 @ 02:02
own loss
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Lijkt mij prima. Wie van hoofddoekjes, niqaabs en rituaal slachten houdt, gaat maar naar een islamitisch land. Genoeg is genoeg.
Dus, wanneer ga je je repressieve wetten invoeren?
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:03 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dus, wanneer ga je je repressieve wetten invoeren?
Ik kan je gerust stellen, ik heb het niet voor het zeggen hier. Maar hoe sneller de PVV een absolute meerderheid krijgt, hoe beter.

Dit land is veel te soft. In Rusland weten ze wel raad met de islam.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kan je gerust stellen, ik heb het niet voor het zeggen hier. Maar hoe sneller de PVV een absolute meerderheid krijgt, hoe beter.
Nooit dus?

Ondertussen is er weer een bijbel door de shredder gegaan in KSA.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:07
Zeg nooit nooit. Al ben ik wel bang dat het te laat zal zijn. Het is een kwestie van tijd voordat hier de pleuris uitbreekt als moslims in de meerderheid zijn.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In Rusland weten ze wel raad met de islam.
Poetin heeft een van de grootste moskeeën van Europa laten bouwen in Rusland. Er zijn meer moslims in Rusland dan in Nederland.


In Rusland trappen ze de Nederlandse ambassadeur in elkaar, maar niet de Saoedische ambassadeur.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is een kwestie van tijd voordat hier de pleuris uitbreekt als moslims in de meerderheid zijn.
Wanneer zijn de moslims in de meerderheid volgens jou?

:')
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:14 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wanneer zijn de moslims in de meerderheid volgens jou?

:')
Binnen 50 jaar gezien het softe asielbeleid, strooien met verblijfsvergunningen en de hoge geboortecijfers. In de Randstad is het nu al het geval. Je ziet alleen maar hoofddoekjes.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Binnen 50 jaar gezien het softe asielbeleid, strooien met verblijfsvergunningen en de hoge geboortecijfers.
Oh, ok, en dan gaan ze de sharia invoeren?
Janneke141zaterdag 17 mei 2014 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In Rusland weten ze wel raad met de islam.
En met homo's.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:16 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Oh, ok, en dan gaan ze de sharia invoeren?
Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken.
Turkije 99.6% moslim maar geen sharia. Het land moet eerst uit 99.9% moslims bestaan voordat ze de sharia gaan invoeren zeker.

:')
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:20
Vroeg of laat eindigt het daarmee. Jouw vraag is irrelevant, want zelfs de huidige situatie met al die hoofddoekjes overal is al onwenselijk. Turkije gaat nu ook niet echt lekker als het om democratie en mensenrechten gaat.

http://www.omroepwest.nl/(...)st-moskee-nederlands
Janneke141zaterdag 17 mei 2014 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Turkije gaat nu ook niet echt lekker als het om democratie en mensenrechten gaat.
Met de gekende moslimstaten Noord-Korea en Colombia ook niet. Je punt?
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:22
Dat we de islam een ongewenst verschijnsel is. En dat vindt de meerderheid van Nederland.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vroeg of laat eindigt het daarmee. Jouw vraag is irrelevant, want zelfs de huidige situatie met al die hoofddoekjes overal is al onwenselijk. Turkije gaat nu ook niet echt lekker als het om democratie en mensenrechten gaat.
Homo's als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens gayhater Poetin ophemelen.

Mensenrechten als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens pleiten voor deportaties van moslims.

Ik zie een patroon.

Democratie als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens democratie afschaffen want niet meer gepast als moslims in de meerderheid zijn.

Je geeft niks om homo's, mensenrechten of democratie. Geef gewoon toe dat je een fascist bent.

quote:
Wilders/PVV.. Misschien een paar zetels erbij, maar 20% lijkt het maximale haalbare te zijn voor die racistische mafketel.

2006: PVV 9 zetels Tweede Kamer (6% steun).
2010: PVV 24 zetels Tweede Kamer (16% steun).
2012: PVV 15 zetels Tweede Kamer (10% steun).

Provinciale Statenverkiezingen 2011: PVV (12% steun).
Janneke141zaterdag 17 mei 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
En dat vindt de meerderheid van Nederland.
Bron?

En 'we' vinden helemaal niets. Spreek voor jezelf.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:25 schreef Charismatisch het volgende:
Geef gewoon toe dat je een fascist bent.
Een fascist omdat je tegen de islam bent? Jij leeft echt nog in het pre-Fortuyn tijdperk.

Na Wilders komt er wel weer een volgende. De emmer loopt vanzelf een keer over.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Een fascist omdat je tegen de islam bent?
Jij bent tegen de islam, maar niet tegen moslims?

quote:
Na Wilders komt er wel weer een volgende. De emmer loopt vanzelf een keer over.
En wat gaat er dan gebeuren, meneer 'ik ben geen fascist maar wil moslims het land uit'.
Tocadiscozaterdag 17 mei 2014 @ 02:55
Mooi. Hoe minder je te maken hebt met dat soort mallotenlanden hoe beter.
moussiezaterdag 17 mei 2014 @ 03:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.
En jij zat net nog Rusland te roemen? Ja, daar zijn ze beslist homo-vriendelijk, pedofiele priesters die zich aan kinderen vergrijpen heb je daar ook niet, en binnen de heersende religie zijn man en vrouw zeker niet gelijkwaardig.

quote:
De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
Wees dan niet hypocriet en zeg gewoon dat je de godsdienstvrijheid wil afschaffen .. als je een geloof uitsluit stelt die hele vrijheid niks voor.
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 04:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:18 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Turkije 99.6% moslim maar geen sharia. Het land moet eerst uit 99.9% moslims bestaan voordat ze de sharia gaan invoeren zeker.

:')
Met gekkie Erdogan aan de macht is dat slechts een kwestie van tijd. Hij is in iedergeval hard op weg om het seculiere Turkije af te breken.
SuperHarregarrezaterdag 17 mei 2014 @ 04:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
Haha, wat een aap. _O-
-Kadesh-zaterdag 17 mei 2014 @ 08:51
Saudi-Arabie het grootste intolerante land van de wereld gaat Nederland de les lezen over tolorantie? Schop die saudise ambassadeur vlug het land uit.
Megumizaterdag 17 mei 2014 @ 08:59
Ik vindt geen zaken doen met een achterlijk land als Saudi-Arabië eigenlijk niet zo erg.
Mutant01zaterdag 17 mei 2014 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 08:59 schreef Megumi het volgende:
Ik vindt geen zaken doen met een achterlijk land als Saudi-Arabië eigenlijk niet zo erg.
Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen.
-Kadesh-zaterdag 17 mei 2014 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 09:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen.
Ach als ze hier ( http://www.parool.nl/paro(...)esparen-op-ict.dhtml ) wat beter op gaan letten is dat zo gecompenseerd, verder kunnen subsidies op kunst en ontwikkelingshulp wel geschrapt worden en is meteen ons begrotingstekort weg gewerkt.
JanKorteachternaamzaterdag 17 mei 2014 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 09:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen.
Als er 3 miljard verlies is halen we dat uiteraard bij ontwikkelingshulp weg. Alleen zo logisch denkt men in Den Haag niet.
-Kadesh-zaterdag 17 mei 2014 @ 09:26
En terecht,
Red_85zaterdag 17 mei 2014 @ 10:39
Sa: steunen van terrorisme, sharia, vrouwenhaat, lijfstraffen voor nop en openbare executies.

en dat wil met ons geen handelsbetrekkingen hebben?
Montaguizaterdag 17 mei 2014 @ 10:54
Vrijheid van meningsuiting is een westerse verworvenheid die nooit en te nimmer mag buigen voor blackmail van een intolerante natie.

Wat dat betreft mag het gehele westen SA wel eens op zijn vingers tikken en als geheel achter deze vrijheid van meningsuiting gaan staan. Maar ja, het gaat hier 'maar' over Nederland.....who cares.
ClapClapYourHandszaterdag 17 mei 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 10:54 schreef Montagui het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een westerse verworvenheid die nooit en te nimmer mag buigen voor blackmail van een intolerante natie.

Wat dat betreft mag het gehele westen SA wel eens op zijn vingers tikken en als geheel achter deze vrijheid van meningsuiting gaan staan. Maar ja, het gaat hier 'maar' over Nederland.....who cares.
Niemand gaat SA op de vingers tikken omdat :') Nederland :') niemand boeit behalve Nederland zelf

Als je denkt dat het westen Nederland boven SA verkiest ben je een beetje naïef.
Montaguizaterdag 17 mei 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 10:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Niemand gaat SA op de vingers tikken omdat :') Nederland :') niemand boeit behalve Nederland zelf

Als je denkt dat het westen Nederland boven SA verkiest ben je een beetje naïef.
Als je mijn laatste regel gelezen hebt valt het wel mee met mijn naïviteit....
QBayzaterdag 17 mei 2014 @ 10:59
Saudi-Arabie :') . Die bewijzen Nederland een dienst door Nederland te boycotten. Met S-A moet je sowieso niks te maken willen hebben ^O^ .
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 11:12
Welke aandelen moeten we verkopen, Shell, Akzo en DSM?
klawiezaterdag 17 mei 2014 @ 11:13
Benieuwd of iedereen nog xo stoer praat als benzine 2euro per liter kost hahaha
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 10:59 schreef QBay het volgende:
Saudi-Arabie :') . Die bewijzen Nederland een dienst door Nederland te boycotten. Met S-A moet je sowieso niks te maken willen hebben ^O^ .
5 Miljard import en 3 miljard export staat op het spel, inderdaad erg fijn die dienstverlening. Laten we nog wat vlaggetjes drukken want dat is het wel waard.
xpompompomxzaterdag 17 mei 2014 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

5 Miljard import en 3 miljard export staat op het spel, inderdaad erg fijn die dienstverlening. Laten we nog wat vlaggetjes drukken want dat is het wel waard.
Van die oranje-wit-blauwe vlaggen bedoel je? ;)
TheFreshPrincezaterdag 17 mei 2014 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Prima. Laten we meteen al die islamieten het land uit gooien. Als ze gezeur willen dan kunnen ze het krijgen :r

Een verbod op hoofddoekjes, het sluiten van alle moskeeën, het kan mij niet ver genoeg gaan. De islam is vergif. Overal waar deze ideologie opduikt is het ellende, schending van mensenrechten, onderdrukking en explosieve bevolkingsgroei.
Oké, waar moet mijn zus dan gaan wonen volgens jou?
Xaxaxzaterdag 17 mei 2014 @ 11:17
feit is dat opkomst van de pvv en wilders gelijk ging met een neerwaartse spiraal van onze economie..

Het midden oosten is nog altijd het rijkste gedeelte van de wereld....

Dit heeft nederland al afgelopen jaren 100000 banen gekost....
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 11:24
quote:
PVV-leider Geert Wilders is niet onder de indruk van de dreiging van Saudi-Arabië om handelsmaatregelen te nemen tegen Nederland naar aanleiding van zijn anti-islamsticker. Volgens hem is Saudi-Arabië 'een verschrikkelijk land' dat Nederland zelf allang had moeten boycotten.

Dat laat Wilders weten in een reactie. Hij wijst erop dat Saudi-Arabië een dictatuur is die het woord vrijheid en democratie niet eens kan spellen. 'Wie denken ze dat ze zijn om een Nederlandse politicus de les te lezen?'
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml

Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 10:39 schreef Red_85 het volgende:
Sa: steunen van terrorisme, sharia, vrouwenhaat, lijfstraffen voor nop en openbare executies.

en dat wil met ons geen handelsbetrekkingen hebben?
Ja, kun je nagaan, zij hebben meer principes dan Nederland. Het is heus niet zo dat Nederland het initiatief heeft genomen om de handelsbetrekkingen met dat land te verbreken. Nederland wordt gedumpt na jarenlang mishandeld te zijn.
xpompompomxzaterdag 17 mei 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml

Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners.
Iedereen weet dat de GBL er enkel zit voor de GBL zelf, alleen pvvee wil dat snappen.
Papierversnipperaarzaterdag 17 mei 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd,
Omdat bakkerijen het hele jaar door stollen willen verkopen, niet vanwege de moslims. :')
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml

Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners.
Ik vind het idioot dat we een land als Rusland wel durven treiteren, maar een land waar ze nog steeds mensen onthoofden, meer dan 50% van de baby's misvormen en vrouwen zonder rechtszaak durven te slaan met een zweep midden op straat omdat ze een lokje haar hebben laten zien niet zouden mogen beledigen.
Mutant01zaterdag 17 mei 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 10:54 schreef Montagui het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een westerse verworvenheid die nooit en te nimmer mag buigen voor blackmail van een intolerante natie.

Wat dat betreft mag het gehele westen SA wel eens op zijn vingers tikken en als geheel achter deze vrijheid van meningsuiting gaan staan. Maar ja, het gaat hier 'maar' over Nederland.....who cares.
Als je denkt dat de rest van het Westen ook maar iets geeft om de haatzaaierij van Wilders dan heb je het mis. Het is dan ook niet het principe 'Vrijheid van meningsuiting' dat op het spel staat.
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:38 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik vind het idioot dat we een land als Rusland wel durven treiteren, maar een land waar ze nog steeds mensen onthoofden, meer dan 50% van de baby's misvormen en vrouwen zonder rechtszaak durven te slaan met een zweep midden op straat omdat ze een lokje haar hebben laten zien niet zouden mogen beledigen.
We "treiteren" Rusland omdat we binnen de Navo bang zijn dat de Russen nog meer landje pik gaan doen, de mensenrechten maken geen bal uit. Daarnaast is er een groot verschil tussen regeringsbeleid met een kamermeerderheid en een kamerlid dat stickertjes laat maken van de vlag van een land en daarmee rechtstreeks beledigt.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:44 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

We "treiteren" Rusland omdat we binnen de Navo bang zijn dat de Russen nog meer landje pik gaan doen, de mensenrechten maken geen bal uit. Daarnaast is er een groot verschil tussen regeringsbeleid met een kamermeerderheid en een kamerlid dat stickertjes laat maken van de vlag van een land en daarmee rechtstreeks beledigt.
Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 11:57
HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 11:39:53 Logisch, wat is tegenwoordig nou $3 miljard RT @NUnl Wilders niet onder de indruk van actie Saudi-Arabië http://t.co/UhGWAiIYYU reageer retweet
"Wilders verspreidt anti-islamstickers" => donderdag 19 dec 2013

Vijf maanden na Wilders' actie overwegen ze sancties tegen Nederland. Rutte en zijn ministers hebben vast weer een slap verhaaltje over 'vrijheid van meningsuiting' gehouden toen de Saoedi's hen vriendelijk verzochten om Wilders tot de orde te roepen. Vrijheid van meningsuiting..!

:')
Mutant01zaterdag 17 mei 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:53 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie.
Ah, kijk nu. Inderdaad geen verbazing dat je de GBL zo steunt. En dan andere wijzen op hun gebrek aan empathie. Alle Saoedi's voor het gemak maar even babyverminkers en vrouwenmishandelaars noemen. Daar komen we verder mee.
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:53 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie.
Het is niet nodig om te beledigen, je kunt de boodschap ook op een niet beledigende manier brengen. De geloofsbelijdenis op een vlag vervangen door een aanval op het geloof is een doelbewuste provocatie van dat land en het geloof.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is niet nodig om te beledigen, je kunt de boodschap ook op een niet beledigende manier brengen. De geloofsbelijdenis op een vlag vervangen door een aanval op het geloof is een doelbewuste provocatie van dat land en het geloof.
Baby verminkers en vrouwenmishandelaars mag je van jou niet provoceren!? Wat is er mis met jou?? Als jij morgen op straat iemand met een mes de pink van een baby af ziet snijden dan ga je een vriendelijke conversatie met die gek aan?
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah, kijk nu. Inderdaad geen verbazing dat je de GBL zo steunt. En dan andere wijzen op hun gebrek aan empathie. Alle Saoedi's voor het gemak maar even babyverminkers en vrouwenmishandelaars noemen. Daar komen we verder mee.
Ik verwacht dat het percentage besneden piemeltjes een behoorlijk eind richting de 99% gaat. Die mensen zijn gewoon kindermishandelaars.
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:05 schreef Brum_brum het volgende:
Baby verminkers en vrouwenmishandelaars mag je van jou niet provoceren!? Wat is er mis met jou?? Als jij morgen op straat iemand met een mes de pink van een baby af ziet snijden dan ga je een vriendelijke conversatie met die gek aan?
Slaat helemaal nergens op. Wilders is bezig een politiek boodschap te brengen (ten minste zo zou het moeten zijn) en dan is het provoceren niet nodig en zelfs contra productief.
wahtzaterdag 17 mei 2014 @ 12:13
Wilders oogst wat hij zaait, enkel mag de Nederlandse belastingbetaler opdraaien voor de hoge kosten.

Linkse profiteur dat het is.
Mutant01zaterdag 17 mei 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:05 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Baby verminkers en vrouwenmishandelaars mag je van jou niet provoceren!? Wat is er mis met jou?? Als jij morgen op straat iemand met een mes de pink van een baby af ziet snijden dan ga je een vriendelijke conversatie met die gek aan?

[..]

Ik verwacht dat het percentage besneden piemeltjes een behoorlijk eind richting de 99% gaat. Die mensen zijn gewoon kindermishandelaars.
Ware het niet dat je GBL niet de guts heeft om Israël, met een soortgelijk percentage, ook zo te noemen en ook zo te beledigen. :W Dag hypocrietje! Au contraire zelfs, Israel steunt hij door dik en dun. Tot zover de geloofwaardigheid.
Boris_Karloffzaterdag 17 mei 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Al-Qaeda staat op hun terreurlijst.
Het ene zeggen, het andere doen.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het ene zeggen, het andere doen.
Bewijs het en stuur je info naar de CIA.
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ware het niet dat je GBL niet de guts heeft om Israël, met een soortgelijk percentage, ook zo te noemen en ook zo te beledigen. :W Dag hypocrietje! Au contraire zelfs, Israel steunt hij door dik en dun. Tot zover de geloofwaardigheid.
Wat is een GBL en ik ben geen Wilders aanhanger.
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is niet nodig om te beledigen, je kunt de boodschap ook op een niet beledigende manier brengen. De geloofsbelijdenis op een vlag vervangen door een aanval op het geloof is een doelbewuste provocatie van dat land en het geloof.
Lekker belangrijk er is altijd wel iemand beledigd. Normale mensen ontwikkelen daar een soort van schild voor. In Nederland mag je zeggen wat je wilt, de grens ligt bij het oproepen van geweld.
Boris_Karloffzaterdag 17 mei 2014 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nederland en België zijn goed voor 300 jihadgangers. Nederland en België steunen al-Qaeda.
En die gaan zijn vaak gehersenspoeld in moskeeen die door SA gefinancierd worden
Brum_brumzaterdag 17 mei 2014 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Lekker belangrijk er is altijd wel iemand beledigd. Normale mensen ontwikkelen daar een soort van schild voor. In Nederland mag je zeggen wat je wilt, de grens ligt bij het oproepen van geweld.
Of dingen roepen die niet waar zijn over iemand.
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 12:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Lekker belangrijk er is altijd wel iemand beledigd. Normale mensen ontwikkelen daar een soort van schild voor. In Nederland mag je zeggen wat je wilt, de grens ligt bij het oproepen van geweld.
Je mag zeggen wat je wilt maar dat betekent niet dat de ander er niet op mag reageren, ze mogen ook handeldrijven met wie ze willen.
PierreTTzaterdag 17 mei 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken.
Het is toch wat he. Na de negerzoen komen ze nu ook al aan onze kerststollen! Misschien kan de PVV hier wel weer even een kamervraag over stellen, want dit gaat natuurlijk veel te ver.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
In Nederland mag je zeggen wat je wilt, de grens ligt bij het oproepen van geweld.
Onzin. Klik op 'vrijheid van meningsuiting'.
NWS / 'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
En die gaan zijn vaak gehersenspoeld in moskeeen die door SA gefinancierd worden
Bewijs het en stuur het naar de AIVD.
wahtzaterdag 17 mei 2014 @ 12:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:33 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Bewijs het en stuur het naar de AIVD.
Alsof ze dat niet weten. We gaan het Saoedische koningshuis toch niet veroordelen, dus lekker boeiend.

Alleen de lage mannetjes worden gepakt, of blazen zichzelf op.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:37 schreef waht het volgende:
Alsof ze dat niet weten. We gaan het Saoedische koningshuis toch niet veroordelen, dus lekker boeiend.

Alleen de lage mannetjes worden gepakt, of blazen zichzelf op.
De AIVD weet het wel. Boris_Karloff lult gewoon slap over KSA zonder zijn aantijgingen hard te kunnen maken.
Boris_Karloffzaterdag 17 mei 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:39 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De AIVD weet het wel. Boris_Karloff lult gewoon slap over KSA zonder zijn aantijgingen hard te kunnen maken.
Wat het is algemeen bekend dat SA heel actief de verspreiding van het Wahabisme over de wereld heen financiert. Wordt hier vast heel gezellig met meer daarvan :(
http://www.investigativeproject.org/documents/testimony/61.pdf
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat het is algemeen bekend dat SA heel actief de verspreiding van het Wahabisme over de wereld heen financiert. Wordt hier vast heel gezellig met meer daarvan :(
http://www.investigativeproject.org/documents/testimony/61.pdf
Een document zonder auteursnaam? Hoe serieus moet ik dat nemen?
Boris_Karloffzaterdag 17 mei 2014 @ 12:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Bewijs het en stuur je info naar de CIA.
Het is gewoon een feit dat 16 van de 19 kapers van 11 september uit Saudie Arabie. Slaap maar lekker verder in je geloof dat die niet in Saudie Arabie zijn geradicaliseerd, maar dat het de schuld van Afghanistan was :'( . Te triest voor woorden, mensen bombarderen die al 25 jaar bommen op hun hoofd krijgen omdat je het echte probleem niet aan durft te pakken.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het is gewoon een feit dat 16 van de 19 kapers van 11 september uit Saudie Arabie. Slaap maar lekker verder in je geloof dat die niet in Saudie Arabie zijn geradicaliseerd, maar dat het de schuld van Afghanistan was :'( . Te triest voor woorden, mensen bombarderen die al 25 jaar bommen op hun hoofd krijgen omdat je het echte probleem niet aan durft te pakken.
Die 19 kapers waren net zo anti-al-Saoed als anti-VS-regering.

Ze kregen onderdak van de Afghaanse Taliban en niet van KSA.
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:32 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Klik op 'vrijheid van meningsuiting'.
NWS / 'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'
Typisch toch dat islamisten altijd maar weer de joden er met hun haren bij sleuren :')
Maar holocaustontkenning is gewoon strafbaar, dat heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken.
Boris_Karloffzaterdag 17 mei 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:44 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een document zonder auteursnaam? Hoe serieus moet ik dat nemen?
www.omgaanmetidealen.nl/index.php/download_file/view/21/130/

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Die 19 kapers waren net zo anti-al-Saoed als anti-VS-regering.

Ze kregen onderdak van de Afghaanse Taliban en niet van KSA.
Dat ze er onderdak kregen is 1 ding, het gaat mij meer om waar ze geradicaliseerd zijn en dat is echt niet in Afghanistan gebeurt. Dat de hypocrisie van het Saudische koningshuis meespeelt in deze kwestie is begrijpelijk. Zelden zie je zulke hypocrieten als bij het saudische koningshuis die in het buitenland alles doen wat Allah verboden heeft en thuis een beetje vroom doen in extreme vorm.

Wat wel weer grappig is, is dat er dus meer dan 20000 "royals"zijn in SA. Het is werkelijk 1 grote inteelt bende daar
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Maar holocaustontkenning is gewoon strafbaar, dat heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken.
Subjectieve nonsens.
#ANONIEMzaterdag 17 mei 2014 @ 13:00
quote:
3s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:58 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Subjectieve nonsens.
:')
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 13:03
quote:
Ik zal het gaan lezen (heb jij het wel gelezen?).

quote:
Dat ze er onderdak kregen is 1 ding, het gaat mij meer om waar ze geradicaliseerd zijn en dat is echt niet in Afghanistan gebeurt.
Waar dan? De hoofdkaper leefde in Hamburg (Duitsland)?

Ja er was een radicale moskee daar, maar die werd aangepakt.

Hetzelfde zal ook wel hier in Nederland gebeuren. Of dacht je dat al-Qaeda-moskeeën openlijk hun gang kunnen gaan? Ik ga nu het rapport lezen maar ik verwacht dat er in zal staan dat er verschillende soorten salafisten bestaan en dat de KSA-versie anti-jihadistisch geweld is (tenzij de koning het goedkeurt zoals in Syrië of in Afghanistan ten tijde van de Sovjetinvasie).

quote:
Dat de hypocrisie van het Saudische koningshuis meespeelt in deze kwestie is begrijpelijk. Zelden zie je zulke hypocrieten als bij het saudische koningshuis die in het buitenland alles doen wat Allah verboden heeft en thuis een beetje vroom doen in extreme vorm.
Dat ze hypocriet zijn is al langer bekend.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 12:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Die 19 kapers waren net zo anti-al-Saoed als anti-VS-regering.

Ze kregen onderdak van de Afghaanse Taliban en niet van KSA.
Nee. http://nypost.com/2013/12/15/inside-the-saudi-911-coverup/
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 13:22
quote:
Niets meer dan speculatie. Kom terug wanneer het rapport openbaar wordt gemaakt.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 13:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Niets meer dan speculatie. Kom terug wanneer het rapport openbaar wordt gemaakt.
Dit is zeker geen speculatie.
The Saudis deny any role in 9/11, but the CIA in one memo reportedly found “incontrovertible evidence” that Saudi government officials — not just wealthy Saudi hardliners, but high-level diplomats and intelligence officers employed by the kingdom — helped the hijackers both financially and logistically. The intelligence files cited in the report directly implicate the Saudi embassy in Washington and consulate in Los Angeles in the attacks, making 9/11 not just an act of terrorism, but an act of war.

Het is onzin om te zeggen dat ze net zo anti-VS waren als anti-Saudi. Saudi-Arabië had profijt bij 9/11.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 13:23 schreef SadPanda het volgende:
Dit is zeker geen speculatie.
The Saudis deny any role in 9/11, but the CIA in one memo reportedly found “incontrovertible evidence” that Saudi government officials — not just wealthy Saudi hardliners, but high-level diplomats and intelligence officers employed by the kingdom — helped the hijackers both financially and logistically. The intelligence files cited in the report directly implicate the Saudi embassy in Washington and consulate in Los Angeles in the attacks, making 9/11 not just an act of terrorism, but an act of war.

Het is onzin om te zeggen dat ze net zo anti-VS waren als anti-Saudi. Saudi-Arabië had profijt bij 9/11.
Ik heb het rapport niet gelezen, jij ook niet. Het is namelijk niet openbaar gemaakt. Het enige waarmee jij komt is een stuk dat geschreven is door een auteur die dit soort boeken schrijft (“Infiltration” and “Muslim Mafia.”). Hoe heeft KSA geprofiteerd van 911?
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 13:33
quote:
Handel drijven met de hele wereld
Door ons te bevrijden van Brussel kunnen we handelsverdragen sluiten met de restvan de wereld. Onze handel met de EU blijft intact. Dankzij onze ligging, innovatie en werklust zijn wij de toegangspoort van de wereld tot Europa. Ook zijn we één van de grootste handelspartners van de EU.
Aldus het PVV verkiezingsprogramma.

Maar als Wilders zelf kritiek krijgt van zo'n handelspartner moet er snel een boycot komen:
quote:
Volgens hem is Saudi-Arabië ''een verschrikkelijk land'' dat Nederland zelf allang had moeten boycotten.

Dat laat Wilders zaterdag weten in een reactie. Hij wijst erop dat Saudi-Arabië een dictatuur is die het woord vrijheid en democratie niet eens kan spellen. ''Wie denken ze dat ze zijn om een Nederlandse politicus de les te lezen?''
Grootheidswaanzin ten top.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 13:30 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik heb het rapport niet gelezen, jij ook niet. Het is namelijk niet openbaar gemaakt. Het enige waarmee jij komt is een stuk dat geschreven is door een auteur die dit soort boeken schrijft (“Infiltration” and “Muslim Mafia.”). Hoe heeft KSA geprofiteerd van 911?
Logisch dat het niet openbaar is gemaakt.... Maar ook verschillende ex-senatoren, die het report hebben gelezen, zeggen het.
http://www.ibtimes.com/91(...)push-release-1501202
http://rt.com/usa/saudi-arabia-911-attacks-633/

S-A is een nog belangrijkere bondgenoot geworden. Kijk hier eens naar vanaf 5:47 voor een theorie over het motief.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 13:50 schreef SadPanda het volgende:
Kijk hier eens naar vanaf 5:47 voor een theorie over het motief.
Een conspiracy-theorie van Graham ja :')
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 14:55
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 14:43 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een conspiracy-theorie van Graham ja :')
Al die mensen die het report hebben gezien en dit zeggen zullen vast liegen. :') En dat de VS die pagina's van het report niet wil bekend maken is vast toevallig..
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 14:55 schreef SadPanda het volgende:
Al die mensen die het report hebben gezien en dit zeggen zullen vast liegen. :') En dat de VS die pagina's van het report niet wil bekend maken is vast toevallig..
Drogreden: argumentum ad verecundiam - Het beroep op autoriteit is een wijze van redeneren waarbij een bewering berust op de autoriteit of de geloofwaardigheid van degene die de bewering doet.

Laat ik het zo zeggen: mijn respect voor Graham is niet gestegen na het zien van die 20 min. durende video. Hij moet zich in allerlei bochten wringen om zijn conspiracy-theorie geloofwaardig over te laten komen. Daarom hebben ze hem alleen toestemming gegeven om zijn boek als fictie uit te brengen, want met de realiteit heeft het weinig te maken.
Ulxzaterdag 17 mei 2014 @ 15:02
Krijgen we een olieboycot dankzij Wilders?
Speculant.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken.
Help!!!!!!! We worden omgeven!!! :')

Simpele marktwerking, dat ze er een algemene naam aangeven. Moet je ze maar weigeren te gaan kopen omdat de naam is veranderd. Dan gebeurd dat niet
Twiitchzaterdag 17 mei 2014 @ 15:06
SA is een kwaadaardig land, met twee gezichten.
Minder contact is alleen maar beter. Ik juich dit van harte toe.
tofastTGzaterdag 17 mei 2014 @ 15:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:06 schreef Twiitch het volgende:
SA is een kwaadaardig land, met twee gezichten.
Minder contact is alleen maar beter. Ik juich dit van harte toe.
Handel met China ook maar stopzetten dan?
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 14:59 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Drogreden: argumentum ad verecundiam - Het beroep op autoriteit is een wijze van redeneren waarbij een bewering berust op de autoriteit of de geloofwaardigheid van degene die de bewering doet.

Laat ik het zo zeggen: mijn respect voor Graham is niet gestegen na het zien van die 20 min. durende video. Hij moet zich in allerlei bochten wringen om zijn conspiracy-theorie geloofwaardig over te laten komen. Daarom hebben ze hem alleen toestemming gegeven om zijn boek als fictie uit te brengen, want met de realiteit heeft het weinig te maken.
Dus, al die 4 senatoren liegen. En dat het niet openbaar gemaakt mag worden is toeval.
Twiitchzaterdag 17 mei 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:10 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Handel met China ook maar stopzetten dan?
Met Chinezen kun je handelen.
Voor de megalomane oliesjeiks/maanaanbidders moet je alleen maar bukken, anders worden ze boos.

Maar het maakt niks uit, de komende decennia zal het MO weer vervallen tot wat het ooit was, een levenloze woestijn met wat geitenherders.

Ik hoop het nog mee te maken.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:12 schreef SadPanda het volgende:
Dus, al die 4 senatoren liegen. En dat het niet openbaar gemaakt mag worden is toeval.
Ze hebben een oorlog gevoerd gebaseerd op leugens. Alles is mogelijk.

quote:
7s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:13 schreef Twiitch het volgende:
maanaanbidders
:') Nonsens.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:19
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:13 schreef Twiitch het volgende:
de komende decennia zal het MO weer vervallen tot wat het ooit was
Nostradamus-wannabe? Ja, die man faalde ook.

Toen ze nog geen olie hadden ontdekt en het Byzantijnse rijk en Perzische rijk gingen vernietigen :?

Het Midden-Oosten dat bekend staat als the cradle of civilization?
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:21
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nostradamus-wannabe? Ja, die man faalde ook.

Toen ze nog geen olie hadden ontdekt en het Byzantijnse rijk en Perzische rijk gingen vernietigen :?

[/b]Het Midden-Oosten dat bekend staat als the cradle of civilization?[b]
Stond, ja. Of vind jij een sharia wetgeving, openbare executies, vrouwen die niet mogen autorijden enzovoorts ''geciviliseerd''?
Twiitchzaterdag 17 mei 2014 @ 15:24
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nostradamus-wannabe? Ja, die man faalde ook.

Toen ze nog geen olie hadden ontdekt en het Byzantijnse rijk en Perzische rijk gingen vernietigen :?

Het Midden-Oosten dat bekend staat als the cradle of civilization?
Ok.
We gaan het zien.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:25
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Stond, ja. Of vind jij een sharia wetgeving, openbare executies, vrouwen die niet mogen autorijden enzovoorts ''geciviliseerd''?
Ik las gisteren toevallig een mooi artikel over Islamitisch Australië (een mini-eiland genaamd The Cocos Islands). Islamitische normen en waarden dragen blijkbaar bij aan betere samenleving. Dus wat jij wel of niet ''geciviliseerd'' vindt is subjectief.

quote:
It's a remote corner of Australia where the residents - including public servants from the mainland - take a day off for the prophet Mohammed's birthday but not for the Queen's.

To many mainland Australians, the Malays would be a model community. Illegal drugs are rare, the school attendance rate is 95.5 per cent for primary students and 94.6 per cent for secondary students. Snowdon, who's known the community for more than 20 years, describes the Malays as "highly religious, with high moral codes and very strong values".

Everyone Inquirer spoke to on the expatriates' West Island praised the Home Island residents for their friendliness, cleanliness, strong sense of community and low crime rate. The island doctor, on a short posting from the mainland, calls it a "model community", where "toilets are not trashed", alcohol-fuelled crime is non-existent and families take care of the elderly.

Ron Grant, an Australian who converted to Islam and lives on Home Island with his Malay wife, says the Malay community is becoming more "orthodox" in its Islamic faith, a result of its recent exposure to the outside world via telephones, TV, pilgrimages to Mecca and, lately, the internet.

Evidence of this includes the hijab that the women now wear in place of flowers in their hair during the Clunies-Ross days, and the shirts and long trousers the men wear instead of singlets and shorts.

Grant says the Malays cannot be described as fundamentalist but some residents on West Island are concerned about the imams from Asia who visit the Cocos Malays periodically. "They always get them stirred up," one resident says.
http://www.theaustralian.(...)frg6z6-1111118462560
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:27
Asscher: dreigement Saoedi-Arabië 'krankzinnig'

Vicepremier Lodewijk Asscher noemt mogelijke Saoedische handelsmaatregelen tegen Nederland 'een krankzinnig dreigement'.

Asscher (PvdA) zegt tegen RTL Nieuws dat hij het het standpunt van Wilders en de PVV niet deelt. "Maar we hebben hier vrijheid van meningsuiting."

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)i-arabie-krankzinnig

We hebben hier 'vrijheid van meningsuiting', behalve als het op dit aankomt:
http://nos.nl/artikel/179436-boete-voor-holocaustcartoon-ael.html
Ulxzaterdag 17 mei 2014 @ 15:27
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:19 schreef Charismatisch het volgende:

Toen ze nog geen olie hadden ontdekt en het Byzantijnse rijk [...] vernietigen :?

Het Byzantijnse rijk is door de kruisvaarders vernietigd in 1204. D'r was in 1453 niks meer van dat rijk over. De Ottomanen hebben gewoon de scherven opgeruimd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Constantinople_(1204)
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik las gisteren toevallig een mooi artikel over Islamitisch Australië (een mini-eiland genaamd The Cocos Islands). Islamitische normen en waarden dragen blijkbaar bij aan betere samenleving. Dus wat jij wel of niet ''geciviliseerd'' vindt is subjectief.

[..]

http://www.theaustralian.(...)frg6z6-1111118462560
Sorry hoor wat probeer je nou te bewijzen? Dat een of andere enclave aan de andere kant van de wereld wel floreert bij een islamitische staat? Dat vrouwen de doodstraf kunnen krijgen omdat ze verkracht worden, is subjectief? Vage vent ben jij. Dat is niet subjectief, dat is gewoon achterlijk zelfs naar middeleeuwse maatstaven. Die mening word trouwens breed gedragen in de westerse wereld.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat vrouwen de doodstraf kunnen krijgen omdat ze verkracht worden, is subjectief? Vage vent ben jij.
Dit is niets meer dan een leugen, laster en propaganda, heeft niks met 'subjectiviteit' te maken. Verkrachte vrouwen krijgen niet de doodstraf in de islam.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:27 schreef Ulx het volgende:

Het Byzantijnse rijk is door de kruisvaarders vernietigd in 1204. D'r was in 1453 niks meer van dat rijk over. De Ottomanen hebben gewoon de scherven opgeruimd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Constantinople_(1204)
1204?

Al veel eerder:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93Byzantine_wars
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dit is niets meer dan een leugen, laster en propaganda, heeft niks met 'subjectiviteit' te maken. Verkrachte vrouwen krijgen niet de doodstraf in de islam.
Ik stel ook niet dat dat in de islam voorkomt, want zoals je weet bestaat er niet zoiets als ''de'' islam. We hadden het over het midden oosten als bakermat van de beschaving, of daar nou daadwerklijk een vrouw ter dood gebracht is weet ik niet, maar ik kan me wel een aantal veroordelingen herinneren. Dat is eigenlijk al bizar genoeg.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:35 schreef Straatcommando. het volgende:
ik kan me wel een aantal veroordelingen herinneren. Dat is eigenlijk al bizar genoeg.
Ik niet.
Speculant.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat vrouwen de doodstraf kunnen krijgen omdat ze verkracht worden, is subjectief?
Dat heeft vrij weinig te maken met Islam, meer met het niveau van de bevolking.

Ik ken er trouwens ook geen voorbeelden van.. Alleen voorbeelden dat de vrouw in eerste instantie 'fout' zat door met een vreemde man mee te gaan en dat was zeker geen doodstraf. Die mannen krijgen wel standaard doodstraf.
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik niet.
Mooi.
Ulxzaterdag 17 mei 2014 @ 15:39
quote:
Dat was gewoon landjepik in de woestijn.
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:38 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dat heeft vrij weinig te maken met Islam, meer met het niveau van de bevolking.

Ik ken er trouwens ook geen voorbeelden van.. Alleen voorbeelden dat de vrouw in eerste instantie 'fout' zat door met een vreemde man mee te gaan en dat was zeker geen doodstraf. Die mannen krijgen wel standaard doodstraf.
Dat zeg ik, dat heeft geen zak met de islam te maken. Dat is misbruik maken van ; iets wat met alle geloven veel voorkomt/kwam.
Ulxzaterdag 17 mei 2014 @ 15:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:39 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Mooi.
Er staat me ook niets van bij. Plaats eens wat nieuwsberichten? Wel over meerdere zaken.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:39 schreef Ulx het volgende:
Dat was gewoon landjepik in de woestijn.
De basis werd gelegd om een supermacht op te rollen. Hetzelfde met het Perzische rijk. De Sovjetunie in de moderne tijd. En de VS in de toekomst.
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er staat me ook niets van bij. Plaats eens wat nieuwsberichten? Wel over meerdere zaken.
Geen verkrachting, nog mooier zelfs. Afvalligheid.

http://www.aljazeera.com/(...)145159264775754.html

Vooral dit stukje spreekt boekdelen

quote:
But experts in Islamic law called the ruling outrageous.
Het heeft ook niets met de islam te maken, maar met een idiote achtergestelde cultuur waarbij de machtshebbers misbruik maken van de islam. Beetje vergelijkbaar met de katholieke kerk vroeger.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:45
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Geen verkrachting, nog mooier zelfs. Afvalligheid.

http://www.aljazeera.com/(...)145159264775754.html

Vooral dit stukje spreekt boekdelen

Het heeft ook niets met de islam te maken, maar met een idiote achtergestelde cultuur waarbij de machtshebbers misbruik maken van de islam. Beetje vergelijkbaar met de katholieke kerk vroeger.
Ah, dus eerst een verkrachte vrouw.. nu weer afvalligheid.. en opeens helemaal in Soedan in plaats van het Midden-Oosten.

:')
Straatcommando.zaterdag 17 mei 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ah, dus eerst een verkrachte vrouw.. nu weer afvalligheid.. en opeens helemaal in Soedan in plaats van het Midden-Oosten.

:')
Volgens mij word Sudan nog altijd in de contreien van het MO gerekend, maar dat kan aan mij liggen. Oh, wacht het is afvalligheid, nu maakt het niet meer uit? :D

Nog eentje dan.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16150381
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij word Sudan nog altijd in de contreien van het MO gerekend, maar dat kan aan mij liggen. Oh, wacht het is afvalligheid, nu maakt het niet meer uit? :D
Soedan bakermat van beschaving hoor ik voor het eerst.

quote:
Maar verkrachte vrouwen worden dus niet ter dood veroordeeld? Heb je weer iets nieuws geleerd vandaag en ga je het niet meer herhalen in de toekomst?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:52
De ambassadeur zou tegen de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken hebben geklaagd over beledigende opmerkingen van Wilders over de islam en Saoedi-Arabië in het bijzonder.

Zelfs bestaande visa voor Nederlanders in Saoedi-Arabië worden ingekort.
http://www.nieuws.nl/alge(...)is-uit-Saoedi-Arabie

KSA > islam (dit is het beleid van de Saoedische regering).
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 15:54
Hoeveel geld hebben Henk en Ingrid over voor hun islamofobe hysterie?
Dat zou natuurlijk niet eerlijk zijn van Saoedi-Arabië, om een heel land met handelsmaatregelen te willen straffen voor de uitspraken en acties van één dolgedraaide parlementariër, terwijl de vice-premier van het kabinet er nota bene expliciet afstand van genomen heeft. Maar goed, dat is niets anders dan wat Wilders al tien jaar zelf doet: een hele groep over één kam scheren vanwege enkele gestoorde maniakken.

Kijk, als de Polen dat destijds tijdens Bruin I hadden gedaan naar aanleiding van het Polenmeldpunt, dan was dat iets anders geweest, want toen zat Wilders zo ongeveer in de regering en was Rutte weer eens te lafbekkerig om er openlijk afstand van te durven nemen.

Wilders zelf vindt dat Saoedi-Arabië ‘een verschrikkelijk land is dat Nederland zelf allang had moeten boycotten’. Daar zit overigens wat in, als je er tenminste van uitgaat dat boycots ook echt vooral moreel verwerpelijke landen moeten treffen.

Maar dat kost natuurlijk teveel geld, net zoals handelsbeperkingen dat zouden doen. Sabic, het moederbedrijf van DSM is bijvoorbeeld in Saoedische handen. Hoeveel geld hebben we nog over voor het gedogen van haatclown Wilders?

Kunnen we hem anders niet gewoon uitleveren aan Saoedi-Arabië? Zij blij, wij blij.
http://www.krapuul.nl/ove(...)islamofobe-hysterie/
Ceberutzaterdag 17 mei 2014 @ 15:54
Ik neem aan dat PVV-stemmers de materiële schade uit eigen zak zullen voldoen? Gewoon even bij elkaar komen en een potje vormen? Dit was immers wat zij wilden.
Ulxzaterdag 17 mei 2014 @ 15:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:54 schreef Ceberut het volgende:
Ik neem aan dat PVV-stemmers de materiële schade uit eigen zak zullen voldoen? Gewoon even bij elkaar komen en een potje vormen? Dit was immers wat zij wilden.
Echt niet. Ze zitten toch niet in de regering?
remlofzaterdag 17 mei 2014 @ 15:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:54 schreef Ceberut het volgende:
Ik neem aan dat PVV-stemmers de materiële schade uit eigen zak zullen voldoen? Gewoon even bij elkaar komen en een potje vormen? Dit was immers wat zij wilden.
We stellen gewoon een Henk- en Ingridtaks in voor PVV stemmers.
Daarom zijn de volgende verkiezingen stemfies verplicht.
remlofzaterdag 17 mei 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Echt niet. Ze zitten toch niet in de regering?
Je hoeft niet in de regering te zitten om economische sancties tegen Nederland te veroorzaken.
Dom geroeptoeter vanaf de zijlijn is al genoeg.
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:54 schreef Charismatisch het volgende:
Wilders zelf vindt dat Saoedi-Arabië ‘een verschrikkelijk land is dat Nederland zelf allang had moeten boycotten’.
Die hypocriet komt daar nu mee terwijl hij in zijn verkiezingsprogramma heeft staan dat hij handelsverdragen met alle landen wil. Hij krijgt kritiek en gaat dan schoppen en schelden, het kleine kind.
Ceberutzaterdag 17 mei 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Echt niet. Ze zitten toch niet in de regering?
Niet terugdeinzen. Principes zijn toch wel wat waard?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 16:12
Volgens Wilders was de bedoeling niet om te kwetsen, maar om te choqueren.
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml

8v21h.jpg

Wie denken ze dat ze zijn om een Nederlandse politicus de les te lezen?
- Geert Wilders, 17 mei 2014

8v253.jpg

8v26h.jpg
Kaneelstokjezaterdag 17 mei 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
Dit moet een grap zijn.
Of anders is hij de grootste mongool van Nederland. :')
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 16:40
quote:
17s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dit moet een grap zijn.
Of anders is hij de grootste mongool van Nederland. :')
Waarom is de heer Doornbos de grootste mongool van Nederland? En je mening over Wilders is?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 16:45
HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 13:43:30 Hey Geert. Laten we ze allemaal boycotten! Na SArabie ook India (kastensysteem), China (doodstraf), Rusland (antihomo), Canada (zeehondjes). reageer retweet
Janneke141zaterdag 17 mei 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:45 schreef Charismatisch het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 13:43:30 Hey Geert. Laten we ze allemaal boycotten! Na SArabie ook India (kastensysteem), China (doodstraf), Rusland (antihomo), Canada (zeehondjes). reageer retweet
Natuurlijk niet, daar zitten toch geen moslims?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 16:51
Daar zijn heel veel moslims, alleen niet aan de macht, klopt.

koenderegt twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 15:41:00 Rutte: De uitspraken van Wilders vind ik verwerpelijk, maar hij mag ze doen. Dat proberen we duidelijk te maken aan de Saoedische regering. reageer retweet
koenderegt twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 15:39:40 Rutte: We zijn druk bezig op de achtergrond om de schade voor Nederland te beperken. Hoe, dat zeg ik niet. #saoudi http://t.co/TKU43qTtP2 reageer retweet
koenderegt twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 15:42:31 Over de inhoud van de dreiging zegt Rutte niets. Ook niet of er een brief naar de gezamenlijke Saoedische Kamers van Koophandel is gegaan. reageer retweet
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 15:15 schreef Charismatisch het volgende:
Ze hebben een oorlog gevoerd gebaseerd op leugens. Alles is mogelijk.
Het is een logische conclusie dat S-A er bij betrokken was.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:08 schreef SadPanda het volgende:
Het is een logische conclusie dat S-A er bij betrokken was.
Nee, dat is het niet. Ik weet niet of je het weet, maar Iran heeft juist geprofiteerd van de twee regime changes na 911.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:10 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Ik weet niet of je het weet, maar Iran heeft juist geprofiteerd van de twee regime changes na 911.
Dat klopt, maar er is geen enkele aanwijzing dat ze er ook maar iets mee te maken hebben. Dat is bij S-A wel anders.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:14 schreef SadPanda het volgende:
Dat klopt, maar er is geen enkele aanwijzing dat ze er ook maar iets mee te maken hebben. Dat is bij S-A wel anders.
Vorige week heeft ISIL al-Qaeda's relatie met Iran ontmaskert.

'Iran owes al Qaeda invaluably,' ISIS spokesman says
Al Qaeda has ordered its fighters and branches to refrain from attacking the Iranian state in order to preserve the terror group's network in the country.
http://www.longwarjournal(...)qaeda_invaluably.php

Hoe dan ook, een regime change (gebaseerd op leugens) in KSA, daar zeg ik geen nee tegen. Maak je (voormalige) puppets maar dood net als in Irak. Ik ben geen fan van Saddam of al-Saoed.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:23
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:21 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Vorige week heeft ISIL al-Qaeda's relatie met Iran ontmaskert.

'Iran owes al Qaeda invaluably,' ISIS spokesman says
Al Qaeda has ordered its fighters and branches to refrain from attacking the Iranian state in order to preserve the terror group's network in the country.
http://www.longwarjournal(...)qaeda_invaluably.php

Hoe dan ook, een regime change (gebaseerd op leugens) in KSA, daar zeg ik geen nee tegen. Maak je (voormalige) puppets maar dood net als in Irak. Ik ben geen fan van Saddam of al-Saoed.
Meen je dit nou serieus? Jij gelooft ISIS?
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:23 schreef SadPanda het volgende:
Meen je dit nou serieus? Jij gelooft ISIS?
ISIL bevestigt alleen maar wat ik al jaren geleden heb gehoord.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

ISIL bevestigt alleen maar wat ik al jaren geleden heb gehoord.
Dus je gelooft ISIS :')
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:
Dus je gelooft ISIS :')
Het is mooi om te zien hoe ze elkaars vuile was buiten zetten.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:28 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Het is mooi om te zien hoe ze elkaars vuile was buiten zetten.
Ze kunnen natuurlijk totaal niet liegen.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:28 schreef SadPanda het volgende:
Ze kunnen natuurlijk totaal niet liegen.
Was jij niet degene die eerder in dit topic de Amerikaanse senators blind geloofde?
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:30 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Was jij niet degene die eerder in dit topic de Amerikaanse senators blind geloofde?
Als het om 4 verschillende senatoren gaat die het report hebben gezien en bepaalde pagina's uit het report verboden zijn lijkt het me logisch om ze te geloven.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:32 schreef SadPanda het volgende:
Als het om 4 verschillende senatoren gaat die het report hebben gezien en bepaalde pagina's uit het report verboden zijn lijkt het me logisch om ze te geloven.
Ik wacht liever totdat het rapport openbaar is.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:33 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik wacht liever totdat het rapport openbaar is.
Ja die zullen ze ook echt openbaar maken...
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:34 schreef SadPanda het volgende:
Ja die zullen ze ook echt openbaar maken...
Tot die tijd moet ik het doen met de feiten zoals het feit dat Bin Laden zowel anti-Saoed (near enemy) als anti-Amerikaans regime (verre vijand) was.
icecreamfarmer_NLzaterdag 17 mei 2014 @ 17:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Volgens mij is het defensiebudget van Saoedi-Arabie een factor 8x hoger dan dat van Nederland.
Ik dacht dat je overdreef maar idd ze staan nu derde na de VS en China.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:35 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Tot die tijd moet ik het doen met de feiten zoals het feit dat Bin Laden zowel anti-Saoed (near enemy) als anti-Amerikaans regime (verre vijand) was.
Onzin.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:37 schreef SadPanda het volgende:
Onzin.
:')
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Ik dacht dat je overdreef maar idd ze staan nu derde na de VS en China.
Hoogste militair Tom Middendorp bezorgd om slagkracht leger
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)om-slagkracht-leger/
bedachtzaamzaterdag 17 mei 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:38 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hoogste militair Tom Middendorp bezorgd om slagkracht leger
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)om-slagkracht-leger/
Mwa een deuk in een pakkie boter lukt nog wel :P
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:41 schreef bedachtzaam het volgende:
Mwa een deuk in een pakkie boter lukt nog wel :P
De Saoedi's falen hard in het noorden van Jemen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shia_insurgency_in_Yemen

Ben niet onder de indruk van het feit dat ze op #3 staan.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 17:59
Het CBS zegt dat in 2013 Nederlandse bedrijven voor 2,26 miljard euro exporteerden naar Saudi-Arabië. Het ging vooral om zuivel, groenten en fruit, geneesmiddelen en telecommunicatietoestellen.

In 2013 is er voor 3,8 miljard euro aan goederen uit Saudi-Arabië ingevoerd. Voor 90 procent gaat dat om ruwe olie.
http://nos.nl/artikel/649(...)abie-22-miljard.html

Het belangrijke Saudische bedrijf dat in Nederland actief is: SABIC (moederbedrijf van DSM). Nederlandse bedrijven in Saudi-Arabië: Shell, FrieslandCampina, Ballast Nedam. Volgens de Nederlandse overheid zijn er vijf sectoren in Saudi-Arabië die kansrijk zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven: waterbeheer, medische sector, bouw- en infrastructuur, onderwijs en de energiesector.
http://www.refdag.nl/nieu(...)audi_arabie_1_828068
icecreamfarmer_NLzaterdag 17 mei 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml

Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners.
Hij heeft in deze wel gelijk. Als je als land het verschil tussen een regering en een parlementariër niet weet dan ben je ook een apenland.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

:')
Een terroristische groep die wat zegt zie jij wel als bewijs. Maar 4 senators die het report hebben ingezien niet. Waarbij het niet toevallig is dat er wat pagina's verboden zijn.
:')
Wespensteekzaterdag 17 mei 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 18:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hij heeft in deze wel gelijk. Als je als land het verschil tussen een regering en een parlementariër niet weet dan ben je ook een apenland.
Dat geeft Wilders geen gelijk.
Charismatischzaterdag 17 mei 2014 @ 18:05
Wilders is meer dan alleen één gekke parlementariër. Zijn dictatoriale eenmansbeweging kan uitgroeien tot de grootste politieke partij van Nederland.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 18:03 schreef SadPanda het volgende:
Een terroristische groep die wat zegt zie jij wel als bewijs. Maar 4 senators die het report hebben ingezien niet. Waarbij het niet toevallig is dat er wat pagina's verboden zijn.
:')
Ze bevestigen alleen maar wat ik al jaren wist. Ik heb senator Graham gehoord, hij is een conspiracy nutjob. Zijn boek is dan ook fictie, zegt ie zelf.
SadPandazaterdag 17 mei 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 18:05 schreef Charismatisch het volgende:
Wilders is meer dan alleen één gekke parlementariër. Zijn dictatoriale eenmansbeweging kan uitgroeien tot de grootste politieke partij van Nederland.
Dus? De democratie afschaffen en de PVV verbieden?

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 18:05 schreef Charismatisch het volgende:
Ze bevestigen alleen maar wat ik al jaren wist.
En hoe weet jij dat al die jaren dan?

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 18:05 schreef Charismatisch het volgende:
Ik heb senator Graham gehoord, hij is een conspiracy nutjob. Zijn boek is dan ook fictie, zegt ie zelf.
Dan kan hij nog wel gelijk hebben over wat er in het report stond. Tevens zeiden 3 anderen het ook.