UpsideDown | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:45 |
NU.nl Atoombommen! | |
HexHunter | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:48 |
Netjes | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:48 |
S-A is een kutland dat Al Qaida en andere terroristen steunt. | |
UpsideDown | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:49 |
Nu ben ik wel zeer benieuwd naar de reacties van diverse ministers. | |
Enchanter | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:49 |
Tja , kritiek op de islam wordt nou eenmaal niet getolereerd ![]() | |
happinessfordogs | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:49 |
Dergelijk soort embargo's gaan flink wat problemen opleveren. Hoe gaat SA dit probleem regelen met de bijvoorbeeld de petrochemische bedrijven die actief zijn in Nederland? Als die gaan opdoeken hebben we een klein crisisje denk ik zo. | |
francoisdublanc | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:49 |
Mooi! Hopelijk volgt heel het Midden-Oosten. Doet de naam van Nederland alleen maar goed in de Westerse landen. | |
arjan1112 | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:50 |
is dit echt waar ? Timmerfrans en Rutte gaan ze vast omlullen met hun vriendjes van Shell en Unilever enz | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:50 |
Het heeft wel erg lang geduurd dan voordat KSA maatregelen heeft genomen tegen Nederland. En Wilders uit geen kritiek. | |
Kanjer | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:51 |
Boeie wat S.A. denkt. | |
arjan1112 | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:51 |
Ben je wel goed bij je hoofd als de saoudi's de oliekraan dichtdraaien dan kost de benzine zo 100,- per liter en heb je een economische krimp waar 2009, misschien zelfs 1935 niks bij is | |
Enchanter | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:51 |
Erg positief is Wilders er in ieder geval niet over ![]() | |
Speculant. | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:52 |
Van Oord, Boskalis etc. zijn zeker klaar met baggeren daar? Nu kunnen ze het zich permiteren denken ze | |
francoisdublanc | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:52 |
Dat wordt Nederland de martelaar van de hele vrije Westerse wereld. | |
UpsideDown | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:54 |
Je bedoeld dat dit de eerste steen is, en dat bijvoorbeeld Frankrijk spoedig zal volgen? | |
HexHunter | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:54 |
Alsof iemand een neuk om Nederland geeft. | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kanjer | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:54 |
Vragen we toch financiele steun aan de eu? Hebben we er tenminste nog wat aan. | |
Woestijnvos | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:54 |
Er valt toch niets te halen uit die zandbak tenzij een virus. | |
francoisdublanc | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:55 |
Ja. Je kan zeggen wat je wilt maar de anti-islamtische houding wint veel terrein in het Westen. Die tolereren dit niet. | |
happinessfordogs | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:55 |
In de haven van Antwerpen worden de handjes alvast warm gewreven voor de grootste high-five orgie van de eeuw. | |
El_Matador | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:57 |
Circlejerkende machtsgeile psychopaten, what's new? | |
Zaibatsu01 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:00 |
Dan mogen de Nederlanders weer met de fiets naar werk ![]() | |
Strani | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:00 |
Het mes snijdt aan twee kanten. Ik neem aan dat Saoedi Arabië net zo graag olie wil verkopen als dat het westen het wil kopen. Verder kan de relatie met Saoedi Arabië me niet slecht genoeg zijn. | |
Strani | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:00 |
Wel zo gezond! | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:00 |
Onzin. Al-Qaeda staat op hun terreurlijst. | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:01 |
Zeker. Minder concurrentie voor de andere westerse landen, goedkopere olie. | |
Deadre | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:01 |
Heerlijk nieuws .. | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:03 |
Geert's vlag- en stickeracties krijgen een gevolg? | |
DrMabuse | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:03 |
Volwassen mannen met veel geld en een theedoek op het hoofd. Gaan ons opeens de les lezen vanwege Geert. Oké dan. | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:05 |
Kan niet, EU haat Wilders ook. NL wordt eruit getrapt, SaEUdi-Arabië is de toekomst. | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:06 |
http://www.theguardian.co(...)di-terrorist-funding | |
Kanjer | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:07 |
Dan kan dit dus heel goed uitpakken als de eu ons eruit gooit, gulden weer terug, geen brussels gezeik meer... | |
francoisdublanc | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:09 |
Heeft dit ook betrekking op de olie voorziening direct in onze benzinestations? Anders kunnen we weer op de snelweg fietsen. ![]() | |
Speculant. | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:12 |
minder dan 1% van de import in Nederland komt van daar->6,5% van de olie. Als je zorgen maakt om de olie prijs in Nederland moet je naar Rusland kijken. | |
__Saviour__ | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:13 |
Die zandlanden gaan toch hun macht al verliezen de komende decennia. De toekomst van energie ligt niet in olie. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:17 |
Prima, boycotten die zandbak! | |
Individual | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:17 |
Olie dan niet meer uit Saudi Arabië? Welk schurkenland halen we dan de olie? Of alleen nog maar uit Noorwegen en Schotland? Mag Shell nog wel de joint venture met Saudi Aramc houden? Storm in een glas water dit. | |
bierdrinker93 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:19 |
Het is de schuld van Wilders! Saudi-Arabië schort de handelsbetrekkingen met Nederland op. Dit meldt althans de zakenkrant Al Iqtisadiya op gezag van een anonieme bron bij de Saudische Raad van Kamers van Koophandel, meldt het Spaanse persbureau EFE. De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië. De anonieme bron meldt dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten in Saudi-Arabië. Ook komen er beperkingen op de verstrekking van visa aan Nederlanders. | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:20 |
"There has been some progress. This year US officials reported that al-Qaida's fundraising ability had "deteriorated substantially" since a government crackdown. Officials at the Riyadh embassy worry about protecting Saudi oilfields from al-Qaida attacks." | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:22 |
Dan kopen we het toch gewoon van Irak? Ook een van de grootste olielanden ter wereld. En Irak verkoopt haar olie zelfs wat goedkoper dan S-A dus als het aan mij lag. Weg met de S-A, koop maar van Irak! ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:22 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:23 |
![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:23 |
Iran ruilt olie voor wat boterhammen en aspirientjes. | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:23 |
Iran, Irak, Rusland etc. | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:24 |
Met nadruk op some. De VS boeit het niks, Qatar steunt de terroristen in Mali. | |
superniger | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:24 |
De VS | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:25 |
![]() | |
kawotski | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:25 |
En daarvoor hartelijk dank, nu alleen nog Turkije, ook daar had Wilders een vooruitziende blik, en dan ben ik voorlopig tevreden. | |
francoisdublanc | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:25 |
![]()
| |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:26 |
Hezbollah, Iraakse milities, zijn ook allemaal rebellen en krijgen hun geld van Bashar en zijn vriendjes. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:28 |
![]() ![]() | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:28 |
Een prachtig land ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:30 |
Maar effe serieus he, stop gewoon van S-A olie te kopen! Koop het liever van Irak! Dan help je ook eens Irak voor wat wij en onze bondgenoten met het land hebben gedaan. Irak verkoopt haar olie ook nog eens goedkoper! [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 23:30:38 ] | |
bedachtzaam | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:30 |
Lekker wielrennen op de brede A2 ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:31 |
EN Quatar en S-A | |
francoisdublanc | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:31 |
Dat is toch heerlijk? Laten we gelijk de TdF door Nederland gaan. ![]() Die Harald Doornbos...Verknipte vent. | |
arjan1112 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:32 |
De man met wie jij moet trouwen is op tv , ned1 Hans de man van whiskas | |
kawotski | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:32 |
Dat ie vooral een bijbel meeneemt ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:32 |
![]() Dijsselbloem: de recessie zou over zijn als jij je niet als een mafkees had gedragen, gek! | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:33 |
Ja, en? Ik zeg ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:33 |
Ik wil Wilders hier wel echt voor bedanken eigenlijk ![]() Maar gast je kunt niet ontkennen dat S-A ongelofelijk veel terroristen steunen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 23:34:00 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:33 |
Wat is dit nu weer voor rare offtopic bullshit? | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:34 |
Ook zo lekker on topic.. | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:34 |
Ik ontken het niet, hij had het over al-Qaeda, en ik zei dat KSA al-Qaeda niet steunt. | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:35 |
Wilders heeft in deze wel gelijk. De recessie is niet over. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:35 |
Zeker wel! ![]() | |
Individual | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:35 |
Geen olie meer in NL. Dan heeft Wilders toch gelijk en gaan we met z'n allen in Duitsland en België tanken. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:36 |
Zucht... Koop olie van Irak ![]() | |
Individual | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:39 |
Ik ben populist aan het spelen en kan ff niet naar gezond verstand luisteren.. | |
bedachtzaam | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:39 |
http://nos.nl/video/44823(...)den-in-noordzee.html http://nos.nl/video/52770(...)gas-in-noordzee.html | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:41 |
![]() | |
Ronald-Koeman | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:43 |
Dan vestigen de NL bedrijven die afhankelijk zijn van handel met SA zich gewoon in een ander EU land. *trollface* | |
Charismatisch | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:44 |
Saoedi-Arabië heeft besloten Nederlandse bedrijven in de toekomst voortaan te boycotten. Het koninkrijk is tot dat besluit gekomen vanwege de beledigende opmerkingen van PVV-leider Geert Wilders. Dat meldt journalist Harald Doornbos op basis van de Saoedische krant Elaph. http://www.joop.nl/wereld(...)ederland_om_wilders/ Op de website van de Saoedische krant Elaph staat in het nieuwsbericht dat men Nederland boycot vanwege de "Nederlandse beledigingen jegens de islam". Eerste reactie onder het nieuwsbericht is: "lieg niet, jullie boycotten Nederland vanwege de beledigingen jegens Saoedi-Arabië, dit is namelijk niet de eerste keer dat Nederland de islam beledigt". ![]() | |
bedachtzaam | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:45 |
Ah de joopies, even reacties lezen | |
capricia | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:51 |
Dit kan nog wel eens heel vervelend uitpakken voor NL. En als we uit de EU zijn, staan we er helemaal alleen voor. [ Bericht 37% gewijzigd door capricia op 16-05-2014 23:56:45 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:00 |
Denk ik niet hoor ![]() Pfff waar is iedereen met zijn kop?! Koop olie van de Russen ( ook al gaat dat misschien niet door ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2014 00:01:02 ] | |
Whiskers2009 | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:01 |
Eens. Maar ik ben vast 1 van de weinigen ![]() | |
Peunage | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:07 |
Omdat ze op een denkbeeldige lijst staan? Kom op, je weet zelf wel beter. Misschien zijn de relaties op dit moment niet zo goed meer, maar het staat als een paal boven water dat ze goede relaties hebben gehad. | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:08 |
Rutte en Timmermans redden de kwestie vlak voor de verkiezingen. | |
Peunage | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:08 |
Geen enkel olieland heeft Nederland nodig om hun olie te verkopen. Landen staan in de rij hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:11 |
Snap ik wel, alleen heeft Irak een enorm groot reserve aan olie, daar kunnen we mooi een dealtje mee sluiten! En dan helpen we ook eens de Irakezen voor al het leed van die illegale oorlog [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2014 00:11:49 ] | |
Kanjer | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:11 |
Het zal allemaal wel meevallen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:12 |
Klopt, waarschijnlijk handelen we stiekem toch door met S-A terwijl er genoeg opties zijn ![]() | |
Zienswijze | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:13 |
Alsof iemand in het Westen een fuck om Nederland geeft. En martelaar? Je lijkt zelf wel een jihadhist. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:15 |
Wanneer dan? | |
Nintex | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:16 |
Wat denken die zandbewoners wel, we maken er een kolonie van, leve de VOC! | |
Zienswijze | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:18 |
Volgens mij is het defensiebudget van Saoedi-Arabie een factor 8x hoger dan dat van Nederland. | |
Peunage | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:18 |
In ieder geval in de periode tussen 2003 en 2008 ongeveer in Irak. Bekentenissen van terroristen. Wikileaks. Allerlei ander soort bewijs. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:25 |
Ze hebben na 911 al-Qaeda gesteund? Tussen 2003 en 2008 waren ze zelf bezig met het uitroeien van al-Qaeda in eigen land. Bekentenissen van terroristen die zeiden dat ze via het Syrië van Bashar naar Irak gingen. | |
klawie | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:26 |
Dit haat weer een gekkehuis worden libie kwam ook bijna niks vandaan maar de benzineprijs steeg wel met 30cent Hun verkopen de olie toch wel hoor | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:26 |
Een kolonie maken van de heilige steden van de islam. That will end well. | |
Peunage | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:28 |
In eigen land ja. Een enkele reis naar Irak valt ook onder het uitroeien van Al-Qaeda in eigen land. Het is geen toeval dat de meeste terroristen in Irak Saoedisch zijn. Daar hebben hun veiligheidsdiensten echt wel zicht op. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:31 |
Nederland en België zijn goed voor 300 jihadgangers. Nederland en België steunen al-Qaeda. | |
Nintex | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:32 |
Wel dom van de Saudi's dit, geven ze Wilders nog gelijk ook. De Islam is inderdaad een intolerante ideologie die anderen uitsluit. Wilders kan weer op het orgel en de VVD en PvdA moeten zich straks weer in allerlei bochten wringen om dit uit te leggen zonder dat het lijkt op jij-bakken. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:34 |
Saudi-Arabie verbiedt Nederlandse bedrijven projecten uit te voeren in het koninkrijk Het Saudische-Arabische Koninkrijk verbiedt Nederlandse bedrijven elk project in het land nog uit te voeren. Dit is vanwege de beledigingen voor de islamitische godsdienst. Door Hayyan Al-Hajri vanuit Riyad. De Raad van de Kamer van Koophandel heeft opdracht gekregen om Nederlandse bedrijven te beletten aan toekomstige projecten binnen het Saoedische Koninkrijk deel te nemen vanwege het beledigen van de islam. Een Koninklijk Decreet Dit verbod omvat directe investeringen en-/of die via onderaannemers en een beperking van het aantal af te geven visa en de duur van elk afzonderlijk visum zoveel mogelijk te beperken ten behoeve van bedrijven en investeerders die niet deelnemen aan lopende vitale projecten in Saudi-Arabië. Ook zullen er geen wederzijdse officiële handelsbezoeken meer gaan plaatsvinden. Dit is het gevolg ,volgens persberichten op basis van goed geïnformeerde bronnen, nadat de Saudische ambassadeur zich beklaagd heeft bij de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken over de beledigende publicatie(s) voor de islam en Saudi-Arabië door de voorzitter van de Partij voor de Vrijheid. Het besluit (met de instructies) zal de komende dagen naar alle belanghebbenden binnen het Koninkrijk worden gestuurd. inclusief alle Kamers van Koophandel, zakenlui en bedrijven. Sommige Kamers van Koophandel hebben al direct gereageerd op het Koninklijk Besluit/Decreet door alle samenwerking met Nederlandse bedrijven onmiddellijk te stoppen Handelspartners Nederland zit in de top-10 van meest belangrijke handelspartners van Saudi-Arabië. Het volume van de wederzijdse handel tussen de twee landen is in de periode 2003-2008 verdubbeld tot zes miljard dollar. Saudi-Arabië importeert verschillende producten en technologie vanuit Nederland in verschillende sectoren, zoals landbouw en (petro-)chemie. Saudi-Arabië exporteert zelf ook olie-(producten) en maakt gebruik van de haven van Rotterdam als toegangspoort tot haar internationale handelsnetwerk. Afgelopen jaren heeft Saudi-Arabië nog geïnvesteerd in Nederland door een vestiging van SABIC te openen als vervanging van het petrochemische tak van DSM dat door het Saudische bedrijf is overgenomen.. In 2008 omvatte deze investering ook de koop van GE Plastics in het zuiden van Nederland met een waarde van een miljard dollar. Het aantal investeringen van Nederland in Saudi-Arabië is toegenomen tot 3 miljard dollar. Dit maakt Nederland tot één van de belangrijkste buitenlandse investeerders. Dit komt neer op 30 Saudische-Nederlandse joint ventures in het land. http://justpaste.it/fhp7 | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:36 |
Prima. Laten we meteen al die islamieten het land uit gooien. Als ze gezeur willen dan kunnen ze het krijgen ![]() Een verbod op hoofddoekjes, het sluiten van alle moskeeën, het kan mij niet ver genoeg gaan. De islam is vergif. Overal waar deze ideologie opduikt is het ellende, schending van mensenrechten, onderdrukking en explosieve bevolkingsgroei. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:38 |
Meneer durft over mensenrechten te spreken terwijl hij de moslimminderheid in eigen land wil onderdrukken. ![]() | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:49 |
Zou jij mensen die Adolf Hitler aanhangen hun gang laten gaan als ze een substantieel deel van de bevolking worden? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:52 |
Vertel gewoon meteen wat je probleem is en hoe je de moslims wilt onderdrukken i.p.v. onzinnige godwins te maken. | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:56 |
Saudie Arabië is in feite een soort primitief Taliban land met een gouden randje. Het lijkt heel wat, maar een vrouw heeft er helemaal niks te vertellen. En sommige gebieden zijn zelfs verboden voor westerlingen. | |
waht | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:58 |
Oke, Wilders kost ons nu echt veel te veel. Opgeflikkerd met die proleet. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:58 |
Mensen die een pedofiele warlord volgen zijn gek in de kop. Gekken sluiten we op! | |
Zaibatsu01 | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:01 |
Sommige gebieden = Mekka En dat is voor niet-moslims (toeristen) verboden, dat heeft niks te maken met westerlingen. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:01 |
Nee joh, het is vele malen makkelijker en goedkoper om een gek als jij op te sluiten. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:02 |
Er is geen enkele plek waar de islam iets goed doet dus moet je deze ideologie ver buiten de deur houden. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:02 |
Westerse moslims zijn meer dan welkom, dus niet 'westerlingen'. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:03 |
Subjectieve atheïstische propaganda. En te laat. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:03 |
Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat? Niks atheïstisch, in de meeste christelijke landen gaat het wel goed met mensenrechten en democratie. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:04 |
Mo hoorde stemmen in zijn hoofd, trouwde met kleine kinderen en was een rovende warlord, maar de mensen die tegen zo'n gestoorde gek zijn worden belachelijk gemaakt in onze maatschappij. Ik geef de schuld aan de kindermishandeling in je jeugd. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:06 |
Projectie. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:06 |
Dat is meer omdat de gekke gristenen zijn vervangen door nep gristenen die de bijbel heel anders opvatten dan mensen vroeger. Het geweldige woord van een almachtige alleswetende god is namelijk op vele manieren te interpreteren. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:06 |
Oeganda, Poopoo, Christelijk land. Google. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:07 |
Verlichting heet dat. Iets wat bij de islam ontbreekt. | |
ArnosL | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:07 |
Klinkt allemaal heel leuk natuurlijk, maar dit gaan we direct merken. Onder andere aan de brandstofprijzen. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:07 |
Ik ben niet bang gemaakt met de hel of geïndoctrineerd met de meest gore propaganda over ijzertijd omgangsvormen. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:07 |
Ga het vieren. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:08 |
Jij bent verlicht? Dat is niet te merken aan je reacties in dit topic. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:09 |
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is. De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:10 |
Iedere dag weer als ik de vrouwen in mijn leven in de ogen aan kan kijken zonder dat ze het risico lopen met een stok terug het huis in geramd te worden. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:11 |
Intolerantie tegenover introleranten mag. Als ik jou stomp mag je me terugslaan zonder dat jij de gewelddadige persoon bent namelijk. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:12 |
Ik denk dat het dan niet bepaald leuk gaat worden of denk je dat al die moslims dan gewoon op de bank gaan zitten en het laten gebeuren? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:15 |
Welke moslim gooit homo's van gebouwen af? Je pedopriester-buurman wel. SGP? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:16 |
Alleen de islam is welkom in KSA. Nederland heeft KSA nooit geboycot om die reden. Nederland beschikt niet over principes. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:19 |
![]() 2 homo's hangen aan een kraan.. 16 en 18 jaar oud. Voor de rest zijn homo's veilig natuurlijk. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:21 |
They were executed after being convicted by the court of having raped a 13-year old boy. http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:21 |
Dat maakt het niet minder achterlijk, als hier een gebied verboden wordt voor moslims is de wereld te klein | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:22 |
God heeft het verboden. God's Wil. | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:24 |
Alleen God bestaat niet, dus primitief en achterlijk. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:24 |
Atheïstische prietpraatjes. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:25 |
En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:26 |
Gaap. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:27 |
Grappig hoe god het beter voorheeft met seculiere landen. Jammer dat we hier serieuze discussies moeten houden met iemand die stemmen in zijn hoofd heeft. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:28 |
Niet-moslims zijn nog steeds niet welkom in Mekka. | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:28 |
Rationeel nadenken. Overigens mag jij geloven in een sprookjesboek, in Nederland ben je daar vrij in en word je met rust gelaten. Dat is het verschil met het achterlijke Saudi Arabië | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:29 |
Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users in dit topic ligt. | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:30 |
Nonsens, je hebt als gelovige hier niks te vrezen. | |
VeX- | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:30 |
Dat is hun goed recht. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:31 |
Wij kunnen aangeven waarom je achterlijk bent. Jij scheldt alleen maar wat. | |
tofastTG | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:33 |
Human Rights Watch has stated "There is no evidence that this was a consensual act," and observed that "The bulk of evidence suggests that the youths were tried on allegations of raping a 13-year-old, with the suggestion that they were tried for consensual homosexual conduct seemingly based almost entirely on mistranslations and on cursory news reporting magnified by the Western press."[10] Human Rights Watch also stated that it was "deeply disturbed by the apparent indifference of many people to the alleged rape of a 13-year old."[10] Ben het overigens verder wel met je eens. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:34 |
Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:37 |
Halalvlees, besnijdenis en je scholen zijn allemaal rechten die ten koste gaan van kinderen en levende wezens die nog geen nee kunnen zeggen tegen je barbaarsheid. Niemand wil besnijdenis verbieden als er een medische noodzaak voor is of bij volwassenen die de keuze zelf kunnen maken. | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:42 |
Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:45 |
Je zegt hier dat die meneer niks te vrezen heeft als hij lichaamsdelen van baby's afsnijdt en ze vervolgens wekenlang in de gruwelijke pijn laat zitten. Ik mag hopen dat we in Nederland dit niet langer toe gaan staan. Als ik morgen een kerel in de kroeg drogeer en hem besnijd dan mag ik hopen dat ze me opsluiten. Baby's verdienen dezelfde bescherming. | |
Ronald | zaterdag 17 mei 2014 @ 01:52 |
Besnijdenis is inderdaad een achterlijke uitwas van godsdienstwaanzin | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:00 |
Je hebt in de parlementaire democratie Nederland niks te vrezen, Anne.. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:00 |
Een eerste reactie: Businessman Abdul Rahman Al-Rabeeah, president of the Saudi-Indian Business Council, welcomed the government’s decision. “Those who attack Islam and Saudi Arabia without any genuine reason are not welcome in the Kingdom,” he told Arab News. He said responsible governmental bodies in foreign countries must understand the consequences of such irresponsible behavior. http://www.arabnews.com/news/572116 | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:01 |
Lijkt mij prima. Wie van hoofddoekjes, niqaabs en rituaal slachten houdt, gaat maar naar een islamitisch land. Genoeg is genoeg. | |
Zolder | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:02 |
own loss | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:03 |
Dus, wanneer ga je je repressieve wetten invoeren? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:04 |
Ik kan je gerust stellen, ik heb het niet voor het zeggen hier. Maar hoe sneller de PVV een absolute meerderheid krijgt, hoe beter. Dit land is veel te soft. In Rusland weten ze wel raad met de islam. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:05 |
Nooit dus? Ondertussen is er weer een bijbel door de shredder gegaan in KSA. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:07 |
Zeg nooit nooit. Al ben ik wel bang dat het te laat zal zijn. Het is een kwestie van tijd voordat hier de pleuris uitbreekt als moslims in de meerderheid zijn. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:07 |
Poetin heeft een van de grootste moskeeën van Europa laten bouwen in Rusland. Er zijn meer moslims in Rusland dan in Nederland. In Rusland trappen ze de Nederlandse ambassadeur in elkaar, maar niet de Saoedische ambassadeur. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:14 |
Wanneer zijn de moslims in de meerderheid volgens jou? ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:15 |
Binnen 50 jaar gezien het softe asielbeleid, strooien met verblijfsvergunningen en de hoge geboortecijfers. In de Randstad is het nu al het geval. Je ziet alleen maar hoofddoekjes. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:16 |
Oh, ok, en dan gaan ze de sharia invoeren? | |
Janneke141 | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:16 |
En met homo's. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:17 |
Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:18 |
Turkije 99.6% moslim maar geen sharia. Het land moet eerst uit 99.9% moslims bestaan voordat ze de sharia gaan invoeren zeker. ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:20 |
Vroeg of laat eindigt het daarmee. Jouw vraag is irrelevant, want zelfs de huidige situatie met al die hoofddoekjes overal is al onwenselijk. Turkije gaat nu ook niet echt lekker als het om democratie en mensenrechten gaat. http://www.omroepwest.nl/(...)st-moskee-nederlands | |
Janneke141 | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:21 |
Met de gekende moslimstaten Noord-Korea en Colombia ook niet. Je punt? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:22 |
Dat we de islam een ongewenst verschijnsel is. En dat vindt de meerderheid van Nederland. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:25 |
Homo's als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens gayhater Poetin ophemelen. Mensenrechten als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens pleiten voor deportaties van moslims. Ik zie een patroon. Democratie als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens democratie afschaffen want niet meer gepast als moslims in de meerderheid zijn. Je geeft niks om homo's, mensenrechten of democratie. Geef gewoon toe dat je een fascist bent.
| |
Janneke141 | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:25 |
Bron? En 'we' vinden helemaal niets. Spreek voor jezelf. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:26 |
Een fascist omdat je tegen de islam bent? Jij leeft echt nog in het pre-Fortuyn tijdperk. Na Wilders komt er wel weer een volgende. De emmer loopt vanzelf een keer over. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:28 |
Jij bent tegen de islam, maar niet tegen moslims? En wat gaat er dan gebeuren, meneer 'ik ben geen fascist maar wil moslims het land uit'. | |
Tocadisco | zaterdag 17 mei 2014 @ 02:55 |
Mooi. Hoe minder je te maken hebt met dat soort mallotenlanden hoe beter. | |
moussie | zaterdag 17 mei 2014 @ 03:29 |
En jij zat net nog Rusland te roemen? Ja, daar zijn ze beslist homo-vriendelijk, pedofiele priesters die zich aan kinderen vergrijpen heb je daar ook niet, en binnen de heersende religie zijn man en vrouw zeker niet gelijkwaardig. Wees dan niet hypocriet en zeg gewoon dat je de godsdienstvrijheid wil afschaffen .. als je een geloof uitsluit stelt die hele vrijheid niks voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 04:01 |
Met gekkie Erdogan aan de macht is dat slechts een kwestie van tijd. Hij is in iedergeval hard op weg om het seculiere Turkije af te breken. | |
SuperHarregarre | zaterdag 17 mei 2014 @ 04:22 |
Haha, wat een aap. ![]() | |
-Kadesh- | zaterdag 17 mei 2014 @ 08:51 |
Saudi-Arabie het grootste intolerante land van de wereld gaat Nederland de les lezen over tolorantie? Schop die saudise ambassadeur vlug het land uit. | |
Megumi | zaterdag 17 mei 2014 @ 08:59 |
Ik vindt geen zaken doen met een achterlijk land als Saudi-Arabië eigenlijk niet zo erg. | |
Mutant01 | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:00 |
Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen. | |
-Kadesh- | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:21 |
Ach als ze hier ( http://www.parool.nl/paro(...)esparen-op-ict.dhtml ) wat beter op gaan letten is dat zo gecompenseerd, verder kunnen subsidies op kunst en ontwikkelingshulp wel geschrapt worden en is meteen ons begrotingstekort weg gewerkt. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:23 |
Als er 3 miljard verlies is halen we dat uiteraard bij ontwikkelingshulp weg. Alleen zo logisch denkt men in Den Haag niet. | |
-Kadesh- | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:26 |
En terecht, | |
Red_85 | zaterdag 17 mei 2014 @ 10:39 |
Sa: steunen van terrorisme, sharia, vrouwenhaat, lijfstraffen voor nop en openbare executies. en dat wil met ons geen handelsbetrekkingen hebben? | |
Montagui | zaterdag 17 mei 2014 @ 10:54 |
Vrijheid van meningsuiting is een westerse verworvenheid die nooit en te nimmer mag buigen voor blackmail van een intolerante natie. Wat dat betreft mag het gehele westen SA wel eens op zijn vingers tikken en als geheel achter deze vrijheid van meningsuiting gaan staan. Maar ja, het gaat hier 'maar' over Nederland.....who cares. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 17 mei 2014 @ 10:56 |
Niemand gaat SA op de vingers tikken omdat ![]() ![]() Als je denkt dat het westen Nederland boven SA verkiest ben je een beetje naïef. | |
Montagui | zaterdag 17 mei 2014 @ 10:57 |
Als je mijn laatste regel gelezen hebt valt het wel mee met mijn naïviteit.... | |
QBay | zaterdag 17 mei 2014 @ 10:59 |
Saudi-Arabie ![]() ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:12 |
Welke aandelen moeten we verkopen, Shell, Akzo en DSM? | |
klawie | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:13 |
Benieuwd of iedereen nog xo stoer praat als benzine 2euro per liter kost hahaha | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:13 |
5 Miljard import en 3 miljard export staat op het spel, inderdaad erg fijn die dienstverlening. Laten we nog wat vlaggetjes drukken want dat is het wel waard. | |
xpompompomx | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:14 |
Van die oranje-wit-blauwe vlaggen bedoel je? ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:17 |
Oké, waar moet mijn zus dan gaan wonen volgens jou? | |
Xaxax | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:17 |
feit is dat opkomst van de pvv en wilders gelijk ging met een neerwaartse spiraal van onze economie.. Het midden oosten is nog altijd het rijkste gedeelte van de wereld.... Dit heeft nederland al afgelopen jaren 100000 banen gekost.... | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:24 |
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:25 |
Ja, kun je nagaan, zij hebben meer principes dan Nederland. Het is heus niet zo dat Nederland het initiatief heeft genomen om de handelsbetrekkingen met dat land te verbreken. Nederland wordt gedumpt na jarenlang mishandeld te zijn. | |
xpompompomx | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:29 |
Iedereen weet dat de GBL er enkel zit voor de GBL zelf, alleen pvvee wil dat snappen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:37 |
Omdat bakkerijen het hele jaar door stollen willen verkopen, niet vanwege de moslims. ![]() | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:38 |
Ik vind het idioot dat we een land als Rusland wel durven treiteren, maar een land waar ze nog steeds mensen onthoofden, meer dan 50% van de baby's misvormen en vrouwen zonder rechtszaak durven te slaan met een zweep midden op straat omdat ze een lokje haar hebben laten zien niet zouden mogen beledigen. | |
Mutant01 | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:40 |
Als je denkt dat de rest van het Westen ook maar iets geeft om de haatzaaierij van Wilders dan heb je het mis. Het is dan ook niet het principe 'Vrijheid van meningsuiting' dat op het spel staat. | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:44 |
We "treiteren" Rusland omdat we binnen de Navo bang zijn dat de Russen nog meer landje pik gaan doen, de mensenrechten maken geen bal uit. Daarnaast is er een groot verschil tussen regeringsbeleid met een kamermeerderheid en een kamerlid dat stickertjes laat maken van de vlag van een land en daarmee rechtstreeks beledigt. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:53 |
Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:57 |
"Wilders verspreidt anti-islamstickers" => donderdag 19 dec 2013 Vijf maanden na Wilders' actie overwegen ze sancties tegen Nederland. Rutte en zijn ministers hebben vast weer een slap verhaaltje over 'vrijheid van meningsuiting' gehouden toen de Saoedi's hen vriendelijk verzochten om Wilders tot de orde te roepen. Vrijheid van meningsuiting..! ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:58 |
Ah, kijk nu. Inderdaad geen verbazing dat je de GBL zo steunt. En dan andere wijzen op hun gebrek aan empathie. Alle Saoedi's voor het gemak maar even babyverminkers en vrouwenmishandelaars noemen. Daar komen we verder mee. | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:58 |
Het is niet nodig om te beledigen, je kunt de boodschap ook op een niet beledigende manier brengen. De geloofsbelijdenis op een vlag vervangen door een aanval op het geloof is een doelbewuste provocatie van dat land en het geloof. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:05 |
Baby verminkers en vrouwenmishandelaars mag je van jou niet provoceren!? Wat is er mis met jou?? Als jij morgen op straat iemand met een mes de pink van een baby af ziet snijden dan ga je een vriendelijke conversatie met die gek aan? Ik verwacht dat het percentage besneden piemeltjes een behoorlijk eind richting de 99% gaat. Die mensen zijn gewoon kindermishandelaars. | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:10 |
Slaat helemaal nergens op. Wilders is bezig een politiek boodschap te brengen (ten minste zo zou het moeten zijn) en dan is het provoceren niet nodig en zelfs contra productief. | |
waht | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:13 |
Wilders oogst wat hij zaait, enkel mag de Nederlandse belastingbetaler opdraaien voor de hoge kosten. Linkse profiteur dat het is. | |
Mutant01 | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:13 |
Ware het niet dat je GBL niet de guts heeft om Israël, met een soortgelijk percentage, ook zo te noemen en ook zo te beledigen. ![]() | |
Boris_Karloff | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:14 |
Het ene zeggen, het andere doen. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:15 |
Bewijs het en stuur je info naar de CIA. | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:16 |
Wat is een GBL en ik ben geen Wilders aanhanger. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:22 |
Lekker belangrijk er is altijd wel iemand beledigd. Normale mensen ontwikkelen daar een soort van schild voor. In Nederland mag je zeggen wat je wilt, de grens ligt bij het oproepen van geweld. | |
Boris_Karloff | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:26 |
En die gaan zijn vaak gehersenspoeld in moskeeen die door SA gefinancierd worden | |
Brum_brum | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:26 |
Of dingen roepen die niet waar zijn over iemand. | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:27 |
Je mag zeggen wat je wilt maar dat betekent niet dat de ander er niet op mag reageren, ze mogen ook handeldrijven met wie ze willen. | |
PierreTT | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:30 |
Het is toch wat he. Na de negerzoen komen ze nu ook al aan onze kerststollen! Misschien kan de PVV hier wel weer even een kamervraag over stellen, want dit gaat natuurlijk veel te ver. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:32 |
Onzin. Klik op 'vrijheid van meningsuiting'. NWS / 'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op' | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:33 |
Bewijs het en stuur het naar de AIVD. | |
waht | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:37 |
Alsof ze dat niet weten. We gaan het Saoedische koningshuis toch niet veroordelen, dus lekker boeiend. Alleen de lage mannetjes worden gepakt, of blazen zichzelf op. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:39 |
De AIVD weet het wel. Boris_Karloff lult gewoon slap over KSA zonder zijn aantijgingen hard te kunnen maken. | |
Boris_Karloff | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:42 |
Wat het is algemeen bekend dat SA heel actief de verspreiding van het Wahabisme over de wereld heen financiert. Wordt hier vast heel gezellig met meer daarvan ![]() http://www.investigativeproject.org/documents/testimony/61.pdf | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:44 |
Een document zonder auteursnaam? Hoe serieus moet ik dat nemen? | |
Boris_Karloff | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:45 |
Het is gewoon een feit dat 16 van de 19 kapers van 11 september uit Saudie Arabie. Slaap maar lekker verder in je geloof dat die niet in Saudie Arabie zijn geradicaliseerd, maar dat het de schuld van Afghanistan was ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:46 |
Die 19 kapers waren net zo anti-al-Saoed als anti-VS-regering. Ze kregen onderdak van de Afghaanse Taliban en niet van KSA. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:52 |
Typisch toch dat islamisten altijd maar weer de joden er met hun haren bij sleuren ![]() Maar holocaustontkenning is gewoon strafbaar, dat heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken. | |
Boris_Karloff | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:53 |
www.omgaanmetidealen.nl/index.php/download_file/view/21/130/ Dat ze er onderdak kregen is 1 ding, het gaat mij meer om waar ze geradicaliseerd zijn en dat is echt niet in Afghanistan gebeurt. Dat de hypocrisie van het Saudische koningshuis meespeelt in deze kwestie is begrijpelijk. Zelden zie je zulke hypocrieten als bij het saudische koningshuis die in het buitenland alles doen wat Allah verboden heeft en thuis een beetje vroom doen in extreme vorm. Wat wel weer grappig is, is dat er dus meer dan 20000 "royals"zijn in SA. Het is werkelijk 1 grote inteelt bende daar | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:58 |
Subjectieve nonsens. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:00 |
![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:03 |
Ik zal het gaan lezen (heb jij het wel gelezen?). Waar dan? De hoofdkaper leefde in Hamburg (Duitsland)? Ja er was een radicale moskee daar, maar die werd aangepakt. Hetzelfde zal ook wel hier in Nederland gebeuren. Of dacht je dat al-Qaeda-moskeeën openlijk hun gang kunnen gaan? Ik ga nu het rapport lezen maar ik verwacht dat er in zal staan dat er verschillende soorten salafisten bestaan en dat de KSA-versie anti-jihadistisch geweld is (tenzij de koning het goedkeurt zoals in Syrië of in Afghanistan ten tijde van de Sovjetinvasie). Dat ze hypocriet zijn is al langer bekend. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:15 |
Nee. http://nypost.com/2013/12/15/inside-the-saudi-911-coverup/ | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:22 |
Niets meer dan speculatie. Kom terug wanneer het rapport openbaar wordt gemaakt. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:23 |
Dit is zeker geen speculatie. The Saudis deny any role in 9/11, but the CIA in one memo reportedly found “incontrovertible evidence” that Saudi government officials — not just wealthy Saudi hardliners, but high-level diplomats and intelligence officers employed by the kingdom — helped the hijackers both financially and logistically. The intelligence files cited in the report directly implicate the Saudi embassy in Washington and consulate in Los Angeles in the attacks, making 9/11 not just an act of terrorism, but an act of war. Het is onzin om te zeggen dat ze net zo anti-VS waren als anti-Saudi. Saudi-Arabië had profijt bij 9/11. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:30 |
Ik heb het rapport niet gelezen, jij ook niet. Het is namelijk niet openbaar gemaakt. Het enige waarmee jij komt is een stuk dat geschreven is door een auteur die dit soort boeken schrijft (“Infiltration” and “Muslim Mafia.”). Hoe heeft KSA geprofiteerd van 911? | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:33 |
Aldus het PVV verkiezingsprogramma. Maar als Wilders zelf kritiek krijgt van zo'n handelspartner moet er snel een boycot komen: Grootheidswaanzin ten top. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:50 |
Logisch dat het niet openbaar is gemaakt.... Maar ook verschillende ex-senatoren, die het report hebben gelezen, zeggen het. http://www.ibtimes.com/91(...)push-release-1501202 http://rt.com/usa/saudi-arabia-911-attacks-633/ S-A is een nog belangrijkere bondgenoot geworden. Kijk hier eens naar vanaf 5:47 voor een theorie over het motief. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:43 |
Een conspiracy-theorie van Graham ja ![]() | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:55 |
Al die mensen die het report hebben gezien en dit zeggen zullen vast liegen. ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:59 |
Drogreden: argumentum ad verecundiam - Het beroep op autoriteit is een wijze van redeneren waarbij een bewering berust op de autoriteit of de geloofwaardigheid van degene die de bewering doet. Laat ik het zo zeggen: mijn respect voor Graham is niet gestegen na het zien van die 20 min. durende video. Hij moet zich in allerlei bochten wringen om zijn conspiracy-theorie geloofwaardig over te laten komen. Daarom hebben ze hem alleen toestemming gegeven om zijn boek als fictie uit te brengen, want met de realiteit heeft het weinig te maken. | |
Ulx | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:02 |
Krijgen we een olieboycot dankzij Wilders? | |
Speculant. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:02 |
Help!!!!!!! We worden omgeven!!! ![]() Simpele marktwerking, dat ze er een algemene naam aangeven. Moet je ze maar weigeren te gaan kopen omdat de naam is veranderd. Dan gebeurd dat niet | |
Twiitch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:06 |
SA is een kwaadaardig land, met twee gezichten. Minder contact is alleen maar beter. Ik juich dit van harte toe. | |
tofastTG | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:10 |
Handel met China ook maar stopzetten dan? | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:12 |
Dus, al die 4 senatoren liegen. En dat het niet openbaar gemaakt mag worden is toeval. | |
Twiitch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:13 |
Met Chinezen kun je handelen. Voor de megalomane oliesjeiks/maanaanbidders moet je alleen maar bukken, anders worden ze boos. Maar het maakt niks uit, de komende decennia zal het MO weer vervallen tot wat het ooit was, een levenloze woestijn met wat geitenherders. Ik hoop het nog mee te maken. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:15 |
Ze hebben een oorlog gevoerd gebaseerd op leugens. Alles is mogelijk.
![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:19 |
Nostradamus-wannabe? Ja, die man faalde ook. Toen ze nog geen olie hadden ontdekt en het Byzantijnse rijk en Perzische rijk gingen vernietigen ![]() Het Midden-Oosten dat bekend staat als the cradle of civilization? | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:21 |
Stond, ja. Of vind jij een sharia wetgeving, openbare executies, vrouwen die niet mogen autorijden enzovoorts ''geciviliseerd''? | |
Twiitch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:24 |
Ok. We gaan het zien. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:25 |
Ik las gisteren toevallig een mooi artikel over Islamitisch Australië (een mini-eiland genaamd The Cocos Islands). Islamitische normen en waarden dragen blijkbaar bij aan betere samenleving. Dus wat jij wel of niet ''geciviliseerd'' vindt is subjectief. http://www.theaustralian.(...)frg6z6-1111118462560 | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:27 |
Asscher: dreigement Saoedi-Arabië 'krankzinnig' Vicepremier Lodewijk Asscher noemt mogelijke Saoedische handelsmaatregelen tegen Nederland 'een krankzinnig dreigement'. Asscher (PvdA) zegt tegen RTL Nieuws dat hij het het standpunt van Wilders en de PVV niet deelt. "Maar we hebben hier vrijheid van meningsuiting." http://www.rtlnieuws.nl/n(...)i-arabie-krankzinnig We hebben hier 'vrijheid van meningsuiting', behalve als het op dit aankomt: http://nos.nl/artikel/179436-boete-voor-holocaustcartoon-ael.html | |
Ulx | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:27 |
Het Byzantijnse rijk is door de kruisvaarders vernietigd in 1204. D'r was in 1453 niks meer van dat rijk over. De Ottomanen hebben gewoon de scherven opgeruimd. http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Constantinople_(1204) | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:28 |
Sorry hoor wat probeer je nou te bewijzen? Dat een of andere enclave aan de andere kant van de wereld wel floreert bij een islamitische staat? Dat vrouwen de doodstraf kunnen krijgen omdat ze verkracht worden, is subjectief? Vage vent ben jij. Dat is niet subjectief, dat is gewoon achterlijk zelfs naar middeleeuwse maatstaven. Die mening word trouwens breed gedragen in de westerse wereld. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:29 |
Dit is niets meer dan een leugen, laster en propaganda, heeft niks met 'subjectiviteit' te maken. Verkrachte vrouwen krijgen niet de doodstraf in de islam. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:31 |
1204? Al veel eerder: http://en.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93Byzantine_wars | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:35 |
Ik stel ook niet dat dat in de islam voorkomt, want zoals je weet bestaat er niet zoiets als ''de'' islam. We hadden het over het midden oosten als bakermat van de beschaving, of daar nou daadwerklijk een vrouw ter dood gebracht is weet ik niet, maar ik kan me wel een aantal veroordelingen herinneren. Dat is eigenlijk al bizar genoeg. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:36 |
Ik niet. | |
Speculant. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:38 |
Dat heeft vrij weinig te maken met Islam, meer met het niveau van de bevolking. Ik ken er trouwens ook geen voorbeelden van.. Alleen voorbeelden dat de vrouw in eerste instantie 'fout' zat door met een vreemde man mee te gaan en dat was zeker geen doodstraf. Die mannen krijgen wel standaard doodstraf. | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:39 |
Mooi. | |
Ulx | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:39 |
Dat was gewoon landjepik in de woestijn. | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:40 |
Dat zeg ik, dat heeft geen zak met de islam te maken. Dat is misbruik maken van ; iets wat met alle geloven veel voorkomt/kwam. | |
Ulx | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:41 |
Er staat me ook niets van bij. Plaats eens wat nieuwsberichten? Wel over meerdere zaken. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:41 |
De basis werd gelegd om een supermacht op te rollen. Hetzelfde met het Perzische rijk. De Sovjetunie in de moderne tijd. En de VS in de toekomst. | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:42 |
Geen verkrachting, nog mooier zelfs. Afvalligheid. http://www.aljazeera.com/(...)145159264775754.html Vooral dit stukje spreekt boekdelen Het heeft ook niets met de islam te maken, maar met een idiote achtergestelde cultuur waarbij de machtshebbers misbruik maken van de islam. Beetje vergelijkbaar met de katholieke kerk vroeger. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:45 |
Ah, dus eerst een verkrachte vrouw.. nu weer afvalligheid.. en opeens helemaal in Soedan in plaats van het Midden-Oosten. ![]() | |
Straatcommando. | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:46 |
Volgens mij word Sudan nog altijd in de contreien van het MO gerekend, maar dat kan aan mij liggen. Oh, wacht het is afvalligheid, nu maakt het niet meer uit? ![]() Nog eentje dan. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16150381 | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:50 |
Soedan bakermat van beschaving hoor ik voor het eerst. Maar verkrachte vrouwen worden dus niet ter dood veroordeeld? Heb je weer iets nieuws geleerd vandaag en ga je het niet meer herhalen in de toekomst? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:52 |
De ambassadeur zou tegen de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken hebben geklaagd over beledigende opmerkingen van Wilders over de islam en Saoedi-Arabië in het bijzonder. Zelfs bestaande visa voor Nederlanders in Saoedi-Arabië worden ingekort. http://www.nieuws.nl/alge(...)is-uit-Saoedi-Arabie KSA > islam (dit is het beleid van de Saoedische regering). | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:54 |
Hoeveel geld hebben Henk en Ingrid over voor hun islamofobe hysterie? Dat zou natuurlijk niet eerlijk zijn van Saoedi-Arabië, om een heel land met handelsmaatregelen te willen straffen voor de uitspraken en acties van één dolgedraaide parlementariër, terwijl de vice-premier van het kabinet er nota bene expliciet afstand van genomen heeft. Maar goed, dat is niets anders dan wat Wilders al tien jaar zelf doet: een hele groep over één kam scheren vanwege enkele gestoorde maniakken. Kijk, als de Polen dat destijds tijdens Bruin I hadden gedaan naar aanleiding van het Polenmeldpunt, dan was dat iets anders geweest, want toen zat Wilders zo ongeveer in de regering en was Rutte weer eens te lafbekkerig om er openlijk afstand van te durven nemen. Wilders zelf vindt dat Saoedi-Arabië ‘een verschrikkelijk land is dat Nederland zelf allang had moeten boycotten’. Daar zit overigens wat in, als je er tenminste van uitgaat dat boycots ook echt vooral moreel verwerpelijke landen moeten treffen. Maar dat kost natuurlijk teveel geld, net zoals handelsbeperkingen dat zouden doen. Sabic, het moederbedrijf van DSM is bijvoorbeeld in Saoedische handen. Hoeveel geld hebben we nog over voor het gedogen van haatclown Wilders? Kunnen we hem anders niet gewoon uitleveren aan Saoedi-Arabië? Zij blij, wij blij. http://www.krapuul.nl/ove(...)islamofobe-hysterie/ | |
Ceberut | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:54 |
Ik neem aan dat PVV-stemmers de materiële schade uit eigen zak zullen voldoen? Gewoon even bij elkaar komen en een potje vormen? Dit was immers wat zij wilden. | |
Ulx | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:58 |
Echt niet. Ze zitten toch niet in de regering? | |
remlof | zaterdag 17 mei 2014 @ 15:59 |
We stellen gewoon een Henk- en Ingridtaks in voor PVV stemmers. Daarom zijn de volgende verkiezingen stemfies verplicht. | |
remlof | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:00 |
Je hoeft niet in de regering te zitten om economische sancties tegen Nederland te veroorzaken. Dom geroeptoeter vanaf de zijlijn is al genoeg. | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:00 |
Die hypocriet komt daar nu mee terwijl hij in zijn verkiezingsprogramma heeft staan dat hij handelsverdragen met alle landen wil. Hij krijgt kritiek en gaat dan schoppen en schelden, het kleine kind. | |
Ceberut | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:03 |
Niet terugdeinzen. Principes zijn toch wel wat waard? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:12 |
Volgens Wilders was de bedoeling niet om te kwetsen, maar om te choqueren. http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml ![]() Wie denken ze dat ze zijn om een Nederlandse politicus de les te lezen? - Geert Wilders, 17 mei 2014 ![]() ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:25 |
Dit moet een grap zijn. Of anders is hij de grootste mongool van Nederland. ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:40 |
Waarom is de heer Doornbos de grootste mongool van Nederland? En je mening over Wilders is? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:45 |
| |
Janneke141 | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:47 |
Natuurlijk niet, daar zitten toch geen moslims? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 16:51 |
Daar zijn heel veel moslims, alleen niet aan de macht, klopt.
| |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:08 |
Het is een logische conclusie dat S-A er bij betrokken was. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:10 |
Nee, dat is het niet. Ik weet niet of je het weet, maar Iran heeft juist geprofiteerd van de twee regime changes na 911. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:14 |
Dat klopt, maar er is geen enkele aanwijzing dat ze er ook maar iets mee te maken hebben. Dat is bij S-A wel anders. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:21 |
Vorige week heeft ISIL al-Qaeda's relatie met Iran ontmaskert. 'Iran owes al Qaeda invaluably,' ISIS spokesman says Al Qaeda has ordered its fighters and branches to refrain from attacking the Iranian state in order to preserve the terror group's network in the country. http://www.longwarjournal(...)qaeda_invaluably.php Hoe dan ook, een regime change (gebaseerd op leugens) in KSA, daar zeg ik geen nee tegen. Maak je (voormalige) puppets maar dood net als in Irak. Ik ben geen fan van Saddam of al-Saoed. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:23 |
Meen je dit nou serieus? Jij gelooft ISIS? | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:25 |
ISIL bevestigt alleen maar wat ik al jaren geleden heb gehoord. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:26 |
Dus je gelooft ISIS ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:28 |
Het is mooi om te zien hoe ze elkaars vuile was buiten zetten. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:28 |
Ze kunnen natuurlijk totaal niet liegen. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:30 |
Was jij niet degene die eerder in dit topic de Amerikaanse senators blind geloofde? | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:32 |
Als het om 4 verschillende senatoren gaat die het report hebben gezien en bepaalde pagina's uit het report verboden zijn lijkt het me logisch om ze te geloven. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:33 |
Ik wacht liever totdat het rapport openbaar is. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:34 |
Ja die zullen ze ook echt openbaar maken... | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:35 |
Tot die tijd moet ik het doen met de feiten zoals het feit dat Bin Laden zowel anti-Saoed (near enemy) als anti-Amerikaans regime (verre vijand) was. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:37 |
Ik dacht dat je overdreef maar idd ze staan nu derde na de VS en China. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:37 |
Onzin. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:37 |
![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:38 |
Hoogste militair Tom Middendorp bezorgd om slagkracht leger http://www.nrc.nl/nieuws/(...)om-slagkracht-leger/ | |
bedachtzaam | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:41 |
Mwa een deuk in een pakkie boter lukt nog wel ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:46 |
De Saoedi's falen hard in het noorden van Jemen: http://en.wikipedia.org/wiki/Shia_insurgency_in_Yemen Ben niet onder de indruk van het feit dat ze op #3 staan. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 17:59 |
Het CBS zegt dat in 2013 Nederlandse bedrijven voor 2,26 miljard euro exporteerden naar Saudi-Arabië. Het ging vooral om zuivel, groenten en fruit, geneesmiddelen en telecommunicatietoestellen. In 2013 is er voor 3,8 miljard euro aan goederen uit Saudi-Arabië ingevoerd. Voor 90 procent gaat dat om ruwe olie. http://nos.nl/artikel/649(...)abie-22-miljard.html Het belangrijke Saudische bedrijf dat in Nederland actief is: SABIC (moederbedrijf van DSM). Nederlandse bedrijven in Saudi-Arabië: Shell, FrieslandCampina, Ballast Nedam. Volgens de Nederlandse overheid zijn er vijf sectoren in Saudi-Arabië die kansrijk zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven: waterbeheer, medische sector, bouw- en infrastructuur, onderwijs en de energiesector. http://www.refdag.nl/nieu(...)audi_arabie_1_828068 | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 17 mei 2014 @ 18:02 |
Hij heeft in deze wel gelijk. Als je als land het verschil tussen een regering en een parlementariër niet weet dan ben je ook een apenland. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 18:03 |
Een terroristische groep die wat zegt zie jij wel als bewijs. Maar 4 senators die het report hebben ingezien niet. Waarbij het niet toevallig is dat er wat pagina's verboden zijn. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 17 mei 2014 @ 18:04 |
Dat geeft Wilders geen gelijk. | |
Charismatisch | zaterdag 17 mei 2014 @ 18:05 |
Wilders is meer dan alleen één gekke parlementariër. Zijn dictatoriale eenmansbeweging kan uitgroeien tot de grootste politieke partij van Nederland.Ze bevestigen alleen maar wat ik al jaren wist. Ik heb senator Graham gehoord, hij is een conspiracy nutjob. Zijn boek is dan ook fictie, zegt ie zelf. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 18:08 |
Dus? De democratie afschaffen en de PVV verbieden? En hoe weet jij dat al die jaren dan? Dan kan hij nog wel gelijk hebben over wat er in het report stond. Tevens zeiden 3 anderen het ook. |