Mensen die een pedofiele warlord volgen zijn gek in de kop. Gekken sluiten we op!quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Vertel gewoon meteen wat je probleem is en hoe je de moslims wilt onderdrukken i.p.v. onzinnige godwins te maken.
Sommige gebieden = Mekkaquote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Saudie Arabië is in feite een soort primitief Taliban land met een gouden randje. Het lijkt heel wat, maar een vrouw heeft er helemaal niks te vertellen. En sommige gebieden zijn zelfs verboden voor westerlingen.
Nee joh, het is vele malen makkelijker en goedkoper om een gek als jij op te sluiten.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:58 schreef Brum_brum het volgende:
Mensen die een pedofiele warlord volgen zijn gek in de kop. Gekken sluiten we op!
Westerse moslims zijn meer dan welkom, dus niet 'westerlingen'.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:56 schreef Ronaldsen het volgende:
En sommige gebieden zijn zelfs verboden voor westerlingen.
Subjectieve atheïstische propaganda. En te laat.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Er is geen enkele plek waar de islam iets goed doet dus moet je deze ideologie ver buiten de deur houden.
Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectieve atheïstische propaganda. En te laat.
Mo hoorde stemmen in zijn hoofd, trouwde met kleine kinderen en was een rovende warlord, maar de mensen die tegen zo'n gestoorde gek zijn worden belachelijk gemaakt in onze maatschappij. Ik geef de schuld aan de kindermishandeling in je jeugd.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee joh, het is vele malen makkelijker en goedkoper om een gek als jij op te sluiten.
Projectie.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:04 schreef Brum_brum het volgende:
Ik geef de schuld aan de kindermishandeling in je jeugd.
Dat is meer omdat de gekke gristenen zijn vervangen door nep gristenen die de bijbel heel anders opvatten dan mensen vroeger. Het geweldige woord van een almachtige alleswetende god is namelijk op vele manieren te interpreteren.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat?
Niks atheïstisch, in de meeste christelijke landen gaat het wel goed met mensenrechten en democratie.
Oeganda, Poopoo, Christelijk land. Google.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Noem dan eens een islamitisch land waar alles goed gaat?
Niks atheïstisch, in de meeste christelijke landen gaat het wel goed met mensenrechten en democratie.
Verlichting heet dat. Iets wat bij de islam ontbreekt.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:06 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dat is meer omdat de gekke gristenen zijn vervangen door nep gristenen die de bijbel heel anders opvatten dan mensen vroeger. Het geweldige woord van een almachtige alleswetende god is namelijk op vele manieren te interpreteren.
Ik ben niet bang gemaakt met de hel of geïndoctrineerd met de meest gore propaganda over ijzertijd omgangsvormen.quote:
Ga het vieren.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:07 schreef Brum_brum het volgende:
Ik ben niet bang gemaakt met de hel of geïndoctrineerd met de meest gore propaganda over ijzertijd omgangsvormen.
Jij bent verlicht? Dat is niet te merken aan je reacties in dit topic.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Verlichting heet dat. Iets wat bij de islam ontbreekt.
Iedere dag weer als ik de vrouwen in mijn leven in de ogen aan kan kijken zonder dat ze het risico lopen met een stok terug het huis in geramd te worden.quote:
Intolerantie tegenover introleranten mag. Als ik jou stomp mag je me terugslaan zonder dat jij de gewelddadige persoon bent namelijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jij bent verlicht? Dat is niet te merken aan je reacties in dit topic.
Ik denk dat het dan niet bepaald leuk gaat worden of denk je dat al die moslims dan gewoon op de bank gaan zitten en het laten gebeuren?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.
De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
Welke moslim gooit homo's van gebouwen af? Je pedopriester-buurman wel. SGP?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.
Alleen de islam is welkom in KSA.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Welke moslim gooit homo's van gebouwen af? Je pedopriester-buurman wel. SGP?
They were executed after being convicted by the court of having raped a 13-year old boy.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:19 schreef Brum_brum het volgende:
[ afbeelding ]
2 homo's hangen aan een kraan.. 16 en 18 jaar oud. Voor de rest zijn homo's veilig natuurlijk.
Dat maakt het niet minder achterlijk, als hier een gebied verboden wordt voor moslims is de wereld te kleinquote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:01 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Sommige gebieden = Mekka
En dat is voor niet-moslims (toeristen) verboden, dat heeft niks te maken met westerlingen.
God heeft het verboden. God's Wil.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:21 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat maakt het niet minder achterlijk, als hier een gebied verboden wordt voor moslims is de wereld te klein
Alleen God bestaat niet, dus primitief en achterlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
God heeft het verboden. God's Wil.
Atheïstische prietpraatjes.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:24 schreef Ronaldsen het volgende:
Alleen God bestaat niet, dus primitief en achterlijk.
En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:21 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
They were executed after being convicted by the court of having raped a 13-year old boy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni
Gaap.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:25 schreef Brum_brum het volgende:
En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land?
Grappig hoe god het beter voorheeft met seculiere landen. Jammer dat we hier serieuze discussies moeten houden met iemand die stemmen in zijn hoofd heeft.quote:
Niet-moslims zijn nog steeds niet welkom in Mekka.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:27 schreef Brum_brum het volgende:
Grappig hoe god het beter voorheeft met seculiere landen. Jammer dat we hier serieuze discussies moeten houden met iemand die stemmen in zijn hoofd heeft.
Rationeel nadenken.quote:
Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users in dit topic ligt.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Overigens mag jij geloven in een sprookjesboek, in Nederland ben je daar vrij in en word je met rust gelaten. Dat is het verschil met het achterlijke Saudi Arabië
Nonsens, je hebt als gelovige hier niks te vrezen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users ligt in dit topic.
Wij kunnen aangeven waarom je achterlijk bent. Jij scheldt alleen maar wat.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet voor lang meer als het aan een paar achterlijke users in dit topic ligt.
Human Rights Watch has stated "There is no evidence that this was a consensual act," and observed that "The bulk of evidence suggests that the youths were tried on allegations of raping a 13-year-old, with the suggestion that they were tried for consensual homosexual conduct seemingly based almost entirely on mistranslations and on cursory news reporting magnified by the Western press."[10] Human Rights Watch also stated that it was "deeply disturbed by the apparent indifference of many people to the alleged rape of a 13-year old."[10]quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:25 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
En ze waren beide zelf ook minderjarig toen ze seks hadden. Als jij op je 13e gehoor had gegeven aan een van je fantasieën dan had jij dat wel eerlijk durven opbiechten in een islamitisch land?
Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Nonsens, je hebt als gelovige hier niks te vrezen.
Halalvlees, besnijdenis en je scholen zijn allemaal rechten die ten koste gaan van kinderen en levende wezens die nog geen nee kunnen zeggen tegen je barbaarsheid. Niemand wil besnijdenis verbieden als er een medische noodzaak voor is of bij volwassenen die de keuze zelf kunnen maken.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Je zegt hier dat die meneer niks te vrezen heeft als hij lichaamsdelen van baby's afsnijdt en ze vervolgens wekenlang in de gruwelijke pijn laat zitten. Ik mag hopen dat we in Nederland dit niet langer toe gaan staan. Als ik morgen een kerel in de kroeg drogeer en hem besnijd dan mag ik hopen dat ze me opsluiten. Baby's verdienen dezelfde bescherming.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:42 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen.
Besnijdenis is inderdaad een achterlijke uitwas van godsdienstwaanzinquote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Je zegt hier dat die meneer niks te vrezen heeft als hij lichaamsdelen van baby's afsnijdt en ze vervolgens wekenlang in de gruwelijke pijn laat zitten. Ik mag hopen dat we in Nederland dit niet langer toe gaan staan. Als ik morgen een kerel in de kroeg drogeer en hem besnijd dan mag ik hopen dat ze me opsluiten. Baby's verdienen dezelfde bescherming.
Je hebt in de parlementaire democratie Nederland niks te vrezen, Anne..quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:42 schreef Ronaldsen het volgende:
Allemaal lulkoek die je uitkraamt, dankzij de parlementaire democratie word je beschermd en kun je rustig verder gaan met je rituelen. Je hebt in Nederland niks te vrezen.
Lijkt mij prima. Wie van hoofddoekjes, niqaabs en rituaal slachten houdt, gaat maar naar een islamitisch land. Genoeg is genoeg.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Halalvlees onmogelijk maken, besnijdenis verbieden, moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, Koran verbieden, kopvoddentaks, niqaabverbod etc. Dit zijn maar een paar maatregelen/plannen, maar voor de rest heb je niks te vrezen.
Dus, wanneer ga je je repressieve wetten invoeren?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Lijkt mij prima. Wie van hoofddoekjes, niqaabs en rituaal slachten houdt, gaat maar naar een islamitisch land. Genoeg is genoeg.
Ik kan je gerust stellen, ik heb het niet voor het zeggen hier. Maar hoe sneller de PVV een absolute meerderheid krijgt, hoe beter.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dus, wanneer ga je je repressieve wetten invoeren?
Nooit dus?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kan je gerust stellen, ik heb het niet voor het zeggen hier. Maar hoe sneller de PVV een absolute meerderheid krijgt, hoe beter.
Poetin heeft een van de grootste moskeeën van Europa laten bouwen in Rusland. Er zijn meer moslims in Rusland dan in Nederland.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In Rusland weten ze wel raad met de islam.
Wanneer zijn de moslims in de meerderheid volgens jou?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is een kwestie van tijd voordat hier de pleuris uitbreekt als moslims in de meerderheid zijn.
Binnen 50 jaar gezien het softe asielbeleid, strooien met verblijfsvergunningen en de hoge geboortecijfers. In de Randstad is het nu al het geval. Je ziet alleen maar hoofddoekjes.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:14 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wanneer zijn de moslims in de meerderheid volgens jou?
Oh, ok, en dan gaan ze de sharia invoeren?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Binnen 50 jaar gezien het softe asielbeleid, strooien met verblijfsvergunningen en de hoge geboortecijfers.
En met homo's.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In Rusland weten ze wel raad met de islam.
Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Oh, ok, en dan gaan ze de sharia invoeren?
Turkije 99.6% moslim maar geen sharia. Het land moet eerst uit 99.9% moslims bestaan voordat ze de sharia gaan invoeren zeker.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd, moskeeën als paddenstoelen uit de grond, kerstbomen op steeds minder plekken.
Met de gekende moslimstaten Noord-Korea en Colombia ook niet. Je punt?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Turkije gaat nu ook niet echt lekker als het om democratie en mensenrechten gaat.
Homo's als stok gebruiken om de islam/moslims mee te slaan en vervolgens gayhater Poetin ophemelen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vroeg of laat eindigt het daarmee. Jouw vraag is irrelevant, want zelfs de huidige situatie met al die hoofddoekjes overal is al onwenselijk. Turkije gaat nu ook niet echt lekker als het om democratie en mensenrechten gaat.
quote:Wilders/PVV.. Misschien een paar zetels erbij, maar 20% lijkt het maximale haalbare te zijn voor die racistische mafketel.
2006: PVV 9 zetels Tweede Kamer (6% steun).
2010: PVV 24 zetels Tweede Kamer (16% steun).
2012: PVV 15 zetels Tweede Kamer (10% steun).
Provinciale Statenverkiezingen 2011: PVV (12% steun).
Bron?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
En dat vindt de meerderheid van Nederland.
Een fascist omdat je tegen de islam bent? Jij leeft echt nog in het pre-Fortuyn tijdperk.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:25 schreef Charismatisch het volgende:
Geef gewoon toe dat je een fascist bent.
Jij bent tegen de islam, maar niet tegen moslims?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Een fascist omdat je tegen de islam bent?
En wat gaat er dan gebeuren, meneer 'ik ben geen fascist maar wil moslims het land uit'.quote:Na Wilders komt er wel weer een volgende. De emmer loopt vanzelf een keer over.
En jij zat net nog Rusland te roemen? Ja, daar zijn ze beslist homo-vriendelijk, pedofiele priesters die zich aan kinderen vergrijpen heb je daar ook niet, en binnen de heersende religie zijn man en vrouw zeker niet gelijkwaardig.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik gooi geen homo's van gebouwen af, neuk niet met kinderen en beschouw man en vrouw als gelijkwaardig. Ik denk dat dit een goed begin is.
Wees dan niet hypocriet en zeg gewoon dat je de godsdienstvrijheid wil afschaffen .. als je een geloof uitsluit stelt die hele vrijheid niks voor.quote:De islam uitsluiten van het recht op godsdienstvrijheid lijkt mij cruciaal om het hier in het westen leuk te houden.
Met gekkie Erdogan aan de macht is dat slechts een kwestie van tijd. Hij is in iedergeval hard op weg om het seculiere Turkije af te breken.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Turkije 99.6% moslim maar geen sharia. Het land moet eerst uit 99.9% moslims bestaan voordat ze de sharia gaan invoeren zeker.
Haha, wat een aap.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:59 schreef Megumi het volgende:
Ik vindt geen zaken doen met een achterlijk land als Saudi-Arabië eigenlijk niet zo erg.
Ach als ze hier ( http://www.parool.nl/paro(...)esparen-op-ict.dhtml ) wat beter op gaan letten is dat zo gecompenseerd, verder kunnen subsidies op kunst en ontwikkelingshulp wel geschrapt worden en is meteen ons begrotingstekort weg gewerkt.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 09:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen.
Als er 3 miljard verlies is halen we dat uiteraard bij ontwikkelingshulp weg. Alleen zo logisch denkt men in Den Haag niet.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 09:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi toch. Win win situatie, die 3 miljard aan verlies compenseren we wel door oudjes wat minder vaak te verschonen.
Niemand gaat SA op de vingers tikken omdatquote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:54 schreef Montagui het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een westerse verworvenheid die nooit en te nimmer mag buigen voor blackmail van een intolerante natie.
Wat dat betreft mag het gehele westen SA wel eens op zijn vingers tikken en als geheel achter deze vrijheid van meningsuiting gaan staan. Maar ja, het gaat hier 'maar' over Nederland.....who cares.
Als je mijn laatste regel gelezen hebt valt het wel mee met mijn naïviteit....quote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Niemand gaat SA op de vingers tikken omdatNederland
niemand boeit behalve Nederland zelf
Als je denkt dat het westen Nederland boven SA verkiest ben je een beetje naïef.
5 Miljard import en 3 miljard export staat op het spel, inderdaad erg fijn die dienstverlening. Laten we nog wat vlaggetjes drukken want dat is het wel waard.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:59 schreef QBay het volgende:
Saudi-Arabie. Die bewijzen Nederland een dienst door Nederland te boycotten. Met S-A moet je sowieso niks te maken willen hebben
.
Van die oranje-wit-blauwe vlaggen bedoel je?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
5 Miljard import en 3 miljard export staat op het spel, inderdaad erg fijn die dienstverlening. Laten we nog wat vlaggetjes drukken want dat is het wel waard.
Oké, waar moet mijn zus dan gaan wonen volgens jou?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Prima. Laten we meteen al die islamieten het land uit gooien. Als ze gezeur willen dan kunnen ze het krijgen
Een verbod op hoofddoekjes, het sluiten van alle moskeeën, het kan mij niet ver genoeg gaan. De islam is vergif. Overal waar deze ideologie opduikt is het ellende, schending van mensenrechten, onderdrukking en explosieve bevolkingsgroei.
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders is niet onder de indruk van de dreiging van Saudi-Arabië om handelsmaatregelen te nemen tegen Nederland naar aanleiding van zijn anti-islamsticker. Volgens hem is Saudi-Arabië 'een verschrikkelijk land' dat Nederland zelf allang had moeten boycotten.
Dat laat Wilders weten in een reactie. Hij wijst erop dat Saudi-Arabië een dictatuur is die het woord vrijheid en democratie niet eens kan spellen. 'Wie denken ze dat ze zijn om een Nederlandse politicus de les te lezen?'
Ja, kun je nagaan, zij hebben meer principes dan Nederland. Het is heus niet zo dat Nederland het initiatief heeft genomen om de handelsbetrekkingen met dat land te verbreken. Nederland wordt gedumpt na jarenlang mishandeld te zijn.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:39 schreef Red_85 het volgende:
Sa: steunen van terrorisme, sharia, vrouwenhaat, lijfstraffen voor nop en openbare executies.
en dat wil met ons geen handelsbetrekkingen hebben?
Iedereen weet dat de GBL er enkel zit voor de GBL zelf, alleen pvvee wil dat snappen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml
Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners.
Omdat bakkerijen het hele jaar door stollen willen verkopen, niet vanwege de moslims.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar eindigt het mee. Je ziet nu al de eerste verschijnselen: Kerststollen worden al enkele jaren "feeststol" genoemd,
Ik vind het idioot dat we een land als Rusland wel durven treiteren, maar een land waar ze nog steeds mensen onthoofden, meer dan 50% van de baby's misvormen en vrouwen zonder rechtszaak durven te slaan met een zweep midden op straat omdat ze een lokje haar hebben laten zien niet zouden mogen beledigen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml
Wel erg, een politicus die zijn eigen boodschap stelt boven de belangen van het land en zijn inwoners.
Als je denkt dat de rest van het Westen ook maar iets geeft om de haatzaaierij van Wilders dan heb je het mis. Het is dan ook niet het principe 'Vrijheid van meningsuiting' dat op het spel staat.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:54 schreef Montagui het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een westerse verworvenheid die nooit en te nimmer mag buigen voor blackmail van een intolerante natie.
Wat dat betreft mag het gehele westen SA wel eens op zijn vingers tikken en als geheel achter deze vrijheid van meningsuiting gaan staan. Maar ja, het gaat hier 'maar' over Nederland.....who cares.
We "treiteren" Rusland omdat we binnen de Navo bang zijn dat de Russen nog meer landje pik gaan doen, de mensenrechten maken geen bal uit. Daarnaast is er een groot verschil tussen regeringsbeleid met een kamermeerderheid en een kamerlid dat stickertjes laat maken van de vlag van een land en daarmee rechtstreeks beledigt.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vind het idioot dat we een land als Rusland wel durven treiteren, maar een land waar ze nog steeds mensen onthoofden, meer dan 50% van de baby's misvormen en vrouwen zonder rechtszaak durven te slaan met een zweep midden op straat omdat ze een lokje haar hebben laten zien niet zouden mogen beledigen.
Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
We "treiteren" Rusland omdat we binnen de Navo bang zijn dat de Russen nog meer landje pik gaan doen, de mensenrechten maken geen bal uit. Daarnaast is er een groot verschil tussen regeringsbeleid met een kamermeerderheid en een kamerlid dat stickertjes laat maken van de vlag van een land en daarmee rechtstreeks beledigt.
"Wilders verspreidt anti-islamstickers" => donderdag 19 dec 2013twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 11:39:53Logisch, wat is tegenwoordig nou $3 miljard RT @NUnl Wilders niet onder de indruk van actie Saudi-Arabië http://t.co/UhGWAiIYYU reageer retweet
Ah, kijk nu. Inderdaad geen verbazing dat je de GBL zo steunt. En dan andere wijzen op hun gebrek aan empathie. Alle Saoedi's voor het gemak maar even babyverminkers en vrouwenmishandelaars noemen. Daar komen we verder mee.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:53 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie.
Het is niet nodig om te beledigen, je kunt de boodschap ook op een niet beledigende manier brengen. De geloofsbelijdenis op een vlag vervangen door een aanval op het geloof is een doelbewuste provocatie van dat land en het geloof.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:53 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij bent boos op een kamerlid die baby verminkers en vrouwenmishandelaars beledigd en je durft het nog goed te praten ook. Dit topic is echt een bijeenkomst van mensen zonder enige empathie.
Baby verminkers en vrouwenmishandelaars mag je van jou niet provoceren!? Wat is er mis met jou?? Als jij morgen op straat iemand met een mes de pink van een baby af ziet snijden dan ga je een vriendelijke conversatie met die gek aan?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is niet nodig om te beledigen, je kunt de boodschap ook op een niet beledigende manier brengen. De geloofsbelijdenis op een vlag vervangen door een aanval op het geloof is een doelbewuste provocatie van dat land en het geloof.
Ik verwacht dat het percentage besneden piemeltjes een behoorlijk eind richting de 99% gaat. Die mensen zijn gewoon kindermishandelaars.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, kijk nu. Inderdaad geen verbazing dat je de GBL zo steunt. En dan andere wijzen op hun gebrek aan empathie. Alle Saoedi's voor het gemak maar even babyverminkers en vrouwenmishandelaars noemen. Daar komen we verder mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |