'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:35 schreef Straatcommando. het volgende:
ik kan me wel een aantal veroordelingen herinneren. Dat is eigenlijk al bizar genoeg.

Ik niet.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat vrouwen de doodstraf kunnen krijgen omdat ze verkracht worden, is subjectief?

Dat heeft vrij weinig te maken met Islam, meer met het niveau van de bevolking.

Ik ken er trouwens ook geen voorbeelden van.. Alleen voorbeelden dat de vrouw in eerste instantie 'fout' zat door met een vreemde man mee te gaan en dat was zeker geen doodstraf. Die mannen krijgen wel standaard doodstraf.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik niet.

Mooi.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:38 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dat heeft vrij weinig te maken met Islam, meer met het niveau van de bevolking.

Ik ken er trouwens ook geen voorbeelden van.. Alleen voorbeelden dat de vrouw in eerste instantie 'fout' zat door met een vreemde man mee te gaan en dat was zeker geen doodstraf. Die mannen krijgen wel standaard doodstraf.

Dat zeg ik, dat heeft geen zak met de islam te maken. Dat is misbruik maken van ; iets wat met alle geloven veel voorkomt/kwam.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:39 schreef Ulx het volgende:
Dat was gewoon landjepik in de woestijn.

De basis werd gelegd om een supermacht op te rollen. Hetzelfde met het Perzische rijk. De Sovjetunie in de moderne tijd. En de VS in de toekomst.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er staat me ook niets van bij. Plaats eens wat nieuwsberichten? Wel over meerdere zaken.

Geen verkrachting, nog mooier zelfs. Afvalligheid.

http://www.aljazeera.com/(...)145159264775754.html

Vooral dit stukje spreekt boekdelen

quote:

But experts in Islamic law called the ruling outrageous.

Het heeft ook niets met de islam te maken, maar met een idiote achtergestelde cultuur waarbij de machtshebbers misbruik maken van de islam. Beetje vergelijkbaar met de katholieke kerk vroeger.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Geen verkrachting, nog mooier zelfs. Afvalligheid.

http://www.aljazeera.com/(...)145159264775754.html

Vooral dit stukje spreekt boekdelen

Het heeft ook niets met de islam te maken, maar met een idiote achtergestelde cultuur waarbij de machtshebbers misbruik maken van de islam. Beetje vergelijkbaar met de katholieke kerk vroeger.

Ah, dus eerst een verkrachte vrouw.. nu weer afvalligheid.. en opeens helemaal in Soedan in plaats van het Midden-Oosten.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ah, dus eerst een verkrachte vrouw.. nu weer afvalligheid.. en opeens helemaal in Soedan in plaats van het Midden-Oosten.

Volgens mij word Sudan nog altijd in de contreien van het MO gerekend, maar dat kan aan mij liggen. Oh, wacht het is afvalligheid, nu maakt het niet meer uit?

Nog eentje dan.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16150381

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij word Sudan nog altijd in de contreien van het MO gerekend, maar dat kan aan mij liggen. Oh, wacht het is afvalligheid, nu maakt het niet meer uit?

Soedan bakermat van beschaving hoor ik voor het eerst.

quote:

Nog eentje dan.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16150381

Maar verkrachte vrouwen worden dus niet ter dood veroordeeld? Heb je weer iets nieuws geleerd vandaag en ga je het niet meer herhalen in de toekomst?

De ambassadeur zou tegen de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken hebben geklaagd over beledigende opmerkingen van Wilders over de islam en Saoedi-Arabië in het bijzonder.

Zelfs bestaande visa voor Nederlanders in Saoedi-Arabië worden ingekort.
http://www.nieuws.nl/alge(...)is-uit-Saoedi-Arabie

KSA > islam (dit is het beleid van de Saoedische regering).

Hoeveel geld hebben Henk en Ingrid over voor hun islamofobe hysterie?
Dat zou natuurlijk niet eerlijk zijn van Saoedi-Arabië, om een heel land met handelsmaatregelen te willen straffen voor de uitspraken en acties van één dolgedraaide parlementariër, terwijl de vice-premier van het kabinet er nota bene expliciet afstand van genomen heeft. Maar goed, dat is niets anders dan wat Wilders al tien jaar zelf doet: een hele groep over één kam scheren vanwege enkele gestoorde maniakken.

Kijk, als de Polen dat destijds tijdens Bruin I hadden gedaan naar aanleiding van het Polenmeldpunt, dan was dat iets anders geweest, want toen zat Wilders zo ongeveer in de regering en was Rutte weer eens te lafbekkerig om er openlijk afstand van te durven nemen.

Wilders zelf vindt dat Saoedi-Arabië ‘een verschrikkelijk land is dat Nederland zelf allang had moeten boycotten’. Daar zit overigens wat in, als je er tenminste van uitgaat dat boycots ook echt vooral moreel verwerpelijke landen moeten treffen.

Maar dat kost natuurlijk teveel geld, net zoals handelsbeperkingen dat zouden doen. Sabic, het moederbedrijf van DSM is bijvoorbeeld in Saoedische handen. Hoeveel geld hebben we nog over voor het gedogen van haatclown Wilders?

Kunnen we hem anders niet gewoon uitleveren aan Saoedi-Arabië? Zij blij, wij blij.
http://www.krapuul.nl/ove(...)islamofobe-hysterie/

Ik neem aan dat PVV-stemmers de materiële schade uit eigen zak zullen voldoen? Gewoon even bij elkaar komen en een potje vormen? Dit was immers wat zij wilden.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:54 schreef Ceberut het volgende:
Ik neem aan dat PVV-stemmers de materiële schade uit eigen zak zullen voldoen? Gewoon even bij elkaar komen en een potje vormen? Dit was immers wat zij wilden.

We stellen gewoon een Henk- en Ingridtaks in voor PVV stemmers.
Daarom zijn de volgende verkiezingen stemfies verplicht.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Echt niet. Ze zitten toch niet in de regering?

Je hoeft niet in de regering te zitten om economische sancties tegen Nederland te veroorzaken.
Dom geroeptoeter vanaf de zijlijn is al genoeg.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:54 schreef Charismatisch het volgende:
Wilders zelf vindt dat Saoedi-Arabië ‘een verschrikkelijk land is dat Nederland zelf allang had moeten boycotten’.

Die hypocriet komt daar nu mee terwijl hij in zijn verkiezingsprogramma heeft staan dat hij handelsverdragen met alle landen wil. Hij krijgt kritiek en gaat dan schoppen en schelden, het kleine kind.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 15:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Echt niet. Ze zitten toch niet in de regering?

Niet terugdeinzen. Principes zijn toch wel wat waard?

Volgens Wilders was de bedoeling niet om te kwetsen, maar om te choqueren.
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Nederland.dhtml



Wie denken ze dat ze zijn om een Nederlandse politicus de les te lezen?
- Geert Wilders, 17 mei 2014

quote:

Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet

Dit moet een grap zijn.
Of anders is hij de grootste mongool van Nederland.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 16:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dit moet een grap zijn.
Of anders is hij de grootste mongool van Nederland.

Waarom is de heer Doornbos de grootste mongool van Nederland? En je mening over Wilders is?

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 13:43:30 Hey Geert. Laten we ze allemaal boycotten! Na SArabie ook India (kastensysteem), China (doodstraf), Rusland (antihomo), Canada (zeehondjes). reageer retweet

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 16:45 schreef Charismatisch het volgende:

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 13:43:30 Hey Geert. Laten we ze allemaal boycotten! Na SArabie ook India (kastensysteem), China (doodstraf), Rusland (antihomo), Canada (zeehondjes). reageer retweet

Natuurlijk niet, daar zitten toch geen moslims?

Daar zijn heel veel moslims, alleen niet aan de macht, klopt.

twitter:

koenderegt twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 15:41:00 Rutte: De uitspraken van Wilders vind ik verwerpelijk, maar hij mag ze doen. Dat proberen we duidelijk te maken aan de Saoedische regering. reageer retweet

twitter:

koenderegt twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 15:39:40 Rutte: We zijn druk bezig op de achtergrond om de schade voor Nederland te beperken. Hoe, dat zeg ik niet. #saoudi http://t.co/TKU43qTtP2 reageer retweet

twitter:

koenderegt twitterde op zaterdag 17-05-2014 om 15:42:31 Over de inhoud van de dreiging zegt Rutte niets. Ook niet of er een brief naar de gezamenlijke Saoedische Kamers van Koophandel is gegaan. reageer retweet