" of "Ik moet x euro betalen,... 
" Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?" Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2012. Het aangifteprogramma 2012 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2012 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2012. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2013 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2012 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2013 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2012 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2017 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2013. Pas na 1 maart 2013 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2013 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2013 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2012 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2012. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2013. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2013 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Extra Veranderingen 2012 Ook in 2012 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Controleer hier of je aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt.
Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan. Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
Een tip is overigens om te middelen, als je net begonnen bent met werken en de jaren daarvoor niet/nauwelijks geld hebt verdiend. Kan best veel geld schelen!
Dagtekening 16 mei.
Is wel nog "maar" een voorlopige aanslag. Komt dat misschien omdat ik straks ook nog wat zvw-premie terugkrijg? #dtv
Toeslagen, over 2014 krijg ik dus schijnbaar een maand huurtoeslag (berekening van 1 januari t/m 31 maart).
Dat heb ik (nog) niet ontvangen, maar ook helemaal geen recht op.
Ik zit te wachten op de blauwe brief waarin ze zeggen dat mijn ingevulde gegevens correct zijn en ze gaan uitbetalen
Vreemde jongens bij de belastingdienst.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 00:44:32 ]
(Vrouw werkt deeltijd)
Nee, iedereen krijgt een voorlopige aanslag. De definitieve aanslag ontvang je steevast in het laatste kwartaal van het jaar.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:40 schreef zwarteweduwe het volgende:
Jaaaah, de Sanddmeneer bracht mij vandaag een blauwe brief!
Dagtekening 16 mei.
Is wel nog "maar" een voorlopige aanslag. Komt dat misschien omdat ik straks ook nog wat zvw-premie terugkrijg? #dtv
p.s: serieus, een #dtv in FOK!?
Ik heb ze net gebeld, ik wilde weten of het geld al was gestort. En de dame gaf aan dat ze het geld gestort hadden naar het belastingkantoor om te kijken of het evt verrekend kan worden, dat deden ze nl soms bij mensen. Nu weet ik dat ik niks open heb staan, maar het kan nu 4 weken duren voor ze het overmaken. Echt balen want ik rekende erop.quote:
Zijn er meer mensen met dagtekening van 9mei die nog wachten?
Op mijn brief stond toch echt definitieve aanslag.quote:
[..]
Nee, iedereen krijgt een voorlopige aanslag. De definitieve aanslag ontvang je steevast in het laatste kwartaal van het jaar.
p.s: serieus, een #dtv in FOK!?
Idem hierquote:Op woensdag 14 mei 2014 12:35 schreef Cygne het volgende:
[..]
Op mijn brief stond toch echt definitieve aanslag.
Ik heb altijd een voorlopige gekregen en einde van het jaar een definitieve, net als bij mijn vriendin. Maar blijkbaar hoeft dat dus niet altijd zo te zijn!quote:
[..]
Op mijn brief stond toch echt definitieve aanslag.
(en ik zal nooit meer iets durven vragen
)Dat is dus gewoon niet waar.quote:
[..]
Nee, iedereen krijgt een voorlopige aanslag. De definitieve aanslag ontvang je steevast in het laatste kwartaal van het jaar.
Klopt dat is nieuw dit jaar.quote:
[..]
Ik heb altijd een voorlopige gekregen en einde van het jaar een definitieve, net als bij mijn vriendin. Maar blijkbaar hoeft dat dus niet altijd zo te zijn!
Hoevaak komt het voor dat ze later nog zaken extra checken / stukken opvragen in zulke gevallen? Ik heb alles naar waarheid ingevuld hoor
maar ik ben wel benieuwd.Vorig jaar kreeg ik ook al een definitieve.quote:
[..]
Klopt dat is nieuw dit jaar.
Is over 2011 al de eerste proef mee gedaan en over 2012 meer uitgebreid ingevoerdquote:
[..]
Klopt dat is nieuw dit jaar.
Maar was die niet veel later?quote:
[..]
Vorig jaar kreeg ik ook al een definitieve.
Begin juni.quote:
[..]
Maar was die niet veel later?
Niet heel veel later dus.
Bij lief was de definitieve vorig jaar ook al begin mei.quote:
[..]
Maar was die niet veel later?
11 januari hadden ze mijn aangifte al binnen
Ze zijn bij mij nog nooit zo snel geweest.
Bij mijn eerste huis (10 jaar geleden) wilden ze kopieen van alle facturen (makelaar, taxatie ed).quote:
Wij hadden ook een voorlopige aanslag. Wij hebben vorig jaar een huis gekocht dus nogal wat aftrekposten.
Hoevaak komt het voor dat ze later nog zaken extra checken / stukken opvragen in zulke gevallen? Ik heb alles naar waarheid ingevuld hoor
Bij mijn eerste huis (8 jaar geleden) is er geen bewijs opgevraagd. Nou ja, mochten ze nu wel dingen willen opvragen, ik heb alle papieren etc nog wel, maar heb gewoon niet zoveel zin in extra werkquote:
[..]
Bij mijn eerste huis (10 jaar geleden) wilden ze kopieen van alle facturen (makelaar, taxatie ed).
.En vandaag ook gestort.quote:
Jaaaah, de Sanddmeneer bracht mij vandaag een blauwe brief!
Dagtekening 16 mei.
Vriendlief ook; samen aangifte gedaan op 30-3.Dagtekening is vandaag trouwens.
Anders doet iedereen die geld krijgt op 1 februari aangifte en iedereen die moet betalen op 31 maart om 23.59 uur.quote:
Ik op 2 feb aangifte gedaan maar nog niets, waarom doen ze niet op binnenkomst eigenlijk?
Fair enough.quote:
[..]
Anders doet iedereen die geld krijgt op 1 februari aangifte en iedereen die moet betalen op 31 maart om 23.59 uur.
Beter, ik heb de brief vandaag ontvangen, meestal staat het geld er direct op. Even wachten, maakt niet uit best snel.quote:
Ik heb het geld wel.... maar de brief niet... Hoe vind je die! Hahaha
Ik heb ook dagtekening 16 mei. Ach een paar dagenquote:
12 mei kreeg ik de brief in de bus met de dagtekening van 16 mei. De bankrekening waar ze het naar overmaken is helaas nog zo goed als leeg.
had ik ook vandaag, tot ik thuiskwamquote:
Ik heb het geld wel.... maar de brief niet... Hoe vind je die! Hahaha
Schijnbaar had ik het al op de 14de op een andere rekening dan dat ik dacht.quote:
[..]
Ik heb ook dagtekening 16 mei. Ach een paar dagen
Voor mijn vrouw, zij krijgt geen voorlopige aanslag, maar meteen een definitieve. Waarom is dat?
Verder geen geld
Daar zit soms een paar dagen tussen. Maar sluit niet uit dat het ook weken kan zijnquote:
Samen met mijn vrouw een gezamenlijke aangifte gedaan. Zij heeft haar brief en geld al wel in ik niet
Ik vind het maar een vreemd verhaal...
Gebeurd veel meer, als er geen correcties of aanvullingen meer te verwachten zijn is er geen reden om niet gelijk de afrekening definitief te maken.quote:
Een blauwe envelop
Voor mijn vrouw, zij krijgt geen voorlopige aanslag, maar meteen een definitieve. Waarom is dat?
Verder geen geld
Ok lijkt me logischquote:
[..]
Gebeurd veel meer, als er geen correcties of aanvullingen meer te verwachten zijn is er geen reden om niet gelijk de afrekening definitief te maken.
Dat is inderdaad heel snel.quote:Op donderdag 15 mei 2014 07:24 schreef Cat22 het volgende:
24 maart ingediend, brief ontvangen met dagtekening 9 mei, geld ontvangen op 13 mei.
Ze zijn bij mij nog nooit zo snel geweest.
En nu? Je gaat die Bentley
bestellen die je altijd zo graag wilde?Bij mij hetzelfde, alleen op 28 maart ingediend. Tot op heden ook nog geen geld ontvangenquote:
1 April ingediend, zojuist brief ontvangen met 16 Mei als dagtekening en definitief aanslag, heb het geld nog niet tho maar kan niet lang meer duren
Goeie garp!quote:
1 April ingediend, zojuist brief ontvangen met 16 Mei als dagtekening en definitief aanslag, heb het geld nog niet tho maar kan niet lang meer duren
Zojuist m'n geld ontvangenquote:
[..]
Bij mij hetzelfde, alleen op 28 maart ingediend. Tot op heden ook nog geen geld ontvangen
Je moet af en toe ook grappen uithalen met de belasting hequote:
Ze naaien je al genoeg
Ik was er ook gewoon weer vroeg bij dit jaar en heb wederom nog niets ontvangenquote:
Verdomme 22 januari al aangiften gedaan en nog steeds helemaal niets ontvangen. Hoe willekeurig is dat?
.Hier ook hoor. Is altijd erg willekeurig!quote:
Verdomme 22 januari al aangiften gedaan en nog steeds helemaal niets ontvangen. Hoe willekeurig is dat?
Ik maakte me al zorgen omdat iedereen op m'n gang 2 weken terug al allerlei blauwe enveloppen kreeg.
Hier 2 februari, ook nog niks vernomen. Vorig jaar kreeg ik het in de 3e week van juni, zal nu ook wel zoiets zijn. Ach, sta niet te wachten op het geld, zal alleen wel lekker zijn!quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:15 schreef Impreza555 het volgende:
22 Februarie aangifte gedaan. Nog nieks gehoord
Je hebt het geld wel erg hard nodig, hè?!quote:
22 Februarie aangifte gedaan. Nog nieks gehoord
http://forum.viva.nl/forum/list_message/16273770#m16273770
Geen zin om volgend jaar met de aangifte hoop centen terug te betalen. Hoe kunnen we dit stop (laten) zetten?
Ok, link gevonden: http://www.belastingdiens(...)gen_online_formulier
Wie moet deze invullen? Diegene die is begonnen met werken of diegene die al werkte?
diegen op wiens BSNnummer de voorlopige aanslag loopt.quote:
Situatie: Getrouwd. Een van de partners zit al een paar jaar thuis, hierdoor komen we in aanmerking voor algemene heffingskorting. Dit ontvangen we ieder maand. Nu is 1 van de partners gaan werken (sinds een maand), hierdoor komt de te ontvangen algemene heffingskorting te vervallen.
Geen zin om volgend jaar met de aangifte hoop centen terug te betalen. Hoe kunnen we dit stop (laten) zetten?
Ok, link gevonden: http://www.belastingdiens(...)gen_online_formulier
Wie moet deze invullen? Diegene die is begonnen met werken of diegene die al werkte?
Dit kun je zien aan het betalingskenmerk op het bankafschrift of op de brieven die je hierover gekregen hebt.
Aanslag 2013 lag een paar dagen geleden op de mat, op mijn naam/BSN. Dus moet ik de algemene heffingskorting stop zetten voor mijzelf?quote:
[..]
diegen op wiens BSNnummer de voorlopige aanslag loopt.
Dit kun je zien aan het betalingskenmerk op het bankafschrift of op de brieven die je hierover gekregen hebt.
Of inloggen met met mijn DigiD en dan "Voor een ander" kiezen?
En het rekeningnummer klopt?quote:
Ik heb nog steeds niks binnen, volgens de BD is het al op de 9e overgemaakt. Hoe kan het dat ik het dan nog niet heb. Ik snap dat ze er 10 dagen over kunnen doen, maar het overboeken als het eenmaal is gedaan moet toch in een dag of 2 afgerond zijn?
Ja ik heb het een paar keer met ze nagekeken, het is hetzelfde nummer als bij de toeslagen.quote:
Ik moest contact opnemen met de bank, maar die gaven aan niks te zien
Vreemd.quote:
[..]
Ja ik heb het een paar keer met ze nagekeken, het is hetzelfde nummer als bij de toeslagen.
Ik moest contact opnemen met de bank, maar die gaven aan niks te zien
jij bent degene die de aanvraag gedaan heeft.quote:
013 lag een paar dagen geleden op de mat, op mijn naam/BSN. Dus moet ik de algemene heffingskorting stop zetten voor mijzelf?
Dus jij moet het formulier invullen. Daarin geef jij jouw situatie aan en de gegevens van jouw fiscale partner.
Maar als ik dit soort vragen lees denk ik dat je best even een afspraak kan maken bij een regiokantoor van de belastingdienst.
wacht dan even tot maandag en laat ze daarna een escalatie laten maken.quote:
Ja de bd geeft aan dat het 10 werkdagen kan duren. Maar dat ze het al wel hebben overgemaakt.. Normaal staat het er altijd gelijk op, daarom vind ik het zo raar
Nee, de medewerkers van de BD kunnen alleen zien dat de opdracht is gegeven om tot uitbetaling over te gaan. Een valutadatum (de datum waarop jouw bank aan de BD laat weten dat het bedrag is ontvangen) zien ze daar niet en dus ook niet of de daadwerkelijke transactie vanuit de BD heeft plaatsgevonden. Ze zien de datum waarop jouw betaling in een batch is gedaan, dan kan het nog maximaal 10 werkdagen duren voordat je het bedrag mag verwachten. Er zijn namelijk "vaste" momenten dat de BD tot uitbetaling overgaat en zo'n batch stort.quote:
Ja de bd geeft aan dat het 10 werkdagen kan duren. Maar dat ze het al wel hebben overgemaakt.. Normaal staat het er altijd gelijk op, daarom vind ik het zo raar
Eersten zijn de laatsten, onderop de stapelquote:
Verdomme 22 januari al aangiften gedaan en nog steeds helemaal niets ontvangen. Hoe willekeurig is dat?
Dit staat ook op de brief die je hebt ontvangen, dat het eerst wordt verrekend met openstaande bedragen voor je iets uitbetaald krijgt.quote:
Hmm ik heb vandaag weer gebeld. En deze persoon gaf aan dat ik een nieuwe brief krijg omdat er een bedrag van 100¤ is verrekend met een openstaande toeslag. Dagtekening 20mei. Vanaf dan kan het nog 10 werkdagen duren..
Het is zo dat binnen 10 werkdagen na dagtekening de verrekening of uitbetaling plaats gaat vinden. Indien er een verrekening is dan wordt er daarna een nieuw brief gemaakt met het restbedrag en een nieuwe dagtekening. Binnen 10 werkdagen na die nieuwe dagtekening krijg je dan je geld uitbetaald.
Ik ook vandaag binnen met dagtekening 23 mei.quote:
29 januari verstuurd, vandaag de brief binnen met dagtekening 23 mei
Nu ben ik afgelopen jaar begonnen met wat video werkzaamheden. Ik wou me inschrijven voor de KvK, maar omdat ik het verwacht sporadisch te doen en dus onder de 'ondernemersgrens' kom, heb ik het inschrijven gelaten voor wat het is.
Nu heb ik vorig jaar wel een opdracht uitgevoerd voor een bedrijf. Zij hebben mij ook netjes betaald. Ik heb dit bedrag ook netjes aangegeven als extra inkomsten. Ik wil natuurlijk niet dat ik in de problemen kom of dat zij in de problemen komen.
Maar nu kreeg ik vandaag de blauwe envelop en moet ik bijna de helft afstaan aan de belasting. Klopt dit wel? Had ik niet eerst wat kosten eraf moeten halen die ik gemaakt heb, zoals afschrijving van apparatuur e.d. ?
Ik ben echt een leek op dit gebied, maar ik lees dan hier
Wat heb ik verkeerd gedaan?quote:"Voor 2014 kan er tot aan ¤ 6.230 belastingvrij bijverdiend worden. "
Je geeft je winst (omzet - kosten) op als inkomsten uit overige werkzaamheden. Omdat dit bij je full time baan wordt opgeteld is het logisch dat je tussen de 37% en 52% belasting betaalt, afhankelijk van hoeveel je verdient.quote:
Al jaren doe ik heel simpel mijn belasting. Ik huur een appartement, geen kinderen geen bijzondere dingen en elk jaar hoef ik niks te betalen.
Nu ben ik afgelopen jaar begonnen met wat video werkzaamheden. Ik wou me inschrijven voor de KvK, maar omdat ik het verwacht sporadisch te doen en dus onder de 'ondernemersgrens' kom, heb ik het inschrijven gelaten voor wat het is.
Nu heb ik vorig jaar wel een opdracht uitgevoerd voor een bedrijf. Zij hebben mij ook netjes betaald. Ik heb dit bedrag ook netjes aangegeven als extra inkomsten. Ik wil natuurlijk niet dat ik in de problemen kom of dat zij in de problemen komen.
Maar nu kreeg ik vandaag de blauwe envelop en moet ik bijna de helft afstaan aan de belasting. Klopt dit wel? Had ik niet eerst wat kosten eraf moeten halen die ik gemaakt heb, zoals afschrijving van apparatuur e.d. ?
Ik ben echt een leek op dit gebied, maar ik lees dan hier
[..]
Wat heb ik verkeerd gedaan?
"Voor 2014 kan er tot aan ¤ 6.230 belastingvrij bijverdiend worden."
Dit is de grens waarbij je geen belasting hoeft te betalen, maar dit geldt voor je totale inkomen over 1 jaar, dus met een full time baan ga je daar al gauw overheen.
Een nieuwe dagtekening? Dat kan helemaal niet. De beschikking waarop staat blijft dezelfde dagtekening houden. Wellicht bedoel je de mededeling verrekening met "nieuwe dagtekening". Bij automatische verrekening via het landelijk incassocentrum zou het restant alsnog binnen 2 weken uitbetaald moeten zijn, mits er een aan de voorwaarden (1 bankrekeningnummer voor IB en Toeslagen dat ook daadwerkelijk op naam van de teruggaafgerechtigde staat) voldoend rekeningnummer aanwezig is.quote:
Euh dan denk ik dat een medewerker niet heeft gesnapt hoe het werkt.
Het is zo dat binnen 10 werkdagen na dagtekening de verrekening of uitbetaling plaats gaat vinden. Indien er een verrekening is dan wordt er daarna een nieuw brief gemaakt met het restbedrag en een nieuwe dagtekening. Binnen 10 werkdagen na die nieuwe dagtekening krijg je dan je geld uitbetaald.
Bij verrekening via een regionaal incassocentrum kan het maximaal 4 weken duren. Over 't algemeen komt je geld alleen daar terecht als je bekend bent met langetermijn betalingsregelingen of invorderingsmaatregelen in naam des Konings
na een verrekening met toeslagen krijg je een nieuwe dagtekening binnen welke tijd er weer wordt uitbetaald.quote:
[..]
Een nieuwe dagtekening? Dat kan helemaal niet. De beschikking waarop staat blijft dezelfde dagtekening houden. Wellicht bedoel je de mededeling verrekening met "nieuwe dagtekening". Bij automatische verrekening via het landelijk incassocentrum zou het restant alsnog binnen 2 weken uitbetaald moeten zijn, mits er een aan de voorwaarden (1 bankrekeningnummer voor IB en Toeslagen dat ook daadwerkelijk op naam van de teruggaafgerechtigde staat) voldoend rekeningnummer aanwezig is.
Bij verrekening via een regionaal incassocentrum kan het maximaal 4 weken duren. Over 't algemeen komt je geld alleen daar terecht als je bekend bent met langetermijn betalingsregelingen of invorderingsmaatregelen in naam des Konings
Je hebt alleen datgene gelezen wat jij dacht dat belangrijk was en niet het hele stuk gelezen.quote:
Al jaren doe ik heel simpel mijn belasting. Ik huur een appartement, geen kinderen geen bijzondere dingen en elk jaar hoef ik niks te betalen.
Nu ben ik afgelopen jaar begonnen met wat video werkzaamheden. Ik wou me inschrijven voor de KvK, maar omdat ik het verwacht sporadisch te doen en dus onder de 'ondernemersgrens' kom, heb ik het inschrijven gelaten voor wat het is.
Nu heb ik vorig jaar wel een opdracht uitgevoerd voor een bedrijf. Zij hebben mij ook netjes betaald. Ik heb dit bedrag ook netjes aangegeven als extra inkomsten. Ik wil natuurlijk niet dat ik in de problemen kom of dat zij in de problemen komen.
Maar nu kreeg ik vandaag de blauwe envelop en moet ik bijna de helft afstaan aan de belasting. Klopt dit wel? Had ik niet eerst wat kosten eraf moeten halen die ik gemaakt heb, zoals afschrijving van apparatuur e.d. ?
Ik ben echt een leek op dit gebied, maar ik lees dan hier
[..]
Wat heb ik verkeerd gedaan?
(Waarbij ik de term 'bijverdienen' sowieso al misleidend vind.)
Verder geeft YB al een antwoord op je vraag.
Wat ik niet begrijp: waarom geef je alleen de inkomsten op als je al het vermoeden hebt dat je ook iets met de kosten moet doen? Of verwacht je dat de belastingdienst daar zelf rekening mee houdt?
Duidelijkquote:
[..]
Je geeft je winst (omzet - kosten) op als inkomsten uit overige werkzaamheden. Omdat dit bij je full time baan wordt opgeteld is het logisch dat je tussen de 37% en 52% belasting betaalt, afhankelijk van hoeveel je verdient.
"Voor 2014 kan er tot aan ¤ 6.230 belastingvrij bijverdiend worden."
Dit is de grens waarbij je geen belasting hoeft te betalen, maar dit geldt voor je totale inkomen over 1 jaar, dus met een full time baan ga je daar al gauw overheen.
Nee, ik heb daar grofweg geen rekening mee gehouden. Door gebrek aan ervaring en kennis hierin.quote:
[..]
Je hebt alleen datgene gelezen wat jij dacht dat belangrijk was en niet het hele stuk gelezen.
(Waarbij ik de term 'bijverdienen' sowieso al misleidend vind.)
Verder geeft YB al een antwoord op je vraag.
Wat ik niet begrijp: waarom geef je alleen de inkomsten op als je al het vermoeden hebt dat je ook iets met de kosten moet doen? Of verwacht je dat de belastingdienst daar zelf rekening mee houdt?
Sommige zaken zijn al gekocht alvorens ik de opdracht uitgevoerd had, aangezien het een hobby betreft. Niet rekenend houdend op het feit dat er natuurlijk afschrijving zit op de gebruikte apparatuur.
(
)- Partner A werkt, salaris per jaar EUR 50.000
- Partner B werkt, salaris per jaar EUR 10.000
- Hebben samen een kind, van drie jaar oud
In dit geval heeft partner B volgens mij recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting, en wel:
¤ 1.024 + 4% van ¤ 5.186 = ¤ 1.231,44
Indien bovenstaande klopt, kan je dit maandelijks ontvangen, of kan dit alleen met je aangifte en ontvang je het in 1 keer?
Klopt. Kan ook als voorlopige teruggaaf worden aangevraagd.quote:
Begrijp ik het goed dat je recht hebt op inkomensafhankelijke combinatiekorting in de volgende situatie:
- Partner A werkt, salaris per jaar EUR 50.000
- Partner B werkt, salaris per jaar EUR 10.000
- Hebben samen een kind, van drie jaar oud
In dit geval heeft partner B volgens mij recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting, en wel:
¤ 1.024 + 4% van ¤ 5.186 = ¤ 1.231,44
Indien bovenstaande klopt, kan je dit maandelijks ontvangen, of kan dit alleen met je aangifte en ontvang je het in 1 keer?
Thanks.quote:
[..]
Klopt. Kan ook als voorlopige teruggaaf worden aangevraagd.
Wel ziek trouwens dat het soms niet eens loont om te werken.
Peuterspeelzaal kost wanneer 1 ouder werkt ¤ 80,- per maand. Wanneer beide ouders werken kost het ¤ 230,-. Verschil van ¤ 150,-.
Omdat de partner werkt komt ook de algemene heffingskorting (gedeeltelijk) te vervallen, dat is ook nog eens ¤ 100,-. Dus ben je al ¤ 250,- kwijt. Als de partner part-time werkt en maar ¤ 500.- salaris heeft kan je de helft dus al gelijk inleveren
Yep dat pakt idd niet altijd goed uit.quote:
[..]
Thanks.
Wel ziek trouwens dat het soms niet eens loont om te werken.
Peuterspeelzaal kost wanneer 1 ouder werkt ¤ 80,- per maand. Wanneer beide ouders werken kost het ¤ 230,-. Verschil van ¤ 150,-.
Omdat de partner werkt komt ook de algemene heffingskorting (gedeeltelijk) te vervallen, dat is ook nog eens ¤ 100,-. Dus ben je al ¤ 250,- kwijt. Als de partner part-time werkt en maar ¤ 500.- salaris heeft kan je de helft dus al gelijk inleveren
Dat kan ook, toch onduidelijk dat de belastingdienst in zon brief amper aangeeft wat de oorzaak ervan is.quote:
Kan soms, als er bijvoorbeeld verrekenbare verliezen waren van voorgaande jaren waar het aangifte programma geen rekening mee hield.
Ooit meegemaakt, moest huurtoeslag terugbetalen, inkomen was in orde, maar had de verkeerde ingangsdatum gekozen, en dat stond nergens vermeld in de brief...bellen dus.
Nou hebben wij al een behoorlijk prijzige peuterspeelzaal en betalen we de volle mep, maar ik kan me niet voorstellen dat het verschil bij ¤ 6.500 bruto per jaar aan (extra) inkomen zo'n kostenverhoging van de PSZ met zich meebrengt.quote:
[..]
Thanks.
Wel ziek trouwens dat het soms niet eens loont om te werken.
Peuterspeelzaal kost wanneer 1 ouder werkt ¤ 80,- per maand. Wanneer beide ouders werken kost het ¤ 230,-. Verschil van ¤ 150,-.
Omdat de partner werkt komt ook de algemene heffingskorting (gedeeltelijk) te vervallen, dat is ook nog eens ¤ 100,-. Dus ben je al ¤ 250,- kwijt. Als de partner part-time werkt en maar ¤ 500.- salaris heeft kan je de helft dus al gelijk inleveren
Weet je wel zeker dat het om de PSZ en om hetzelfde aantal dagdelen gaat?
http://www.delftsepeuters(...)bijdrage%202014.xlsxquote:
[..]
Nou hebben wij al een behoorlijk prijzige peuterspeelzaal en betalen we de volle mep, maar ik kan me niet voorstellen dat het verschil bij ¤ 6.500 bruto per jaar aan (extra) inkomen zo'n kostenverhoging van de PSZ met zich meebrengt.
Weet je wel zeker dat het om de PSZ en om hetzelfde aantal dagdelen gaat?
Tabel 1 voor 1 werkende ouder
Tabel 2 voor beide werkend
2 dagdelen a 5 uur per dag.
Peuterspeelzaal valt daar niet onder.quote:
Bij allebei werkend kan er toch kinderopvangtoeslag aangevraagd worden?
http://www.rijksoverheid.(...)eropvangtoeslag.htmlquote:Geen kinderopvangtoeslag voor peuterspeelzaal, tussenschoolse opvang en oppas
U krijgt geen kinderopvangtoeslag als vrienden, familie of au-pairs op uw kind passen. Of als uw kind naar de peuterspeelzaal of naar de tussenschoolse opvang gaat. Voor tussenschoolse opvang maakt het niet uit waar uw kind tussen de middag overblijft: op school of bij een geregistreerde gastouder of kindercentrum.
Ik zie in jouw tabellen alleen maar het verschil tussen ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag (tabel 1) en de tabel waarin de prijzen genoemd worden voor aftrek kinderopvangtoeslag (tabel 2).quote:
[..]
Peuterspeelzaal valt daar niet onder.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)eropvangtoeslag.html
Als je niet in aanmerking komt voor kinderopvangtoeslag, dan val je onder tabel 1 lijkt me?
Nee. Lees de toelichting maar op http://www.delftsepeuterspeelzalen.nl/?p=tarievenquote:
[..]
Ik zie in jouw tabellen alleen maar het verschil tussen ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag (tabel 1) en de tabel waarin de prijzen genoemd worden voor aftrek kinderopvangtoeslag (tabel 2).
Als je niet in aanmerking komt voor kinderopvangtoeslag, dan val je onder tabel 1 lijkt me?
Tabel 1 is 1 werkende ouder
Tabel 2 is beide werkend
Er bestaat geen kinderopvangtoeslag voor peuterspeelzalen.
Daar staat toch heel duidelijk:quote:
[..]
Nee. Lees de toelichting maar op http://www.delftsepeuterspeelzalen.nl/?p=tarieven
Tabel 1 is 1 werkende ouder
Tabel 2 is beide werkend
Er bestaat geen kinderopvangtoeslag voor peuterspeelzalen.
De bedragen van Tabel 2 zijn brutobedragen. Gebruik de gegevens van deze tabel voor het aanvragen van Kinderopvangtoeslag bij de Belastingdienst.
Dat impliceert toch echt dat ze een kinderdagverblijfstatus hebben voor de kinderen van 2 werkende ouders en alleenstaande werkende ouders.
Maar de Belastingdienst zegt heel wat anders, snap er niks van zo. Morgen de peuterspeelzaal maar even bellen.quote:
[..]
Daar staat toch heel duidelijk:
De bedragen van Tabel 2 zijn brutobedragen. Gebruik de gegevens van deze tabel voor het aanvragen van Kinderopvangtoeslag bij de Belastingdienst.
Dat impliceert toch echt dat ze een kinderdagverblijfstatus hebben voor de kinderen van 2 werkende ouders en alleenstaande werkende ouders.
/toevoeging
Ik pak net een email/factuur erbij, daarin staat inderdaad opvang:
Bijgaand ontvangt u de factuur peuteropvang voor de maand juni 2014.
De site van de belastingdienst zegt dat, en dat gaat puur om peuterspeelzalen die geen kinderdagverblijfstatus hebbben, als een kind 5 dagen per week kan komen en je je kind een dagdeel van 5 uur (!!) kunt brengen, dan vermoed ik dat ze die wel hebben.quote:
[..]
Maar de Belastingdienst zegt heel wat anders, snap er niks van zo. Morgen de peuterspeelzaal maar even bellen.
Volgens de peuterspeelzaal zijn ze inderdaad geen officieel peuterspeelzaal, maar kinder/dag opvang. Dus wel recht op toeslagquote:
[..]
De site van de belastingdienst zegt dat, en dat gaat puur om peuterspeelzalen die geen kinderdagverblijfstatus hebbben, als een kind 5 dagen per week kan komen en je je kind een dagdeel van 5 uur (!!) kunt brengen, dan vermoed ik dat ze die wel hebben.
maar mocht er iets niet correct zijn ingevuld dan kunnen ze dit corrigeren, of bewijs vragen.
Gelukkig is de herinnering nog niet binnen en aangezien ik altijd geld terugkrijg neem ik aan dat ze niet zo heel hard lopen.
Inmiddels bijna ingevuld, maar ik heb er echt een zootje van gemaakt.
Vraag:
Ik heb een lening uitstaan bij mijn moeder. Die betaalt mij hiervoor per jaar x rente. Dit moet ik volgens mij opgeven.
Moet ik dit invullen bij Box 1: andere inkomsten en dan 'Inkomsten uit het beschikbaarstellen van bezittingen...' aantikken? Dan kun je het vervolgens specificeren. Maar in de hulp van het info-vraagtekentje zie ik alleen tekst over fiscale partners en vennootschappen.
Waar heeft je moeder die lening voor gebruikt dan?quote:
Ik zit echt te kutten met mijn belastingen. Eerst vergeten uitstel aan te vragen en nu moet ik 'm nog steeds invullen
Gelukkig is de herinnering nog niet binnen en aangezien ik altijd geld terugkrijg neem ik aan dat ze niet zo heel hard lopen.
Inmiddels bijna ingevuld, maar ik heb er echt een zootje van gemaakt.
Vraag:
Ik heb een lening uitstaan bij mijn moeder. Die betaalt mij hiervoor per jaar x rente. Dit moet ik volgens mij opgeven.
Moet ik dit invullen bij Box 1: andere inkomsten en dan 'Inkomsten uit het beschikbaarstellen van bezittingen...' aantikken? Dan kun je het vervolgens specificeren. Maar in de hulp van het info-vraagtekentje zie ik alleen tekst over fiscale partners en vennootschappen.
Is dat relevant, eigenlijk? Dit is toch gewoon box 3? Daar hoeft zij toch niets voor in te vullen?quote:
[..]
Waar heeft je moeder die lening voor gebruikt dan?
Als het aan de (eventuele) AB-vennootschap van moeder is uitgeleend niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Is dat relevant, eigenlijk? Dit is toch gewoon box 3? Daar hoeft zij toch niets voor in te vullen?
Dan blijft het toch nog steeds een box-3-ding? Poster leent eigen geld aan een bedrijf.quote:
[..]
Als het aan de (eventuele) AB-vennootschap van moeder is uitgeleend niet.
Een vennootschap waarin een verbonden persoon een aanmerkelijk belang houdt. En dat is box 1.quote:
[..]
Dan blijft het toch nog steeds een box-3-ding? Poster leent eigen geld aan een bedrijf.
Oh, zo. Dan snap ik jequote:
[..]
Een vennootschap waarin een verbonden persoon een aanmerkelijk belang houdt. En dat is box 1.
Het is een lening van mij aan mijn moeder (zij gaf mij een belastingvrije schenking die je als kind mag krijgen voor je 40e, wat ze direct weer terugleende, want het geld had ze niet. Fiscaal scheen dat handig te zijn). Ik krijg hiervoor elk jaar rente. Moet ik dit invullen bij die box 1? Ergens anders?quote:
[..]
Is dat relevant, eigenlijk? Dit is toch gewoon box 3? Daar hoeft zij toch niets voor in te vullen?
Wat ik van DonJames begrijp is er dus sprake van een vennootschap waar ik een aanmerkelijk belang in heb?
Het is een bezit van jou, dus dat zou in box 3 vallen.quote:
[..]
Het is een lening van mij aan mijn moeder (zij gaf mij een belastingvrije schenking die je als kind mag krijgen voor je 40e, wat ze direct weer terugleende, want het geld had ze niet. Fiscaal scheen dat handig te zijn). Ik krijg hiervoor elk jaar rente. Moet ik dit invullen bij die box 1? Ergens anders?
Nee, dat is hier niet het geval. DonJames vroeg je of hier sprake van wasquote:
Wat ik van DonJames begrijp is er dus sprake van een vennootschap waar ik een aanmerkelijk belang in heb?
. Dat is niet zo.Hmm, maar waar vul ik het in bij box 3? Het hele uitleenbedrag als zijnde spaargeld? Of is het 'rechten op periodieke uitkeringen/vorderingen'?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, dat is hier niet het geval. DonJames vroeg je of hier sprake van was
Dat laatste niet. Staat er niet ergens een kopje "vorderingen"? De ontvangen rente hoef je niet op te geven, trouwens.quote:
[..]
Hmm, maar waar vul ik het in bij box 3? Het hele uitleenbedrag als zijnde spaargeld? Of is het 'rechten op periodieke uitkeringen/vorderingen'?
De gehele uitkering zal in box 1 worden belast, ongeacht of je maar de helft van de inleg (bijvoorbeeld) hebt afgetrokken.
Dat is een heel gedoe inderdaad. Maar waarom is het bedrag wat je betaalt dan ook hoger dan de jaarruimte? Zo'n polis wordt meestal berekend aan de hand van de jaarruimte.quote:
Nu heb ik ook nog gedoe met lijfrente en jaarruimte. Vroeger vulde ik altijd standaard elk jaar het bedrag dat ik elk jaar in mijn lijfrente polis stop, maar sinds vorig jaar krijg ik een melding dat mijn jaarruimte niet hoog genoeg is en moet ik vervolgens in de krochten van de app gaan duiken om allerlei ruimte uit voorgaande jaren te berekenen en dat is echt een crime...
Kan dat komen doordat ik het het maandelijkse bedrag nooit meer heb aangepast sinds '98 en ik inmiddels al een jaartje of 6 ook pensioenopbouw heb via mijn werkgever?quote:
[..]
Dat is een heel gedoe inderdaad. Maar waarom is het bedrag wat je betaalt dan ook hoger dan de jaarruimte? Zo'n polis wordt meestal berekend aan de hand van de jaarruimte.
Voorheen had ik nooit problemen en was mijn jaarruimte altijd hoger dan het bedrag dat ik moest opgeven.
Dat is uiteraard de reden. Voorheen was je factor A (aangroei) nul. Nu niet meerquote:
[..]
Kan dat komen doordat ik het het maandelijkse bedrag nooit meer heb aangepast sinds '98 en ik inmiddels al een jaartje of 6 ook pensioenopbouw heb via mijn werkgever?
Voorheen had ik nooit problemen en was mijn jaarruimte altijd hoger dan het bedrag dat ik moest opgeven.
Dus wat nu te doen? Mijn lijfrentepolis stopzetten? D'r zit minder in dan ik er in heb gestopt (met dank aan semi-woekerkosten -net op het randje- en 100% belegging afgesloten tijdens de bubble van '98) en had juist het idee dat het nu eindelijk wat sneller begon te stijgenquote:
[..]
Dat is uiteraard de reden. Voorheen was je factor A (aangroei) nul. Nu niet meer
Je inleg sowieso verlagen tot onder de jaarruimte lijkt me het minste. Ik ben (persoonlijk) geen fan van dit soort regelingen, omdat je ze vastzet, zonder dat je weet wat er over dertig jaar gebeurt. Misschien kun je het over twintig jaar wel heel erg goed gebruiken, maar kun je er niet bij, tenzij je een behoorlijke boete betaalt. Maar dit is een heel andere discussiequote:
[..]
Dus wat nu te doen? Mijn lijfrentepolis stopzetten? D'r zit minder in dan ik er in heb gestopt (met dank aan semi-woekerkosten -net op het randje- en 100% belegging afgesloten tijdens de bubble van '98) en had juist het idee dat het nu eindelijk wat sneller begon te stijgen
Ugh, maar zit ik bij elke stijging van mijn pensioensafdracht dan niet weer met hetzelfde probleem? Dat ik het weer iets moet verlagen?quote:
[..]
Je inleg sowieso verlagen tot onder de jaarruimte lijkt me het minste. Ik ben (persoonlijk) geen fan van dit soort regelingen, omdat je ze vastzet, zonder dat je weet wat er over dertig jaar gebeurt. Misschien kun je het over twintig jaar wel heel erg goed gebruiken, maar kun je er niet bij, tenzij je een behoorlijke boete betaalt. Maar dit is een heel andere discussie
Dat zou kunnen.quote:
[..]
Ugh, maar zit ik bij elke stijging van mijn pensioensafdracht dan niet weer met hetzelfde probleem? Dat ik het weer iets moet verlagen?
Tijd voor een mannetje dus die het allemaal door moet gaan rekenen wat het verstandigste is. Gebrekkig administratie, beleggingen, dividend, leningen, hypo-aftrek, onderwaterstaander-aflossing , lijfrentegedoe.... En dan te bedenken dat ik toen ik nog geen koopwoning had mijn belasting helemaal niet invulde (dus ook de jaarruimte misliep) of alleen invulde omdat mijn spaarrekening >20k was.quote:
Voorlopig dan maar gewoon het ingevulde bedrag verlagen tot ik de melding niet meer krijg.
Heuh, ik krijg die velden voor gebruik jaarruimte van eerdere jaren niet meer weg en heb er dus maar 0 ingevuld bij 'niet gebruikte jaarruimte'. Maar nu krijg ik die melding ook niet meer dat mijn jaarruimte niet genoeg is. Raar hoor.quote:
[..]
Je inleg sowieso verlagen tot onder de jaarruimte lijkt me het minste. Ik ben (persoonlijk) geen fan van dit soort regelingen, omdat je ze vastzet, zonder dat je weet wat er over dertig jaar gebeurt. Misschien kun je het over twintig jaar wel heel erg goed gebruiken, maar kun je er niet bij, tenzij je een behoorlijke boete betaalt. Maar dit is een heel andere discussie
Die '0' is niet correct. Die heb je vorige jaar al wél 'verbruikt', toch?quote:
[..]
Heuh, ik krijg die velden voor gebruik jaarruimte van eerdere jaren niet meer weg en heb er dus maar 0 ingevuld bij 'niet gebruikte jaarruimte'. Maar nu krijg ik die melding ook niet meer dat mijn jaarruimte niet genoeg is. Raar hoor.
'ongebruikt = 0' is toch in feite 'je hebt alles gebruikt wat je kon gebruiken, dus geen extra ruimte over voor dit jaar' ?quote:
[..]
Die '0' is niet correct. Die heb je vorige jaar al wél 'verbruikt', toch?
hmm, heb de velden nu maar opengelaten en krijg nog steeds de melding niet (al vroeg ie 'niet ingevuld, toch verlaten?')
Je hebt een inhaalruimte van 7 jaren. Daarvan heb je vorig jaar wel iets gebruikt, toch? Je krijg die melding vorig jaar toch ook?quote:
[..]
'ongebruikt = 0' is toch in feite 'je hebt alles gebruikt wat je kon gebruiken, dus geen extra ruimte over voor dit jaar' ?
Ja, maar ik moet dan mijn hele inkomsten e.d. van voorgaande jaren weer invullen en dat kon ik vorig jaar nog doen doordat ik een paar jaar oude belastingaangiften nog had staan en de gegevens zo kon overnemen. Nieuwe pc, oude belastingaangiften weg. Niet zo handig.quote:
[..]
Je hebt een inhaalruimte van 7 jaren. Daarvan heb je vorig jaar wel iets gebruikt, toch? Je krijg die melding vorig jaar toch ook?
Ik ga nu eerst eens mijn jaarruimte berekenen. Dan weet ik in ieder geval wat ik in kan vullen voor een geldige aangifte.
maar goed we hebben nog een paar weken.Zinloos, en al op het bandje dat je te horen krijgt, wordt al gezegd dat ze niet kunnen vertellen wanneer enzovoorts.quote:
Ik heb nog steeds niks binnen. Zal ik ze bellen?
Hier niet...quote:
Zonet brief voorlopige aanslag ontvangen met datum 07-06-2014..
Vandaag de dag is het geld nog steeds niet ontvangen? Weet iemand ongeveer hoelang het duurt voordat uiteindelijk (dus na verwerking van het juiste rekeningnummer) het geld gestort wordt?
Normaal gesproken zou het binnen 10 werkdagen na terugsturen van je brief wel moeten zijn.
Ik zou in jouw geval even bellen.
tikfoutje
[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 09-06-2014 19:54:47 ]
Lees hier
Hier ook. Ben benieuwd hoe lang het duurt nu Pinksteren ertussen heeft gezeten.quote:
Zonet brief voorlopige aanslag ontvangen met datum 07-06-2014..
Ik ook gister, ook dagtekening 14 juni. Nu maar wachten op het geldquote:
Ik denk vrijdag of maandag.quote:
[..]
Ik ook gister, ook dagtekening 14 juni. Nu maar wachten op het geld
Supersnel dus
Voorlopige aanslag.
Dagtekening 14 juni.
Bedrag van de laatste aangifte.
Geld vandaag binnen.
Waarbij het me eigenlijk wel stoort dat de achternaam van mijn man bij de overschrijving vermeld is, terwijl ik toch echt mijn eigen naam eerst gebruik, we niet eens het hele jaar getrouwd waren, en we gekozen hebben in 2013 geen fiscaal partners te zijn.....
quote:
Waarbij het me eigenlijk wel stoort dat de achternaam van mijn man bij de overschrijving vermeld is, terwijl ik toch echt mijn eigen naam eerst gebruik, we niet eens het hele jaar getrouwd waren, en we gekozen hebben in 2013 geen fiscaal partners te zijn.....
Niet zo huilen, stort het geld anders terug.Ik huil niet, maar dat zijn naam bij mijn teruggaaf vermeld is, is wel redelijk absurd.quote:
[..]
Volgende keer niet trouwen dan maar he...quote:
[..]
Ik huil niet, maar dat zijn naam bij mijn teruggaaf vermeld is, is wel redelijk absurd.
Het gaat over 2013, ten eerste zijn we pas eind augustus 2013 getrouwd, ten tweede zijn we over 2013 geen fiscaal partners, ten derde heb ik er voor gekozen om zijn naam achter mijn achternaam te zetten, en niet (zoals in NL min of meer gebruikelijk) voor mijn achternaam.quote:
[..]
Volgende keer niet trouwen dan maar he...
Of zou mijn achternaam bij zijn teruggaaf vermeld zijn?
je krijgt omschrijving op basis van je BSN, dus ik zou bij de gemeente eens vragen hoe je in het GBR vermeldt staat.quote:
[..]
Het gaat over 2013, ten eerste zijn we pas eind augustus 2013 getrouwd, ten tweede zijn we over 2013 geen fiscaal partners, ten derde heb ik er voor gekozen om zijn naam achter mijn achternaam te zetten, en niet (zoals in NL min of meer gebruikelijk) voor mijn achternaam.
Of zou mijn achternaam bij zijn teruggaaf vermeld zijn?
Alle post van overheidsinstanties (dus ook van de belastingdienst) is gericht aan L.E.A. mijnAchternaam - zijnAchternaam, zoals dat ook opgegeven is toen we in ondertrouw gingen.quote:
[..]
je krijgt omschrijving op basis van je BSN, dus ik zou bij de gemeente eens vragen hoe je in het GBR vermeldt staat.
wat zou kunnen is dat ze het op 'meisjesnaam' sturen. En bij jou dus de tweede naam pakken...quote:
[..]
Alle post van overheidsinstanties (dus ook van de belastingdienst) is gericht aan L.E.A. mijnAchternaam - zijnAchternaam, zoals dat ook opgegeven is toen we in ondertrouw gingen.
Dat is dan dus een redelijk simplistische manier van werken als je tegenwoordig zelf de volgorde mag bepalen, daarbij is mijn meisjesnaam absoluut aan mijn BSN gekoppeld.quote:
[..]
wat zou kunnen is dat ze het op 'meisjesnaam' sturen. En bij jou dus de tweede naam pakken...
het zou mij niets verbazen met zo'n logge ambtenaren organisatie.quote:
[..]
Dat is dan dus een redelijk simplistische manier van werken als je tegenwoordig zelf de volgorde mag bepalen, daarbij is mijn meisjesnaam absoluut aan mijn BSN gekoppeld.
Ik had met de BD getweet, die konden het antwoord niet geven, toen moest ik bellen, dus dat heb ik gedaan, en ze weten het niet....quote:
[..]
het zou mij niets verbazen met zo'n logge ambtenaren organisatie.
Ik heb gesuggereerd dat het idd met die reden zo gaat, en dat het dan wellicht eens tijd is om hun gegevenskoppeling te upgraden naar 2014 en niet in 1951 te blijven hangen....
De wet maakt het immers mogelijk dat je de naam van je man achter jouw naam zet, dus dan is het op z'n minst slordig dat ze wel weten dat dat de volgorde is, maar dat ze vervolgens nog automagisch aannemen dat de laatste achternaam de meisjesnaam is.
Al klaag ik niet hoor, heb schandalig laat aangifte gedaan (4 mei) dus alles voor 4 augustus is prima
In mei bij de eersten en direct definitief en mijn partner zit waarschijnlijk bij de laatsten, want tot op heden nog geen bericht van de BD gericht aan mijn fiscale partner. Op een dag zal die wel naar binnen vallen.
Telefonisch nu door gegeven. Hoop dat het zo goed is.
Toevallig dat in de week toen ik ze wilde bellen een brief ontvangen heb en een dag later is het op mijn rekening gestort.quote:
Hoelang duurt het trouwens voor je hoort of je middeling in behandeling is genomen?
Same here. Was voor mij vorig jaar ook al het geval (alleen kreeg ik toen geen brief, maar moest ik er zelf achteraan bellen).quote:
Ik heb te horen gekregen dat ze vanalles willen gaan controleren en dat het tot 31 (!!!) oktober kan gaan duren.. En ik zat er al zoooo op te wachten
Uiteindelijk pas in januari m'n geld gekregen, dus ik ga daar dit jaar ook maar weer van uit. Fijn!
Kan je hiervoor ook met de belastingtelefoon bellen of hebben ze daar geen tijd voor en moet ik een administratie kantoor onder de arm nemen?
Dat laatste lijkt me onnodig zwaar.quote:
Ik heb een herberekening ontvangen voor voorlopigheid toeslagen, hier klopt niks van of ik begrijp er geen drol van.
Kan je hiervoor ook met de belastingtelefoon bellen of hebben ze daar geen tijd voor en moet ik een administratie kantoor onder de arm nemen?
Je kunt sowieso met de belastingtelefoon bellen, ook voor toeslagen.
Wij hebben recht op 3300,- HRA, krijgen we maandelijks. Plus omdat mijn vrouw niet werkt ontvangen we algemene heffingskorting, maandelijks 100-110 euro.quote:
[..]
Dat laatste lijkt me onnodig zwaar.
Je kunt sowieso met de belastingtelefoon bellen, ook voor toeslagen.
Mijn vrouw is eind april parttime gaan werken. Netjes dus de algemene heffingskorting stop laten zetten.
Krijgen we een brief dat we voorheen recht hadden op 3300,- toeslag, dat nu nog maar 1300,- ofzo is, huuuh??
De algemene heffingskorting die voor je vrouw als aanrechtsubsidie gestort werd wordt nu toch niet meer gestort? Dat zal toch zo'n ¤ 2.000 zijn?
nee, maandelijks 100-110, dus 1300,- oid. Heb even de cijfers niet bij de hand. Ik snap ook niet hoe ze aan de bedragen komen.quote:
En hoe heeft dat precies met toeslagen te maken?
De algemene heffingskorting die voor je vrouw als aanrechtsubsidie gestort werd wordt nu toch niet meer gestort? Dat zal toch zo'n ¤ 2.000 zijn?
Die hogere aanrechtsubsidie is voor vrouwen van voor 1963 en was tot vorig jaar voor vrouwen van na 1963 met een kind onder de 5.quote:
[..]
nee, maandelijks 100-110, dus 1300,- oid. Heb even de cijfers niet bij de hand. Ik snap ook niet hoe ze aan de bedragen komen.
Vandaar dat ik nog uitging van zo'n ¤ 2.000
Het is dit jaar ¤ 1.260
http://financieel.infonu.(...)ienende-partner.html
Ik slechts zo'n 250 euro (al terugbetaalde) huurtoeslag.quote:
Vorig jaar gebeld: "Oh, kan volgend jaar worden".
In februari gebeld: "Oh, maximaal 13 weken".
Volgens mij zijn we al weer een paar weken verder.
Het begint een beetje beschamend te worden.
Ik moet wegens hoger inkomen zorgtoeslag terugbetalen over de afgelopen jaren, maar ik laat die melding maar even lopen want terugvorderen lukt blijkbaar wel binnen korte tijd
binnen 10 werkdagen na dagtekening. Dat kan dus tussen 15 en 29 juli zijn.quote:
Ik heb de 11e de brief gekregen met dagtekening 15 juli. Wanneer zou het geld dan worden gestort? Ook bij mij is het meteen de definitieve en krijg 160euro terug. Hoop zelf dat het er voor de 24e is, ga de 25e op vakantie en extra zakcentje is dan wel welkom.
(vaak is het de 15 16 of 17e al bij een dagtekening van de 15e)
Hopen dus dat ik het heb voor mijn vakantie of halverwege die weekquote:
[..]
binnen 10 werkdagen na dagtekening. Dat kan dus tussen 15 en 29 juli zijn.
(vaak is het de 15 16 of 17e al bij een dagtekening van de 15e)
Nog een keer gebeld.quote:
[..]
Ik slechts zo'n 250 euro (al terugbetaalde) huurtoeslag.
Vorig jaar gebeld: "Oh, kan volgend jaar worden".
In februari gebeld: "Oh, maximaal 13 weken".
Volgens mij zijn we al weer een paar weken verder.
Het begint een beetje beschamend te worden.
Ik moet wegens hoger inkomen zorgtoeslag terugbetalen over de afgelopen jaren, maar ik laat die melding maar even lopen want terugvorderen lukt blijkbaar wel binnen korte tijd
"Eind van het jaar".
Waarom? in februari zeiden jullie dat het nog max 13 weken mocht duren...
"Target niet gehaald".
quote:
[..]
Nog een keer gebeld.
"Eind van het jaar".
Waarom? in februari zeiden jullie dat het nog max 13 weken mocht duren...
"Target niet gehaald".
En? Eindelijk ontvangen? Ik heb gisteren EINDELIJK alles binnen, na heel veel gebel en gezeurquote:
[..]
Nog een keer gebeld.
"Eind van het jaar".
Waarom? in februari zeiden jullie dat het nog max 13 weken mocht duren...
"Target niet gehaald".
Yep, twee weken geledenquote:
En? Eindelijk ontvangen? Ik heb gisteren EINDELIJK alles binnen, na heel veel gebel en gezeur
Hoezo zinloos?quote:
Ik denk dat YB op een beetje lompe manier bedoelt te zeggen dat het feit dat ik m'n definitieve aanslag binnen heb (al heel lang, overigens), niets zegt over jouw definitieve aanslagquote:
Ik heb hem maanden geleden al gekregen, jij krijgt hem misschien pas eind volgend jaar. (nog een jaar later mag ook gewoon)quote:
Valt niets over te zeggen, gewoon afwachten dus.
Voor 2010 en 2011 zou ik niets terugkrijgen en voor 2012 zou ik iets meer dan 200 euro terugkrijgen.
Ik heb februari dit jaar een bevestiging gehad van de aanvraag voor 2010 (kreeg idd niks terug) en heb daarna helemaal niets meer vernomen van mijn aanvragen voor 2011 en 2012.
Iemand enig idee hoe dit kan of wat er speelt?
Heb je ook geen voorlopige aanslag gehad?quote:
Ik heb op 30 december 2013, de aangiftes digitaal ingevuld voor 2010, 2011 en 2012.
Voor 2010 en 2011 zou ik niets terugkrijgen en voor 2012 zou ik iets meer dan 200 euro terugkrijgen.
Ik heb februari dit jaar een bevestiging gehad van de aanvraag voor 2010 (kreeg idd niks terug) en heb daarna helemaal niets meer vernomen van mijn aanvragen voor 2011 en 2012.
Iemand enig idee hoe dit kan of wat er speelt?
Dit kan gewoon. Is niks vreemds aan. De belastingdienst heeft enkele jaren de tijd om je aangifte af te handelen. En guess what: die tijd nemen ze soms ook gewoon.quote:
Ik heb op 30 december 2013, de aangiftes digitaal ingevuld voor 2010, 2011 en 2012.
Voor 2010 en 2011 zou ik niets terugkrijgen en voor 2012 zou ik iets meer dan 200 euro terugkrijgen.
Ik heb februari dit jaar een bevestiging gehad van de aanvraag voor 2010 (kreeg idd niks terug) en heb daarna helemaal niets meer vernomen van mijn aanvragen voor 2011 en 2012.
Iemand enig idee hoe dit kan of wat er speelt?
Nee.quote:
[..]
Heb je ook geen voorlopige aanslag gehad?
Maar ik zal ze wel even bellen komende week.
Daar ben ik inderdaad bang voor.quote:
[..]
Dit kan gewoon. Is niks vreemds aan. De belastingdienst heeft enkele jaren de tijd om je aangifte af te handelen. En guess what: die tijd nemen ze soms ook gewoon.
http://www.belastingdiens(...)gifte_doen_over_2014quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is het programma nog niet te downloaden voor aangifte inkomstenbelastingen 2014
Stomquote:
[..]
http://www.belastingdiens(...)gifte_doen_over_2014
Je mag tot 1 mei aangifte doen? Ben benieuwd hoeveel mensen daar gebruik van maken.quote:
[..]
http://www.belastingdiens(...)gifte_doen_over_2014
Ik snap het ook niet want nu ga je alles in een kortere periode stoppen? Ik deed het altijd zo vroeg mogelijk en dan zou je zeggen dat ze al een behoorlijke batch kunnen verwerken voordat iedereen het weer in de laatste week doet.quote:
Ja eerste week januari deed ik het meestal. Begrijp de logica niet echtquote:
[..]
Ik snap het ook niet want nu ga je alles in een kortere periode stoppen? Ik deed het altijd zo vroeg mogelijk en dan zou je zeggen dat ze al een behoorlijke batch kunnen verwerken voordat iedereen het weer in de laatste week doet.
Ook vakbonden en ouderenbonden hebben hiermee te maken. Tot voorheen kon verzending met de elektronische handtekening zonder dat er gebruik werd gemaakt van de vooringevulde gegevens.
Ouderenbonden en vakbonden worden door de 1-maart maatregel gestimuleerd eveneens gebruik te maken van de VIA. Met een machtigingscode cliënt kan gebruik gemaakt worden van deze vooringevulde gegevens.
Het programma 2014 is voor ouderenbonden en vakbonden al beschikbaar. (voor de oefenopgaven) Maar verzending van de aangifte is geblokkeerd.
[ Bericht 29% gewijzigd door belfis op 08-01-2015 17:20:55 ]
Nu heb ik een bedrag staan bij 1) Verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen en 2) ingehouden loonbelasting en premie volksverzekeringen.
De eerste kan ik verklaren, maar uit welke is de tweede opgebouwd?
uit de ingehouden premie en belastingen op je loonstrook of loonstroken.quote:
Vandaag de definitieve aangifte van 2013 gekregen, duurde wat langer ivm controle reisaftrek ov.
Nu heb ik een bedrag staan bij 1) Verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen en 2) ingehouden loonbelasting en premie volksverzekeringen.
De eerste kan ik verklaren, maar uit welke is de tweede opgebouwd?
de eerste is wat je had moeten betalen en de tweede wat je hebt betaald.
jawel, ze worden berekend door je aangifte. als je het laatste scherm van het aangifteprogramma bekijkt heb je het overzicht hoe de verschuldigde belasting en premie is opgebouwd.quote:
Begrijpelijk, maar die bedragen zie je dus niet terug in je aangifte?
Kun je hier wat meer over vertellen? Kreeg je een brief met de vraag om gegevens aan te leveren? Ik heb ook nog geen definitieve aangifte ontvangen en denk dat ik ook in een controlebakje lig. Heb echter nog niets gehoord. Normaal was het wel altijd snel klaar.quote:
Vandaag de definitieve aangifte van 2013 gekregen, duurde wat langer ivm controle reisaftrek ov.
http://www.belastingdiens(...)dhaving_en_controle/quote:
[..]
Kun je hier wat meer over vertellen? Kreeg je een brief met de vraag om gegevens aan te leveren? Ik heb ook nog geen definitieve aangifte ontvangen en denk dat ik ook in een controlebakje lig. Heb echter nog niets gehoord. Normaal was het wel altijd snel klaar.
Zijn verschillende methoden.
Je kunt ook gewoon bezoek krijgen, en dan dien je je boekhouding goed op orde te hebben (maar dat heb je natuurlijk)
Het lukt me toch niet.quote:
[..]
jawel, ze worden berekend door je aangifte. als je het laatste scherm van het aangifteprogramma bekijkt heb je het overzicht hoe de verschuldigde belasting en premie is opgebouwd.
Stel Inkomstenbelasting box 1 en premie volksverzekeringen was 100 en heffingskortingen waren 20, dan moest ik 80 betalen. Deze bedragen vind ik terug in aangifte 2013.txt.
Maar werkelijk heb ik 90 betaald, het verschil een 10 krijg ik dus terug. Maar welke bedragen nu bij deze berekening horen, vind ik niet terug in de aangifte. Of wel? Of waar anders?
Hoi, kreeg in november een brief dat de reisaftrek niet geaccepteerd werd door de belastingdienst. Heb toen door middel van een brief, bijlage overzicht betalingen reiskosten gereageerd. In december nog eens gebeld of er al een reactie op mijn schrijven was. Dit mag klaarblijkelijk niet via de telefoon worden gedaan, dus moest geduldig wachten op een schriftelijke reactie. Enfin deze dus deze week binnen gekregen.quote:
[..]
Kun je hier wat meer over vertellen? Kreeg je een brief met de vraag om gegevens aan te leveren? Ik heb ook nog geen definitieve aangifte ontvangen en denk dat ik ook in een controlebakje lig. Heb echter nog niets gehoord. Normaal was het wel altijd snel klaar.
Heb overigens wel begrepen, dat de belastingdienst op een schrijven, zelf weer binnen 8 weken moet reageren. Of dit juist is weet ik niet zeker.
Helder. Bedankt voor de toelichting.quote:
[..]
Hoi, kreeg in november een brief dat de reisaftrek niet geaccepteerd werd door de belastingdienst. Heb toen door middel van een brief, bijlage overzicht betalingen reiskosten gereageerd. In december nog eens gebeld of er al een reactie op mijn schrijven was. Dit mag klaarblijkelijk niet via de telefoon worden gedaan, dus moest geduldig wachten op een schriftelijke reactie. Enfin deze dus deze week binnen gekregen.
Heb overigens wel begrepen, dat de belastingdienst op een schrijven, zelf weer binnen 8 weken moet reageren. Of dit juist is weet ik niet zeker.
Ik zal van het weekend het aangifteprogramma van 2013 er vor je bij pakken en een kijken of ik je kan helpen qua duidelijkheid.quote:
[..]
Het lukt me toch niet.
Stel Inkomstenbelasting box 1 en premie volksverzekeringen was 100 en heffingskortingen waren 20, dan moest ik 80 betalen. Deze bedragen vind ik terug in aangifte 2013.txt.
Maar werkelijk heb ik 90 betaald, het verschil een 10 krijg ik dus terug. Maar welke bedragen nu bij deze berekening horen, vind ik niet terug in de aangifte. Of wel? Of waar anders?
Als je het aangifteprogramma erbij pakt en je gaat naar het overzicht, dan zie je op de eerste regel de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen staan/quote:
[..]
Het lukt me toch niet.
Stel Inkomstenbelasting box 1 en premie volksverzekeringen was 100 en heffingskortingen waren 20, dan moest ik 80 betalen. Deze bedragen vind ik terug in aangifte 2013.txt.
Maar werkelijk heb ik 90 betaald, het verschil een 10 krijg ik dus terug. Maar welke bedragen nu bij deze berekening horen, vind ik niet terug in de aangifte. Of wel? Of waar anders?
Het bedrag dat daar vermeld staat wordt daaronder verder gespecificeerd.
Allereerst zie je inkomstenbelasting box 1 staan. Vervolgens de premies volksverzekering. Deze 2 bedragen worden berekend over je loon. Ze worden beiden verderop in het overzicht verder gespecificeerd.
Deze twee bedragen worden bij elkaar opgeteld. Als je een flink vermogen hebt komt er mogelijk ook nog inkomstenbelasting box 3 bij. Als meer dan 5% aandelen in een NV of BV hebt komt er mogelijk inkomstenbelasting box 2 bij. ALs dat allemaal niet van toepassing is, dan zijn die regels verder niet gevuld en hou je dus enkel het totaal van inkomstenbelasting en premies volksverzekering box 1 over.
Daar worden de heffingskortingen op in mindering gebracht. In het overzicht staat dikgedrukt "Af: Heffingskortingen" Daar kun je op klikken, Dan krijg je een nieuw scherm waarin de heffingskortingen gespecificeerd worden.
Blijft over de verschuldigde inkomstenbelasting premies volksverzekeringen.
Dat bedrag wordt afgezet tegen wat je al hebt betaald, namelijk de ingehouden loonbelasting en premies volksverzekeringen. De berekening van dat bedrag zul je niet in het aangifteprogramma tegenkomen. Deze komt van je jaaropgave/loonstroken. Wil je weten hoe dat bedrag is ontstaan dan zul je bij je werkgever moeten informeren.
Hopelijk kun je hier wat mee en heb ik Nizno wat werk bespaard
Doet photobucket het hier nog?
Of over 10 minuten?quote:
Je kan het ook doen via een Android en iOS app zag ik vandaag in een filmpje.
Ik werk als student een bijbaan bij een supermarkt waar ik boven de heffingskortingengrens van 6000¤ heb gezeten qua inkomen in 2014 (scheelt niet veel maar toch). Over 2013 heb ik destijds aangifte gedaan omdat ik geld terug kreeg, dus ze kennen me bij de Belastingdienst. Ik heb geen brief van de Belastingdienst gehad dat ik aangifte moet doen.
Ben ik nu verplicht aangifte te doen? Of moet ik wachten op bericht van de Belastingdienst?
Alvast bedankt!
Hahahaha.. eigenlijk ik stiekem ook!quote:
Je moet aangifte doen als je ze geld schuldig bent of als je een brief krijgt.quote:
Even een snel vraagje tussendoor:
Ik werk als student een bijbaan bij een supermarkt waar ik boven de heffingskortingengrens van 6000¤ heb gezeten qua inkomen in 2014 (scheelt niet veel maar toch). Over 2013 heb ik destijds aangifte gedaan omdat ik geld terug kreeg, dus ze kennen me bij de Belastingdienst. Ik heb geen brief van de Belastingdienst gehad dat ik aangifte moet doen.
Ben ik nu verplicht aangifte te doen? Of moet ik wachten op bericht van de Belastingdienst?
Alvast bedankt!
Weinig te zien hier...quote:
Site belastingdienst.quote:
Even een snel vraagje tussendoor:
Ik werk als student een bijbaan bij een supermarkt waar ik boven de heffingskortingengrens van 6000¤ heb gezeten qua inkomen in 2014 (scheelt niet veel maar toch). Over 2013 heb ik destijds aangifte gedaan omdat ik geld terug kreeg, dus ze kennen me bij de Belastingdienst. Ik heb geen brief van de Belastingdienst gehad dat ik aangifte moet doen.
Ben ik nu verplicht aangifte te doen? Of moet ik wachten op bericht van de Belastingdienst?
Alvast bedankt!
Hebt u geen aangiftebrief voor 2014 ontvangen? Maar verwacht u wel dat u belasting moet betalen of denkt u dat u meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Doe ook dan aangifte.
Werkt prima via de website. Was even knutselen met voor het eerst doen met een hypotheek. Komt goed
!!Bakje centjes terug. Vriend ook. Nice.
Alles stond gewoon perfect ingevuld.
Hier ook. Behalve de WOZ waarde..quote:
Top site! Krijg hier ook een aantal K terug.
Alles stond gewoon perfect ingevuld.
Wel vraag ik me af:
Ik heb zo'n 8000 Euro per jaar aan Adsense inkomsten via YouTube en websites en daar werk ik gemiddeld 1x in de week een dag aan.
Daarnaast heb ik zo'n 500 Euro aan kosten vanwege hosting en promotie (Adwords).
Die geef ik sowieso ieder jaar netjes op als aftrekpost.
In het begin gebruikte ik mijn smartphone voor het YouTube filmwerk maar vorig jaar heb ik er speciaal een camera voor aangeschaft en daarnaast een lens die ook op mijn bestaande camera body's past. De kwaliteit is daardoor een stuk beter en ik kan filmen onder moeilijkere omstandigheden (weinig licht), waar de smartphone het begrijpelijk liet afweten.
Ik sta verder niet ingeschreven bij de KvK.
(In hoeverre) kan ik die camera en toebehoren opgeven als aftrekpost? Ik gebruik deze camera 90% voor filmwerk, de lens voor zo'n 50% voor filmwerk en de rest voor fotografie, waar ik niets aan verdien. Het gaat om totaal zo'n 2500 Euro incl. geheugen en een extra accu.
hoe geef je de inkomsten op?quote:
M'n aangifte is dit jaar wat meer werk en dat is op zich goed nieuws.
Wel vraag ik me af:
Ik heb zo'n 8000 Euro per jaar aan Adsense inkomsten via YouTube en websites en daar werk ik gemiddeld 1x in de week een dag aan.
Daarnaast heb ik zo'n 500 Euro aan kosten vanwege hosting en promotie (Adwords).
Die geef ik sowieso ieder jaar netjes op als aftrekpost.
In het begin gebruikte ik mijn smartphone voor het YouTube filmwerk maar vorig jaar heb ik er speciaal een camera voor aangeschaft en daarnaast een lens die ook op mijn bestaande camera body's past. De kwaliteit is daardoor een stuk beter en ik kan filmen onder moeilijkere omstandigheden (weinig licht), waar de smartphone het begrijpelijk liet afweten.
Ik sta verder niet ingeschreven bij de KvK.
(In hoeverre) kan ik die camera en toebehoren opgeven als aftrekpost? Ik gebruik deze camera 90% voor filmwerk, de lens voor zo'n 50% voor filmwerk en de rest voor fotografie, waar ik niets aan verdien. Het gaat om totaal zo'n 2500 Euro incl. geheugen en een extra accu.
Inkomsten overige werkzaamheden.quote:
Was daarnaast 38 uur per week in loondienst maar ben in september een dagje minder gaan werken en iets meer per dag, dus nog 32 uur per week.
De enige vraag bij 'Hypotheken en andere schulden' is 'Had u een restschuld voor een woning die u na 28 oktober 2012 hebt verkocht?'
Vorig jaar kreeg ik 1500 euro terug en er is vrij weinig veranderd...
Die heb ik tot nu toe nooit allemaal ingevuld. Bij mijn moeder ontbreekt een rekening. WOZ was bij mij fout, was het peiljaar 1-1-2014 ( dat moet toch van 1-1-2013 zijn, of niet?)
Straks FF fatsoenlijk kijken, zit nu op de tablet.
ow crap! Die heb ik naar 2015 aangepastquote:
Crap, mijn spaartegoeden staan vooringevuld
WOZ was bij mij fout, was het peiljaar 1-1-2014 ( dat moet toch van 1-1-2013 zijn, of niet?)
Straks FF fatsoenlijk kijken, zit nu op de tablet.
Bij mij stond de woz op de peildatum 1-1-2013. Toen ik deze aanpaste naar peildatum 1-1-2014 ging het systeem piepen. Heb toen maar de ingevulde peildatum van 1-1-2013 aangehouden.quote:
Crap, mijn spaartegoeden staan vooringevuld
WOZ was bij mij fout, was het peiljaar 1-1-2014 ( dat moet toch van 1-1-2013 zijn, of niet?)
Straks FF fatsoenlijk kijken, zit nu op de tablet.
Die 1,5% verschil zal geen 100den euro's extra opleveren.
Yep goede vraag, ik kan het ook niet vinden.quote:
Hoe geef je studieschuld op?
De enige vraag bij 'Hypotheken en andere schulden' is 'Had u een restschuld voor een woning die u na 28 oktober 2012 hebt verkocht?'
Bij het stuk Kapitaalverzekeringen staat een vinkje voor me ingevuld.
Dat klopt ook wel (denk ik) agz mijn hypotheek uit twee delen bestaat. Een stuk aflossingsvrij en een stuk aflossen. Voor deze hypotheek (/hypotheken) krijg ik jaarlijks een jaaropgave, met vermeld voor beide hypotheekdelen het saldo (gelijk vanaf de start) en de betaalde rente (in het lopende jaar).
Echter vraagt het invulprogramma nu om het polisnummer e.d... Ik heb daar nooit iets van gezien, nu het polisnummer van mijn jaaropgave hypotheek overgenomen, maar vraag me ernstig af of ik dit goed doe.
Iemand?
Moet ik dat vinkje gewoon weghalen of krijg ik dan gezeik? Officieel moet je dat soort investeringen afschrijven. Dus 20% per jaar in de kosten gooien. Of dit voor resultaat uit overig werk niet geld weet ik niet zeker. Wat je wel kan doen is gewoon de verhouding zakelijk/prive berekenen en dan het zakelijke deel in je kosten opnemen. Dus 90% van de camera en 50% van de lens. Facturen wel bewaren. Kans dat ze op controle komen is sowieso klein dus dat is de gok altijd wel waard.quote:
[..]
Inkomsten overige werkzaamheden.
Was daarnaast 38 uur per week in loondienst maar ben in september een dagje minder gaan werken en iets meer per dag, dus nog 32 uur per week.
Ik heb dat vinkje ook gewoon weggehaald.quote:
Vraagje... Opeens staat 'Kapitaalverzekeringen' al van te voren aangevinkt bij mij en ik heb geen flaauuuww idee waarom. Als ik het aangevinkt laat staan moet ik bij de volgende pagina een kapitaalverzekering invullen met naam, polisnummer etc etc. Ik weet van niks?
Jij bent niet bang.quote:
[..]
Ik heb dat vinkje ook gewoon weggehaald.
Heb je geen koophuis?quote:
[..]
Ik heb dat vinkje ook gewoon weggehaald.
Gewoon een YOLO-momentjequote:
een kapitaalverzekeringquote:
In de meeste gevallen heb je een kapitaalverzekering eigen woning als je een spaarhypotheek hebt.
een kapitaalverzekering eigen woning
een spaarrekening eigen woning
een beleggingsrecht eigen woning
Ik heb niks van dat allemaal... Dus ik kan het vinkje gewoon weghalen toch?
Nee...heb wel een uitvaartverzekering bij DELA. Is dat een kapitaalverzekering?quote:
Van de Wiki:quote:
[..]
Nee...heb wel een uitvaartverzekering bij DELA. Is dat een kapitaalverzekering?
quote:Kenmerkend van de kapitaalverzekering is dat de verzekering uitkeert wanneer de verzekerde in leven is.
Dus mijn uitvaartverzekering valt hier onder? Alleen keren ze niks uit wanneer ik kapot ga, ze betalen gewoon mijn uitvaart? Of is dat hetzelfde?
Een uitvaartverzekering is niet aftrekbaar.
quote:
[..]
Yep goede vraag, ik kan het ook niet vinden.
dat is een box3 schuld.quote:
Hoe geef je studieschuld op?
De enige vraag bij 'Hypotheken en andere schulden' is 'Had u een restschuld voor een woning die u na 28 oktober 2012 hebt verkocht?'
Ik heb hem weggehaald.quote:
Vraagje... Opeens staat 'Kapitaalverzekeringen' al van te voren aangevinkt bij mij en ik heb geen flaauuuww idee waarom. Als ik het aangevinkt laat staan moet ik bij de volgende pagina een kapitaalverzekering invullen met naam, polisnummer etc etc. Ik weet van niks?
voor windows krijg ik een error: http://download.belasting(...)wa2014_win_setup.exeOf gaat dat dit jaar ook anders?
Het gaat dus om deze vraag...geen idee eigenlijk?quote:Was de totale waarde van uw uitvaartverzekering(en) op 1-1-2014 hoger dan 6.859?
Belastingontduikerquote:
Crap, mijn spaartegoeden staan vooringevuld
WOZ was bij mij fout, was het peiljaar 1-1-2014 ( dat moet toch van 1-1-2013 zijn, of niet?)
Straks FF fatsoenlijk kijken, zit nu op de tablet.
Moet inderdaad peildatum 1-1-2013 zijn en dat is de brief uit 2014.
Waarom is dat vreemd? Afhankelijk van je situatie kan dat best. Meerdere banen gehad in 2014, teveel terug ontvangen bij je voorlopige aanslag etc.quote:
Ik en mijn vrouw moeten 1500 euro betalen, vreemd.
Sinds wanneer is dat belasting plichtig. Je hebt er zelf niets aan.quote:
[ afbeelding ]
Dus mijn uitvaartverzekering valt hier onder? Alleen keren ze niks uit wanneer ik kapot ga, ze betalen gewoon mijn uitvaart? Of is dat hetzelfde?
Ik ben gewoon in loondienst en betaal elke maand netjes mijn belastingen. Zou je denken. Want bij het eindoverzicht staat er:
Snap ik niet helemaal, inkomstenbelasting en volksverzekeringen worden toch elke maand ingehoudenquote:Te betalen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen: 4.355
Mijn vrouw, fiscaal partner, heeft een part-time baan. Haar eindoverzicht meldt:
Zij krijgt dus bijna 1500 euro terug.quote:Terug te krijgen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen: 1.474
Onder aan de streep krijgen wij, ivm HRA en een of andere combinatiekorting, wel 1700 euro terug, maar ik vind het toch vreemd dat ik kennelijk zo ontzettend veel moet bij betalen in eerste instantie..
Iemand die de reden van weet?
Waar kun je dat invullen?quote:
Wait what?quote:
[ afbeelding ]
Dus mijn uitvaartverzekering valt hier onder? Alleen keren ze niks uit wanneer ik kapot ga, ze betalen gewoon mijn uitvaart? Of is dat hetzelfde?
Bij mij mekkert hij dan dat ik dingen wil veranderen waar zij info van hebben dat ik het wel hebquote:
Ik weet van niks, ik neem aan dat ze het inderdaad over een KEW hebben, maar die info hoef ik van mijn verzekeraar niet in te vullen:
quote:Omdat deze verzekering in Box 1 valt (Kapitaal Verzekering Eigen Woning). Dit betekent dat de verzekering gedurende de looptijd niet opgegeven hoeft te worden aan de Belastingdienst
Naast een uitvaartverzekering zou het ook nog iets als een kapitaalverzekering (koersplan van eagon zoals bij mij bijvoorbeeld) kunnen zijn van voor 14 sept 1999.quote:
[..]
Het gaat dus om deze vraag...geen idee eigenlijk?
Deze stond bij mij niet bij de voor ingevulde gegevens, maar wilden ze blijkbaar wel weten (maar telde vervolgens weer niet mee omdat er een drempel van iets van 124k is voor polissen van voor die datum)
Kijk je wel goed? Is dat niet het bedrag dat je in het totale jaar betaald hebt aan premies?quote:
Snap er niet zoveel van.
Ik ben gewoon in loondienst en betaal elke maand netjes mijn belastingen. Zou je denken. Want bij het eindoverzicht staat er:
[..]
Snap ik niet helemaal, inkomstenbelasting en volksverzekeringen worden toch elke maand ingehouden
Mijn vrouw, fiscaal partner, heeft een part-time baan. Haar eindoverzicht meldt:
[..]
Zij krijgt dus bijna 1500 euro terug.
Onder aan de streep krijgen wij, ivm HRA en een of andere combinatiekorting, wel 1700 euro terug, maar ik vind het toch vreemd dat ik kennelijk zo ontzettend veel moet bij betalen in eerste instantie..
Iemand die de reden van weet?
Kan er ook mee te maken hebben dat de voorlopige aanslag bijv. op de ene persoon is toegepast en nu toch gunstiger blijkt om bij de ander te doen, waardoor er 1 moet betalen en de ander meer terugkrijgt.
aftrekken van je bezit dat je opgeeft in box3quote:
blijkbaar toch iets gedaan waarover je belasting moet betalen. Meer kan er niet over gezegd worden zo.quote:
Snap er niet zoveel van.
Ik ben gewoon in loondienst en betaal elke maand netjes mijn belastingen. Zou je denken. Want bij het eindoverzicht staat er:
[..]
Snap ik niet helemaal, inkomstenbelasting en volksverzekeringen worden toch elke maand ingehouden
Mijn vrouw, fiscaal partner, heeft een part-time baan. Haar eindoverzicht meldt:
[..]
Zij krijgt dus bijna 1500 euro terug.
Onder aan de streep krijgen wij, ivm HRA en een of andere combinatiekorting, wel 1700 euro terug, maar ik vind het toch vreemd dat ik kennelijk zo ontzettend veel moet bij betalen in eerste instantie..
Iemand die de reden van weet?
Een bankrekening met een negatief saldo toevoegen dus?quote:
[..]
aftrekken van je bezit dat je opgeeft in box3
De site ligt er al uit. Wtf!quote:
Ik ga er zo dadelijk ook maar eens aanbeginnen maar denk dat ik nu voor het eerst moet bijbetalen ipv terugkrijgen..
Nee dat is echt helemaal op het eind. De stap daarna is het spul verdelen.quote:
[..]
Kijk je wel goed? Is dat niet het bedrag dat je in het totale jaar betaald hebt aan premies?
Kan er ook mee te maken hebben dat de voorlopige aanslag bijv. op de ene persoon is toegepast en nu toch gunstiger blijkt om bij de ander te doen, waardoor er 1 moet betalen en de ander meer terugkrijgt.
Maakt het uit dan op wiens naam de voorlopige teruggaaf is gedaan? Die staat namelijk op mijn naam.
Nicequote:Op zondag 1 maart 2015 10:04 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Door u te betalen ¤44. Het bedrag dat u zou moeten betalen is lager dan of gelijk aan ¤ 45. Dit betekent dat u niets hoeft te betalen.
Maar dat klopt idd dat is wel handig als je net met een eurotje er onderduikt dan krijg je er meteen 44 kado!
geen idee hoe dat exact eruit ziet, nooit gedaan. Ik weet wel vanuit de studie dat dat daar moet (en de belasting dienst zegt dat ookquote:
[..]
Een bankrekening met een negatief saldo toevoegen dus?
)Heb een koopwoning, verder helemaal niks. Geen vermogen, of wat dan ook. Ik vind het erg vreemd..quote:
[..]
blijkbaar toch iets gedaan waarover je belasting moet betalen. Meer kan er niet over gezegd worden zo.