El_Matador | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------- Originele OP:
![]() Stelling 1: • Depopulatie wordt actief gepropageerd dan wel voorbereid door de Elites van de wereld Stelling 2: • Depopulatie is een goed idee voor de Aarde ======================================================================= ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door El_Matador op 06-05-2014 11:18:58 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:02 |
Dat is geen bron en die lui doen hetzelfde als wat jij doet heel hard roepen. Verder onderbouw je zelf ook weer eens niks maar dat zijn we wel gewend van een slapende roeptoeter die bang is om buiten zijn eigen hokje te denken. Dit is ook weer grote onzin, mazelen heeft altijd al een cyclus gekend en is in de westerse wereld praktisch uitgestorven juist door vaccinaties, de recente uitbraak hier is dan ook alleen maar in gebieden waar niet word ingeënt. De link met autisme die nu al zo vaak ontkracht is blijft maar rondzweven op het internet maar helaas is er voor jullie een hele goede verklaring waarom autisme toegenomen zou zijn en dat heeft niks te maken met vaccinaties en alles met het aanpassen van de definitie en voortschrijdend wetenschappelijk inzicht, iets wat jij nooit zult begrijpen. Dat komt door gebrek aan hygiëne en inentingen. [..] Mag hopen dat je ouders je destijds niet ingeënt hebben, kortzichtige fundamentalisten zoals jij verdienen dat niet | |
SadPanda | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:04 |
Hoe kan je dat nou een goed idee vinden, onschuldige mensen vermoorden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:06 |
Depopulatie betekend niet automatisch mensen vermoorden. | |
datismijnmening | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:07 |
Kan ook een verbod/beperking op voortplanting zijn en bijvoorbeeld geen ouder van 90 nog aan een pacemaker helpen | |
jogy | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:07 |
Ach een bos groeit ook weer het best wanneer het afgefikt is toch? | |
jogy | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:08 |
Geen medische zorg verlenen aan een doelgroep schuurt anders best wel een beetje tegen moord aan. | |
datismijnmening | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:09 |
Hoezo? Als ouderen het zelf kunnen betalen kunnen ze imo een pacemaker krijgen maar anders heb je 90 jaar geleefd en is het wel mooi zo | |
jogy | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:11 |
Ik zie de koude harde logica er wel van in als je het economisch bekijkt, het is alleen zo ellendig dat economie een deel maakt in het besluit om iemand wel of niet te helpen. Zeker als die persoon een zorgverzekering heeft afgesloten. Het is niet zo dat iemand van 90 opeens geen verzekeringsgeld meer betaald. Mijn oma heeft voor haarzelf besloten dat het wel goed is zo en heeft vastgelegd dat ze niet gereanimeerd wil worden en zo en dat is haar goed recht maar het zou niet over iemand gemaakt moeten worden omdat die persoon toch oud is. | |
datismijnmening | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:17 |
Het is ook om vergrijzing tegen te gaan natuurlijk, ouderen blijven zo vaak langer leven dat de samenleving krom is getrokken . Wat mij betreft sluiten ouderen een extra verzekering voor hartrisico af, maar ik vind niet dat alles vanzelfsprekend door de staat gespekt moet worden | |
jogy | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:25 |
Ik betaal al jaren en blijf nog decennia 120 euro per maand betalen (plus inflatie) om ooit de zorg te krijgen die ik nodig heb. Ik ben gezegend met een lichaam die maar niet ziek wil worden en haal geen rare fratsen uit die voor botbreuken zouden kunnen zorgen dus als ik op mijn 80ste een falend hart krijg wil ik graag wel geholpen worden van het geld wat ik er dan al mijn hele leven in heb gepropt. Als de ziekenzorg nou helemaal door de staat zou worden betaald en dan ook nog helemaal via de gasbaten bijvoorbeeld (dus ook niet via belastingen) zou ik het op zich nog wel eens kunnen worden dat ouderen moeten dokken voor oude mensen zorg of zo. Maar dat is niet het geval, ook oude mensen betalen de zorgverzekering en belasting dus hebben ze recht op de zorg die iedereen krijgt. Jammer dat mensen na een bepaalde leeftijd verliesgevend worden maar dat neemt niet weg dat ze hun hele leven hebben betaald voor het moment dat ze die zorg eindelijk een keer nodig gaan hebben. | |
Lavenderr | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:55 |
Amen to that. | |
Lambiekje | dinsdag 6 mei 2014 @ 12:52 |
? nope ontkracht door? diegene die geld er aan verdient.
Hoe ironisch is het dat het juist 180' anders is ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 12:55 |
He -edit-onderbouw je geneuzel eens een keer, je komt op deze manier alleen maar over als te dom om te poepen. [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 06-05-2014 12:59:33 ] | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:01 |
De ziekte is een 1764 al beschreven.. | |
Lambiekje | woensdag 7 mei 2014 @ 08:10 |
.. nee de symptomen. en daarnaast als het zo is dan is er 200 jaar later in het lab geresurreced en 'verbeterd' en los gelaten in het wild. [ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 07-05-2014 08:28:28 ] | |
Lavenderr | woensdag 7 mei 2014 @ 09:50 |
Hoe kom je toch bij dit soort verzinsels. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 mei 2014 @ 12:26 |
Ok, de symptomen... Ik geloof niet dat je de symptomen krijgt zonder ziek te zijn, maar ok. Dat laatste zou ik graag door meerdere onafhankelijke bronnen bevestigd willen zien. | |
Lambiekje | woensdag 7 mei 2014 @ 12:49 |
Plum Island Experiments. hoe in vredesnaam kan het zo zijn dat men zo naief /onwetend is over het criminele verleden en heden van BadPharma. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 mei 2014 @ 12:56 |
plum island experiments? Vertel ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 7 mei 2014 @ 13:47 |
Wellicht omdat wij kritischer zijn dan jij, en niet alles klakkeloos geloven wat we online lezen. | |
theguyver | woensdag 7 mei 2014 @ 14:27 |
Canada heeft dat meen ik ![]() http://www.justlanded.com(...)d/De-gezondheidszorg | |
theguyver | woensdag 7 mei 2014 @ 14:29 |
http://en.wikipedia.org/w(...)Bio-weapons_research Ruw gokje, maar zo te zien is dit Bigpharma's home base als ik biekje moet geloven. | |
budvar | woensdag 7 mei 2014 @ 15:18 |
Best wel interessant. http://scienceblogs.com/grrlscientist/2007/08/30/lab-257/ | |
Resistor | woensdag 7 mei 2014 @ 17:16 |
Waarom zou je actief moeten gaan moorden? Voorkom dat mensen zich voort kunnen planten door ze 'andere bezigheden' te geven, en na 60 jaar wordt er geen kind meer geboren, en 170 jaar later gaat de laatste mens 'natuurlijk' dood. | |
Lavenderr | woensdag 7 mei 2014 @ 18:24 |
Ik denk dat men seks niet snel op gaat geven voor 'andere bezigheden' ![]() ![]() | |
budvar | woensdag 7 mei 2014 @ 18:36 |
Hoeft ook niet, je kan baby's of jonge kinderen steriliseren. | |
El_Matador | woensdag 7 mei 2014 @ 19:26 |
| |
budvar | woensdag 7 mei 2014 @ 19:33 |
Lavenderr zei dat mensen sex niet willen opgeven, maar er zijn natuurlijk meer opties. Wat je met dat filmpje wil zeggen snap ik niet echt. | |
El_Matador | woensdag 7 mei 2014 @ 19:35 |
Schaam je; zowel een van de beste (dystopische) films allertijden, de vetste oorlogscene, net geplaatst, en helemaal on-topic. Bekijk de horror eens, van zo'n samenleving. Maar ejacuspeculeer lekker verder over het steriliseren dan wel vermoorden van enorme groepen mensen, maar dan niet op een Stormfrontmanier, dus dan is het allemaal ok. ![]() | |
budvar | woensdag 7 mei 2014 @ 19:39 |
Bedankt zal hem eens downloaden. Maar heb ik het idee gegeven dat ik kindersterilisatie een plan vind? Dat vind ik namelijk niet maar het is wel een optie. | |
El_Matador | woensdag 7 mei 2014 @ 19:41 |
Goed groot beeld en hard geluid. Meesterlijke film. Nee, maar de originele TS wel. ![]() | |
theunderdog | woensdag 7 mei 2014 @ 19:46 |
Welke horror? | |
El_Matador | woensdag 7 mei 2014 @ 20:06 |
Wellicht wil jij geen kinderen en de andere autisten die hier depopulatie voorstaan niet. Het overgrote deel van de wereld heeft een sterke kinderwens. Veel succes met vechten! | |
theguyver | woensdag 7 mei 2014 @ 20:07 |
![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 7 mei 2014 @ 20:08 |
Dit is geen antwoord op mijn vraag. Maar als je alleen maar emotioneel wil doen dan mag dat hoor, pak wel even een glas water en een tissue | |
Resistor | woensdag 7 mei 2014 @ 20:30 |
Kinderen zijn eigenlijk toch 1 grote STD? En met condooms kan je die ziekte prima voorkomen. Wel de plezier van seks, niet de gevolgen. | |
budvar | woensdag 7 mei 2014 @ 21:03 |
Gaat em helaas op z'n vroegst woensdag worden. ![]() | |
theguyver | woensdag 7 mei 2014 @ 22:05 |
Houd ik je aan ![]() | |
budvar | woensdag 7 mei 2014 @ 22:12 |
Heb de imdb pagina gelezen en dat kwam me toch wel bekend voor dus ik heb hem volgens mij wel eens gezien maar dat moet dan echt al jaren geleden zijn, dus ik ga hem zeker nog een keer kijken als ik weer thuis ben. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 mei 2014 @ 22:18 |
Zo simpel is het wel ja. | |
NickGrouwen | maandag 4 augustus 2014 @ 11:58 |
Dus...ebola, he. | |
SicSicSics | maandag 4 augustus 2014 @ 12:49 |
Redelijk inefficiënte oplossing ![]() Waarom heeft de NWO niet gewoon de neutronenbom doorgezet als ze mikken op snelle en gemakkelijke depopulatie? Waarom moet het allemaal met moeilijke conspiraties en hush hush en cloak and daggers? | |
#ANONIEM | maandag 4 augustus 2014 @ 13:19 |
De NWO is zeker zeer inefficiënt te noemen eerst in ruim 100 jaar de populatie laten groeien naar bijna 7 miljard terwijl je als organisatie al eeuwen aan de macht bent met als belangrijkste speerpunt "depopulatie". Zelfs de vele oorlogen en epidemieën, uiteraard gestart door de NWO, hadden geen enkel effect. | |
jogy | maandag 4 augustus 2014 @ 13:21 |
Neutronenbom is nogal opvallend en de 'plausible deniability' valt dan een beetje in het water. Een mooi griepvirus die natuurlijk lijkt kan je op de wereld los laten zonder dat je meteen schuldig lijkt. Gewoon van te voren ook meteen twee vaccinaties klaar hebben liggen waarvan één voor de 'elite' zonder gezeik en ééntje voor het plebs die ze onvruchtbaar maakt of zo. klaar is klara. | |
SicSicSics | maandag 4 augustus 2014 @ 13:26 |
Waarom maakt een organisatie die iedereen willekeurig in FEMA kampen kan gooien, al het geld op de wereld controleert, elke overheid in zijn zak heeft en de macht heeft om wie dan ook... Ebola te geven. ![]() ![]() Inderdaad het beste bewijs tegen het bestaan van een NWO. Of in ieder geval een goede reden om er niet bang voor te zijn. ![]() | |
Biekuh | maandag 4 augustus 2014 @ 13:28 |
Wat doet jou denken dat depopulatie hun doel is? | |
gijsman | maandag 4 augustus 2014 @ 13:29 |
EMP bom | |
#ANONIEM | maandag 4 augustus 2014 @ 13:30 |
Dat is wat hier door de "waarheidszoekers" gemeld word, blijkbaar zit er ook nog een lek bij die organisatie met een lijntje naar sites als Niburu en mensen als Alex Jones en Lambiekje. | |
SicSicSics | maandag 4 augustus 2014 @ 13:30 |
De OP ![]() | |
Biekuh | maandag 4 augustus 2014 @ 13:33 |
Als dat hun doel was, was dat allang gebeurd. Ik denk dus dat de 'waarheidszoekers' het in die zin bij het verkeerde eind hebben. Zoals jij al zei is de omvang van de bevolking juist toegenomen. Wat bedoel je precies met een 'lek'? | |
#ANONIEM | maandag 4 augustus 2014 @ 13:36 |
De "waarheidszoekers" beweren over inside informatie te beschikken of zijn op zijn minst, volgens eigen zeggen dan, volledig op de hoogte van deze schimmige organisatie en hun plannen. Ik denk zelf dat ze geen doel hebben en domweg niet bestaan, het is voor de "waarheidszoekers" een substituut voor religie geworden waar je alles wat je niet begrijpt op af kunt schuiven. | |
jogy | maandag 4 augustus 2014 @ 13:36 |
Omdat het nog steeds een kwestie is van grote getallen natuurlijk ![]() Dat moet je natuurlijk niet hebben dus ga je sneakysneaky te werk zodat alle poppetjes gewoon door blijven werken aan hun eigen destructie. | |
SicSicSics | maandag 4 augustus 2014 @ 13:38 |
Als ik daar stage mocht lopen was ik er zo mee klaar. ![]() ![]() | |
jogy | maandag 4 augustus 2014 @ 13:39 |
Ik ook wel denk ik ![]() ![]() | |
jogy | maandag 4 augustus 2014 @ 13:40 |
Dat is een beetje hetzelfde als een neutronenbom hé. | |
NickGrouwen | maandag 4 augustus 2014 @ 17:31 |
Misschien kunnen we dit vanuit een ander perspectief benaderen. Misschien maakt de wereldbevolkingsexplosie juist deel uit van een mogelijke depopulatie agenda | |
theguyver | maandag 4 augustus 2014 @ 17:35 |
Dat we elkaar dan vanzelf gaan uitmoorden of door honger en ziekte? | |
Lavenderr | maandag 4 augustus 2014 @ 18:01 |
En Vrijland niet te vergeten. | |
#ANONIEM | maandag 4 augustus 2014 @ 18:11 |
Of we benaderen het nog rationeler en is er geen sprake van een depopulatie agenda | |
SicSicSics | dinsdag 5 augustus 2014 @ 08:18 |
Misschien kun je alles in de wereld wel zo draaien dat het lijkt alsof er een sinister plot achter schuil gaat. ![]() | |
Bosbeetle | dinsdag 5 augustus 2014 @ 10:03 |
Welnee joh straks maak je me nog wijs dat er een achterliggende gedachte achter het duurder worden van marsepein ligt ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 9 augustus 2014 @ 16:52 |
De enigen die een openlijke depopulatie-agenda hebben zijn de barbaren van ISIS. | |
jogy | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:01 |
Als ik hier op fok kijk zie ik er al genoeg die een vorm van depopulatie/groeistop toejuichen dus ik kan mij niet voorstellen dat dit idee niet leeft bij bepaalde mensen met macht. Het is alleen niet echt een standpunt wat openlijk gebracht kan worden zonder politieke en maatschappelijke zelfmoord. | |
theguyver | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:17 |
groeistop Ben ik Redelijk mee eens, tenminste als dat mogelijk is, China heeft het al eens ingevoerd voor mensen in de grote steden, op de boeren na die mogen op zich konijnen wat ze willen maar ze hebben nog steeds een grote groei. http://en.wikipedia.org/w(...)pulation_growth_rate | |
NickGrouwen | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:59 |
Vele apensoorten gaan nu keihard beginnen uit te sterven. Wat bijna niemand zegt, is dat wij ook aan de beurt komen. De industriële beschaving zal het nooit kunnen uithouden en zal binnenkort ineenvallen. Opwarming van de aarde wordt totaal niet serieus genoeg genomen. Guy McPherson zegt dat we ongeveer rond 2030 zullen uitsterven, en enkele andere zogenaamde "doomsday prophets" zeggen dat we hooguit tot 2050 hebben. http://guymcpherson.com/2(...)-summary-and-update/ De oppermachtige elite van de NWO, als die bestaat, zullen er zelf ook niet aan kunnen ontkomen | |
Lavenderr | zondag 10 augustus 2014 @ 13:07 |
Als het aan ISIS ligt gaat de depopulatie snel ![]() ![]() 'Zeker 500 yezidi's gedood en begraven in massagraven' Zeker vijfhonderd yezidi's zijn door de oprukkende moslimextremisten van de Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS, gedood en begraven in massagraven. De leden van de religieuze minderheid liggen in meerdere massagraven, zegt de Iraakse minister van Mensenrechten zondag. De autoriteiten zeggen over bewijzen te beschikken dat er vrouwen en kinderen levend begraven zijn. http://www.nu.nl/buitenla(...)-in-massagraven.html | |
#ANONIEM | zondag 10 augustus 2014 @ 13:09 |
Het zal wellicht wel leven bij mensen met macht maar dat maakt het nog geen agenda | |
Doedelzak77 | zondag 10 augustus 2014 @ 13:37 |
Uiteindelijk een zegen want als deze wereld/maatschappij er straks niet meer is,komt er een nieuwe waar geen slecht meer is.....we gaan nu nog door een diep dal,tot Jezus terug komt en dan komt alles pas goed..... | |
Lavenderr | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:22 |
Ben erg somber wat deze wereld betreft. Dat er iets als ISIS bestaat gaat mij al boven mijn pet. Hoe kunnen mensen zoveel gruwelijkheden verzinnen en uitvoeren? En dat in naam van een of andere god? En ja, die beesten zijn bezig met depopulatie en moeten een halt toegeroepen worden. | |
jogy | woensdag 13 augustus 2014 @ 16:56 |
Niet per se maar het is zeker niet ondenkbaar. De hogere regionen van de macht bestaat nou eenmaal niet uit los zand en waarschijnlijk liggen de echte machtspunten niet alleen maar in de politiek want die is op de langere termijn te wispelturig. | |
Doedelzak77 | woensdag 13 augustus 2014 @ 20:05 |
Ik haat deze wereld ook en God zegt ook,wie van deze wereld houdt,houdt niet van mij,de wereld is van satan en wij zullen zelf moeten kiezen wat we willen en voor wie we straks kiezen als de Anti-christ eenmaal regeert,zal iedereen moeten kiezen voor hem of voor Jezus....God heeft satan de wereld gegeven en mensen worden dagelijks verleidt,en aangezien het kwaad deze wereld heeft gekregen isa het niet raar dat er vanaf het begin al ellende is op deze wereld.... | |
jogy | woensdag 13 augustus 2014 @ 20:50 |
Jij hebt een vreemde usericoon voor een, pardon my french, relidiot. Als er een apocalypse komt dan is deze niet gemaakt door de mens en hier gaat het over de menselijke variant. | |
Lavenderr | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:43 |
Op dit moment zijn het onmensen die andere mensen zomaar vermoorden. Omdat ze niet geloven zoals deze groep vindt dat ze moeten geloven. Religie is een grote ellende als het op deze manier misbruikt wordt. | |
Doedelzak77 | zondag 17 augustus 2014 @ 02:31 |
Oh daar heb je gelijk in Jogy,niet door de mens nee maar daar ging het uiteraard over haha stom,en een 'relidiot' hahahaha ik lach daar alleen maar om....geloof in God en Jezus en heb niks met religie verder.... “Religion is a neurological disease,faith is the cure.” | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:18 |
Zeg me eens wie er geregeerd wil worden door mensen die depopulatie op hun aganda staan hebben. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:27 |
Ik wil niet geregeerd worden, door niemand niet. Wel zou ik geen moeite hebben met een miljard of 3 mensen minder. | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:30 |
Gewoon, zomaar. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:31 |
Een Ebola'tje dat lekker huishoudt, een tsunami die er goed inhakt. Liever geen menselijke oorzaak. | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:32 |
Alles, als het maar ver van je bed is? | |
TheFreshPrince | zondag 17 augustus 2014 @ 12:33 |
Begin je bij jezelf? Of mag een ander opgeofferd worden? | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:33 |
Uiteraard. Zou jij je eigen vrienden en familie willen zien sterven? 3 miljard mensen die ik niet ken en zij kennen mij niet, wat is het probleem om die niet meer te hebben op de volle Aarde? Zou jij ze missen? | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:35 |
Trol je? | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:35 |
Nee. ![]() | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:36 |
Waarom ben jij dan meer waard dan een ander. Heeft die ander dan geen familie of vrienden? | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:38 |
Ik ben voor mijzelf en mijn geliefden meer waard dan Oekieboekie uit Takkietakkiestan en zijn sociale omgeving, lijkt me logisch. Voor hem zal hetzelfde gelden als het zijn familie en vrienden aangaat. Hij kent mij ook niet, waarom moet ie ermee zitten als ik het loodje leg? | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:45 |
Nee, het is niet logisch. Het kan me niet zo veel kunnen schelen dat er een paar 100 Afrikanen het loodje leggen. Maar ik zou het niemand willen toewensen, zelfs niet die onbenullige Afrikaantjes. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:46 |
Wat is er niet logisch aan? Toewensen heb ik ook niet gezegd. De Aarde zou er wel van opknappen, dat wel. Ik hoop alleen op een natuurlijke oorzaak, geen kernbommen bestuurd door psychopaten. | |
Metro2005 | zondag 17 augustus 2014 @ 12:48 |
Ik weet niet waar jij denkt dat we dan door uitsterven maar ik denk dat de kans dat we onszelf voor een groot deel zullen uitroeien een stuk groter is dan dat er een meteoriet inslaat of er onleefbare klimaatsverandering komt. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 12:51 |
Dat hangt maar net van het moment en grootte af. Een klein brokje als Tunguska kunnen we wel aan, maar Chixculub wordt wat lastiger. Zelfde geldt voor klimaatverandering, neem de Huaynaputina met de miljoenen doden als gevolg. Of de Tambora, ook geen prettig jaar. Met Yellowstone denk ik dat we als mensheid toch best wat gaan inkrimpen. Zou allemaal niet slecht zijn, uiteraard. ![]() | |
thom_05 | zondag 17 augustus 2014 @ 12:57 |
Zorg onbetaalbaar? Wij doen het zelf. Ten eerste door ongezond te leven en daar ons niets aan te trekken, door ongezond voedsel te consumeren, door in een kankerverwekkend omgeving te leven, door het lobby van vele industries die hun eigen belang nastreffen en uiteraard door ons zo dom te laten maken en te geloven dat een klein overheid een zegen is. Verder is uiteraard de consumptie het probleem. | |
Satan_Guardian_Angel | zondag 17 augustus 2014 @ 12:58 |
Iedere mens is gelijkwaardig imo. Maar jij staat als doemdenker in het leven. Alle aardse problemen kunnen maar op één manier opgelost worden en dat is depopulatie. | |
Metro2005 | zondag 17 augustus 2014 @ 13:00 |
Of depopulatie of weer leven zoals in de middeleeuwen. Het huidige leefpatroon gaan we natuurlijk nooit vol houden met 7 miljard mensen nu en al helemaal niet met 9 miljard mensen straks. Tel daar nog het rap opraken van grondstroffen als olie bij op en je hebt een perfect ramp scenario. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 13:00 |
Wat wil je daarmee zeggen? Stel, jij hebt de keuze om Oekieboekie te redden van een verdrinkingsdood, maar als je hem redt, dan verdrinkt je eigen vriendin. Wie kies je? En hoe "gelijkwaardig" zijn we dan allemaal? Ik??? Welnee. ![]() Alle problemen? Wat bedoel je? Depopulatie zou goed zijn omdat het wel erg vol wordt en iedereen 2 auto's en 3 iPads wil. Dat kan niet (meer) als we met 8 miljard zijn... | |
Lavenderr | zondag 17 augustus 2014 @ 13:11 |
Ik begrijp wel wat Mata bedoelt. Men denkt altijd het eerste aan de eigen omgeving. Dat is niet meer dan menselijk. Maar mededogen hebben met andere mensen die het slechter getroffen hebben dan wij is ook menselijk. Het is dus een gewetensvraag. Mee eens Mata of begrijp ik het verkeerd? | |
Lavenderr | zondag 17 augustus 2014 @ 14:41 |
http://cult.thepostonline(...)ijs-aan-mensenleven/ | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 16:57 |
Ik vind het vooral een stuk indoctrinatie in de opvoeding (en met name het onderwijs). Geloof me, ik kom zelf uit een PvdA-gezin, dus ik heb die holle retoriek jarenlang moeten aanhoren. "We zijn allemaal gelijkwaardig". Uh-huh, verhalen te over dat die mensen zelf absoluut niet zo dachten. Maar dat past misschien beter in POL, R&P en C&H... ![]() Het is onzin. Als je werkelijk mensen aan de andere kant van de wereld, die je niet kent en zij kennen jou niet, "gelijkwaardig" acht aan je eigen partner, kinderen of goede vrienden, dan dreun je een riedeltje op, een mantra. Geen enkel mens denkt (en handelt) serieus zo. En gelukkig maar (voor partners, kinderen en goede vrienden). | |
Lavenderr | zondag 17 augustus 2014 @ 18:12 |
Hier ben ik het wel mee eens. In feite kún je niks doen aan wat er ver weg gebeurt. Misschien voelen 'we' ons tegenwoordig meer verplicht omdat we weten wat daar gebeurt. Vroeger gebeurden dit soort dingen ook maar wisten we het doodeenvoudig niet. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 18:25 |
Ja, dat verplicht "voelen". Dat is mediaretoriek inderdaad. Eens met je observatie dat het komt omdat "we" de hele wereld op de 52" de huiskamers binnenhalen. Maar in feite boeit het niemand iets dat er mensen sterven in den vreemde. Was dat wel zo, zouden ze wel de stoute schoenen aantrekken en de rugzak omdoen en gaan helpen. | |
Lavenderr | zondag 17 augustus 2014 @ 18:28 |
Die mensen zijn er ook, die er naartoe gaan en schooltjes stichten en dat soort dingen. Het zal vast een goed gevoel geven. | |
El_Matador | zondag 17 augustus 2014 @ 18:33 |
Dat is echt een minieme minderheid natuurlijk. In feite doe ik ook "ontwikkelingswerk"; Westerse kennis en ervaring gebruiken om hier de boel te professionaliseren. Ik doel met name op de vele FOK!kers die zogenaamd erg betrokken zijn bij wat er in de wereld gebeurt, maar dan alleen in commentaren en opmerkingen als "we zijn allemaal (niemand uitgezonderd dat is!) gelijkwaardig". Het is met simpele voorbeelden aan te tonen dat dat niet zo is, zelfs al zou je het door een soort links-gedeformeerde opvoeding beweren. | |
Bozepiemel | zondag 17 augustus 2014 @ 20:16 |
Regels als het beperken van zorg zoals dure behandelingen tegen kanker, of hard, lever of nieraandoeningen van mensen over de 85 jaar (waar de grens moet liggen weet ik niet) ben ik op zich voor. Alleen is dat natuurlijk maar een druppel op de gloeiende plaat. Hetzelfde geld voor medicijnen/behandelingen tegen zeldzame ziektes die acht ton per jaar kosten. De natuur zal zelf denk ik een balans maken. Door middel van ziektes waar de farmaceutische industrie geen medicijnen voor heeft of in korte tijd kunnen maken. Of door middel van het verminderen van de vruchtbaarheid van de mens. Ik noem maar wat. Of we dat willen is een andere lastige vraag.. | |
Lavenderr | zondag 17 augustus 2014 @ 20:17 |
Het is een F&L-vraag. | |
Molurus | zondag 17 augustus 2014 @ 20:20 |
We hebben er in F&L zelfs een topic over: F&L / Overpopulatie ![]() | |
bedachtzaam | zondag 17 augustus 2014 @ 23:00 |
Wellicht is het beter te kijken naar de levenskwaliteit en toekomstperspectief van iemand zonder dat daar een leeftijdsgrens aan gesteld is. Er zijn mensen die gemakkelijk meer dan 100 jaar oud worden en nog lekker kwiek zijn, maar er zijn ook genoeg mensen die al op zijn als ze 70 jaar worden. Verder is mijn mening dat van overbevolking geen sprake is, onze aarde is als een slecht opgeruimde kamer, grote lege stukken en hier en daar alles op een hoop geschopt. | |
Dance99Vv | maandag 18 augustus 2014 @ 03:08 |
Mensen in kiev, die vinden het geen probleem om mensen in oost ukraine uit te morden het liefst een miljoen of 1,6 | |
bedachtzaam | maandag 18 augustus 2014 @ 03:25 |
Even googlen op de hele interview, dit is knip en plakwerk ![]() | |
jogy | maandag 18 augustus 2014 @ 09:54 |
Klopt maar volgens mij ging dit topic niet over een apocalyptische ramp maar om een geplande depopulatie. De kans dat een uitbarstende Yellowstone ons in een derde ijstijd slingert is groter dan er een gefabriceerd en gemanipuleerd virus stennis gaat schoppen, dat wel. | |
Lavenderr | maandag 18 augustus 2014 @ 12:53 |
Volgt! | |
Lavenderr | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:03 |
Gezocht naar het laatste nieuws over Agenda 21 en dit gevonden: The plan is called America 2050 and the concept is based upon the creation of megacities. In order for the megacities concept, which is well underway, to come to fruition, American suburbs and rural areas must be completely depopulated. This process is underway and the Obama administration is accelerating the process. This will come as a shock to many reading this article because they did not learn of these events from FOX or CNN. However, in actuality, the process of moving the United States towards a complete Agenda 21 style of total urbanization has already commenced and it began nearly 20 years ago. In the case of total urbanization, the United States is in the process of dividing the country into 11 large densely populated urban centers. The concept, which will be the subject of a future investigation, will explore this “end-game” strategy of the globalists which will depopulate the America’s suburbs and and rural areas. The concept is called megacities and the framework was laid in 1994, when the United States became official participants in the North American Free Trade Agreement (NAFTA), which was a ‘liberalized’ trade agreement between Canada, the U.S. and Mexico. Under NAFTA, farmers’ income in all three countries has plummeted and millions of small farmers have lost their land, while agribusiness corporations (i.e. large government subsidized corporate farms) have reaped huge profits. Subsequently, NAFTA has had three dramatic effects on farmers in North America and all three effects further the cause dense urbanization as outlined in Agenda 21 http://www.thecommonsense(...)e-control-over-food/ |