quote:Ik snap niet dat sommigen daar zo moeilijk over doen
Ik vind dat de wereldbevolking moet worden uitgedund
Kijk naar Egypte
Die gaat het niet meer redden
En waar denk je dat al die mensen naar toe zullen gaan...Europa, VS...
Ik heb respect voor Moeder Natuur
Water, eten, olie, dieren...wij zijn zelfzuchtige monsters
Vooral de blanke mensen in Westerse landen met hun lage geboortecijfers maar belachelijke consumptiecultuur
Ik vind dat wij de Aarde moeten teruggeven aan Moeder Natuur
Depopulatie is goed
En als dat niet lukt hebben we altijd de aankomende ijstijd nog
Dat is geen bron en die lui doen hetzelfde als wat jij doet heel hard roepen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30
Dit is ook weer grote onzin, mazelen heeft altijd al een cyclus gekend en is in de westerse wereld praktisch uitgestorven juist door vaccinaties, de recente uitbraak hier is dan ook alleen maar in gebieden waar niet word ingeënt.quote:en voorbeeld van Mazelen.
http://whale.to/vaccines/measles.html
Dat komt door gebrek aan hygiëne en inentingen.quote:dat bepaalde ziektes weer de kop op steken zoals nu in Syrie, pakistan is omdat er oorlog gevoerd wordt en dan is alles geoorloofd.
Mag hopen dat je ouders je destijds niet ingeënt hebben, kortzichtige fundamentalisten zoals jij verdienen dat nietquote:... wat jij als basiskennis beschouwd is dus op leugens, bedrog en verzinsels gebaseerd.
Depopulatie betekend niet automatisch mensen vermoorden.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:04 schreef SadPanda het volgende:
Hoe kan je dat nou een goed idee vinden, onschuldige mensen vermoorden
Kan ook een verbod/beperking op voortplanting zijn en bijvoorbeeld geen ouder van 90 nog aan een pacemaker helpenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:04 schreef SadPanda het volgende:
Hoe kan je dat nou een goed idee vinden, onschuldige mensen vermoorden
Geen medische zorg verlenen aan een doelgroep schuurt anders best wel een beetje tegen moord aan.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:07 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kan ook een verbod/beperking op voortplanting zijn en bijvoorbeeld geen ouder van 90 nog aan een pacemaker helpen
Hoezo? Als ouderen het zelf kunnen betalen kunnen ze imo een pacemaker krijgen maar anders heb je 90 jaar geleefd en is het wel mooi zoquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Geen medische zorg verlenen aan een doelgroep schuurt anders best wel een beetje tegen moord aan.
Ik zie de koude harde logica er wel van in als je het economisch bekijkt, het is alleen zo ellendig dat economie een deel maakt in het besluit om iemand wel of niet te helpen. Zeker als die persoon een zorgverzekering heeft afgesloten. Het is niet zo dat iemand van 90 opeens geen verzekeringsgeld meer betaald.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hoezo? Als ouderen het zelf kunnen betalen kunnen ze imo een pacemaker krijgen maar anders heb je 90 jaar geleefd en is het wel mooi zo
Het is ook om vergrijzing tegen te gaan natuurlijk, ouderen blijven zo vaak langer leven dat de samenleving krom is getrokken .quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zie de koude harde logica er wel van in als je het economisch bekijkt, het is alleen zo ellendig dat economie een deel maakt in het besluit om iemand wel of niet te helpen. Zeker als die persoon een zorgverzekering heeft afgesloten. Het is niet zo dat iemand van 90 opeens geen verzekeringsgeld meer betaald.
Mijn oma heeft voor haarzelf besloten dat het wel goed is zo en heeft vastgelegd dat ze niet gereanimeerd wil worden en zo en dat is haar goed recht maar het zou niet over iemand gemaakt moeten worden omdat die persoon toch oud is.
Ik betaal al jaren en blijf nog decennia 120 euro per maand betalen (plus inflatie) om ooit de zorg te krijgen die ik nodig heb. Ik ben gezegend met een lichaam die maar niet ziek wil worden en haal geen rare fratsen uit die voor botbreuken zouden kunnen zorgen dus als ik op mijn 80ste een falend hart krijg wil ik graag wel geholpen worden van het geld wat ik er dan al mijn hele leven in heb gepropt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het is ook om vergrijzing tegen te gaan natuurlijk, ouderen blijven zo vaak langer leven dat de samenleving krom is getrokken .
Wat mij betreft sluiten ouderen een extra verzekering voor hartrisico af, maar ik vind niet dat alles vanzelfsprekend door de staat gespekt moet worden
Amen to that.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik betaal al jaren en blijf nog decennia 120 euro per maand betalen (plus inflatie) om ooit de zorg te krijgen die ik nodig heb. Ik ben gezegend met een lichaam die maar niet ziek wil worden en haal geen rare fratsen uit die voor botbreuken zouden kunnen zorgen dus als ik op mijn 80ste een falend hart krijg wil ik graag wel geholpen worden van het geld wat ik er dan al mijn hele leven in heb gepropt.
Als de ziekenzorg nou helemaal door de staat zou worden betaald en dan ook nog helemaal via de gasbaten bijvoorbeeld (dus ook niet via belastingen) zou ik het op zich nog wel eens kunnen worden dat ouderen moeten dokken voor oude mensen zorg of zo. Maar dat is niet het geval, ook oude mensen betalen de zorgverzekering en belasting dus hebben ze recht op de zorg die iedereen krijgt. Jammer dat mensen na een bepaalde leeftijd verliesgevend worden maar dat neemt niet weg dat ze hun hele leven hebben betaald voor het moment dat ze die zorg eindelijk een keer nodig gaan hebben.
?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is geen bron en die lui doen hetzelfde als wat jij doet heel hard roepen.
Verder onderbouw je zelf ook weer eens niks maar dat zijn we wel gewend van een slapende roeptoeter die bang is om buiten zijn eigen hokje te denken.
nopequote:[..]
Dit is ook weer grote onzin, mazelen heeft altijd al een cyclus gekend en is in de westerse wereld praktisch uitgestorven juist door vaccinaties,
ontkracht door? diegene die geld er aan verdient.quote:de recente uitbraak hier is dan ook alleen maar in gebieden waar niet word ingeënt.
De link met autisme die nu al zo vaak ontkracht is blijft maar rondzweven op het internet maar helaas is er voor jullie een hele goede verklaring waarom autisme toegenomen zou zijn en dat heeft niks te maken met vaccinaties en alles met het aanpassen van de definitie en voortschrijdend wetenschappelijk inzicht, iets wat jij nooit zult begrijpen.
quote:[..]
Dat komt door gebrek aan hygiëne en inentingen.
Hoe ironisch is het dat het juist 180' anders isquote:[..]
[..]
Mag hopen dat je ouders je destijds niet ingeënt hebben, kortzichtige fundamentalisten zoals jij verdienen dat niet
He -edit-onderbouw je geneuzel eens een keer, je komt op deze manier alleen maar over als te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
?
[..]
nope
[..]
ontkracht door? diegene die geld er aan verdient.
[..]
[..]
Hoe ironisch is het dat het juist 180' anders is
.. nee de symptomen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 17:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De ziekte is een 1764 al beschreven..
Hoe kom je toch bij dit soort verzinsels.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee de symptomen.
en daarnaast als het zo is dan is er 200 jaar later in het lab geresurreced en 'verbeterd' en los gelaten in het wild.
Ok, de symptomen... Ik geloof niet dat je de symptomen krijgt zonder ziek te zijn, maar ok.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee de symptomen.
en daarnaast als het zo is dan is er 200 jaar later in het lab geresurreced en 'verbeterd' en los gelaten in het wild.
Plum Island Experiments.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je toch bij dit soort verzinsels.
plum island experiments? Vertelquote:Op woensdag 7 mei 2014 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Plum Island Experiments.
hoe in vredesnaam kan het zo zijn dat men zo naief /onwetend is over het criminele verleden en heden van BadPharma.
Wellicht omdat wij kritischer zijn dan jij, en niet alles klakkeloos geloven wat we online lezen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Plum Island Experiments.
hoe in vredesnaam kan het zo zijn dat men zo naief /onwetend is over het criminele verleden en heden van BadPharma.
Canada heeft dat meen ikquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik betaal al jaren en blijf nog decennia 120 euro per maand betalen (plus inflatie) om ooit de zorg te krijgen die ik nodig heb. Ik ben gezegend met een lichaam die maar niet ziek wil worden en haal geen rare fratsen uit die voor botbreuken zouden kunnen zorgen dus als ik op mijn 80ste een falend hart krijg wil ik graag wel geholpen worden van het geld wat ik er dan al mijn hele leven in heb gepropt.
Als de ziekenzorg nou helemaal door de staat zou worden betaald en dan ook nog helemaal via de gasbaten bijvoorbeeld (dus ook niet via belastingen) zou ik het op zich nog wel eens kunnen worden dat ouderen moeten dokken voor oude mensen zorg of zo. Maar dat is niet het geval, ook oude mensen betalen de zorgverzekering en belasting dus hebben ze recht op de zorg die iedereen krijgt. Jammer dat mensen na een bepaalde leeftijd verliesgevend worden maar dat neemt niet weg dat ze hun hele leven hebben betaald voor het moment dat ze die zorg eindelijk een keer nodig gaan hebben.
http://en.wikipedia.org/w(...)Bio-weapons_researchquote:Op woensdag 7 mei 2014 12:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
plum island experiments? Vertel
Best wel interessant.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
plum island experiments? Vertel
Ik denk dat men seks niet snel op gaat geven voor 'andere bezigheden'quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:16 schreef Resistor het volgende:
Waarom zou je actief moeten gaan moorden? Voorkom dat mensen zich voort kunnen planten door ze 'andere bezigheden' te geven, en na 60 jaar wordt er geen kind meer geboren, en 170 jaar later gaat de laatste mens 'natuurlijk' dood.
Hoeft ook niet, je kan baby's of jonge kinderen steriliseren.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat men seks niet snel op gaat geven voor 'andere bezigheden'![]()
quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:36 schreef budvar het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, je kan baby's of jonge kinderen steriliseren.
Lavenderr zei dat mensen sex niet willen opgeven, maar er zijn natuurlijk meer opties.quote:
Schaam je; zowel een van de beste (dystopische) films allertijden, de vetste oorlogscene, net geplaatst, en helemaal on-topic.quote:Op woensdag 7 mei 2014 19:33 schreef budvar het volgende:
[..]
Lavenderr zei dat mensen sex niet willen opgeven, maar er zijn natuurlijk meer opties.
Wat je met dat filmpje wil zeggen snap ik niet echt.
Bedankt zal hem eens downloaden. Maar heb ik het idee gegeven dat ik kindersterilisatie een plan vind? Dat vind ik namelijk niet maar het is wel een optie.quote:Op woensdag 7 mei 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Schaam je; zowel een van de beste (dystopische) films allertijden, de vetste oorlogscene, net geplaatst, en helemaal on-topic.
Bekijk de horror eens, van zo'n samenleving.
Maar ejacuspeculeer lekker verder over het steriliseren dan wel vermoorden van enorme groepen mensen, maar dan niet op een Stormfrontmanier, dus dan is het allemaal ok.
Goed groot beeld en hard geluid. Meesterlijke film.quote:
Nee, maar de originele TS wel.quote:Maar heb ik het idee gegeven dat ik kindersterilisatie een plan vind?
Welke horror?quote:Op woensdag 7 mei 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Schaam je; zowel een van de beste (dystopische) films allertijden, de vetste oorlogscene, net geplaatst, en helemaal on-topic.
Bekijk de horror eens, van zo'n samenleving.
Maar ejacuspeculeer lekker verder over het steriliseren dan wel vermoorden van enorme groepen mensen, maar dan niet op een Stormfrontmanier, dus dan is het allemaal ok.
Wellicht wil jij geen kinderen en de andere autisten die hier depopulatie voorstaan niet.quote:
quote:Op woensdag 7 mei 2014 19:33 schreef budvar het volgende:
[..]
Lavenderr zei dat mensen sex niet willen opgeven, maar er zijn natuurlijk meer opties.
Wat je met dat filmpje wil zeggen snap ik niet echt.
Dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 7 mei 2014 20:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wellicht wil jij geen kinderen en de andere autisten die hier depopulatie voorstaan niet.
Het overgrote deel van de wereld heeft een sterke kinderwens. Veel succes met vechten!
Gaat em helaas op z'n vroegst woensdag worden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 20:07 schreef theguyver het volgende:
[..]DUDE!!! verplicht deze film kijken vanavond
Houd ik je aanquote:Op woensdag 7 mei 2014 21:03 schreef budvar het volgende:
[..]
Gaat em helaas op z'n vroegst woensdag worden.
Heb de imdb pagina gelezen en dat kwam me toch wel bekend voor dus ik heb hem volgens mij wel eens gezien maar dat moet dan echt al jaren geleden zijn, dus ik ga hem zeker nog een keer kijken als ik weer thuis ben.quote:
Zo simpel is het wel ja.quote:Op woensdag 7 mei 2014 20:30 schreef Resistor het volgende:
Kinderen zijn eigenlijk toch 1 grote STD? En met condooms kan je die ziekte prima voorkomen. Wel de plezier van seks, niet de gevolgen.
Redelijk inefficiënte oplossingquote:
De NWO is zeker zeer inefficiënt te noemen eerst in ruim 100 jaar de populatie laten groeien naar bijna 7 miljard terwijl je als organisatie al eeuwen aan de macht bent met als belangrijkste speerpunt "depopulatie". Zelfs de vele oorlogen en epidemieën, uiteraard gestart door de NWO, hadden geen enkel effect.quote:Op maandag 4 augustus 2014 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom moet het allemaal met moeilijke conspiraties en hush hush en cloak and daggers?
Neutronenbom is nogal opvallend en de 'plausible deniability' valt dan een beetje in het water. Een mooi griepvirus die natuurlijk lijkt kan je op de wereld los laten zonder dat je meteen schuldig lijkt. Gewoon van te voren ook meteen twee vaccinaties klaar hebben liggen waarvan één voor de 'elite' zonder gezeik en ééntje voor het plebs die ze onvruchtbaar maakt of zo. klaar is klara.quote:Op maandag 4 augustus 2014 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Redelijk inefficiënte oplossingdus als we het over ambtenarij hebben misschien nog wel geloofwaardig...
Waarom heeft de NWO niet gewoon de neutronenbom doorgezet als ze mikken op snelle en gemakkelijke depopulatie? Waarom moet het allemaal met moeilijke conspiraties en hush hush en cloak and daggers?
Waarom maakt een organisatie die iedereen willekeurig in FEMA kampen kan gooien, al het geld op de wereld controleert, elke overheid in zijn zak heeft en de macht heeft om wie dan ook... Ebola te geven.quote:Op maandag 4 augustus 2014 13:21 schreef jogy het volgende:
Neutronenbom is nogal opvallend en de 'plausible deniability' valt dan een beetje in het water. Een mooi griepvirus die natuurlijk lijkt kan je op de wereld los laten zonder dat je meteen schuldig lijkt. Gewoon van te voren ook meteen twee vaccinaties klaar hebben liggen waarvan één voor de 'elite' zonder gezeik en ééntje voor het plebs die ze onvruchtbaar maakt of zo. klaar is klara.
Inderdaad het beste bewijs tegen het bestaan van een NWO. Of in ieder geval een goede reden om er niet bang voor te zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2014 13:19 schreef Chewie het volgende:
De NWO is zeker zeer inefficiënt te noemen eerst in ruim 100 jaar de populatie laten groeien naar bijna 7 miljard terwijl je als organisatie al eeuwen aan de macht bent met als belangrijkste speerpunt "depopulatie". Zelfs de vele oorlogen en epidemieën, uiteraard gestart door de NWO, hadden geen enkel effect.
Wat doet jou denken dat depopulatie hun doel is?quote:Op maandag 4 augustus 2014 13:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
De NWO is zeker zeer inefficiënt te noemen eerst in ruim 100 jaar de populatie laten groeien naar bijna 7 miljard terwijl je als organisatie al eeuwen aan de macht bent met als belangrijkste speerpunt "depopulatie". Zelfs de vele oorlogen en epidemieën, uiteraard gestart door de NWO, hadden geen enkel effect.
EMP bomquote:Op maandag 4 augustus 2014 13:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Neutronenbom is nogal opvallend en de 'plausible deniability' valt dan een beetje in het water. Een mooi griepvirus die natuurlijk lijkt kan je op de wereld los laten zonder dat je meteen schuldig lijkt. Gewoon van te voren ook meteen twee vaccinaties klaar hebben liggen waarvan één voor de 'elite' zonder gezeik en ééntje voor het plebs die ze onvruchtbaar maakt of zo. klaar is klara.
Dat is wat hier door de "waarheidszoekers" gemeld word, blijkbaar zit er ook nog een lek bij die organisatie met een lijntje naar sites als Niburu en mensen als Alex Jones en Lambiekje.quote:Op maandag 4 augustus 2014 13:28 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Wat doet jou denken dat depopulatie hun doel is?
De OPquote:Op maandag 4 augustus 2014 13:28 schreef Biekuh het volgende:
Wat doet jou denken dat depopulatie hun doel is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |