quote:
Leven die mensen onder een steen? Het is ook echt niet van vandaag of gisteren dat levenslang gevangenisstraf ook echt levenslang is.
Het probleem is dat de mensen die dat denken ook steevast de mensen zijn die het meest klagen over het rechtssysteem.
Zie het topic over Volkert.
Nee.quote:
Komt wel goed sahbi.quote:
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
"Onderzoek heeft uitgewezen dat er bij lager straffen juist minder criminaliteit is."
Jouw conclusie: "Hoger straffen is veiliger."
Ga nou gewoon weg man.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.
Zijn belangen zijn niet meer zo relevant. Die komen heeeeeeeeeel ver ergens onder die van de algemene veiligheid. Tweede kans? Wellicht, maar zeker niet zolang ie aangeeft geen spijt te hebben.
Als je als justitie zijnde zo iemand bewust weer los laat op de maatschappij, ben je in mijn ogen medeverantwoordelijk voor als het mis gaat.
Kookpunt al bereikt?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.
Zijn belangen zijn niet meer zo relevant. Die komen heeeeeeeeeel ver ergens onder die van de algemene veiligheid. Tweede kans? Wellicht, maar zeker niet zolang ie aangeeft geen spijt te hebben.
Als je als justitie zijnde zo iemand bewust weer los laat op de maatschappij, ben je in mijn ogen medeverantwoordelijk voor als het mis gaat.
Je hebt helemaal gelijk manquote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.
Zijn belangen zijn niet meer zo relevant. Die komen heeeeeeeeeel ver ergens onder die van de algemene veiligheid. Tweede kans? Wellicht, maar zeker niet zolang ie aangeeft geen spijt te hebben.
Als je als justitie zijnde zo iemand bewust weer los laat op de maatschappij, ben je in mijn ogen medeverantwoordelijk voor als het mis gaat.
Het is 'als justitie' of 'justitie zijnde', maar niet 'als ... zijnde'.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.
Zijn belangen zijn niet meer zo relevant. Die komen heeeeeeeeeel ver ergens onder die van de algemene veiligheid. Tweede kans? Wellicht, maar zeker niet zolang ie aangeeft geen spijt te hebben.
Als je als justitie zijnde zo iemand bewust weer los laat op de maatschappij, ben je in mijn ogen medeverantwoordelijk voor als het mis gaat.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:58 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nee.
Zolang hier nog zulke enge reacties blijven verschijnen blijf ik reageren.
Ja, want een psycholoog die hem onderzoekt om te bepalen of hij vrij kan komen of niet is natuurlijk gewoon de eerste de beste debiel die er geen enkel verstand van heeftquote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:56 schreef erik013 het volgende:
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.
Lijkt me wel een geschikte gast. Beetje joints roken, biologisch bier drinken en gesprekken over politiek voeren.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:58 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nee.
Zolang hier nog zulke enge reacties blijven verschijnen blijf ik reageren.
Het is inderdaad een schande, jammer dat dat tuigdorpen plan niet doorgegaan is. Buitenlandersquote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het gaat me in dit geval niet puur om die straf. Het gaat me erom dat de maatschappij het recht heeft dat zo iemand, zeker zolang ie geen berouw toont, weg gehouden wordt en dat de mensen tegen hem beschermd worden.
Zijn belangen zijn niet meer zo relevant. Die komen heeeeeeeeeel ver ergens onder die van de algemene veiligheid. Tweede kans? Wellicht, maar zeker niet zolang ie aangeeft geen spijt te hebben.
Als je als justitie zijnde zo iemand bewust weer los laat op de maatschappij, ben je in mijn ogen medeverantwoordelijk voor als het mis gaat.
Je bent zelf eng.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:58 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nee.
Zolang hier nog zulke enge reacties blijven verschijnen blijf ik reageren.
Rechts is inderdaad wel echt heel goed in inhoudelijke reacties geven altijd.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:59 schreef erik013 het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudelijke reactie, goed man. Typerend voor links volk altijd.
De meeste rechts mensen komen niet verder dan vooroordelen en zijn te achterlijk om een genuanceerde mening te vormen. Jij bewijst het weer.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:59 schreef erik013 het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudelijke reactie, goed man. Typerend voor links volk altijd.
Dikke socialisten zijn het, allemaal lui op de bank, drugs en criminele vrijlaten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:59 schreef erik013 het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudelijke reactie, goed man. Typerend voor links volk altijd.
En 'linkse kerk' of 'linkse elite'. En 'hoge heren' uiteraard.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:00 schreef deadprez het volgende:
Heb je de term 'gutmensch' al gebruikt? Die mag uiteraard niet ontbreken.
Mortaxx is naar de sportschool geloof ik. Vandaar dat dit nog open is.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:00 schreef deprimist het volgende:
Waarom zou dit op slot moeten net als de topics van net?
Slinks is ook een mooie.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:00 schreef deadprez het volgende:
Heb je de term 'gutmensch' al gebruikt? Die mag uiteraard niet ontbreken.
(s)linkse kerkquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
En 'linkse kerk' of 'linkse elite'. En 'hoge heren' uiteraard.
quote:
gmtaquote:
Uhm? Leg me eens uit dan? Mag een psycholoog bepalen dat hij na z'n maximum straf van 20 jaar (quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, want een psycholoog die hem onderzoekt om te bepalen of hij vrij kan komen of niet is natuurlijk gewoon de eerste de beste debiel die er geen enkel verstand van heeft
Nergens over. Erik probeert een beetje stoer te doen, maar niemand geeft een fuck.quote:
Klapjosti ben je ook hequote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:01 schreef erik013 het volgende:
[..]
Uhm? Leg me eens uit dan? Mag een psycholoog bepalen dat hij na z'n maximum straf van 20 jaar () vast moet blijven zitten, zolang ie extreem gevaarlijk blijft? Volgens mij is Nederland het enige land ter wereld met een TBS-systeem en waarin dat dus kan.
snel doorposten danquote:
Noorwegen heeft dacht ik ook een TBS-achtig systeem tot haar beschikking. Verder kan een psycholoog en eventueel een psychiater goed de psychische gesteldheid van iemand inschatten, beter dan anderen, en dus een risico-evaluatie opstellen. Dus waarom niet?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:01 schreef erik013 het volgende:
[..]
Uhm? Leg me eens uit dan? Mag een psycholoog bepalen dat hij na z'n maximum straf van 20 jaar () vast moet blijven zitten, zolang ie extreem gevaarlijk blijft? Volgens mij is Nederland het enige land ter wereld met een TBS-systeem en waarin dat dus kan.
Dat zeg ik ook weer niet, maar wel dat PvdA'ers en dat soort volk een zeer vervelende manier van discussie voeren heeft altijd. Dat bagatelliserende en er vooral maar niet serieus op ingaan wanneer het over iets als een massamoord gaat, bahquote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:59 schreef deadprez het volgende:
[..]
Rechts is inderdaad wel echt heel goed in inhoudelijke reacties geven altijd.
Ja daar is hij onderzocht. Staat op wikipedia.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:04 schreef voederbietel het volgende:
Weet iemand eigenlijk of van der G ook onderzocht is in het Pieter baan centrum?
Je zit hier in klb hè. En er reageren genoeg mensen serieus op je.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:04 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook weer niet, maar wel dat PvdA'ers en dat soort volk een zeer vervelende manier van discussie voeren heeft altijd. Dat bagatelliserende en er vooral maar niet serieus op ingaan wanneer het over iets als een massamoord gaat, bah
Welke massamoord? De genocide in Armenië?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:04 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook weer niet, maar wel dat PvdA'ers en dat soort volk een zeer vervelende manier van discussie voeren heeft altijd. Dat bagatelliserende en er vooral maar niet serieus op ingaan wanneer het over iets als een massamoord gaat, bah
Er is massamoord gepleegd op jouw hersencellen, of niet?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:04 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook weer niet, maar wel dat PvdA'ers en dat soort volk een zeer vervelende manier van discussie voeren heeft altijd. Dat bagatelliserende en er vooral maar niet serieus op ingaan wanneer het over iets als een massamoord gaat, bah
Ik zie het ja, blijft toch wel gek die term 'toerekeningsvatbaar', op zich vind ik iemand die een ander vermoord best van het padje af, zeker in dit specifieke geval.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:05 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Ja daar is hij onderzocht. Staat op wikipedia.
Ah, dus als een rechts iemand (zoals ik al zei, ik ben niet eens echt rechts) zoiets roept over links dan zijn dat domme vooroordelen maar als jij vervolgens iedereen die wat rechtser politiek georiënteerd is achterlijk noemt, dan is dat niet dom generaliseren?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De meeste rechts mensen komen niet verder dan vooroordelen en zijn te achterlijk om een genuanceerde mening te vormen. Jij bewijst het weer.
Misschien niet rechts, maar zeker dom.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:07 schreef erik013 het volgende:
[..]
Ah, dus als een rechts iemand (zoals ik al zei, ik ben niet eens echt rechts) zoiets roept over links dan zijn dat domme vooroordelen maar als jij vervolgens iedereen die wat rechtser politiek georiënteerd is achterlijk noemt, dan is dat niet dom generaliseren?Hypocriet noemen we dat.
De PvdA heeft Albayrak destijds toch sterk onder druk gezet om openlijk iets te erkennen over een of andere massamoord? Of doel jij nu op hele andere dingenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:04 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook weer niet, maar wel dat PvdA'ers en dat soort volk een zeer vervelende manier van discussie voeren heeft altijd. Dat bagatelliserende en er vooral maar niet serieus op ingaan wanneer het over iets als een massamoord gaat, bah
Psychiatrie heeft daar een andere visie op door de toestand psychose. Als psychose niet zou bestaan zou Volkert hoogstwaarschijnlijk anders beoordeeld zijn.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik zie het ja, blijft toch wel gek die term 'toerekeningsvatbaar', op zich vind ik iemand die een ander vermoord best van het padje af, zeker in dit specifieke geval.
Ik zeg het gros, niet alle. Dat is gewoon feitelijk juist.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:07 schreef erik013 het volgende:
[..]
Ah, dus als een rechts iemand (zoals ik al zei, ik ben niet eens echt rechts) zoiets roept over links dan zijn dat domme vooroordelen maar als jij vervolgens iedereen die wat rechtser politiek georiënteerd is achterlijk noemt, dan is dat niet dom generaliseren?Hypocriet noemen we dat.
Is een psychose de enige grond om iemand ontoerekeningsvatbaar te verklaren dan? Ik weet echt helemaal niks af van die hele gang van zakenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:08 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Psychiatrie heeft daar een andere visie op door de toestand psychose. Als psychose niet zou bestaan zou Volkert hoogstwaarschijnlijk anders beoordeeld zijn.
Jawel, ze bestaan nog, die zichzelf serieus nemende KLB posters. Met stigmatiseringsdrang.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:04 schreef erik013 het volgende:
Dat zeg ik ook weer niet, maar wel dat PvdA'ers en dat soort volk een zeer vervelende manier van discussie voeren heeft altijd. Dat bagatelliserende en er vooral maar niet serieus op ingaan wanneer het over iets als een massamoord gaat, bah
Mwah, dat is onzin. Als je het over PVV'ers hebt misschien wel, maar een hoop VVD'ers bijvoorbeeld zijn absoluut niet dom.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg het gros, niet alle. Dat is gewoon feitelijk juist.
nicequote:
Niet de enige maar iemand die handelt vanuit de psychose, zeker met wanen, wordt zo goed als zeker ontoerekeningsvatbaar verklaard.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:09 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Is een psychose de enige grond om iemand ontoerekeningsvatbaar te verklaren dan? Ik weet echt helemaal niks af van die hele gang van zaken.
Welk eerste topic? Goed gedrag heeft voor zover ik weet geen effect op de opgelegde levenslange gevangenisstraf. Misschien wel op de vraag of je wel of niet kans maakt op toezegging van verlof.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:09 schreef Eenskijken het volgende:
iemand een samenvatting van het eerste topic? Ik dacht namelijk dat je met goed gedrag idd eerder weg mag?
Doe niet zo arrogant manquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, dat is onzin. Als je het over PVV'ers hebt misschien wel, maar een hoop VVD'ers bijvoorbeeld zijn absoluut niet dom.
Niet als je levenslang hebt gekregen volgens mij.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:09 schreef Eenskijken het volgende:
iemand een samenvatting van het eerste topic? Ik dacht namelijk dat je met goed gedrag idd eerder weg mag?
quote:
Hoezo?quote:
Verpest de troll nou niet, lul.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:09 schreef deadprez het volgende:
maar een hoop VVD'ers bijvoorbeeld zijn absoluut niet dom
Oh. Sorry.quote:
Je moet niet zo denigrerend doen over PVV-stemmers. De inhoud van het PVV programma is gewoon een hoop gebrabbel, hun ideeën zijn echter niet minder dan de onze. Je kan het wel met ze on eens zijn maar stellen dat iemand op de PVV stemt omdat 'ie dom is, vind ik echt niet kunnen. Maakt je ook geen haar beter dan de boodschap die de PVV verkondigd overigens.quote:
Nou en.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:12 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je moet niet zo denigrerend doen over PVV-stemmers. De inhoud van het PVV programma is gewoon een hoop gebrabbel, hun ideeën zijn echter niet minder dan de onze. Je kan het wel met ze on eens zijn maar stellen dat iemand op de PVV stemt omdat 'ie dom is, vind ik echt niet kunnen. Maakt je ook geen haar beter dan de boodschap die de PVV verkondigd overigens.
Waarom is een hoop gebrabbel niet minder dan een goed doordacht partijprogramma?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:12 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je moet niet zo denigrerend doen over PVV-stemmers. De inhoud van het PVV programma is gewoon een hoop gebrabbel, hun ideeën zijn echter niet minder dan de onze. Je kan het wel met ze on eens zijn maar stellen dat iemand op de PVV stemt omdat 'ie dom is, vind ik echt niet kunnen. Maakt je ook geen haar beter dan de boodschap die de PVV verkondigd overigens.
Voederbietel trollt.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:13 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Waarom is een hoop gebrabbel niet minder dan een goed doordacht partijprogramma?
Neequote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:00 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dikke socialisten zijn het, allemaal lui op de bank, drugs en criminele vrijlaten.
Ik bedoel dat ze dingen roepen die met de huidige grondwet niet mogelijk zijn. Maar daar zal de PVV niet uniek in zijn. Hoewel de PVV hierin wel een extreme maat in heeft vind ik het absoluut belachelijk om iemands ideeën toe te spelen aan jouw eigen constatering dat die gene dom is.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:13 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Waarom is een hoop gebrabbel niet minder dan een goed doordacht partijprogramma?
Mensen waar je het niet mee eens bent dom noemen. Dát vind ik nou dom.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:07 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Misschien niet rechts, maar zeker dom.
Nee niks er van. Ik vind dat echt niet tof dat je mensen weg zet als dom omdat ze anders denken.quote:
Doe ik lekker toch.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:16 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee niks er van. Ik vind dat echt niet tof dat je mensen weg zet als dom omdat ze anders denken.
Zoals ik al zei: nou en.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:16 schreef voederbietel het volgende:
[..]
En dat maakt je dus geen haar beter.
Jaren geswitched tussen D66 en de VVD.quote:
Richt zelf een partij op.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:18 schreef erik013 het volgende:
[..]
Jaren geswitched tussen D66 en de VVD.
Maar in beide partijen wel zo'n beetje het vertrouwen verloren.
De VVD werkt samen met de PvdA, en D66 trekt gezellig op met een stel Gristen-Gekkies van de SGP.
En geen van beide partijen bereikt daadwerkelijk iets waar ik blij om ben.
jaquote:
Ze denken wat meer na dan vanuit de onderbuik te reageren zoals jij doet.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:15 schreef erik013 het volgende:
[..]
NeeIk ben op veel punten redelijk links (maar dan dan meer links-liberaal in de hoek van D66) maar met name PvdA'ers (en GL'ers
) lijken op het gebied van justitie ergens een collectieve blinde vlek te hebben. Een heel raar soort inlevingsvermogen in monsters die ik niet eens mensen kan noemen. Zou niet al je inlevingsvermogen naar de slachtoffers moeten gaan? Als ik zie hoe makkelijk en luchtig ze praten over het allerlaagste tuig in onze samenleving, dan blijf ik me verbazen. Zouden zo'n Femke Halsema of Hans Spekman er nog steeds zo makkelijk over doen als ze hun eigen kinderen dood vonden op hun stoep? Zeiden ze dan over 12 jaar, net zoals die idioot van een Frenk v.d. Linde dat gisteren deed, dat het een feestdag voor de rechtstaat was wanneer de moordenaar vrij kwam na strafvermindering?
Mensen die vinden dat de PvdA overal maar makkelijk over doet kan ik simpelweg niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:15 schreef erik013 het volgende:
[..]
NeeIk ben op veel punten redelijk links (maar dan dan meer links-liberaal in de hoek van D66) maar met name PvdA'ers (en GL'ers
) lijken op het gebied van justitie ergens een collectieve blinde vlek te hebben. Een heel raar soort inlevingsvermogen in monsters die ik niet eens mensen kan noemen. Zou niet al je inlevingsvermogen naar de slachtoffers moeten gaan? Als ik zie hoe makkelijk en luchtig ze praten over het allerlaagste tuig in onze samenleving, dan blijf ik me verbazen. Zouden zo'n Femke Halsema of Hans Spekman er nog steeds zo makkelijk over doen als ze hun eigen kinderen dood vonden op hun stoep? Zeiden ze dan over 12 jaar, net zoals die idioot van een Frenk v.d. Linde dat gisteren deed, dat het een feestdag voor de rechtstaat was wanneer de moordenaar vrij kwam na strafvermindering?
Misschien zijn daar andere redenen voor dan dat ze het niet met je eens zijn.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:15 schreef erik013 het volgende:
[..]
Mensen waar je het niet mee eens bent dom noemen. Dát vind ik nou dom.
Of je stemt op de PVV omdat je een eigen agenda hebt (je hebt best door dat het partijprogramma ernstige tekortkomingen heeft, sommige punten gewoonweg niet realiseerbaar zijn etc, maar je steunt de bredere ideologie van de PVV) OF je hebt niet genoeg politiek inzicht om dat in te zien, gelooft blind in dat idiote partijprogramma en de beloftes van Wilders, idealiseert Wilders als een soort figuur dat alles weer goed en mooi kan maken, minder minder minder etc. In dat laatste geval vind ik je best dom ja.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:15 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze dingen roepen die met de huidige grondwet niet mogelijk zijn. Maar daar zal de PVV niet uniek in zijn. Hoewel de PVV hierin wel een extreme maat in heeft vind ik het absoluut belachelijk om iemands ideeën toe te spelen aan jouw eigen constatering dat die gene dom is.
yolo tochquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:21 schreef jelfrikandel het volgende:
K was gister lam dus ik heb vandaag niet geleerd voor mn examens. Niet echt hendig. Maar ja jr moet toch wat.
Volkert is meer GL denk ik.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:21 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nee, straks krijg ik PvdA-maatje Volkert op m'n dak.
quote:
Volkert was extreem-links, dat is de PvdA niet.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:21 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nee, straks krijg ik PvdA-maatje Volkert op m'n dak.
Er zijn genoeg voorbeelden op te noemen van beloftes van andere partijen die ook helemaal niet waar konden maken, er zijn ook genoeg mensen geweest die dat ook niet inzagen. Noem een JSF, een politie missie naar Afghanistan of een HRA.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:20 schreef housesoftheholy het volgende:
Of je stemt op de PVV omdat je een eigen agenda hebt (je hebt best door dat het partijprogramma ernstige tekortkomingen heeft, sommige punten gewoonweg niet realiseerbaar zijn etc, maar je steunt de bredere ideologie van de PVV) OF je hebt niet genoeg politiek inzicht om dat in te zien, gelooft blind in dat idiote partijprogramma en de beloftes van Wilders, idealiseert Wilders als een soort figuur dat alles weer goed en mooi kan maken, minder minder minder etc. In dat laatste geval vind ik je best dom ja.
quote:
quote:
Iedereen houdt van Femke.quote:
1000 euroquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Er zijn genoeg voorbeelden op te noemen van beloftes van andere partijen die ook helemaal niet waar konden maken, er zijn ook genoeg mensen geweest die dat ook niet inzagen. Noem een JSF, een politie missie naar Afghanistan of een HRA.
Om maar een dwarsstraat te noemen ja.quote:
Femke tegen Greet was ook altijd vermakelijk.quote:
Uiteraard.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Om maar een dwarsstraat te noemen ja.
Maar goed, ik weet ook wel dat je stiekem van iedereen houdt, dus waar maak ik me eigenlijk druk om.
die was ook leuk inderdaadquote:
quote:
Wat is het?quote:
Onzin. Als jij geen last van je 'onderbuik' hebt als je denkt aan tientallen kinderen en tieners die door zo iemand af worden geslacht, dan bevestigd je m'n ideeën over 'socialisten' wel weer.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze denken wat meer na dan vanuit de onderbuik te reageren zoals jij doet.
Over wie heb je het nou, met je 'tig mensen'? Breivik nog steeds?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:28 schreef erik013 het volgende:
[..]
Onzin. Als jij geen last van je 'onderbuik' hebt als je denkt aan tientallen kinderen en tieners die door zo iemand af worden geslacht, dan bevestigd je m'n ideeën over 'socialisten' wel weer.
Zoiets van niet puur rationeel te bekijken. Kun je dat wel, dan vind ik dat toch behoorlijk eng. Tenzij je een rechter bent, maar zelfs die zal er moeite mee hebben.
Verschil tussen onderbuik en gewoon iets ergs vinden, is overigens wel:
Onderbuik: 'Ophangen!! ballen eraf!! doodschieten!!"
Menselijk iets bekijken: "zo'n seriemoordenaar kun je gewoon nooit meer loslaten op de maatschappij".
Dat tweede lijkt me geen primaire reactie, maar een redelijk normale reactie.
Als je iemand die tig mensen heeft afgeslacht en daar GEEN SPIJT van heeft ooit weer los wil laten op de maatschappij dan walg ik echt van je. Hoe kun je zoiets in je kop halen?
Ik ben zeker geen socialist hoor.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:28 schreef erik013 het volgende:
[..]
Onzin. Als jij geen last van je 'onderbuik' hebt als je denkt aan tientallen kinderen en tieners die door zo iemand af worden geslacht, dan bevestigd je m'n ideeën over 'socialisten' wel weer.
Zoiets van niet puur rationeel te bekijken. Kun je dat wel, dan vind ik dat toch behoorlijk eng. Tenzij je een rechter bent, maar zelfs die zal er moeite mee hebben.
Verschil tussen onderbuik en gewoon iets ergs vinden, is overigens wel:
Onderbuik: 'Ophangen!! ballen eraf!! doodschieten!!"
Menselijk iets bekijken: "zo'n seriemoordenaar kun je gewoon nooit meer loslaten op de maatschappij".
Dat tweede lijkt me geen primaire reactie, maar een redelijk normale reactie.
Als je iemand die tig mensen heeft afgeslacht en daar GEEN SPIJT van heeft ooit weer los wil laten op de maatschappij dan walg ik echt van je. Hoe kun je zoiets in je kop halen?
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:28 schreef erik013 het volgende:
[..]
Onzin. Als jij geen last van je 'onderbuik' hebt als je denkt aan tientallen kinderen en tieners die door zo iemand af worden geslacht, dan bevestigd je m'n ideeën over 'socialisten' wel weer.
Zoiets van niet puur rationeel te bekijken. Kun je dat wel, dan vind ik dat toch behoorlijk eng. Tenzij je een rechter bent, maar zelfs die zal er moeite mee hebben.
Verschil tussen onderbuik en gewoon iets ergs vinden, is overigens wel:
Onderbuik: 'Ophangen!! ballen eraf!! doodschieten!!"
Menselijk iets bekijken: "zo'n seriemoordenaar kun je gewoon nooit meer loslaten op de maatschappij".
Dat tweede lijkt me geen primaire reactie, maar een redelijk normale reactie.
Als je iemand die tig mensen heeft afgeslacht en daar GEEN SPIJT van heeft ooit weer los wil laten op de maatschappij dan walg ik echt van je. Hoe kun je zoiets in je kop halen?
quote:
Het is een Nederlandse film?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Film met een sterk antizionistisch karakter.
Klopt, maar om nu dingen op de agenda te zetten die juridisch of economisch bij voorbaat al gewoon niet realiseerbaar zijn...dat is valse beloften doen. Natuurlijk zijn de andere politieke partijen niet onschuldig, binnen de politiek worden constant wel beloften verbroken en compromissen gesloten. Maar de PVV is typisch zo'n partij die geen realistische, rationele, nuancerende voorstellen kan doen, omdat dat de achterban in zijn algemeenheid niet aanspreekt. Alles moet groots: minder marokkanen? Gaan we regelen! De euro doen we weg! EU hebben we het ook mee gehad, stappen we uit.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Er zijn genoeg voorbeelden op te noemen van beloftes van andere partijen die ook helemaal niet waar konden maken, er zijn ook genoeg mensen geweest die dat ook niet inzagen. Noem een JSF, een politie missie naar Afghanistan of een HRA.
Ja joh een film over WO2 is antizionistisch.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Film met een sterk antizionistisch karakter.
Doen ze wel. Waar ik het CDA, de VVD, de PVV (quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Mensen die vinden dat de PvdA overal maar makkelijk over doet kan ik simpelweg niet serieus nemen.
Niet dat ik jou voor die uitspraak wel serieus kon nemen, overigens.
haha jij kijkt dwdd vieze linkse hond je woont zeker aan de grachten in amsterdam vieze salonsocialistquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:32 schreef erik013 het volgende:
[..]
Doen ze wel. Waar ik het CDA, de VVD, de PVV (), de SGP, de CU en eigenlijk alle andere partijen het echt moeilijk zie hebben hiermee, staan ze alleen bij de PvdA met een big smile te verkondigen dat de rechtspraak nou eenmaal zo is. Ja, dat is zo maar maakt dat het leuk dat zo iemand weer vrij rond loopt?
Gisteren die idioot van een Frenk van der Linde niet gezien bij DWDD toevallig? Meneer vond het een feestdag (ja, dit zei ie letterlijk) vandaag. Dan ben je echt compleet de weg kwijt.
Trappen in populisme.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:32 schreef erik013 het volgende:
[..]
Doen ze wel. Waar ik het CDA, de VVD, de PVV (), de SGP, de CU en eigenlijk alle andere partijen het echt moeilijk zie hebben hiermee, staan ze alleen bij de PvdA met een big smile te verkondigen dat de rechtspraak nou eenmaal zo is. Ja, dat is zo maar maakt dat het leuk dat zo iemand weer vrij rond loopt?
Gisteren die idioot van een Frenk van der Linde niet gezien bij DWDD toevallig? Meneer vond het een feestdag (ja, dit zei ie letterlijk) vandaag. Dan ben je echt compleet de weg kwijt.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
haha jij kijkt dwdd vieze linkse hond je woont zeker aan de grachten in amsterdam vieze salonsocialist
Om 7 uur TV kunnen kijkenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:32 schreef erik013 het volgende:
Gisteren die idioot van een Frenk van der Linde niet gezien bij DWDD toevallig?
Nou, enkelen zitten er soms wel tegenaan.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volkert was extreem-links, dat is de PvdA niet.
Neequote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:33 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nou, enkelen zitten er soms wel tegenaan.
Een aantal waren vooral in hun jongere jaren vrij extreemlinks, Samsom bijvoorbeeld. Maar daar is ook niks mis mee.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:33 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nou, enkelen zitten er soms wel tegenaan.
Dat is nog altijd iets anders dan een hele groep mensen het etiket dom op plakken. Daar ben ik gewoon op tegen. Allicht zul je weten dat ik niks met de PVV op heb, maar vuur met vuur bestrijden maakt je niet beter dan dat gene wat je bestrijdt. Bovendien denk ik dat het stelselmatig als dom weg zetten van deze groep geenszins bijdraagt aan de oplossing. Sterker nog, de aansluiting met de politiek of misschien zelfs wel de hele maatschappij wordt op deze manier nog minder.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:31 schreef housesoftheholy het volgende:
En als jij een partij gelooft die dat zo doet voorkomen, dan vind ik je gewoon dom.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:35 schreef voederbietel het volgende:
Bovendien denk ik dat het stelselmatig als dom weg zetten van deze groep geenszins bijdraagt aan de oplossing. Sterker nog, de aansluiting met de politiek of misschien zelfs wel de hele maatschappij wordt op deze manier nog minder.
Daar heb je ook gelijk in.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:35 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat is nog altijd iets anders dan een hele groep mensen het etiket dom op plakken. Daar ben ik gewoon op tegen. Allicht zul je weten dat ik niks met de PVV op heb, maar vuur met vuur bestrijden maakt je niet beter dan dat gene wat je bestrijdt. Bovendien denk ik dat het stelselmatig als dom weg zetten van deze groep geenszins bijdraagt aan de oplossing. Sterker nog, de aansluiting met de politiek of misschien zelfs wel de hele maatschappij wordt op deze manier nog minder.
boeiequote:
Dat blijkt ook maar weer eens als ik over Noord-Korea begin.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:38 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Daar heb je ook gelijk in.
Maar ik geloof ook weer niet in de opvatting dat elke burger een democratische stem heeft, en daarom een even waardevolle bijdrage levert of kan leveren aan het publieke debat. Maar goed, ik ben het verder wel met je eens hoor.
Nee.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:38 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Niet lid zijn van Greenpeace![]()
HOU JE NIET VAN MOEDER AARDE, ZWIJN?
discussiëren¿quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:39 schreef Leafeon672 het volgende:
Jullie kunnen nu wel stoppen met discussiëren hoor, het gaat echt nergens meer over.
waar bemoei jij je mee.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:39 schreef Leafeon672 het volgende:
Jullie kunnen nu wel stoppen met discussiëren hoor, het gaat echt nergens meer over.
Vanuit die gedachte kun jij wel helemaal stoppen met posten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:39 schreef Leafeon672 het volgende:
Jullie kunnen nu wel stoppen met discussiëren hoor, het gaat echt nergens meer over.
Die PI maakt het perfect af.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Vanuit die gedachte kun jij wel helemaal stoppen met posten.
Nee. GreenPeace gebruikt geen onnodig geweld. Ze zijn er zelfs fel tegen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Taliban zijn ook actievoerders.
gr gr
Lekker boeiend, winst boven allesquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:38 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Niet lid zijn van Greenpeace![]()
HOU JE NIET VAN MOEDER AARDE, ZWIJN?
Heb je dat nummer geluisterd? Gaat over de Rainbow Warrior.quote:
van gister? een stukjequote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heb je dat nummer geluisterd? Gaat over de Rainbow Warrior.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
oja jij was dat joch dat zich voor een tientje anaal zou laten uitwonen
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
oja jij was dat joch dat zich voor een tientje anaal zou laten uitwonen
Nee die die ik net postte. Waardoor we het nu over Greenpeace hebben.quote:
o. ik ga wel eens even klikken jaquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee die die ik net postte. Waardoor we het nu over Greenpeace hebben.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
oja jij was dat joch dat zich voor een tientje anaal zou laten uitwonen
Kutbietelquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Vanuit die gedachte kun jij wel helemaal stoppen met posten.
Ik krijg altijd de neiging een fluoriderend roze legging aan te trekken van zulke muziek.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee die die ik net postte. Waardoor we het nu over Greenpeace hebben.
Ze hadden bijna een kernramp veroorzaakt door een gat te graven bij de rails van een treinquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee. GreenPeace gebruikt geen onnodig geweld. Ze zijn er zelfs fel tegen.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
oja jij was dat joch dat zich voor een tientje anaal zou laten uitwonen
Niks mis met hairmetal. Al lopen ze er wel bij als flikkers inderdaadquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:42 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik krijg altijd de neiging een fluoriderend roze legging aan te trekken van zulke muziek.
En terecht, het OV is al jaren bar slecht.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze hadden bijna een kernramp veroorzaakt door een gat te graven bij de rails van een trein
Dat bleek allemaal ook wel mee te vallen geloof ik.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze hadden bijna een kernramp veroorzaakt door een gat te graven bij de rails van een trein
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
Niks mis met hairmetal. Al lopen ze er wel bij als flikkers inderdaad
Dat gezeik over het OV ook altijdquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:43 schreef voederbietel het volgende:
[..]
En terecht, het OV is al jaren bar slecht.
doet het nietquote:
quote:
ook al zo'n battieboiquote:
Geen idee, ik leef onder een steen en ken geen recente albums.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:47 schreef Leafeon672 het volgende:
Wat zijn jullie favoriete albums van 2014 tot nu toe?
feeding of the 5000quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:47 schreef Leafeon672 het volgende:
Wat zijn jullie favoriete albums van 2014 tot nu toe?
Ken maar een paar nummers van hem. Life on Mars vind ik wel leuk.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:47 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wel goed album, of vind je van niet?
na 4 weken ben je weer vrij met al die d66 rechters hieroquote:
Mag eind 2013 ook nog?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:47 schreef Leafeon672 het volgende:
Wat zijn jullie favoriete albums van 2014 tot nu toe?
Ja no fucking shit.quote:
Nou nou nou.quote:
post eens hippiemuziekquote:
Waarom haal je het weg?quote:
Er staat een ban op het posten van bestualiteitenverhalen,quote:
Mods kunnen je edits gewoon zien hoor.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:54 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Er staat een ban op het posten van bestualiteitenverhalen,
Boeiuhquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:54 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mods kunnen je edits gewoon zien hoor.
Mod loverquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:54 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mods kunnen je edits gewoon zien hoor.
Bazin inderdaad.quote:
Gast.. Baggerquote:
bietje lobbyenquote:
pas op wat je zegt man thezappa is gevaarlijke OGquote:
Ik gebruik toch tor sinds gisteren.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:56 schreef deadprez het volgende:
[..]
pas op wat je zegt man thezappa is gevaarlijke OG
best okéquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:55 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
ik luister helemaal geen hippiemuziek![]()
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:57 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik gebruik toch tor sinds gisteren.
Meisjes die naar dit soort muziek luisterenquote:
niks mis meequote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:58 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Meisjes die naar dit soort muziek luisteren.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:58 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Meisjes die naar dit soort muziek luisteren.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:00 schreef deadprez het volgende:
in ieder geval beter dan die gayass emo shit
ben je flikker ofzoquote:
even checkenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van dit soort kabaal?
ben je pauper ofzo?quote:
Ja.quote:
Ik zie nu pas dat het met Jack White is, luister het nu al 3 jaarquote:
is gewoon bagger, de mods zijn toch te druk met die shit in de scquote:
deze vind ik wel leukquote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:00 schreef deadprez het volgende:
in ieder geval beter dan die gayass emo shit
Ai cool.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:04 schreef deadprez het volgende:
[..]
is gewoon bagger, de mods zijn toch te druk met die shit in de sc
Het is niet mijn favoriete muziek, maar af en toe vind ik het wel leuk.quote:
Vind er echt geen fuck aan.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:03 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat het met Jack White is, luister het nu al 3 jaar.
Ik vind het wel opmerkelijk dat we veel muziek delen maar allebei een deel hebben wat we totaal niet kunnen waarderen van elkaar.quote:
Lijkt wel wat op Interpol met een afwijking, zelfde sfeer in ieder geval, dus tof.quote:
Het is niet dat ik het totaal niet kan waarderen, zou het zelf gewoon niet gauw luisteren.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik vind het wel opmerkelijk dat we veel muziek delen maar allebei een deel hebben wat we totaal niet kunnen waarderen van elkaar.
Je hebt ook de vocals beluisterd? Meeste mensen knappen daarop af. cool man.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:07 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Lijkt wel wat op Interpol met een afwijking, zelfde sfeer in ieder geval, dus tof.
Ja dat bedoel ik. Met je raphiphophouseshit.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het is niet dat ik het totaal niet kan waarderen, zou het zelf gewoon niet gauw luisteren.
Dan weet ik dat ik het in ieder geval niet aan hoef te klikken.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:07 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Lijkt wel wat op Interpol met een afwijking, zelfde sfeer in ieder geval, dus tof.
Holy mozes, had je even kunnen waarschuwenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:07 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Je hebt ook de vocals beluisterd? Meeste mensen knappen daarop af. cool man.
Heb gewoon een brede muzieksmaak mattie.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Met je raphiphophouseshit.
Echt niet.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heb gewoon een brede muzieksmaak mattie.
Hoezo niet? Omdat ik niet van hardstyle hou?quote:
Reykjavik, februari 2015, komt dat uit?quote:
Natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:09 schreef BlauweTijger het volgende:
Je waardeert elektronische muziek niet eens
Maar (moderne) piano muziek en modern ballet is niet aan je besteed, jammer hoor.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heb gewoon een brede muzieksmaak mattie.
Het is totaal niet als Interpolquote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dan weet ik dat ik het in ieder geval niet aan hoef te klikken.
Elektronische muziekquote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:09 schreef BlauweTijger het volgende:
Je waardeert elektronische muziek niet eens
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:09 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Het is totaal niet als Interpolprobeer het
Truequote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:11 schreef deadprez het volgende:
Van speedgebruik ga je vanzelf van elektronische muziek houden.
Ik heb echt geen idee, gewoon begin tot midden jaren '90 ofzo.quote:
Wat een domme vraag.quote:
Is niet boeiend daar.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:13 schreef voederbietel het volgende:
Ik ben even de SC aan het lezen maar het ontgaat mij wederom volledig.
Kom er toch niet tussenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |