Dus? Ik zie niet in wat het voordeel daarvan is tov levenslang.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:01 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je bent op de hoogte van het feit dat er zo heel af en toe, incidenteel, als echt alles meezit, ook wel eens schuldige mensen gedood worden?
Zou je ook gewoon antwoord kunnen geven of ben je daar te achterlijk voor?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Er is nog nooit, in de hele geschiedenis van de mensheid, iemand ter dood veroordeeld die schuldig was. Tenminste, als je jouw posts leest dan zou je dat gaan denken.
Ontsnapping, gratie. Al eerder gezegd. Er zijn namelijk mensen die nog ontwikkelder zijn dan jij. Die weten dat mensen kunnen veranderen.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heb je een steekje los zitten? Hoe kan je doden als je levenslang in de bak zit?
Ik ben helaas niet zo ontwikkeld als jij, dat wisten we al. Maar zou je kunnen ophouden met doen alsof alleen onschuldigen ter dood worden gebracht?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zou je ook gewoon antwoord kunnen geven of ben je daar te achterlijk voor?
Gratie wordt alleen toegekend bij iemand die levenslang vastzit als diegene terminaal is bijvoorbeeld. En de kans op ontsnapping is niet groter of kleiner als iemand de doodstraf krijgt.quote:
Ontsnapping gebeurt bijna nooit. Gratie gebeurt vrijwel nooit en zou je kunnen verbieden.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:04 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ontsnapping, gratie. Al eerder gezegd. Er zijn namelijk mensen die nog ontwikkelder zijn dan jij. Die weten dat mensen kunnen veranderen.
Dat laatste is onzin. Iemand die na zijn veroordeling ter dood wordt gebracht kan niet meer ontsnappen. Iemand die tot levenslang wordt veroordeeld heeft zijn hele leven om het te proberen.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gratie wordt alleen toegekend bij iemand die levenslang vastzit als diegene terminaal is. En de kans op ontsnapping is niet groter of kleiner als iemand de doodstraf krijgt.
Dat zeg ik niet. Of je bent een achterlijke mongool of je bent aan het trollenquote:Op woensdag 30 april 2014 23:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik ben helaas niet zo ontwikkeld als jij, dat wisten we al. Maar zou je kunnen ophouden met doen alsof alleen onschuldigen ter dood worden gebracht?
Nee, wat mij dwars zit is dat er bepaalde mensen zijn die het niet verdienen om nog een adem langer te leven dan nodig is. Voorbeelden zijn de plegers van mensonterende daden tijdens de Tweede Wereldoorlogquote:Op woensdag 30 april 2014 23:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ik zie het zeker niet als hotel. Als jij in de bak zou zitten zou je wel anders praten..
Je zou er ook kunnen voor pleiten om de gevangenissen te versoberen als dat je dwars zit in plaats van onschuldigen doden.
Een ter dood veroordeelde zit nog talloze jaren vast voordat de straf daadwerkelijk wordt uitgevoerd. De kans op ontsnapping wordt er dus niet groter of kleiner op.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:07 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat laatste is onzin. Iemand die na zijn veroordeling ter dood wordt gebracht kan niet meer ontsnappen.
Dan verdien je het ook wel zegquote:Lockett was veroordeeld voor het vermoorden van een 19-jarige vrouw in 1999. Warner is schuldig bevonden aan het verkrachten en vermoorden van een baby van 11 maanden.
Ontsnappen er meer mensen dan dat er onschuldige mensen worden gedood dmv de doodstraf? Denk het niet hequote:Op woensdag 30 april 2014 23:07 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat laatste is onzin. Iemand die na zijn veroordeling ter dood wordt gebracht kan niet meer ontsnappen. Iemand die tot levenslang wordt veroordeeld heeft zijn hele leven om het te proberen.
Nee, maar je blijft wel doen alsof. Je hebt het aan de lopende band over onschuldigen, dat vind ik nogal bruut als we het over iemand hebben die een meisje levend begraven heeft.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Of je bent een achterlijke mongool of je bent aan het trollen
Wat heeft het voor zin om ze te doden? Vooral als je ook onschuldigen vermoord...quote:Op woensdag 30 april 2014 23:08 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, wat mij dwars zit is dat er bepaalde mensen zijn die het niet verdienen om nog een adem langer te leven dan nodig is. Voorbeelden zijn de plegers van mensonterende daden tijdens de Tweede Wereldoorlog
Hoe kom je daarbij? Dat is per land verschillend. Het ligt er maar net aan hoe je de wet vormgeeft.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een ter dood veroordeelde zit nog talloze jaren vast voordat de straf daadwerkelijk wordt uitgevoerd. De kans op ontsnapping wordt er dus niet groter of kleiner op.
Trololoquote:Op woensdag 30 april 2014 23:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, maar je blijft wel doen alsof. Je hebt het aan de lopende band over onschuldigen, dat vind ik nogal bruut als we het over iemand hebben die een meisje levend begraven heeft.
Jij twijfelt aan de ontschuldigheid van Göring?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om ze te doden? Vooral als je ook onschuldigen vermoord...
Die leeft nog, ja?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Jij twijfelt aan de ontschuldigheid van Göring?
De wereld is groter dan de VS.quote:
Waarom? Het resultaat is altijd hetzelfde.quote:Op woensdag 30 april 2014 22:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zal flink nagelbijten voor Charles worden de komende tijd.
We zetten 100 onschuldige mensen op een rij, waarvan er willekeurig 4 worden doodgeschoten.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:08 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, wat mij dwars zit is dat er bepaalde mensen zijn die het niet verdienen om nog een adem langer te leven dan nodig is.
Het is een van de weinige, relatief Westerse landen waar ze de doodstraf nog hanteren. Dus een prima maatstaf.quote:
Je gaat er nu vanuit dat 100% van de veroordeelde op death row onschuldig isquote:Op woensdag 30 april 2014 23:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
We zetten 100 onschuldige mensen op een rij, waarvan er willekeurig 4 worden doodgeschoten.
Ga jij er tussen staan?
Blijkbaar niet, vertel me eens op welke levende Göring je doelt.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ben je 8 ofzo?Weet je uberhaupt wie Göring is?
Bij deze de discussie afgekaptquote:Op woensdag 30 april 2014 23:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, vertel me eens op welke levende Göring je doelt.
Als ik op Goring zoek krijg ik alleen maar dode personen hoorquote:Op woensdag 30 april 2014 23:18 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Bij deze de discussie afgekapt
Man man man wat een opperste triestheid
Ik zal je maar even helpen danquote:Op woensdag 30 april 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als ik op Goring zoek krijg ik alleen maar dode personen hoor
Als er iemand triest is ben jij dat
het leven kan zo simpel zijn mbvquote:Op woensdag 30 april 2014 22:32 schreef Viajero het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij wel ontwikkeld. En heb je daarom geen meningen, maar puur feiten. Lijkt me heerlijk om zo simpel te leven.
Ja, die is toch dood? Dat zeg ik toch? Toen ik dat zei vroeg je of ik überhaupt wist wie Goring wasquote:Op woensdag 30 april 2014 23:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal je maar even helpen dan![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring
Je bent vanavond wel gidsend bezig zegquote:Op woensdag 30 april 2014 23:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal je maar even helpen dan![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring
Noem eens een paar.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"We" vinden onszelf zo politiek correct en zo humaan, dat het bijna onmogelijk is om een crimineel op te ruimen.
Er zijn zeer veel zeer goedkope, efficiente en snelle manieren, maar om een of andere reden moet het nu met gif.
Zomaar even een kort lijstje met dingen waar wereldwijd mensen mee gedood worden:
-voertuigen
-bommen
-kogels
-vuur
-piano's
-messen
-kettingzagen
-vliegtuigen
-etc.
Nee dat zei je niet. Zo heb ik het iig niet opgevat.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, die is toch dood? Dat zeg ik toch? Toen ik dat zei vroeg je of ik überhaupt wist wie Goring was
Immer behulpzaamquote:Op woensdag 30 april 2014 23:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je bent vanavond wel gidsend bezig zeg
Beter lezen dan:quote:Op woensdag 30 april 2014 23:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee dat zei je niet. Zo heb ik het iig niet opgevat.
quote:Op woensdag 30 april 2014 23:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Jij twijfelt aan de ontschuldigheid van Göring?
Waarmee ik dus zeg dat hij dood is...quote:
Nee, maar jij bent algemeen voorstander van de doodstraf tenminste dat blijkt uit je antwoorden in dit topic.quote:Desondanks, ik neem aan dat je niet twijfelt aan de onschuldigheid van Göring.
Voorstander als er sprake is van beestachtige daden ja. Een Tristan van der V. die eventjes zes mensen doodschiet zou wat mij betreft de doodstraf mogen krijgen(als hij zichzelf niet neer had geschoten)quote:Op woensdag 30 april 2014 23:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Beter lezen dan:
[..]
[..]
Waarmee ik dus zeg dat hij dood is...
[..]
Nee, maar jij bent algemeen voorstander van de doodstraf tenminste dat blijkt uit je antwoorden in dit topic.
Deze film zou verplichte kost moeten zijn voor iederquote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Jawel. In de VS hebben ze jury rechtspraak. Doodnormale burgers die mogen bepalen of iemand schuldig is. Daarnaast wordt een beroep niet snel nog in behandeling genomen.
Geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:30 schreef Samuray13 het volgende:
"menselijke normen die van toepassing zijn op de doodstraf".
Nee. We weten dat er 4 onschuldige mensen vermoord worden, dus nogmaals....ga jij in die rij staan?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je gaat er nu vanuit dat 100% van de veroordeelde op death row onschuldig is
We gaan niet 4% van de hele bevolking vermoorden. Je vergelijking slaat nergens op.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee. We weten dat er 4 onschuldige mensen vermoord worden, dus nogmaals....ga jij in die rij staan?
Kan je ook gwn diegene in de cel geen water en eten meer geven.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:13 schreef Woestijnvos het volgende:
Hij is dood dus de manier hoe het gebeurd is dus niet zo belangrijk.
Als hij het heeft gedaan...quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:24 schreef Toefjes het volgende:
Ik denk dat het bij deze kerel vast iets sneller is gegaan dan bij de baby van 11 maanden die hij verkracht en vermoord heeft. Relatief snel overleden dus.
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?quote:
Tja, zo kun je elke doodstraf wel ter discussie stellen. Misschien heeft Saddam Hoessein ook helemaal niks gedaan.quote:
Omdat ik het slecht van als er onschuldigen gedood worden. Als je het topic doorleest zie je hoe veel het er zijn en ook al zou het er 1 zijn dan is het nog te veel.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?
Hoe komt het dat je zo bang bent dat ter dood veroordeelden onschuldig kunnen zijn? Voelt het als je plicht?
Hoeveel zaken ken je waarbij een ge-executeerde persoon onschuldig bleek te zijn? En van de hoeveel ter dood veroordeelden in totaal was dit?
Als je bij iedere veroordeelde je gaat afvragen of diegene wel echt schuldig is aan zijn vermeende daden dan zul je niet al te veel nachtrust krijgen gok ik zo?
Onzin vergelijkingquote:Op donderdag 1 mei 2014 02:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, zo kun je elke doodstraf wel ter discussie stellen. Misschien heeft Saddam Hoessein ook helemaal niks gedaan.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat ik het slecht van als er onschuldigen gedood worden. Als je het topic doorleest zie je hoe veel het er zijn en ook al zou het er 1 zijn dan is het nog te veel.
Nee, jij vind het niet erg als er iemand onnodig onschuldig wordt gedood behalve als jij het zelf bentquote:
Wtf hoezo dat nou weer? Wat hij zegt klopt gewoon. Je weet niet eens wat voor bewijslast er was tegen deze moordenaars/kiderverkrachters.quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, jij vind het niet erg als er iemand onnodig onschuldig wordt gedood behalve als jij het zelf bent
Nee dat klopt niet, de daden van Saddam zijn uitgebreid gedocumenteerd enzovoort.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:53 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wtf hoezo dat nou weer? Wat hij zegt klopt gewoon. Je weet niet eens wat voor bewijslast er was tegen deze moordenaars/kiderverkrachters.
Jij doet het over komen alsof je het wel waard vind als er wat onschuldigen sterven...quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?
Hoe komt het dat je zo bang bent dat ter dood veroordeelden onschuldig kunnen zijn? Voelt het als je plicht?
Hoeveel zaken ken je waarbij een ge-executeerde persoon onschuldig bleek te zijn? En van de hoeveel ter dood veroordeelden in totaal was dit?
Als je bij iedere veroordeelde je gaat afvragen of diegene wel echt schuldig is aan zijn vermeende daden dan zul je niet al te veel nachtrust krijgen gok ik zo?
Nogmaals: je hebt de bewijslast van deze zaken niet eens gezien.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet, de daden van Saddam zijn uitgebreid gedocumenteerd enzovoort.
Er zijn vaak genoeg onterecht mensen veroordeeld ondanks dat er genoeg bewijslast zou zijn...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |