NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wtf hoezo dat nou weer? Wat hij zegt klopt gewoon. Je weet niet eens wat voor bewijslast er was tegen deze moordenaars/kiderverkrachters.quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, jij vind het niet erg als er iemand onnodig onschuldig wordt gedood behalve als jij het zelf bent
GVD raap me op. Wat een insinuaties 
Er vallen altijd en overal onschuldige slachtoffers.
Als hij 50 jaar had gekregen dan was hij tot zijn dood in de cel geweest, terwijl hij naar jou zeggen onschuldig was. Dat is veel beter volgens jou?
Nee dat klopt niet, de daden van Saddam zijn uitgebreid gedocumenteerd enzovoort.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:53 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wtf hoezo dat nou weer? Wat hij zegt klopt gewoon. Je weet niet eens wat voor bewijslast er was tegen deze moordenaars/kiderverkrachters.
Er zijn vaak genoeg onterecht mensen veroordeeld ondanks dat er genoeg bewijslast zou zijn...
Anti-Turkije
Jij doet het over komen alsof je het wel waard vind als er wat onschuldigen sterven...quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?
Hoe komt het dat je zo bang bent dat ter dood veroordeelden onschuldig kunnen zijn? Voelt het als je plicht?
Hoeveel zaken ken je waarbij een ge-executeerde persoon onschuldig bleek te zijn? En van de hoeveel ter dood veroordeelden in totaal was dit?
Als je bij iedere veroordeelde je gaat afvragen of diegene wel echt schuldig is aan zijn vermeende daden dan zul je niet al te veel nachtrust krijgen gok ik zo?
Anti-Turkije
Nogmaals: je hebt de bewijslast van deze zaken niet eens gezien.quote:
[..]
Nee dat klopt niet, de daden van Saddam zijn uitgebreid gedocumenteerd enzovoort.
Er zijn vaak genoeg onterecht mensen veroordeeld ondanks dat er genoeg bewijslast zou zijn...
Nee, je zou nog vrij kunnen komen met levenslang. Hoe denk je anders dat er bekent werd dat iemand onterecht werd gedood?quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:54 schreef Drxx het volgende:
Er vallen altijd en overal onschuldige slachtoffers.
Als hij 50 jaar had gekregen dan was hij tot zijn dood in de cel geweest, terwijl hij naar jou zeggen onschuldig was. Dat is veel beter volgens jou?
Hij zou dan nog vrij kunnen gekomen zijn...
Anti-Turkije
Dus? Dat zeiden ze ook toen er een onschuldige werd gedood... Er is geen enkele reden om voor de doodstraf te zijn behalve als je je laat leiden door je onderbuik gevoelens.quote:
[..]
Nogmaals: je hebt de bewijslast van deze zaken niet eens gezien.
Anti-Turkije
Nogmaals insinuaties.quote:
[..]
Jij doet het over komen alsof je het wel waard vind als er wat onschuldigen sterven...
[..]
Dat is jouw interpretatie. Ik vroeg in die post enkel waarom jij zo hard twijfelt aan deze straffen aangezien je alleen in dit topic al meerdere malen hetzelfde hebt gezegd. "Wat als..." Ja goh, zo ken ik er nog wel een paar.
Ik zeg dat deze man onschuldig kan zijn en dus onterecht gedood kan zijn. Lekker boeiend wat jij allemaal kent. Ik vind het belachelijk als je goedkeurt dat deze man de doodstraf krijgt, dat is mijn punt.quote:
[..]
Nogmaals insinuaties.
Dat is jouw interpretatie. Ik vroeg in die post enkel waarom jij zo hard twijfelt aan deze straffen aangezien je alleen in dit topic al meerdere malen hetzelfde hebt gezegd. "Wat als..." Ja goh, zo ken ik er nog wel een paar.
Anti-Turkije
Persoonlijk ben ik dan ook niet VOOR de doodstraf. Ik zie kinderverkrachters namelijk liever een zeer trieste, zeer eenzame bestaan hebben. Voor altijd in een hok van 3 bij 3 of zo. Pure hel op aarde.quote:
[..]
Dus? Dat zeiden ze ook toen er een onschuldige werd gedood... Er is geen enkele reden om voor de doodstraf te zijn behalve als je je laat leiden door je onderbuik gevoelens.
Dit is een baby verkrachter. Nog erger. Het is wel zo, dat de doodstraf in Amerika op discutabele wijze uitgedeeld wordt. Ben je zwart, dan heb je grotere kans op de doodstraf.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:01 schreef Drxx het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik dan ook niet VOOR de doodstraf. Ik zie kinderverkrachters namelijk liever een zeer trieste, zeer eenzame bestaan hebben. Voor altijd in een hok van 3 bij 3 of zo. Pure hel op aarde.
Bedankt dat je mijn punt bevestigd, namelijk dat je je laat leiden door je onderbuik gevoelens. Al was het alleen maar omdat je specifiek kinderen noemt terwijl kinderverkrachters niet erger zijn dan volwassenen verkrachters.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik dan ook niet VOOR de doodstraf. Ik zie kinderverkrachters namelijk liever een zeer trage, zeer eenzame bestaan hebben.
En helaas je edit was te laat.
Anti-Turkije
Kinderen verkrachten is niet erger dan volwassenen verkrachten? Puh-lease, lees je eens in over de menselijke psyche want dit is echt larie wat je nu zegtquote:
[..]
Bedankt dat je mijn punt bevestigd, namelijk dat je je laat leiden door je onderbuik gevoelens. Al was het alleen maar omdat je specifiek kinderen noemt terwijl kinderverkrachters niet erger zijn dan volwassenen verkrachters.
En helaas je edit was te laat.
En wat fijn dat je een oordeel over mij kunt vellen omdat ik een gigantische afkeer heb tegen verkrachters en moordenaars.
Zal wel.quote:
[..]
Kinderen verkrachten is niet erger dan volwassenen verkrachten? Puh-lease, lees je eens in over de menselijke psyche want dit is echt larie wat je nu zegt
En wat fijn dat je een oordeel over mij kunt vellen omdat ik een gigantische afkeer heb tegen verkrachters en moordenaars.
Je laat je dus leiden door je onderbuik gevoelens als je ze dood wil martelen. Iedereen heeft een afkeer tegen verkrachters en moordenaars, dus dat hoef je niet te vermelden...
Anti-Turkije
Wat had ik dan moeten zeggen, "appel"? Het e.e.a. dient in context te worden geplaatst dus zodoende.quote:
[..]
Zal wel.
Je laat je dus leiden door je onderbuik gevoelens als je ze dood wil martelen. Iedereen heeft een afkeer tegen verkrachters en moordenaars, dus dat hoef je niet te vermelden...
En ik laat me leiden door onderbuikgevoelens? Omdat ik niet vind dat sommige mensen een tweede kans verdienen of wat bedoel je daar nou weer mee? Oog-om-oog is binnen jouw cultuur ook een bekend fenomeen toch? Dus echt een onbekend fenomeen kan het niet zijn.
De discussie over het welles nietes van de doodstraf ga ik me niet in mengen, maar het lijkt me logisch dat áls je al iemand gaat vermoorden, en dat is het, je het wel zo "humaan" mogelijk doet. Dit is dat verre van
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben niet overtuigd.quote:
[..]
Wat had ik dan moeten zeggen, "appel"? Het e.e.a. dient in context te worden geplaatst dus zodoende.
Omdat jij mensen dood wil martelen.quote:En ik laat me leiden door onderbuikgevoelens? Omdat ik niet vind dat sommige mensen een tweede kans verdienen of wat bedoel je daar nou weer mee?
Nee hoor, ik heb nog maar weinig gevallen van oog-om-oog in mijn cultuur gezien. Hoewel jij daar graag veranderingen in wil brengen met je martelen.quote:Oog-om-oog is binnen jouw cultuur ook een bekend fenomeen toch? Dus echt een onbekend fenomeen kan het niet zijn.
Anti-Turkije
Ik vind de TT wel eigenaardig. Beetje het zelfde als: Mensen verdwaald, maar wel op bestemming aangekomen.
Euh nee, degene van die baby kreeg een uitgestelde executie.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit is een baby verkrachter. Nog erger. Het is wel zo, dat de doodstraf in Amerika op discutabele wijze uitgedeeld wordt. Ben je zwart, dan heb je grotere kans op de doodstraf.
Don't you love her madly?
Een foutkans is er altijd bij dit soort dingen.quote:
De discussie over het welles nietes van de doodstraf ga ik me niet in mengen, maar het lijkt me logisch dat áls je al iemand gaat vermoorden, en dat is het, je het wel zo "humaan" mogelijk doet. Dit is dat verre van
Ohja, scherp. Verwarrend, al die executie. Gelukkig gaat het niet over de 1200 moslimbroeders. Dat is al helemaal niet meer uit elkaar te halen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 06:47 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Euh nee, degene van die baby kreeg een uitgestelde executie.
ik dacht dat al je met injection ter dood veroordeelt werdt,
dat je dat gewoon narcose kreeg, zodat je helemaal onder bent, en dan een middel die je hart laat stoppen.
( het zelfde als je een huisdier in laat slapen)
dat je dat gewoon narcose kreeg, zodat je helemaal onder bent, en dan een middel die je hart laat stoppen.
( het zelfde als je een huisdier in laat slapen)
mee bekant vangde gin haas.
Tja als jij het niet goed kan opvatten dan is die SadPanda wel érg dom hoor!quote:
[..]
Nee dat zei je niet. Zo heb ik het iig niet opgevat.
Desondanks, ik neem aan dat je niet twijfelt aan de onschuldigheid van Göring.
Op
"Slachtoffer wel dood" 
Het slachtoffer was een 19 jarig meisje dat door Clayton Lockett levend werd begraven nadat hij haar met een shotgun neerschoot. En haar 18 jarige vriendin, die hij meerdere malen verkrachtte. Dat zijn slachtoffers. De executie verliep niet helemaal zoals de bedoeling was, maar aangezien het eindresultaat wel is dat hij dood is lijkt mij de executie gewoon gelukt hoor. Opgeruimd staat netjes 
Het slachtoffer was een 19 jarig meisje dat door Clayton Lockett levend werd begraven nadat hij haar met een shotgun neerschoot. En haar 18 jarige vriendin, die hij meerdere malen verkrachtte. Dat zijn slachtoffers. De executie verliep niet helemaal zoals de bedoeling was, maar aangezien het eindresultaat wel is dat hij dood is lijkt mij de executie gewoon gelukt hoor. Opgeruimd staat netjes
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
|
|
