Ik zal je maar even helpen danquote:Op woensdag 30 april 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als ik op Goring zoek krijg ik alleen maar dode personen hoor
Als er iemand triest is ben jij dat
het leven kan zo simpel zijn mbvquote:Op woensdag 30 april 2014 22:32 schreef Viajero het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij wel ontwikkeld. En heb je daarom geen meningen, maar puur feiten. Lijkt me heerlijk om zo simpel te leven.
Ja, die is toch dood? Dat zeg ik toch? Toen ik dat zei vroeg je of ik überhaupt wist wie Goring wasquote:Op woensdag 30 april 2014 23:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal je maar even helpen dan![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring
Je bent vanavond wel gidsend bezig zegquote:Op woensdag 30 april 2014 23:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zal je maar even helpen dan![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring
Noem eens een paar.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"We" vinden onszelf zo politiek correct en zo humaan, dat het bijna onmogelijk is om een crimineel op te ruimen.
Er zijn zeer veel zeer goedkope, efficiente en snelle manieren, maar om een of andere reden moet het nu met gif.
Zomaar even een kort lijstje met dingen waar wereldwijd mensen mee gedood worden:
-voertuigen
-bommen
-kogels
-vuur
-piano's
-messen
-kettingzagen
-vliegtuigen
-etc.
Nee dat zei je niet. Zo heb ik het iig niet opgevat.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, die is toch dood? Dat zeg ik toch? Toen ik dat zei vroeg je of ik überhaupt wist wie Goring was
Immer behulpzaamquote:Op woensdag 30 april 2014 23:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je bent vanavond wel gidsend bezig zeg
Beter lezen dan:quote:Op woensdag 30 april 2014 23:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee dat zei je niet. Zo heb ik het iig niet opgevat.
quote:Op woensdag 30 april 2014 23:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Jij twijfelt aan de ontschuldigheid van Göring?
Waarmee ik dus zeg dat hij dood is...quote:
Nee, maar jij bent algemeen voorstander van de doodstraf tenminste dat blijkt uit je antwoorden in dit topic.quote:Desondanks, ik neem aan dat je niet twijfelt aan de onschuldigheid van Göring.
Voorstander als er sprake is van beestachtige daden ja. Een Tristan van der V. die eventjes zes mensen doodschiet zou wat mij betreft de doodstraf mogen krijgen(als hij zichzelf niet neer had geschoten)quote:Op woensdag 30 april 2014 23:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Beter lezen dan:
[..]
[..]
Waarmee ik dus zeg dat hij dood is...
[..]
Nee, maar jij bent algemeen voorstander van de doodstraf tenminste dat blijkt uit je antwoorden in dit topic.
Deze film zou verplichte kost moeten zijn voor iederquote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Jawel. In de VS hebben ze jury rechtspraak. Doodnormale burgers die mogen bepalen of iemand schuldig is. Daarnaast wordt een beroep niet snel nog in behandeling genomen.
Geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:30 schreef Samuray13 het volgende:
"menselijke normen die van toepassing zijn op de doodstraf".
Nee. We weten dat er 4 onschuldige mensen vermoord worden, dus nogmaals....ga jij in die rij staan?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je gaat er nu vanuit dat 100% van de veroordeelde op death row onschuldig is
We gaan niet 4% van de hele bevolking vermoorden. Je vergelijking slaat nergens op.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee. We weten dat er 4 onschuldige mensen vermoord worden, dus nogmaals....ga jij in die rij staan?
Kan je ook gwn diegene in de cel geen water en eten meer geven.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:13 schreef Woestijnvos het volgende:
Hij is dood dus de manier hoe het gebeurd is dus niet zo belangrijk.
Als hij het heeft gedaan...quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:24 schreef Toefjes het volgende:
Ik denk dat het bij deze kerel vast iets sneller is gegaan dan bij de baby van 11 maanden die hij verkracht en vermoord heeft. Relatief snel overleden dus.
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?quote:
Tja, zo kun je elke doodstraf wel ter discussie stellen. Misschien heeft Saddam Hoessein ook helemaal niks gedaan.quote:
Omdat ik het slecht van als er onschuldigen gedood worden. Als je het topic doorleest zie je hoe veel het er zijn en ook al zou het er 1 zijn dan is het nog te veel.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?
Hoe komt het dat je zo bang bent dat ter dood veroordeelden onschuldig kunnen zijn? Voelt het als je plicht?
Hoeveel zaken ken je waarbij een ge-executeerde persoon onschuldig bleek te zijn? En van de hoeveel ter dood veroordeelden in totaal was dit?
Als je bij iedere veroordeelde je gaat afvragen of diegene wel echt schuldig is aan zijn vermeende daden dan zul je niet al te veel nachtrust krijgen gok ik zo?
Onzin vergelijkingquote:Op donderdag 1 mei 2014 02:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, zo kun je elke doodstraf wel ter discussie stellen. Misschien heeft Saddam Hoessein ook helemaal niks gedaan.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat ik het slecht van als er onschuldigen gedood worden. Als je het topic doorleest zie je hoe veel het er zijn en ook al zou het er 1 zijn dan is het nog te veel.
Nee, jij vind het niet erg als er iemand onnodig onschuldig wordt gedood behalve als jij het zelf bentquote:
Wtf hoezo dat nou weer? Wat hij zegt klopt gewoon. Je weet niet eens wat voor bewijslast er was tegen deze moordenaars/kiderverkrachters.quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, jij vind het niet erg als er iemand onnodig onschuldig wordt gedood behalve als jij het zelf bent
Nee dat klopt niet, de daden van Saddam zijn uitgebreid gedocumenteerd enzovoort.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:53 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wtf hoezo dat nou weer? Wat hij zegt klopt gewoon. Je weet niet eens wat voor bewijslast er was tegen deze moordenaars/kiderverkrachters.
Jij doet het over komen alsof je het wel waard vind als er wat onschuldigen sterven...quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nieuwe stopzin voor jou of zo? Hoevaak wilde je dit nog herhalen, 5 keer was niet genoeg?
Hoe komt het dat je zo bang bent dat ter dood veroordeelden onschuldig kunnen zijn? Voelt het als je plicht?
Hoeveel zaken ken je waarbij een ge-executeerde persoon onschuldig bleek te zijn? En van de hoeveel ter dood veroordeelden in totaal was dit?
Als je bij iedere veroordeelde je gaat afvragen of diegene wel echt schuldig is aan zijn vermeende daden dan zul je niet al te veel nachtrust krijgen gok ik zo?
Nogmaals: je hebt de bewijslast van deze zaken niet eens gezien.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet, de daden van Saddam zijn uitgebreid gedocumenteerd enzovoort.
Er zijn vaak genoeg onterecht mensen veroordeeld ondanks dat er genoeg bewijslast zou zijn...
Nee, je zou nog vrij kunnen komen met levenslang. Hoe denk je anders dat er bekent werd dat iemand onterecht werd gedood?quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:54 schreef Drxx het volgende:
Er vallen altijd en overal onschuldige slachtoffers.
Als hij 50 jaar had gekregen dan was hij tot zijn dood in de cel geweest, terwijl hij naar jou zeggen onschuldig was. Dat is veel beter volgens jou?
Dus? Dat zeiden ze ook toen er een onschuldige werd gedood... Er is geen enkele reden om voor de doodstraf te zijn behalve als je je laat leiden door je onderbuik gevoelens.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:57 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nogmaals: je hebt de bewijslast van deze zaken niet eens gezien.
Nogmaals insinuaties.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij doet het over komen alsof je het wel waard vind als er wat onschuldigen sterven...
[..]
Ik zeg dat deze man onschuldig kan zijn en dus onterecht gedood kan zijn. Lekker boeiend wat jij allemaal kent. Ik vind het belachelijk als je goedkeurt dat deze man de doodstraf krijgt, dat is mijn punt.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:59 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nogmaals insinuaties.
Dat is jouw interpretatie. Ik vroeg in die post enkel waarom jij zo hard twijfelt aan deze straffen aangezien je alleen in dit topic al meerdere malen hetzelfde hebt gezegd. "Wat als..." Ja goh, zo ken ik er nog wel een paar.
Persoonlijk ben ik dan ook niet VOOR de doodstraf. Ik zie kinderverkrachters namelijk liever een zeer trieste, zeer eenzame bestaan hebben. Voor altijd in een hok van 3 bij 3 of zo. Pure hel op aarde.quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus? Dat zeiden ze ook toen er een onschuldige werd gedood... Er is geen enkele reden om voor de doodstraf te zijn behalve als je je laat leiden door je onderbuik gevoelens.
Dit is een baby verkrachter. Nog erger. Het is wel zo, dat de doodstraf in Amerika op discutabele wijze uitgedeeld wordt. Ben je zwart, dan heb je grotere kans op de doodstraf.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:01 schreef Drxx het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik dan ook niet VOOR de doodstraf. Ik zie kinderverkrachters namelijk liever een zeer trieste, zeer eenzame bestaan hebben. Voor altijd in een hok van 3 bij 3 of zo. Pure hel op aarde.
Bedankt dat je mijn punt bevestigd, namelijk dat je je laat leiden door je onderbuik gevoelens. Al was het alleen maar omdat je specifiek kinderen noemt terwijl kinderverkrachters niet erger zijn dan volwassenen verkrachters.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:01 schreef Drxx het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik dan ook niet VOOR de doodstraf. Ik zie kinderverkrachters namelijk liever een zeer trage, zeer eenzame bestaan hebben.
Kinderen verkrachten is niet erger dan volwassenen verkrachten? Puh-lease, lees je eens in over de menselijke psyche want dit is echt larie wat je nu zegtquote:Op donderdag 1 mei 2014 03:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn punt bevestigd, namelijk dat je je laat leiden door je onderbuik gevoelens. Al was het alleen maar omdat je specifiek kinderen noemt terwijl kinderverkrachters niet erger zijn dan volwassenen verkrachters.
En helaas je edit was te laat.
Zal wel.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Kinderen verkrachten is niet erger dan volwassenen verkrachten? Puh-lease, lees je eens in over de menselijke psyche want dit is echt larie wat je nu zegt
En wat fijn dat je een oordeel over mij kunt vellen omdat ik een gigantische afkeer heb tegen verkrachters en moordenaars.
Wat had ik dan moeten zeggen, "appel"? Het e.e.a. dient in context te worden geplaatst dus zodoende.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zal wel.
Je laat je dus leiden door je onderbuik gevoelens als je ze dood wil martelen. Iedereen heeft een afkeer tegen verkrachters en moordenaars, dus dat hoef je niet te vermelden...
Ik ben niet overtuigd.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:21 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat had ik dan moeten zeggen, "appel"? Het e.e.a. dient in context te worden geplaatst dus zodoende.
Omdat jij mensen dood wil martelen.quote:En ik laat me leiden door onderbuikgevoelens? Omdat ik niet vind dat sommige mensen een tweede kans verdienen of wat bedoel je daar nou weer mee?
Nee hoor, ik heb nog maar weinig gevallen van oog-om-oog in mijn cultuur gezien. Hoewel jij daar graag veranderingen in wil brengen met je martelen.quote:Oog-om-oog is binnen jouw cultuur ook een bekend fenomeen toch? Dus echt een onbekend fenomeen kan het niet zijn.
Euh nee, degene van die baby kreeg een uitgestelde executie.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit is een baby verkrachter. Nog erger. Het is wel zo, dat de doodstraf in Amerika op discutabele wijze uitgedeeld wordt. Ben je zwart, dan heb je grotere kans op de doodstraf.
Een foutkans is er altijd bij dit soort dingen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 03:23 schreef Straatcommando. het volgende:
De discussie over het welles nietes van de doodstraf ga ik me niet in mengen, maar het lijkt me logisch dat áls je al iemand gaat vermoorden, en dat is het, je het wel zo "humaan" mogelijk doet. Dit is dat verre van
Ohja, scherp. Verwarrend, al die executie. Gelukkig gaat het niet over de 1200 moslimbroeders. Dat is al helemaal niet meer uit elkaar te halen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 06:47 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Euh nee, degene van die baby kreeg een uitgestelde executie.
Tja als jij het niet goed kan opvatten dan is die SadPanda wel érg dom hoor!quote:Op woensdag 30 april 2014 23:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee dat zei je niet. Zo heb ik het iig niet opgevat.
Desondanks, ik neem aan dat je niet twijfelt aan de onschuldigheid van Göring.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |