POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nigel Farage is een Brits conservatief-liberaal politicus die sinds 1999 in het Europees Parlement zit. Hij is de onbetwiste leider en het gezicht van de UK Independence Party en staat bekend om zijn felle controversiële speeches in het Europees Parlement.
Fragment The European Parliament - a Charade
Biografie Channel Four:
Debat tussen Nigel Farage en Nick Clegg (leider LiberalDemocrats, uitgesproken pro-EU, "D66") op LBC:
Rants van Farage in het Europees Parlement - YouTube:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langere filmpjes:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzichtsfilmpje Europese economie en samenleving - Stefan Molyneux:
Huidige situatie in Europa:
Meer partijen als UKIP in Europa:
Artikel50 - Daniël van der Stoep - Nederland
Alternative fuer Deutschland - Hans-Olaf Henkel - Duitsland
Movimento Cinque Stelle - Beppe Grillo - Italië
De Finnenpartij - Timo Soini - Finland
Sverigedemokraterna - Jimmie Åkesson - Zweden
Demokraterne - Per Ørum Jørgensen - Denemarken
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nigel Farage met zijn UKIP en de andere partijen, voor Nederland Artikel50 met Daniël van der Stoep en Alexander Sassen van Elsloo, pleiten voor een vertrek van de respectievelijke landen uit de EUropese Unie.
Beginselen
1. Artikel 50 wil voorkomen dat er een "Verenigde Staten van Europa" ontstaat. Daarom moet er een bindend referendum komen om de burger hierover te laten beslissen;
2. De euro is mislukt. Artikel 50 wil dat dit onder ogen wordt gezien en Nederland goed voorbereid uit de eurozone laten stappen, voordat het te laat is;
3. Ook als Nederland in de EU blijft, dient het Europees Parlement opgedoekt te worden. Het is een applausmachine die niemand vertegenwoordigt;
4. Er dient een absolute scheiding van kerk en staat te komen in Nederland. Dit betekent afschaffing religieus onderwijs, geen subsidies etc. De staat gedraagt zich volledig neutraal ten aanzien van elke godsdienst, maar garandeert wel de godsdienstvrijheid;
5. De Nederlandse overheid dient persoonlijke vrijheden beter te waarborgen. Absolute vrijheid van meningsuiting, geen bemoeienis met internet en geen opslag van vingerafdrukken of DNA;
6. Het bestuur van Nederland moet verbeterd worden. Dit betekent het opheffen van de Eerste Kamer, een kiesdrempel van 3%, directe verkiezingen van burgemeester en Commissaris van de Koning, oprichting van een constitutioneel hof;
7. De overheid moet zich slechts richten op haar kerntaken: bescherming van burgers en het bieden van een vangnet. Dit betekent: grenzen dicht en invoering visasysteem. Minimumstraffen en een online zedendelinquentenregister. Voor de rest dient de overheid zich verre te houden van bemoeienis me het leven van mensen en het financieren van talloze nutteloze projecten (rookverbod, windmolenparken, ontwikkelingshulp etc.) Hierdoor kunnen de belastingen omlaag en kunnen burgers zelf beslissen waar het geld heen gaat.
8. Nederland dient alle verdragen waar zij aan gebonden is opnieuw te bekijken en zo nodig op te zeggen. Ontwikkelingshulp dient te worden afgeschaft, behoudens noodhulp. Defensie dient te hervormen tot één krijgsonderdeel met als focus het Nederlandse grondgebied.
Bediscussieer hier de politieke consequenties en voors en tegens van de keuze de EU te verlaten.
• Hoofdpunten uit het UKIP-programma
• Mission Statement van Artikel50
======================================================================
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Matador op 21-04-2014 23:21:03 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooie OP! Het is goed dat het nu wat breder is getrokken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar ben ik niet zo zeker van dat die beweringen overduidelijk kloppen. Economie is een beetje als het weer: Er zijn teveel variabelen om een nauwkeurige voorspelling te kunnen doen of om achteraf een goede analyse te kunnen maken. De bewering van het CPB dat we dankzij de interne markt er 1500 euro per persoon per jaar op vooruit zijn gegaan is hetzelfde als beweren dat een bepaalde tornado in de VS veroorzaakt is door een lage druk gebied in Zimbabwe 4 jaar eerder.quote:Op maandag 21 april 2014 17:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het toch wat fout. Je kwam zelf om bronnen vragen voor beweringen die gewoon overduidelijk kloppen en gaat dan miepen dat de bron zogenaamd niet onafhankelijk zou zijn maar onderdeel van het complot..
Ik ben tegen het vrij verkeer van personen door de maatschappelijke consequenties, niet zo zeer door de economische consequenties.quote:[..]
Dat is allemaal weer even anders dan je eerder beweerde maar ok. Waaruit blijkt precies dat de huidige Euro ons geen voordeel heeft opgeleverd? En waarom is het wegnemen van een deel van de belemmeringen op de arbeidsmarkt zo'n slechte zaak? Immers dat is toch ook gewoon vrijhandel.
De euro heeft de crisis groter gemaakt dus we zouden dan met een kleinere crisis te maken hebben. En we hebben nu toch ook zelfstandig het geld opgehoest.quote:[..]
Is dat werkelijk zo? Hoe was het dan gegaan tijdens de kredietcrisis? Was Nederland dan sterk genoeg om zelfstandig het redden van het overmaatse financiële sector op te hoesten?
Economen weten het altijd zo goed. Als er volgende week een nieuwe crisis begint dan kunnen ze dat al niet voorspellen en dan moet ik een organisatie serieus nemen die jaren vooruit allerlei gedetailleerde voorspellingen doet.quote:[..]
Oh maar fatsoenlijke bronnen van betrouwbare organisaties, dat hoeft het punt toch niet te zijn?
Wie zal het zeggen. Het is een optelsom. Verdubbeling staatsschuld, grote werkeloosheid, grote schulden huishoudens, jaren lang magere economische groei of krimp en allemaal toevallig nadat de euro ingevoerd is.quote:[..]
Zit daar echter een oorzakelijk verband tussen? Of kwam die verdubbeling vooral door het moeten redden van onze financiële sector?
Ik ging hier in op de door jou genoemde toegenomen welvaart. Dat staat los van de oorzaak van deze "toegenomen welvaart".quote:[..]
Heel leuk en aardig maar wat heeft dit te maken met de Euro en EU? En hoe los je deze zaken op wanneer je uit de EU stapt? Immers dan hebben we minder welvaart beschikbaar om hier iets aan te doen...
Aangezien dit artikel ook voor deze discussie relevant is citeer ik eventjes een reactie die ik elders plaatste.
quote:Op woensdag 23 april 2014 21:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
EU-fielen slaan ons om de oren met de stelling dat wij dankzij de EU extra geld zouden krijgen. Een verslaggever van De Correspondent heeft kritisch naar deze stelling gekeken.
https://decorrespondent.n(...)en/83648631-4a31841b
Voor het volledige artikel moet je uiteraard eventjes op de link klikken, ik citeer hier enkel de conclusie.
Wat opvalt in het debat over de euro is hoe verschillend eurokritische en eurofiele rapporten over de kosten en baten ervan worden bejegend. De rapporten van de ChristenUnieen de PVVwerden weggehoond als slagen in de lucht naar wat in principe te gecompliceerd is om adequaat te ramen, terwijl beeldbepalende politici en opiniemakers de al even zachte positieve ramingen van CPB en Europese Commissie als evidenties uitventen.
Op basis van de boven verwoorde bedenkingen bij contrafactische vergelijkingen moeten we eigenlijk erkennen dat we simpelweg niet precies weten hoeveel rijker we door de interne markt en hoeveel armer we door de euro zijn geworden - laat staan dat we weten hoe die baten en kosten zijn verdeeld per hoofd van de bevolking. Dat geldt evenzeer voor de vraag wat het opbreken van de euro of het voortzettten ervan ons gaat kosten.
Als de stemmen van de boekhouders staken, spreekt het volk – zoals het betaamt in een democratie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het grote maatje van Thierry Baudet in de anti-EU kruisvaart. Of dat nu werkelijk een objectiever blik oplevertquote:
Aangezien dit artikel ook voor deze discussie relevant is citeer ik eventjes een reactie die ik elders plaatste.
[..]
.
Ah, Ewald.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het grote maatje van Thierry Baudet in de anti-EU kruisvaart. Of dat nu werkelijk een objectiever blik oplevert
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Plaatje dat nu de ronde doet op het internet:
Nigel Farage in 1983.
Lijkt me een hoax. Stock brokers zien er meestal anders uit.
Nigel Farage in 1983.
Lijkt me een hoax. Stock brokers zien er meestal anders uit.
reset
Knap gedaan, als je naar de error level analysis kijkt zie je niet dat het een soep is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als het '83 zou zijn is ie in 31 jaar niet ouder geworden.quote:
Knap gedaan, als je naar de error level analysis kijkt zie je niet dat het een soep is
Knappe soep wel.
reset
Als ik Farage was zou ik hem afdrukken, inlijsten en ophangen
De soep is een sprekender foto dan het origineel
De soep is een sprekender foto dan het origineel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Prima verkiezingsfilmpje UKIP
Met leuke dame op 1:40
Verkiezingsfilmpje Artikel50
[ Bericht 29% gewijzigd door El_Matador op 26-04-2014 04:27:44 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat vrouwtje doet inderdaad geen pijn aan de ogen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 03:46 schreef El_Matador het volgende:
Prima verkiezingsfilmpje UKIP
Met leuke dame op 1:40
Verkiezingsfilmpje Artikel50
Dat filmpje van artikel 50 is niet het verkiezingsfilmpje, maar gewoon een compilatie. Gewoon wat knip en plakwerk.
UKIP zit in Europa in de Europe of Freedom and Democracy fractie. Vanuit Nederland zou je dus alleen de SGP kunnen stemmen als je die fractie wil steunen?
Nee, Artikel50 werkt samen met UKIP, als ze zetels halen zullen ze zich bij die groep aansluiten.quote:
UKIP zit in Europa in de Europe of Freedom and Democracy fractie. Vanuit Nederland zou je dus alleen de SGP kunnen stemmen als je die fractie wil steunen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, als ze zetels halen, doen ze dat niet dan heb je niks. SGP pakt sowieso altijd wel een zetel.quote:
[..]
Nee, Artikel50 werkt samen met UKIP, als ze zetels halen zullen ze zich bij die groep aansluiten.
Er zijn makkelijk 150.000 Nederlanders die in principe VVD zouden steunen, maar niet op PVV en SGP willen stemmen en wel voor vrijhandel en niet voor politieke bemoeienissen zijn. Dat is de vijver waar Artikel50 in vist.quote:
[..]
Ja, als ze zetels halen, doen ze dat niet dan heb je niks. SGP pakt sowieso altijd wel een zetel.
Bovendien; misschien dat jij de 256.892e stem vormt voor de SGP, maar voor Artikel50 zou het net nummer 150.000 kunnen zijn. Wat heb je liever; een halve zetel voor SGP (zinloos) of een stoeltje voor Artikel50 naast de SGP, PVV en PvdD om het anti-EU-front zo ideologisch breed mogelijk te maken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goh, ik had nooit gedacht dat ik nog eens op de dierenpartij zou stemmen maar deze keer doe ik het met veel enthausiasme.quote:
[..]
Er zijn makkelijk 150.000 Nederlanders die in principe VVD zouden steunen, maar niet op PVV en SGP willen stemmen en wel voor vrijhandel en niet voor politieke bemoeienissen zijn. Dat is de vijver waar Artikel50 in vist.
Bovendien; misschien dat jij de 256.892e stem vormt voor de SGP, maar voor Artikel50 zou het net nummer 150.000 kunnen zijn. Wat heb je liever; een halve zetel voor SGP (zinloos) of een stoeltje voor Artikel50 naast de SGP, PVV en PvdD om het anti-EU-front zo ideologisch breed mogelijk te maken?
Links en rechts eens gebroederlijk verenigd voor een gezamelijk hoger doel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Was mijn laatste stemkeuze voor de TK ook, Paul Cliteur toen. Niets mis mee, prima partijtje.quote:
[..]
Goh, ik had nooit gedacht dat ik nog eens op de dierenpartij zou stemmen maar deze keer doe ik het met veel enthausiasme.
Links en rechts eens gebroederlijk verenigd voor een gezamelijk hoger doel.
Offtopic: Waarom schrijf jij -in jouw streven naar beter Nederlands op FOK!- steevast "enthausiasme" en "America"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De SGP gaat nu weer samenwerken met de CU en in hun EP-fractie. Die zeggen de samenwerking met Farage e.d. weer op. Was niet meer dan een noodverband. Er is dus geen Nederlandse partij met serieuze kans op een zetel die bij hen in wil.quote:
[..]
Ja, als ze zetels halen, doen ze dat niet dan heb je niks. SGP pakt sowieso altijd wel een zetel.
Daar zal men de media de schuld van geven.quote:
Artikel 50 mag blij zijn met 25.000. Dat is in de verte nog geen halve zetel.
Je kan het natuurlijk ontkennen maar de Media spelen een enorm belangrijke rol met verkiezingen. Zonder de steun van de Tabloids bijvoorbeeld werd je in de UK nooit premier
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |