Ah, ja. Onzin natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 april 2014 09:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, dat Arabische complotdenken dat mag je achterwege laten. Niks aangewakkerd van buitenaf, het is pure onvrede van de bevolking over de machthebbers. In Egypte, in Tunesie, in Libie, in Bahrein, in Marokko, in Algerije - tot zelfs Saoedie Arabie zelf aan toe. De bevolking in al deze landen begint steeds minder te tolereren van machthebbers - en terecht. Ze zijn zich steeds meer bewust van hoe het ook kan, hoe het moet - mede dankzij social media, internet etc.
Als men Assad gewoon zn gang had laten gaan,, was die opstand binnen no time de kop ingedrukt. Alleen door al die opstandelingen en andere radicale elementen te steunen is het uitgelopen op een brugeroorlog.quote:Op zaterdag 19 april 2014 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is er onder Assad juist instabiliteit ontstaan. Hij heeft dusdanig dom gehandeld dat hij niet in staat was om de protesten op een zuivere manier te beeindigen. En dit zijn allemaal de gevolgen hiervan.
Assad dacht wel even de rit uit te zitten, terwijl dictator na dictator de volle laag van de bevolking kreeg. Nou niet dus. Misschien had hij een cursusje protestbeheersing bij Mo de zesde moeten volgen.
Wie waren het die het goed hadden onder assad?quote:Op zaterdag 19 april 2014 09:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ah, ja. Onzin natuurlijk.
Wie waren het die het slecht hadden onder Assad?
Wie hadden het slecht onder Ghadaffi? Wie hadden het slecht onder Ben Ali? Wie hadden het slecht onder Mo 6? Etc.quote:Op zaterdag 19 april 2014 09:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ah, ja. Onzin natuurlijk.
Wie waren het die het slecht hadden onder Assad?
We hebben hem maandenlang zijn gang laten gaan. Maar toen begonnen zijn eigen soldaten over te lopen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 09:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als men Assad gewoon zn gang had laten gaan,,
Hezbollah is een terroristische organisatie omdat ze ongeleide raketten hebben afgevuurd op niet-militaire burger gebieden.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, een groepering die mensen dood enkel en alleen omdat ze een religieuze minderheid zijn of gewoon niet islamitisch genoeg is een terroristische organistatie.
Zover ik weet doet Hezbollah dat niet.
Dat ipa35 een leugenaar is, is ondertussen al duidelijk inderdaad. Daar valt niet mee te discussieren.quote:Op zaterdag 19 april 2014 01:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
BULLSHIT! FSA is ontstaan uit een burger opstand die bepaalde idealen hadden, en dat was per se wél een seculiere staat. Je bent een vieze vuile leugenaar.
Haha een mooie! Niet erg als mensen autistisch zijn, wel erg als men dood, verderf en vrijheid ontneming goed praten als gevolg hier van. "Het minst kwade van de twee" , dat zeggen kinderen van 11 op de basisschool. Jammer dat hierdoor de informatie stroom over de gebeurtenissen uit syrie naar de achtergrond worden gedrukt.quote:Op zaterdag 19 april 2014 01:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als je vanuit een pragmatisch realisme zodanig redeneert dat een slecht resultaat beter is dan een uberslecht resultaat dan heb je autistisch gezien gelijk.
Soennieten die seculier zijn, zijn geen echte soennieten? Je bedoelt, soennieten die seculier zijn passen niet in mijn generalisatie, dus label ik ze als niet-soenniet zodat ik ze in het juiste zwart/wit hokje kan plaatsen?quote:Op zaterdag 19 april 2014 01:37 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de regering van Assad en de andere soennitische regeringen. Het is algemeen bekend dat uiteindelijk in Syrië de sjiieten bovenaan staan in de regering. Daarnaast zijn de soennieten in de regering van Syrië seculier. Dus je kunt ze niet echt soenniet noemen.
We?quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We hebben hem maandenlang zijn gang laten gaan. Maar toen begonnen zijn eigen soldaten over te lopen.
Hahahahquote:Op zaterdag 19 april 2014 10:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat ipa35 een leugenaar is, is ondertussen al duidelijk inderdaad. Daar valt niet mee te discussieren.
Jij weet net zo goed dat die rebellengroepen van alle kanten wapens en steun kregen van buitenstaanders. Dat had nooit mogen gebeuren.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We hebben hem maandenlang zijn gang laten gaan. Maar toen begonnen zijn eigen soldaten over te lopen.
Degenen die Mutant niet zou noemen dan, hè.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:10 schreef Djibril het volgende:
[..]
Wie waren het die het goed hadden onder assad?
Inderdaad. Veel van de fsa zijn studenten die meer vrijheid willen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 09:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, dat Arabische complotdenken dat mag je achterwege laten. Niks aangewakkerd van buitenaf, het is pure onvrede van de bevolking over de machthebbers. In Egypte, in Tunesie, in Libie, in Bahrein, in Marokko, in Algerije - tot zelfs Saoedie Arabie zelf aan toe. De bevolking in al deze landen begint steeds minder te tolereren van machthebbers - en terecht. Ze zijn zich steeds meer bewust van hoe het ook kan, hoe het moet - mede dankzij social media, internet etc.
Jij weet niet wat ik wel of niet zou noemen, dus geef maar fatsoenlijk antwoord op zijn vraag. Jij wil door het vuur gaan voor Assad, ik niet.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:40 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Degenen die Mutant niet zou noemen dan, hè.
Maandenlang waren ze onbewapend. Bekijk de tijdlijn op Wikipedia. Ze werden doodgeschoten. Na een paar maanden pas kwamen gewapende opstanden, waarvan wapens van overgelopen soldaten aanwezig waren.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed dat die rebellengroepen van alle kanten wapens en steun kregen van buitenstaanders. Dat had nooit mogen gebeuren.
Is voor jou geen nieuws toch?quote:
Het is een gave.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:57 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nee, je bent inderdaad een leugenaar eerste klas.
Het Westen, het buitenland, whatever Assads complotherorieen.quote:
Ja, nadat Assad maandenlang ongewapende burgers afschoot.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed dat die rebellengroepen van alle kanten wapens en steun kregen van buitenstaanders. Dat had nooit mogen gebeuren.
enquote:Advanced U.S. Weapons Flow to Syrian Rebels
Supplies of Antitank Missiles Will Test Whether Fighters Can Keep Arms Out of Extremist Hands
Iedereen buiten zijn elite-kliekje om. Ook Alawieten die niet in dat kliekje zaten hadden het slecht onder onze Bashar.quote:Op zaterdag 19 april 2014 09:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ah, ja. Onzin natuurlijk.
Wie waren het die het slecht hadden onder Assad?
Ahja, ergens heb je gelijk.quote:Op zaterdag 19 april 2014 05:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Pro-Assad en met niveau gaan niet samen.
Hij(en met hem meerdere hier) erkennen niet dat assad een dictator is die in het verleden en heden mensenrechten heeft geschonden. Dan heb je in mijn ogen geen niveau maar ben je eerder hypocriet en gehersenspoeld bezig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |