Er zijn idd genoeg extremisten die als kannonenvoer willen eindigen zodat Assad aan de macht kan blijven.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:02 schreef badschaap het volgende:
genoeg extremisten in de wereld hoor die als kanonnenvoer willen dienen.
Wat trouwens mooi is, zijn wij er als wereld meteen van af.
Ik vind ze meestal wel grappig. Staat er opeens een bericht op Facebook dat ze naar Syrië zijn vertrokken voor de Jihad en dat Allah ze zal beschermen. Paar weken later deaudquote:Op zaterdag 19 april 2014 00:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Er zijn idd genoeg extremisten die als kannonenvoer willen eindigen zodat Assad aan de macht kan blijven.
Misschien kun je voortaan die Facebook-berichten met de rest delen. Er zijn nu zeker 150.000 doden gevallen, velen van hen Assad-aanhangers.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:05 schreef badschaap het volgende:
Ik vind ze meestal wel grappig. Staat er opeens een bericht op Facebook dat ze naar Syrië zijn vertrokken voor de Jihad en dat Allah ze zal beschermen. Paar weken later deaud
en nog veel meer normale burgers die het slachtoffer worden van het conflict.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Misschien kun je voortaan die Facebook-berichten met de rest delen. Er zijn nu zeker 150.000 doden gevallen, velen van hen Assad-aanhangers.
Ze kunnen ook niks doen en Assad nog 50 jaar laten doorregeren en één voor één worden opgepikt en doodgemarteld in een Baath-gevangenis.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:08 schreef badschaap het volgende:
en nog veel meer normale burgers die het slachtoffer worden van het conflict.
nee sharia is een goed alternatiefquote:Op zaterdag 19 april 2014 00:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze kunnen ook niks doen en Assad nog 50 jaar laten doorregeren en één voor één worden opgepikt en doodgemarteld in een Baath-gevangenis.
Uhm assad's tegenstanders zijn volgens mij de haatbaarden hier hoorquote:Op zaterdag 19 april 2014 00:13 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Assad's bondgenoot is toch een 'shariastaat'?
Nasrallah, Khamenei en Rohani zijn dan zeker de liefdebaarden?quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:22 schreef badschaap het volgende:
Uhm assad's tegenstanders zijn volgens mij de haatbaarden hier hoor
Rouhani valt nog wel mee hoorquote:Op zaterdag 19 april 2014 00:26 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nasrallah, Khamenei en Rohani zijn dan zeker de liefdebaarden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah kijk eens aan, Bashar al-Assad de liefdebaard, weer iets nieuws geleerd dankzij mijn google-images-zoektocht
[ afbeelding ]
Jihadisten hebben meer lef dan jij ooit zal hebben.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:05 schreef badschaap het volgende:
[..]
Ik vind ze meestal wel grappig. Staat er opeens een bericht op Facebook dat ze naar Syrië zijn vertrokken voor de Jihad en dat Allah ze zal beschermen. Paar weken later deaud
Hezbollah is inderdaad geen terroristische organisatie zoals ISIS.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:26 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nasrallah, Khamenei en Rohani zijn dan zeker de liefdebaarden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah kijk eens aan, Bashar al-Assad de liefdebaard, weer iets nieuws geleerd dankzij mijn google-images-zoektocht
[ afbeelding ]
als je jezelf naar de tyfus laat schieten lef vinden hebben, tja dan hebben ze meer 'lef'quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jihadisten hebben meer lef dan jij ooit zal hebben.
Nee, ze helpen hun broeders en zusters in nood.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:35 schreef badschaap het volgende:
[..]
als je jezelf naar de tyfus laat schieten lef vinden hebben, tja dan hebben ze meer 'lef'
quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ze helpen hun broeders en zusters in nood.
The governments of the U.S., Netherlands. France, Gulf Cooperation Council, U.K., Australia, Canada, the European Union and Israel classify Hezbollah as a terrorist organization, in whole or in part.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:35 schreef theunderdog het volgende:
Hezbollah is inderdaad geen terroristische organisatie zoals ISIS.
Hmm tja het midden oosten is toch eigenlijk het speelterrein van de grote spelers op de wereld he?quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
The governments of the U.S., Netherlands. France, Gulf Cooperation Council, U.K., Australia, Canada, the European Union and Israel classify Hezbollah as a terrorist organization, in whole or in part.
Het verschil zal hem dan wel liggen in het feit dat ISIL "in whole" een terreurorganisatie is volgens deze regeringen en dat ze voor Hezbollah een uitzondering maken "in part" een terreurorganisatie.
Ik kijk naar de daden van bepaalde organisaties.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
The governments of the U.S., Netherlands. France, Gulf Cooperation Council, U.K., Australia, Canada, the European Union and Israel classify Hezbollah as a terrorist organization, in whole or in part.
Het verschil zal hem dan wel liggen in het feit dat ISIL "in whole" een terreurorganisatie is volgens deze regeringen en dat ze voor Hezbollah een uitzondering maken "in part" een terreurorganisatie.
Zolang Assad en consorten aan de macht zijn dan blijft het Midden-Oosten een speelterrein voor de grote spelers ja. Daarom moet Assad weg zodat het Midden-Oosten zelf een grote speler kan worden en Rusland een speelterrein.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:38 schreef badschaap het volgende:
Hmm tja het midden oosten is toch eigenlijk het speelterrein van de grote spelers op de wereld he?
Subjectief dus wie een terreurorganisatie is en wie niet.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:38 schreef theunderdog het volgende:
Ik kijk naar de daden van bepaalde organisaties.
Al zou de gehele wereld Hezbollah als terroristische organisatie bestempelen, het zal mijn reet roesten. Ze zijn het niet.
Ze zijn het half. De aanvallen op Israël zijn niet goed te praten, ookal zijn ze een logische reactie op de bouwpolitiek van Israël .quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik kijk naar de daden van bepaalde organisaties.
Al zou de gehele wereld Hezbollah als terroristische organisatie bestempelen, het zal mijn reet roesten. Ze zijn het niet.
Israël is door terreur ontstaan en ze hebben terroristen als premier gekozen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:40 schreef badschaap het volgende:
Ze zijn het half. De aanvallen op Israël zijn niet goed te praten, ookal zijn ze een logische reactie op de bouwpolitiek van Israël.
Nee, een groepering die mensen dood enkel en alleen omdat ze een religieuze minderheid zijn of gewoon niet islamitisch genoeg is een terroristische organistatie.quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief dus wie een terreurorganisatie is en wie niet.
quote:Op zaterdag 19 april 2014 00:40 schreef badschaap het volgende:
[..]
Ze zijn het half. De aanvallen op Israël zijn niet goed te praten, ookal zijn ze een logische reactie op de bouwpolitiek van Israël .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |