quote:'Ex-president Janoekovitsj wil orde op zaken stellen'
Er zijn hardnekkige geruchten dat de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj terugkeert naar Oekraïne. Hij zou naar Donetsk willen gaan om in ieder geval in het oosten van het land 'orde op zaken te stellen'. De geruchten worden onder meer gevoed door de tijdelijke leider van de Krim, Aksjonov. Hij beweert op Twitter dat Janoekovitsj met Pasen terugkeert naar Oekraïne: "Het leger zal zich dan aansluiten bij de legitieme president. En dus kan hij opdracht geven de junta in Kiev te arresteren."
Ook de Russische nieuwswebsite Regnum meldt dat de oud-president zondag naar Donetsk gaat. De site noemt als bron de Poolse ambassade in Kiev. Janoekovitsj zou volgens die bron door Rusland in het zadel worden geholpen als leider van de Vrije Republiek Donetsk of van een regio die in de Russische Federatie wordt opgenomen. De terugkeer van Janoekovitsj was begin deze week ook al aangekondigd door de Russische nationalist Zjirinovski.
Dat laatste valt reuze mee.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook westerse overheden brengen heel bewust een bepaald beeld naar buiten. Bij gebrek aan alternatieve bronnen, wordt dit nieuws klakkeloos overgenomen. Dus ja, in zekere zin kennen we in het westen ook propaganda.
Echter, de wens om kritische journalistiek te bedrijven is in het westen vele malen groter dan in Rusland.
Maar die hypocrisie wordt wel aangekaart in de westerse media in, bijvoorbeeld, opiniestukken.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Op Rusland niet op bondgenoten. Waarom krijgt Obama geen vragen waarom hij wel zeikt over die homowet van Rusland maar tegelijk bij de dictator van S-A op bezoek gaat waar ze de doodstraf krijgen?
In de VS hebben ze inderdaad nog wel een en ander te leren op dat vlak.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste valt reuze mee.
Een zender als RZG verzwijgen gewoon moorden op journalisten als het Washington niet goed uitkomt daar niets over te zeggen (of ze liegen erover, zoals de moorden op Reuters journalisten in Irak).
Hier ook, want wij (Nederland) nemen relatief veel zaken over van het Amerikaanse nieuws.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de VS hebben ze inderdaad nog wel een en ander te leren op dat vlak.
Beweer ik dat?quote:Op donderdag 17 april 2014 10:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hier ook, want wij (Nederland) nemen relatief veel zaken over van het Amerikaanse nieuws.
Of dacht jij serieus dat onze media compleet onafhankelijk is?
Dit zag je ook bij het overnemen van de militaire basissen op de Krim. eerst komt er een horde burger op af en daar achteraan komen de milities. De burgerbevolking wordt ingezet om militaire doelen te veroveren.quote:Op donderdag 17 april 2014 09:03 schreef Pharmacist het volgende:
Ukraine's Defense Ministry said the vehicles had been seized by militants after they were "blocked by local residents, including representatives of Russian labeled subversive and terrorist groups."
Ja en McCain mocht ook een stukje schrijven in de Pravda. Opiniestukken zegt niet veel.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar die hypocrisie wordt wel aangekaart in de westerse media in, bijvoorbeeld, opiniestukken.
Ook schreef de westerse pers kritisch over de oorlog in Irak.
Nee, maar dan moet je dus de conclusie trekken dat onze media "net zo erg" is als de Russische.quote:
Wij hebben zeker propaganda alleen veel subtieler dan in Rusland. In zekere zin nog veel kwalijker want Russen met internet weten hoe de wereld in elkaar zit. Hier in NL heb je mensen die het NOS-journaal kijken en De Volkskrant lezen en dan denken goed geïnformeerd te zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste valt reuze mee.
Een zender als RZG verzwijgen gewoon moorden op journalisten als het Washington niet goed uitkomt daar niets over te zeggen (of ze liegen erover, zoals de moorden op Reuters journalisten in Irak).
En dat is dus wel weer dikke onzin.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar dan moet je dus de conclusie trekken dat onze media "net zo erg" is als de Russische.
Werk ze.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat is dus wel weer dikke onzin.
Geen tijd om het verder toe te lichten. Moet werken.
Maar de vraag is, is er een keuze. Bijna alle media is flink gekleurd. Mijn ouders gaan niet het internet op om meer informatie te halen, die kijken TV en die lezen de krant en dat is het.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:36 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wij hebben zeker propaganda alleen veel subtieler dan in Rusland. In zekere zin nog veel kwalijker want Russen met internet weten hoe de wereld in elkaar zit. Hier in NL heb je mensen die het NOS-journaal kijken en De Volkskrant lezen en dan denken goed geïnformeerd te zijn.
Nee, ik ben geen Putin fan. Maar ik weet wel het een en ander van het land en het volk. Hij heeft veel minder speelruimte dan de Oekraine knuffelaars die ik hier hoor hem toedichten. Een leider moet voor Russen aan een paar heel vaste 'idealen' voldoen. Die denkbeelden zijn niet-westers, en gaan terug tot de Tartaren en Kozakken tijden. Of wij het nu leuk vinden of niet, op dit moment is Putin de leider die het Russische volk acceptabel vindt. Of dat voldoet aan onze denkbeelden van democratie, zal de Russen aan hun reet roesten.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hoopt zeker dat hij ook jouw vader kan spelen?Veel putin liefde detected.
Logisch ouders zijn van een andere generatie. En veel geschreeuw vind je ook op internet. Ik vind alleen een krant lezen en het NOS-journaal kijken toch te beperkt om een goed compleet beeld te krijgen. Zet daar Nieuwsuur bij en het wordt alleen maar erger. Niet eens zozeer door de deskundigen maar vooral door de presentatie. Ik merk dat in Duitsland presentatoren niet hun zin door willen drukken of hun eigen kijk. Zo'n Twan Huys kan echt wel wat maar hij dramt en dramt en die Tweebeeke ook. Het liefst willen ze suggestieve vragen stellen en wat als... kan dit misschien leiden tot... Heel ergerlijk is het.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:39 schreef ATan het volgende:
[..]
Maar de vraag is, is er een keuze. Bijna alle media is flink gekleurd. Mijn ouders gaan niet het internet op om meer informatie te halen, die kijken TV en die lezen de krant en dat is het.
Jezus, als je denkt dat je al het domme commentaar in de wereld gelezen hebt, overtreft iemand dat nog.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:46 schreef ATan het volgende:
[..]
Als hij met een stapel geweren komt in plaats van goed advies kan hij kogels gaan koppen.
hahaquote:
EU geheime dienst zegt dat er geen Russisch troepen zijn in Oekraïne. En Poetin houd nu een Q&A.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:49 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
haha
Anyway, kan iemand samenvatten of er vannacht of vanochtend iets is gebeurd? Jullie zijn zo snel met postenen 90% van de posts zijn onderlinge discussies.
Alvast dank
Ik denk dat het wel een probleem voor hem had geworden later, als je op je eigen landgenoten laat schieten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:48 schreef SadPanda het volgende:
Dat hoofd heeft wel gelijk, Janoekovytsj had prima de coup nog kunnen verslaan.
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:52 schreef ATan het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een probleem voor hem had geworden later, als je op je eigen landgenoten laat schieten.
Blijkbaar kan je daar alleen in Moskou mee wegkomen.
Mensen met AK's noem ik geen demonstranten meer.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.
Aha, dankjequote:Op donderdag 17 april 2014 10:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
EU geheime dienst zegt dat er geen Russisch troepen zijn in Oekraïne. En Poetin houd nu een Q&A.
Wait whut? Wordt er al geschoten?quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.
Iedereen in die regio heeft een AK, twee jaar militaire training, en vaak ook praktische ervaring in Afganistan en Tsjetjenie opgedaan in hoe je een wapen vasthoud. Alleen een idioot gaat daar zonder wapen demonstreren.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef ATan het volgende:
[..]
Mensen met AK's noem ik geen demonstranten meer.
Je zegt het net zelf:quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef ATan het volgende:
[..]
Mensen met AK's noem ik geen demonstranten meer.
Ik kan je vertellen dat er in Moskou niet geschoten wordt op demonstranten. Maar daar lopen ook geen gewapende demonstranten rond. Het probleem is niet dat er geweld is gebruikt in Kiev, het probleem is dat er op onschuldige mensen is geschoten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:52 schreef ATan het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een probleem voor hem had geworden later, als je op je eigen landgenoten laat schieten.
Blijkbaar kan je daar alleen in Moskou mee wegkomen.
Er is een verschil tussen een algemene order om het vuur openen op alle demonstranten en een order om het vuur te openen op milities. Als jij een AK meeneemt naar een demonstratie ga je in Nederland sowieso een kogel koppen, daar hoef je geen order voor uit te vaardigen, dat hoefde Yanukovich ook niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je zegt het net zelf:
Het hoofd van de Berkut noemt Yanukovich een laffaard en verrader, omdat hij niet de order heeft ondertekend om het vuur te openen op de demonstranten (die bewapend waren).
Toch werd er maar zeer beperkt geschoten op demonstranten met wapens, anders was het ook nooit zo ver gekomen dat hij nu moest vluchten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:58 schreef ATan het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een algemene order om het vuur openen op alle demonstranten en een order om het vuur te openen op milities. Als jij een AK meeneemt naar een demonstratie ga je in Nederland sowieso een kogel koppen, daar hoef je geen order voor uit te vaardigen, dat hoefde Yanukovich ook niet.
Gasleveranties stoppen betekent dat ze hun eigen nek omdraaien. Dat zou ik geen troef noemen maar een kwetsbaarheid.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:56 schreef JimmyJames het volgende:
Interessant artikel in de VK vandaag over de onderhandelingen in Genève en hoe sterk de partijen staan. Rusland heeft nog flink wat troeven achter de hand (o.a. een 'echte' invasie en de gasleveranties stoppen), het Westen heeft eigenlijk alleen economische sancties en Oekraïne heeft niks
Nee, het Oekrainsche leger schiet op een groep personen die een militaire basis aanvallen, stuk verdriet dat je d'r bent. Nationaliteit en/of land van herkomst is niet relevant.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.
Risisco dat je loopt wanneer je een militaire basis aanvalt.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
3 doden en 13 gewonden http://rt.com/news/mariupol-base-shooting-ukraine-008/
Rusland heeft echt wel genoeg geld om dat een tijdje vol te houden.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef waht het volgende:
[..]
Gasleveranties stoppen betekent dat ze hun eigen nek omdraaien. Dat zou ik geen troef noemen maar een kwetsbaarheid.
Er zijn alternatieve aanvoerroutes naar Europa (nord stream is specifiek aangelegd om Oekraïne te omzeilen). Als ze de gaskraan richting Oekraïne dichtdraaien betekent het niet dat West-Europa zonder Russisch gas komt te zitten.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef waht het volgende:
[..]
Gasleveranties stoppen betekent dat ze hun eigen nek omdraaien. Dat zou ik geen troef noemen maar een kwetsbaarheid.
Hij heeft dus demonstranten beschoten, of hij er iets voor heeft ondertekent of niet is dus niet meer van belang ondanks dat dat eigenlijk je hele argumentatie was.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Toch werd er maar zeer beperkt geschoten op demonstranten met wapens, anders was het ook nooit zo ver gekomen dat hij nu moest vluchten.
Jij hebt inzicht in de staatskas?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rusland heeft echt wel genoeg geld om dat een tijdje vol te houden.
Rebellen met wapens die een democratisch gekozen regering weg wilde.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:03 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Hij heeft dus demonstranten beschoten, of hij er iets voor heeft ondertekent of niet is dus niet meer van belang ondanks dat dat eigenlijk je hele argumentatie was.
Uhuh.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rusland heeft echt wel genoeg geld om dat een tijdje vol te houden.
Het lijkt me logisch wat ik zeg, Poetin is echt niet dom.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Jij hebt inzicht in de staatskas?
Prima, dan geeft Europa het door richting Oekraïne. Net zoals nu ook al gebeurt.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Er zijn alternatieve aanvoerroutes naar Europa (nord stream is specifiek aangelegd om Oekraïne te omzeilen). Als ze de gaskraan richting Oekraïne dichtdraaien betekent het niet dat West-Europa zonder Russisch gas komt te zitten.
Je hebt enkel aannames, geef maar een leuke bron. Dat vraag je ook continu.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch wat ik zeg, Poetin is echt niet dom.
Pro-Russen zijn ook Moskals? Groene mannetjes zonder insignes zijn groene mannetjes lijkt mij.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:03 schreef theunderdog het volgende:
Ondertussen hebben ze in Dnepropetrovsk 10 000 Dollar beloning uitgeloofd aan iedereen die een Russische Soldaat kan te pakken krijgen en inleveren. (een green man, Moskal in de advertentie) Wanted, Dead or alive.
[ afbeelding ]
Nee wel in de hardheid van Russen of Chinezen. Wij kunnen niet zonder comfort. Russen zijn ook gewend aan comfort maar zullen veel vindingrijker zijn om te overleven als het moet.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Jij hebt inzicht in de staatskas?
Ah nu zijn het ineens rebellen, net noemde je ze nog demonstranten. Je spreekt jezelf zo vaak tegen dat je gewoon nooit geloofwaardig zal worden.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rebellen met wapens die een democratisch gekozen regering weg wilde.
Ik weet niet of dat zo makkelijk gaat. Volgens mij is binnen Europa de infrastructuur daar nog niet eens klaar voor.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef waht het volgende:
[..]
Prima, dan geeft Europa het door richting Oekraïne. Net zoals nu ook al gebeurt.
Voor iemand die altijd loopt te hameren op bewijzen en bronnen vind ik dit toch wel een hypocriete uitspraak.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch wat ik zeg, Poetin is echt niet dom.
Demonstranten met wapens die gebouwen proberen over te nemen en rebellen betekent ongeveer hetzelfde. Niks tegen spreken.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:06 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ah nu zijn het ineens rebellen, net noemde je ze nog demonstranten. Je spreekt jezelf zo vaak tegen dat je gewoon nooit geloofwaardig zal worden.
Sadpanda heeft de doelpalen voor het gemak bij de cornervlaggen gezet.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee, het Oekrainsche leger schiet op een groep personen die een militaire basis aanvallen, stuk verdriet dat je d'r bent. Nationaliteit en/of land van herkomst is niet relevant.
Beter kunnen overleven zonder geld is niet hetzelfde als het hebben van voldoende geld, dus wat is dit voor argumentatie?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:06 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Nee wel in de hardheid van Russen of Chinezen. Wij kunnen niet zonder comfort. Russen zijn ook gewend aan comfort maar zullen veel vindingrijker zijn om te overleven als het moet.
Denk jij nou echt dat Rusland geen schatkist heeft met veel geld?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:07 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Voor iemand die altijd loopt te hameren op bewijzen en bronnen vind ik dit toch wel een hypocriete uitspraak.
Europatwitter:AndyLangenkamp twitterde op donderdag 17-04-2014 om 08:34:16EU members Attitude towards Sanctions Against Russia. "They all think sanctions in order but not ones that hurt them" http://t.co/75oI2kCWhB reageer retweet
Dat is geen enkel probleem. Gisteren:quote:Op donderdag 17 april 2014 11:07 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo makkelijk gaat. Volgens mij is binnen Europa de infrastructuur daar nog niet eens klaar voor.
quote:BERLIN - German utility company RWE said Tuesday it has started sending natural gas to Ukraine, a move that could support the country if Russia acts on its threat to cut off supplies because of a massive debt for past deliveries.
The reverse-flow deliveries from Germany via Poland are largely symbolic for the moment, but could be ramped up to provide about a fifth of the country's gas needs.
Bron?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat Rusland geen schatkist heeft met veel geld?
En dat vertaalt zich hoe naar geopolitieke kwesties? Die "hardheid" van de Russen kon niet de grootste geopolitieke faal ooit voorkomen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:06 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Nee wel in de hardheid van Russen of Chinezen. Wij kunnen niet zonder comfort. Russen zijn ook gewend aan comfort maar zullen veel vindingrijker zijn om te overleven als het moet.
Nee hoor, dit zijn 2 verschillende dingen, misschien dat in jouw wereld met verschillende termen rondstrooien en daarna claimen dat ze eenzelfde zijn heel normaal is, maar in de grote mensen wereld werkt dit niet zo.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Demonstranten met wapens die gebouwen proberen over te nemen en rebellen betekent ongeveer hetzelfde. Niks tegen spreken.
Nog steeds hypocriet afkomstig van iemand die altijd bronnen en bewijzen wil zien maar nu wel verwacht dat wij van jou aannemen dat Rusland wel voldoende reserves heeft.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat Rusland geen schatkist heeft met veel geld?
En wat is die grootste geopolitieke faal?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:11 schreef waht het volgende:
[..]
En dat vertaalt zich hoe naar geopolitieke kwesties? Die "hardheid" van de Russen kon niet de grootste geopolitieke faal ooit voorkomen.
Er zal wel wat geld overblijven denk je niet? Mensen in Rusland hebben amper vaste lasten, wij wel das het grote probleem.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:08 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Beter kunnen overleven zonder geld is niet hetzelfde als het hebben van voldoende geld, dus wat is dit voor argumentatie?
Dat is een belangrijke vraag. De westerse media zijn zeker gekleurd. Zelf 'de waarheid' achterhalen is ook een illusie. Daarvoor heeft een burger niet de capaciteiten, tijd en mogelijkheden. En er is geen waarheid, in de zin dat een interpretatie van de ontwikkelingen onvermijdelijk is maar niet objectief kan zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:39 schreef ATan het volgende:
[..]
Maar de vraag is, is er een keuze. Bijna alle media is flink gekleurd. Mijn ouders gaan niet het internet op om meer informatie te halen, die kijken TV en die lezen de krant en dat is het.
Tja, het zijn niet alleen de Europese leiders die liever geen sancties willen die zelf ook veel pijn gaan doen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:09 schreef JimmyJames het volgende:
Europatwitter:AndyLangenkamp twitterde op donderdag 17-04-2014 om 08:34:16EU members Attitude towards Sanctions Against Russia. "They all think sanctions in order but not ones that hurt them" http://t.co/75oI2kCWhB reageer retweet
Een beetje hypocriet is het wel ja. Maar het lijkt me erg logisch...quote:Op donderdag 17 april 2014 11:12 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nog steeds hypocriet afkomstig van iemand die altijd bronnen en bewijzen wil zien maar nu wel verwacht dat wij van jou aannemen dat Rusland wel voldoende reserves heeft.
Uiteenval van USSR, althans dat heeft Poetin gezegd.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En wat is die grootste geopolitieke faal?
Dus wat je eigenlijk zegt is, ze hebben niet genoeg geld reserves maar kunnen beter op een houtje bijten? Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag of SadPanda inzicht heeft in de staatskas van Rusland.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:12 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Er zal wel wat geld overblijven denk je niet? Mensen in Rusland hebben amper vaste lasten, wij wel das het grote probleem.
Zij hadden de SSSR al veel langer geleden moeten renoveren, er werd zo vastgehouden aan communistische idealen dat die hele unie een weerzin tegen Rusland ontwikkelde.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:13 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteenval van USSR, althans dat heeft Poetin gezegd.
Wat?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:09 schreef JimmyJames het volgende:
Europatwitter:AndyLangenkamp twitterde op donderdag 17-04-2014 om 08:34:16EU members Attitude towards Sanctions Against Russia. "They all think sanctions in order but not ones that hurt them" http://t.co/75oI2kCWhB reageer retweet
Tja.. hoe betrouwbaar is dit.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:15 schreef DeJori het volgende:
Bekentenis van aansturing door een Kolonel uit Rusland.
http://nos.nl/video/63684(...)urd-door-moskou.html
Anekdotisch bewijs. Onbetrouwbaar dus.quote:
En waarom lijkt dit je logisch?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een beetje hypocriet is het wel ja. Maar het lijkt me erg logisch...
Het is niet dat. Het is de totale apathie in Europa omdat 44 landen samen (of hoeveel zijn het er tegenwoordig eigenlijk?) met één mond moeten spreken en handelen, terwijl er zoveel verschillende belangen zijn. Finland ligt aan het Russische gasinfuus, terwijl West-Europa een stuk makkelijker haar banden met Rusland op energiegebied kan verbreken. Daardoor wordt er uiteindelijk niets gedaan om de consensus te bewaren.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Tja, het zijn niet alleen de Europese leiders die liever geen sancties willen die zelf ook veel pijn gaan doen.
Heb jij er zin in dat er straks zware economische sancties komen, met een handels- en energieboycot als gevolg, onze economie gaat krimpen, en we weer een paar rondes mogen gaan bezuinigen?
En vervolgens zeggen de Russen, ja nou en? Natuurlijk dat wij dat aansturen.quote:
Niet onterecht m.i. gezien de gruwelijke misdaden die het Kremlin graag pleegde. Nog steeds overigens.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:15 schreef ATan het volgende:
[..]
Zij hadden de SSSR al veel langer geleden moeten renoveren, er werd zo vastgehouden aan communistische idealen dat die hele unie een weerzin tegen Rusland ontwikkelde.
Omdat hij weet dat het nodig kan zijn en hij is erg slim.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:17 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
En waarom lijkt dit je logisch?
Ik vond het einde van de laatste aflevering van Vice ook aardig overtuigend, echter nog steeds geen waterdicht bewijs.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:17 schreef DeJori het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs. Onbetrouwbaar dus.
Ik vind die paratrooper vlagjes van gisteren nog het meest overtuigende bewijs.
Bewijs hierover is eigenlijk totaal niet boeiend. De Rus die het dichtste bij die gewapende groepen zit dekt zichzelf nog steeds in via een paar Oekraïners, dat is de standaardbenadering.quote:
Er zitten Russische militairen in Oekraïnequote:Op donderdag 17 april 2014 11:17 schreef DeJori het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs. Onbetrouwbaar dus.
Ik vind die paratrooper vlagjes van gisteren nog het meest overtuigende bewijs.
Poetin zal wel afgezet worden als mensen honger gaan lijden. Maar Poetin is daar veel te slim voor. Alleen heeft hij het probleem dat z'n blik steeds nauwer zal worden en daarnaast is ie emotioneel. Hij zal nog veel vaker gaan balanceren en misschien verkijkt ie zich een keer. Maar van het volk heeft hij momenteel niks te vrezen. Maar het kan snel omslaan en daar is ie bang voor. Maar als jij een woning hebt - die meestal afbetaald zijn in Rusland - gas en elektra en water wat niks kost dan is het enige wat je nodig hebt eten en drinken. Nou dat is hoe veel mensen nog leven op het platteland in Rusland.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:15 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is, ze hebben niet genoeg geld reserves maar kunnen beter op een houtje bijten? Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag of SadPanda inzicht heeft in de staatskas van Rusland.
Ik weet niet of er wat geld overblijft, wat ik wel denk is dat Putin geen honger zal lijden maar of dit voor de Russische bevolking ook op gaat durf ik niet te zeggen.
Die leiders idealen zijn primitief. Kijk naar de knielen, dat men in Oost-Oekraine afdwingt (vernedering en onderwerping). Het is duidelijk dat men daar onvoldoende bewust is van de nadelen van groepsgedrag, de hierachievorming binnen groepen nog niet kan relativeren, en daarom ook niet humaan denkt. Tataar een Kozak tijden en de slavische ziel worden geromantiseerd.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:39 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen Putin fan. Maar ik weet wel het een en ander van het land en het volk. Hij heeft veel minder speelruimte dan de Oekraine knuffelaars die ik hier hoor hem toedichten. Een leider moet voor Russen aan een paar heel vaste 'idealen' voldoen. Die denkbeelden zijn niet-westers, en gaan terug tot de Tartaren en Kozakken tijden. Of wij het nu leuk vinden of niet, op dit moment is Putin de leider die het Russische volk acceptabel vindt. Of dat voldoet aan onze denkbeelden van democratie, zal de Russen aan hun reet roesten.
Poetin wordt afgezet als de olie en gasbedrijven flink in de portemonnee worden geraakt, niet als de mensen honger gaan lijden.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:20 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Poetin zal wel afgezet worden als mensen honger gaan lijden. Maar Poetin is daar veel te slim voor. Alleen heeft hij het probleem dat z'n blik steeds nauwer zal worden en daarnaast is ie emotioneel. Hij zal nog veel vaker gaan balanceren en misschien verkijkt ie zich een keer. Maar van het volk heeft hij momenteel niks te vrezen. Maar het kan snel omslaan en daar is ie bang voor. Maar als jij een woning hebt - die meestal afbetaald zijn in Rusland - gas en elektra en water wat niks kost dan is het enige wat je nodig hebt eten en drinken. Nou dat is hoe veel mensen nog leven op het platteland in Rusland.
Is Poetin echt wel zo slim? Ik heb eerder het idee dat de rest vooral hele domme dingen doet waardoor hij zonder moeite boven de rest uit stijgt.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:20 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Poetin zal wel afgezet worden als mensen honger gaan lijden. Maar Poetin is daar veel te slim voor. Alleen heeft hij het probleem dat z'n blik steeds nauwer zal worden en daarnaast is ie emotioneel. Hij zal nog veel vaker gaan balanceren en misschien verkijkt ie zich een keer. Maar van het volk heeft hij momenteel niks te vrezen. Maar het kan snel omslaan en daar is ie bang voor. Maar als jij een woning hebt - die meestal afbetaald zijn in Rusland - gas en elektra en water wat niks kost dan is het enige wat je nodig hebt eten en drinken. Nou dat is hoe veel mensen nog leven op het platteland in Rusland.
Ze vinden allemaal dat er iets moet worden gedaan, maar niemand is bereid zelf een offer te brengen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat?
Dit is toch volstrekt logisch?
Vertel me eens over een dom ding van hem.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Is Poetin echt wel zo slim? Ik heb eerder het idee dat de rest vooral hele domme dingen doet waardoor hij zonder moeite boven de rest uit stijgt.
De Kremlin-elite is een groter gevaar voor hem dan de bevolking. Maar elke volk heeft een grens en je weet nooit exact waar die ligt.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
Poetin wordt afgezet als de olie en gasbedrijven flink in de portemonnee worden geraakt, niet als de mensen honger gaan lijden.
Oke, dit vind ik dus geen logica maar goed ieder zijn ding.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat hij weet dat het nodig kan zijn en hij is erg slim.
Duuhhh.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:24 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ze vinden allemaal dat er iets moet worden gedaan, maar niemand is bereid zelf een offer te brengen.
Russische economie is volledig gebaseerd op de export van gas en olie dus de belangen van die olie en gasbazen zijn hetzelfde als die van de bevolking.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De Kremlin-elite is een groter gevaar voor hem dan de bevolking. Maar elke volk heeft een grens en je weet nooit exact waar die ligt.
Poetin is een strateeg dat merk je aan alles. Hij is hypocriet net als de VS en wij maar hij draait zaken telkens weer zodat hij ermee wegkomt. Maar de EU en de VS zijn inderdaad ook vrij dom dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Is Poetin echt wel zo slim? Ik heb eerder het idee dat de rest vooral hele domme dingen doet waardoor hij zonder moeite boven de rest uit stijgt.
Z'n dochter in Nederland laten wonen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel me eens over een dom ding van hem.
Bron: NOSquote:De Russische president Poetin zegt dat de crisis in Oekraïne alleen kan worden opgelost door met elkaar te praten. "Dus niet met tanks en militairen", zei hij in zijn jaarlijkse tv-optreden waarin hij antwoord geeft op vragen van Russen.
Hij wijst erop dat de Oekraïense regering om tafel moet gaan zitten met de Russisch sprekende bevolking in het oosten van het land. Het overleg dat ministers van Oekraïne, Rusland, VS en EU-buitenlandcoördinator Ashton vandaag in Genève hebben, noemt hij heel belangrijk.
Onzin
De beschuldiging dat Rusland achter de onrust in Oekraïne zit en militairen naar het oosten van het land heeft gestuurd doet Poetin af als onzin.
Gewapende betogers houden overheidsgebouwen bezet in het oosten van Oekraïne. "Het zijn allemaal mensen uit de regio", zegt Poetin. "Je kunt dat bewijzen door de beelden te bekijken van mensen die voor de camera hun masker hebben afgezet."
Hij noemt het een "grove misdaad" dat de Oekraïense regering het leger tegen de betogers heeft ingezet.
De Krim
Voor het eerst gaf hij ook toe dat Russische militairen hebben geholpen op de Krim. "We moesten onvermijdelijke stappen nemen om te voorkomen dat het niet zo zou gaan als nu in het oosten van Oekraïne."
Via een satellietverbinding mochten Russen op de Krim vragen stellen. Zij scandeerden "dank u, dank u", omdat Poetin vorige maand benadrukte dat de Krim bij Rusland hoort.
Poetin belooft het schiereiland een glorieuze toekomst. Hij kondigde investeringen in de landbouw en industrie aan.
Lange zit
In de tv-uitzending komen allerlei onderwerpen aan bod. Vorige shows duurden soms vier uur.
Volgens de presentatrice zijn er honderdduizenden vragen en opmerkingen binnengekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |