quote:'Ex-president Janoekovitsj wil orde op zaken stellen'
Er zijn hardnekkige geruchten dat de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj terugkeert naar Oekraïne. Hij zou naar Donetsk willen gaan om in ieder geval in het oosten van het land 'orde op zaken te stellen'. De geruchten worden onder meer gevoed door de tijdelijke leider van de Krim, Aksjonov. Hij beweert op Twitter dat Janoekovitsj met Pasen terugkeert naar Oekraïne: "Het leger zal zich dan aansluiten bij de legitieme president. En dus kan hij opdracht geven de junta in Kiev te arresteren."
Ook de Russische nieuwswebsite Regnum meldt dat de oud-president zondag naar Donetsk gaat. De site noemt als bron de Poolse ambassade in Kiev. Janoekovitsj zou volgens die bron door Rusland in het zadel worden geholpen als leider van de Vrije Republiek Donetsk of van een regio die in de Russische Federatie wordt opgenomen. De terugkeer van Janoekovitsj was begin deze week ook al aangekondigd door de Russische nationalist Zjirinovski.
Dat laatste valt reuze mee.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook westerse overheden brengen heel bewust een bepaald beeld naar buiten. Bij gebrek aan alternatieve bronnen, wordt dit nieuws klakkeloos overgenomen. Dus ja, in zekere zin kennen we in het westen ook propaganda.
Echter, de wens om kritische journalistiek te bedrijven is in het westen vele malen groter dan in Rusland.
Maar die hypocrisie wordt wel aangekaart in de westerse media in, bijvoorbeeld, opiniestukken.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Op Rusland niet op bondgenoten. Waarom krijgt Obama geen vragen waarom hij wel zeikt over die homowet van Rusland maar tegelijk bij de dictator van S-A op bezoek gaat waar ze de doodstraf krijgen?
In de VS hebben ze inderdaad nog wel een en ander te leren op dat vlak.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste valt reuze mee.
Een zender als RZG verzwijgen gewoon moorden op journalisten als het Washington niet goed uitkomt daar niets over te zeggen (of ze liegen erover, zoals de moorden op Reuters journalisten in Irak).
Hier ook, want wij (Nederland) nemen relatief veel zaken over van het Amerikaanse nieuws.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de VS hebben ze inderdaad nog wel een en ander te leren op dat vlak.
Beweer ik dat?quote:Op donderdag 17 april 2014 10:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hier ook, want wij (Nederland) nemen relatief veel zaken over van het Amerikaanse nieuws.
Of dacht jij serieus dat onze media compleet onafhankelijk is?
Dit zag je ook bij het overnemen van de militaire basissen op de Krim. eerst komt er een horde burger op af en daar achteraan komen de milities. De burgerbevolking wordt ingezet om militaire doelen te veroveren.quote:Op donderdag 17 april 2014 09:03 schreef Pharmacist het volgende:
Ukraine's Defense Ministry said the vehicles had been seized by militants after they were "blocked by local residents, including representatives of Russian labeled subversive and terrorist groups."
Ja en McCain mocht ook een stukje schrijven in de Pravda. Opiniestukken zegt niet veel.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar die hypocrisie wordt wel aangekaart in de westerse media in, bijvoorbeeld, opiniestukken.
Ook schreef de westerse pers kritisch over de oorlog in Irak.
Nee, maar dan moet je dus de conclusie trekken dat onze media "net zo erg" is als de Russische.quote:
Wij hebben zeker propaganda alleen veel subtieler dan in Rusland. In zekere zin nog veel kwalijker want Russen met internet weten hoe de wereld in elkaar zit. Hier in NL heb je mensen die het NOS-journaal kijken en De Volkskrant lezen en dan denken goed geïnformeerd te zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste valt reuze mee.
Een zender als RZG verzwijgen gewoon moorden op journalisten als het Washington niet goed uitkomt daar niets over te zeggen (of ze liegen erover, zoals de moorden op Reuters journalisten in Irak).
En dat is dus wel weer dikke onzin.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar dan moet je dus de conclusie trekken dat onze media "net zo erg" is als de Russische.
Werk ze.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat is dus wel weer dikke onzin.
Geen tijd om het verder toe te lichten. Moet werken.
Maar de vraag is, is er een keuze. Bijna alle media is flink gekleurd. Mijn ouders gaan niet het internet op om meer informatie te halen, die kijken TV en die lezen de krant en dat is het.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:36 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wij hebben zeker propaganda alleen veel subtieler dan in Rusland. In zekere zin nog veel kwalijker want Russen met internet weten hoe de wereld in elkaar zit. Hier in NL heb je mensen die het NOS-journaal kijken en De Volkskrant lezen en dan denken goed geïnformeerd te zijn.
Nee, ik ben geen Putin fan. Maar ik weet wel het een en ander van het land en het volk. Hij heeft veel minder speelruimte dan de Oekraine knuffelaars die ik hier hoor hem toedichten. Een leider moet voor Russen aan een paar heel vaste 'idealen' voldoen. Die denkbeelden zijn niet-westers, en gaan terug tot de Tartaren en Kozakken tijden. Of wij het nu leuk vinden of niet, op dit moment is Putin de leider die het Russische volk acceptabel vindt. Of dat voldoet aan onze denkbeelden van democratie, zal de Russen aan hun reet roesten.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hoopt zeker dat hij ook jouw vader kan spelen?Veel putin liefde detected.
Logisch ouders zijn van een andere generatie. En veel geschreeuw vind je ook op internet. Ik vind alleen een krant lezen en het NOS-journaal kijken toch te beperkt om een goed compleet beeld te krijgen. Zet daar Nieuwsuur bij en het wordt alleen maar erger. Niet eens zozeer door de deskundigen maar vooral door de presentatie. Ik merk dat in Duitsland presentatoren niet hun zin door willen drukken of hun eigen kijk. Zo'n Twan Huys kan echt wel wat maar hij dramt en dramt en die Tweebeeke ook. Het liefst willen ze suggestieve vragen stellen en wat als... kan dit misschien leiden tot... Heel ergerlijk is het.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:39 schreef ATan het volgende:
[..]
Maar de vraag is, is er een keuze. Bijna alle media is flink gekleurd. Mijn ouders gaan niet het internet op om meer informatie te halen, die kijken TV en die lezen de krant en dat is het.
Jezus, als je denkt dat je al het domme commentaar in de wereld gelezen hebt, overtreft iemand dat nog.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:46 schreef ATan het volgende:
[..]
Als hij met een stapel geweren komt in plaats van goed advies kan hij kogels gaan koppen.
hahaquote:
EU geheime dienst zegt dat er geen Russisch troepen zijn in Oekraïne. En Poetin houd nu een Q&A.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:49 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
haha
Anyway, kan iemand samenvatten of er vannacht of vanochtend iets is gebeurd? Jullie zijn zo snel met postenen 90% van de posts zijn onderlinge discussies.
Alvast dank
Ik denk dat het wel een probleem voor hem had geworden later, als je op je eigen landgenoten laat schieten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:48 schreef SadPanda het volgende:
Dat hoofd heeft wel gelijk, Janoekovytsj had prima de coup nog kunnen verslaan.
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:52 schreef ATan het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een probleem voor hem had geworden later, als je op je eigen landgenoten laat schieten.
Blijkbaar kan je daar alleen in Moskou mee wegkomen.
Mensen met AK's noem ik geen demonstranten meer.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.
Aha, dankjequote:Op donderdag 17 april 2014 10:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
EU geheime dienst zegt dat er geen Russisch troepen zijn in Oekraïne. En Poetin houd nu een Q&A.
Wait whut? Wordt er al geschoten?quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.
Iedereen in die regio heeft een AK, twee jaar militaire training, en vaak ook praktische ervaring in Afganistan en Tsjetjenie opgedaan in hoe je een wapen vasthoud. Alleen een idioot gaat daar zonder wapen demonstreren.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef ATan het volgende:
[..]
Mensen met AK's noem ik geen demonstranten meer.
Je zegt het net zelf:quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef ATan het volgende:
[..]
Mensen met AK's noem ik geen demonstranten meer.
Ik kan je vertellen dat er in Moskou niet geschoten wordt op demonstranten. Maar daar lopen ook geen gewapende demonstranten rond. Het probleem is niet dat er geweld is gebruikt in Kiev, het probleem is dat er op onschuldige mensen is geschoten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:52 schreef ATan het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een probleem voor hem had geworden later, als je op je eigen landgenoten laat schieten.
Blijkbaar kan je daar alleen in Moskou mee wegkomen.
Er is een verschil tussen een algemene order om het vuur openen op alle demonstranten en een order om het vuur te openen op milities. Als jij een AK meeneemt naar een demonstratie ga je in Nederland sowieso een kogel koppen, daar hoef je geen order voor uit te vaardigen, dat hoefde Yanukovich ook niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je zegt het net zelf:
Het hoofd van de Berkut noemt Yanukovich een laffaard en verrader, omdat hij niet de order heeft ondertekend om het vuur te openen op de demonstranten (die bewapend waren).
Toch werd er maar zeer beperkt geschoten op demonstranten met wapens, anders was het ook nooit zo ver gekomen dat hij nu moest vluchten.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:58 schreef ATan het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een algemene order om het vuur openen op alle demonstranten en een order om het vuur te openen op milities. Als jij een AK meeneemt naar een demonstratie ga je in Nederland sowieso een kogel koppen, daar hoef je geen order voor uit te vaardigen, dat hoefde Yanukovich ook niet.
Gasleveranties stoppen betekent dat ze hun eigen nek omdraaien. Dat zou ik geen troef noemen maar een kwetsbaarheid.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:56 schreef JimmyJames het volgende:
Interessant artikel in de VK vandaag over de onderhandelingen in Genève en hoe sterk de partijen staan. Rusland heeft nog flink wat troeven achter de hand (o.a. een 'echte' invasie en de gasleveranties stoppen), het Westen heeft eigenlijk alleen economische sancties en Oekraïne heeft niks
Nee, het Oekrainsche leger schiet op een groep personen die een militaire basis aanvallen, stuk verdriet dat je d'r bent. Nationaliteit en/of land van herkomst is niet relevant.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Oekraïense leger schiet nu ook op eigen landgenoten.
Risisco dat je loopt wanneer je een militaire basis aanvalt.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
3 doden en 13 gewonden http://rt.com/news/mariupol-base-shooting-ukraine-008/
Rusland heeft echt wel genoeg geld om dat een tijdje vol te houden.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef waht het volgende:
[..]
Gasleveranties stoppen betekent dat ze hun eigen nek omdraaien. Dat zou ik geen troef noemen maar een kwetsbaarheid.
Er zijn alternatieve aanvoerroutes naar Europa (nord stream is specifiek aangelegd om Oekraïne te omzeilen). Als ze de gaskraan richting Oekraïne dichtdraaien betekent het niet dat West-Europa zonder Russisch gas komt te zitten.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef waht het volgende:
[..]
Gasleveranties stoppen betekent dat ze hun eigen nek omdraaien. Dat zou ik geen troef noemen maar een kwetsbaarheid.
Hij heeft dus demonstranten beschoten, of hij er iets voor heeft ondertekent of niet is dus niet meer van belang ondanks dat dat eigenlijk je hele argumentatie was.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Toch werd er maar zeer beperkt geschoten op demonstranten met wapens, anders was het ook nooit zo ver gekomen dat hij nu moest vluchten.
Jij hebt inzicht in de staatskas?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rusland heeft echt wel genoeg geld om dat een tijdje vol te houden.
Rebellen met wapens die een democratisch gekozen regering weg wilde.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:03 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Hij heeft dus demonstranten beschoten, of hij er iets voor heeft ondertekent of niet is dus niet meer van belang ondanks dat dat eigenlijk je hele argumentatie was.
Uhuh.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rusland heeft echt wel genoeg geld om dat een tijdje vol te houden.
Het lijkt me logisch wat ik zeg, Poetin is echt niet dom.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Jij hebt inzicht in de staatskas?
Prima, dan geeft Europa het door richting Oekraïne. Net zoals nu ook al gebeurt.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Er zijn alternatieve aanvoerroutes naar Europa (nord stream is specifiek aangelegd om Oekraïne te omzeilen). Als ze de gaskraan richting Oekraïne dichtdraaien betekent het niet dat West-Europa zonder Russisch gas komt te zitten.
Je hebt enkel aannames, geef maar een leuke bron. Dat vraag je ook continu.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch wat ik zeg, Poetin is echt niet dom.
Pro-Russen zijn ook Moskals? Groene mannetjes zonder insignes zijn groene mannetjes lijkt mij.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:03 schreef theunderdog het volgende:
Ondertussen hebben ze in Dnepropetrovsk 10 000 Dollar beloning uitgeloofd aan iedereen die een Russische Soldaat kan te pakken krijgen en inleveren. (een green man, Moskal in de advertentie) Wanted, Dead or alive.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |