NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
quote:Op maandag 14 april 2014 11:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Specifiek op het punt waar hij gaat vertellen wat ik wil.
DS4 zoekt Elflettering veel te vaak op, ook als ie niet in het topic zit.quote:
Daarom snap ik het verzoek ook wel, alleen dit is niet ernstig genoeg om te modereren.
Dit soort opmerkingen mogen voortaan achterwege blijven. Dit is een crewdingetje en dat weet jij ook.quote:
[..]
Ga jij je maar met je eigen discussiegedrag bezighouden of met de vraag waarom je plotseling op zwart bent gezet.
Dat hoeft niet in deze feedback of waar dan ook.
Als je op een forum reageert krijg je ook reacties. Als je inhoudelijk reageert, hoop je dat je ook terug krijgt maar dat is niet altijd zo. Als je provocerend post, kan je dat ook terug verwachten. Etc etc. Wie kaatst... etc etc...quote:
[..]
Ik denk dat je beter moet lezen. Ik vraag niet om een verandering van het discussiegedrag. Het gaat hier specifiek om een user die weet dat ik niet meer reageer en die in zijn reacties opschrijft wat ik zou vinden of zou willen. Puur dat aspect, daar gaat het om. Hij schrijft maar wat hij wil, maar zinnen als "Jij vindt zus en zo, Jij wilt zus en zo, Elfletterig wil dit of dat" kunnen achterwege blijven.
Het is ook niet prettig als mensen elkaar woorden in de mond leggen, maar de één neemt er nu eenmaal eerder aanstoot aan dan de ander. In dit geval zie ik geen noodzaak om iets te verwijderen of te veranderen. Neemt niet weg dat als het in jouw ogen 'zuigend' gedrag is je dat gerust hier kan melden, desnoods via een TR.
Negeren blijft soms de beste optie.
Negeren zal ik sowieso zo veel mogelijk doen. Waar nodig plaats ik een TR. Dank voor jullie reactie.
7 gekilledquote:
NWS / Amerikaanse vrouw opgepakt na vondst zeven dode baby's
NWS / Vrouw doodt eigen baby's
Veertien baby's!
quote:Op maandag 14 april 2014 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Negeren zal ik sowieso zo veel mogelijk doen. Waar nodig plaats ik een TR. Dank voor jullie reactie.
Done, ik begin het aardig zat te worden dat anderen ( vul maar in wie allemaal) je woorden in de mond leggen.quote:Op maandag 14 april 2014 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
Graag wil ik aandacht voor het volgende. Deze post van DS4: NWS / Saoedi-Arabië stelt atheïsme gelijk aan terrorisme was voor mij vorige week aanleiding om hem vanaf nu definitief te negeren. Ik heb hem vanwege zijn bloedirritante discussiegedrag al eerder langdurig genegeerd, maar vanaf is dat definitief en ook publiekelijk gecommuniceerd. Hij weet er dus van.
Natuurlijk valt niet te vermijden dat DS4 desondanks op mijn posts gaat reageren; dat is natuurlijk zijn goed recht. Zie bijvoorbeeld: NWS / Gehandicapte jongen die bullies opneemt strafrechtelijk vervolgd (EN)
Maar waar ik af wil, is dat hij in die posts gaat zeggen wat ik wil. Mijn verzoek is of jullie hierop willen sturen.
Wat zijn reacties betreft: hij doet maar wat hij niet kan laten, maar ik laat me door hem geen woorden in de mond leggen. Ik vraag om verwijdering van de zin "Wat jij wil is dat deze daders door heel Nederland even teruggepest worden." uit bovengenoemde reactie.
Bedankt alvast.
[ Bericht 1% gewijzigd door yvonne op 14-04-2014 14:44:45 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik neem aan dat je dat dan consequent gaat toepassen in NWS Yvonne. Het is namelijk al langer een ergernis.
Nee, ik ben niet 24 uur per dag online.quote:
Ik neem aan dat je dat dan consequent gaat toepassen in NWS Yvonne. Het is namelijk al langer een ergernis.
Zoals altijd, als het gezien wordt of aangegeven in feedback of TR.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan gebeurt er niet zoveel mee hoor.quote:
[..]
Nee, ik ben niet 24 uur per dag online.
Zoals altijd, als het gezien wordt of aangegeven in feedback of TR.
Oh. Volgens mij heb ik net iets gedaan.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het zou al een stuk schelen als je je discussiepartners in hun waarde laat en ze niet continue uitmaakt voor wereldvreemd, naïef of zwakbegaafd. Inhoudelijk voegt dat aan een discussie namelijk niets toe.quote:
We zullen wel zien hoe snel ik het hier weer beu ben. Ik vind discussies over het algemeen leuk; zelfs als gesprekspartners tenenkrommend naïef zijn of immense oogkleppen op hebben.
Jouw mening is er ook maar 1....net zoals die van anderen. Constant beledigen en schelden maken jouw mening echt niet waardevoller.
We waren al klaar, dankje.quote:
[..]
Het zou al een stuk schelen als je je discussiepartners in hun waarde laat en ze niet continue uitmaakt voor wereldvreemd, naïef of zwakbegaafd. Inhoudelijk voegt dat aan een discussie namelijk niets toe.
Jouw mening is er ook maar 1....net zoals die van anderen. Constant beledigen en schelden maken jouw mening echt niet waardevoller.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Weet ik veel, gewoon adblockers uitzetten voor FOK!quote:
ik heb nu google chrome , welke trackers moet ik toestaan dan ? alleen google adsene of ?
Heb je deze?quote:
ik heb nu google chrome , welke trackers moet ik toestaan dan ? alleen google adsene of ?
dan op het ABP knopje drukken (die kleine grijze), dan zie je 'enabled' als je daar weer op drukt dan zet je het uit voor FOK!.
ehh advertentie trackers , sociale netwerken, webanalyse , en overig
nu bij advertenties:
google adsense die is niet geblokkeerd
doubleclick die is ook niet geblokkeerd
en nu ook ineens simplicity marketing ltd is die ook van fok ?
ook deblokkeren ?
nu bij advertenties:
google adsense die is niet geblokkeerd
doubleclick die is ook niet geblokkeerd
en nu ook ineens simplicity marketing ltd is die ook van fok ?
ook deblokkeren ?
Ik denk dat jij een andere gebruikt dan ik. Dus geen idee nuquote:
ehh advertentie trackers , sociale netwerken, webanalyse , en overig
nu bij advertenties:
google adsense die is niet geblokkeerd
doubleclick die is ook niet geblokkeerd
en nu ook ineens simplicity marketing ltd is die ook van fok ?
ook deblokkeren ?
