Dat geloof ik best.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is niet het hoofddoel, maar wel een gevolg van de downloadcultuur dat er een enorme diversificatie aan content is. Alles is overal voor iedereen beschikbaar.
Dat is ook wat ik zeg. Dat het niet het doel is, betekent niet dat de gunstige gevolgen die ermee gepaard gaan over het hoofd gezien moeten worden.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat geloof ik best.
En ik download ook weleens wat. Maar dan denk ik geen seconde na over het grotere geheel. En zoals gezegd: bijna niemand downloadt dingen omdat dat beter is voor culturele diversificatie. Dus het is nogal goedkoop om dat mensen die niet voor downloaden zijn te verwijten.
V.
Dat mag jij vinden.. Toch werkt het vaak wel zoquote:Op donderdag 10 april 2014 13:06 schreef JackLucifer het volgende:
[..]
Ja, vast. Dit vind ik zo'n gelul altijd.
quote:Op donderdag 10 april 2014 15:07 schreef Verbal het volgende:
Driemaal raden bij wie DWDD vanavond aanklöpt om het hierover te hebben...
V.
En binnen een paar uur tijd ook...quote:Op donderdag 10 april 2014 14:43 schreef Verbal het volgende:
Effective immediately:
http://www.volkskrant.nl/(...)k-Europees-Hof.dhtml
V.
Op korte termijn zal er nog wel niet veel gaan gebeuren.. Op langere termijn zullen we hier ook wel Duitse praktijken krijgen, waarbij je een buitensporig hoge claim van een advocatenkantoor op je mat kan krijgen, shock and awe..quote:Op donderdag 10 april 2014 15:07 schreef Qi1 het volgende:
Wat voor directe gevolgen gaat het nou echt hebben voor de 'gewone' downloader, die voor 2 tot 4 gb aan illegaal materiaal downloaden per week?
Tuurlijk nietquote:Op donderdag 10 april 2014 15:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
En binnen een paar uur tijd ook...![]()
Als ze nou een net zo doorpakten met de bewaarplicht, maar nee hoor...![]()
![]()
EU-Hof verklaart bewaarplicht illegaal
Inderdaad. Zo ben ik bijvoorbeeld een groot liefhebber van muziek uit de periode van pakweg 1890-1940. Als je dat wilde horen was je vroeger (en dan bedoel ik tot zo'n vijftien jaar geleden) aangewezen op een flinke dosis geluk om de betreffende originele plaat in een of ander antiekwinkeltje op te duiken. Immers, de vraag was dusdanig klein dat niemand de moeite nam de muziek opnieuw op cd uit te brengen.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is niet het hoofddoel, maar wel een gevolg van de downloadcultuur dat er een enorme diversificatie aan content is. Alles is overal voor iedereen beschikbaar.
Da's waar. Doe/deed ik ook. Maar ik had altijd het idee dat ze daar toch niets mee deden. Om de één of andere reden denk ik daar op dit moment toch een beetje anders over... dat we nu mogelijk wel echt meer Duitsland achterna gaan zeg maar...quote:Op donderdag 10 april 2014 15:02 schreef Dagoduck het volgende:
Ach, als ik download upload ik tegelijkertijd ook al volgens mij dus eigenlijk ben ik al jaren illegaal bezigHet is niet dat ik elke dag download ofzo hoor
Wat ik me nu af vraag:quote:Op donderdag 10 april 2014 14:43 schreef Verbal het volgende:
Effective immediately:
http://www.volkskrant.nl/(...)k-Europees-Hof.dhtml
V.
Ik krijg echt de neiging om op Wilders/LePen te stemmen zo. Ik ben in principe voor de EU, maar dan radicaal anders dan zoals het nu gaat.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:14 schreef Dagoduck het volgende:
Waar zal ik op stemmen 22 mei? Kutregels allemaal.
Spuit 11quote:Op donderdag 10 april 2014 15:16 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Wat ik me nu af vraag:
In hoeverre is dit dan gestoeld op wetgeving? Dat arrest stelt alleen dat het systeem van thuiskopieheffing niet deugt, maar Teeven maakt er van dat downloaden verboden is. Of wordt er nu heel snel een wet doorgedrukt die het verbieden wel mogelijk maakt?
V.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:00 schreef Verbal het volgende:
Waar ik vooral een vraag bij heb is: hoe kan Teeven dit per direct in laten gaan. Is er al wetgeving waarover is gestemd met als caveat een uitspraak van het EH?
Anders moet de Kamer er nog overheen, dunkt me.
V.
Dit verbod is niet de schuld van de EU en als je denkt dat achterlijke regeltjes minder frequent worden met de PVV aan de macht dan ben je gek. Iedereen die nu nog steeds stemt op de PvdA, VVD, D66, gristenhondenunie, CDA, Groenlinks en alle andere partijen die momenteel in de tweede kamer zitten is een gevaar voor zichzelf.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:16 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Ik krijg echt de neiging om op Wilders/LePen te stemmen zo. Ik ben in principe voor de EU, maar dan radicaal anders dan zoals het nu gaat.
Volgens mij was het ook een zaak tegen de thuiskopieheffing.quote:Op donderdag 10 april 2014 16:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Mooi, dan gaat die gare thuiskopieheffing van alle datadragers af. Het lijkt me onrechtmatig dat deze dan nog blijft bestaan.
En verder blijf ik natuurlijk alles gewoon downloa.. kopen.
ohhh niks aan het handje dusquote:Op donderdag 10 april 2014 16:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Volgens mij was het ook een zaak tegen de thuiskopieheffing.
Ja massaal D66 natuurlijk, want die doen het zo goed op tv en het is eens wat anders dan de pvdaquote:Op donderdag 10 april 2014 13:31 schreef superniger het volgende:
En binnenkort allemaal weer stemmen op pro EU partijen.
Kende ik nog niet, ziet er goed uit. Thx!quote:Op donderdag 10 april 2014 15:50 schreef thewulf het volgende:
Hahaha,
Gewoon VPN gebruiken jongens, dit is voor auteursbazen dweilen met de kraan open.
En voor je dorst naar films te stillen, adviseer ik mensen www.primewire.ag. Die bied een gigantisch aanbod aan films en tv series aan ( zo'n beetje alle oude en nieuwe ).
Geen dank.
Ik wil met liefde voor content betalen, maar het wordt in Nederland simpelweg NIET AANGEBODEN.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat gejank van mensen die niet voor content willen betalen
Tering wat een verwend nestquote:Op donderdag 10 april 2014 16:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik wil met liefde voor content betalen, maar het wordt in Nederland simpelweg NIET AANGEBODEN.
Als er gisteren in Amerika een TV serie werd uitgezonden, wil ik dat direct de volgende dag kunnen bekijken. Maar dat kan niet. Netflix loopt hopeloos achter en heeft maar een beperkt aanbod, legale Amerikaanse streamingdiensten mogen in Europa niet opereren.
Dus wat blijft er dan nog over? Ik ga echt geen 3 jaar wachten.
Nou nee, ik ben het eigenlijk wel met de Aardbei eens. Ik betaal met liefde redelijke prijzen en m'n download gedrag is sinds de introductie van Spotify en Netflix (ik kijk dan wel de Amerikaanse variant) bijna tot nul gereduceerd. Dus het kan wel maar dan moet men wel zorgen dat het aanbod er is.quote:
Op zich wel, maaaaaaaaar... ik:quote:Op donderdag 10 april 2014 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat gejank van mensen die niet voor content willen betalen
Begrijp ik goed dat je dus betaalt om nog steeds illegaal bezig te zijn?quote:Op donderdag 10 april 2014 16:32 schreef PaarsBeestje het volgende:
(ik kijk dan wel de Amerikaanse variant)
Natuurlijk kan het, en Spotify en Netflix zijn dan ook een enorme stap in de goede richting.quote:Op donderdag 10 april 2014 16:32 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Nou nee, ik ben het eigenlijk wel met de Aardbei eens. Ik betaal met liefde redelijke prijzen en m'n download gedrag is sinds de introductie van Spotify en Netflix (ik kijk dan wel de Amerikaanse variant) bijna tot nul gereduceerd. Dus het kan wel maar dan moet men wel zorgen dat het aanbod er is.
Is niet illegaalquote:Op donderdag 10 april 2014 16:33 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Begrijp ik goed dat je dus betaalt om nog steeds illegaal bezig te zijn?
Woon je daar? Ik kan me voorstellen dat het omzeilen dmv vpn tunnels of iets dergelijks niet geheel conform de gebruiksovereenkomst is.quote:
Die beslissing zal óf nog flink gerekt worden. Of vrijwel niet naar beneden gezet worden, vanwege de downloadbare opties via legale bronnen.quote:Op donderdag 10 april 2014 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Schaf die thuiskopieheffing dan ook maar compleet af. Die is nu helemaal absurd geworden.
Dat vrees ik ook ja.quote:Op donderdag 10 april 2014 17:00 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Die beslissing zal óf nog flink gerekt worden. Of vrijwel niet naar beneden gezet worden, vanwege de downloadbare opties via legale bronnen.
Dit inderdaad. Betalen voor iets waarvoor je alsnog vervolgd kunt worden...quote:Op donderdag 10 april 2014 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Schaf die thuiskopieheffing dan ook maar compleet af. Die is nu helemaal absurd geworden.
En mijn anime's dan? Die kan ik lekker nu al kopen? Nee man dan moet ik een jaar of 2 wachten en dan krijg je ook nog een Engelse spraak. Dit terwijl ik Japans wil met Engelse ondertiteling. En hoe ga ik dit doet met mijn folk muziek uit Hongarije die koop je hier niet even in de winkel. Verzendkosten zijn vaak nog duurder da de cd. He, he, he?quote:Op donderdag 10 april 2014 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat gejank van mensen die niet voor content willen betalen
Voor anime kijkers is het gewoon kut. Ik moet nu jaren wachten als ik niet kan downloaden en anime's zijn hier bijna niet te kopen moet ik al naar een gespecialiseerde winkel en daar betaal je dan veel meer dan de mensen in Japan ervoor betalen. Dat is gewoon kut.quote:Op donderdag 10 april 2014 17:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
Begrijp me goed, ik heb een NAS staan met 6TB aan films en series, maar ik begrijp het verbod wel.
En al die drogredenen zoals 'ja de alternatieven zijn kut' en 'ja ik wil het gewoon direct kunnen zien' zijn echt geen gerechtvaardigde argumenten om te mogen downloaden.
Ik snap het verbod dus wel. In the meantime ga ik wel gewoon lekker door (of beter gezegd, CouchPotato en SickBeard gaan lekker door).
Hoewel ik wel dvd's en cd's koop, snap ik het verbod niet. Het is namelijk een onderdeel van het internet.quote:Op donderdag 10 april 2014 17:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
Begrijp me goed, ik heb een NAS staan met 6TB aan films en series, maar ik begrijp het verbod wel.
En al die drogredenen zoals 'ja de alternatieven zijn kut' en 'ja ik wil het gewoon direct kunnen zien' zijn echt geen gerechtvaardigde argumenten om te mogen downloaden.
Ik snap het verbod dus wel. In the meantime ga ik wel gewoon lekker door (of beter gezegd, CouchPotato en SickBeard gaan lekker door).
Denk je dat rechters het verschil zullen snappen?quote:Op donderdag 10 april 2014 17:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben je nu ook strafbaar als je schijf vol staat met gedownload materiaal dat je eerder dan dat dit verbod van kracht werd, hebt gedownload?
Anders gesteld: Ben je nu in theorie verplicht alles te wissen?
quote:Op donderdag 10 april 2014 14:53 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wat een drogreden.
Alsof alle content makkelijk beschikbaar is zonder restricties.
quote:Op donderdag 10 april 2014 16:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik wil met liefde voor content betalen, maar het wordt in Nederland simpelweg NIET AANGEBODEN.
Als er gisteren in Amerika een TV serie werd uitgezonden, wil ik dat direct de volgende dag kunnen bekijken. Maar dat kan niet. Netflix loopt hopeloos achter en heeft maar een beperkt aanbod, legale Amerikaanse streamingdiensten mogen in Europa niet opereren.
Dus wat blijft er dan nog over? Ik ga echt geen 3 jaar wachten.
Ach jullie downloaden alleen het materiaal dat je op geen andere manier kan kopen?quote:Op donderdag 10 april 2014 17:09 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
En mijn anime's dan? Die kan ik lekker nu al kopen? Nee man dan moet ik een jaar of 2 wachten en dan krijg je ook nog een Engelse spraak. Dit terwijl ik Japans wil met Engelse ondertiteling. En hoe ga ik dit doet met mijn folk muziek uit Hongarije die koop je hier niet even in de winkel. Verzendkosten zijn vaak nog duurder da de cd. He, he, he?
Natuurlijkquote:Op donderdag 10 april 2014 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je dat rechters het verschil zullen snappen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |