Het effect? Dat iedereen nog evenveel blijft downloaden, dat de thuiskopieheffing wordt afgeschaft en dat artiesten dus uiteindelijk minder inkomsten hebben.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:06 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Hoeveel effect zal zo'n verbod realistisch hebben? Lijkt me bijna onmogelijk om te handhaven.
Legale games en software mogen dus wel worden gedownload?quote:Het downloaden van illegale games en software is wel verboden
Jup.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:16 schreef Richestorags het volgende:
De muziekindustrie moet met de tijd meegaan. Net als de filmindustrie.
Leg dat maar eens uit aan de EU-fielen in de regering.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nederland moet niets, want de uitspraak is niet bindend.
Misschien dat er dan net als in de VS wat willekeurige burgers worden gepakt en die krijgen dan megaclaims aan de broek.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:06 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Hoeveel effect zal zo'n verbod realistisch hebben? Lijkt me bijna onmogelijk om te handhaven.
De game industrie flikt hetzelfde inderdaad. Met minimale inspanning zoveel mogelijk cashenquote:Op donderdag 10 april 2014 11:18 schreef Keltie het volgende:
[..]
Jup.
En de gameindustrie moet eens zijn verantwoording nemen dat ze teveel baggerbende uitbrengen (Sim City debacle, BF4 drama, Settlers7 gezeik etc).
Klopt.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:23 schreef eight het volgende:
Eigenlijk heeft het Europees hof gewoon gelijk.
En bedankt nog, hè, al die mensen die de EU zo graag nog meer macht willen toeschuiven.quote:het Europese Hof
Het Europese hof en de EU zijn twee verschillende entiteiten en hebben niks met elkaar te maken.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En bedankt nog, hè, al die mensen die de EU zo graag nog meer macht willen toeschuiven.
Dat klopt!quote:
Voor jou, morgen!quote:
Wanneer gaat wat in?quote:
Is dat zo? Want zo wordt het niet in het nieuws gebracht, zoals ik het las moeten we nu verplicht meedoen aan die Europese ellende.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nederland moet niets, want de uitspraak is niet bindend.
Dat gebeurd wel vaker.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:54 schreef Nemephis het volgende:
Is dat zo? Want zo wordt het niet in het nieuws gebracht, zoals ik het las moeten we nu verplicht meedoen aan die Europese ellende.
Hier had nog achteraan gemoeten: - als wij de kopierheffing in de huidige vorm in stand willen houden. Want daar gaat het om.quote:Volgens het Europese Hof mag bij het berekenen van de hoogte van de thuiskopieheffing geen rekening worden gehouden met illegaal downloaden. "Dat betekent in feite dat er een downloadverbod moet worden ingevoerd", aldus een woordvoerder van het Europese Hof tegenover Tweakers.
Als je dat denkt ben je net zo naief als de "Verbod? Wanneer?"- roepers.quote:
quote:Op donderdag 10 april 2014 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je dat denkt ben je net zo naief als de "Verbod? Wanneer?"- roepers.
Er wordt ergens een berekening aangepast. Het documentje wordt herschreven en voila. Kopieerheffing die wel toegestaan is.
ik download alleen maar een serie, beetje jammer als heel PB wordt geblokkeerdquote:Op donderdag 10 april 2014 12:20 schreef Jordony het volgende:
Jammer, maar het zat er al lang aan te komen. Echter lastig te controleren, tenzij je NSA praktijken gaat uitvoeren. Piratebay zal dan wel door de providers moeten worden geblokkeerd
http://tweakers.net/nieuw(...)-downloadverbod.htmlquote:Kabinet: Nederland heeft per direct downloadverbod
Het is in Nederland per direct verboden om auteursrechtelijk beschermd materiaal te downloaden uit illegale bron, bijvoorbeeld via torrentsites en nieuwsgroepen. Dat stelt het kabinet in een reactie op een uitspraak van het EU-hof.
Eerder op donderdag oordeelde het Europese Hof van Justitie dat Nederland het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal uit illegale bron niet mag toestaan. Daarmee is er in feite een downloadverbod ingevoerd dat per direct geldt, aldus het kabinet. "Dat betekent dat het downloaden uit illegale bron per direct is verboden", aldus woordvoerder Wiebe Alkema van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
De wet hoeft niet te worden aangepast om een downloadverbod in te voeren: er is op dit moment geen wet die het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal uit illegale bron toestaat: het kabinet en Nederlandse rechters waren enkel van mening dat de auteurswetgeving op die manier kan worden uitgelegd. Het Europese Hof heeft nu vastgesteld dat dat niet kan. Het Europese Hof staat boven de nationale rechtbanken, en dus heeft de uitspraak van donderdag meer gewicht.
Downloaders lopen niet het risico op vervolging: het gaat niet om een strafrechtelijk maar een civielrechtelijk verbod. Dat betekent dat particuliere organisaties als Stichting Brein downloaders kunnen aanpakken. Stichting Brein stelt in een schriftelijke reactie dat het zijn pijlen, ondanks het downloadverbod, op 'illegale handelaren' blijft richten; dat beleid blijft volgens de organisatie onveranderd.
Het Hof oordeelde in een rechtszaak die door Sony, Philips en een aantal andere elektronicafabrikanten en -winkels werd aangespannen. De zaak ging over de hoogte van de thuiskopieheffing. Daarvoor is de vraag of downloaden uit illegale bron gerechtvaardigd is, belangrijk, omdat de hoogte van de heffing daar mede op is gebaseerd. Het kabinet bekijkt nog welke gevolgen de zaak voor de thuiskopieheffing heeft.
Volgens het EU-hof kan het toestaan van 'illegaal downloaden' auteursrechtinbreuk bevorderen, en kan dat niet worden gedoogd. Nederland stelde dat het downloaden van dergelijk materiaal hetzelfde is als het kopiëren van een cd of dvd, maar daar gaat het Europese Hof niet in mee. Tegelijkertijd erkent het EU-hof dat een verbod onmogelijk te handhaven is.
Dit Europese hof wel. Het gaat hier om het Europese Hof van Justitie, dat wetgeving van de lidstaten kan toetsen aan Europese richtlijnen. Uitspraken zijn bindend, Nederland zal mogelijk wetgeving aan moeten passen om het in lijn te brengen met deze uitspraak.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:32 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Het Europese hof en de EU zijn twee verschillende entiteiten en hebben niks met elkaar te maken.
Ja, vast. Dit vind ik zo'n gelul altijd.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Klopt.
En toch blijf ik downloaden. Maar als iets mij bevalt koop ik het alsnog.
Haha Free Record Shopquote:Op donderdag 10 april 2014 13:00 schreef Zapato het volgende:
Nou dan ga ik maar weer 's cd's kopen. Free Record Shop here we come.
Echt heel bizar jaquote:Op donderdag 10 april 2014 13:00 schreef Gramulanion het volgende:
Dit is dus per direct ingevoerd. Bizar.
Doorstart. Ha!quote:
En waarom precies? Meestal zijn het spellen die ik download. En meestal zijn het uiteindelijk niet mijn soort spellen. Soms wel, en die staan dan ook op mijn steamaccount of hier in de kast. (en ja, spellen vallen officieel niet onder het gedoogde).quote:Op donderdag 10 april 2014 13:06 schreef JackLucifer het volgende:
[..]
Ja, vast. Dit vind ik zo'n gelul altijd.
Niets aan de hand dus. Het blijft civielrechtelijk, niet strafrechtelijk, en BREIN gaat geen particulieren die wel eens een filmpje downloaden aanpakken.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:06 schreef Tocadisco het volgende:
Als het EU-hof een uitspraak doet waarin ze het opslaan van telecom gegevens illegaal verklaren moet het kabinet er even rustig 2 maanden over nadenken maar dit kunnen ze dan weer wel per direct invoeren:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)-downloadverbod.html
Ik denk genoeg. In duitsland krijgen mensen al boetes van 800 euro voor 1 cdtje downloadenquote:Op donderdag 10 april 2014 11:06 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Hoeveel effect zal zo'n verbod realistisch hebben? Lijkt me bijna onmogelijk om te handhaven.
quote:Op donderdag 10 april 2014 13:15 schreef delano.888 het volgende:
Ik denk genoeg. In duitsland krijgen mensen al boetes van 800 euro voor 1 cdtje downloaden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maargoed; dan moeten we Brein maar geloven natuurlijk.Ook wel een mooiequote:Tegelijkertijd erkent het EU-hof dat een verbod onmogelijk te handhaven is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor we gaan lezen over de eerste die voor het downloaden van een een paar afleveringen van een serie diep in de buidel moet gaan tasten.. ben bang dat dat niet lang zal duren.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
..en BREIN gaat geen particulieren die wel eens een filmpje downloaden aanpakken.
Er zijn een flink aantal series en films die inmiddels in legale vorm in mijn kast staan (dvd of bluray), die ik nooit gekocht zou hebben als ik ze niet eerst gedownload en gekeken had.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:06 schreef JackLucifer het volgende:
[..]
Ja, vast. Dit vind ik zo'n gelul altijd.
nou dit dusquote:Op donderdag 10 april 2014 13:19 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor we gaan lezen over de eerste die voor het downloaden van een een paar afleveringen van een serie diep in de buidel moet gaan tasten.. ben bang dat dat niet lang zal duren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |