Bazenserie!quote:Op maandag 7 april 2014 22:12 schreef MaryMouse het volgende:
Bedankt voor het verduidelijken van de TT. Aan GoT ben ik nog niet toegekomen
Staat nog op mijn to-see-list. Heb recentelijk Homeland en the Americans gekeken.quote:Op maandag 7 april 2014 22:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bazenserie!![]()
Moet je echt eens aan beginnen.
Afstootkorting, slechts 1 kilometer gereden.quote:Op maandag 7 april 2014 22:32 schreef Ponjaard het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)echtsvoertuigen.html
Hoe willen ze dat ooit kunnen betalen? Ze willen ook nog PZH2000's...
Edit: ze rijden nu met een handvol dienstplichtigen in afgedankte Nederlandse patria's...![]()
![]()
Heb de boeken niet gelezen, zou het niet weten dus.quote:Op maandag 7 april 2014 22:30 schreef WWolfy het volgende:
[..]![]()
Arya wordt nog redelijk badass, ik weet niet of het vergelijkbaar is met BB
De boeken zijn ook goed geschreven, ik zou ze zeker aanradenquote:Op maandag 7 april 2014 22:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb de boeken niet gelezen, zou het niet weten dus.
Echt niet, met haar scheve muil.quote:Op maandag 7 april 2014 22:39 schreef WWolfy het volgende:
[..]
De boeken zijn ook goed geschreven, ik zou ze zeker aanraden
Oh en Margaery is zeker wel de lekkerste vrouw in de serie
Die PZH2000's niet eens...quote:Op maandag 7 april 2014 22:38 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Afstootkorting, slechts 1 kilometer gereden.
Spoilersquote:Op maandag 7 april 2014 22:30 schreef WWolfy het volgende:
[..]![]()
Arya wordt nog redelijk badass, ik weet niet of het vergelijkbaar is met BB
Hey hey als je aan Margaery komt, kom je aan mijquote:
Ik heb ze vandaag toevallig besteldquote:Misschien ga ik ook eens aan de boeken beginnen. Van Stephen King komt de laatste tijd ook weinig af.![]()
Het zou zo een opper kunnen zijnquote:Op maandag 7 april 2014 22:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, wat een afgestompte baas is die Hound ook.![]()
Wtf is a Lommy...
quote:Op maandag 7 april 2014 23:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Waarom krijg ik godverju advertenties van maatjemeer-match.nl?"Datingsite voor volslanke singles"
___!
Naar verluid 100 miljoen voor 45 stuks, dat is de helft van wat wij ervoor over hadden.quote:Op maandag 7 april 2014 23:14 schreef Pumatje het volgende:
Estland wil onze cv90s verkopen.
Wat gaat dit lijken op de jaren 30![]()
Achja, hijs je overal maar vast van zolder, we gaan inblikken
Uh, kopenquote:Op maandag 7 april 2014 23:14 schreef Pumatje het volgende:
Estland wil onze cv90s verkopen.
Wat gaat dit lijken op de jaren 30![]()
Achja, hijs je overal maar vast van zolder, we gaan inblikken
Echt een fucking blamage is het...quote:Op maandag 7 april 2014 23:14 schreef Pumatje het volgende:
Estland wil onze cv90s verkopen.
Wat gaat dit lijken op de jaren 30![]()
Achja, hijs je overal maar vast van zolder, we gaan inblikken
Dit is toch om te huilen..quote:Nederland bestelde er ruim 190, maar die zijn nog niet allemaal geleverd.
De Nederlandse Handelsmentaliteitquote:Op maandag 7 april 2014 23:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Echt een fucking blamage is het...
NLD is ondertussen de E-bay van militair materiaal... Zgan, en voor de helft van de prijs...
quote:Wat is de handelswijze van defensie na het overlijden van een militair? Via gesprekken met nabestaanden, oud-bewindspersonen en defensiepersoneel onderzoekt Dossier Vandaag of er verantwoordelijkheid wordt genomen
quote:Beste ,
Het klopt inderdaad, de minimale vooropleidingseis is een MBO-4 diploma waarin examen is gedaan in Nederlands, Engels en Wiskunde. Deze vakken moeten met een voldoende zijn behaald. ( 6 )
Inderdaad wordt op de meeste MBO opleidingen rekenen gegeven en dat is geen wiskunde en daarmee kun je niet solliciteren als officier.
Meestal hebben technische opleidingen wel wiskunde in de opleiding zoals MBO-4 werktuigbouwkunde.
Met vriendelijke groet,
Sergeant-majoor
Wat een aanfluitingquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:44 schreef AchJa het volgende:
Eisen zijn naar beneden bijgesteld dus.
Ze zullen wel omhoog zitten dus...
Over een paar jaar het zwaarste wapensysteem binnen de Nederlandse krijgsmachtquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:45 schreef Erasmo het volgende:
Op Radio 1 hebben ze het al een kwartier over de Glock
Waarom heeft de pliesie er eigenlijk niet voor gekozen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Over een paar jaar het zwaarste wapensysteem binnen de Nederlandse krijgsmacht
QFTquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Over een paar jaar het zwaarste wapensysteem binnen de Nederlandse krijgsmacht
Pliesie wilde double action.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom heeft de pliesie er eigenlijk niet voor gekozen?
Pliesie wordt al niet serieus genomen en al helemaal niet als ze met plastic pistooltjes komt aanzettenquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom heeft de pliesie er eigenlijk niet voor gekozen?
Wat is het verschil met de gewone trekkerveiligheid dan? Dat die pal wat groter is?quote:
En er gaat hele aanbestedingsprocedure aan vooraf. Andere fabrikanten moeten kunnen meedingen als er een opdracht voor een nieuw wapen wordt afgegeven. Was/is bij het huidige wapen ook een drama. Kiezen is er dus gewoon niet bij.quote:
Deze constructie zorgt ervoor dat dat ding gewoon nietkan afgaan als je de trekker ook niet overhaalt. Dus overgooien, mee jongleren, of gebruiken als voetbal.. het maakt niet uit. De trekker moet overgaan en dat maakt hem veilig. Want als je de trekker overhaalt wil je ook schieten..quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:46 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de gewone trekkerveiligheid dan? Dat die pal wat groter is?
Zou eigenlijk niet uit moeten maken omdat hij in principe de gehele dienst geladen in de holster zit. Wanneer een agent hem ter hand zou nemen is een vuurregelaar alleen maar onhandig omdat hij meteen zou moeten kunnen schieten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:15 schreef Pumatje het volgende:
probleem was eerder dat hij niet handmatig fysiek op veilig kon worden gezet... glock heeft in principe beide technieken van sa en da. Maar verder weet ik er niet veel van.
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militairquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:19 schreef Pumatje het volgende:
Ach een agent en een vuurwapen is zoiezo een erg gevaarlijke situatie, of ie nu in zijn holster zit of niet. Maar kom op, dit is Nederland. Je weet toch hoe het werkt? Het liefst zou de politiek zien dat ze pistolen hadden die spaghetti schoten, en het liefstin alle kleuren voordat iets verkeerd kan overkomen. Tenslotte, de popo is je beste vriend..
![]()
De gemiddelde infanterist,cavalerist en genist? Als ik het schietprogramma van dit jaar bekeek durf ik dat echt wel te betwisten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militair
Maar goed, blij dat ik (op dit gebied) niet minder aan de grillen van de politiek ben overgeleverd
Ja. Was dat statisch op een doel schieten? Of ook parcours met noodweer en aanhoudingsvuur?quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De gemiddelde infanterist,cavalerist en genist? Als ik het schietprogramma van dit jaar bekeek durf ik dat echt wel te betwisten.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militair
Natres schiet lekker wel noodweer en aanhoudingsvuurquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:32 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ja. Was dat statisch op een doel schieten? Of ook parcours met noodweer en aanhoudingsvuur?
Geloof ik graag. Daar komt wel wat meer bij kijken dan statisch op een puntenringetje schieten van x meter afstand.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:45 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Natres schiet lekker wel noodweer en aanhoudingsvuur
Uhu, tijdens de opleiding, daarna mogen ze blij zijn dat ze 1 keer per 5 jaar schieten ofzo.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:50 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Geloof ik graag. Daar komt wel wat meer bij kijken dan statisch op een puntenringetje schieten van x meter afstand.
Tel daarbij op dat je bij de politie noodhulp elke dag in een dergelijke situatie terecht kunt komen en dan de juiste handelingen moet uitvoeren, nog even afgezien van het schieten zelf. Dan durf ik wel te zeggen dat de gemiddelde agent er beter mee om kan gaan dan de gemiddelde militair. Maar dat is ook niet erg, want het zijn ook totaal verschillende taakvelden.
Korte broek, shirt en daar overheen trainingspak.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:46 schreef samthegreat5 het volgende:
Opkomst vanavond is ''sporttenue'' wat houdt dat precies in?
Korte mouwen shirt (of lange mouwen shirt?), korte broekje, trainingspak eroverheen?
Danku.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Korte broek, shirt en daar overheen trainingspak.
Vanaaf is DCP training ingeroosterd. Plus wapenonderhoud en gewapende exercitie (quote:
Is goed, welke regio ben je voor het laatst uitgelogd? Dan zal ik kijken ik er vanaaf een beetje in de buurt kan stoppen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:41 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Vanaaf is DCP training ingeroosterd. Plus wapenonderhoud en gewapende exercitie ().
Morguh, of overmorguh, of over over morguh?
I have no friggin cluequote:Op dinsdag 8 april 2014 17:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Is goed, welke regio ben je voor het laatst uitgelogd? Dan zal ik kijken ik er vanaaf een beetje in de buurt kan stoppen.
*PROEST*quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militair![]()
Gast, kappen nou.. schieten is voor gevechtseenheden iets wat ze goed moeten kunnen simpelweg omdat het een substantieel deel uitmaakt van hun tijdsbesteding. Los van de schietkampjes die tussendoor worden georganiseerd wordt er echt wel wat weg geknalt. Zelfs bij de tanks gingen we vaak op die belachelijke schietbanen liggen... nu bij de inf. hun jaarprogramma kijkende snap ik je opmerking niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:50 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Geloof ik graag. Daar komt wel wat meer bij kijken dan statisch op een puntenringetje schieten van x meter afstand.
Tel daarbij op dat je bij de politie noodhulp elke dag in een dergelijke situatie terecht kunt komen en dan de juiste handelingen moet uitvoeren, nog even afgezien van het schieten zelf. Dan durf ik wel te zeggen dat de gemiddelde agent er beter mee om kan gaan dan de gemiddelde militair. Maar dat is ook niet erg, want het zijn ook totaal verschillende taakvelden.
Juist jaquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uhu, tijdens de opleiding, daarna mogen ze blij zijn dat ze 1 keer per 5 jaar schieten ofzo.
Wat 'kappen nou'? Vuurwapengebruik is bij de politie-eenheden aan de orde van de dag. Elke dag loopt men geladen op dienst met de kans dat je hem daadwerkelijk moet gebruiken. Hoe vaak is dat bij infanterie eenheden het geval? En hoe vaak hebben infanterie eenheden hun handvuurwapen nodig?quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:29 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gast, kappen nou.. schieten is voor gevechtseenheden iets wat ze goed moeten kunnen simpelweg omdat het een substantieel deel uitmaakt van hun tijdsbesteding. Los van de schietkampjes die tussendoor worden georganiseerd wordt er echt wel wat weg geknalt. Zelfs bij de tanks gingen we vaak op die belachelijke schietbanen liggen... nu bij de inf. hun jaarprogramma kijkende snap ik je opmerking niet.
Iedereen minus sam hangt rond NEASquote:Op dinsdag 8 april 2014 17:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Is goed, welke regio ben je voor het laatst uitgelogd? Dan zal ik kijken ik er vanaaf een beetje in de buurt kan stoppen.
En dat is het voor militairen ook, maar dan nog een tandje erbij waar je wekenlang op een betonnen afgelegen gehucht een aantal weken moet verblijven om alleen maar dat te doen. Daarnaast krijg je allerhande wapens in je klauwen in je loopbaan.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:41 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Juist ja. Kennelijk nooit van IBT gehoord dus.
[..]
Wat 'kappen nou'? Vuurwapengebruik is bij de politie-eenheden aan de orde van de dag. Elke dag loopt men geladen op dienst met de kans dat je hem daadwerkelijk moet gebruiken. Hoe vaak is dat bij infanterie eenheden het geval? En hoe vaak hebben infanterie eenheden hun handvuurwapen nodig?
Mijn vraag is nog steeds hoe dat programma eruit zag voor de Glock. Statisch of parcours met noodweer en aanhoudingsvuur? En tja, liggen op een schietbaan met Glock. Het praktisch nut daarvan ontgaat me even.
Fijn, al die peppie kalibers, en daarover zul je mij ook niet horen. Dat is jouw kennis en kunde. Maar het gaat mij vanaf het begin al om handvuurwapens. Daarnaast, heb je ooit op een echt mens gericht met 1 van die wapens? Laatstaan gebruikt? Dikke kans dat op een gemiddeld politiebureau in Nederland het grootste deel van de aanwezige agenten dit gehad heeft en ook met enige regelmaat.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:53 schreef Pumatje het volgende:
Ik heb geschoten met de Glock, Mag inf. , 7,62coax, 120mm, 35mm, Diemaco 5,56mm, 0.50. Dat is nog niet eens zo'n apart verhaal. Maar dat heb ik allemaal heel erg veel moeten doen om toch te weten waar we mee bezig zijn.
Dan komen daar de nodige plezierdagen bij waarbij je mp40, ak-47's, dragunov, lee-enfield, fal, hk416, shotgun en weet ik veel wat ik geknald heb. Door het vele vuurwapengebruik en de aandacht die vanaf het begin af aan aan schiethouding wordt gegeven ( zelfs ver voordat ze een vuurwapen aanraken ) gaat ballistiek en sraan een aspect worden wat je gaat betrekken in hoe je denkt, en dus ook met vuurwapens omgaat. Ik zou het raar vinden als de gemiddelde miltitair mijn lijstje ook niet heeft doorlopen, op de 120 en 35 na dan, heck... ik denk dat velen hier tig wapens meer hebben geschoten dan ik.
Dit soort uitspraken kan ik totaal niet serieus nemen. Al helemaal niet komende van een militair. Wat kan men dan van de cav zeggen? Ja de zijn alleen maar goed om tanks rond te rijden op een blubberterrein en dat hebben we toch niet meer nodig, dus wegbezuinigen die rotzooi. Respecteer elkaars taakveld, we zijn allemaal collega's. Verder hoort vuurwapengebruik bij het handhaven. En er zullen door de politie minder vaak schoten gelost worden dan door defensie. Maar de schoten die de politie lost zijn daadwerkelijk op mensen (burgers) als er levens op het spel staan. Is dat bij defensie het geval?quote:Politie is helemaal top om auto's aan te houden en te zorgen dat we onze gordel omhebben, maar de gemiddelde politieagent is niet bezig met schieten en wapentraining. Focus ligt meer op orde handhaving en in de praktijk wordt er door de politie minder vaak geschoten.
Dat mag je vinden. Ik kies dan toch voor de agent van wie het zijn primaire wapen is die er dagelijks mee op dienst gaat. De agent die er dagelijks handelingen mee doet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:45 schreef Kostertjuh het volgende:
Voor uitzending max Glock geschoten, ook noodweer en aanhoudingsvuur, ennee als back-up als je Colt leeg was.
Ik weet zeker dat na een knappe week Glock je beter (en veiliger) met zo'n ding om kan gaan dan de popo.
Die paar lampjes binnen de KL daargelaten
Ik kan je vertellen dat ik honderd procent klaar ben om een 120mm patroon richting vijandelijke tank of positie te frommelen desgevraagd.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:07 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Fijn, al die peppie kalibers, en daarover zul je mij ook niet horen. Dat is jouw kennis en kunde. Maar het gaat mij vanaf het begin al om handvuurwapens. Daarnaast, heb je ooit op een echt mens gericht met 1 van die wapens? Laatstaan gebruikt? Dikke kans dat op een gemiddeld politiebureau in Nederland het grootste deel van de aanwezige agenten dit gehad heeft en ook met enige regelmaat.
[..]
Dit soort uitspraken kan ik totaal niet serieus nemen. Al helemaal niet komende van een militair. Wat kan men dan van de cav zeggen? Ja de zijn alleen maar goed om tanks rond te rijden op een blubberterrein en dat hebben we toch niet meer nodig, dus wegbezuinigen die rotzooi. Respecteer elkaars taakveld, we zijn allemaal collega's. Verder hoort vuurwapengebruik bij het handhaven. En er zullen door de politie minder vaak schoten gelost worden dan door defensie. Maar de schoten die de politie lost zijn daadwerkelijk op mensen (burgers) als er levens op het spel staan. Is dat bij defensie het geval?
laden en ontladen. Nee sorry. Ik ben vooral door de dingen die ik vanuit de politie hoor echt niet overtuigd van het kunnen van de agenten (vuurwapen, de rest doen ze in mijn goed)quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:11 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik kies dan toch voor de agent van wie het zijn primaire wapen is die er dagelijks mee op dienst gaat. De agent die er dagelijks handelingen mee doet.
Daar heb ik nog niet van gehoord in ieder gevalquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:11 schreef Thaboel het volgende:
Toevallig een popo ibt instructeur in de familie. Alleen stilstaand schieten hoor...
Als ik me niet vergis was dat een simulator, die ingaat op juist wapengebruik. Dus niet eens het trekker overhalen, maar in welke situatie mag ik welke geweldsmiddelen toepassen? Dat is ook nog eens een overweging die dienders moeten maken als ze op straat lopen. Tel dat dus ook nog maar op bij mijn eerdere posts.quote:Oh en was niet die hightech nieuwe popie jopie schietbaan van de politie al afgekeurd voordat er ook maar 1 Schot gelost was?
Opleiding in iedergeval.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:15 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niet van gehoord in ieder geval
[..]
Als ik me niet vergis was dat een simulator, die ingaat op juist wapengebruik. Dus niet eens het trekker overhalen, maar in welke situatie mag ik welke geweldsmiddelen toepassen? Dat is ook nog eens een overweging die dienders moeten maken als ze op straat lopen. Tel dat dus ook nog maar op bij mijn eerdere posts.
Toch komen incidenten waarbij het wapen word getrokken veel vaker voor dan dat je denkt. Dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:17 schreef Pumatje het volgende:
Of ik nu op een plaat met daarop de afbeelding van een mens schiet of op een lastige vent waarvan mij wordt gevraagd hem uit te schakelen.. maakt dat denk ik niet veel verschil. En die 15 politieagenten die in dit land per jaar hun pistool daadwerkelijk gebruiken kunnen niet op tegen de 50.000 die dit bij elkaar weken achter elkaar doen... en dan hebben we het nog niet eens over uitzendingen gehad.
Stress heb ik echt wel gekend tijdens schietoefeningen.. en dat ging goed.
Ik ga er vanuit dat als mij wordt gevraagd te schieten het een weloverwogen besluit zal zijn geweest, De NL regering kennende is er 400 miljoen jaar aan diplomatie aan vooraf gegaan.
Uitschakelen??quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:17 schreef Pumatje het volgende:
Of ik nu op een plaat met daarop de afbeelding van een mens schiet of op een lastige vent waarvan mij wordt gevraagd hem uit te schakelen.. maakt dat denk ik niet veel verschil. En die 15 politieagenten die in dit land per jaar hun pistool daadwerkelijk gebruiken kunnen niet op tegen de 50.000 die dit bij elkaar weken achter elkaar doen... en dan hebben we het nog niet eens over uitzendingen gehad.
Je snapt niet wat ik zeg en wat ik voor werk doe... blijkbaar.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:22 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
[quote]
En ja, schieten op een plaat is anders dan op een mens. En als je daar anders over denkt dan hebben ze in Syrië nog wel wat vacatures voor je
Exact. En die agent op straat heeft die kennis niet. Die komt gewoon op een melding van huiselijk geweld af en opeens rent er een vent met een mes op hem af. Reken maar dat ie dan moet gaan handelen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:17 schreef Pumatje het volgende:
Ik ga er vanuit dat als mij wordt gevraagd te schieten het een weloverwogen besluit zal zijn geweest, De NL regering kennende is er 400 miljoen jaar aan diplomatie aan vooraf gegaan.
Idem dito voor militairen waarvan wordt verwacht zulke situaties te kunnen tackelen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:24 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Exact. En die agent op straat heeft die kennis niet. Die komt gewoon op een melding van huiselijk geweld af en opeens rent er een vent met een mes op hem af. Reken maar dat ie dan moet gaan handelen.
Dat het soms nogal bot je bek uit komtquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:26 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Idem dito voor militairen waarvan wordt verwacht zulke situaties te kunnen tackelen.
En de gemiddelde militair heeft dus zoals we nu beiden concluderen 300 x de vuurwapen ervaring van een agent, daarop dus betere controle en bewustzijn van een wapen, en grotere toewijding. Dat de agent andere situaties tegenover zich krijgt dan een Militair zijn we het ook over eens...
waar lullen we dan over?
Niet dus. Want jij en ik verschillen nu al 32304 posts van mening over wat vuurwapenervaring is. Jij zegt dat je met 100 keer op een kartonnen bord schieten, net zo ervaren bent als een agent die ook op dat bord schiet, en hem daarnaast ook in allerlei andere situaties dient toe te passen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:26 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Idem dito voor militairen waarvan wordt verwacht zulke situaties te kunnen tackelen.
En de gemiddelde militair heeft dus zoals we nu beiden concluderen 300 x de vuurwapen ervaring van een agent, daarop dus betere controle en bewustzijn van een wapen, en grotere toewijding. Dat de agent andere situaties tegenover zich krijgt dan een Militair zijn we het ook over eens...
waar lullen we dan over?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat snap ik wel. Als je een kartonnen bord wil vergelijken met een mens dan snap ik het inderdaad niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:23 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik zeg en wat ik voor werk doe... blijkbaar.
Dan moet je flink op "w" rammen.quote:
Tijdens uitzendingen ging dit ook goed. Waarbij niet op borden is geschoten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:31 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Als je een kartonnen bord wil vergelijken met een mens dan snap ik het inderdaad niet.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Tijdens uitzendingen ging dit ook goed. Waarbij niet op borden is geschoten.
Er zwerven ergens cijfers rond van geregistreerde kills. Zijn prima gezien sommige situaties waar Nederlanders in hebben gezeten. Je snapt echt geen hol van de miltair.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:27 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Dat het soms nogal bot je bek uit komt
Leuk hoor, die geregistreerde kills, als dat het doel van een uitzending is.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Tijdens uitzendingen ging dit ook goed. Waarbij niet op borden is geschoten.
Er zwerven ergens cijfers rond van geregistreerde kills. Zijn prima gezien sommige situaties waar Nederlanders in hebben gezeten.
Dat soort beledigingen uit je maar lekker op donderdagavondquote:Je snapt echt geen hol van de miltair.
geregistreerde kills , doel?, uitzending?quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:54 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Leuk hoor, die geregistreerde kills, als dat het doel van een uitzending is.
[..]
Dat soort beledigingen uit je maar lekker op donderdagavond
Ja een discussie over handvuurwapens bij de politie versus defensie. Jij komt met beledigingen en praktijkvoorbeelden van allerlei wapens en situaties die dus totaal niet aansluiten bij waar ik juist over begon. Maar ik ben bang dat we er niet uitkomen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:33 schreef Pumatje het volgende:
[..]
geregistreerde kills , doel?, uitzending?
Jij begint deze discussie vrind.
quote:In Dossier EenVandaag het verhaal van de twintigjarige sergeant Boy van Geffen. Hij loopt op 20 juni 2011 ernstig hersenletsel op na het doorlopen van een militaire zelfverdedigingstraining bij de Luchtmobiele Brigade. Zes dagen later overlijdt hij. Voor het eerst doen de ouders van Boy van Geffen hun verhaal in Dossier EenVandaag, De Dood van een Militair.
Journalisten Jan Born en Sander ’t Sas duiken in het dossier Van Geffen en stuiten onder andere op een vertrouwelijk onderzoeksrapport over het dodelijke incident dat laat zien hoe mis het is gegaan. Ook kijkt Dossier EenVandaag naar vergelijkbare incidenten met dodelijke afloop tijdens oefeningen en opleiding bij Defensie. Leert Defensie van haar fouten en hoe wordt er omgegaan met nabestaanden en het afwikkelen van een dodelijk incident? Boy’s ouders wachten tot op de dag van vandaag op excuses van Defensie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |