Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militairquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:19 schreef Pumatje het volgende:
Ach een agent en een vuurwapen is zoiezo een erg gevaarlijke situatie, of ie nu in zijn holster zit of niet. Maar kom op, dit is Nederland. Je weet toch hoe het werkt? Het liefst zou de politiek zien dat ze pistolen hadden die spaghetti schoten, en het liefstin alle kleuren voordat iets verkeerd kan overkomen. Tenslotte, de popo is je beste vriend..
![]()
De gemiddelde infanterist,cavalerist en genist? Als ik het schietprogramma van dit jaar bekeek durf ik dat echt wel te betwisten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militair
Maar goed, blij dat ik (op dit gebied) niet minder aan de grillen van de politiek ben overgeleverd
Ja. Was dat statisch op een doel schieten? Of ook parcours met noodweer en aanhoudingsvuur?quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De gemiddelde infanterist,cavalerist en genist? Als ik het schietprogramma van dit jaar bekeek durf ik dat echt wel te betwisten.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militair
Natres schiet lekker wel noodweer en aanhoudingsvuurquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:32 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ja. Was dat statisch op een doel schieten? Of ook parcours met noodweer en aanhoudingsvuur?
Geloof ik graag. Daar komt wel wat meer bij kijken dan statisch op een puntenringetje schieten van x meter afstand.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:45 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Natres schiet lekker wel noodweer en aanhoudingsvuur
Uhu, tijdens de opleiding, daarna mogen ze blij zijn dat ze 1 keer per 5 jaar schieten ofzo.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:50 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Geloof ik graag. Daar komt wel wat meer bij kijken dan statisch op een puntenringetje schieten van x meter afstand.
Tel daarbij op dat je bij de politie noodhulp elke dag in een dergelijke situatie terecht kunt komen en dan de juiste handelingen moet uitvoeren, nog even afgezien van het schieten zelf. Dan durf ik wel te zeggen dat de gemiddelde agent er beter mee om kan gaan dan de gemiddelde militair. Maar dat is ook niet erg, want het zijn ook totaal verschillende taakvelden.
Korte broek, shirt en daar overheen trainingspak.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:46 schreef samthegreat5 het volgende:
Opkomst vanavond is ''sporttenue'' wat houdt dat precies in?
Korte mouwen shirt (of lange mouwen shirt?), korte broekje, trainingspak eroverheen?
Danku.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Korte broek, shirt en daar overheen trainingspak.
Vanaaf is DCP training ingeroosterd. Plus wapenonderhoud en gewapende exercitie (quote:
Is goed, welke regio ben je voor het laatst uitgelogd? Dan zal ik kijken ik er vanaaf een beetje in de buurt kan stoppen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:41 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Vanaaf is DCP training ingeroosterd. Plus wapenonderhoud en gewapende exercitie ().
Morguh, of overmorguh, of over over morguh?
I have no friggin cluequote:Op dinsdag 8 april 2014 17:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Is goed, welke regio ben je voor het laatst uitgelogd? Dan zal ik kijken ik er vanaaf een beetje in de buurt kan stoppen.
*PROEST*quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan durf ik toch wel te beweren dat de gemiddelde agent beter met een handvuurwapen om kan gaan dan de gemiddelde militair![]()
Gast, kappen nou.. schieten is voor gevechtseenheden iets wat ze goed moeten kunnen simpelweg omdat het een substantieel deel uitmaakt van hun tijdsbesteding. Los van de schietkampjes die tussendoor worden georganiseerd wordt er echt wel wat weg geknalt. Zelfs bij de tanks gingen we vaak op die belachelijke schietbanen liggen... nu bij de inf. hun jaarprogramma kijkende snap ik je opmerking niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:50 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Geloof ik graag. Daar komt wel wat meer bij kijken dan statisch op een puntenringetje schieten van x meter afstand.
Tel daarbij op dat je bij de politie noodhulp elke dag in een dergelijke situatie terecht kunt komen en dan de juiste handelingen moet uitvoeren, nog even afgezien van het schieten zelf. Dan durf ik wel te zeggen dat de gemiddelde agent er beter mee om kan gaan dan de gemiddelde militair. Maar dat is ook niet erg, want het zijn ook totaal verschillende taakvelden.
Juist jaquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uhu, tijdens de opleiding, daarna mogen ze blij zijn dat ze 1 keer per 5 jaar schieten ofzo.
Wat 'kappen nou'? Vuurwapengebruik is bij de politie-eenheden aan de orde van de dag. Elke dag loopt men geladen op dienst met de kans dat je hem daadwerkelijk moet gebruiken. Hoe vaak is dat bij infanterie eenheden het geval? En hoe vaak hebben infanterie eenheden hun handvuurwapen nodig?quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:29 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gast, kappen nou.. schieten is voor gevechtseenheden iets wat ze goed moeten kunnen simpelweg omdat het een substantieel deel uitmaakt van hun tijdsbesteding. Los van de schietkampjes die tussendoor worden georganiseerd wordt er echt wel wat weg geknalt. Zelfs bij de tanks gingen we vaak op die belachelijke schietbanen liggen... nu bij de inf. hun jaarprogramma kijkende snap ik je opmerking niet.
Iedereen minus sam hangt rond NEASquote:Op dinsdag 8 april 2014 17:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Is goed, welke regio ben je voor het laatst uitgelogd? Dan zal ik kijken ik er vanaaf een beetje in de buurt kan stoppen.
En dat is het voor militairen ook, maar dan nog een tandje erbij waar je wekenlang op een betonnen afgelegen gehucht een aantal weken moet verblijven om alleen maar dat te doen. Daarnaast krijg je allerhande wapens in je klauwen in je loopbaan.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:41 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Juist ja. Kennelijk nooit van IBT gehoord dus.
[..]
Wat 'kappen nou'? Vuurwapengebruik is bij de politie-eenheden aan de orde van de dag. Elke dag loopt men geladen op dienst met de kans dat je hem daadwerkelijk moet gebruiken. Hoe vaak is dat bij infanterie eenheden het geval? En hoe vaak hebben infanterie eenheden hun handvuurwapen nodig?
Mijn vraag is nog steeds hoe dat programma eruit zag voor de Glock. Statisch of parcours met noodweer en aanhoudingsvuur? En tja, liggen op een schietbaan met Glock. Het praktisch nut daarvan ontgaat me even.
Fijn, al die peppie kalibers, en daarover zul je mij ook niet horen. Dat is jouw kennis en kunde. Maar het gaat mij vanaf het begin al om handvuurwapens. Daarnaast, heb je ooit op een echt mens gericht met 1 van die wapens? Laatstaan gebruikt? Dikke kans dat op een gemiddeld politiebureau in Nederland het grootste deel van de aanwezige agenten dit gehad heeft en ook met enige regelmaat.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:53 schreef Pumatje het volgende:
Ik heb geschoten met de Glock, Mag inf. , 7,62coax, 120mm, 35mm, Diemaco 5,56mm, 0.50. Dat is nog niet eens zo'n apart verhaal. Maar dat heb ik allemaal heel erg veel moeten doen om toch te weten waar we mee bezig zijn.
Dan komen daar de nodige plezierdagen bij waarbij je mp40, ak-47's, dragunov, lee-enfield, fal, hk416, shotgun en weet ik veel wat ik geknald heb. Door het vele vuurwapengebruik en de aandacht die vanaf het begin af aan aan schiethouding wordt gegeven ( zelfs ver voordat ze een vuurwapen aanraken ) gaat ballistiek en sraan een aspect worden wat je gaat betrekken in hoe je denkt, en dus ook met vuurwapens omgaat. Ik zou het raar vinden als de gemiddelde miltitair mijn lijstje ook niet heeft doorlopen, op de 120 en 35 na dan, heck... ik denk dat velen hier tig wapens meer hebben geschoten dan ik.
Dit soort uitspraken kan ik totaal niet serieus nemen. Al helemaal niet komende van een militair. Wat kan men dan van de cav zeggen? Ja de zijn alleen maar goed om tanks rond te rijden op een blubberterrein en dat hebben we toch niet meer nodig, dus wegbezuinigen die rotzooi. Respecteer elkaars taakveld, we zijn allemaal collega's. Verder hoort vuurwapengebruik bij het handhaven. En er zullen door de politie minder vaak schoten gelost worden dan door defensie. Maar de schoten die de politie lost zijn daadwerkelijk op mensen (burgers) als er levens op het spel staan. Is dat bij defensie het geval?quote:Politie is helemaal top om auto's aan te houden en te zorgen dat we onze gordel omhebben, maar de gemiddelde politieagent is niet bezig met schieten en wapentraining. Focus ligt meer op orde handhaving en in de praktijk wordt er door de politie minder vaak geschoten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |