abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 5 april 2014 @ 12:59:16 #61
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536115
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Mag, ik zie liever dat ze geld gebruiken om beter onderwijs te geven in plaats van te voorzien in de kleinzerige wensen van X groepen.
Als je mijn reacties gelezen zou hebben dan zou je zien dat mijn principe rekening houd met het budget van een school. Natuurlijk hebben mensen geen RECHT op voedsel OMDAT ze religieus zijn. Ze hebben recht op voedsel omdat hun voedselkeuze populair genoeg is dat de school dit goedkoop kan doen en omdat deze mensen ook belasting betalen. Als er 1 moslim op een school zit moet ie gewoon maar zijn eigen lunch meenemen. Maar weigeren aangepaste opties te maken voor een groep van 80 of 100 kinderen ongeacht of ze een aparte voorkeur hebben voor eten voor religieuze overtuigingen is gewoon klootzakkerij. Het kost niks extra's.

En scholen doen dat ook gewoon en dat loopt prima. Alleen front national vind het nodig om for no good reason daar ineens een streep te trekken.

Gewoon budgettaire regels aanhouden en soms voedselvoorkeuren pollen en dit soort problemen bestaan niet eens.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138536161
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik sla niet door. Ik speculeer slechts over de psychologie van de mensen die als de kippen er bij zijn om moslims hun deel te ontgunnen. Ongeacht of ze nou weten of dat wel of niet duurder is of wel of niet meer tijd kost. Het gaat niet om het principe voor deze mensen maar om het domineren. Dat staat me tegen.
Iedere boer kan bedenken dat meer variatie meer geld en meer arbeid kost.
Daarnaast mag religie geen invloed hebben op uitbestedingen. Halal vlees vereist supervisie door een imam en slacht en verwerking door een moslim. Niet moslims mogen dus geen vlees leveren aan scholen omdat die kiezen voor halal vlees voor iedere vleeseter om het aantal aan te bieden variaties te beperken.

Dáár gaat dus al iets gigantisch mis.
pi_138536177
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:59 schreef SpecialK het volgende:

Gewoon budgettaire regels aanhouden en soms voedselvoorkeuren pollen en dit soort problemen bestaan niet eens.
dat is niet helemaal waar. Er is geen reden waarom een budget niet omlaag zou kunnen als de uitvoering goedkoper kan. Budget is geen zak geld die noodzakelijkerwijs op moet.
pi_138536184
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:51 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Vegetarisch hapje erbij? Iedereen blij, meerwerk nihil.
Nee, dan heb je de veganisten nog en de joden. Die kunnen ook bezwaar hebben tegen vegetarisch voedsel.
pi_138536192
Dan ben ik het maar die de grote vraag stelt; en de Franse joden dan?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_138536193
Anderen mensen lastigvallen omdat hun keuzes jou niet bevallen. Het moet je ding maar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138536206
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, dan heb je de veganisten nog en de joden. Die kunnen ook bezwaar hebben tegen vegetarisch voedsel.
Veganisten hebben pech gehad, te kleine groep. Sowieso is het discutabel of veganisme wel gezond voor kinderen is. En waar zou het knelpunt bij de joden zitten?

edit: ik zie het al

quote:
Voedsel dat gekookt is door een niet-Jood mag niet worden genuttigd.
Tja, dan wordt het moeilijk natuurlijk.

[ Bericht 14% gewijzigd door CafeRoker op 05-04-2014 13:09:40 ]
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:04:54 #68
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536211
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Iedere boer kan bedenken dat meer variatie meer geld en meer arbeid kost.
Van economie heb je geen kaas gegeten. Het kan best dat extra opties een beetje meer geld kosten maar zolang er maar kleine vastgestelde verschillen zijn in uitgaven per kind per optie valt daar prima mee te werken.

quote:
Daarnaast mag religie geen invloed hebben op uitbestedingen. Halal vlees vereist supervisie door een imam en slacht en verwerking door een moslim. Niet moslims mogen dus geen vlees leveren aan scholen omdat die kiezen voor halal vlees voor iedere vleeseter om het aantal aan te bieden variaties te beperken.

Dáár gaat dus al iets gigantisch mis.
Dus. Volgens mijn principe, als halal maaltijden voor een school de besteding per kind te ver omhoog duwt heb je als school het recht om te zeggen; dat doen we niet want het past niet binnen het budget. Maar in de gevallen waar het wel viable is kan je dat best wel doen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138536213
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, dan heb je de veganisten nog en de joden. Die kunnen ook bezwaar hebben tegen vegetarisch voedsel.
Er was toch geen sprake van een probleem? Je doet overkomen alsof de kosten torenhoog waren en iedereen van alles begon te eisen. Maar uit niets blijkt dat dit het geval is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138536222
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt joodse en islamitische kinderen toch gewoon een ander stuk vlees voorschotelen. Doe toch niet zo moeilijk.
Dat kost dus gewoon extra geld, al was het maar vanwege de arbeidsintensiviteit en een verminderde korting voor groot-inkoop.
quote:
En nogmaals, ik kan nergens uit opmaken dat de kosten te hoog waren en dat daarom hiertoe is besloten.
Daarom: Gelijke monniken, gelijke kappen en alle niet-medische dieeteisen verbieden op scholen en in kantines.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:05:41 #71
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536229
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:02 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

dat is niet helemaal waar. Er is geen reden waarom een budget niet omlaag zou kunnen als de uitvoering goedkoper kan. Budget is geen zak geld die noodzakelijkerwijs op moet.
Wie zegt dat het op moet?
Waar komt dit geld vandaan, trouwens? Denk je? Uit de lucht?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:05:53 #72
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_138536236
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef Aloulou het volgende:
Dan ben ik het maar die de grote vraag stelt; en de Franse joden dan?
Die vraag is zo ongeveer in de tweede post in dit topic al gesteld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_138536243
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Iedere boer kan bedenken dat meer variatie meer geld en meer arbeid kost.

Je hoeft ook niet meer variatie aan te bieden, je kunt iedereen halal voedsel geven. Probleem opgelost. Maar iets zegt met dat Le Pen en d'r halve zolen aanhang dat ook niet ok gaat vinden.
pi_138536249
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:05 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat kost dus gewoon extra geld, al was het maar vanwege de arbeidsintensiviteit en een verminderde korting voor groot-inkoop.

[..]

Daarom: Gelijke monniken, gelijke kappen en alle niet-medische dieeteisen verbieden op scholen en in kantines.
Kerel, houd op met die onzin. Voor de zoveelste keer: dit besluit is niet genomen uit financiële overwegingen. Althans, dat blijkt niet uit het bericht.

Gebruik dat argument dan ook niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138536270
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oké, en dat vind ik dus onzin.
Dat is jouw mening.

Feit is echter dat alle Fransen meebetalen aan die kosten via de belastingen. Daarom vind ik het geen onzin. Wel vind ik het onzin als ze andere niet-medische dieeteisen wel honoreren.
pi_138536281
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Beter onderwijs geef je door bepaalde groepen te pesten ? Ok.
Dzjees wat een idiote reactie.
pi_138536285
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wie zegt dat het op moet?
Waar komt dit geld vandaan, trouwens? Denk je? Uit de lucht?
Je opmerking over budget suggereert dat men zich vervolgens niet meer met de inhoud zou moeten bemoeien. Ik stel dat als blijkt dat het toch goedkoper kan, bijvoorbeeld omdat uit meerkosten voor extra keuzemogelijkheden die toch binenen het budget passen dit een reden moet kunnen zijn om het budget te verlagen. Het is immers blijkbaar ruimer dan noodzakelijk.

'Maar het past binnen het budget dus het is geen probleem' gaat in mijn optiek niet op.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:11:28 #78
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_138536329
Lekker tegen minderheden schoppen! _O_ belachelijk dat dit soort figuren eigenlijk politiek mogen bedrijven. Democratie wordt nog eens de ondergang van de mensheid.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:11:46 #79
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138536335
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:19 schreef SpecialK het volgende:
Dus je mag als kind wel eisen dat je een aangepaste maaltijd krijgt zolang je redenen maar niet van religieuze aard zijn?
niets mis mee

als je iets niet wilt moet je maar leren je mening te articuleren :D

'aub 3 koppen soep met varkensvlees'
'varkensvlees is niet lekker'
'okay hier 3 zonder varks'
pi_138536345
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet meer variatie aan te bieden, je kunt iedereen halal voedsel geven. Probleem opgelost. Maar iets zegt met dat Le Pen en d'r halve zolen aanhang dat ook niet ok gaat vinden.
Dan komen joden zo te zien in de knel, en daarnaast is er ook een groep die juist principieel niet halal wil eten. Omdat men dat moslimvoer vindt, of omdat men tegen het ritueel slachten is.
pi_138536367
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:12 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Dan komen joden zo te zien in de knel, en daarnaast is er ook een groep die juist principieel niet halal wil eten. Omdat men dat moslimvoer vindt, of omdat men tegen het ritueel slachten is.
Dan nemen ze hun eigen bammetjes maar mee toch ?
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:14:01 #82
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536385
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:08 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Je opmerking over budget suggereert dat men zich vervolgens niet meer met de inhoud zou moeten bemoeien. Ik stel dat als blijkt dat het toch goedkoper kan, bijvoorbeeld omdat uit meerkosten voor extra keuzemogelijkheden die toch binenen het budget vallen dit een reden moet kunnen zijn om het budget te verlagen. Het is immers blijkbaar ruimer dan noodzakelijk.

'Maar het past binnen het budget dus het is geen probleem' gaat in mijn optiek niet op.
Hoe belangrijk een school voedsel vind (dat heeft immers ook een didactische waarde) is wat mij betreft aan de school of aan de overheid om daar percentages of vaste budgetten aan te wijden. Niet aan jou of mij om te zeggen: "Snijden in die kosten totdat de kinderen elkaar verlekkerd gaan aankijken in de aula, dan zit je net op het goede niveau van hongerigheid vs uitgaven." :')

Het budget is er en ik denk dat je daar binnen prima gelijkwaardig voor elke leerling verschillende opties voedsel voor kan aanbieden op basis van de 3 of 4 meest populaire keuzes. De enige bezwaren vanaf dat punt zijn banale praktische inkoop en bereidingsproblemen maar die vind ik voor deze discussie totaal niet relevant.

Je kan als school wel of niet meer opties aanbieden. Niemand verplicht een school opties aan te bieden maar het zou mooi zijn als ze dat deden. Wat front national wil is VERBIEDEN om opties aan te bieden aan kinderen omdat HUN voorkeur nou net religieus geinspireerd is. Dat is past echt hufterschap.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138536386
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus gewoon de maaltijd in z'n geheel afschaffen en het geld gebruiken voor het onderwijs?
Die maaltijd is traditie in Frankrijk en ook in een hoop andere Europese landen btw. Echt te belachelijk voor woorden om te gaan eisen een traditie in een cultuur te gaan afschaffen omdat nieuwkomers er een potje van maken.

Nogmaals: Meer variaties kost meer geld door hogere inkoop (minder grootinkoop korting) en hogere arbeidsintensiviteit (meer FT voor hetzelfde aantal maaltijden). Door alle scholieren halalvlees te geven doe je aan discriminatie van niet-halal slagers.

De meerkosten van de vele variaties kan je idd gebruiken voor de kwaliteit van het onderwijs door het verhoogde aantal FT in de keuken te gebruiken voor een hoger FT voor de klas en zo bv kleinere klassen te realiseren.
pi_138536419
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die maaltijd is traditie in Frankrijk en ook in een hoop andere Europese landen btw. Echt te belachelijk voor woorden om te gaan eisen een traditie in een cultuur te gaan afschaffen omdat nieuwkomers er een potje van maken.

Nogmaals: Meer variaties kost meer geld door hogere inkoop (minder grootinkoop korting) en hogere arbeidsintensiviteit (meer FT voor hetzelfde aantal maaltijden). Door alle scholieren halalvlees te geven doe je aan discriminatie van niet-halal slagers.

De meerkosten van de vele variaties kan je idd gebruiken voor de kwaliteit van het onderwijs door het verhoogde aantal FT in de keuken te gebruiken voor een hoger FT voor de klas en zo bv kleinere klassen te realiseren.
Leuk, het gaat niet over de kosten. Dat is je pas 3 keer verteld.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2014 13:15:40 ]
pi_138536426
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat lul je nou? Waaruit blijkt dat er sprake was van een probleem?

Of denk je dat het een heel karwei is om twee of drie varianten aan te bieden?
Nogmaals: Het gaat niet om 2 of 3 varianten want elk niet-medisch dieet kan daarnaast ook weer medische eisen hebben. Zie mijn eerdere post; daar kwam ik al op 20 varianten.
pi_138536450
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ach als je deze problemen wilt vermijden kan je beter het Nederlandse systeem aanhouden ja.
Vind jij het ook een goed idee als we in Nederland Marokkaanse systemen gaan gebruiken omdat dat problemen met allochtonen voorkomt?
pi_138536460
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:15 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nogmaals: Het gaat niet om 2 of 3 varianten want elk niet-medisch dieet kan daarnaast ook weer medische eisen hebben. Zie mijn eerdere post; daar kwam ik al op 20 varianten.
Je loopt hier allerlei problemen te verzinnen, terwijl uit niets blijkt dat die van toepassing zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138536466
Gewoon 2 lunches aanbieden. Een met kip omdat het altijd halal wordt geslacht. Tenminste in Nederland. En een met vegetarisch.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:17:57 #89
361899 thom_05
Ondertitel
pi_138536468
Het verbaast mij hoe sommige partijen bestaansrecht verzekeren met beleid dat nergens op slaat.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  Moderator zaterdag 5 april 2014 @ 13:18:57 #90
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_138536482
Wat een sneu kutwijf is die Le Pen ook :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_138536494
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:59 schreef SpecialK het volgende:
En scholen doen dat ook gewoon en dat loopt prima.
Vind jij het een prima idee dat niet-halal slagers met niet-islamitische medewerkers en zonder een imam in dienst, geen vlees mogen verkopen aan scholen en bedrijfskantines waar gewoon ook niet-islamitische leerlingen en medewerkers eten?

Lees art.1 van de Nederlandse wet nog eens na.
pi_138536509
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Vind jij het een prima idee dat niet-halal slagers met niet-islamitische medewerkers en zonder een imam in dienst, geen vlees mogen verkopen aan scholen en bedrijfskantines waar gewoon ook niet-islamitische leerlingen en medewerkers eten?

Lees art.1 van de Nederlandse wet nog eens na.
Net als je dacht dat het niet erger kon...
pi_138536531
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
Anderen mensen lastigvallen omdat hun keuzes jou niet bevallen. Het moet je ding maar zijn.
_O-

Die is leuk! :D
Dat is toch precies wat de moslims doen wanneer zij halal eten eisen op scholen en in bedrijfskantines?
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:21:24 #94
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138536537
Een plan van het Front National, een zooitje extreem-rechtse xenofobe nationalisten, en dan nog denken dat dit een voorstel uit financiële overwegingen is :N
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator zaterdag 5 april 2014 @ 13:21:42 #95
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_138536543
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

_O-

Die is leuk! :D
Dat is toch precies wat de moslims doen wanneer zij halal eten eisen op scholen en in bedrijfskantines?
Zelf geen haar beter dus dan de mensen aan wie je een hekel hebt :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_138536545
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Vind jij het een prima idee dat niet-halal slagers met niet-islamitische medewerkers en zonder een imam in dienst, geen vlees mogen verkopen aan scholen en bedrijfskantines waar gewoon ook niet-islamitische leerlingen en medewerkers eten?

Lees art.1 van de Nederlandse wet nog eens na.
Dat valt blijkbaar nog maar te bezien.

quote:
De Koran stelt dat eten van vlees gedood in naam van iets anders dan God niet toegestaan is. Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Koosjervlees en vlees van dieren die door christenen en Joden in naam van God geslacht zijn, worden volgens Soera De Tafel ook als halal beschouwd: "Alle goede dingen zijn u deze dag geoorloofd. Het voedsel der mensen van het Boek (christenen en Joden) is u geoorloofd en uw voedsel is hun toegestaan." (Soera 5:5).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal_en_haram
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:22:30 #97
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_138536561
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

_O-

Die is leuk! :D
Dat is toch precies wat de moslims doen wanneer zij halal eten eisen op scholen en in bedrijfskantines?
Want dat is precies hetzelfde als van overheidswege opleggen, dat bepaalde maaltijden niet meer mogen, niet vanwege kosten, maar omdat de religie van de eters je niet aanstaat?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_138536568
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:34 schreef CafeRoker het volgende:
Zorg voor een vegetarisch alternatief en vrijwel iedereen kan het eten. En veganisten hebben pech.
Echt hè, soms zijn de oplossingen zo makkelijk.
ROBODEMONS..................|:(
pi_138536573
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

_O-

Die is leuk! :D
Dat is toch precies wat de moslims doen wanneer zij halal eten eisen op scholen en in bedrijfskantines?
Hoe val jij anderen lastig door kip in plaats karbonade te eten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:23:13 #100
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138536576
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

_O-

Die is leuk! :D
Dat is toch precies wat de moslims doen wanneer zij halal eten eisen op scholen en in bedrijfskantines?
Ze mogen zoveel eisen, maar ik kan me niet herinneren dat er een wet is die scholen verplicht om halal, of kosher, of vetarm, of... voedsel te serveren. Keuzevrijheid dus, van de school voor het menu en van de scholier om een school uit te zoeken.
Maar Le Pen en jij willen die keuze verbieden. Dat is toch echt iets anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:23:51 #101
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536589
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Vind jij het een prima idee dat niet-halal slagers met niet-islamitische medewerkers en zonder een imam in dienst, geen vlees mogen verkopen aan scholen en bedrijfskantines waar gewoon ook niet-islamitische leerlingen en medewerkers eten?

Lees art.1 van de Nederlandse wet nog eens na.
Dus jij vindt dat dit een issue is van discriminatie richting bedrijven?
Dus ook een bedrijf waar ze ipv vlees/groente maaltijden peter-pan achtige snoepmaaltijden bereiden die super slecht zijn voor de kinderen hebben het recht hun product af te leveren bij scholen en daar geld voor te krijgen? De overheid is immers blind voor de kwaliteit en vraag van haar burgers toch? Ze dienen elk bedrijf maar geld te geven en de producten af te nemen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138536607
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:04 schreef CafeRoker het volgende:
En waar zou het knelpunt bij de joden zitten?

edit: ik zie het al

[..]

Tja, dan wordt het moeilijk natuurlijk.
Nee. Je weet blijkbaar niet veel van religieuze voorschriften af. Bij Joden gaat het niet om wie het eten bereid (dat is zo bij vlees en moslims) maar om hoe de bereiding plaatsvindt. Helemaal precies weet ik het ook niet maar verschillende voedingsstoffen mogen niet in dezelfde maaltijd zitten en niet in dezelfde keuken en/of met hetzelfde keukengerei worden bereid. Ik geloof dat dat voornamelijk op gaat voor melk/ei/vis/vlees, maar weet dat niet 100% zeker.
Een oven waarin ooit melk bereid is mag van hen dus nooit meer gebruikt worden voor bijvoorbeeld vis. Zoiets.
pi_138536619
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:04 schreef SpecialK het volgende:
Van economie heb je geen kaas gegeten. Het kan best dat extra opties een beetje meer geld kosten maar zolang er maar kleine vastgestelde verschillen zijn in uitgaven per kind per optie valt daar prima mee te werken.
LOL Je praat jezelf zwaar tegen.
pi_138536637
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:04 schreef SpecialK het volgende:
Dus. Volgens mijn principe, als halal maaltijden voor een school de besteding per kind te ver omhoog duwt heb je als school het recht om te zeggen; dat doen we niet want het past niet binnen het budget. Maar in de gevallen waar het wel viable is kan je dat best wel doen.
Euhhh.. Lees jij wel waar je op reageert?
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:26:17 #105
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536643
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

LOL Je praat jezelf zwaar tegen.
Alleen maar als je dingen als kwantiteit-korting niet snapt lijkt het alsof ik iets raars zeg.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:27:05 #106
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536663
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Euhhh.. Lees jij wel waar je op reageert?
Ja hoor. Aandachtig.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138536677
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

_O-

Die is leuk! :D
Dat is toch precies wat de moslims doen wanneer zij halal eten eisen op scholen en in bedrijfskantines?
Als ik de keuze wil hebben om witte veters in m'n zwarte schoenen te doen val ik jou daarmee lastig? Beperk ik jouw vrijheid daarmee?
pi_138536704
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet meer variatie aan te bieden, je kunt iedereen halal voedsel geven. Probleem opgelost. Maar iets zegt met dat Le Pen en d'r halve zolen aanhang dat ook niet ok gaat vinden.
Dat is dus wat er al heel vaak gebeurt. Echter doet de school daarmee aan discriminatie op basis van geloof jegens niet-islamitische slagers omdat halal voedsel slacht en verwerking door een moslim onder supervisie van een imam vereist.

Discriminatie op basis van geloof is in Nederland bij wet verboden in art.1.
pi_138536708
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan nemen ze hun eigen bammetjes maar mee toch ?
Moslims kunnen toch ook een hun eigen bammetje meenemen? Of voor een vegetarische maaltijd gaan.
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:28:59 #110
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_138536709
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als ik de keuze wil hebben om witte veters in m'n zwarte schoenen te doen val ik jou daarmee lastig?
Blijkbaar wel als je vervolgens de winkel verzoekt om witte veters in hun assortiment op te nemen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_138536726
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Je weet blijkbaar niet veel van religieuze voorschriften af. Bij Joden gaat het niet om wie het eten bereid (dat is zo bij vlees en moslims) maar om hoe de bereiding plaatsvindt. Helemaal precies weet ik het ook niet maar verschillende voedingsstoffen mogen niet in dezelfde maaltijd zitten en niet in dezelfde keuken en/of met hetzelfde keukengerei worden bereid. Ik geloof dat dat voornamelijk op gaat voor melk/ei/vis/vlees, maar weet dat niet 100% zeker.
Een oven waarin ooit melk bereid is mag van hen dus nooit meer gebruikt worden voor bijvoorbeeld vis. Zoiets.
Ik ben blij te zien dat je er zelf beter in thuis bent. Zoiets. :')
pi_138536729
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kerel, houd op met die onzin. Voor de zoveelste keer: dit besluit is niet genomen uit financiële overwegingen. Althans, dat blijkt niet uit het bericht.

Gebruik dat argument dan ook niet.
Kerel, lees mijn eerste post in dit topic eens, dan hoef ik hem niet wéér te herhalen voor je!!

En je negeert mijn discriminatie argument ook steeds.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:30:48 #113
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_138536746
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Kerel, lees mijn eerste post in dit topic eens, dan hoef ik hem niet wéér te herhalen voor je!!

En je negeert mijn discriminatie argument ook steeds.
Omdat het nergens op slaat. Ja, als een lul op een drumstel, maar verder...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_138536750
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is dus wat er al heel vaak gebeurt. Echter doet de school daarmee aan discriminatie op basis van geloof jegens niet-islamitische slagers omdat halal voedsel slacht en verwerking door een moslim onder supervisie van een imam vereist.

Discriminatie op basis van geloof is in Nederland bij wet verboden in art.1.
Je bent je er van bewust dat als ik bovenstaande wikipedialink mag geloven dit stellige standpunt domweg niet klopt?
pi_138536752
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is dus wat er al heel vaak gebeurt. Echter doet de school daarmee aan discriminatie op basis van geloof jegens niet-islamitische slagers omdat halal voedsel slacht en verwerking door een moslim onder supervisie van een imam vereist.

Discriminatie op basis van geloof is in Nederland bij wet verboden in art.1.
Dus als ik m'n geloof in het spaghettimonster wil belijden door witte veters te dragen discrimineer ik daarmee de zwarte veters?
pi_138536763
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Blijkbaar wel als je vervolgens de winkel verzoekt om witte veters in hun assortiment op te nemen.
Daarmee discrimineer ik andere winkels.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:32:41 #117
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138536791
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:
Discriminatie op basis van geloof is in Nederland bij wet verboden in art.1.
Het verbieden van bepaalde uit geloof voortkomende gebruiken (in dit geval eten) dus ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138536810
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan nemen ze hun eigen bammetjes maar mee toch ?
Waarom moeten Joden vanwege hun religieuze dieeteisen maar brood eten en moslims niet? dat is toch absurd?
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:33:30 #119
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138536817
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Blijkbaar wel als je vervolgens de winkel verzoekt om witte veters in hun assortiment op te nemen.
Ik verzoek zo vaak winkels bepaalde dingen te gaan verkopen. Als ze mijn geld willen hebben doen ze dat. Maar als ik de enige ben die vraagt om witte veters dan heb ik maar pech tenzij iemand bij die winkel het blijkbaar waard vind om voor die 75 cent omzet een telefoontje te plegen om ze speciaal te bestellen. Dat is aan de bedrijfsleider. Wat betreft overheidsscholen werkt het ongeveer hetzelfde met als extra restrictie dat je niet aan 1 groep buitenproportioneel veel meer geld per leerling mag uitgeven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138536821
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom moeten Joden vanwege hun religieuze dieeteisen maar brood eten en moslims niet? dat is toch absurd?
Het is jouw argument, niet het mijne.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')