quote:Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."
Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.
Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Hij gaat door als eenmansfractie.
Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.
Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.
'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.
Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
SAMSOM EN ABOUTALEB GEEN HAAR BETER DAN WILDERSquote:
Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.
Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).
Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.
Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.
De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.
Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.
Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."
http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
NL doet is helaas net geweestquote:Op zondag 30 maart 2014 11:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Laten we allemaal aangifte tegen elkaar en iedereen gaan doen
quote:Op zondag 30 maart 2014 11:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
De vorige TT vond ik meer toepasselijk.
De man had al lang 3 maanden cel en levenslange TBS moeten hebben.
Wie had er volgens jou dan 3 maanden met TBS moeten krijgen?quote:Op zondag 30 maart 2014 12:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik Geert Wilders bedoel?
TS natuurlijk!quote:Op zondag 30 maart 2014 12:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wie had er volgens jou dan 3 maanden met TBS moeten krijgen?
Ja, dat geld dus voor beide partijen.quote:Op zondag 30 maart 2014 11:58 schreef 2Happy4U het volgende:
Aangifte doen tegen vrijheid van meningsuiting
TS van het vorige deeltje was een beetje raar idd. Maar gelukkig staat er geen gevangenisstraf op raar gedrag.quote:
Denken dat vrijheid van meningsuiting impliceert dat geen enkele uitlating strafbaar is.quote:Op zondag 30 maart 2014 11:58 schreef 2Happy4U het volgende:
Aangifte doen tegen vrijheid van meningsuiting
Zo zwart-wit is het niet.quote:Op zondag 30 maart 2014 11:58 schreef 2Happy4U het volgende:
Aangifte doen tegen vrijheid van meningsuiting
Maar omdat Wilders al door de politiek veroordeeld is heeft een zaak tegen hem geen enkele kans.quote:Op zondag 30 maart 2014 12:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het niet.
De vrijheid van meningsuiting is een grondrecht om je mening te kunnen uiten zonder dat je daar vooraf toestemming moet hebben van een overheid. In beginsel dient het dus als middel van de burger tegen de overheid om overheidscensuur te voorkomen.
Je mag er zelf voor kiezen of je iets wel of niet zegt. Je hebt de gelegenheid om alles te zeggen wat je wil.
Dit betekent niet dat het binnen onze samenleving ook gewenst is dat alles gezegd wordt. Het is echter zo dat je ver mag gaan in het uiten van je mening. Een aantal randgevallen zijn echter strafbaar gesteld. Er zijn dus grenzen, grenzen die worden aangegeven door het wetboek van strafrecht.
Als jij van mening bent dat iemand de grenzen heeft overschreden of op het randje opereert, dan kun je in onze rechtstaat stappen ondernemen zoals die zijn voorgeschreven.
In dit geval wordt er dus geen aangifte gedaan tegen de vrijheid van meningsuiting, maar wordt er verzocht om na te gaan of deze bewoordingen nog binnen die vrijheid vallen. Volledig terecht.
Die redenatie kan ik niet volgen.quote:Op zondag 30 maart 2014 12:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar omdat Wilders al door de politiek veroordeeld is heeft een zaak tegen hem geen enkele kans.
Dus komt die er niet.
Wat een onzin. 'De politiek' wil niets liever dan Wilders veroordeeld zien worden. Maar het feit dat het niet strafbaar is wat Wilders gezegd heeft, zorgt ervoor dat er nooit een rechtzaak zal komen.quote:Op zondag 30 maart 2014 12:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar omdat Wilders al door de politiek veroordeeld is heeft een zaak tegen hem geen enkele kans.
Dus komt die er niet.
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 31-03-2014 om 18:22:13STEUN! http://t.co/M08V2ZbPxK reageer retweet
Pardon?quote:Op dinsdag 1 april 2014 01:08 schreef .Masturbatron. het volgende:
het marokkanenprobleem is genoegdoening voor wat nederland de joden heeft aangedaan
Que?quote:Op dinsdag 1 april 2014 01:08 schreef .Masturbatron. het volgende:
het marokkanenprobleem is genoegdoening voor wat nederland de joden heeft aangedaan
Wat is daarmee dan? Behalve de gebruikelijke Godwins.quote:Op dinsdag 1 april 2014 01:13 schreef .Masturbatron. het volgende:
http://www.israelnational(...)/167033#.Uzn2YKLROVM
comments sectie
Weer een ijzersterke jij-bak van de blonde nageboorte!quote:Op donderdag 3 april 2014 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wilders roept op aangifte te doen tegen Samson en Spekman
Afgelopen weken zijn er ruim 5000 aangiftes tegen mij gedaan vanwege mijn uitspraken over Marokkanen.
Ook Dhr. Samsom en Dhr. Spekman hebben ieder afzonderlijk uitspraken gedaan over Marokkanen.
Dhr. Samsom: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden. Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt"
Dhr. Spekman: " De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen. Je moet ervoor zorgen dat ze de sulletjes worden van hun eigen wijk. Dat is het enige dat werkt."
Geert Wilders: "Ik roep iedereen op aangifte te doen tegen Samsom en Spekman. Zodat het Openbaar Ministerie gedwongen wordt zich uit te spreken, niet alleen over mijn woorden, maar ook over die van Samsom en Spekman. Als vrouwe Justitia echt blind is dan vervolgt zij ons allen of geen van allen. Ik hoop geen van allen."
http://pvv.nl/index.php/3(...)msom-en-spekman.html
DEMONISERINGquote:Op donderdag 3 april 2014 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer een ijzersterke jij-bak van de blonde nageboorte!
Wandelende nageboorten zouden in een goede film best wel eens demonen kunnen zijn jaquote:
Tja, dat die man het verschil niet kent tussen het uiten van een mening en het opstoken van een menigte was te verwachten toch.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wilders roept op aangifte te doen tegen Samson en Spekman
Afgelopen weken zijn er ruim 5000 aangiftes tegen mij gedaan vanwege mijn uitspraken over Marokkanen.
Ook Dhr. Samsom en Dhr. Spekman hebben ieder afzonderlijk uitspraken gedaan over Marokkanen.
Dhr. Samsom: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden. Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt"
Dhr. Spekman: " De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen. Je moet ervoor zorgen dat ze de sulletjes worden van hun eigen wijk. Dat is het enige dat werkt."
Geert Wilders: "Ik roep iedereen op aangifte te doen tegen Samsom en Spekman. Zodat het Openbaar Ministerie gedwongen wordt zich uit te spreken, niet alleen over mijn woorden, maar ook over die van Samsom en Spekman. Als vrouwe Justitia echt blind is dan vervolgt zij ons allen of geen van allen. Ik hoop geen van allen."
http://pvv.nl/index.php/3(...)msom-en-spekman.html
quote:Op donderdag 3 april 2014 15:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, dat die man het verschil niet kent tussen het uiten van een mening en het opstoken van een menigte was te verwachten toch.
In alle 3 de gevallen is een rechtzaak bij voorbaat kansloos. De oproep van Rutte, Samson en consorten om aangifte tegen Wilders te gaan doen is net zo idioot.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, dat die man het verschil niet kent tussen het uiten van een mening en het opstoken van een menigte was te verwachten toch.
Mee eens.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In alle 3 de gevallen is een rechtzaak bij voorbaat kansloos. De oproep van Rutte, Samson en consorten om aangifte tegen Wilders te gaan doen is net zo idioot.
Er zijn niet genoegquote:Op donderdag 3 april 2014 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer een ijzersterke jij-bak van de blonde nageboorte!
Hebben ze dat gedaan dan?quote:Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In alle 3 de gevallen is een rechtzaak bij voorbaat kansloos. De oproep van Rutte, Samson en consorten om aangifte tegen Wilders te gaan doen is net zo idioot.
Wel in de belevingswereld van de PVV'er. Buiten dat zijn de uitspraken totaal niet met elkaar te vergelijken. Ja, ook weer alleen in de belevingswereld van de PVV' er.quote:
Mijn god.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In alle 3 de gevallen is een rechtzaak bij voorbaat kansloos. De oproep van Rutte, Samson en consorten om aangifte tegen Wilders te gaan doen is net zo idioot.
Ja, plus nog eens tientallen gesubsidieerde clubjes, een aantal gemeentes en een heleboel BM'ersquote:
Wilders schiet Marokkanen af... dus eigenlijkquote:Op maandag 31 maart 2014 18:29 schreef Ceberut het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 31-03-2014 om 18:22:13STEUN! http://t.co/M08V2ZbPxK reageer retweet
Hij gooit weer eens olie op het vuur. Overigens lijkt dit me onhandig in verband met zijn aankomende vervolging. Hij vult "minder Marokkanen" wel suggestief in zo.
Wedje leggen of er uberhaupt een rechtzaak tegen Wilders komt?quote:
Natuurlijk komt er geen rechtszaak. Maar Samsom en Rutte hebben helemaal geen oproep gedaan om Wilders aan te klagen. Daar ging het mij om.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wedje leggen of er uberhaupt een rechtzaak tegen Wilders komt?
Wilders is zo'n enorme eikel he. Dit is toch weer om te janken. Echt...quote:Op donderdag 3 april 2014 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wilders roept op aangifte te doen tegen Samson en Spekman
Afgelopen weken zijn er ruim 5000 aangiftes tegen mij gedaan vanwege mijn uitspraken over Marokkanen.
Ook Dhr. Samsom en Dhr. Spekman hebben ieder afzonderlijk uitspraken gedaan over Marokkanen.
Dhr. Samsom: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden. Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt"
Dhr. Spekman: " De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen. Je moet ervoor zorgen dat ze de sulletjes worden van hun eigen wijk. Dat is het enige dat werkt."
Geert Wilders: "Ik roep iedereen op aangifte te doen tegen Samsom en Spekman. Zodat het Openbaar Ministerie gedwongen wordt zich uit te spreken, niet alleen over mijn woorden, maar ook over die van Samsom en Spekman. Als vrouwe Justitia echt blind is dan vervolgt zij ons allen of geen van allen. Ik hoop geen van allen."
http://pvv.nl/index.php/3(...)msom-en-spekman.html
Ik heb geen aangifte gedaanquote:Op donderdag 3 april 2014 15:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik vind uitspraken als ' blonde nageboorte' abject ja. En hoop, en verwacht, dat anderen dat met mij zouden vinden. Zulke uitspraken top vinden en wel aangifte doen over zo'n uitspraak van Wilders
Ik heb geen aangifte gedaan hoorquote:Op donderdag 3 april 2014 15:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik vind uitspraken als ' blonde nageboorte' abject ja. En hoop, en verwacht, dat anderen dat met mij zouden vinden. Zulke uitspraken top vinden en wel aangifte doen over zo'n uitspraak van Wilders
In een topic over Wilders is het naar buiten brengen dat iemand probeert iemand zijn vrijheid tot meningsuiting te ontnemen, heul erg ontopicquote:Op donderdag 3 april 2014 15:54 schreef Specularium het volgende:
Weer open, hou het een beetje ontopic.
Dat er aangifte is gedaan? Nee totaal niet. OM/Rechter kijkt wel wat er mee wordt gedaan.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En je hebt er geen enkele moeite mee.
Ik heb ook moeite met een volksmenner als Wilders. Maar oproepen om aangifte tegen Wilders te doen vanwege zijn minder uitspraak zorgt alleen voor verdere polarisatie en onrust.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat er aangifte is gedaan? Nee totaal niet. OM/Rechter kijkt wel wat er mee wordt gedaan.
Ik heb wel moeite met een volksmenner Wilders
Nee, DM's zijn prive.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In een topic over Wilders is het naar buiten brengen dat iemand probeert iemand zijn vrijheid tot meningsuiting te ontnemen, heul erg ontopic
Het probleem is een beetje (veel) dat Wilders al zo'n 12 jaar niet normaal in de bewoonde wereld is geweest en volledig de realiteit kwijt is.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Wel in de belevingswereld van de PVV'er.
Dat is net zoiets als roepen dat de politie maar niet moet ingrijpen om straatcrimineeltjes niet te provoceren.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar oproepen om aangifte tegen Wilders te doen vanwege zijn minder uitspraak zorgt alleen voor verdere polarisatie en onrust.
Ah, Wilders laat weer eens blijken dat hij zwakbegaafd is. Altijd leuk.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wilders roept op aangifte te doen tegen Samson en Spekman
Afgelopen weken zijn er ruim 5000 aangiftes tegen mij gedaan vanwege mijn uitspraken over Marokkanen.
Ook Dhr. Samsom en Dhr. Spekman hebben ieder afzonderlijk uitspraken gedaan over Marokkanen.
Dhr. Samsom: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden. Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt"
Dhr. Spekman: " De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen. Je moet ervoor zorgen dat ze de sulletjes worden van hun eigen wijk. Dat is het enige dat werkt."
Geert Wilders: "Ik roep iedereen op aangifte te doen tegen Samsom en Spekman. Zodat het Openbaar Ministerie gedwongen wordt zich uit te spreken, niet alleen over mijn woorden, maar ook over die van Samsom en Spekman. Als vrouwe Justitia echt blind is dan vervolgt zij ons allen of geen van allen. Ik hoop geen van allen."
http://pvv.nl/index.php/3(...)msom-en-spekman.html
En wat heeft dat te maken met de uitspraken van Samsom en Spekman? Zijn die nou ineens verantwoordelijk voor acties van GroenLinks of zo, dat idee van 'collectieve schuld' doet steeds meer post vatten?quote:
Een rechtzaak tegen Wilders is kansloos en gaat er dus ook niet komen. Die 5000+ veelal Marokkanen die voor niets aangifte hebben gedaan, gaan hier niet blij mee zijn. Om nog maar te zwijgen over opgefokte mocro-boys.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als roepen dat de politie maar niet moet ingrijpen om straatcrimineeltjes niet te provoceren.
Vooral omdat de rellen in kwestie onze blonde leider en leraar alleen maar populairder maaktquote:Op donderdag 3 april 2014 16:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een rechtzaak tegen Wilders is kansloos en gaat er dus ook niet komen. Die 5000+ veelal Marokkanen die voor niets aangifte hebben gedaan, gaan hier niet blij mee zijn. Om nog maar te zwijgen over opgefokte mocro-boys.
Ik voorspel nu alvast onrust en hoop dat er geen rellen gaan ontstaan.
Allereerst vermoed ik dat je juist hoopt op rellen. Dat versterkt immers het beeld van de grote boze Mocro.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een rechtzaak tegen Wilders is kansloos en gaat er dus ook niet komen. Die 5000+ veelal Marokkanen die voor niets aangifte hebben gedaan, gaan hier niet blij mee zijn. Om nog maar te zwijgen over opgefokte mocro-boys.
Ik voorspel nu alvast onrust en hoop dat er geen rellen gaan ontstaan.
Tot die conclusie kom je na jaren van rechtenstudie en ervaring als strafrechter ? Ik vind het wel tof dat je op FOK! zit om je expertise te delen.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een rechtzaak tegen Wilders is kansloos en gaat er dus ook niet komen.
Er is gelukkig slechts een beperkte hoeveelheid malloten in Nederland. Dus dat denk ik niet.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Vooral omdat de rellen in kwestie onze blonde leider en leraar alleen maar populairder maakt
Dat ook ja, het komt als een backfire ook nogeens terug.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Vooral omdat de rellen in kwestie onze blonde leider en leraar alleen maar populairder maakt
Rechtsgeleerden hebben hetzelfde gezegd. Of er een vervolging komt of niet durf ik, zeker gezien het grote aantal aangiftes, niet te voorspellen, maar de kans op succes is uiterst klein.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Tot die conclusie kom je na jaren van rechtenstudie en ervaring als strafrechter ? Ik vind het wel tof dat je op FOK! zit om je expertise te delen.
Daar heeft Spekman dan wel weer gelijk inquote:Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[
"Geert Wilders is nu volstrekt van het padje af, met de rest van de horigen die bij de PVV-fractie zijn blijven zitten", aldus Spekman in een reactie.
Als dat het geval zou zijn was dit topic ondertussen niet bij #20 en ontploffen de nieuwssites niet bij elke poep of scheet die Wilders laat. Het beste medicijn tegen de Wilders gekte is en blijft imo hem lekker laten praten en niet te moeilijk over doen.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is gelukkig slechts een beperkte hoeveelheid malloten in Nederland. Dus dat denk ik niet.
Ik zeg zelfs expliciet dat ik dat niet hoop. Een walgelijke aanname van jou. Bovendien hebben die mocroboys al genoeg aangetoond dat ze boos zijn.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst vermoed ik dat je juist hoopt op rellen. Dat versterkt immers het beeld van de grote boze Mocro.
Maar waarom zouden er in godsnaam rellen komen?
Doel je nou op die ongeveer twintig Marokkanen die liepen te demonstreren in Deurne?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik zeg zelfs expliciet dat ik dat niet hoop. Een walgelijke aanname van jou. Bovendien hebben die mocroboys al genoeg aangetoond dat ze boos zijn.
Als er 5000, and counting, aangiftes zijn en het OM besluit niet eens er een rechtzaak van te maken, dan zal dat een hoop woede en teleurstelling opleveren op het Nederlandse rechtsysteem.
En zoals de laatste dagen duidelijk is geworden, is al niet iedereen even tevreden over het Nederlandse rechtsysteem.
Vijf jaar geleden toen het OM ,na even kansloze aangiften tegen Wilders, besloot geen rechtzaak te beginnen was er ook veel onvrede. Toen waren dat geloof ik tientallen aangiftes, deze zaak is veel groter.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Tot die conclusie kom je na jaren van rechtenstudie en ervaring als strafrechter ? Ik vind het wel tof dat je op FOK! zit om je expertise te delen.
Je zegt dat hij eerst niet werd aangeklaagd, maar dat nu er MEER aangiftes zijn de kans daarop KLEINER is geworden?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vijf jaar geleden toen het OM ,na even kansloze aangiften tegen Wilders, besloot geen rechtzaak te beginnen was er ook veel onvrede. Toen waren dat geloof ik tientallen aangiftes, deze zaak is veel groter.
Zulk soort gasten zullen de onrust starten als er straks geen rechtzaak komt.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doel je nou op die ongeveer twintig Marokkanen die liepen te demonstreren in Deurne?
Dan pak je hun dan aan.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zulk soort gasten zullen de onrust starten als er straks geen rechtzaak komt.
Tja, maar die gast is nu al jaren aan het stoken, en helaas wint hij zelfs bij de nuchtere Nederlander steeds meer terrein .. het perspectief lijkt verdwaald in de statestieken en in zo'n situatie is zelfs die beperkte hoeveelheid malloten meer dan genoeg om olie op het smeulende vuurtje te gooien.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is gelukkig slechts een beperkte hoeveelheid malloten in Nederland. Dus dat denk ik niet.
Een keer met de knuppel eroverheen en klaar.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zulk soort gasten zullen de onrust starten als er straks geen rechtzaak komt.
Nee, dat maakt geen hol uit voor het OM. Uitspraken zijn strafbaar of niet, ongeacht de hoeveelheid aangiftes.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je zegt dat hij eerst niet werd aangeklaagd, maar dat nu er MEER aangiftes zijn de kans daarop KLEINER is geworden?
Ik vraag me af of ze zich überhaupt kunnen organiseren voor zoiets.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zulk soort gasten zullen de onrust starten als er straks geen rechtzaak komt.
Precies, en daarom is een oproep om kansloze aangiftes te doen het stomste wat je kan doen. Om nog maar te zwijgen over de enorme extra capaciteit die er op die manier op het OM gedaan wordt.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:23 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, maar die gast is nu al jaren aan het stoken, en helaas wint hij zelfs bij de nuchtere Nederlander steeds meer terrein .. het perspectief lijkt verdwaald in de statestieken en in zo'n situatie is zelfs die beperkte hoeveelheid malloten meer dan genoeg om olie op het smeulende vuurtje te gooien.
Dus er komt geen rechtspraak omdat er meer aangiftes zijn gedaan en het aantal aangiftes maakt niet uit of er wel of geen rechtszaak komt?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, dat maakt geen hol uit voor het OM. Uitspraken zijn strafbaar of niet, ongeacht de hoeveelheid aangiftes.
De woede als er alleen geen rechtzaak komt is alleen wel veel groter als er veel meer aangiftes zijn gedaan.
Dat ben ik met je eens. 1 aangifte was voldoende geweest. Dit slaat nergens op.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Precies, en daarom is een oproep om kansloze aangiftes te doen het stomste wat je kan doen. Om nog maar te zwijgen over de enorme extra capaciteit die er op die manier op het OM gedaan wordt.
Ik hoop dat dat gaat gebeuren ja. Maar ik zie liever dat rellen voorkomen worden door niet zulke idiote oproepen te doen.quote:
Als Wilders fout zit is 1 (gedegen) aanklacht voldoende.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus er komt geen rechtspraak omdat er meer aangiftes zijn gedaan en het aantal aangiftes maakt niet uit of er wel of geen rechtszaak komt?
Dat is en was moeilijk. Je mag gewoon openlijk je mening uiten op straat.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat gaat gebeuren ja. Maar ik zie liever dat rellen voorkomen worden door niet zulke idiote oproepen te doen.
Jij begrijpt het echt niet he?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus er komt geen rechtspraak omdat er meer aangiftes zijn gedaan en het aantal aangiftes maakt niet uit of er wel of geen rechtszaak komt?
Laten we hopen dat er sprake is van miscommunicatie.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het echt niet he?
Ja, maar het gaat mij erom dat TS nu al weet dat er geen rechtszaak komt en zijn argument daarvoor is, als ik het goed begrijp, dat er nu meer aangiftes zijn dan eerst en dan is zijn sub-argument dat dat belangrijk is omdat aangiftes niet meetellen. Dat is natuurlijk krom.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:27 schreef Globali het volgende:
[..]
Als Wilders fout zit is 1 (gedegen) aanklacht voldoende.
Leg uit zou ik zeggen. Het is gewoon precies wat er in je reacties staat.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het echt niet he?
Nee, lees mijn post maar terug en denk eerst na.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Leg uit zou ik zeggen. Het is gewoon precies wat er in je reacties staat.
Ik heb dat niet gevolgd. Als hij dat zo zegt is dat onzin.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat mij erom dat TS nu al weet dat er geen rechtszaak komt en zijn argument daarvoor is, als ik het goed begrijp, dat er nu meer aangiftes zijn dan eerst en dan is zijn sub-argument dat dat belangrijk is omdat aangiftes niet meetellen. Dat is natuurlijk krom.
Ikzelf denk dat er na zoveel aangiftes wel een rechtszaak zal komen -al is het ook zeker mogelijk dat deze er niet komt-, maar dat Wilders uiteindelijk niet vervolgd wordt. Verschillende rechtsgeleerden hebben ook al aangegeven dat vervolging erg lastig is.
Nee, er komt geen rechtzaak omdat zijn uitspraak niet strafbaar is. Dat heeft het OM al eerder aangegeven. De hoeveelheid aangiftes maakt uitspraken niet meer of minder strafbaar.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat mij erom dat TS nu al weet dat er geen rechtszaak komt en zijn argument daarvoor is, als ik het goed begrijp, dat er nu meer aangiftes zijn dan eerst en dan is zijn sub-argument dat dat belangrijk is omdat aangiftes niet meetellen. Dat is natuurlijk krom.
Ikzelf denk dat er na zoveel aangiftes wel een rechtszaak zal komen -al is het ook zeker mogelijk dat deze er niet komt-, maar dat Wilders uiteindelijk niet vervolgd wordt. Verschillende rechtsgeleerden hebben ook al aangegeven dat vervolging erg lastig is.
Guus begreep gewoon niet wat ik zei.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik heb dat niet gevolgd. Als hij dat zo zegt is dat onzin.
Het aantal aangiftes maken niets uit. Het moet om een werkelijke zaak gaan. Ik denk dat dat is wat hij ook heeft gezegd.
Daar hoopte ik op.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Guus begreep gewoon niet wat ik zei.
Het is me echt een raadsel hoe Wilders de uitspraken van Samson en Spekman op hetzelfde niveau plaatst als zijn eigen uitspraken?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ah, Wilders laat weer eens blijken dat hij zwakbegaafd is. Altijd leuk.
quote:Op donderdag 3 april 2014 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Toen waren dat geloof ik tientallen aangiftes, deze zaak is veel groter.
Teruggelezen en nog steeds dezelfde conclusie als net.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nee, dat maakt geen hol uit voor het OM. Uitspraken zijn strafbaar of niet, ongeacht de hoeveelheid aangiftes.
Reden des te meer voor de rechter/het OM om met een goede bevredigende verklaring te komen als de aanklachten niet in behandeling worden genomen. Ik persoonlijk zou niet weten of zijn uitspraken nou wel of niet kunnen ivm artikel 1, mijn onderbuik vertelt me dat ze niet kunnen (vervang Marokkaan voor jood om te weten hoe fout ze zijn!)quote:Op donderdag 3 april 2014 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Precies, en daarom is een oproep om kansloze aangiftes te doen het stomste wat je kan doen. Om nog maar te zwijgen over de enorme extra capaciteit die er op die manier op het OM gedaan wordt.
Ik las alleen de kop in het nieuws. Dan weet je al dat Wilders fout zit. Maar hij heeft werkelijk specifieke opmerkingen van die figuren aangehaald?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het is me echt een raadsel hoe Wilders de uitspraken van Samson en Spekman op hetzelfde niveau plaatst als zijn eigen uitspraken?
Wilders: "Minder van die groep? Ga ik regelen"
Samson: "In de groep zit een gedeelte rotte appels"
Spekman: "De rotte appels in die groep? Ik stel voor dat we ze op deze en deze manier aanpakken"
Overigens vind ik ook aangifte tegen Wilders flauwekul. 't Is een dwaas, ja, maar of hij iets strafbaars doet betwijfel ik.
Dit stond in het bericht:"quote:Op donderdag 3 april 2014 16:35 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik las alleen de kop in het nieuws. Dan weet je al dat Wilders fout zit. Maar hij heeft werkelijk specifieke opmerkingen van die figuren aangehaald?
Hij zit aardig op het randje. Met zo ontzettend veel aangiftes is het absoluut niet bij voorbaat uit te sluiten dat het OM een rechtszaak links laat liggen.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nee, er komt geen rechtzaak omdat zijn uitspraak niet strafbaar is.
In elk geval geen zaken die je juridisch kan vervolgen. Wat leuk om te zien is nu is dat Wilders ook weet dat het niet goed gaat met zijn partij. De man gaat nu echt rare dingen doen.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:36 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit stond in het bericht:"
Dhr. Samsom: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden. Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt"
Dhr. Spekman: " De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen. Je moet ervoor zorgen dat ze de sulletjes worden van hun eigen wijk. Dat is het enige dat werkt."
Volgens mij komt het uit resp. NRC en Elsevier van een aantal jaar terug.
Dat vraag ik mij af.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, er komt geen rechtzaak omdat zijn uitspraak niet strafbaar is. Dat heeft het OM al eerder aangegeven. De hoeveelheid aangiftes maakt uitspraken niet meer of minder strafbaar.
Dat deed het OM 5 jaar geleden ook. Desondanks zorgde het voor veel woede en onbegrip onder de moslims die zich door Wilders beledigd voelden. Dit keer is er door vele partijen opgeroepen om weer aangifte te doen en daar is ook massaal gehoor aan gegeven.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Reden des te meer voor de rechter/het OM om met een goede bevredigende verklaring te komen als de aanklachten niet in behandeling worden genomen. Ik persoonlijk zou niet weten of zijn uitspraken nou wel of niet kunnen ivm artikel 1, mijn onderbuik vertelt me dat ze niet kunnen (vervang Marokkaan voor jood om te weten hoe fout ze zijn!)
En tja, de enorme kosten iedere keer als hij zijn mond opentrekt zijn we wel gewend van Wilders, zijn 'vrijheid van meningsuiting' kost ons al jaren een aardige duit.
Samsom: “Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben door een samenloop van omstandigheden een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden. Maar met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt. Die filmpjes op sites als GeenStijl, met dat bloedirritante gedrag. Ik wilde het gewoon meemaken. Nu weet ik het. Dat triomfalisme bij die jongens, de wetenschap dat ze zich onaantastbaar voelen, en dat ook zijn. Dat gaat door merg en been. (…) Het tast het zelfvertrouwen van de politie aan, het zelfvertrouwen van Nederland.”quote:Op donderdag 3 april 2014 16:35 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik las alleen de kop in het nieuws. Dan weet je al dat Wilders fout zit. Maar hij heeft werkelijk specifieke opmerkingen van die figuren aangehaald?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |